ПРАВОВА КУЛЬТУРА ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ В СУЧАСНИХ УМОВАХ (АКСІОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ)

brief description

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

ВЛАСЕНКО ВАЛЕРІЙ ПАВЛОВИЧ

УДК 340.132.1 : 351.745.5

ПРАВОВА КУЛЬТУРА ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ В СУЧАСНИХ УМОВАХ (АКСІОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ)

12.00.01 – теорія та історія держави і права;
історія політичних і правових учень

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Горова Оксана Борисівна,
кандидат юридичних наук, доцент

Київ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП…………………..……………………………………………………...….3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ АКСІОЛОГІЧНОГО ЗМІСТУ ПРАВОВОЇ КУЛЬТУРИ ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ
1.1 Історія становлення правової культури ………….......……………...12
1.2 Джерельна база дослідження та аксіологічний зміст правової культури працівників міліції ………..…….…………….….................................27
1.3 Методологічні засади дослідження правової культури працівників міліції.…………………….…………..…………....................................................62
Висновки до розділу 1…………….…………….………….……………...76
РОЗДІЛ 2 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОЇ КУЛЬТУРИ ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ
2.1 Правова культура працівників міліції: поняття, структура та функції…………………...………………………………………...……..………..81
2.2 Зв’язок правової культури працівників міліції з правовим вихованням, правовим менталітетом та правовою свідомістю..….............….101
2.3 Відображення правових цінностей у нормативному регулюванні діяльності поліції інших країн світу та міліції України……….……………….……..……..….…………………..……….…….118
Висновки до розділу 2……………………………….…………………...141
РОЗДІЛ 3 ПРАВОВА КУЛЬТУРА ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ В УМОВАХ СУЧАСНОГО ТРАНСФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА
3.1 Підвищення рівня правової культури працівників міліції як необхідна умова розбудови громадянського суспільства та правової держави в Україні.……...........................................................................................................144
3.2 Правове виховання як чинник формування правової культури працівників міліції.................…………………………………...……...….....…159
Висновки до розділу 3………………..………….………...…....….....….180
ВИСНОВКИ………………….………….……………………..……………….186
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………..…......191
ДОДАТКИ………..………………..…………………………...……..….……..213

ВСТУП

Актуальність теми. У сучасній системі соціальних відносин завдання правоохоронних органів, зокрема міліції як суб’єкта, що постійно взаємодіє з суспільством, – позиціонувати себе як гаранта соціально-психологічного комфорту громадян, соціальної справедливості, а не лише як силовий інститут. Це, передусім, можливо реалізувати шляхом формування відповідного рівня правової культури працівників міліції, які виконують правоохоронну, правозахисну, правозастосовну та інші важливі функції в державі.
Одним із факторів, який сприяв обранню теми дослідження і підтверджує її актуальність є тенденція збільшення кількості порушень правил службової дисципліни працівниками міліції. Так, згідно з даними відомчої статистики Міністерства внутрішніх справ України за 2005-2011 роки до працівників міліції було застосовано 386323 дисциплінарних стягнень. З них: звільнення з органів внутрішніх справ – 8606; звільнення з посади – 3057; пониження у спеціальному званні – 296; попередження про неповну посадову відповідність – 35860; інші види дисциплінарних стягнень (зауваження, догана, сувора догана) – 338504. Така кількість порушень службової дисципліни неодмінно потребує встановлення та попередження причин і умов, які негативно впливають на стан службової дисципліни, а отже і на рівень правової культури працівників міліції.
За таких умов надзвичайно важливим є питання з’ясування та осмислення базових цінностей правової культури працівників міліції з позиції аксіологічного аспекту як світоглядних орієнтирів у їх діяльності по забезпеченню громадського порядку, прав і свобод людини та громадянина, що є обов’язковими умовами розвитку громадянського суспільства та правової держави. Таким чином, все вищесказане сприяло обранню теми дисертаційного дослідження.
Проблема наукового осмислення правової культури є предметом досліджень вітчизняних і зарубіжних учених. У філософії права і у теорії держави та права її досліджували С. Алексєєв, Г. Балюк, О. Бандура, Ю. Битяк, В. Бурмистров, А. Ганзенко, М. Ібрагімов, Ю. Калиновський, І. Осика, П. Рабінович, А. Семітко, Р. Сербин, А. Скуратівський, С. Станік, І. Яковюк та інші, які розглядали теоретико-правові аспекти, сутність, функції і структуру правової культури, основні завдання сучасної правової, соціальної держави, одним із яких є підвищення правової культури суспільства.
Професійна правова культура, її роль у формуванні громадянського суспільства, правової держави розглядалась у працях В. Бесчастного, Е. Бланкенбурга, М. Веррінгтона, П. Віллерса, Є. Гіди, С. Гусарєва, І. Зозулі, А. Колодія, В. Копєйчикова, О. Негодченка, В. Оксамитного, Н. Оніщенко, О. Орлової, О. Скакун, О. Тихомирова та інших.
Окремо необхідно виділити роботи, які присвячені дослідженню професійної правової свідомості та правової культури працівників міліції. Так, І. Зеленко, П. Макушев, В. Сальніков, С. Сливка та інші вивчали зміст категорій професійна правосвідомість, етика працівників міліції, правова культура працівників органів внутрішніх справ, обґрунтовували шляхи формування правової культури працівників міліції та способи удосконалення її в сучасних умовах.
Зважаючи на зазначене, можна стверджувати, що проблема правової культури працівників міліції певною мірою досліджувалася вченими, однак її розгляд крізь призму аксіологічного аспекту не знайшов достатнього висвітлення у сучасному правовому дискурсі тому потребує подальшого наукового аналізу.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до пункту 29 додатку № 14 до Переліку пріоритетних напрямків наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010-2014 рр., затверджених наказом МВС України від 29 липня 2010 року № 347 та Пріоритетних напрямків розвитку правової науки в Україні на 2011-2015 рр., затверджених постановою загальних зборів Національної академії правових наук України від 24 вересня 2010 року № 14-10. Тема дисертації затверджена вченою радою Національної академії внутрішніх справ (протокол від 26 січня 2010 року № 1), уточнена вченою радою Національної академії внутрішніх справ (протокол від 31 січня 2012 року № 1) та зареєстрована координаційним бюро Національної академії правових наук України (2010 р. № 71).
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є з’ясування сутності правової культури працівників міліції в сучасних умовах крізь призму аксіологічного аспекту та формування пропозицій щодо підвищення її рівня.
Досягнення поставленої мети передбачає вирішення таких задач:
– систематизувати наукові джерела, в яких висвітлюються теоретичні уявлення про правову культуру та охарактеризувати основні підходи до її визначення як соціально-правового явища;
– з’ясувати аксіологічний зміст правової культури працівників міліції;
– визначити поняття, структуру та функції правової культури працівників міліції;
– висвітлити взаємозв’язок правової культури працівників міліції з іншими правовими явищами;
– виокремити основоположні цінності у нормативному регулюванні діяльності поліції окремих країн різних правових сімей та визначити базові цінності в правовій культурі працівників української міліції;
– визначити роль правової культури працівників міліції у формуванні громадянського суспільства та розбудові правової держави в Україні;
– з’ясувати основні завдання та зміст правового виховання працівників міліції як чинника формування їх правової культури в сучасних умовах.
Об’єктом дослідження є правова культура як соціально-правове явище.
Предметом дослідження є правова культура працівників міліції в сучасних умовах (аксіологічний аспект).
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційного дослідження складають філософсько-світоглядні, загальнонаукові і спеціально-наукові методи, наукові підходи до пізнання правових явищ, використання яких дозволило забезпечити обґрунтованість і достовірність результатів наукового пошуку. Так, для визначення стратегії дослідження були використані такі наукові підходи: аксіологічний підхід дозволив розкрити зміст і цінність правової культури як соціального явища та правової культури працівників міліції (підрозділи 1.2, 2.1, 2.3, 3.1, 3.2); гуманістичний – дав змогу визначити людину як первинний елемент у виникненні права, норм, законів та держави, а правову культуру розглядати через розвиток людини, її природу, сутність, місце та призначення у правовому середовищі (підрозділи 1.2, 2.3, 3.1, 3.2); діяльнісний – сприяв осмисленню особливості правової культури працівників міліції, її впливу на професійну діяльність (підрозділи 2.1, 2.3, 3.1); системний підхід орієнтує на дослідження правової культури як цілісної системи, яка складається з множини елементів, що взаємодіють між собою та навколишнім середовищем (підрозділи 2.1, 2.2, 3.1, 3.2).
З урахуванням особливостей мети, задач та предмета дослідження застосовувалися різні методи пізнання, що сприяли виокремленню найбільш суттєвих та змістовних ознак предмета дослідження, зокрема: історичний метод – для вивчення особливостей розвитку правових уявлень про сутність правової культури (підрозділи 1.1, 1.2, 2.1, 2.2); системний метод – для висвітлення сутності правової культури працівників міліції як цілісної системи (підрозділи 2.1, 2.2); структурний метод – для визначення особливостей, структури правової культури працівників міліції (підрозділи 2.1, 2.2, 2.3); діалектичний та порівняльний методи – для виявлення загальних та особливих ознак, закономірностей виникнення, функціонування та розвитку правових цінностей у контексті діяльності поліції інших країн (підрозділ 1.2, 2.3); функціональний метод – для дослідження функцій правової культури працівників міліції (підрозділи 2.1, 2.2, 2.3, 3.2); герменевтичний метод – для вивчення й інтерпретації текстів наукових праць, нормативно-правових і правозастосовних актів (підрозділи 1.2, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2); спеціально-юридичний метод – для характеристики особливостей змісту правової культури працівників міліції (підрозділи 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.2).
Емпіричну основу дослідження складають статистичні дані Міністерства внутрішніх справ України про стан та структуру проступків та злочинів, скоєних працівниками міліції України, про стан і види дисциплінарних стягнень, що застосовувалися до працівників міліції, отримані з офіційних джерел (2005-2011 рр.), а також результати анкетування працівників міліції (293 респондента).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є одним із перших у вітчизняному правознавстві комплексним дослідженням сутності й особливостей правової культури працівників міліції в сучасних умовах крізь призму аксіологічного підходу, в якому конкретизовано теоретичні знання щодо ціннісного змісту правової культури, її впливу на професійну діяльність працівників міліції та сформульовано пропозиції щодо підвищення її рівня.
В межах здійсненого дисертаційного дослідження одержано результати, які містять наукову новизну, зокрема:
вперше:
– систематизовано наукові джерела з проблеми правової культури за критеріями сфер наукових знань, методологічним значенням та охарактеризовано основні підходи до визначення поняття правової культури, що дало можливість зрозуміти загальну тенденцію досліджень зазначеного явища і дійти висновку про те, що в умовах прискореного соціально-культурного розвитку суспільства зростає ефективність дослідження правової культури саме з позицій аксіологічного підходу;
– здійснено конкретизацію змісту правової культури працівників міліції в аксіологічному праворозумінні, який складають наступні цінності: загальнолюдські (свобода, рівність, справедливість, відповідальність тощо), загальнонаціональні (державність, толерантність, патріотизм тощо), професійні (чесність, вірність обов’язку, знання, уміння, навички тощо), правові (повага до права, правових норм та принципів, навички правомірної поведінки тощо), міжнародні правові стандарти (принципи поліцейського права, загальновизнані норми міжнародного права, положення міжнародних угод та інше);
удосконалено:
– поняття «правова культура працівників міліції», під яким слід розуміти сукупність загальнолюдських та правових цінностей, що виражають соціальну цінність права, виступають основою при визначенні завдань міліції і спрямовані перш за все на захист прав, свобод людини та громадянина, забезпечення законності і правопорядку в суспільстві;
– систему знань щодо структури правової культури працівників міліції, елементами якої є професійна компетентність, професійно-правова етика, правове мислення, професійно-правова спрямованість (правовий ідеал). Поряд з традиційними функціями правової культури працівників міліції виділені гуманістична, ціннісно-нормативна, правосоціалізаційна функції, які сприяють формуванню у населення позитивного іміджу міліції, соціально-психологічного комфорту громадян та забезпеченню соціальної справедливості;
дістали подальшого розвитку:
– ідеї щодо взаємозв’язку правової культури працівників міліції з іншими правовими явищами – правовим вихованням, правовим менталітетом, правовою свідомістю, поєднання яких сприяє працівникам міліції активно, свідомо, на високому професійному рівні виконувати законодавчо визначені завдання;
– теоретичні уявлення про систему базових цінностей, що складають зміст правової культури працівників міліції/поліції окремих країн світу та України зокрема;
– положення про те, що правова культура працівників міліції в сучасних умовах набуває принципово нового й надзвичайно важливого стратегічного значення, виступає одним із чинників формування громадянського суспільства і розбудови правової держави в Україні;
– характеристика процесу правового виховання працівників міліції в сучасних умовах, основними завданнями якого є формування здатності до аналітико-правового мислення, пізнання й адекватної оцінки правової дійсності, професійного використання правових засобів, усвідомлення соціальної значущості та гуманістичної спрямованості права, усвідомлення потреби дотримання правомірної поведінки, сприяння соціальній стабільності й компромісу громадян, формування теоретичного і практичного професійного досвіду;
– пропозиції щодо реформування органів міліції України, суть яких полягає в удосконаленні централізованої моделі поліцейської системи, враховуючи передовий досвід європейських країн в організації діяльності поліції; приведенні у відповідність з європейськими вимогами нормативно-правової бази; перегляді умов соціально-правового захисту працівників міліції; посиленні вимог до ділових та моральних якостей працівників міліції.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що запропоновані та обґрунтовані у дисертації положення, висновки й пропозиції мають логічний, цілісний, завершений характер та спрямовані на поглиблене наукове осмислення правової культури працівників міліції з урахуванням її аксіологічного аспекту.
Результати дисертаційного дослідження використані та мають перспективу використання у таких галузях:
– науково-дослідницькій роботі – для подальших розробок та досліджень актуальних питань формування правової культури працівників міліції;
– правотворчій роботі – при вдосконаленні нормативно-правових актів України з метою нормативного закріплення гуманістичних цінностей у житті суспільства та діяльності суб’єктів правоохоронних органів;
– практичній діяльності – для оптимізації функціонування служб кадрового забезпечення Міністерства внутрішніх справ України щодо правового виховання працівників міліції та формування у них високого рівня правової культури (акт впровадження результатів дисертаційного дослідження у роботі Управління кадрового забезпечення УМВС України в Полтавській області від 31 березня 2012 року № 117);
навчальному процесі – під час викладання курсів «Теорія держави та права», «Деонтологічні основи правоохоронної діяльності міліції», при читанні лекцій, проведенні семінарських занять; удосконаленні програм і підготовці навчальної, довідкової та методологічної літератури (акт впровадження результатів дисертаційного дослідження у науково-методичну роботу та навчальний процес Національної академії внутрішніх справ від 18 січня 2012 року № 32).
Апробація результатів дисертації. Результати дослідження доповідалися на міжнародних науково-практичних конференціях, а саме: «Сучасна молодь і проблема життєвих цінностей: філософські та етико-культурологічні виміри» (м. Київ, 15-16 квітня 2010 р.); «Актуальні питання державотворення в Україні очима молодих учених» (м. Київ, 23 квітня 2010 р.); «Перспективи та пріоритети розвитку юридичної науки» (м. Запоріжжя, 14-15 жовтня 2010 р.); «Правові проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Харків, 23-24 лютого 2011 р.); «Реформування національного та міжнародного права: перспективи та сьогодення» (м. Одеса, 29-30 вересня 2011 р.); «Право, суспільство та держава: форми взаємодії» (м. , 21-22 березня 2012 р.), «Актуальні питання теорії та історії держави і права в дослідженнях студентів і молодих учених» (м. Бердянськ, 30-31 жовтня 2012 р.), а також на всеукраїнському «круглому столі» «Конституція України: зміни чи нова редакція» (м. Київ, 24 червня 2011 р.).
Публікації. Основні положення, висновки і пропозиції дисертаційного дослідження знайшли своє відображення у тринадцяти наукових публікаціях, п’ять з яких – у фахових виданнях з юридичних наук, у тезах восьми доповідей на науково-практичних конференціях та на всеукраїнському «круглому столі».

bibliography

ВИСНОВКИ

У висновках містяться результати комплексного дослідження правової культури працівників міліції в сучасних умовах через призму аксіологічного аспекту, які сформульовані у теоретичних положеннях та пропозиціях, що містять наукову новизну, а саме:
1. Правова культура як правове явище постійно перебуває в колі наукових інтересів та дискусій, визначаючи основні напрямки дослідницьких пошуків у сучасному правознавстві. В результаті систематизації наукових джерел, в яких висвітлюються наукові уявлення про правову культуру, можливо виокремити різні підходи до її розуміння (системний, структурний, функціональний, аксіологічний). Так, в сучасних умовах прискореного соціально-культурного розвитку суспільства ефективним є застосування саме аксіологічного підходу до вивчення об’єкта дослідження. Зазначений підхід дає відповіді на питання про те, яке місце людина відводить правовим цінностям, яка їх ієрархія, які правові цінності мають займати пріоритетне становище у національній правовій системі та в професійній діяльності правоохоронних органів.
2. На підставі проведених узагальнень здійснено конкретизацію змісту правової культури працівників міліції в аксіологічному праворозумінні, який складають такі цінності: загальнолюдські (свобода, рівність, відповідальність тощо), загальнонаціональні (державність, толерантність, патріотизм тощо), професійні (чесність, вірність обов’язку, компетентність тощо), правові (повага до права, правових норм та принципів, навички правомірної поведінки тощо), міжнародні правові стандарти (принципи та загальновизнані норми міжнародного права, положення міжнародних угод та інше).
3. У контексті аксіологічного підходу правову культуру працівників міліції слід розуміти як сукупність загальнолюдський та правових цінностей, що виражають соціальну цінність права, виступають основою при визначенні завдань міліції і спрямовані перш за все на захист прав, свобод людини та громадянина, забезпечення законності та правопорядку в суспільстві. У сучасних умовах розвитку суспільства структурно-функціональне значення правової культури працівників міліції потребує переосмислення. Так, на основі аналізу наукової літератури, присвяченої даній проблематиці, виокремлено такі структурні елементи: професійну компетентність, професійно-правову етику, правове мислення, професійно-правову спрямованість (правовий ідеал). У функціональному значенні поряд із традиційними функціями правової культури працівників міліції (правоохоронна, правозастосовна, правовиховна) нами визначаються та розглядаються як надзвичайно важливі – гуманістична, ціннісно-нормативна, правосоціалізаційна функції, які відіграють важливу роль у формуванні позитивного іміджу міліції, соціально-психологічного комфорту громадян та забезпеченні соціальної справедливості.
4. Доведено, що правова культура працівників міліції, правове виховання, правовий менталітет та правова свідомість є взаємопов’язаними категоріями, їх функціонування обумовлено взаємовпливом та взаємозалежністю. Так, правовиховний процес обов’язково повинен ґрунтуватися на засадах правового менталітету того суспільства, в якому знаходиться об’єкт правового виховання. Правовий менталітет посідає особливе місце у психологічній та ідеологічній структурі правосвідомості. Це обумовлено соціальними, етнічними, релігійними, науковими, культурними та іншими стереотипами людей, самобутністю їх соціалізації у тому чи іншому суспільстві. Таким чином, зазначений взаємозв’язок між переліченими правовими явищами дозволяє зробити висновок про те, що вони тісно між собою пов’язані, оскільки зміст правового виховання корегується у відповідності до існуючого в суспільстві правового менталітету та уявлень про чинне та бажане право, в результаті якого відбувається становлення правової культури працівників міліції. Остання включає в себе психологічні та ідеологічні елементи, певний рівень правового мислення, чуттєвого сприйняття правової дійсності, необхідний рівень знань нормативно-правових актів, високий рівень поваги до права, його принципів; якісний стан правозастосовної діяльності, реалізації права, методи й форми правової діяльності, результати правової діяльності у вигляді стабільного правопорядку в країні.
5. На основі аналізу загальнодержавних та деяких інших нормативних документів, які регулюють діяльність поліції в окремих країнах різних правових сімей, виокремлено базові цінності, що виконують роль світоглядного орієнтиру у правовому вихованні. Такими цінностями є: відданість і вірність своїй країні; чесність і відкритість перед суспільством; неупередженість, недискримінація, непідкупність та справедливість у рішеннях і вчинках; повага до загальнолюдських цінностей та права; врахування позитивної громадської думки про діяльність поліції та відображення її у своїх діях; надання допомоги і послуг людям; віддання пріоритету забезпеченню прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, застосуванню законних заходів. Проаналізовано нормативно-правові акти, що регулюють діяльність міліції та визначають норми етичної поведінки. На цій основі виділено базові цінності української міліції: справедливість, законність, гуманність, чесність, сумлінність, дисциплінованість, мужність, сміливість, неупередженість у прийнятті рішень, професійність, відданість народові України, дотримання Конституції та чинних нормативно-правових актів України, захист життя, здоров’я, прав та свобод особи, державного устрою і громадського порядку від протиправних посягань. При реформуванні органів міліції України пропонуємо: при в удосконаленні централізованої моделі поліцейської системи, враховувати передовий досвід європейських країн в організації діяльності поліції, в яких поліція виступає не силовою структурою примусу, а швидше службою сервісу, де оцінкою ефективності роботи поліції є відчуття громадянами безпеки життєдіяльності, методи роботи поліції спрямовані на підтримку доброзичливих та довірливих відносин із населенням; привести у відповідність з європейськими вимогами нормативно-правову базу української міліції; переглянути умови соціально-правового захисту працівників міліції; посилити вимоги до їх ділових та моральних якостей та ін. У нормативну базу внести доповнення до ст. 3 Закону України «Про міліцію», а саме включити принципи неупередженості і недискримінації, а до ст. 7 зазначеного Закону включити додаткову функцію «допомога населенню».
6. Для громадянського суспільства та правової держави захист прав людини і громадянина є однією з найважливіших цінностей. Саме тому міліція, як специфічний державний орган, що здійснює правоохоронну, правозастосовну та інші важливі функції у державі, зобов’язана виходити у своїй службовій діяльності з пріоритету інтересів суспільства, пропагуючи, таким чином, повагу й дотримання прав людини. За таких умов правова культура працівників міліції набуває принципово нового й надзвичайно важливого стратегічного значення у формуванні громадянського суспільства та розбудові правової держави. Таким чином, формування громадянського суспільства вимагає від міліції гуманізації правоохоронної діяльності, переорієнтації на задоволення потреби більшості громадян, відходу від планових показників роботи, застосування нових критеріїв оцінки їх діяльності.
7. Аналіз сучасного стану правовиховної роботи, яка здійснюється в міліції, дозволив з’ясувати, що основними її завданнями є формування у працівників міліції здатності до аналітично-правового мислення, пізнання й адекватної оцінки правової дійсності, професійного використання правових засобів, усвідомлення соціальної значущості та гуманістичної спрямованості права, внутрішнього усвідомлення потреби дотримання правомірної поведінки, сприяння соціальній стабільності й компромісу громадян, формування теоретичного і практичного професійного досвіду. Також правове виховання працівників міліції передбачає цілеспрямований, орієнтовний вплив, перш за все, на профілактичну функцію, тобто на ліквідацію суб’єктивних чинників девіантної поведінки осіб, що здійснюють правоохоронну діяльність. Крім того, це вплив на їхню свідомість, почуття, волю з метою формування професійно значущих морально-психологічних якостей, звичок, норм поведінки, що відповідають вимогам служби. Тому для правового виховання працівників міліції характерні комплексність, системність, що проявляються в єдності цілей, завдань, змісту, форм і методів правового виховання, а також у послідовності та узгодженості виховних впливів на особистість працівника міліції.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авер’янов В.Б. Принцип верховенства права у сфері виконавчої влади : питання теорії та практики реалізації / В.Б. Авер’янов // Право України. – 2010. –№3. – С. 72–79.
2. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности : [монографія] / Аграновская Е.В. – М. : Наука, – 1988. – 145 с.
3. Аграновская Е.В. Правовая культура как фактор укрепления социалистического образа жизни : автореф. дисс. на соискание учен. степ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Е.В. Аграновская. – М., 1982. – 22 c.
4. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. – М. : “Статут”, – 1999. – 712 с.
5. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – М. : БЕК, 1994. – 223 с.
6. Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы / С.С. Алексеев. – М. : НОРМА, – 1999. – 329 с.
7. Алексі Р. Існування прав людини / Р. Алексі // Право України. – 2011. – №8. – С. 121-130.
8. Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы [пер. з английского: Воронин В.В., Зиньковский Е.В.; ред.: Осипов Г.В. (вступ. ст.)]. – М. : Прогресс, 1972. – 392 c.
9. Анисимков В. М. Полиция ХХІ века: концепции и механизмы реализации / В. М. Анисимков, Ю. А. Буничев. – М. : Наука, 1998. – 287 с.
10. Антологія міжнародного поліцейського права: каталог в 2-х т. / [під загальною редакцією: В.В. Коваленка, В.Я. Тація, О.М. Бандурки, А.П. Гетьмана, О.М. Джужі, О.В. Негодченка, В.І. Олефіра та ін.]. – Херсон : Айлант, 2010. (Серія «Від камералістики до поліцеїстики.»). – 724 с
11. Ануфрієнко О. А. Професійно-політична культура юриста (філософсько-правовий аналіз) : дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.12 «Філософія права» / О. А. Ануфрієнко. — К., – 2007. – 215 с.
12. Аристотель. Избранные сочинения: в 4 т. / Аристотель. – М. : Мысль, 1983. (Серия «Философское наследие»). – Т. 4. / Ред. и вступ. ст. А. И. Доватура, Ф. Х. Кессиди. – 1983. – 832 с.
13. Бабенко А.Н. Правовые ценности (вопросы теории). / А.Н. Бабенко. – М. : Академия управления МВД России, – 2001. – 183 с.
14. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет / Р.С. Байниязов // Правоведение. – 2000. – № 2. – С. 31-40.
15. Балюк Г.И. Взаимосвязь правовой культуры и демократии в социалистическом обществе : автореф. дис. на соискание наук. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Г.И. Балюк. – К., 1987. – 16 с.
16. Бандура О.О. Правознавство у системі наукового знання: аксіологічно-гносеологічний підхід : [монографія] / О.О. Бандура. – Київ : Вид-во НАВСУ, 2010. – 272 с.
17. Бандура О.О. Філософія права : навч. посібник / [О.О. Бандура, С.А. Бублик, М.Л. Заінчковський та ін.] ; За заг. ред. М.В. Костицького, Б.Ф. Чміля. – К. : Юрінком Інтер, 2000. – 336 с.
18. Барабаш Ю.Г. Дихотомія правової, демократичної та соціальної державності – тонка грань українського конституціоналізму / Ю.Г. Барабаш // Право України. – 2010. – №7. – С. 24-32.
19. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права / П.П. Баранов. – М., 1993. – 482 с.
20. Баранов П.П., Овчинников А.И. Актуальные проблемы теории правосознании и правового мышления / П.П. Баранов, А.И. Овчинников. – М., 2006. – 184 с.
21. Батышев А.С. Полиция США (сравнительный аналіз) / А.С. Батышев, В.П. Сальников, В.А. Сергевнин ; под ред. В.П. Сальникрва. – СПБ. : Фонд «Университет», 2002. – 224 с.
22. Батура П.М. Профессиональная кульутра молодежи: проблемы и перспективы : автореф. дисс. на соискание науч. степени канд. филос. наук : спец. 09.00.02 «Диалектика и методология познания» / Петр Михайлович Батура. – Минск, 1990. – 21 с.
23. Бесчастный В.Н. Теория и практика полицейского менеджемента в Германии : [монографія] / Бесчастный В.Н., Лефтеров В.А., Литвинова Г.А. – Донецк : ДЮИ ЛГУВД, 2009. – 176 [1] с.
24. Білий П.М. Правова держава і правова культура: взаємозв’язок та результативність / П.М. Білий // Право України. – 1997. – № 12. – С. 75 – 77.
25. Бланкенбург, Э., Брюйнсма Ф. Голландская правовая культура. Дювентер ; Бостон, 1991. :[Рецензия] /В. В. Бойцова, Л. В. Бойцова. // Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 158 – 163.
26. Большая Советская энциклопедия. – 3-е изд. в 30 т. – М. : Советская энциклопедия, 1970-77. – Т.1. – 608 с.
27. Братусева О.М. Правовые культуры в условиях глобализации: автореф. дисс. на соискание учеб. степени канд. юрид. наук : 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» / О.М. Братусева. – М. : Моск. ун-т МВД РФ, 2009. – 24 с.
28. Бурмистров В.А. Роль правовой культуры в формировании социалистического правового государства: автореф. дис. на соискание науч. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» / В.А. Бурмистров. – Харьков, 1991. – 17 с.
29. Великий енциклопедичний юридичний словник / [за ред. акад. НАН України Шемшушенка Ю.С.]. – К., 2007. – 992 с.
30. Великий тлумачний словник сучасної мови / [уклад. і голов. ред. В.Т. Бусле]. – К. ; Ірпінь : Перун, – 2002. – 1440 с.
31. Венедиктов В.С. Організаційно-правові заходи професійної підготовки персоналу органів внутрішніх справ України : науково-практичний посібник / В.С. Венедиктов, М.І. Іншин, М.М. Клемпарський. – Харків, 2003. – 212 с.
32. Власенко В.П. Правова соціалізація як механізм засвоєння і формування правової культури / В.П. Власенко // Право і суспільство. – 2010. – №3. – С. 18-24.
33. Власенко В.П. Методологічні підходи до визначення сутності правової культури / В.П. Власенко // Науковий вісник національної академії внутрішніх справ. – 2011. – №3. – С. 92-100.
34. Волинка К. Г. Теорія держави і права: [навч. посіб.]. – К. : МАУП, 2003. – 240 с. [Електронний ресурс] – режим доступу :
http://911zp.at.ua/_ld/0/13_.pdf
35. Выжлецов, Г.П. Аксиология культуры / Г.П. Выжлецов. – СПб. : Изд-во С-Петербургского ун-та, 1996. – 148 с.
36. Гавриленко Г. Правова держава і правова культура / Г. Гавриленко // Право України. – 1993. − №1. – С. 28 – 30.
37. Газізов М. Доба Хмельниччини в політичній оцінці Григорія Грабянки / М. Газізов // Політичний менеджмент. – 2007. – № 4 (25). – С. 143-152.
38. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф.Гегель. – М. : Наука, 1990. – 256 с.
39. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. / Г.В.Ф.Гегель. – М. : Мысль, 1977. – 471 с.
40. Гіда Є.О. Деонтологічні засади забезпечення прав і свобод людини та громадянина працівниками міліції у сфері правопорядку : [монографія] / Є.В. Гіда. – К. : О.С. Ліпкан, 2011. – 476 с.
41. Гіда О.Ф. Деякі аспекти організації виховної роботи в ОВС України : [посібник] / Гіда О.Ф. – К. : Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – 147 с.
42. Головченко В.В. Эффективность правового воспитания. Понятие, критерии, методика измерения / В.В. Головченко. – К. : Наукова думка, 1985. – 128 с.
43. Горова О.Б. Конституційні громадянські права людини в Україні і їх забезпечення міліцією (роль міжнародно-правових норм в цьому процесі) : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституційне право; муніципальне право» / Оксана Борисівна Горова. – К, 2000. – 18 с.
44. Горшенева И.А. Полиция в механизме современного государства: теоретико-правовые аспекты : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / И.А. Горшенева. – М., 2002. – 28 с.
45. Гранат Н.Л., Макуев Р.Х. Профессиональная культура в правоприменительной деятельности органов внутренних дел : [учебное пособие] / Н.Л. Гранат. – М. : Академия МВД РФ, 1994. – 92с.
46. Губерський Л. Культура Ідеологія Особистість (Методолого-світоглядний аналіз) / Л.Губерський, В. Андрущенко, М. Михальченко. − К. : Знання, 2002. – 575 с.
47. Гусарєв С.Д. Діяльний підхід у структурі методології сучасного правознавства / С.Д. Гусарєв // Право України. – 2011. – №8. – С. 160-166.
48. Гусарєв С.Д. Юридична деонтологія: навчальний посібник / С.Д. Гусарєв, О.Д. Тихомиров. – К. : Знання, 2006. – 487 с.
49. Демичев В.В. Правова культура як феномен сучасної правової дійсності / В.В. Демичев // Держава і право. – 2008. – №40. – С. 21 – 26.
50. Джамиева М.С. Формирование правовой культуры педагога детского дома : автореферат дисс. На соискание учен. степ. кандид. педагог. наук : сец. 13.00.08 «Теория и методика профессионального образования» / М.С Джамиева – Махачкала : Дагестан. гос. пед. ун-т, 2010. – 22 с.
51. Джурканин Т. Кадровое обеспечение полиции США : [монография] / Джурканин Т., Негодченко А., Сергевнин В. ; под ред. А.В. Негодченка. – Харьков:Изв-во Нац. ун-та внутр. дел, 2003. – 360 с.
52. Дмитрієнко І.В. Проблеми та перспективи історичного осмислення української правової культури / І.В. Дмитрієнко // Держава і право. − 2007. − № 38. – С. 80 – 86.
53. Дмитрієнко І.В. Українська правова культура як критерій якісного стану українського суспільства / І.В. Дмитрієнко // Держава і право. − 2007. – № 35. − С. 63 – 71.
54. Домбровский В.К. Повышение роли человеческого фактора и правовая культура / В.К. Домбровский. – М., 1987. – 212 с.
55. Етичний кодекс працівника органів внутрішніх справ України : схавл. Колгією МВС України 5 жовтня 2000 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://rus.kadry-gumvd.kharkov.ua/engine/doc.php?ID=5
56. Эйхельберг Е.А. Профессиональная культура инженера в современном общества : Автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. филос. наук : спец. 09.00.13 «Философская антропология, философия культуры» / Томск, – 1989. – 24 с.
57. Энциклопедия философии и социологии права / Бачиин В.А. Санкт-Петербург : Издательство Р. Асланова “Юридический центр Пресс”, 2006. – 1091с.
58. Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Сост. и общ. Ред. И.Т. Касавин. – М. : Канон. РООИ. Реабилитация, 2009. – 1248 с.
59. Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод: Прийнята Радою Європи 4 листопада 1950 р. / Укл. В.С. Семенов, О.Н. Ярмиш та ін. – Харків: Ун-т внутр. Справ, 1997. – С. 58 – 76.
60. Загальна теорія держави і права / [за редакцією В.В. Копєйчикова]. – К. : Юрінком, 1997. – 320 с.
61. Закон України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» : Документ 3460-15, остання версія прийняття від 22.02.2006. [Електронний ресурс]. Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3460-15
62. Закон України «Про екологічну експертизу» (Документ 45/95-вр, остання редакція від 14.07.2011) [Електронний ресурс] – Режим доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=45%2F95-%E2%F0
63. Закон України «Про міліцію»: від 1 січня 1991 року. / Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 4, ст. 20. – Вводиться в дію Постановою ВР N 583-XII від 25.12.90, ВВР, 1991, N 4, ст. 21. – Інформаційно-аналітичний центр «Ліга», 1991 – 2011.
64. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. / А.Г.Здравомыслов – М. : Политиздат, 1986. – 223 с.
65. Зеленко І.П. Правова культура працівників органів внутрішніх справ (загальнотеоретичний аспект). автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / І.П. Зеленко. – Х. : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2006. – 20 с.
66. Зозуля І.В. Європейська модель поліції (міліції) як мета сягання у реформуванні ОВС України: доктринальний підхід / І.В.Зозуля // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2008. № 19. – С. 177-189.
67. Зозуля І.В. Теорія і практика реформування системи МВС України: [монографія] / І.В.Зозуля. – Харків: Харків юридичний, 2008. – 480 с.
68. Ібрагімова М.М. Методологічні засади формування правової культури в Країні : зб. наук. праць / Правова культура – основа державотворення в Україні / за ред. М.В. Костицького. – Ірпінь, – 2005. – 287 с.
69. Іванов В. М. Історія держави і права України : [навч. посіб.] / В.М. Іваноа. – К. : МАУП, 2002. – 264 с.
70. Історія держави і права України : [навч. посіб] / А.С. Чайковський (кер.кол.авт.), В.І. Батрименко, О.Л. Копиленко та ін., За ред А.С. Чайковського. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – 384 с.
71. Йосипів Ю.Р. Розвиток емоційно-вольового компоненту професійної компетентності майбутніх працівників міліції / Ю.Р. Йосипів // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – №2. – С. 502-510.
72. Каган М.С. Философия культуры / М.С. Каган. – СПб., 1996. – 415 с.
73. Калиновський Ю.Ю. Правосвідомість українського суспільства: ґенеза та сучасність: [монографія] / Ю.Ю. Калиновський. – Харків: Право, 2008. – 288 с.
74. Каминская В.И. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания: [сборник научных трудов] / В.И. Каминская, А.Р. Ратинов. – М., 1974. – С. 39 – 67.
75. Кант И. Сочинения: в 6-ти т. / И. Кант. – М., 1965. – Т. 4, ч. 2. – 478 с.
76. Карпунов В.М. Юридична практика і правова культура сучасного українського суспільства / В.М. Карпунов // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. − 2007. − №3. ч. 3. – С. 19 – 28.
77. Касьяненко М.Д. Педагогіка співробітництва: вплив на внутрішній стан: [навч. посіб.] / М.Д. Касьяненко. – Київ, 1993. – 169 с.
78. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура (Методолог. проблемы) / Н.М. Кейзеров. – М. : Юрид.лит., 1983. – 231 с.
79. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. – М. : Аванта плюс, 2001. – 560 с.
80. Кертман Л.Е. История культуры стран Европы и Америки 1870 – 1917 / Л.Е. Кертман. – М. : Выс школа, 1987.– 304 с.
81. Клейменова Е. В. Правовая культура и ее стандарты в конституциях Российской Федерации. / Е.В. Клейменова, К.А. Моралева // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 50 – 56.
82. Ковалев Г. А. Три парадигмы в психологии – три стратегии психологического воздействия / Г.А. Ковалев // Вопросы психологии. – 1987. – № 3. – С. 41 – 49.
83. Кодекс поведінки посадових осіб з підтримання правопорядку: Прийнято резолюцію Генеральної Асамблеї ООН №34/169 від 17 грудня 1979 р. // [Електронний ресурс]. Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_282
84. Кодекс честі працівників органів внутрішніх справ України : затв. Наказом МВС України. Від 11 січня 1996 р. №18 [Електронний ресурс]. Режим доступу :
http://rus.kadry-gumvd.kharkov.ua/engine/doc.php?ID=6
85. Кожевников С.Н. Правовая культура как предпосылка социально-правовой активности / С.Н. Коженников // ХХVI съезд КПСС и развитие теории права. – Свердловськ : Изд-во Свердловськ. ун-та, 1982. – С. 55-67.
86. Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права / А.А. Козловський. – Чернівці : Рута, 1999. – 295 с.
87. Козюбра М. Верховенство права і Україна / М. Козюбра // Право України. – 2012. –№1-2. – С. 30-63.
88. Колодій А. Громадянське суспільство та правова держава: проблеми і шляхи розбудови / А. Колодій. // Право України. – 2010. –№7. – С. 12 – 17.
89. Комаров С. А. Общая теория государства и права : [курс лекцій] / С.А. Комаров. – М., 1996. – 314 с.
90. Конституции зарубежных государств: Соединенные Штаты Америки. Великобритания. Франция. Германия. Италия. Испания. Греция. Япония. Канада. – 2-е изд., испр. и доп. : Офиц. Тексты: Перевод. / сост., авт. введ. вступ. ст. к конституциям В.В. Маклаков. – М. : Бек, 1997. – 561 с.
91. Конституція України: Науково-практичний коментар : В.Б. Авер`янов, О.В. Батанов, Ю.В. Баулін та ін. / ред. кол. В.Я. Тацій, Ю.П. Битяк, Ю.М. Грошевой та ін. – Харків: Видавництво «Право», К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 808 с.
92. Корноухов Л.Н. Проблемы совершенствования правового воспитания сотрудников органов внутренних дел в условиях развитого социалистического общества : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история государства и права; история политических и правовых учений» / Л.Н. Корноухов. – М., 1985. – 21 с.
93. Коробка В.М. Правосвідомість працівників органів внутрішніх справ як вагомий чинник захисту прав і свобод людини в сучасній Україні / В.М. Коробка, К.О. Бориславський // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. – 2004. – № 1 (14) – С. 192–196.
94. Корогод Г. І. Перша Конституція України. Пилип Орлик і його діяльність в еміграції : навч. посіб. / Галина Івановна Корогод. – Суми : Університетська книга, 2008. – 124 с.
95. Костенко О. Юридична освіта і правове виховання як засоби забезпечення правопорядку (щодо юридичної освіти і правового виховання “соціально-натуралістського” типу) / О. Костенко // Право України. – №8. – 2011. – С. 187-193.
96. Котюк В. О. Загальна теорія держави і права: Навч. посіб. / Котюк В.О. – К. : Атіка, 2005. – 592 с.
97. Красавчиков О.А. Основные черты и значение социалистической правовой культуры / О.А. Красавчиков // Сов. государство и право. – 1968. – № 6. – С. 33-35.
98. Крыгина И.А. Некоторые культурно-правовые аспекты российского менталитета / А.Ф. Крыгина // Право и культура: проблеми взаимосвязи. – 1996. – №3. – С. 43-54.
99. Кудрявцев В.Н. Современная социология права : [учебник] / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. – М. : Юристъ, 1995. – 297 с.
100. Кузьминець О. Історія держави і права України : [навч. посібник] / О. Кузьминець, В. Калиновський, П. Дігтяр. – К. : Україна, 2000. – 426 с.
101. Кукушин В.М. Полицейская деонтологія : [монографія] / В.М. Кукушин. – М. : Академия управления МВД России, 2003. – 106 с.
102. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян / Н.И. Лапин // Социологические исследования. – 1996. – № 5. – С. 3 – 23.
103. Лапшов В.А. Профессиональная культура офицера российской армии: [монографія] / В.А. Лапшов. – М. : Изд-во ВУ, 1999. – 164 с.
104. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность / Е.А. Лукашева. – М. : Юрид. литерат, 1973. – 344 с.
105. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления : [монографія] / С.И. Максимов. – Харьков : Право, 2002. – 327 с.
106. Макушев П.В. Професійна правосвідомість і правова культура дільничного інспектора міліції (шляхи формування та удосконалення) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / – К. : НАВС, 2004. – 23 с.
107. Малахов В. А. Культура и человеческая целостность / В.А. Малахов. – К. : Наук. думка, 1984. – 119 с.
108. Малахов В. Міф про правові цінності / В. Малахов // Право України. – 2011. – №8. – С. 180-186.
109. Малахов В.П. Философия права : [учеб. пособие для вузов]. Академический проект / В.П. Малахов. – М., 2002. – 447 с.
110. Машков М.А. Проблеми теорії держави та права. Основи : [курс лекцій] / М.А. Машков. К. : К.І.С., 2008. – 464 с.
111. Менюк О.А. Правова культура і підприємництво / О.А. Менюк. – К. : Оріони, 2003.– 249 с.
112. Менюк О.А. Формування правової культури підприємця: теоретичні та прикладні аспекти / О.А. Менюк. – К. : Оріяни, 2001. – 172с.
113. Миронов А.В., Варывдин В.А. Политология в логических схемах и понятиях. учеб. пособие. – М. : НОУ, 1998. –176 с.
114. Михайловська О. Деякі аспекти стратегії подальшого розвитку інститутів громадянського суспільства в сучасній Україні / О. Михайловська // Освіта регіону політологія, психологія, комунікації. – 2008. – №1 – 2. – С. 68-72.
115. Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшушенко. – К. : Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 1231 с.
116. Могильов А. Ми стоїмо на позиції відходу від репресивних методів роботи і розширення соціально-сервісної складової в діяльності міліції [Електронний ресурс] / Анатолій Могильов. – Режим доступу:
http://www.viche.info/journal/2379/
117. Модель И.М. Профессиональная культура (социологический аспект) : автореф. дисс. на соискание науч. степени. канд. филос. наук : спец. 09.00.11. «Социальная философия» / И.М. Модель. – Свердловск, – 1983. – 19 с.
118. Монастирський В. М. Шляхи оптимізації самоосвітньої компетентності працівників міліції в системі службової підготовки : [Електронний ресурс] / В.М. Монастирський // Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України – 2011. – №1. Режим доступу до журналу :
http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Vnadps/2011_1/zmist.html
119. Москаленко А.П. Психологічна модель особистості працівника органів внутрішніх справ / А.П. Москаленко // Соціальна психологія. – 2008. – №4. – С. 136-143.
120. Наказ МВС України, МЗС України, Мінфін України, Адміністрація державної прикордонної служби України, Головне управління державної служби України «Про затвердження Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов’язків яких належить здійснення управління кордонами» від 05.07.2011 р. №330/151/809/434/146 [Електронний ресурс]. Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0922-11
121. Негодченко О.В. Організаційно-правові засади діяльності органів внутрішніх справ щодо забезпечення прав і свобод людини : [монографія] / О.В. Негодченко. – Дніпропетровськ : Вид-во Дніпропетр. Націон. ун-ту, 2003. – 448 с.
122. Неновски Нено. Право и ценности / Нено Неновски; [пер. В.М. Сафронова, под ред. В.Д.Зорькина]. – М. : Прогрес, 1987. – 247с.
123. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства : [учебник для юридических вузов и факультетов] / В.С. Нерсесянц. – М. : Издательская группа НОРМА – ИНФРА, 1999. – 552с.
124. Нерсесянц В.С. Право и культура : [монография] / В.С. Нерсесянц, Г.И. Муромцев, Г.И. Мальцев и др. – М. : РУДН, 2002. – 423 с.
125. Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. – М. : ИНФРА-НОРМА, 2002. – 286 с.
126. Николаева Л.Н. Формирование правовой культуры студентов : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. педагог. Наук : спец. 13.00.08 «Теория и методика профессионального образования» / Л.Н. Николаева – М. : Моск. пед. гос. ун-т, 2005. – 24 c.
127. Новая философская энцыклопедия. В 4 т. [ред. совет: Степин В.С., Гусейнов А.А., Семигин Г.Ю., Огурцов А.П. и др.]. – М. : Мысль, 2010. – Т. 2. – 2.10. – 634 с.
128. Овчинников Н. Ф. Методологические принципы в истории научной мысли : Изд. 2 / Н.Ф. Овчинников. – М. : Едиториал УРСС, 2003. – 296 с.
129. Окіншевич Л. Вступ до науки про право і державу [Текст] / Пер. сл. Т. Цюцюри. – Мюнхен : [б. в.], 1987 (Друк. «Cicero»). – 223 с. – (Підручники / УВУ ; ч.10). – Тит. арк. парал. нім. – Рез. парал. нім., англ.
130. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности / В.В. Оксамытный. – К. : Наукова думка, 1985. – 175 с.
131. Орлова О.О. Чинники, що впливають на ефективність правовиховної діяльності працівників міліції / О.О. Орлова // Науковий вісник Дніпропетровського державного ун-ту внутрішніх справ. – 2006. – № 2 (27). – С. 110–118.
132. Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой культуре мира / Кр. Осакве // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 11-17.
133. Осика І.В. Правова культура у формуванні правової, соціальної держави : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / І.В. Осика. – К., 2004. – 24 с.
134. Петришин О. Проблеми соціалізації права та соціологізації правової науки / О. Петришин // Право України. – 2011. – №8. – С. 131-141.
135. Пихтін М.П. Організаційно-правові основи діяльності поліції Швеції (порівняльно-правовий аналіз) : [монографія] / М.П. Пихтін. – К. : Прецедент, 2010. – 183 с.
136. Подмарков В.Г. Введение в промышленную соціологію / В.Г. Подмарков. – М. : Мысль, – 1973. – 318 с.
137. Поліщук О.Д. Професійна підготовка співробітників поліції в зарубіжних країнах: досвід і можливості його використання / О.Д. Поліщук, П.Д. Мельник, П.Д. Біленчук, Г.І. Прокопенко. – К. : НАВС, 1995. – 60 с.
138. Правова культура в умовах становлення громадянського суспільства : [монографія за ред. Ю.П. Битяка, І.В. Яковюка]. – Х. : Право, 2007. – 241 с.
139. Правовий звичай як джерело українського права ІХ - ХІХ ст. / за ред. І.Б. Усенка. – К. : Наук. думка, 2006. – 279 с. – (Проект "Наукова книга").
140. Приватне життя і поліція. Концептуальні підходи. Теорія та практика / [відп. ред. : Ю.І. Римаренко]. – К. : КНТ, 2006. – 740 с. – (Людина. Суспільство. Поліція)
141. Прикладная юридическая психология : [учеб. пособие для вузов] / Под ред. проф. А.М. Столяренко. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 639 с.
142. Присяга працівника органів внутрішніх справ України : постанова Кабінету міністрів України від 28 грудня 1991 р. №382-91-п. [Електронний ресурс]. Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/382-91-%D0%BF
143. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов : [учебн. пособ] / Под ред. А. Опалева, Г. Дубова. – М. : Щит, 1997. – 327 с.
144. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность / П.М. Рабинович. – Львов, 1985. – 167 с.
145. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. Видання 5-те, зі змінами. [навчальний посібник] / П.М. Рабінович. – К. : Атіка, 2001. – 176 с.
146. Реформирование полиции в странах Центральной и Восточной Европы : Процесс и прогресс / [авт. текстов П. Абрахам, Д. Бакрач, А. Бек и др. ; под ред. М. Капарини, О. Маринина ; предисловие А. Н. Ярмыша]. – К. : Задруга, 2005. – 296 с.
147. Рішення колегії МВС України. Про затвердження Програми розвитку партнерських відносин між міліцією і населенням на 2000-2005 роки. Від 16 груд. 1999 р. № 8/км. – К. : МВС України, 1999. – 27 с.
148. Рішення колегії МВС України. Про затвердження Програми формування позитивного іміджу міліції України на 2003-2007 роки. Від 10 січ. 2003 р. № Ікм/Ідск. – К. : МВС України, 2003. – 25 с.
149. Розов Н. С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии / Н.С. Розов. – Новосибирск : Изд-во Новосибирского ун-та, 1998. – 292 с.
150. Ручка А.А. Ценностный поход в системе социологического знания / А.А. Ручка. – К. : Наук. думка, 1987. – 154 с.
151. Рябцев Г.В. Правовая культура в условиях трансформации российского общества : автореферат дисс. на соисканик учен. степени канд. социолог. наук : спец. 22.00.04 «Социальная структура, социальные институты и процессы» / Г.В. Рябцев. – М. : Рос. гос. социал. ун-т, 2008. – 23 с.
152. Сальников В.П. Правовая культура // Теория государства и права: Курс лекций : [под ред. Н.И.Мотузова и А.В.Малько] / В.П. Сальников. – М. : Юристъ. – 2000. – С.626-637.
153. Сальников В.П. Социалистическая законность: правовая культура и эффективность / В.П. Сальников // Административно-правовые аспекты правового воспитания личного состава органов внутренних дел. – К. : Киевская высшая школа МВД СССР им.Ф.Э.Дзержинського, 1984. – С. 3–11.
154. Самотієвич В.О. Криміналогічний аналіз посадових злочинів, вчинених працівниками ОВС України протягом 2000-2010 років / В.О. Самотієвич // Форум права. – 2011. – №3. – С. 679-686.
155. Семитко А.П. Правовая культура социологического общества: сущность, противоречия, прогресс / А.П. Семитко. – Свердловск, 1990. – 176 с.
156. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс (проблемы теории и методологии) / А.П. Семитко. – Екатеринбург : Изд. Урал.гос.юрид.акад., 1996. – 313 с.
157. Сербин Р.А. Правова культура – важливий фактор розбудови правової держави : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.12 «Філософія права» / Р.А. Сербин. – К., 2003. – 17.с.
158. Січкар В.О. Використання досвіду поліції зарубіжних країн в діяльності міліції України по забезпеченню прав та свобод людини (організаційно-правовий аспект) : [монографія] / В.О. Січкар. – Донецьк : “Ноулідж” (донецьке відділення), 2009. – 176 с.
159. Січкар В.О. Історичний аналіз засад поліцейської діяльності як передумови ефективного забезпечення прав і свобод людини / В.О. Січкар // Збірник наукових праць «Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності». – Донецьк : ДЮІ МВС при Дон. НУ, 2005. – 324 с.
160. Скакун О.Ф. Теорія держави і права. 3-тє видання : [Підручник] / О.Ф. Скакун. – К. : Алерта ; Центр учбової літератури, 2011. – 520 с.
161. Скуратівський А.В. Формування та розвиток правової культури в українському суспільстві (філософсько-правовий аналіз) : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.12 «Філософія права» / А.В. Скуратівський. – К., 2004. – 16.с.
162. Сливка С. Професійна культура юриста (теоретико-методичний аспект) / Степан Сливка. – Львів : Світ, 2000. – 333 с.
163. Сливка С.С. Професійна етика працівників міліції: теоретико-правовий аналіз : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / С.С. Сливка. – К., 1994. – 18 с.
164. Сливка С.С. Юридична деонтологія: правнича етика, професійна культура : [нав. посібник] / С.С. Сливка. – К. : Атіка, 2008. – 296 c.
165. Смелзер Н.Д. Социология / Н.Д. Смелзер; [под ред. В.А. Ядова]. – М. : Феникс, 1994. – 688 с.
166. Смирнов В.В. Правовая культура: теоретико-методологическая эволюция и практика / В.В. Смирнов; [отв. ред. РАН В.Н. Кудрявцев, Ю.А. Тихомиров] // Ценности и образы права. Труды государства и права российской академии наук. – 2007. − №4. – С. 149-181.
167. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов / Н.Я. Соколов ; [отв. ред. Е.А. Лукашева]. – М. : Наука, 1988. – 224 с.
168. Соколова Г.Н. Труд и профессиональная культура (опыт социологического исследования) / Г.Н. Соколова ; [под ред. Е.М. Бабосова]. – Минск : Изд-во БГУ, 1980. – 144 с.
169. Спекторський С.В. Християнство і правова культура: Антологія української юридичної думки : в 6 т. / С.В. Спекторський; [редкол. : Ю. С. Шем