ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО»

На правах рукопису

ЛАЙКОВА МАРИНА СЕРГІЇВНА

УДК 342.95 (477)

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право;
інформаційне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник
Матюхіна Наталія Петрівна
доктор юридичних наук,
професор

Харків – 2012

ЗМІСТ
ПУРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ………...…………………………......3
ВСТУП………………………………..………….…………….…..…………….4
РОЗДІЛ 1. Теоретико-правові засади регулювання антимонопольної діяльності

1.1. Антимонопольна діяльність як об’єкт правового регулювання…..........11

1.2. Нормативно-правові засади регулювання антимонопольної діяльності в Україні……………………………………………………….……………..……34

1.3. Суб’єкти антимонопольного регулювання та особливості їх правового становища…... ………………………………………………………………….52

1.4. Зарубіжний досвід правового регулювання антимонопольної діяльності та його значення для України…………………………………………...…..…73

Висновки до розділу 1………………………….…………………………......91

Розділ 2. Антимонопольний комітет України в системі антимонопольного регулювання: проблеми функціонування та вдосконалення

2.1. Антимонопольний комітет України як провідний суб’єкт антимонопольного регулювання…………………..…….………………..…...94

2.2. Державний контроль за дотриманням антимонопольного законодавства…………………………………………………………………...117

2.3. Проблеми адміністративної відповідальності за порушення антимонопольного законодавства та окремі шляхи їх вирішення………….138

2.4. Міжнародне співробітництво антимонопольних органів як важливий чинник вдосконалення правового регулювання антимонопольної діяльності в Україні…………………………………….…………………………………..157

Висновки до Розділу 2………………………………..………………..……...175
ВИСНОВКИ…………………..………………………………………….….…180
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………...187
ДОДАТКИ………………………..……………,,.……………………………..222

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

Автономна Республіка Крим – АРК;
Антимонопольний комітет України – АМКУ;
Європейський Союз – ЄС;
Кодекс України про адміністративні правопорушення – КУпАП;
Міністерство внутрішніх справ України – МВС України;
Органи внутрішніх справ – ОВС України;
Російська Федерація – РФ;
Світова організація торгівлі – СОТ;
Співдружність незалежних держав – СНД;
Фонд державного майна – ФДМ.

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах зміни суспільного порядку в Україні та переходу до іншої системи господарювання в її економічній сфері відбулися кардинальні зміни, які зумовили актуалізацію проблеми антимонопольного регулювання. Таке регулювання є одним із важливих елементів державного регулювання економіки. Воно спрямовується, передусім, на встановлення та реалізацію правил здійснення економічної діяльності на товарних ринках з метою захисту добросовісної конкуренції та забезпечення ефективності ринкових відносин. Це, у свою чергу, зумовлює необхідність формування ефективного законодавства про захист економічної конкуренції, що безпосередньо пов’язано із здійсненням антимонопольного регулювання й реалізацією антимонопольної політики в Україні.
Потреба у проведенні комплексного дослідження правового регулювання антимонопольної діяльності, її організаційних та правових засад зумовлюється тим, що вироблений за часи незалежності України механізм антимонопольного регулювання вимагає детального аналізу з позицій змінених умов сучасного розвитку України, виявлення існуючих проблем, розробки рекомендацій щодо їх подолання.
Науково-теоретичне підґрунтя дисертаційної роботи становлять праці вчених у галузі теорії держави та права, адміністративного права та інших галузей права В.Б. Авер'янова, С.С. Алексєєва, О.Ф. Андрійко, О.О. Бакалінської, Д.М. Бахраха, Л.Р. Білої, Ю.П. Битяка, Б.В. Бондаренко, В.М. Гаращука, Є.В. Додіна, Р.А. Калюжного, Т.О. Коломоєць, Т.М. Кравцової, М.П. Кучерявенка, Д.М. Лук'янець, А.В. Мазура, Р.С. Мельника, В.Я Настюка, В.Ф. Опришка, О.В. Пономарьова, П.М. Рабиновича, О.П. Рябченко, А.О. Селіванова, Ю.М. Старілова, Ю.О. Тихомирова, М.М. Тищенка, А.Ю. Юданова та ін.
З огляду на предмет дослідження при написанні роботи використовувались праці фахівців з господарського права, а саме О.В. Безух, Н.М. Корчак, С.А. Кузьміної, В.К. Мамутова, Н.О. Саніахметової, О.Л. Чернелевської, І.А. Шуміло, В.С. Щербини та ін., а також представників економічної науки – З.М. Борисенко, В.Д. Лагутіна, С.О. Ломаки та ін.
Зв'язок з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана на кафедрі адміністративного права Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» відповідно до Комплексних цільових програм: «Права людини та проблеми організації і функціонування органів державної влади і місцевого самоврядування в умовах становлення громадянського суспільства» на 2006–2010 рр. (номер державної реєстрації № 0106U002285), «Конституційно-правові проблеми забезпечення верховенства права у функціонуванні механізму публічної влади в Україні» на 2011-2015 рр. (номер державної реєстрації № 0111U0009666). Тема дисертаційного дослідження затверджена на засіданні вченої ради Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого 22.12.2006 р. (протокол №5).
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в тому, щоб на підставі досягнень юридичної науки, норм чинного законодавства, практики їх застосування напрацювати оновлені уявлення про сутність та зміст правового регулювання антимонопольної діяльності, визначити її організаційно-правові засади, розробити й надати науково обґрунтовані пропозиції по вдосконаленню правового регулювання антимонопольної діяльності в Україні з урахуванням вітчизняного та світового досвіду. Виходячи з цього, у роботі зроблено спробу вирішити такі завдання:
– виявити основні тенденції становлення та розвитку антимонопольної діяльності в Україні, визначити її сутність, завдання та основні напрямки здійснення;
– відповідно до чинного законодавства та сучасних досягнень юридичної науки уточнити сутність антимонопольного регулювання як складової державного регулювання ринкової економіки;
– проаналізувати нормативно-правові засади регулювання антимонопольної діяльності в Україні;
– охарактеризувати систему суб’єктів антимонопольного регулювання в Україні, особливості їх правового становища;
– з’ясувати місце Антимонопольного комітету України в системі суб’єктів антимонопольного регулювання, визначити проблеми пов’язані з його функціонуванням, запропонувати шляхи їх розв’язання;
– розкрити особливості здійснення АМКУ та його органами державного контролю за дотриманням антимонопольного законодавства, його організаційні та правові засади;
– виявити проблемні питання, пов’язані із притягненням до адміністративної відповідальності за порушення антимонопольного законодавства;
– узагальнити зарубіжний досвід правового регулювання антимонопольної діяльності, виявити основні підходи та тенденції його розвитку, опрацювати можливість застосування позитивного зарубіжного досвіду для вдосконалення правового регулювання антимонопольної діяльності в Україні;
– визначити та розкрити основні напрямки міжнародного співробітництва антимонопольних органів як важливого чинника вдосконалення правового регулювання антимонопольної діяльності в Україні.
Об'єкт дослідження складають суспільні відносини, які виникають у сфері правового регулювання антимонопольної діяльності.
Предметом дослідження є правове регулювання антимонопольної діяльності в Україні.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є сукупність методів і прийомів наукового пізнання. За допомогою логіко-семантичного методу поглиблено понятійний апарат
(п. 1.1), за допомогою історико-правового методу досліджувались процеси становлення та розвитку антимонопольної діяльності в Україні (п. 1.1). Системний метод, а також методи аналізу і синтезу допомогли визначити систему суб’єктів антимонопольного регулювання та місце АМКУ в цій системі, їх завдання, функції та повноваження (п.п. 1.3, 2.1). Порівняльно-правовий метод застосовано в процесі вивчення зарубіжного досвіду організації і правового забезпечення антимонопольної діяльності (п.п. 1.4, 2.4). За допомогою системно-структурного методу здійснено аналіз нормативно-правових актів (п.1.2). Статистичний метод використовувався для проведення аналізу практичної діяльності АМКУ та його органів (п.п. 2.2, 2.3).
Нормативну основу даної роботи становлять Конституція України, міжнародні договори й закони України, акти Президента України і Кабінету Міністрів України, відомчі акти АМКУ, а також інших органів влади, що стосуються антимонопольної діяльності. Вивчалися також окремі положення законодавства зарубіжних країн, позитивні надбання яких можуть бути використанні в Україні. Емпіричну базу дослідження становлять статистичні показники й матеріали практичної діяльності АМКУ, Харківського обласного територіального відділення АМКУ та інших державних органів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є першим комплексним дослідженням правового регулювання антимонопольної діяльності в Україні, в результаті якого сформульовано низку нових наукових положень і висновків, а саме:
уперше:
– теоретичні положення про сутність та зміст правового регулювання антимонопольної діяльності, вдосконалення її організаційно-правових засад розглядаються в контексті завдань щодо реформування системи державного управління, визначення ролі держави в регулюванні економічних відносин у змінених умовах соціально-економічного розвитку України, створенні умов протидії негативному впливу монополій на економіку та захисту економічної конкуренції;
– обґрунтоване положення, згідно з яким система суб’єктів антимонопольного регулювання повинна розглядатися з позиції забезпечення узгодженості їх повноважень та діяльності з урахуванням як загальних засад цієї діяльності, так і особливостей її організації в окремих державних органах, на різних рівнях їх функціонування. Ця система має базуватися на розмежуванні повноважень між суб’єктами, координації їх діяльності та взаємодії з громадянським суспільством відкритості для громадян і суспільства в цілому;
удосконалено:
– характеристику сучасного стану нормативно-правових засад регулювання антимонопольної діяльності, сформульовані пропозиції щодо їх вдосконалення;
– визначення системи суб’єктів антимонопольного регулювання, місця й ролі її окремих елементів, особливостей їх правового становища, підкреслено пріоритетність формування та забезпечення координаційних відносин у цій системі;
– характеристику контрольної діяльності АМКУ, її організаційно-правових засад;
– визначення напрямів та форм міжнародного співробітництва АМКУ, його значення для вдосконалення правового регулювання антимонопольної діяльності, основних тенденцій та умов розвитку;
дістало подальшого розвитку:
– висвітлення основних тенденцій становлення та розвитку антимонопольної діяльності в Україні, визначення її змісту, значення та напрямків здійснення; положення, згідно з якими здійснення антимонопольної діяльності пов’язане з публічно-владними повноваженнями антимонопольних органів і полягає у виконанні ними управлінських функцій щодо суб’єктів господарювання і наданні їм відповідних послуг;
– положення щодо ролі держави в регулюванні антимонопольної діяльності, необхідності та меж адміністративно-правового регулювання антимонопольної діяльності;
– зміст наукових положень щодо визначення місця АМКУ та його територіальних органів в системі антимонопольного регулювання; здійснено аналіз організаційних і правових засад їх діяльності, сформульовані пропозиції щодо їх вдосконалення;
– висновки щодо вдосконалення правового регулювання адміністративної відповідальності за антимонопольні правопорушення, запропоновано конкретні зміни й доповнення до чинного законодавства;
– положення про особливості та тенденції розвитку зарубіжних моделей антимонопольного регулювання, зроблено висновок про їх зближення у напрямку європейської моделі, підкреслено значення гармонізації стандартів і методів антимонопольного регулювання, забезпечення захисту національних інтересів України.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані в дисертації теоретичні положення, пропозиції та рекомендації сприятимуть подальшому вдосконаленню правового регулювання антимонопольної діяльності в Україні.
Одержані результати можуть бути використані:
– у науково-дослідній сфері: для подальшої розробки проблем правового регулювання антимонопольної діяльності в Україні;
– у правотворчості: при внесенні змін і доповнень до чинного законодавства, зокрема, Законів України «Про Антимонопольний комітет України», «Про захист економічної конкуренції», Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також при вдосконаленні підзаконних нормативно-правових актів, що регулюють здійснення антимонопольної діяльності;
– у правозастосовчій сфері: при вдосконаленні практичної діяльності АМКУ та його органів;
– у навчальному процесі: при підготовці підручників і навчальних посібників з дисципліни «Адміністративне право» та в процесі її викладання.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення й висновки дисертації обговорювались на наукових і науково-практичних конференціях: «Адміністративне право та процес очима молодих вчених» (Запоріжжя, 2008), «Державне управління та місцеве самоврядування» (Харків, 2008), «Європейська та євроатлантична інтеграція та транскордонне співробітництво» (Луцьк, 2008), «Осінні юридичні читання» (Харків, 2008), «Проблеми державного будівництва та місцевого самоврядування на сучасному етапі» (Харків, 2009), «Формування європейського правового простору: історія і сучасність» (Харків, 2011), «Юридична осінь 2011р.» (Харків, 2011), «Особистість. Суспільство. Право.» (Полтава, 2012), а також на засіданнях кафедри адміністративного права Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Було сформульовано пропозиції щодо внесення змін до Законів України «Про Антимонопольний комітет України», «Про захист економічної конкуренції», Кодексу України про адміністративні правопорушення. Ці пропозиції, а також інші результати дисертаційної роботи впроваджено в практичну діяльність Харківського обласного територіального відділення АМКУ (акт впровадження від 10.09.2012 р.).
Публікації. Основні положення дисертації знайшли своє відображення у 13 наукових працях, з яких 5 статтей, що опубліковані у фахових наукових виданнях, та у тезах 8 доповідей на наукових та науково-практичних конференціях.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що полягає у розробці відповідно до мети, завдань дисертаційної роботи у межах визначеного предмету наукового пошуку і методів наукового дослідження концептуального підходу до вирішення проблем правового регулювання антимонопольної діяльності в Україні. Отримані результати дослідження можуть бути сформульовані у вигляді нижченаведених положень теоретичного характеру.
1. Аналіз основних тенденцій становлення та розвитку антимонопольної діяльності в Україні дозволив розкрити її зміст, особливості організаційних та правових засад, зміну пріоритетів, визначити основні проблеми та шляхи їх вирішення. Визначено, що головною метою антимонопольної політики у 90-х роках ХХ ст. було проведення демонополізації економіки та запровадження механізмів обмеження монополізму. На початку ХХІ ст. відбулась зміна концептуальних підходів до розуміння спрямованості антимонопольної політики і відповідно антимонопольної діяльності. Наголос у здiйсненнi антимонопольної політики в Україні переноситься з подолання та обмеження монополізму на захист економічної конкуренції.
2. Доводиться, що досягнення мети антимонопольної діяльності здійснюється за допомогою як державних регуляторних заходів, так і ринкових механізмів за участю суб’єктів господарювання. Розвиток національної економіки можливий тільки за умови поєднання цих заходів та механізмів. Антимонопольне регулювання є однією з складових державного регулювання економіки. В умовах ринкової економіки воно використовується державою як інструмент підвищення ефективності економіки, спрямований на захист конкуренції. При цьому держава, допускаючи в законодавчо визначених межах незалежність і самостійність суб’єктів господарювання і покладаючись на саморегулюючий механізм ринка, підтримує конкуренцію і обмежує монополізацію економіки.
3. Антимонопольне регулювання включає в себе два взаємопов’язаних між собою напрямки: 1) нормативно-правове регулювання антимонопольної діяльності; 2) організаційне антимонопольне регулювання. Нормативно-правове регулювання спрямоване на встановлення в нормативно-правових актах правил поведінки суб’єктів господарської діяльності та здійснення цієї діяльності, забезпечення антимонопольного контролю, можливості та меж втручання держави в діяльність суб’єктів господарювання, а також притягнення до юридичної відповідальності за порушення встановлених правил. Організаційне антимонопольне регулювання полягає у створенні державою системи антимонопольних органів, які здатні у межах повноважень, визначених законодавством, здійснювати реальний та позитивний вплив на економічні відносини та забезпечувати їх ефективність
4. Виходячи із того, що антимонопольна діяльність має складний, міжгалузевий характер, інститут правового регулювання антимонопольної діяльності розглядається як комплексний міжгалузевий інститут, що включає в себе норми різних галузей права, передусім адміністративного та господарського. Підкреслено, що механізм адміністративно-правового регулювання є важливою складовою формування і реалізації державної антимонопольної політики. Адміністративно-правове регулювання антимонопольної діяльності розглядається як особлива форма управлінської діяльності, яка здійснюється за допомогою специфічної системи нормативно закріплених методів та засобів компетентними органами держави / окремими недержавними суб’єктами, у межах визначених чинним законодавством функцій і повноважень щодо державного захисту конкуренції.
5. Аналіз стану нормативно-правового регулювання антимонопольної діяльності свідчить про те, що в Україні створена необхідна правова база для її здійснення. В той же час, за сучасних умов вона потребує вдосконалення. Головною проблемою є те, що Закон України «Про Антимонопольний комітет України» був прийнятий ще у 1993 р. і на сьогодні не відображає усіх положень, на основі яких мала б здійснюватися антимонопольна діяльність, зокрема, таких як чітке визначення повноважень АМКУ, процесуальних аспектів їх реалізації, врегулювання діяльності територіальних органів АМКУ. Потребує приведення у відповідність положення Законів України «Про Антимонопольний комітет України», «Про захист економічної конкуренції», Кодексу України про адміністративні правопорушення та ін. Потребою часу є розробка та прийняття Державної програми захисту економічної конкуренції.
6. Розкрито особливості системи суб’єктів антимонопольного регулювання, їх правового становища. Залежно від місця та ролі в цій системі суб’єкти антимонопольного регулювання поділяються на: (1) органи, що формують політику у сфері антимонопольної діяльності; (2) органи, на яких покладений безпосередній обов’язок її реалізації; (3) інші органи державного управління, що мають повноваження щодо реалізації антимонопольної політики; (4) суб’єкти недержавного управління. Підкреслюється пріоритетність формування й забезпечення координаційних взаємовідносин у цій системі, необхідність посилення координаційної ролі АМКУ як провідного суб’єкту антимонопольного регулювання. Зроблено висновок, що система суб’єктів антимонопольного регулювання має функціонувати з додержанням принципів належного управління, на засадах узгодженості діяльності та відповідальності за свої дії.
7. Важливе теоретичне і практичне значення для подальшого вдосконалення антимонопольного регулювання має досвід інших країн світу. Узагальнення зарубіжного досвіду дозволило виявити основні тенденції та закономірності, що визначають сучасний стан і перспективи розвитку організаційно-правового забезпечення антимонопольної діяльності іноземних держав. Розкрито особливості зарубіжних моделей антимонопольного регулювання (американської та європейської), визначено відмінності між ними. Зроблений висновок, що за сучасних умов економічної глобалізації спостерігається певне взаємопроникнення цих моделей. Зближення відбувається у напрямку європейської моделі, де наголос робиться на принцип контролю за зловживанням монопольним становищем, а не повної заборони монопольних утворень. За цих умов актуальним завданням (у тому числі для України) є гармонізація стандартів і методів антимонопольного регулювання, забезпечення захисту національних інтересів країн.
8. Визначено місце АМКУ в системі антимонопольного регулювання, його роль у створенні в Україні конкурентних ринкових умов за допомогою як правозастосовної діяльності, так і шляхом участі у формуванні антимонопольної політики та створення антимонопольного законодавства.
Аналіз чинного законодавства свідчить про розпорошеність повноважень АМКУ за різними нормативно-правовими актами. Аргументується необхідність закріплення виключного переліку повноважень АМКУ в Законі України «Про Антимонопольний комітет України», позбавлення його функцій, що не мають прямого відношення до розвитку та захисту конкуренції. Відзначено, що на практиці досить часто виникає колізія повноважень АМКУ і Кабінету Міністрів України, Національних комісій регулювання природних монополії. Підкреслюється необхідність законодавчого визначення і врегулювання механізму взаємодії органів державного регулювання антимонопольною діяльністю, чіткого визначення і закріплення повноважень цих органів.
Зроблений висновок про недоцільність подальшого розширення правоохоронних повноважень АМКУ, надання йому статусу правоохоронного органу. Пропонується виключити із перехідних положень Закону України «Про захист економічної конкуренції» п.4, що передбачає надання АМКУ повноваження щодо проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку.
9. З метою вирішення завдань і реалізації повноважень АМКУ використовуються як правові, так і неправові форми діяльності. Підкреслено, що провідне місце серед них займають правові форми (видання правових актів та вчинення інших юридично значущих дій). Обґрунтовується положення про необхідність закріплення на законодавчому рівні поняття правового акту управління, системи та ієрархій цих актів.
Важливого значення для вдосконалення форм діяльності АМКУ, забезпечення їх дієвості, оперативності доведення рішень антимонопольних органів до виконавців, інформації до зовнішніх споживачів має впровадження моделі «електронного урядування». Аналіз сучасного стану правового забезпечення та організації діяльності АМКУ у межах реалізації даної моделі дозволив визначити існуючі проблеми у цій сфері (недосконалість правового забезпечення, невпорядкований характер наповнення веб-сайтів антимонопольних органів, передусім територіальних органів АМКУ, застарілість інформації, труднощі із доступом до нормативно-правової бази тощо). З метою підвищення проконкурентної свідомості громадян та суб'єктів господарювання необхідним є поширення інформаційних матеріалів, з доступним роз'ясненням основних положень антимонопольного законодавства. Важливим є підвищення доступності письмових рішень АМКУ, у яких має бути викладено не лише конкретне рішення по справі, але й чітко роз'яснено причини, які спричинили вчинення такого порушення антимонопольного законодавства.
10. Проаналізовано здійснення державного контролю за додержанням антимонопольного законодавства, який реалізується як самостійний вид діяльності, так і під час здійснення інших видів діяльності. За його результатами може ставитися питання про притягнення порушників до юридичної відповідальності. Проаналізовано основні види та форми такого контролю, контрольні повноваження антимонопольних органів. Досліджено попередній контроль за наданням дозволів на проведення концентрації та здійснення узгоджених дій суб’єктами господарювання. Окрема увага приділена поточному контролю як одному з найбільш поширених видів контрольної діяльності антимонопольних органів. Досліджено порядок проведення розслідувань справ щодо порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зокрема проведення планових та позапланових виїзних перевірок.
Відзначено, що норми, які закріплюють процедуру реалізації контрольних повноважень антимонопольних органів містяться у різних нормативно-правових актах, у своїй більшості у підзаконних актах. За сучасних умов необхідним є проведення систематизації цих норм, їх об’єднання в єдиному кодифікованому акті. Потребує посилення взаємодія антимонопольних та правоохоронних органів для забезпечення ефективності антимонопольного контролю.
11. Аналіз чинного законодавства, наукових праць, звітів АМКУ, практичної діяльності антимонопольних органів свідчить про актуальність проблеми адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері антимонопольного регулювання. Гостро постає завдання приведення у відповідність норм Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про захист економічної конкуренції» та Господарського кодексу України, закріплення юридичної особи як суб'єкта адміністративного правопорушення в Кодексу України про адміністративні правопорушення, надання АМКУ та його територіальним органам повноважень розгляду справ про адміністративні правопорушення, що пов'язані з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та їх закріплення у Кодексу України про адміністративні правопорушення.
12. Важливим чинником вдосконалення організаційних та правових засад антимонопольної діяльності є розвиток міжнародного співробітництва антимонопольних органів. В роботі проаналізовані основні напрямки, форми співробітництва АМКУ з міжнародними організаціями, з антимонопольними органами зарубіжних країн, досвід реалізації в Україні міжнародних проектів (зокрема, Twinning, TAIEX). Проведений аналіз дозволив визначити здобутки такого співробітництва: моніторинг та вдосконалення антимонопольного законодавства, оптимізація організаційної структури АМКУ, покращення якості кадрового забезпечення АМКУ тощо. Також виокремленні існуючі проблеми та можливі шляхи їх вирішення.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Козырев Г. НЭП : как это было / Г. Козырев // Деловая жизнь. – 1996. – №9. – С. 12–14.
2. Конкуренция и антимонопольное регулирование : учеб. пособие / под ред. Цыганова А. Г. – М. : Логос, 1999. – 367 с.
3. Монополизм и антимонопольная политика / Барышева А. В., Сухотин К. В., Богачёв В. И. [и др.]. – М. : Наука, 1993. – 240 с.
4. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике / Городецкая А., Павленко Ю., Френкель А. // Вопросы экономики. – 1995. – №11. – С. 48–57.
5. Мальцев В. Концентрация производства и переход к рынку / В. Мальцев // Вестник статистики. – 1990. – № 8. – С.20–27.
6. Про заходи щодо створення і розвитку малих підприємств: Постанова Ради Міністрів УРСР вiд 22.09.1990 р. № 278 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nr eg=278-90-%EF.
7. Про економічну самостійність Української РСР: Закон УРСР від 03.08.1990 р. № 142-XII // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1990. – №34. – Ст. 499.
8. Лагутін В. Д. Природні монополії і суміжні ринки в Україні: особливості функціонування та ймовірні сценарії реформування / В. Д. Лагутін, Ю. І. Зігліна // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №9. – С.45–56.
9. Чернелевська О. Від монополіїї до конкуренції / О. Чернелевська // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.amc.gov.ua/amc/control /uk/publish/article?showHidden=1&art_id=43774&cat_id=47050&ctime=1153922307796.
10. Корчак Н. До питання про правову природу інституту антимонопольного регулювання / Н. Корчак // Підприємство, господарство, право. – 2002. – №12. – С.48–51.
11. Бурба В. В. Основы антимонопольной деятельности: учеб. пособие / В. В. Бурба, О. А. Ломовцева. – Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2001. – 116 с.
12. Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції в підприємницькій діяльності: Закон України від 18.02.1992 р. № 2132-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – № 21. – Ст. 296.
13. Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26.11.1993 р. №3659-ХІІ // Відом. Верхов. Ради України. – 1993. – № 50. – Ст. 472.
14. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України вiд 07.06.1996 р. № 236/96 // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 36. – Ст. 164.
15. Брокгауз Ф. А. Энциклопедический словарь в 86 томах / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон / [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://www.vehi.net/brokgauz.
16. Валітов С.С. Конкурентне право України: навчал. посібник. / С.С. Валітов. – К. : Юрінком Інтер. – 2006. – 432 с.
17. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / А. Смит. – М. : Ось-89. – 1997. – 255 с.
18. Баринов Н. А. Антимонопольное законодательство РФ (вопросы теории и практики) / Н. А. Баринов, М. Ю. Козлова. – Волгоград: Изд-во Волгоградского гос-го ун-та. – 2001. – 190 с.
19. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 р. № 2210-ІІІ // Відом. Верхов. Ради України. – 2001. – № 12. – Ст. 64.
20. Господарський кодекс України: Кодекс України від 16.01.2003р. № 436-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2003 . – № 18. – Ст. 144.
21. Окрепилова И. Г. Конкуренция и антимонопольное регулирование: учеб. пособие / И. Г. Окрепилова. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ. – 2001. – 184 с.
22. Тотьев К. Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции): учебник / К. Ю. Тотьев. – М. : ООО «Издательство РДЛ», 2000. – 352 с.
23. Тотьев К. Ю. Монополия и конкуренция: правовые аспекты регулирования / К. Ю. Тотьев. – М. : Юрист, 1996. – 264 с.
24. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави : навч. посібник. / П. М. Рабінович. – Вид. 5-те, зі змінами. – К. : Атіка. – 2001. – 176 c.
25. Про природні монополії: Закон України вiд 20.04.2000 р. № 1682-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2000. – № 30. – Ст. 238.
26. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: учебно-практич. пособие / А. Ю Юданов. – М. : ГНОМ-ПРЕСС. – 1998. – 384 с.
27. Костусєв О. Конкуренція і монополія в їх історичній динаміці / О. Костусєв // Економіст. – 2003. – № 5. – С. 86–89.
28. Борисенко З. М. Конкурентна політика держави як фактор розвитку економіки України : автореф. дис. ... д-ра економ. наук : 08.01.01 / З.М. Борисенко ; Об’єднаний ін-т економіки НАН України. – К., 2004. – 36 с.
29. Борисенко З. М. Конкурентна політика держави : навч. посібник / З. М. Борисенко. – К. : УЕП "КРОК". – 2006. – 140 с.
30. Антимонопольна діяльність: підручник / В. Д. Лагутін, Л. С. Головко, Ю. І. Крегул [та ін.] ; за ред. проф. В. Д. Лагутіна. – К. : КНТЕУ, 2005. – 580 с.
31. Лагутін В. Шкода від монополії і користь від конкуренції: чи все так просто? / В. Лагутін // Економіка України. – 2007. – №4. – С. 55–61.
32. Михальчишин Н. Л. Основи антимонопольної діяльності: навч. посібник / Н. Л. Михальчишин. – Львів : ТзОВ „Компанія „Манускрипт”. – 2008. – 336 с.
33. Михальчишин Н. Л. Формування та регулювання конкурентних відносин на монополізованих ринках : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.02.03 / Н. Л. Михальчишин ; Нац. ун-т "Львів. політехніка". – Л., 2005. – 20 с.
34. Адміністративне право України: підручник / Т. О. Коломоєць, С. В. Ващенко, В. Г. Поліщук, Ю. В. Пирожкова та ін. [За заг. ред. д.ю.н., проф. Т. О. Коломоєць]. – Київ : „Істина”, 2008. – 500 с.
35. Нижник Н. Р. Державне управління в Україні: організаційно-правові засади: навчал. посібник / Н. Р. Нижник, С. Д. Дубенко, С. П. Мосов, В. І. Мельниченко, Н. Г. Плахотнюк, О. Д. Крупчан [За заг. ред. проф. Н. Р. Нижник]. – К. : УАДУ, 2002. – 164 с.
36. Била Л. Р. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Л. Р. Била ; Одесский ун-т им. Мечникова. – Одесса, 1995. – 24 с.
37. Лук’янець Д. Правова природа і особливості відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції / Д. Лук’янець // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 8. – С.78–80.
38. Когут О. В. Особливості адміністративних проваджень у справах про недобросовісну конкуренцію : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / О. В. Когут ; Нац. академія держ. податк. служби України. – Ірпінь, 2004. – 22 с.
39. Пономарьов О. В. Адміністративно-правовий статус Антимонопольного комітету України : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / О. В. Пономарьов ; Держ. наук. - дослід. ін-т Мін-ва внутрішніх справ України. – Київ, 2010. – 20 с.
40. Бакалінська О. О. Захист економічної конкуренції: організаційно-правові засади державного управління: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / О. О. Бакалінська ; Київський нац. торг.-екон. ун-т. – К., 2003. – 17 с.
41. Мамутов В. К. Кодификация хозяйственного законодательства в новых экономических условиях / В. К. Мамутов // Проблемы становления хозяйственного законодательства Украины: сб. науч. трудов / Ин-т экономико-правовых исследований НАН Украины. – Донецк, 1994. – 179 c.
42. Мамутов В. К. Господарче право зарубіжних країн: підручник для студ. вузів юрид. спец. / В. К. Мамутов, О. О. Чувпило; Ред. В. П. Недашківський. – Міжнародний Фонд "Відродження" ; Програма "Трансформація гуманітарної освіти в Україні". – К : Ділова Україна. – 1996. – 115 с.
43. Саніахметова Н. О. Гармонізація анти¬монопольного законодавства України із законодавством Європейского Союзу // Гар¬монізація українського законодавства: про¬блеми і перспективи. – К., 1999. – С. 328–333.
44. Саніахметова Н. Дискримінаційні зловживання монопольним (домінуючим) становищем суб'єкта господарювання на ринку // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 2. – C. 3–5.
45. Саніахметова Н. Зловживання монопольним (домінуючим) становищем суб’єкта господарювання на ринку: поняття та види // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – C. 3–5.
46. Корчак Н. М. Правові питання антимо¬нопольного регулювання підприємницької діяльності : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Н.М. Корчак ; Київськ. ун-т iм. Тараса Шевченка. – К. – 1996. – 20 с.
47. Кузьміна С. А. Захист інтересів суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / С. А. Кузьміна ; Ін-т економко-правових досліджень НАН України. – Донецьк, 2000. – 18 с.
48. Чернелевська О. Л. Конкурентне законодавство України: формування, зміст та розвиток: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / О. Л. Чернелевська ; Київський нац. університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 22 с.
49. Шумило І. А. Відповідальність за по¬рушення законодавства про захист конкуре¬нції: автореф. дис. … канд. юрид. Наук : 12.00.04 / І. А. Шумило ; Ін-т економко-правових дослі-джень НАН України. – Донецьк, 2001. – 18 с.
50. Захист від недобросовісної конкуренції у сфері промислової власності: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / О. В. Безух ; НАН України. Ін-т екон.-прав. дослідж. – Донецьк, 2001. – 19 с.
51. Рябченко О. П. Зміст державного регулювання господарської діяльності / О. П. Рябченко // Право України. – 2006. – № 1. – С. 81–84.
52. Штобер Р. Хозяйственно-административное право. Основы и проблемы. Мировая економика и внутренний рынок = Allgemeines Wirtschaftsverwaltungsrecht / Рольф Штобер ; пер. с нем. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 400 с.
53. Алексеев С. В. Концепция административно-хозяйственного правоотношения / С. В. Алексеев // Закон и право. – 2005. – №3. – С. 63-68.
54. Старилов Ю. Н. О сущности и новой системе административного права : Некоторые итоги дискуссии / Ю. Н. Старилов. – ГиП, 2000. – № 5. – С. 19.
55. Старилов Ю. Н. Курс общего административного права. В 3 т. Т. I : История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. – М. : Изд-во НОРМА. – 2002. – 728 с.
56. Ноздрачев А. Ф. Содержание института административно-правового регулирования экономических отношений / А.Ф. Ноздрачев // Институты административного права (третьи Лазаревские чтения) // ГиП. – 1999. – № 10. – С. 14–17.
57. Братусь С. Н. О разработке правових вопросов управления народным хазяйством / С. Н. Братусь, С. С. Алексеев. – М. : Правоведение. – 1963. – № 4. – С. 46–47.
58. Кравцова Т. М. Адміністративно-правові засади здійснення державної регуляторної політики в сфері господарювання : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.07 / Т. М. Кравцова ; Національний ун-т внутрішніх справ. – Х., 2004. – 35 с.
59. Кравцова Т. М. Державна регуляторна політика у сфері господарської діяльності : організаційно-правові засади реалізації / Т. М. Кравцова. – Х. : Вид-во Національного університету внутрішніх справ, 2004. – 266 с.
60. Мельник Р. С. Система адміністративного права України: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.07 / Мельник Р.С. ; Харківський нац. ун-т внутрішніх справ. – Х, 2010. – 32 с.
61. Мельник Р. С. Система адміністративного права України: монографія / Р. С. Мельник. – Х. : Вид-во Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – 398 с.
62. Мельник Р. С. Адміністративно-господарське право як структурний елемент системи адміністративного права: зарубіжний досвід та національні особливості / Р.С. Мельник // Право і безпека. – 2010. - №2. – С. 55–59.
63. Кампо В. М. Становлення нового адміністративного права України : Науково-популярний нарис / За заг. ред. В.М. Кампо; Н.Р. Нижник, Б.П. Шльоер. – К. : Видавничий Дім "Юридична книга", 2000. – 60 с.
64. Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса / Ю. А. Тихомиров. – М. – 1998. – 798 с.
65. Лайкова М. С. Антимонопольна політика України: її зміст та особливості реалізації. / М. С. Лайкова // Вісник Харківського Національного ун-ту ім. В.Н. Каразіна. – Серія «Право». – Випуск №988. – 2011. – С. 168–171.
66. Алексеев С. С. Общая теория права : курс : в 2-х т. / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит. – 1982. – Т. 1. – 542 с.
67. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1966. – 187 с.
68. Голосніченко І. П. Адміністративне право України (основні категорії і поняття) : посібник / І. П. Голосніченко. – Ірпінь, 1998. – 108 с.
69. Про Державну програму демонополізації економіки і розвитку конкуренції: Постанова Верховної Ради України вiд 21.12.1993 р. № 3757-XII // Відом. Верхов. Ради України – 1994. – № 9 – Ст. 42.
70. Про Міжвідомчу комісію з питань демонополізації економіки: Указ Президента України від 21.03.1995 р. № 247/95 // Збірник Указів Президента України. – 1995. – Вип. 1. – Ст. 315.
71. Про Основні напрями конкурентної політики на 1999 - 2000 роки та заходи щодо їх реалізації: Указ Президента України вiд 26.02.1999 р. № 219/99 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 9 – Ст. 8.
72. Про Основні напрями конкурентної політики на 2002-2004 роки: Указ Президента України вiд 19.11.2001р. № 1097/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 47. – Ст. 14.
73. Адміністративне право України: підручник / за заг. ред. акад. С. В. Ківалова. – Одеса : Юридична література. – 2003. – 896 с.
74. Бахрах Д. Н. Административное право: крат. учеб. курс / Д. Н. Бахрах. – М. : Норма, 2000. – 275 с.
75. Еременко В. И. Правовое регулирование конкурентных отношений в России и за рубежом : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / В. И. Еременко. – М. – 2001. – 16 с.
76. Саніахметова Н. О. Регулювання підприємницької діяльності в Україні (організаційно-правові аспекти) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.07 / Н. О. Саніахметова ; Одеська держ. юридична академія. – О.: 1998, – 31 с.
77. Лайкова М. С. Зміст та значення антимонопольного регулювання в Україні / М. С. Лайкова // Юридична осінь 2011 р. : зб. тез допов. та наук. повід. учасників всеукр. наук.-практ. конференції молодих учених та здобувачів 9 листопада 2011 р. / За заг. ред. А. П. Гетьмана. – Харків : Нац. ун-т «Юрид. акад.. України ім. Я. Мудрого». – 2011. – С. 81–83.
78. Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В. М. Горшенев. – М. : Юрид. лит., 1972. – 258 с.
79. Адміністративно-правове регулювання природних монополій в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / М. С. Блохін ; Акад. праці і соц. відносин федерації проф. спілок України. – К., 2011. – 20 с.
80. Конституція України : Конституція, Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
81. Слободчикова Ю. В. Характеристика антимонопольної політики України / Ю. В. Слободчикова // Науково-виробничий журнал «Держава та регіони». – 2009. – №5. – С.137–141.
82. Мельгунов В.Д. О применении административных актов и договоров в государственном регулировании в сфере економики / В. Д. Мельгунов // Административно-правовое регулирование в сфере экономических отношений. – М., 2001. – 150 с.
83. Хозяйственное право : учебн. пособие // В. К. Мамутов, Г. Л. Знаменский, К. С. Хахулин и др. Под ред. В. К. Мамутова – К. : Юринком Интер, 2002. – 912 с.
84. Хартія прав та економічних обов’язків держав від 12.12.1974 р. / [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ 995_077/card2#Card.
85. Паризька конвенція «Про охорону промислової власності» від 20.03.1883 р. // Зібрання чинних міжнародних договорів України. – 1990. – № 1. – Ст. 320.
86. Про ратифікацію Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі: Закон України від 10.04.2008 р. № 250-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2008. – № 23. – Ст. 612.
87. Протокол про вступ України до Світової організації торгівлі від 05.02.2008 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2008. – №31. – Ст. 774.
88. Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими співтовариствами та їх державами – членами від 14.06.1994 р. // Офіційний вісник України. – 2006. – № 24. – Ст. 1794
89. Про ратифікацію Угоди про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами: Закон України вiд 10.11.1994 р. № 237/94-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1994. – №46. – Ст. 415.
90. Про ратифікацію Договору про проведення узгодженої антимонопольної політики: Закон України від 16.01.2003 р. №449-IV // Відом. Верхов. Ради. – 2003. – № 14. – Ст. 100.
91. Про засади внутрішньої і зовнішньої політики: Закон України вiд 01.07.2010 р. № 2411-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2010. – № 40. – Ст. 572.
92. Ярмакі Х. П. Державне управління та адміністративне право / Х. П. Ярмакі // Південноукраїнський правовий часопис. – 2010. – №2. – С.138–140.
93. Про основи національної безпеки України: Закон України від 19.06.03 р. № 964-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. – № 39. – Ст. 351.
94. Про Кабінет Міністрів України: Закон України від 07.10.2010 р. №2591-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2011. – № 9. – Ст. 58.
95. Про центральні органи виконавчої влади: Закон України від 17.03.2011 р. № 3166-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2011. – № 38. – Ст. 385
96. Про Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг України: Закон України вiд 09.07.2010 р. № 2479-VI // Офіційний вісник України. – 2010. – № 55. – Ст.1844.
97. Про телекомунікації: Закон України від 18.11.2003 р. № 1280-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 12. – Ст. 155.
98. Про Фонд державного майна України: Закон України від 09.12.2011 р. № 4107-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2012р. – № 28. – Ст. 311.
99. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 09.04.1999 р. № 586-XIV // Офіційний вісник України. – 1999. – № 18. – С. 3.
100. Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим: Закон України від 16.06.2011р. № 3530-VI // Офіційний вісник України. – 2011. – № 53. – Ст. 2090.
101. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21.05.1997 р. № 280/97 // Офіційний вісник України. – 1997. – № 25. – С. 20.
102. Про ціни та ціноутворення: Закон України від 21.06.2012 р. № 5007-VI // Офіційний вісник України. – 2012. – № 58. – Ст. 2309.
103. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991 р. 959-XII // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1991. – № 29 – Ст. 377.
104. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 р. № 1576-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1991. – № 49. – Ст.682.
105. Про транспорт: Закон України від 10.11.1994 р. №232/94 // Відом. Верхов. Ради України. – 1994 р. – № 51. – Ст. 446.
106. Про рекламу: Закон України від 03.07.1996 р. № 270/96 // Відом. Верхов. Ради України. – 1996 р. – № 39 – Ст. 181.
107. Про здійснення державних закупівель: Закон України від 01.06.2010 р. № 2289-VI // Відом. Верхов. Ради України – 2010. – № 33. – Ст. 471.
108. Повітряний кодекс України від 19.05.2011 р. № 3393-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2011. – № 48, / № 48-49. – Ст. 536.
109. Кодекс торговельного мореплавства України від 23.05.1995 № 176/95-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1995. – № 47. – Ст. 349.
110. Про поштовий зв’язок: Закон України від 04.10.2001 р. № 2759-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 6. – Ст. 39.
111. Про трубопровідний транспорт: Закон України від 15.05.1996 р. № 192/96-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 29. – Ст. 139.
112. Про залізничний транспорт: Закон України від 04.07.1996 р. № 273/96-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 40. – Ст. 183.
113. Про електроенергетику: Закон України від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1998. – № 1. – Ст. 1.
114. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2001. – № 25. – Ст. 131.
115. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8073-X // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1984. – № 51. – Ст. 1122.
116. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні: Указ Президента України від 22.07.1998 р. №810 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 21. – Ст. 32.
117. Про додаткові заходи щодо забезпечення відкритості у діяльності органів державної влади: Указ Президента України вiд 01.08.2002 р. № 683/2002 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 31. – Ст. 1463.
118. Питання забезпечення впровадження програми Twinning в Україні: Указ Президента України від 06.10.2005 р. №1424/2005 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 40. – Ст. 2543.
119. Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України від 09.12.2010 р. №1085/2010 // Офіційний вісник України. – 2010. – № 94. – Ст. 3334.
120. Про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України: Указ Президента України вiд 31.05.2011 р. № 634/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 41. – Ст. 1666.
121. Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики: Указ Президента України від 23.11.2011 р. №1059/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 94. – Ст. 3413.
122. Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації: Указ Президента України від 23.11.2011 р. №1067/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 94. – Ст. 3417.
123. Про Концепцію вдосконалення державного регулювання природних монополій: Указ Президента України від 27.09.2007 р. № 921/2007 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 74. – Ст. 2753.
124. Про схвалення Концепції розвитку системи державного регулювання діяльності суб'єктів природних монополій на ринку комунальних послуг: Указ Президента України від 09.07.2008 р. № 932-р // Офіційний вісник України. – 2008. – № 51. – Ст. 1710.
125. Програма економічних реформ Президента України на 2010 – 2014 роки «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава» [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://www.president.gov.ua.
126. Про Національний план дій на 2012 рік щодо впровадження Програми економічних реформ на 2010-2014 роки «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава: Указ Президента України від 12.03.2012 р. №187/2012 // Офіційний вісник України. – 2012. – № 22. – Ст. 825.
127. Про затвердження Порядку надання Кабінетом Міністрів України дозволу на узгоджені дії, концентрацію суб'єктів господарювання: Постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 р. №219 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 9. – Ст. 405.
128. Про Положення про державне регулювання цін (тарифів) на продукцію виробничо-технічного призначення, товари народного споживання, роботи і послуги монопольних утворень: Постанова Кабінету Міністрів України від 22.02.1995 р. № 135 [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main.
129. Про затвердження Порядку організації роботи з підготовки та реалізації проектів Twinning в Україні: Постанова Кабінету Міністрів України від 07.02.2007 р. №154 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 10. – Ст. 361.
130. Про внесення змін до Порядку організації роботи з підготовки та реалізації проектів Twinning в Україні: Постанова Кабінету Міністрів України від 01.10.2008 р. № 868 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 75. – Ст. 2518.
131. Про затвердження порядку підготовки та виконання плану залучення зовнішньої допомоги Європейської Комісії у рамках TAIEX: Постанова Кабінету Міністрів України від 09.04.2008 р. № 316 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 28. – Ст. 111.
132. Про затвердження Договору між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про співробітництво в галузі розвитку конкуренції: Постанова Кабінету Міністрів України від 26.06.2001 р. №891 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 31. – Ст. 1408
133. Про схвалення Концепції Загальнодержавної програми розвитку конкуренції на 2013—2023 роки: розпорядження Кабінету Мінстрів України від 19.09.2012 р. № 690-р // [Електроний ресурс] Урядовий портал / Режим доступу : http://www.kmu.gov.ua/control/npd/list.
134. Правила розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції: розпорядження Антимонопольного комітету України від 19.04.1994 р. №5 // [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/index.
135. Про територіальне відділення Антимонопольного комітету України: Розпорядження Антимонопольного комітету України від 23.02.2001 р. № 32-р // [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.amc.gov. ua/amku/control/main/uk/index.
136. Про затвердження Тимчасових правил розгляду справ про порушення антимонопольного законодавства України: Розпорядження Антимонопольного комітету України від 19.04.1994 р. №5 // [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/index.
137. Про затвердження Положення про порядок подання заяв до Антимонопольного комітету України про попереднє отримання дозволу на концентрацію суб'єктів господарювання (Положення про концентрацію): розпорядження Антимонопольного комітету України від 19.02.2002 р. № 33-р // [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.amc.gov.ua/amku/cont rol/main/uk/index.
138. Про затвердження Положення про порядок подання заяв до органів Антимонопольного комітету України про надання дозволу на узгоджені дії суб'єктів господарювання: Розпорядження Антимонопольного комітету України від 12.02.2002 р. №26-р // [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/index.
139. Про затвердження Типових вимог до узгоджених дій суб'єктів господарювання для загального звільнення від попереднього одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на узгоджені дії суб'єктів господарювання: Розпорядження Антимонопольного комітету України від 12.02.2002 р. № 27-р // [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/index.
140. Про затвердження Типових вимог до узгоджених дій суб’єктів господарювання про спеціалізацію виробництва, дотримання яких дозволяє здійснювати ці узгоджені дії без дозволу органів Антимонопольного комітету України: Розпорядження Антимонопольного комітету України 11.12.2008 р. № 880-р // [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.amc.gov.ua/ amku/control/main/uk/index.
141. Про затвердження Положення про порядок погодження з органами Антимонопольного комітету України рішень органів державної влади, органів адміністративно-господарського управління та контролю, органів місцевого самоврядування щодо демонополізації економіки, розвитку конкуренції та антимонопольного регулювання: розпорядження Антимонопольного комітету України від 01.04.1994 р. № 4-р // [Електроний ресурс]. –