Правове регулювання митних режимів

brief description

ЗМІСТ

ВСТУП ......................................................................................... 3

РОЗДІЛ 1
АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ РЕЖИМИ В УКРАЇНІ, ЇХ ПРИЗНАЧЕННЯ І СУТЬ .............................................................

11

1.1. Поняття і класифікація адміністративно-правових режимів..

11

1.2. Види адміністративно-правових режимів. Місце митних режимів у системі адміністративно-правових режимів.................

32

РОЗДІЛ 2
МИТНІ РЕЖИМИ В УКРАЇНІ, ЇХ ВИДИ ТА ЗМІСТ ..................

59

2.1. Митні режими як інститут митного права .............................

59

2.2. Поняття митного режиму. Види митних режимів в Україні, порядок їх вибору та застосування ...............................................

80

2.3. Митний контроль і митне оформлення при застосуванні митних режимів ...............................................................................

155

2.4. Забезпечення прав та свобод юридичних і фізичних осіб при застосуванні митних режимів .................................................

168

ВИСНОВКИ ....................................................................................

174

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ........................................

181

ВСТУП

Актуальність теми. Процес побудови в Україні демократичної соціальної правової держави, головним завданням якої є утвердження і забезпечення прав та свобод людини, безпосередньо пов’язаний із необхідністю вдосконалення механізму правового регулювання в певних сферах суспільних відносин, що потребують спеціальних заходів для підтримання нормального життя людей та існування державних інститутів. В основному це завдання виконується шляхом застосування системи адміністративно-правових режимів, зокрема, митних у митній сфері.
Аналіз чинного законодавства України свідчить про те, що в цілому проблема застосування адміністративно-правових режимів на сьогодні в Україні вирішена. Їх загальні правові засади визначені Конституцією України, знаходять своє подальше закріплення у спеціальних законах та інших нормативно-правових актах. Але цього не можна сказати про окремі види адміністративно-правових режимів, наприклад, про режими у сфері митно-правових відносин. В Україні чітко простежується відсутність належної регламентації одного з найважливіших правових інститутів – митних режимів. Чинне законодавство, у тому числі й Митний кодекс України, не відповідають сучасному стану митної політики і митної справи, мають багато прогалин, що стримує розвиток зовнішньоекономічної діяльності підприємств і як наслідок – економічних відносин нашої держави з іншими країнами світу. Більшість важливих питань щодо митної діяльності, застосування митних режимів урегульовано лише підзаконними відомчими актами, які не зрідка вступають у колізію із законодавчими і мають сумнівну юридичну силу.
Для вирішення цієї проблеми нагальним є прийняття нового Митного кодексу України, який повинен відповідати вимогам міжнародних договорів і конвенцій, ураховувати міжнародну теорію та практику як у сфері митного права, так і у сфері застосування митних режимів. Світова практика має величезний досвід щодо застосування митних режимів, який Україна тільки розпочинає освоювати й використовувати. Від того, як буде проходити цей процес, залежить вступ нашої держави до світової спільності (Світової організації торгівлі, Всесвітнього митного союзу та ін.). Новому Митному кодексу України належить стати водночас і підґрунтям, і ядром для подальшого розвитку митного законодавства країни. Одним із головних завдань, яке він має вирішити в даному напрямку, є законодавче встановлення правових підстав переміщення через митний кордон України товарів, транспортних засобів та інших предметів, закріплення правових засад митних режимів.
Незважаючи на актуальність зазначеної проблеми, на роль митної справи й митної політики у становленні України як суверенної держави, на даний час у правовій науці майже не існує теоретичних наробок щодо цього питання.
Необхідність наукового дослідження місця митних режимів у системі адміністративно-правових режимів, інституту “митні режими” як однієї з найголовніших категорій митної справи, поняття, видів і порядку застосування митних режимів, заходів забезпечення прав та свобод фізичних і юридичних осіб при застосуванні митних режимів, а також розробки рекомендацій і пропозицій щодо вдосконалення практики застосування митних режимів і обумовили вибір теми дисертаційної роботи. Значний вплив на вибір теми мали конституційні положення стосовно забезпечення прав та свобод людини і громадянина, а також необхідність пошуку шляхів реалізації інших приписів Основного Закону та нормативно-правових актів.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до комплексної програми “Права людини та проблеми становлення організації і функціонування органів державної влади й місцевого самоврядування” №0186.0.070865, яка розробляється в Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого.
Мета і завдання дослідження. Дисертаційне дослідження охоплює досягнення таких цілей, як-то: визначення системи адміністративно-правових режимів в Україні та місця митних режимів у цій системі; розробка теоретичної бази, необхідної для вирізнення митних режимів як окремого інституту митного права; напрацювання пропозицій щодо вдосконалення й систематизації чинного законодавства про митні режими та порядку їх застосування. Теоретична база дослідження ґрунтується на результатах комплексної наукової розробки таких правових явищ, як адміністративно-правові й митні режими. Опрацьовано також сукупність правових актів, що встановлюють і регламентують адміністративно-правові й митні режими в Україні, проаналізовано практику застосування митних режимів митними органами.
Окреслена мета дослідження визначила низку завдань, дослідження, розробка й вирішення яких складають основний зміст дисертації. Вони охоплюють:
- аналіз чинного законодавства України у галузі регулювання адміністративно-правових режимів, вивчення й узагальнення спеціальної правової літератури, що стосується адміністративно-правових режимів, визначення їх поняття, видів і системи;
- історичний аналіз розвитку митної справи в Україні;
- аналіз стану правового регулювання митної справи в Україні та огляд спеціальної літератури що висвітлює митні режими;
- виявлення місця й ролі митних режимів у системі адміністративно-правових режимів;
- визначення та законодавче закріплення поняття митних режимів, їх видів та змісту;
- розробка конкретних рекомендацій щодо систематизації законодавства, яке регламентує застосування митних режимів в Україні;
- надання пропозицій митним органам України щодо застосування митних режимів, опрацьованих на основі узагальнення статистичних даних та практики діяльності митниць.
Об’єктом дослідження є поняття, юридична природа, ознаки, зміст, мета адміністративно-правових і митних режимів, митні режими, як окремий інститут митного права, види й система митних режимів, порядок вибору, застосування та зміни митних режимів, а також визначення шляхів удосконалення й систематизації законодавства, що регламентує ці питання.
Предметом дослідження є теоретичні і методологічні проблеми правових відносин, пов’язаних із застосуванням митних режимів в Україні.
Методологічну основу дослідження становлять сучасні загальнонаукові методи та прийоми пізнання, наукові теорії про державу і право, розробки у сфері філософії права, державного управління, адміністративного права і процесу, митного права, соціології. У роботі використано діалектичний, структурно-функціональний, історико-правовий, порівняльно-правовий, системно-структурний та інші методи. На основі діалектичного методу пізнання розглянуто особливості формування предмета галузі адміністративного й митного права у сучасних умовах. При дослідженні виникнення і становлення митних режимів в Україні застосовувався історико-правовий метод. Структурно-функціональний метод використовувався при виявленні характерних ознак митних режимів. При з’ясуванні системи адміністративно-правових та митних режимів, проведенні їх класифікації на види застосовувався системно-структурний метод. Порівняльно-правовий метод використовувався при визначенні поняття адміністративно-правових та митних режимів, розробленні механізму їх застосування. У процесі виконання дисертаційної роботи проведено аналіз наукової літератури та нормативних актів, які відносяться до теми дослідження, що дає можливість говорити про його об’єктивність і обґрунтованість. Використано результати попередніх розробок і публікацій автора.
Науково-теоретичною базою дослідження послужили праці вітчизняних і зарубіжних вчених із філософії, теорії права, конституційного, адміністративного, цивільного, фінансового та інших галузей права. Зокрема, використовувалися праці В.Б.Авер’янова, С.С.Алексєєва, А.П.Альохіна, О.Ф.Андрійко, Д.М.Бахраха, Ю.П.Битяка, К.Г.Борисова, Б.М.Габричидзе, В.М.Гаращука, І.П.Голосниченка, С.Т.Гончарука, В.В.Зуй, В.Б.Ісакова, Р.А.Калюжного, О.О.Кармолицького, С.В.Ківалова, Л.В.Коваля, Ю.М.Козлова, О.М.Козиріна, І.Б.Коліушка, В.К.Колпакова, А.Т.Комзюка, А.І.Кредісова, Є.Б.Кубка, М.П.Кучерявенка, А.В.Малька, Н.І.Матузова, В.Я.Настюка, Д.М.Овсянка, І.С.Розанова, В.Б.Рушайла, К.К.Сандровського, А.О.Селіванова, Т.В.Скудалової, Ю.М.Старилова, В.П.Стовпового, Л.К.Терещенка, Ю.А.Тихомирова, М.М.Тищенка, Г.Й.Ткач, В.Г.Храбскова, Г.Н.Чмеля, Ю.С.Шемшученка, М.Г.Шульги, А.Н. Яцушка та інших.
Емпіричною базою роботи є Конституція України, міжнародні договори й конвенції, закони й постанови Верховної Ради України, укази й розпорядження Президента України, постанови й розпорядження Кабінету Міністрів України, нормативні акти Державної митної служби України (Державного митного комітету України) та інших центральних органів виконавчої влади, опубліковані в офіційних виданнях, а також вивчення й узагальнення практики діяльності митних органів.
Наукова новизна дослідження полягає у тому, що воно є першим у вітчизняній науці комплексним монографічним дослідженням теоретичних проблем правового регулювання митних режимів в Україні, їх системи та видів.
Елементи наукової новизни містяться у низці висновків і положень, напрацьованих автором роботи. До їх числа можна віднести наступні:
- сформульовано авторське визначення адміністративно-правових режимів як системи правових норм, спрямованих на забезпечення державного суверенітету, підтримання громадського порядку, охорони суспільної безпеки, нормального існування усіх важливих інституцій держави та суспільства;
- вперше зроблена спроба визначити місце митних режимів у системі адміністративно-правових режимів в Україні, та наведено авторське обґрунтування видів адміністративно-правових та митних режимів, їх особливостей;
- на основі аналізу чинних законодавчих та інших нормативно-правових актів встановлено, що на даний час митні режими регламентуються значною кількістю правових норм, які входять до складу правового інституту “адміністративно-правові режими” та знаходяться у різних джерелах, які вимагають відповідної систематизації;
- вперше зроблено та обґрунтовано висновок, що митні режими є самостійним інститутом митного права;
- з урахуванням особливостей митних режимів проведено розмежування понять митного режиму у загальному й спеціальному значеннях, здійснено аналіз їх змісту;
- по-новому розглянуто спеціальний митний режим як систему правових норм, які визначають у митних цілях: статус товарів, транспортних засобів та інших предметів, що переміщуються через митний кордон України; статус юридичних і фізичних осіб, які мають до цього відношення; сукупність митних процедур, пов’язаних із розміщенням товарів та інших предметів під обраний митний режим, знаходженням під його дією та припиненням його дії;
- у новому аспекті висвітлені особливості застосування окремих видів митних режимів, порядок проведення митного контролю та митного оформлення при їх застосуванні;
- вперше обґрунтовано необхідність проведення систематизації законодавства, що регулює митні режими, у новому Митному кодексі України, та обов’язковість закріплення у ньому їх поняття, видів та механізму застосування;
- запропоновано ряд нових принципів переміщення через митний кордон України товарів та інших предметів, таких як: свобода вибору та зміни митного режиму, обов’язковість декларування митного режиму, підлеглості митному режиму та ін.
Практичне значення дисертації полягає в тому, що викладені в ній положення, узагальнення та висновки, як видається, можна використати:
- у науково-дослідних роботах – для відтворення цілісної картини правового регулювання митних режимів;
- у правотворчості – з метою вдосконалення й систематизації чинного митного законодавства щодо застосування митних режимів;
- у навчальному процесі під час викладання у юридичних вузах курсів “Адміністративне право України” та “Митне право”;
- у практичній діяльності при застосуванні адміністративно-правових і митних режимів судами, органами державного управління, зокрема, митними органами, юридичними та фізичними особами.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Дисертація виконана й неодноразово обговорювалася на кафедрі адміністративного права Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Основні теоретичні положення й висновки дисертації також обговорювалися на: Міжнародній науковій конференції “Митна справа в Україні: сучасні проблеми та шляхи вдосконалення” (21-22 жовтня 1999р., м. Дніпропетровськ); Науково-практичній конференції “Державна служба і громадянин: реалізація конституційних прав, свобод та обов’язків” (17 лютого 2000р., м. Харків); Другій національній науково-теоретичній конференції “Українське адміністративне право: актуальні проблеми реформування” (25-27 травня 2000р., м. Суми); Науково-практичній конференції “Становлення правової держави в Україні: проблеми та шляхи вдосконалення правового регулювання” (8 грудня 2000р., м.Запоріжжя); Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих учених “Актуальні проблеми формування правової держави в Україні” (27 грудня 2000р., м. Харків) та Науково-практичній конференції “Митна політика України на сучасному етапі” (8-9 листопада 2001р., м. Дніпропетровськ). Теоретичні положення дисертації використовувалися під час проведення практичних занять із курсів “Адміністративне право України” та “Митне право”.
Публікації. Основні теоретичні положення й висновки дисертації знайшли відбиття у семи статтях загальним обсягом 1,8 друкованих аркуша (чотири з них надруковані у провідних фахових виданнях) та двох тезах.
Структура дисертації. Відповідно до мети, завдання і предмету дослідження дисертація складається із вступу, двох розділів, які включають шість підрозділів, висновків, списку використаних джерел (187 найменувань). Повний обсяг дисертації складає 180 сторінок.

bibliography

ВИСНОВКИ

Проведений науковий аналіз адміністративно-правових і митних режимів дозволяє підвести загальні підсумки, які, на наш погляд, будуть корисними як для наукової, так і для практичної діяльності.
Завдяки існуванню адміністративно-правових режимів як специфічного інституту державного управління досягається підтримання нормальної обстановки в особливих, неординарних ситуаціях практично у всіх сферах суспільного життя. Своє правове закріплення вони знаходять у нормах Конституції України, законах України (наприклад, “Про правовий режим надзвичайного стану”, “Про правовий режим воєнного стану”, “Про зону надзвичайної екологічної ситуації” та ін.), указах Президента України (приміром, “Про оголошення окремих районів Закарпатської області зоною надзвичайної екологічної ситуації” та ін.), постановах Кабінету Міністрів України (наприклад, “Про затвердження положень з питань державної таємниці та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України”) та в інших нормативно-правових актах України.
Інститут “адміністративно-правові режими” складається із системи адміністративно-правових режимів, кожен з яких встановлює особливий правопорядок у певних сферах (або у певному стані) людської життєдіяльності. У сукупності названі режими забезпечують державі можливість функціонувати як злагодженому механізму за любих ситуацій.
Важлива роль у системі адміністративно-правових режимів належить митним режимам. Вони виконують функцію захисту економічних кордонів і національної безпеки України за допомогою поєднання як адміністративних, так і економічних заходів. Митні режими забезпечують реалізацію суспільних відносин у митній сфері, встановлюють порядок переміщення через митний кордон України товарів та інших предметів як фізичними, так і юридичними особами. Це дає підстави виокремити митні режими в самостійний інститут, що входить до складу комплексної галузі права – митного права. До сфери регулювання інституту “митні режими” входять наступні групи суспільних відносин: щодо встановлення загальних правил митних режимів; між різними ланками виконавчої влади, а також між різними ланками Державної митної служби України щодо порядку застосування митних режимів; між митними органами та фізичними і юридичними особами, що переміщують товари та інші предмети через митний кордон України; щодо володіння, користування, розпорядження товарами та іншими предметами, які переміщуються через митний кордон України; щодо захисту прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які переміщують товари та інші предмети через митний кордон України; щодо встановлення відповідальності за порушення правил митних режимів і притягнення до відповідальності осіб, які порушують ці правила, та ін.
Правові норми, що складають інститут “митні режими”, знаходять своє місце в законодавчих та підзаконних актах України. Причому, ці акти належать до різних галузей права, чим обумовлюється комплексність як самої галузі митного права, так і, відповідно, інституту “митні режими”. Окремим джерелом митного права виступають міжнародно-правові акти (договори, конвенції тощо), які є частиною національного законодавства України.
Статистика свідчить про стійке зростання зовнішнього товарообігу України з країнами далекого і ближнього зарубіжжя. Простежується значне зростання як експорту національних товарів за кордон, так і імпорту зарубіжних на територію України. Завдяки вигідному географічному положенню протягом останніх років неухильно зростає кількість вантажів, що направляються транзитом через територію України. Тому розвиток митного законодавства, вдосконалення процедури застосування митних режимів мають важливе значення для розвитку зовнішньоекономічних стосунків України з іншими державами та в політико-економічному становленні України в Європі як суверенної держави.
Обмеження, пов’язані із застосуванням певних режимів, наприклад, режиму тимчасового ввезення (маються на увазі обмеження, встановлені Законом України від 7 грудня 2000р. щодо обов’язковості сплати мита та інших податків (зборів), передбачених законодавством при імпорті автомобілів, у разі тимчасового ввезення легкових транспортних засобів на митну територію України фізичними та юридичними особами – резидентами), в певній мірі вступають у протиріччя з положеннями чинного законодавства, особливо Закону України “Про власність”, що, по-перше, порушує права громадян України та юридичних осіб як власників транспортних засобів, а по-друге, суперечить правилам митного режиму тимчасового ввезення. Привабливість останнього полягає в безмитному (хоча й тимчасовому) ввезенні товарів на митну територію України. А такі обмеження фактично прирівнюють режим тимчасового ввезення до режиму імпорту.
Необхідна також розробка умов застосування таких режимів, як реекспорт, реімпорт, переробка на митній території України, переробка за межами митної території України, відмова на користь держави та знищення, оскільки майже відсутня правова регламентація зазначених митних режимів у чинному законодавстві України, що відчутно відбивається на інтенсивності зовнішньоекономічної діяльності.
Удосконалення існуючих митних режимів і розробка нових можуть дати комплексний ефект. По-перше, може змінитись у сприятливий бік вплив митної системи на розвиток національної економіки. По-друге, може поліпшитись інвестиційний клімат для вкладення капіталу у вітчизняне виробництво. По-третє, поліпшиться захист населення й оточуючого природного середовища від імпорту шкідливих, небезпечних і неякісних товарів. Тому, митні режими, з одного боку, повинні стати свого роду бар’єрами (тарифними й нетарифними) для безмежного вивозу за кордон нашої сировини, а з іншого – економічним стимулом розвитку власної промисловості, підняття престижу нашої держави у світовому співтоваристві.
Чинне законодавство України, що регулює порядок застосування митних режимів, має певні недоліки. Це проявляється у відсутності єдиної цілісної системи цих нормативно-правових актів. Чинний Митний кодекс України не дає визначення ні митного режиму, ні окремих його видів. Установлюються лише деякі положення щодо застосування окремих митних режимів: вільного використання на митній території України або за її межами (тобто імпорту й експорту); тимчасового ввезення на митну територію України чи тимчасового вивезення за межі цієї території; транзиту через територію України; передачі у власність держави та знищення під контролем митниці; митних ліцензійних складів. Про інші митні режими в Митному кодексі України навіть не згадується. Немає визначення поняття режимів імпорту, експорту та транзиту, умов їх застосування. Актуальним є встановлення заходів гарантування доставки товарів до митного органу призначення під час їх транзиту. Деякі аспекти митних режимів урегульовано законами України (“Про зовнішньоекономічну діяльність”, “Про транзит вантажів”, “Про Єдиний митний тариф” та ін.), постановами Кабінету Міністрів України (“Про порядок продажу товарів безмитними магазинами” та ін.). Фактично правове регулювання митних режимів здійснюється нормативними актами Державної митної служби України (Державного митного комітету України) та інших центральних органів виконавчої влади, найчастіше не узгодженими між собою.
Ось чому нагальним є проведення систематизації чинного митного законодавства. Що стосується законодавства України про митні режими, то його систему повинні складати: Конституція України; Митний кодекс України; закони України, що встановлюють порядок та умови застосування окремих митних режимів (наприклад, Закон України “Про транзит вантажів”); постанови Кабінету Міністрів України, які затверджують положення про порядок використання всіх видів митних режимів.
Правові засади митних режимів можуть бути встановлені лише законами України. Кодифікація законодавства про застосування митних режимів в Україні має здійснюватися на базі нового Митного кодексу України як підґрунтя для подальшого розвитку митного законодавства України. Одне з головних завдань, яке він повинен вирішити, – це законодавчо встановити правові засади переміщення через митний кордон України товарів, транспортних засобів та інших предметів. Обов’язковим є закріплення в новому Митному кодексі України таких принципів митних режимів, як-то: свобода вибору та зміни митного режиму; обов’язковість декларування митного режиму; принцип підлеглості митному режиму.
Митний кодекс має включати в себе статті й розділи, які розкривали б поняття митного режиму, його видів, і встановлювали загальні умови використання митних режимів в Україні. З цією метою автор дисертації пропонує визначити й закріпити у Митному кодексі України: поняття “митний режим”, встановивши його правові основи; види митних режимів; загальні умови застосування окремих митних режимів; засади забезпечення прав та свобод громадян і юридичних осіб при застосуванні митних режимів; відповідальність за порушення правил митних режимів та ін. Подальшу правову регламентацію митні режими, на думку дисертанта, мають знайти у спеціальних законах та підзаконних актах. Причому порядок і конкретні умови застосування окремих видів митних режимів належить закріпити актами, які за юридичною силою не нижчі постанови Кабінету Міністрів України.
Пропонується визначити категорію “митний режим” як систему правових норм, що визначають у митних цілях: статус товарів, транспортних засобів та інших предметів, що переміщуються через митний кордон України; статус юридичних і фізичних осіб, які мають до цього відношення; сукупність митних процедур, пов’язаних із розміщенням товарів та інших предметів під обраний митний режим, знаходженням під його дією та припиненням останньої.
Митний кодекс України має закріпити наступні митні режими, як-от: експорт, реекспорт, тимчасове ввезення, тимчасове вивезення, імпорт, реімпорт, транзит, переробка на митній території України, переробка за межами митної території України, спеціальна митна зона, магазин безмитної торгівлі, митний склад, відмова на користь держави, знищення. При цьому законодавець не повинен обмежувати можливість появи інших митних режимів залежно від економічних, політичних та інших умов. Однак, на нашу думку, нові режими можуть встановлюватися лише законами України.
Необхідною умовою застосування митних режимів має стати гарантування прав і свобод громадян та юридичних осіб. Цьому, вважаємо, сприятиме відкритість і гласність у діяльності митних органів, доступність інформації про права суб’єктів у сфері зовнішньоекономічної діяльності та встановлення ефективних механізмів, за допомогою яких громадяни та юридичні особи мали б відстоювати свої права. З іншого боку, закон має визначити підстави й межі відповідальності за порушення правил митних режимів як громадянами та юридичними особами, так і митними органами.
Важливим шляхом у напрямку систематизації та кодифікації митного законодавства стало прийняття 20 грудня 2001р. в третьому читанні проекту Митного кодексу України, який у даний час направлено на доробку й узгодження з іншими законодавчими актами. Лишається сподіватись на його найшвидше доопрацювання.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України від 28.06.96р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1996. - № 30. - Ст. 141.
2. Митний кодекс України від 12.12.91р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1992. - № 16. - Ст. 203.
3. Таможенный кодекс СССР 1928г.// Сб. законодательства СССР. - 1929. - № 1. - Ст. 2.
4. Таможенный кодекс СССР 1964г.// Ведом. Верхов. Совета СССР. - 1964. - № 20. - Ст. 242.
5. Таможенный кодекс СССР 1991г.// Ведом. Верхов. Совета СССР. - 1991. - № 17. - Ст. 484.
6. Цивільно-процесуальний кодекс України від 18.07.63р.// Відом. Верхов. Ради УРСР. - 1963. - № 30. - Ст. 464.
7. Про власність: Закон України від 07.02.91р.// Відом. Верхов. Ради УРСР. - 1991. - № 20. - Ст. 249.
8. Про митну справу в Україні: Закон України від 25.06.91р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1991. - № 44. - Ст. 575.
9. Про інформацію: Закон України від 02.10.92р.// Відом. Верхов. Ради України. - 1992. - № 48. - Ст. 650.
10. Про державну таємницю: Закон України від 21.01.94р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1999. - № 49. - Ст. 428.
11. Про державний кордон України: Закон України від 04.11.91р.// Відом. Верхов. Ради України. - 1992.- № 2. - Ст. 5.
12. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.91р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1991. - № 29. - Ст. 377.
13. Про виключну (морську) економічну зону України: Закон України від 16.05.95р.// Відом. Верхов. Ради України. -1995.-№ 21.-Ст.152.
14. Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 06.04.2000р.// Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 28. - Ст. 224.
15. Про правовий режим надзвичайного стану: Закон України від 16.03.2000р.// Відом. Верхов. Ради України. – 2000.-№ 23.- Ст. 176.
16. Про Прикордонні війська України: Закон України від 04.11.91р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1992. - № 2. - Ст. 7.
17. Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи: Закон України від 27.02.91р.// Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1991. - № 16. - Ст. 199.
18. Про аварійно-рятувальні служби: Закон України від 14.12.99р.// Відом. Верхов. Ради України. - 2000.- № 4.- Ст. 25.
19. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо регулювання ринку автомобілів в Україні: Закон України від 07.12.2000р.// Уряд. кур’єр. – 2001. - № 2.
20. Про Єдиний митний тариф: Закон України від 05.02.92р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1992. - № 19. - Ст. 259.
21. Про Митний тариф України: Закон України від 05.04.01р.// Відом. Верхов. Ради України. – 2001. - № 24. - Ст. 125.
22. Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон: Закон України від 13.10.92р.// Відом. Верхов. Ради України. - 1992. - № 50.- Ст. 676.
23. Про деякі питання валютного регулювання та оподаткування суб'єктів експериментальної економічної зони “Сиваш”: Закон України від 23.02.96р.// Відом. Верхов. Ради України. - 1996.- № 11.- Ст. 52.
24. Про податок на додану вартість: Закон України від 03.04.97р.// Відом. Верх. Ради України. – 1997. - № 21. - Ст. 156.
25. Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію): Закон України від 11.07.96р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1996. - № 42. - Ст. 201.
26. Про вивізне (експортне) мито на живу худобу та шкіряну сировину: Закон України від 07.05.96р./ Відом. Верхов. Ради України. – 1996. - № 28. – Ст. 133.
27. Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області: Закон України від 24.12.98р.// Відом. Верхов. Ради України. - 1999.- № 7.- Ст. 50.
28. Про спеціальний режим інвестиційної діяльності у Закарпатській області: Закон України від 24.12.98р.// Відом. Верхов. Ради України. - 1999.- № 7.- Ст. 51.
29. Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на території міста Харкова: Закон України від 11.05.2000р.// Відом. Верхов. Ради України. - 2000.- № 32.- Ст. 259.
30. Про спеціальну економічну зону “Славутич”: Закон України від 03.06.99р.// Відом. Верхов. Ради України. -1999.- № 32. – Ст. 263.
31. Про спеціальну (вільну) економічну зону “Порто-франко” на території Одеського морського торговельного порту: Закон України від 23.03.2000р.// Відом. Верхов. Ради України. -2000.- № 26. - Ст. 208.
32. Про спеціальну економічну зону туристсько-рекреаційного типу “Курортополіс Трускавець”: Закон України від 18.03.99р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1999. - № 18. - Ст. 139.
33. Про спеціальну економічну зону “Рені”: Закон України від 23.03.2000р.// Відом. Верхов. Ради України. -2000.- № 25. – Ст. 196.
34. Про спеціальну економічну зону “Яворів”: Закон України від 15.01.99р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1999. № 15. – Ст. 82.
35. Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру: Закон України від 08.06.2000р.// Відом. Верхов. Ради України. – 2000. - № 40. - Ст. 337.
36. Про зону надзвичайної екологічної ситуації: Закон України від 13.07.2000р.// Відом. Верхов. Ради України. – 2000. - № 42. - Ст. 348.
37. Про участь України в Митній конвенції про міжнародні перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенція МДП 1975 року): Закон України від 15.07.94р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1994. – № 33. - Ст. 307.
38. Про транзит вантажів: Закон України від 20.10.99р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1999. - № 51. - Ст. 446.
39. Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах: Закон України від 15.09.95р. (викладено у новій редакції згідно з Законом України від 04.10.01р.)// Офіц. вісн. України. – 2001. - № 43. - Ст. 1919.
40. Про спеціальний режим інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків "Напівпровідникові технології і матеріали, оптоелектроніка та сенсорна техніка", "Інститут електрозварювання імені Є. О. Патона", "Інститут монокристалів": Закон України від 16.07.99р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1999. - № 40. - Ст. 363.
41. Про адвокатуру: Закон України від 19.12.92р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1993. – № 9. - Ст. 62.
42. Про звернення громадян: Закон України від 02.10.96р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1996. - № 47. - Ст. 256.
43. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні: Указ Президента України від 22.07.98р.// Офіц. вісн. України. – 1999. - № 21. - Ст. 943.
44. Про оголошення окремих районів Закарпатської області зоною надзвичайної екологічної ситуації: Указ Президента України від 09.03.01р.// Офіц. вісн. України. – 2001. № 11. Ст. 424.
45. Про оголошення окремих районів та міст Вінницької, Кіровоградської, Миколаївської, Одеської, Хмельницької та Черкаської областей зоною надзвичайної екологічної ситуації: Указ Президента України від 11.12.2000р.// Офіц. вісн. України. – 2000. - № 50. - Ст. 2153.
46. Про заходи щодо забезпечення контролю за переміщенням транзитом товарів через територію України: Указ Президента України від 14.07.95р.// Уряд. кур'єр. – 1995. - № 6.
47. Про Положення про державний експортний контроль в Україні: Указ Президента України від 13.02.98р.// Офіц. вісн. України. – 1998. - №7. - Ст. 242.
48. Про спеціальну економічну зону “Закарпаття”: Указ Президента від 09.12.98р.// Офіц. вісн. України. – 1998. - № 49. - Ст. 1789.
49. Про спеціальну економічну зону “Інтерпорт Ковель”: Указ Президента України від 22.06.99р.// Офіц. вісн. України. – 1999. - № 25. – Ст. 1157.
50. Про Положення про державний експортний контроль в Україні: Указ Президента України від 13.02.98р.// Офіц. вісн. України. – 1998. - №7. - Ст. 242.
51. Про Єдиний митний тариф України: Декрет КМ України від 11.01.93р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1993. - №12. - Ст. 107.
52. Про акцизний збір: Декрет КМ України від 26.12.92р.// Відом. Верхов. Ради України. – 1993. - № 10. - Ст. 82.
53. Про ставки митних зборів: Постанова КМ України від 27.01.97р.// Уряд. кур’єр. – 1997. - № 18 - 19.
54. Про затвердження Порядку внесення податку на додану вартість до бюджету під час ввезення (пересилання) товарів на митну територію України: Постанова КМ України від 02.04.98р.// Офіц. вісн. України. – 1998. - № 14.
55. Про ставки митних зборів: Постанова КМ України від 27.01.97р.// Уряд. кур'єр. – 1997. – № 18 - 19.
56. Про порядок продажу товарів безмитними магазинами: Постанова КМ України від 30.06.98р.// Уряд. кур'єр. – 1997. – № 18 – 19.
57. Про внесення зміни до Положення про порядок продажу товарів безмитними магазинами: Постанова КМ України від 29.06.01р.// Уряд. кур’єр. – 2001. - № 115.
58. Про затвердження Положення про контроль за транскордонними перевезеннями небезпечних відходів та їх утилізацією/видаленням і Жовтого та Зеленого переліків відходів: Постанова КМ України від 13.07.2000р.// Офіц. вісн. України.–2000.-№29.-Ст.1217.
59. Про прикордонний режим: Постанова КМ України від 27.07.98р.// Офіц. вісн. України. - 1998. - № 30.- Ст. 1127.
60. Про контрольовані прикордонні райони: Постанова КМ України від 03.08.98р.// Офіц. вісн. України. - 1998. - № 31. - Ст. 1168.
61. Про затвердження положень з питань державної таємниці та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України: Постанова КМ України від 29.11.01р.// Уряд. кур'єр.–2001.-№231.
62. Про Концепцію створення спеціальних (вільних) економічних зон в Україні: Постанова КМ України від 14.03.94р.// Уряд. кур'єр. - 1994. - №66-67.
63. Про порядок продажу товарів безмитними магазинами: Постанова КМ України від 30.06.98р.// Офіц. вісн. України. – 1998. - № 26. - Ст. 951.
64. Про затвердження Положення про вантажну митну декларацію: Постанова КМ України від 09.06.97р.// Офіц. вісн. України. – 1997. - № 24. - Ст. 89.
65. Про затвердження Положення про порядок державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення: Постанова КМ України від 08.12.97р.// Офіц. вісн. України. – 1997. - № 50. - Ст. 50.
66. Про тимчасове обмеження вивезення давальницької сировини для вироблення окремих видів готової продукції: Постанова КМ України від 30.11.96р.// Уряд. кур'єр. – 1996. - № 230 – 231.
67. Про тимчасове обмеження вивезення шкіряної сировини, яка використовується в операціях з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах: Постанова КМ України від 06.05.01р.// Офіц. вісн. України. – 2001. - № 20. - Ст. 846.
68. Про впорядкування діяльності митних ліцензійних складів: Постанова КМ України від 02.12.96 р.// Уряд. кур'єр. – 1996. – № 230-231.
69. Про заходи щодо впорядкування підприємницької діяльності, пов'язаної з брухтом та відходами чорних і кольорових металів: Постанова КМ України від 14.11.97р.// Офіц. вісн. України. – 1997. - № 47. - Ст. 17.
70. Про митне оформлення транспортних засобів, увезених на територію України громадянами для тимчасового користування під зобов'язання про зворотне вивезення: Постанова КМ України від 14.06.2000р.// Уряд. кур'єр. – 2000. - № 110.
71. Про затвердження Типової технологічної схеми пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна: Наказ Держкомкордону України, Держмитслужби України, Мінтранспорту України від 05.03.01р.// Офіц. вісн. України. – 2001. - №12. - Ст. 519.
72. Про затвердження Порядку ведення обліку та звітності під час надходження товарів і продажу їх безмитними магазинами, та ліквідації безмитних магазинів: Наказ Держмитслужби України від 01.10.98 р.// Офіц. вісн. України. – 1998. - № 43. – Ст. 1606.
73. Про затвердження Типової технологія митного контролю та митного оформлення товарів та інших предметів: Наказ Держмитслужби України від 30.12.98р.// Офіц. вісн. України. – 1999. - № 4. – Ст. 143.
74. Про затвердження Порядку прийняття Держмитслужбою об'єктів митної інфраструктури на територіях спеціальних (вільних) економічних зон, на яких запроваджується режим спеціальної митної зони (спеціальний митний режим): Наказ Держмитслужби України від 19.10.2000р.// Офіц. вісн. України. – 2000. - № 46. - Ст. 2024.
75. Про затвердження Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації: Наказ Держмитслужби України від 09.07.97р.// Офіц. вісн. України. - 1997. - № 40.
76. Про затвердження Порядку заповнення граф вантажної митної декларації відповідно до митних режимів експорту, імпорту, транзиту, тимчасового ввезення (вивезення), митного складу, магазину безмитної торгівлі: Наказ Держмитслужби України від 30.06.98р.// Офіц. вісн. України. – 1998. - № 30. - Ст. 1148.
77. Про затвердження Порядку нарахування митних зборів, мита, податку на додану вартість та акцизного збору при митному оформленні товарів, транспортних засобів та запасних частин до них, які переміщуються через митний кордон України і належать громадянам: Наказ Держмитслужби України від 27.03.2000р.// Офіц. вісн. України. – 2000. - № 16. - Ст. 684
78. Про затвердження Порядку застосування митного режиму тимчасового ввезення (вивезення): Наказ Держмитслужби України від 28.03.2000 р.// Офіц. вісн. України. – 2000. - № 18. - Ст. 760.
79. Про затвердження Положення про відкриття та експлуатацію митних ліцензійних складів: Наказ Держмитслужби України від 31.12.96р.// Офіц. вісн. України. – 1997. - С. 123.
80. Про терміни зберігання товарів на митних ліцензійних складах: Наказ Держмитслужби України від 29.05.97р.// Офіц. вісн. України. – 1997. – № 24. - Ст. 183.
81. Про затвердження Порядку ведення обліку та звітності під час надходження товарів і продажу їх безмитними магазинами, та ліквідації безмитних магазинів: Наказ Держмитслужби України від 01.10.98р.// Офіц. вісн. України. – 1998. - № 43. - Ст. 1606.
82. Про затвердження Тимчасового положення про порядок пропуску товарів, майна, транспортних засобів та інших предметів через митний кордон України: Наказ Держмиткому України від 30.12.91р.// Укр. таможня. - К. - 1995. – С. 167.
83. Лист Держмитслужби України від 17.06.97р.// Бизнес.– 1997. - №28.
84. Лист Держмитслужби України від 26.11.98р./ Навигатор бухгалтера. – 1998. - № 46.
85. Лист Держмитслужби України від 22.05.97р. (із змінами і доповненнями від 26.03.99р.)/ Зб. поточ. законодавства, норм. актів, арбітр. та суд. практики. – К., 1999. -№4.
86. Основи митних законодавств держав – учасниць Співдружності незалежних держав (додаток до Рішення Ради глав держав СНД про Основи митних законодавств цих держав від 10.02.95р.)// Энцикл. тамож. дела. - В 2-х т./Состав.: А.Б.Егоров, А.П.Шейко – Львов: МЕТА, 1996. – Т.1. – С. 48-93.
87. Про затвердження єдиної методології митної статистики зовнішньої торгівлі держав – учасниць Співдружності незалежних держав: рішення Ради глав урядів Співдружності незалежних держав від 09.12.94р.// Информ. вестн. Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ “Содружество”. – 1994. - № 4.
88. Аверьянов В.Б., Колиушко И.Б. и др. Государственное управление и административное право в современной Украине: актуальные проблемы реформирования: Наукове видання. - К.: Укр. акад. держ. управління при Перезидентові України, 1999. - 52 с.
89. Административное право: Учебник/ Под ред. Ю.М.Козлова, Л.Л.Попова. - М.: Юристъ, 1999.- 728 с.
90. Административное право России. Особенная часть: Учебник/ Отв. Ред. Д.Н. Бахрах. - М.: БЕК, 1997.–330с.
91. Адміністративне право України: Підручник/ За ред. Ю.П. Битяка. – Харків: Право, 2000. - 520 с.
92. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. - М.: Юрид. лит-ра, 1989. – 288с.
93. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ЗЕРЦАЛО, 1996. – 680 с.
94. Аникиенко С.А. Административно-правовой режим чрезвычайного положения, вводимого в связи с социальными конфликтами. (По материалам межнациональных конфликтов): Дис… канд. юрид. наук: 12.00.02.- М., 1994.- 222 с.
95. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. - М.: БЕК, 1996. – 368 с.
96. Бахрах Д.Н. Административное право: Краткий уч. курс. - М.: НОРМА, 2000. - 288 с.
97. Битяк Ю.П., Зуй В.В. Административное право Украины (Общая часть): Уч. пособие. - Харьков: ООО “Одиссей”, 1999. - 224 с.
98. Большой энциклопедический словарь. - 2-е изд. - М.: БРЭ; СПб.: Норинт, 1998. – 1456 с.
99. Борисов К.Г. Международное таможенное право: Учеб. пособие.- М.: Изд-во РУДН, 1997.- 224 с.
100. Булашов С.Н. Конституционно-правовой режим государственной границы Российской Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.02.- М., 1998.- 34 с.
101. Ващенко В.В. Митно-тарифне регулювання зовнішньоекономічної діяльності// Фінанси України. – 2000. – № 3. – С. 40-46.
102. Ващенко В. Шлях до дієвості і ефективності митних формальностей// Митний брокер. – 2000. - № 11. – С. 50-55.
103. Винокуров Д. Імпорт (експорт) товару без його фактичного ввезення (вивезення)// Податки та бух. облік. – 2001.-№ 37(386).
104. Габричидзе Б.Н. Практика применения Таможенного кодекса Российской Федерации. – М.: Книжный мир, 1998. – 496 с.
105. Гамидулаев С.Н. Роль таможенных органов в предотвращении чрезвычайных экологических ситуацій// Регулирование внешнеэкономической деятельности и эволюция таможенной политики России: Тезисы докл. междунар. науч.-практ. конф. (22-23 окт. 1996г.): В 2-х ч. - Ч. 1.- М., 1996.- С. 219-221.
106. Гаращук В.М. Контроль та нагляд у державному управлінні: Навч. посібник.- Харків: Нац. юрид. акад. України, 1999.- 55 с.
107. Гащицький О. Національні риси інвестування – вільні економічні зони// Митна газ.- 2000.- № 2. – С. 1, 2.
108. Голосніченко І.П. Адміністративне право України (основні категорії і поняття).- К.: Вид-во МАУП, 1998.- 52 с.
109. Гончарук С.Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України.- К., 1995.- 80 с.
110. Гончарук С.Т. Суб’єкти адміністративного права України: Навч. посібник. - К.: КМУГА, 1998.- 112 с.
111. Гребельник О. Митна політика в умовах трансформації економічної системи// Вісн. Акад. митної служби України. – Дніпропетровськ: Вид-во АМСУ, 1999.- № 4. – С. 73-77.
112. Грязнов А.В. Особенности обеспечения конституционных прав и свобод граждан в условиях режима чрезвычайного положения: вопросы теории и практики: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.02.- М., 1994.- 207.
113. Гущин В.В. Правовые и организационные основы обеспечения общественной безопасности в Российской Федерации при чрезвычайной ситуации: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. – М.,1998. – С. 24.
114. Державна митна служба України. Підсумки 2000: Стат. зб. підготовл. Управлінням статистики Держмитслужби України. – К., 2000.
115. Державна служба в Україні: організаційно-правові основи і шляхи розвитку/ За заг. ред. В.Б.Авер’янова. – К.: Видавничий дім “Ін-Юре”, 1999. – 272 с.
116. Державне управління: теорія і практика. – К., 1998. – 432 с.
117. Державне управління в Україні: Навч. посібник/ За заг. ред. В.Б.Авер’янова. – К.: Вид-во ТОВ “СОМИ”, 1999. – 266 с.
118. Деркач Л.В. Українська митниця: вчора, сьогодні, завтра.-К.: АТ “Книга”,1998.-512 с.
119. Дьомін Ю. Створення зони митного контролю вздовж державного кордону// Вісн. прокуратури. – 2001. - № 4. – С. 32 – 34.
120. Егиазарова В.В. Правовое регулирование таможенных режимов переработки: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.02:12.00.04.- М., 2000.- 26 с.
121. Експорт. Імпорт. Транзит: митне оформлення товарів/ Упоряд. О.В. Старцев. – К.: Істина, 2000. – 352 с.
122. Жданкин Д.С. Административно-правовые режимы и их роль в государственном управлении: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.02.- М., 2000.- 24 с.
123. Завтур Д. Регламентація тимчасового ввезення товарів – запорука успішного здійснення зовнішньоекономічної діяльності// Право України. – 2001. - № 4. – С. 83-88.
124. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ “Содружество”. – 1994. - № 4.
125. Исаков В.Б. Механизм правового регулирования и правовые режимы// Пробл. теории государства и права. – М., 1987.
126. Ківалов С.В., Кормич Б.А. Основні форми та методи проведення митної політики// Митна справа. – 2001. - №6. – С. 3-16.
127. Ківалов С.В. Організаційно-правові основи митної справи в Україні: Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.07.- Одеса, 1996.- 50 с.
128. Кивалов С.В. Понятие и виды таможенного режима.// Вестн. Днепропетр. ун-та: Правоведение.-1995.-Вып.2.-С.224-233.
129. Кивалов С.В. Средства осуществления таможенной политики Украины.- Одесса: Астропринт, 1995.- 128с.
130. Кивалов С.В. Таможенное право (Административная ответственность за нарушение таможенных правил).- Одеса: Астропринт, 1996.-176 с.
131. Коваль Л.В. Адміністративне право: Курс лекцій.- К.: Вентурі, 1998.- 208с.
132. Козырин А. Магазин беспошлинной торговки// Закон. – 1994. - №11. – С. 12-14, 25.
133. Козырин А. Особенности таможенных режимов// Закон. – 1995.- №3. – С. 88-91.
134. Козырин А.Н. Правовое регулирование таможенно-тарифного механизма. (Сравнительно-правовое исследование): Дис... д-ра юрид. наук: 12.00.02.- М., 1994.- 402 с.
135. Козырин А.Н. Таможенные режимы. - М.: Статут, 2000.- 247 с.
136. Козырин А. Таможенные режимы отказа в пользу государства и уничтожения товара// Хозяйство и право. – 1995. - № 7. – С. 121 – 130.
137. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. - К.: Юрінком Інтер, 1999.- 736 с.
138. Коментарий к Таможенному кодексу РФ. – М., 1996.
139. Концепція адміністративної реформи в Україні. – К.: ДВПП Міннауки України, 1998.-64с.
140. Коровин Б.В., Трофимов В.Н. Установление таможенных режимов “свободная таможенная зона” и “свободный склад” как условие развития экспортных и импортозамещающих производств// Регулирование внешнеэкономической деятельности и эволюция таможенной политики России: Тезисы докл. междунар. научн.-практ. конф. (22-23 окт. 1996г.): В 2-х ч. – Ч. 1.-М., 1996.- С. 216-218.
141. Крупа Л.В. Специальный правовой режим в СЭЗ: теоретический аспект// Проблеми законності. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – Вип. 43. – С. 137-141.
142. Кубко Є. Про предмет адміністративного права// Право України. - 2000. - № 5. - С. 3 – 6.
143. Кубко Є.Б. Теоретико-методологічні проблеми визначення предмета адміністративного права: Матер. другої наук.-теорет. конф. Адміністративне право: сучасний стан і напрями реформування// 26-27 трав. 2000р. - Суми, 2000.- С. 14-16.
144. Кузніченко С. Надзвичайні спеціальні адміністративно-правові режими у законодавстві України// Право України. –2000.-№12. – С.20-24.
145. Кутовой В.М. Правовое регулирование таможенного режима временного ввоза (вывоза) товаров// Внешнеэконом. бюл.- 1999.- № 1.- С.36-44.
146. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики// Правоведение. - 1996. - № 1.
147. Митна система України в умовах формування ринкової економіки і стабілізації зовнішньо-економічних зв’язків: Тези доп. та виступів.- К.: ДМКУ, 1995.- 92 с.
148. Нападистий О. Митний режим в Україні та його види// Право України. - 2000. - № 7. – С. 70-73.
149. Новиков А.Б. Контроль в системе управления таможенным делом в Российской Федерации: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.02.- СПб., 1999.- 219 с.
150. Овсянко Д.М. Административное право: Учебник. - М.: Юристъ, 1999.- 448 с.
151. Основи митної справи: Навч. посіб./ За заг. ред. Ю.П. Соловкова, П.В. Пашка. – Х.: Вид. Група РА-Каравела, 2000. – 320 с.
152. Основы таможенного дела: Учебник/ Под общ. ред. В.Г. Драганова. - М.: Экономика, 1998.- 687 с.
153. Пахолок Л.І. Адміністративна юстиція в зарубіжних країнах: виникнення і сучасний стан// Вісн. Верхов. Суду України. – 2001. - №5. – С.49-54.
154. Потапенко В. Страсти по таможенному кодексу// Юридическая практика. – 2002. - № 2.
155. Пресняков В.Ю. Современный таможенный режим ведущих зарубежных государств// Теория, методология и практика таможенного дела: Сб. науч. тр.: В 2-х ч.- Ч. 2. - М., 1996.- С. 49-73.
156. Проведение исследований по совершенствованию таможенных режимов и технологических схем их реализации: Науч. отчет. – М.: Рос. тамож. акад., 1999. – 180 с.
157. Розанов И.С. Административно-правовые режимы по законодательству Российской Федерации, их назначение и структура// Государство и право.-1996.-№ 9.- С.84-91.
158. Российское таможенное право: Учебник/ Отв. ред. Б.Н. Габричидзе.- М.: Норма-Инфра, 1998. - 520с.
159. Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы: Монографія. - М.: Щит-М, 2000.- 264с.
160. Сандровский К.К. Таможенное право: Учеб. пособ. - К.: Вища шк., 1974. - 176 с.
161. Сандровский К.К. Таможенное право в Украине: Учеб. пособ. - К.: Вентури, 2000. - 208 с.
162. Селіванов А.О. Адміністративний процес в Україні: реальність і перспективи розвитку правових доктрин: Наук. Видання. – К.: Вид. дім Ін Юре, 2000. – 68 с.
163. Семерак О. Правове регулювання іноземних інвестицій у спеціальних (вільних) економічних зонах// Право України. – 2000. - № 10. – С. 34-37.
164. Скудалова Т.В. Таможенное регулирование в свободных экономических зонах/ Регулирование внешнеэкономической деятельности и эволюция таможенной политики России: Тезисы докл. междунар. науч.-практ. конф. (22-23 окт. 1996г.): В 2-х ч. – Ч. 1.- М., 1996.- С.214, 215.
165. Скудалова Т.В. Формирование экономического механизма управления свободными экономическими зонами// Дис... канд. эконом. наук: 08.00.05.- М., 1998.- 220 с.
166. Словарь иностранных слов/ Гл. ред. Ф.Н. Петрова. – М.: Рус. яз., 1983.- 608 с.
167. Соловков Ю. Митниця на порозі століття// Уряд. кур’єр. – 2001. -№14.
168. Старилов Ю.Н. Служебное право: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1996. – 698 с.
169. Стефанюк В.С. Проблеми реформування адміністративного права в Україні// Вісн. Верхов. суду України. – 2001. - № 5. –С.24-26.
170. Стороженко О., Безменова Н. СЭЗ как форма внешнеэкономического регулирования рынков// Бизнес-информ.-1999.-№1-2.- С. 75-77.
171. Стрельник В.А. Таможенное оформление и таможенный контроль в Российской Федерации// Внешнеэкон. бюл.- 1999.- № 7.- С. 58-67.
172. Стрельник В.А. Таможенное оформление и таможенный контроль в Российской Федерации// Внешнеэконом. бюл.- 1999.- № 8.- С. 64-71.
173. Таможенное право: Учебник/ Отв. ред. А.Ф.Ноздрачев. -М.: Юристъ, 1998. – 576 с.
174. Терещенко Л.К. Таможенный контроль// Право и экономика.- 1997.- № 15-16.- С. 81-84.
175. Терещенко С., Науменко В. Митне оформлення операцій з давальницькою сировиною// Митна газета. – 1998. - № 5 (58). – С. 4, 5.
176. Терещенко С., Науменко В. Основи митного законодавства в Україні: Навч. посіб. - К.: АТ “Август”, 1999.- 296 с.
177. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. - М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 1998.- 798 с.
178. Ткач Г.Й. Вільний розсуд у діяльності адміністрації// Адміністративне право: сучасний стан і напрями реформування: Матер. другої наук.-теор. конф. 26-27 трав. 2000р. - Суми, 2000.- С. 31-33.
179. Управління зовнішньоекономічною діяльністю: Навч. посібник/ За заг. ред. А.І. Кредісова.- К.: ВІРА-Р, 1997.- 448 с.
180. Храбсков В.Г. Таможня и закон. - М.: Юрид. лит., 1979.-128 с.
181. Чмель Г.Н. Малая таможенная энциклопедия. - М.: Центр экономики и маркетинга; Терминал А.Г., 1997.- 280 с.
182. Шахмаметьев А. Правовое регулирование таможенного режима временного ввоза (вывоза) товаров// Хозяйство и право. – 1995. - № 9. – С.110-123.
183. Энциклопедия таможенного дела: В 2-х т./ Сост.: А.Б. Егоров, А.П.Шейко. - Львов: Изд-во МЕТА, 1996. - Т. 1– 760 с.
184. Энциклопедия таможенного дела: В 2-х т. / Сост.: А.Б. Егоров, А.П.Шейко. - Львов: Изд-во МЕТА, 1996. - Т. 2– 720с.
185. Янгол Н.Г. Свобода личности и деятельность органов внутренних дел в условиях чрезвычайных правовых режимов. (Теоретические и истори