ПРАВОВІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАСАДИ ВИКОРИСТАННЯ КОМП’ЮТЕРНОГО ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В ОРГАНАХ ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

ІГНАТУШКО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ

УДК 354.32:351.745.5+378.16

ПРАВОВІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАСАДИ ВИКОРИСТАННЯ КОМП’ЮТЕРНОГО ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В
ОРГАНАХ ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право;
інформаційне право

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Хахановський Валерій Георгійович,
доктор юридичних наук, доцент

КИЇВ – 2012

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ..............................................................4
ВСТУП...................................................................................................................6

РОЗДІЛ 1. ПРАВОВІ ЗАСАДИ ВИКОРИСТАННЯ КОМП’ЮТЕРНОГО ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ………..........………….…......................14
1.1. Передумови виникнення авторського права на комп’ютерні програми та бази даних в Україні ………………….........................................14
1.2. Державна реєстрація авторського права на комп’ютерні програми..43
1.3. Комп’ютерне програмне забезпечення обов’язкова та невід’ємна частина автоматизованої інформаційної системи ..………………………....51
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1…………….………………………….………72

РОЗДІЛ 2. НАБУТТЯ ТА ПЕРЕДАЧА ПРАВ НА КОМП’ЮТЕРНЕ ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В ОВС УКРАЇНИ.…..…..………….....…74
2.1. Сучасний стан та проблеми використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України…………….….………….…….74
2.2. Ліцензійний договір як правова підстава використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України…………….......93
2.2.1. Права та обов’язки сторін у сфері ліцензійних правовідносин…………………………………………………………..100
2.2.2. Використання комп’ютерних програм за «відкритими (вільними) ліцензіями» в ОВС України................……….……………103
2.3. Підтвердження правомірності придбання, створення, впровадження та використання комп’ютерного програмного забезпечення та баз даних в ОВС України……………………………………………...…….110
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2…………...……………………………...…...123
РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНО–ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВОМІРНОГО ВИКОРИСТАННЯ КОМП’ЮТЕРНИХ ПРОГРАМ В ОВС УКРАЇНИ……...........................................................................................126
3.1. Світовий досвід нормативно-правового регулювання використання комп’ютерного програмного забезпечення ..........................126
3.2. Організаційно-правове регулювання використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України....................................................136
3.3. Шляхи вдосконалення правових та організаційних засад у сфері використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України................................................................................................................148
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3.........................................................................161

ВИСНОВКИ......................................................................................................162

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.....................................................167

ДОДАТКИ.........................................................................................................186

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
АБД – автоматизований банк даних
АІС – автоматизована інформаційна система
АПК – автоматизований програмний комплекс
АРМ – автоматизоване робоче місце
АС – автоматизована система
АСУ – автоматизована система управління
БД – база даних
БЗ – база знань
ВОІВ – Всесвітня організація інтелектуальної власності
ГУМВС – Головне управління МВС
ДІАЗ – Департамент інформаційно-аналітичного забезпечення
ЕОМ – електронно-обчислювальна машина
ЕС – експертні системи
ІБД інтегрований банк даних
ІПС – інформаційно-пошукова система
ІС – інформаційна система
ІТ – інформаційні технології
ІІПС – інтегрована інформаційно–пошукова система
НАВС – Національна академія внутрішніх справ
ОДК – оперативно-довідкова картотека
ОРД – оперативно-розшукова діяльність
ОС – операційна система
ОВС – органи внутрішніх справ
ПЗ – програмне забезпечення
ПЕОМ – персональна електронно-обчислювальна машина
ПК – персональний комп’ютер
ПП – програмний продукт
ППЗ – прикладне програмне забезпечення
СОТ – Світова організація торгівлі
СУБД – система управління базами даних
УМВСЗТ – Управління МВС на залізничному транспорті
УІТ – Управління інформаційних технологій

ВСТУП
Актуальність дослідження
Кардинальні перетворення, що здійснюються в Україні на шляху становлення соціальної, правової держави, стосуються реформування української правової системи в цілому і кожної галузі права зокрема.
Однією зі сфер правового регулювання, що зазнають впливу інтеграційних процесів і уніфікації, є охорона прав інтелектуальної власності. Серед проблемних сфер охорони прав інтелектуальної власності значне місце займає проблема використання неліцензійного комп’ютерного програмного забезпечення. Це пов’язано, насамперед, з високою вартістю комерційного (пропієтарного) комп’ютерного програмного забезпечення корпорації Майкрософт. Так, за статистичними даними Державного комітету України з питань науки, інновацій та інформатизації, частка ліцензійних примірників операційних систем персональних комп’ютерів та локальних мереж, що використовуються органами виконавчої влади, становить 51,3 %. Водночас, за результатами проведеного дисертантом опитування 237 працівників ОВС (75,6 % респондентів) вважають, що рівень забезпечення ліцензійним комп’ютерним програмним забезпеченням працівників органів внутрішніх справ є недостатнім. Варто також акцентувати увагу на тому, що за даними ДІАЗ МВС України в підрозділах ОВС України до 37 % використовується морально застаріле апаратно-програмне забезпечення, що в свою чергу не дозволяє повноцінно використовувати можливості інтегрованої інформаційно-пошукової системи та впливає на стан інформаційно-аналітичного забезпечення оперативно-розшукової, слідчої та експертної діяльності.
Незважаючи на зусилля законодавчої та виконавчої гілок влади щодо створення та втілення у життя нормативно-правових засад використання комп’ютерного програмного забезпечення, що налічують значну кількість законодавчих та підзаконних актів, і ще більшу кількість організаційних та організаційно-правових нормативних документів, зокрема різного рівня державних цільових програм, використання ліцензійного комп’ютерного програмного забезпечення в підрозділах ОВС України має стихійний і певною мірою фрагментарний характер.
Окремі аспекти правового використання комп’ютерних програм вивчали українські та зарубіжні вчені: С. С. Азаров, І. В. Арістова, Г. О. Андрощук, В. В. Бєлова, К. І. Бєляков, В. М. Брижко, В. Д. Гавловський, О. М. Джужа, В. С. Дмитришин, В. І. Жуков, Р. А. Калюжний, О. Є. Користін, В. А. Ландик, Є. Д. Лук’янчиков, П. А. Луцкер, В. А. Ліпкан, Ю. Ю. Орлов, П. І. Орлов, О. А. Підопригора, О. О. Підопригора, О. Д. Святоцький, М. В. Селіванов, А. Г. Серго, В. Г. Хахановський, В. О. Хорошко, П. О. Цимбал, В. С. Цимбалюк, М. Я. Швець та ін. Проте саме правові питання використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України як комерційного (пропрієтарного) (закритий доступ до вихідного коду), так і з відкритим вихідним кодом, що розповсюджується безкоштовно, охорони авторських прав на комп’ютерне програмне забезпечення, створене у порядку виконання службового завдання працівниками ОВС України, досліджені недостатньо. Це на нашу думку пов’язано, насамперед з тим, що нормотворча діяльність та теоретичні дослідження не завжди встигають за швидким виникненням та розвитком принципово нових суспільних відносин.
Наведене вище свідчить про актуальність обраної теми дослідження щодо пошуку та обґрунтування шляхів удосконалення правових та організаційних засад використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України.
Зв’язок з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано на підставі та відповідно до Пріоритетних напрямів наукових та дисертаційних досліджень МВС України, що потребують першочергового розроблення та впровадження у практичну діяльність органів внутрішніх справ України (наказ МВС України від 5 липня 2004 р. № 755); Державної програми «Інформаційні та комунікаційні технології в освіті і науці на 2006–2010 роки» (постанова Кабінету Міністрів України від 7 грудня 2005 р. № 1153); Пріоритетних напрямів наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010–2014 (наказ МВС України від 29 липня 2010 р. № 347); Положення про Інтегровану інформаційно-пошукову систему органів внутрішніх справ України (наказ МВС України від 12 листопада 2009 р. № 436); Інструкції з організації функціонування Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України (наказ МВС України від 10 березня 2010 р. № 75).
Тема дисертації затверджена на засіданні вченої ради Київського національного університету внутрішніх справ (протокол № 8 від 26 травня 2009 р.).
Мета і завдання дослідження. Мета роботи полягає в оцінці сучасного стану, вироблені пропозицій щодо удосконалення правового регулювання та організації використання органами внутрішніх справ України комп’ютерного програмного забезпечення.
Для досягнення мети були поставлені та вирішувалися такі завдання:
– визначити недоліки та переваги охорони комп’ютерних програм інститутом авторського права;
– виявити і охарактеризувати чинники, що сприяють неправомірному використанню комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України;
– визначити сучасний стан використання як пропрієтарного (закритий доступ до вихідного коду), так і відкритого (відкритий вихідний код) комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України;
– обґрунтувати можливість використання комп’ютерного програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом в органах внутрішніх справ України;
– дослідити та охарактеризувати правовідносини у сфері охорони авторських прав на комп’ютерне програмне забезпечення в ОВС України;
– проаналізувати нормативно-правові акти країн близького та далекого зарубіжжя, що регулюють суспільні відносини у сфері правового регулювання використання та охорони комп’ютерних програм;
– розробити практичні рекомендації щодо правомірного придбання та використання комп’ютерного програмного забезпечення та баз даних в ОВС України.
Об’єкт дослідження – суспільні відносини, що виникають у процесі використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України.
Предмет дослідження – правові та організаційні засади використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України.
Методи дослідження. Методологічну основу дослідження становить система філософських, загальнонаукових, спеціальнонаукових методів, структура якої зумовлена особливостями об’єкта і предмета дослідження.
Застосування діалектичного методу в межах усього дослідження дозволив ґрунтовно організувати процес пізнання правовідносин і правових норм у сфері інформатизації ОВС України (підрозділи 1.1, 1.3, 3.2). Застосування логічних методів (аналізу, синтезу, індукції, дедукції) створило умови для отримання логічно обґрунтованих теоретичних положень і висновків щодо правових та організаційних засад використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України (підрозділи 1.1, 3.1–3.3). Соціологічні та статистичні методи застосовувались у вивченні стану використання комп’ютерних програм (підрозділ 2.2). Порівняльно-правовий метод використовувався при дослідженні нормативно-правових актів країн близького та далекого зарубіжжя, що регулюють суспільні відносини у сфері правового регулювання використання та охорони комп’ютерних програм (підрозділ 3.1).
Емпіричну базу дисертації становлять: статистичні звіти Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення (ДІАЗ) МВС України за 2003–2011 рр.; результати соціологічного дослідження (анкетування 158 працівників підрозділів інформаційних технологій та 79 слідчих ОВС України, всього – 237 респондентів).
При підготовці дослідження дисертант використав власний досвід роботи по впровадженню інформаційних підсистем «Зведення», «Апра», «Статистика», «АРМОР» в ОВС України.
До найбільш суттєвих здобутків, які на думку автора, містять новизну, належать такі:
уперше:
– визначено сучасний стан використання як пропрієтарного, так і відкритого комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України;
– досліджено переваги та недоліки охорони комп’ютерних програм інститутом авторського права, доведено переваги застосування саме цього інституту у правовому регулюванні;
– розроблено пропозиції щодо захисту авторського права на спеціалізоване комп’ютерне програмне забезпечення, що створюється, впроваджується та використовується в ОВС України;
– обґрунтовано та запропоновано використання комп’ютерних програм з відкритим вихідним кодом в ОВС України (оскільки ці програми дають можливість вивчати їх структуру з метою подальшого вдосконалення, не потребують додаткових фінансових витрат та суттєво зменшують витрати коштів державного бюджету на інформатизацію ОВС);
– систематизовано методологічні засади формування та використання ОВС України інформаційних ресурсів Інтегрованої інформаційно-пошукової системи;
– розроблено практичні рекомендації щодо правомірного використання комп’ютерного програмного забезпечення та баз даних в ОВС України;
удосконалено:
теоретичні поняття «комп’ютерна програма»; «комп’ютерне програмне забезпечення», «використання комп’ютерних програм», «автоматизована інформаційна система», «база даних»;
дістали подальшого розвитку:
– наукові погляди щодо вдосконалення системи правових та організаційних засад використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України;
– концептуальні ідеї стосовно форми та змісту ліцензійних угод щодо майнових прав на комп’ютерні програми.
Практичне значення одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в тому, що вони становлять як науково-теоретичний, так і практичний інтерес, при цьому наукові результати упроваджено:
– у правотворчості – при розробці концепції Закону України «Про захист персональних даних» (акт впровадження Науково-дослідного центру правової інформатики Національної академії правових наук України від 15 жовтня 2009 р.);
– у практичній діяльності – при розроблені відомчих нормативно-правових актів та організаційно-методичної документації, що регулюють створення Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ у межах реалізації «Програми створення Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України», затвердженої наказом МВС України від 7 червня 2006 р. № 571 (акт впровадження в практичну діяльність Департаменту інформаційних технологій МВС України від 8 вересня 2009 р.);
– у навчальному процесі – при розробці навчально-методичних матеріалів з дисциплін: «Інформаційне забезпечення ОВС», «Інформаційне право та правова інформатика», «Застосування комп’ютерної техніки та інформаційних технологій в органах внутрішніх справ», «Інформаційне забезпечення правоохоронних органів» (акт впровадження в навчальний процес Київського національного університету внутрішніх справ від 22 жовтня 2009 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження виконано здобувачем самостійно, з використанням останніх досягнень у галузі інформаційного права. Сформульовані в ньому положення і висновки обґрунтовано на основі самостійних досліджень.
У роботах, написаних у співавторстві, автору належить обґрунтування використання різноманітних видів ліцензій на комп’ютерне програмне забезпечення в ОВС України, використання в органах державної влади як пропрієтарних комп’ютерних програм, так і програм вільного використання., пропозиції щодо використання комп’ютерних програм за відкритими (вільними) ліцензіями, у яких особистий науковий доробок здобувача становить понад 50,0 %.
Апробація результатів дослідження. Результати проведеного дослідження оприлюднені автором на міжнародній науково-практичній конференції «Правова охорона комп’ютерних програм. Концепція нового закону щодо охорони прав на комп’ютерні програми» (м. Київ, 2004 р.), міжнародній науково-практичній конференції «Інформатизація та інформаційна безпека правоохоронних органів» (м. Москва, 2004 р.), міжнародній науково-практичній конференції «Технічна експертиза документів, проблеми і розвиток» (м. Київ, 2005 р.), науково-практичній конференції «Застосування інформаційних технологій у діяльності дільничних інспекторів міліції» (м. Івано-Франківськ, 2006 р.), науково-практичній конференції «Внутрішні війська МВС України на етапі реформування та розбудови» (м. Харків, 2007 р.), міжвузівській науково-практичній конференції «Боротьба зі злочинами у сфері комп’ютерної інформації: проблеми та шляхи їх розв’язання» (м. Донецьк, 2007 р.), міжнародній науково-практичній конференції «Інформатизація вищих навчальних закладів МВС України» (м. Харків, 2007 р.), міжнародній науково-практичній конференції «Спеціальна техніка у правоохоронній діяльності» (м. Київ, 2008 р.), науково-практичній конференції «Інформаційна безпека» (м. Київ, 2009 р.), III Міжнародній науково-практичній конференції «Інтелектуальна власність в XXI сторіччі» (м. Київ, 2009 р.), міжнародній науково-практичній конференції «Спеціальна техніка у правоохоронній діяльності» (м. Київ, 2009 р.), науково-практичному семінарі (м. Львів, 2009 р.).
Публікації. Основні положення та результати дисертації відображено в 20 наукових публікаціях, у т.ч. у п’яти статтях, що опубліковані в наукових фахових виданнях, перелік яких затверджено МОНмолодьспорту України, а також у 15 тезах доповідей і наукових повідомленнях на науково-практичних конференціях, з яких вісім – міжнародні.
Структура дисертації зумовлена метою та задачами дослідження, його об’єктом і предметом, логікою та послідовністю розкриття теми дослідження, а також вимогами МОНмолодьспорту України. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, що охоплюють дев’ять підрозділів, висновків, списку використаних джерел (170 найменувань) та двох додатків. Повний обсяг дисертації становить 230 сторінок, з них загальний обсяг тексту 166 сторінок.

bibliography

ВИСНОВКИ

У висновках дослідження, на основі аналізу чинного законодавства України, нормативних актів зарубіжних країн, міжнародних документів, теоретичного осмислення низки наукових праць у різних галузях знань автором здійснено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що полягає у розвитку розуміння сутності правових та організаційних засад використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України. Сформульовано висновки, пропозиції та рекомендації, спрямовані на розв’язання окресленого завдання. Основні з них такі:
1. Визначено недоліки та переваги охорони комп’ютерних програм інститутом авторського права. Доведено специфіку комп’ютерної програми як об’єкта інтелектуальної власності, що має захищатися відокремленими механізмами регулювання. Існуючі норми авторського права захищають комп’ютерні програми не за змістом а за формою, оскільки охорона надається лише від несанкціонованого копіювання, творча ж сутність програми залишається поза увагою. До того ж, авторське право встановлюється на тривалий період охорони проти несанкціонованого відтворення, порядок реєстрації комп’ютерних програм не потребує значних витрат на процес реєстрації, для визнання комп’ютерної програми авторським правом програма має відповідати мінімальному рівню творчого характеру, що й становить переваги авторського права для охорони комп’ютерних програм.
2. Виявлено та охарактеризовано основні чинники, що впливають на неправомірне використання комп’ютерного програмного забезпечення (зокрема, це недосконалість чинного законодавства та висока вартість комерційного комп’ютерного програмного забезпечення). Результати анкетування, проведеного автором серед працівників ОВС які при виконанні своїх службових обов’язків мали справу з накопиченням, передачею та використанням оперативно-службової інформації засвідчили, що оснащення ліцензійним програмним забезпеченням підрозділів ОВС України є недостатнім та нерівномірним, 97,3 % респондентів зазначають високу вартість комп’ютерних програм та 23,1 % – використання застарілих ПЕОМ. Це не дає можливості використовувати повним обсягом сучасні інформаційні технології в боротьбі зі злочинністю.
3. Обґрунтовано можливість використання комп’ютерного програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом в ОВС України насамперед тому, що воно розповсюджується безкоштовно, не потребує додаткових фінансових витрат та суттєво зменшує витрати коштів державного бюджету, гарантуючи користувачеві права та можливості, не менші, ніж такі: 1) використання комп’ютерного програмного забезпечення для будь-яких цілей; 2) доступ до програмного коду; 3) будь-які дослідження механізмів функціонування комп’ютерної програми; 4) можливість використання механізмів (принципів) функціонування і будь-яких довільних частин коду програми для створення інших комп’ютерних програм та (або) адаптації до потреб користувача; 5) копіювання (тиражування) і публічне поширення копій комп’ютерних програми; 6) можливість зміни і вільного поширення як оригінальної програми, так і зміненої за тими ж умовами, під які підпадає і оригінальна програма.
4. Досліджено та охарактеризовано правовідносини щодо комп’ютерних програм, створених в системі ОВС. Наголошено, що їх реєстрація сприятиме захисту авторських прав у разі виникнення конфліктних ситуацій. Тобто, наявність свідоцтва і рішення про реєстрацію, виданих Державною службою інтелектуальної власності, публікація відомостей про реєстрацію є свідченням того, що комп’ютерна програма охороняється авторським правом.
5. Розроблено практичні рекомендації щодо правомірного придбання та встановлення комп’ютерного програмного забезпечення для підрозділів ОВС України. Для правомірного використання комп’ютерних програм в ОВС України необхідно, щоб примірники комерційних комп’ютерних програм або примірники програм вільного користування були забезпечені документацією, що підтверджує правомірність їх використання згідно з ліцензією (письмовим повноваженням на використання комп’ютерних програм певним способом і за певних умов, наданим особою, яка має виключне право видавати відповідний дозвіл), договором щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності або належність до комп’ютерних програм вільного використання.
6. Науково обґрунтовані дефініції системи понять:
– програмне забезпечення – систематизований комплекс комп’ютерних програм, які розроблено для їх використання під час роботи з системами обробки та передачі інформації і призначено для використання різними користувачами;
– використання комп’ютерної програми – це опублікування (випуск у світ); відтворення будь-яким способом та у будь-якій формі; переклад; переробка, адаптація, аранжування та інші подібні зміни; включення складовою частиною до збірників, баз даних, антологій, енциклопедій тощо; публічне виконання; продаж, передання в оренду тощо; імпорт його примірників, примірників перекладів, переробок тощо та інші дії, встановлені законом;
– користування комп’ютерною програмою – це отримання корисних властивостей примірника комп’ютерної програми при її застосуванні за прямим призначенням;
– комп’ютерна програма – набір логічно поєднаних інструкцій у вигляді слів, цифр, кодів, схем, символів чи у будь-якому іншому вигляді, описаних на одній з мов програмування та виражених у формі, придатній для зчитування комп’ютером, які приводять його у дію для досягнення певної мети або результату (це поняття охоплює як операційну систему, так і прикладну програму, виражені у вихідному або об’єктному кодах);
– автоматизована інформаційна система – це взаємозв’язана сукупність даних, обладнання, програмних засобів, персоналу, стандартних процедур, які призначені для збору, обробки, розподілу, зберігання, представлення інформації відповідно до вимог, які випливають з цілей організації;
– база даних – це сукупність творів, даних або будь-якої іншої інформації, які за допомогою системи управління базою даних формуються (упорядковуються) в зв’язану структуру і складові частини якої є доступними індивідуально і можуть бути знайдені за допомогою спеціальної пошукової системи.
7. Для вдосконалення та забезпечення ефективного використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України потрібно:
– створення нормативно-правової бази;
– впровадження єдиної політики інформаційного забезпечення;
– створення багатоцільових інформаційних підсистем діяльності органів внутрішніх справ України;
– інтеграція та систематизація інформаційних обліків ОВС на всіх рівнях;
– оснащення галузевих підрозділів сучасним ліцензійним комп’ютерним програмним забезпеченням.
Аналіз отриманих емпіричних даних засвідчив, що середній відсоток використання ліцензійного комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України становить близько 57,0 %. У своїй повсякденній діяльності працівники ОВС України використовують в основному комерційне комп’ютерне програмне забезпечення (97,3 %), вільного використання – 3,7 %. Відповідно 47,3 % працівників інформаційних підрозділів та 26,5 % слідчих зазначили, що у переважній більшості у своїй повсякденній діяльності використовують ліцензійне комп’ютерне програмне забезпечення.
Зазначене вище дозволяє констатувати, що потрібне вжиття дієвих заходів, у тому числі – організаційно-правового характеру щодо створення необхідних умов для правомірного використання комп’ютерного програмного забезпечення в ОВС України.
8. Враховуючи існуючу необхідність окремо врегулювати правовідносини, пов’язані із створенням і використанням комп’ютерних програм та запобігання при цьому спорів щодо можливості і правових підстав введення в закон норм, які для авторського права зовсім не притаманні, є необхідною розробка та запровадження окремого законодавчого акту, щодо створення, використання та охорони комп’ютерного програмного забезпечення.
У проекті Закону України «Про охорону прав на комп’ютерні програми та бази даних» визначити порядок оформлення та безпосередньо саму форму, в якій має втілюватися службовий твір, це в свою чергу визначить істотні умови, які мають бути притаманні такій формі доказу передачі авторського майнового права від працівника до роботодавця.
9. Для удосконалення системи запобігання, виявлення та припинення несанкціонованого використання комп’ютерних програм необхідно:
– проводити активну роз’яснювальну роботу, зокрема соціальну рекламу, тематичні телепередачі; підготовку та розповсюдження популярних видань направлених на зміну стереотипів, що панують у суспільстві;
– забезпечувати виконання подальших заходів, направлених на підвищення кваліфікації з питань інтелектуальної власності працівників правоохоронних та контролюючих органів, суддів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азимов Ч. Н. Научно-техническая информация и право / Ч. Н. Азимов. – Х. : Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1987. – 134 с.
2. Акт об авторском праве цифрового тысячелетия – поправки к закону США об авторском праве, принятые в 1998 г. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.america.gov/st/washfile-russian.
3. Андрощук Г. О. Правовая защита от недобросовестной конкуренции / Г. О. Андрощук // Бизнес-информ. – 1997. – № 4. – С. 25–32.
4. Азаров С.С., Стогний А.А. Информатика и рынок: метаморфозы фундаментальных идей / С. С. Азаров // Кибернетика и системный анализ. – 1995, № 2. – С. 112–124.
5. Бабаев В. Н. Виды объектов интеллектуальной собственности в иновационной деятельности / В. Н. Бабаев // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 9. – С. 68–71.
6. Бадиця І. А. Авторське, винахідницьке право, право на відкриття, оцінка і міжнародний захист авторських прав / І. А. Бадиця. – К. : Навч. посіб. Інститут змісту і методів навчання : Криворізький технічний ун-т, 2004. – 508 с.
7. Бачило И. Л. Информационные ресурсы как объект права и объект отношений, регулируемых ГК РФ / И. Л. Бачило // Информ. ресурсы России. – 1999. – № 1. – С. 29–34.
8. Белоусов А. Вопросы легализации программного обеспечения в Украине [Електронний ресурс] Режим доступу: http:/www.Crime-research.org.
9. Беляков К. І. Удосконалення інформаційного забезпечення розслідування злочинів на базі АІЛС (автоматизованих інформаційно-логічних систем) дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Бєляков Костянтин Іванович – К., 1993. – 210 с.
10. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів від 9 вересня 1886 року [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
11. Біла книга. Інтелектуальна власність в інноваційній економіці України Г. О. Андрощук, О. В. Дем’яненко, І. Б. Жиляєв та ін. – К. : Парламентське вид-во, 2008. – 448 с.
12. Богуславский М. М. Вопросы авторского права в международных отношениях / М. М. Богуславський. – М. : Наука, 1973. – 336 с.
13. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий / Г. Боденхаузен. – М. : Прогресс, 1977. – 128 с.
14. Бутнік-Сіверський О. Б. До впровадження наукової спеціальності «Інтелектуальна економіка» / О. Б. Бутнік-Сіверський // Інтелектуальний капітал. – 2002. – № 5. – С. 10–16.
15. Буржинський В. А. Стан, проблеми та перспективи розвитку інформаційної служби органів внутрішніх справ України на основі системної інформатизації / В. А. Буржинський // Правова інформатика. – 2005. – № 4 (8). – С. 5–12.
16. Бєлов В . В. Интеллектуальная собственность. Практическое пособие / В. В Бєлов, Г. В. Виталиев, Г. М. Денисов. – М. : Гардарика, 1997. – 320 с.
17. Романюк Б.В. Виявлення та розслідування злочинів, що вчинюються за допомогою комп’ютерних технологій. Навч. посіб. / Б. В. Романюк, В. Д.Гавловський, В. Г. Хахановський, В. С. Цимбалюк / За заг. ред. проф. Я. Ю. Кондратьєва. – К. : НАВСУ, 2000.
18. Всесвітня конвенція про авторське право від 6 вересня 1952 року // Офіційний вісник України, 2006 р. – № 46. – С. 207.
19. Гаврилов Э. П. Постатейный комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» / Э. П Гаврилов. – М. : Фонд «Правовая культура», 1996. – С. 49–57.
20. Гальперин Л. Б., Михайлова Л. А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа / Л. Б.Гальперин, Л. А. Михайлова // Советское государство и право. – 1991. – № 12. – С. 37–42.
21. Гельб А. Б. Современное состояние проблемы правовой защиты программного обеспечения ЭВМ (аналитический обзор) / А. Б. Гельб // Таллин : ЦНИОН АН Эстонской ССР, 1979. – С. 176.
22. Голембо Я. В. Окремі питання авторського права / Я. В. Голембо. – К. : Форум, 2003. – 122 с.
23. Голубєв В. О. Проблеми правового захисту комп’ютерної інформації в Україні / В. О. Голубєв [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.Crime-research.org.
24. Горячковская Н. А. Объекты интеллектуальной собственности / А. Н. Горячковская // Бизнес-информ. – 1998. – № 7. – 227 с.
25. Гражданское право: в 2 т. Т. II / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – 2-е изд., переаб. и доп. – М. : БЕК, 2000. – 704 с.
26. Гуцалюк М. В. Удосконалення інформаційного забезпечення в системі управління державної пожежної охорони (Організаційно-правовий аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юридич. наук / М. В. Гуцалюк. – К., 1996. – 28 с.
27. Дмитришин В. С. Набуття та передання авторських прав на комп’ютерні програми : Дис. ... канд. юридич. наук : 12.00.03 / Дмитришин Володимир Степанович. – К., 2008. – 258 с.
28. Дмитришин В. С. Інтелектуальна власність на програмне забезпечення в Україні / В. С. Дмитришин, В. П. Березанська. – К. : Вірлен, 2005. – 312 с.
29. Дмитришин В. С. Комп’ютерні програми як об’єкт авторських правовідносин / В.С. Дмитришин // Правова охорона комп’ютерних програм. Концепція нового закону щодо охорони прав на комп’ютерні програми: міжнародна наук.-практ. конф., 15 квіт. 2004 р. : тези допов. – К. : МОН України, Державний департамент інтелектуальної власності, 2004. – С. 4–11.
30. Дмитришин В. С. Легалізація та ефективне використання програмного забезпечення в Україні / В. С. Дмитришин // Інтелектуальна власність. – 2002. – № 10. – С. 16–19.
31. Довгий С. О. Охорона інтелектуальної власності в Україні / С. О. Довгий – К. : Форум, 2003. – 319 с.
32. Долга В. О. Інтелектуальна власність : економічний зміст та форми реалізації : автореф. дис. На здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.01.01 „Економічна теорія” / В. О. Долга – Харків, 1999. – 18 с.
33. Доповідь Державного комітету інформатизації України Кабінету Міністрів України про стан інформатизації в Україні у 2008 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.dki.gov.ua/article/list/.../potoch_diyal.
34. Дроб’язко В. С. Колективне управління авторським правом і суміжними правами: європейський досвід і національна практика / В. С Дроб’язко – К. : ПП «Авокадо», 2006. – 88 с.
35. Дроб’язко В. С., Дроб’язко Р. В. Право інтелектуальної власності / В. С.Дроб’язко, Р. В Дроб’язко. [Навч. посіб.]. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 264 с.
36. Дручок Г. В., Гавриленко О. М. Правова охорона комп’ютерних програм / Г. В. Дручок, О. М. Гавриленко // Інтелектуальна власність. – 2002. .№ 5. – С. 9– 12.
37. Директива Совета Европейского сообщества о правовой охране компьютерных программ (91/250/ЕЭС) [Електронний ресурс]. Режим доступу: // www.rada.gov.ua.
38. ДСТУ 2850–94. Програмні засоби ЕОМ. Показники та методи оцінювання якості. – Чинний від 01.01.96. – К. : Дежстандарт України, 1994. – 20 с.
39. Еременко В. И. Европейское патентное законодательство / В. И. Еременко – М. : ВНИИПИ, 1989. – 46 с.
40. Жаров В. А. Охрана прав на объекты интеллектуальной собственности по новому законодательству Украины // Сб. статей «Правовая охрана объектов промышленной собственности в условиях рыночной экономики». – К., 1994. С. 76–80
41. Жаров В. А., Шевелева Т. М. Путь к цивилизованному рынку интеллектуальной собственности начинается с таможенной границы // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 4. – С. 28–32.
42. Жаров В. О. Продукцію з підробленим товарним знаком необхідно зупиняти ще на кордоні / О. В. Жаров // Галицькі Контракти. – 1997. – № 20. – С. 46–50.
43. Жаров В. О. Чи буде в Україні цивілізований ринок інтелектуальної власності? // Інтелектуальна власність. – 1998. – № 1. – С. 26–29
44. Жаров В. О. Захист прав на об’єкти інтелектуальної власності. Захист авторських і суміжних прав. Конспект лекцій. / В. О.Жаров – К. : ЗАТ “Інститут інтелектуальної власності”, 2002. – 68 с.
45. Законодательство стран СНГ в области промышленной собственности: В 2-х т. – М. : ВНИИПИ, 1996. – 586 с.
46. Захист прав інтелектуальної власності (досвід Сполучених Штатів Америки) За заг. ред. О. Святенького, В. Дроб’язко. – К. : Видавничій Дім „ІнЮре”, 2003. – 368 с.
47. Захист прав інтелектуальної власності в контексті вступу до СОТ : навч. посіб. / За ред. В. Т. Пятницького. – К., 2001. – 188 с.
48. Захист прав інтелектуальної власності: законодавче регулювання та правозастосування (узагальнення судової практики) / Авт.-упор. : Г. О. Андрощук, О. П. Орлюк / Верховна Рада України. – К.: Парламентське вид-во, 2007. – 334 с.
49. Защита и коммерциализация интеллектуальной собственности [Текст] : энциклопедический справочник / Ю. А. Громов. – М. : Экономика, 2003. – 575 с.
50. . Игнатушко Ю. І. Правовые аспекты защиты компьютерных программ: / Ю. И. Игнатушко // Техническая экспертиза документов : проблемы и развитие : матер. межд. науч.-практ. конф.– К. –: МВД Украины 2005. – С. 11–12.
51. Ігнатушко Ю. І. Використання комп’ютерних програм в органах виконавчої влади / Ю. І. Ігнатушко // Спеціальна техніка у правоохоронній діяльності : матеріали міжнар. наук.-практ. конф.– К. : 2008. – С. 181–183.
52. Ігнатушко Ю. І. Авторське право на комп’ютерні програми / Ю. І. Ігнатушко // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 2. – С. 63–67.
53. Ігнатушко Ю. І. Інтелектуальна власність та комп’ютерні програми / Ю. І. Ігнатушко // Наук.-практ. конференція „Інформатизація вищих навчальних закладів МВС України”. – Х., 2006. — С. 31–34.
54. Ігнатушко Ю. І. Правова охорона комп’ютерних програм: матеріали / Ю. І. Ігнатушко, П. В. Ключник // V Міжнародної наук.-практ. конф. студентства та молоді [«Світ інформації та телекомунікації – 2008»], 09–10 квітня 2008 р. – К. : ДУІКТ, 2008. – С. 7–10.
55. Ігнатушко Ю. І. Організаційні засади використання комп’ютерних програм в органах виконавчої влади / Ю. І. Ігнатушко, В. В. Наумов // Бюлетень обміну досвідом роботи. – 2008. – № 172. – С. 99–101.
56. Ігнатушко Ю. І. Організаційно-правові засади використання комп’ютерних програм за відкритими (вільними) ліцензіями / Ю. І. Ігнатушко // Матеріали III Міжнародної наук.-практ. конф. «Інтелектуальна власність в XXI сторіччі», 22 квітня 2009. – К. : Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”, 2009. – С. 73–79.
57. Ігнатушко Ю. І. Охорона та захист прав на комп’ютерні програми в Україні / Ю. І. Ігнатушко // Матеріали IV Міжнародної наук.-практ. конф. «Сучасні тенденції розвитку вищої освіти, трансформація навчального процесу у технологію навчання», 25-26 жовтня 2007 р. – К. : М-во освіти і науки України, Міністерство транспорту та зв’язку України, Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій, 2007. – С. 180.
58. Ігнатушко Ю. І. Охорона та захист прав на комп’ютерні програми в Україні / Ю. І. Ігнатушко // Матер. наук.-практ. конф. «Інформаційна безпека». – К. : ДУІКТ, 2009. – С. 79–81.
59. Ігнатушко Ю. І. Правовий захист комп’ютерних програм, які використовуються в навчальному процесі у ВНЗ України / Ю. І. Ігнатушко // Інноваційні технології у вищій юридичній освіті: матеріали Міжнар. наук.-метод. конф. присвяченої 390-річчю з дня заснування Київської братської школи – предтечі Києво-Могилянської академії. – К., 2005. – С. 37–38.
60. Ігнатушко Ю. І. Правові засади використання програмного забезпечення в ОВС України / Ю. І. Ігнатушко // Наук.-практ. конф. „Внутрішні війська МВС України на етапі реформування та розбудови”, Матеріали конф. – Х., 2007. – С. 76–77.
61. Ігнатушко Ю. І. Проблеми захисту комп’ютерних програм нормами авторського права, зокрема в ОВС України / Ю. І. Ігнатушко // Правова охорона комп’ютерних програм. Концепція нового закону щодо охорони прав на комп’ютерні програми: Міжнародна наук.-практ. конф., 15 квіт. 2004 р. : тези допов. – К. : МОН України, Державний департамент інтелектуальної власності, 2004. — С. 71–73.
62. Игнатушко Ю. И. Проблемы правовой охраны компьютерных программ / Ю. И. Игнатушко // XIII Международная науч.-практ. конф., Москва, 25-26 мая, 2004 г.: Сб. трудов. – М. : Акад. Упр. МВД России, 2004. – С. 97-98.
63. Ігнатушко Ю. І. Проблеми теорії та практики розслідування злочинів щодо порушення авторського права на комп’ютерних програми / Ю.І. Ігнатушко // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2008. – № 4. – С. 88–91.
64. Ігнатушко Ю. І. Експертиза цифрових сигналограм знятих з телекомунікаційних каналів / Ю. І. Ігнатушко, О. В. Рибальський, К. О. Трифонова // Науковий вісник КНУВС. – 2008. – № 2. – С. 47–50.
65. Ігнатушко Ю. І. Особливості використання комп’ютерних програм за “відкритими (вільними) ліцензіями“ / Ю. І. Ігнатушко, В. М. Корзун // Бюлетень обміну досвідом роботи. – 2009. – № 179. – С. 106-108.
66. Ігнатушко Ю. І. Сучасний стан та проблеми використання комп’ютерного програмного забезпечення в органах внутрішніх справ України / Ю.І. Ігнатушко // Наук.-практ. семінар 04 грудня 2009. Львівський державний університет внутрішніх справ. – С. 57–58.
67. Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика: Наук.-практ. вид.: у 4-х т. / За заг. ред. О. Д. Святоцького. – Т. 2: Авторське право і суміжні права С. О. Довгий, В. С. Дроб'язко, В .О. Жаров та ін. / За ред. Г. І. Миронюка, В. С. Дроб'язка. – К., 1999. – С. 434.
68. Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: Зб. наук. ст. / Міжнар. центр правових проблем інтелектуальної власності при Інституті держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Ужгородський держ. ін-т інформатики, економіки і права / Ю. С. Шемшученко (заг. ред.), Ю. Л. Бошицький (заг. ред.). – К. : Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 424 с.
69. Інтелектуальна власність. Навчальний посібник / За ред. д–р техн. наук П. М. Цибульова – К. : УкрІНТЕІ, 2006. – 276 с.
70. Інформаційне право та правова інформатика / В. Г. Хахановський, І. В. Мартиненко, В.М. Смаглюк та ін. – К. : КНУВС, 2008. – 264 с.
71. Калятин В. О. Особенности использования объектов исключительных прав в Интернет / В. О. Калятин // Юридический мир. – 2000. – № 11. – С. 38-45.
72. Капица В. М. Интеллектуальная собственность в Украине: права автора, организации, государства./ В. М Капица – К., 1995. – 130 с.
73. Коваленко Д. А. Особенности доказывания по уголовным делам о нарушении авторских и смежных прав на досудебных стадиях судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. – М., 2002. – 229 с.
74. Коваль А. В. Найбільш небезпечні порушення авторського права і суміжних прав: аналіз кваліфікованих ознак злочину [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.justinian.com.ua/article.php?id.
75. Комп’ютерне авторське право [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.unicyb.kiev.ua/`vant/htdocs.
76. Конвенція про заснування всесвітньої організації інтелектуальної власності від 14 липня 1967 року. [Електронний ресурс]. Режим доступу: // www.rada.gov.ua.
77. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
78. Кохановська О. В. Правове регулювання у сфері інформаційних відносин / О. В Кохановська – К. : НАВСУ, 2001. – 212 с.
79. Красноступ Г. М. Захист прав розробників комп’ютерних програм / Г. М. Красноступ [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/law/anot528.html.
80. Красноступ Г. М. Організаційні та правові засади регулювання суспільних відносин щодо комп'ютерних програм. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 – 2009. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/351547.html.
81. Кудінов В. А. Застосування комп’ютерної техніки та інформаційних технологій в органах внутрішніх справ України : тестові завдання для студ. вищ. навч. закл. / В. А. Кудінов, Ю. І. Ігнатушко. – К. : КНУВС, 2006. – 52 с.
82. Кудінов В. А. Організація інформаційного обліку МВС України щодо фактів фальшивомонетництва: методичні рекомендації. / В. А Кудінов – К. : РВЦ НАВСУ, 2005. – 48 с.
83. Курносов И.Н. Проблемы охраны интеллектуальной собственности в сфере информатизации. / И.Н. Курносов //НТИ, сер.1, Организация и методика информационной работы. – М., 1998, №3, с. 15–16.
84. Линник Н .В., Кукушкин А. Г., Подшибихин Л. И. Интеллектуальная собственность і нематериальные активы. – М. : ВНИИПИ, 1976. – 134 с.
85. Лісовий В. В. Огляд місця події при розслідуванні “комп’ютерних” злочинів / В. В. Лісовий // Право України. – 2001. – № 1. – С. 52–54.
86. Лісовий В. В. Роль спеціаліста при розслідуванні порушень роботи автоматизованих систем / Лісовий В. В. // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. Наук.-теоретич. журнал. – Луганськ : РВВ ЛІВС, 2001. – № 2 – С. 223–228.
87. Лук’янчиков Є .Д. Інформаційне забезпечення розслідування злочинів (правові і тактико-криміналістичні аспекти) автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Є. Д. Лук'янчиков. Нац. акад. внутр. справ. – К., 2005. – 36 с.
88. Луцкер А. П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ / Луцкер А. П. КУДИ. – М. : ОБРАЗ, 2005. – Ст. 416.
89. Малюта А., Галицкая В. Интеллектуальная деятельность – условие выживания общества / А. Малюта, В. Галицкая // Бизнес-информ. – Х., 1996. – № 14. – С. 7–11.
90. Мартиненко І. В. Криміналістичне дослідження інформації про зовнішність особи методами та засобами інформатики автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / І. В. Мартиненко. – Нац. акад. внутр. справ. – К., 2005. – 38 с.
91. Матеріали III Міжнародної наук.-практ. конференції «Інтелектуальна власність в XXI сторіччі», 22 квітня 2009 р. – К. : Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”, 2009. – 236 c.
92. Мироненко Е. В. Правовые проблемы государственного управления научно-техническим прогрессом в промышленности // Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. – К., 1990. – 93 с.
93. Міжнародне авторське право [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.unicyb.kiev.ua/`vant/htdocs.
94. Мотлях О. І. Питання організації дій слідчого у злочинах, вчинюваних у сфері комп’ютерних технологій // Вісник Академії адвокатури України. – К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2005. – Вип. 2. – С. 106–113.
95. Музика А., Азаров Д. Про поняття злочинів у сфері комп’ютерної інформації / А. Музика, Д. Азаров // Право України. – 2003. – № 4. – С. 86–89.
96. Наказ Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України та Державного комітету зв’язку та інформації України «Про затвердження Порядку інформаційного наповнення та технічного забезпечення Єдиного веб-порталу органів виконавчої влади та Порядку функціонування веб-сайтів органів виконавчої влади» від 25.11.2002 № 327/225 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.zakon.rada. gov.ua.
97. Наказ МВС України Про вдосконалення реагування на повідомлення про злочини, інші правопорушення і події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України від 04.10.2003 № 1155.
98. Наказ МВС України Про затвердження Програми створення інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України / Наказ МВС України від 07.06.2006 № 571.
99. Національна інноваційна система України: проблеми формування та реалізації / Упор. Г. О. Андрощук, М. М. Шевченко. – К. : Парламентське вид-во, 2007. – 304 с.
100. Негрескул В. Н. Ліцензійне програмне забезпечення: правовий режим користування / В. Н. Негрескул // Юридичний журнал. – 2003. – № 3 (9). – С. 48 –55.
101. Остапчук В. Н. Останні зміни в режимі захисту прав інтелектуальної власності / В. Н. Остапчук // Юридичний журнал. – 2004. – № 1 (19). – С. 60–65.
102. Павлишин О. В. Філософсько-правовий аналіз розробки і використання електронних експертних систем у провозастосовчій діяльності: дис... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2005. – 215 с.
103. Павлов Д. М. Організаційно-правові засади забезпечення ефективності функціонування системи органів виконавчої влади (державного управління): дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2004. – 230 с.
104. Паламарчук Л. П. Криміналістичне забезпечення розслідування незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Академія адвокатури України. – К., 2005. – 220 с.
105. Паламарчук Л. П. Використання спеціальних знань у розслідуванні незаконного втручання в роботу ЕОМ (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж // Вісник ЛАВС МВС України : Спеціальний випуск. – Луганськ : РВВ ЛАВС, 2005. – С. 133–137.
106. Паризька конвенція про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року // Зібрання чинних міжнародних договорів України, 1990. – № 1. – С. 320.
107. Пастухов О. Авторське право в Інтернеті. Відп. ред. О. Підопригора. – К. : Школа, 2004. – 144 с.
108. Пашнєв Д.В. Особливості слідчого огляду засобів комп’ютерної техніки // Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. – Луганськ : РВВ ЛАВС, 2005. – С. 137–139.
109. Петренко С. Н. Правовий захист комп’ютерних програм / С. Н. Петренко// Право України. – 2003. – № 3. – С. 108–111.
110. Підопригора О. А. Проблеми розвитку законодавства України про інтелектуальну власність. Матеріали науково-практичної конференції «Концепція розвитку законодавства України» / Підопригора О. А. // Інститут законодавства Верховної Ради України. – К., 1994. – С. 98–102.
111. Підопригора О. О. Законодавство України про інтелектуальну власність у системі цивільного законодавства / О. О. Підопригора // Українське право. – 1997. – № 3. – С. 128–12.
112. Підопригора О. О. Авторське право і суміжні права / О. О. Підопригора Законодавство України про інтелектуальну власність. – Х. : Одісей, 2003. — 220 с.
113. Постанова Кабінету Міністрів України від 16 листопада 1998 року «Порядок локалізації програмних продуктів (програмних засобів) для виконання Національної програми інформатизації» [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.zakon.rada gov.ua.
114. Постанова Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір» від 27.12.2001 № 1756 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http:// www.zakon.rada gov.ua /сgi-bin/laws/main.cgi.
115. Постанова Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1433 «Про порядок використання комп’ютерних програм в органах виконавчої влади» [Електронний ресурс]. Режим доступу: http:// www.zakon.rada gov.ua.
116. Правові основи охорони інформації / В. Ф. Авраменко, Г. О. Брудний, С. І. Жлобін, Г. П. Лазарєв, В. О. Хорошко. – К. : ТОВ «ПоліграфКолсантинг», 2003. – 174 с.
117. Право інтелектуальної власності України / За ред. О. А. Підопригора, О. О. Підопригора / Навч. посіб. для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 136 с.
118. Правова охорона комп’ютерних програм. Концепція нового закону щодо охорони прав на комп’ютерні програми : Матеріали міжнар. наук-практ. конф., 15 квітня 2004 р. / М-во освіти і науки України, Держ. департамент інтел. власності. – К. : Держ. департамент інтел. власності, 2004. – 102 с.
119. Правове регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності: галузеві аспекти: Монографія / Кол. авторів: О. П. Орлюк, О. Д. Святоцький, Т. С. Демченко, В. М. Крижна, О. О. Штефан та ін.; кер. авт. колективу, наук. ред. д-р юрид. наук О. П. Орлюк. – К. : ПП „Авокадо”, 2006. – 412 с.
120. Правові засади та практика: Наук-практ. видання. Т. 1. Право інтелектуальної власності / Академія правових наук України, Державне патентне відомство України. Ред. В. М. Литвин. – К. : „Ін Юре", 1999. – 497 с.
121. Про ліцензування деяких видів господарської діяльності: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36.
122. Про Основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007–2015 роки: Закон України // [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
123. Про авторське право і суміжні права: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 13. – Ст. 64.
124. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
125. Про затвердження Правил складання та подання заявки на винахід та заявки на корисну модель: Наказ Кабінету Міністрів України від 22.01.2001 № 22 // [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
126. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
127. Про охорону прав на знаки для товарів послуг: Закон України // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 7. – Ст. 36.
128. Про Національну програму інформатизації Закон України // Відомості Верховної Ради. – 1998. – № 27–28. – Ст. 18.
129. Про приєднання України до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (Паризького акта від 24 липня 1971 року, зміненого 2 жовтня 1979 року) Закон України // Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 21. – Ст. 155.
130. Про приєднання України до Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право: Закон України // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 2. – Ст. 16.
131. Ресенчук В. Торгівельні марки в Інтернеті: проблеми правового регулювання в Україні // Інтелектуальна власність. – 2005. – № 12. – С. 26–29.
132. Рибальський О. В. Основи інформаційної безпеки (курс лекцій) Кол. авторів: О. В. Рибальський, В. Г. Хахановський, Ю. Ю. Орлов, О. І. Грищенко – К. : КНУВС, 2004. – 120 с.
133. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку легалізації комп’ютерних програм в органах виконавчої влади» від 04.03.2004 № 253.
134. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 травня 2002 року «Про затвердження Концепції легалізації програмного забезпечення та боротьби з нелегальним його використанням» // Офіційний вісник України. – 2002. – № 20. – Ст. 989.
135. Саницький В. А. Система інформаційного забезпечення ОВС України: Навчально-практичний посібник / В. А. Саницький, А. М. Карацюба, В. В. Святобог, В. Г. Хахановський, за ред. Л. В. Бородича. – К. : РВВ МВС України, 2000. – 144 с.
136. Святоцкий А. Д. Право интеллектуальной собственности на рационализаторское предложение / А. Д. Святоцкий, П. П. Крайнев, Б. Г. Прахов. – К. : Концерн Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. – 128 с.
137. Святоцький О. Д. Роль інтелектуальної власності в економічному розвитку України / О. Д. Святоцький // Інтелектуальна власність. – 1998. – № 1.
138. Святоцький О. Д., Жаров В. О. Удосконалення національного законодавства у сфері захисту прав інтелектуальної власності // Право України. – 1999. – № 2.
139. Селиванов М. В. Защита прав на компьютерную программу: теория и практика. Учеб.-практ. пособие. – Х. : Эспада, 2004. – 176 с.
140. Симкин Л. С. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ, 1997 / Л. Симкин Компьютерные пираты на ниве образования: Судебный прецедент // Российская юстиция. – 998. – № 2.
141. Скляров І. Комп’ютерна програма і авторське право / І. Скляров // Інтелектуальна власність. – 2003. – № 7. – С. 11–16.
142. Скляров І. Комп’ютерна програма та патентна охорона / І. Скляров // Інтелектуальна власність. – 2003. – № 5. – С. 21–27.
143. Словарь иностранных слов и выражений / Авт. и сост. Е. С. Зенович. – М. : ООО «Фирма «Издательство АСТ», 2000. – 784 с.
144. Смирнов В. Еще раз об охране компьютерных программ / В. Смирнов // ИС. Промышленная собственность. – 2002. – № 2. – С. 42–47.
145. Смирнова Н. Програмний продукт: твір, винахід, або унікальний кумулятивний об’єкт / Н.Смирнова // Інтелектуальна власність. – 2003. – № 5. – С. 9–12.
146. Столмен Р. Вільне програмне забезпечення – за і проти. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://http://ut.net.ua/art/167/0/1069/
147. Тимофієнко Л., Ліннік Л. Правова охорона комп’ютерних технологій / Л.Тимофієнко, Л. Ліннік // Інтелектуальна власність. – 2001. – № 4. – С. 12– 17.
148. Тропина Т. Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые методы борьбы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Юрид. ин-т ДГУ. – 2005. – http://www.crime.vl.ru/docs/stats/stat_178.html.
149. Трофименко А. Авторское право на результаты действия автоматических устройств / А. Трофименко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2004. – № 3. – С. 12–18.
150. Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (Угода ТРІПС) // Інтелектуальна власність. – 1999. – № 5-7.
151. Указ Президента України № 928/2000 «Про заходи щодо розвитку національної складової глобальної інформаційної мережі Інтернет та забезпечення широкого доступу до цієї мережі в Україні» від 31.07.2000 № 928/2000.
152. Указ Президента України «Про заходи щодо охорони інтелектуальної власності в Україні» від 27.04.2001 № 285/2001.
153. Ханина К. Воздействия развития информационных технологий на формирование системы авторского права Европейского союза / К Ханина. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2004. – № 3. – С. 27–36.
154. Хахановський В. Г. Авторське право на комп’ютерні програми : історичний аспект / В. Г. Хахановський, Ю. І. Ігнатушко // Проблеми діяльності кримінальної міліції в умовах розбудови правової держави матер. наук.-практ. конф. – Львів, ЛДУВС, 2009, № 3 – С. 95–98.
155. Хахановський В. Г. Особливості використання комп’ютерних програм за відкритими ( вільними) ліцензіями / В. Г Хахановський, Ю. І. Ігнатушко // Спеціальна техніка у правоохоронній діяльності : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. – К. : К