Правовые и организационные проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города

brief description

Год:

2001

Автор научной работы:

Гришин, Петр Львович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

157

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Гришин, Петр Львович

Введение
ОГЛЛ ВЛЕНИЕ
Глава 1. Организация деятельности экспертно-криминалистических подразделений в сверхкрупном городе
§1. Особенностиправоохранительнойдеятельности в условиях сверхкрупногогорода.11
§2. История возникновения подразделений, специализирующихся на технико-криминалистическом обеспечениираскрытияи расследования преступлений.18
§3. Система и структура экспертно-криминалистических подразделений в сверхкрупном городе (на примере г. Москвы).29
§4.Правовая и нормативнаярегламентациятехнико-криминалистического обеспечения раскрытия ирасследованияпреступлений.50
§5. Принципы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений вусловияхсверхкрупного города.63
Глава И Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследованияпреступленийв условиях сверхкрупного города
§1. Понятие и содержаниетехнико-криминалистическогообеспечения раскрытия и расследования преступлений.81
§2. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений при раскрытии ирасследованиипреступлений.95
§3. Особенности применения технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений в условияхсверхкрупногогорода.113

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правовые и организационные проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города"

Актуальность темы исследования. Раскрытие ирасследованиепреступлений является сложной деятельностью, эффективность которой определяется умелым использованием всех сил и средств и, в том числе, уровнем ее технико-криминалистического обеспечения. Особенно это актуально в условиях постоянного роста количества регистрируемыхпреступлений, в том числе особо опасных,совершаемыхорганизованными преступными группами, а также возникновением в последние годы таких преступлений, в которых средствами достиженияпреступногорезультата являются современные технологии.
Качественные изменения претерпевает и сам процессрасследования, в котором все более ведущее место занимает проблема объективизациидоказывания, получения и оценки доказательств с помощью все усложняющихсякриминалистическихсредств и методов. Успешное решение этих проблем вряд ли возможно без активного использования имеющихся, разработки и повышения эффективности внедрения новейших достижений научно-технического прогресса.
В данных условиях постоянно возрастает роль экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел. Ее сотрудники давно уже стали равноправными партнерамиследователейи работников уголовного розыска в раскрытии ирасследованиипреступлений. В связи с этим значимыми являются вопросы правовойрегламентациикак деятельности специалистов, так и использования технико-криминалистических средств, а также проблемы повышения эффективности организации технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.
Все вышеперечисленные вопросы приобретают еще большую остроту в условиях сверхкрупного города и, прежде всего, г. Москвы, являющегося мегаполисом, крупнейшим социально-экономическим центром страны, а тем более выполняющего функции столицы Российской Федерации.
Экспертно-криминалистическая служба г. Москвы является одной из крупных в системе аналогичных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации. Достаточно отметить, что в ее рядах служат около 800 сотрудников, обладающих специальными познаниями более чем в 30-ти различных отраслях науки.
Динамично изменяющаяся оперативная обстановка, характер совершаемых преступлений побуждали постоянно решать вопросы совершенствования структуры органов внутренних дел г. Москвы и, соответственно, экпертно-криминалистической службы, уточнения ее функций, поиска новых решений в достижении главной цели - наиболее эффективного технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.
Определенные изменения в последние годы претерпевает и наукакриминалистика, стремящаяся в своих теоретических и прикладных разработках реализовывать достижения научно-технического прогресса и учитывать потребности практики борьбы спреступностью.
Все изложенное обусловило актуальность предпринятого диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования.
Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений исследовались в трудах многих отечественныхкриминалистов: Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, Н.А.Бурнашева, А.И. Винберга, А.Ф. Волынского, С.И.Зернова, И.П. Карлина, Е.М. Лифшица, В.А.Михайлова, В.А. Образцова, Е.Р. Российской, В.А.Снеткова, В.Ф. Статкуса, П.Т. Скорченко, А.Я.Целищева, A.M. Черенкова и других.
Использованию специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений посвятили свои работы такие ученые как Л.Е.Ароцкер, В.Д.
Аресеньев, В.П.Бахин, С.Ф. Бычкова, В.И. Гончаренко, Г.Л.Грановский, A.M. Зинин, Е.И. Зуев, Г.Г.Зуйков, В.А. Жбанков, Ю.Г. Корухов, З.И.Кирсанов, А.А. Леви, Н.П. Майлис, В.Н.Махов, B.C. Митричев, Ю.К. Орлов, А.С.Подшибякин, Н.А. Селиванов, А.Р. Шляхов, Л.Г.Эджубови многие другие.
Однако практические аспекты деятельности экспертно-криминалистической службы по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений, особенно в условиях сверхкрупного города, нуждаются в более углубленном рассмотрении. Представилось необходимым с учетом опыта, накопленного экспертно-криминалистическими подразделениями г. Москвы, исследовать правовые и организационные проблемы этой деятельности.
Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена как необходимостью дальнейшей научной проработки вышеуказанных аспектов проблемы, так и потребностью решения возникающих при этом вопросов в интересах деятельности экспертно-криминалистической службы по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений.
Предмет и объект исследования.
Предметом исследования являются закономерности, определяющие особенности технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города.
Объектом исследования служат особенности организации технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города, правоваярегламентацияэтой деятельности.
Цели и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является проведение комплексного исследования практики технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города на примере г. Москвы, его правовых и организационных аспектов и разработка предложений по совершенствованию технико-криминалистического обеспечения.
Указанной целью обусловлены постановка и решение следующих задач: провести теоретический анализ таких категорий как раскрытие, расследование преступлений, технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений; исследовать практику технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях г. Москвы и выявить специфику этой деятельности; проанализировать правовую и нормативнуюрегламентациюдеятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел и выработать предложения по ее совершенствованию; изучить опыт структурных преобразований экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел г. Москвы и выработать предложения, направленные на совершенствование структуры экспертно-криминалистической службы; уточнить принципы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в условиях сверхкрупного города; выявить и показать особенности применения технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений в условиях сверхкрупного города и сформулировать предложения по совершенствованию этого направления работы экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. г
Методология и методика исследования.
Методологической основой диссертационного исследования являются положения общенаучного диалектического метода познания изучаемых закономерностей, положения социологии, науки управления, уголовного процесса,криминалистики.
Кроме того, были использованы частно-научные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный.
Были проанализированызаконодательные, подзаконные и ведомственные акты, регламентирующие работу органов внутренних дел.
Эмпирическую базу исследования составляют данные о деятельности экспертно-криминалистической службы г. Москвы за период с 1996 по 2000 гг. (аналитические материалы и статистические сведения). Использовались результаты анкетирования сотрудниковследственныхподразделений г. Москвы (Приложения №№ 1,2), собственный опыт автора в качестве эксперта с 1992 года, заместителя начальника отдела криминалистических исследований с 1994 года, заместителя начальникаЭКУГУВД г. Москвы с 1996 года.
Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в нем комплексно на монографическом уровне рассмотрены правовые и организационные вопросы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города.
На защиту выносятся следующие основные положения проведенного диссертационного исследования:
- Положения, характеризующие сущность деятельностиЭКПОВД по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города.
- Рекомендации по применению ряда технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений с учетом специфики деятельности ЭКП в условиях сверхкрупного города.
- Уточненные принципы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в условиях сверхкрупного города.
- Уточненное понятие субъекта технико-криминалистического обеспечения.
- Предложения о целесообразности внесения во вновь разрабатываемое Наставление по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел положения о распространении на деятельность ЭКУУВДсверхкрупных городов принципа зонального контроля и оказания помощи подразделениямнижестоящегоуровня.
- Необходимость в целях совершенствования структуры экспертно-криминалистических управлений сверхкрупных городов создания в них подразделения, в функции которого будет входить обеспечение системы подготовки и переподготовки сотрудников ЭКП.
- Уточненные формы реализации контролирующей и информационной функций ЭКП в условиях сверхкрупного города.
- Целесообразность внесения в соответствующую нормуУПК, регламентирующую осмотр места происшествия, указания на необходимость проведения предварительных исследований в ходе осмотра следов и иных вещественныхдоказательств.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования. Теоретическая значимость определяется содержащимися в работе выводами и положениями, касающимися понятия и содержания технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, сущности деятельности экспертно-криминалистических подразделений при раскрытии и расследовании преступлений в условиях сверхкрупного города.
Практическая значимость определяется результатами анализа этой деятельности и сформулированными автором предложениями и рекомендациями по ее совершенствованию.
Ряд предложений, касающихся совершенствования структуры экспертно-криминалистических подразделенийОВДсверхкрупного города реализованы в деятельности экспертно-криминалистической службы г. Москвы, в частности: при разработке структуры ЭКУГУВДг. Москвы (Приложение № 3); при разработке структуры вновь созданного в 2000 годуЭКОУВД ЦАО г. Москвы; при внедрении в практическую деятельность форм статистической отчетности о работе ЭКП ОВД г. Москвы (Приложения №№ 4,5,6).
Апробация и внедрение в практику результатов исследования.
Основные положения диссертации докладывались на конференциях, совещаниях, посвященных актуальным проблемам криминалистики исудебнойэкспертизы, проходивших в 1997-2000 годах.
Положения, которые легли в основу работы, обсуждались на криминалистических чтениях в Академии управленияМВДРоссии в 1999 году. Внедрение результатов диссертации в практику экспертно-криминалистической службы и учебный процесс оформлены соответствующими актами (в практику работы - в ГУЭКЦМВД России, ЭКУ ГУВД г. Москвы; в учебный процесс - в Московскую академию МВД России).
Основные результаты диссертационного исследования отражены в 5 печатных работах автора, в том числе учебном пособии объемом 1,5 печ.л., пособии для следователей и сотрудников оперативных служб территориальных подразделений ГУВД г. Москвы объемом 3,7 печ.л. (в соавторстве) и 3статьях.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы, 10 приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Гришин, Петр Львович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование было направлено на выявление специфических особенностей технико-криминалистического обеспечения раскрытия ирасследованияпреступлений в условиях сверхкрупного города, правовым и организационным аспектам этой деятельности.
Объектом исследования явилась деятельность экспертно-криминалистической службы г. Москвы за период с 1996 по 2000 гг., которая была проанализирована с позиций выявления специфики ее функционирования с учетом необходимости эффективного решениявозложенныхна экспертно-криминалистические подразделения задач, возникающих в практике раскрытия и расследованияпреступлений.
В результате были уточнены принципы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений в условиях сверхкрупного города.
Развитие экспертно-криминалистической службы показало, что наиболее полно ее возможности используются при реализации такого принципа как самостоятельное, ответственное и равноправное функционирование наряду соследственнойслужбой и службой уголовногорозыска.
Экспертно-криминалистическая служба как управленческая система реализует в своей деятельности такие принципы как аналитический, прогностический, плановости и контроля.
Планирование и контроль взаимосвязаны друг с другом. Правильно налаженный контроль необходим для организации четкого взаимодействия всех звеньев системы экспертно-криминалистической службы. В условиях сверхкрупного города представляется целесообразным осуществление руководства звеньями структурыЭКПеще и по зональному принципу, который следуетзакрепитьи в Наставлении по работе экспертно-криминалистических подразделений.
Специфика сверхкрупного города предполагает усложненную по сравнению с другими территориальными образованиями структуру: управление - отделы - отделения (группы). В связи с такой структурой для ее эффективного функционирования важно соблюдение в деятельности ЭКП принципа оптимизации управления, который включает самостоятельность структурных подразделений, подчиненностьнижестоящихвышестоящим и взаимодействие с другими подразделениямиправоохранительныхструктур по вопросам, связанным с реализацией своих функций.
Принцип соответствия организации экспертно-криминалистического подразделения его функциям в условиях сверхкрупного города должен реализовываться по направлениям обеспечения специализации их сотрудников и полнопрофильности выполнения всех видов экспертных работ, необходимых для раскрытия и расследования преступлений.
По результатам диссертационного исследования были разработаны и внедрены в деятельностьЭКУГУВД г. Москвы предложения по совершенствованию структуры службы и уточненные формы реализации контролирующей и информационной функций с учетом специфики деятельности экспертно-криминалистических подразделений в условиях сверхкрупного города.
Технико-криминалистическое обеспечение предполагает эффективное использование научно-технических средств и методов выявления, фиксации и исследования вещественныхдоказательств.
Современные возможности этих средств и методов требуют специализированных, углубленных знаний и навыков. В связи с этим полноценное технико-криминалистическое обеспечение деятельности по предотвращению, раскрытию ирасследованиюпреступлений возможно тогда, когда его субъектом является лицо, располагающее специальными познаниями, навыками, умениями в применениикриминалистическихметодов и средств. Таким образом, по мнению диссертанта, технико-криминалистическое обеспечение должно подразумевать наличие специального субъекта этой деятельности, каковым являются сотрудники экспертно-криминалистической службы.
Эффективное использование возможностей техникокриминалистических, а также специальных методов и средств предполагает углубленную специализацию экспертов, наличие системы их подготовки и переподготовки. В связи с этим в ЭКУГУВДг. Москвы с участием диссертанта была разработана и функционирует система профессиональной подготовки экспертов, учитывающая специфику сверхкрупного города.
Результаты диссертационного исследования и анализа деятельности ЭКУ ГУВД г. Москвы в этом направлении показали необходимость создания на уровне ЭКУ специального подразделения, в функции которого входило бы обеспечение системы подготовки и переподготовки сотрудников ЭКП.
Использование специальных познаний должно осуществляться на всех стадиях расследования преступлений, при производстве большинстваследственныхдействий. Но особенно оно важно на первоначальной стадии и в ходе такогоследственногодействия каким является осмотр местапроисшествия.
В нормативных документахМВДРоссии в качестве одной изобязанностейспециалиста-криминалиста подчеркивается необходимость проведения предварительных исследований следов и вещественных доказательств именно на месте происшествия, чтобы в возможно сжатые сроки получитьрозыскнуюинформацию о лицах, совершившихпреступления, и других фактах, подлежащих установлению.
Однако, как показал анализ практики, такие исследования фактически не проводятся, в том числе и потому, что их результаты не имеютпроцессуальногозначения. В связи с этим представляется целесообразным внесение в соответствующую нормуУПК, регламентирующую осмотр места происшествия, указания на необходимость проведения предварительных исследований в ходе осмотра следов и вещественных доказательств.
Применение технико-криминалистических средств и методов при раскрытии ирасследованиипреступлений в условиях сверхкрупного города имеет свои особенности. Они обуславливают, как показало исследование, постоянно возрастающий объем участия специалистов в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, рост числаэкспертизи экспертных исследований.
В связи с этим повышается роль современных средств фиксациидоказательственнойинформации в ходе следственных действий, а также использования современных методик исследования следов и вещественных доказательств.
В целях получениярозыскной, ориентирующей информации значительно возрастает роль экспертно-криминалистических учетов и является актуальным внедрение для обеспечения их эффективного функционирования современных технологий.
Деятельность по технико-криминалистическому обеспечению требует также более четкой нормативно-правовойрегламентации, чтобы устранить такие существенные недостатки в ходе расследования, как нарушение правил организации и проведения осмотров местпроисшествий(проведение осмотров без участиякриминалистов, отсутствие должной охраны места происшествия до прибытия СОГ),непредставлениена исследование значительного числаизымаемыхвещественных доказательств.
Большая численность оперативных и следственных подразделений органов внутренних дел сверкрупного города обуславливает постоянное возрастание проблемы информационно-методического обеспечения их деятельности, в решении которой важна роль экспертно-криминалистической службы. ЭКУ ГУВД г. Москвы выработаны и апробированы на практике определенные формы и методы информационно-методического обеспечения служб органов внутренних дел, в функции которых входит раскрытие,расследованиеи предотвращение преступлений.
Проблемы технико-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел в условиях сверхкрупного города, часть из которых была предметом настоящей диссертации, как представляется, не могут быть рассмотрены в рамках одной работы, даже монографического характера, и требуют, на наш взгляд, углубленного и расширенного исследования на уровнеНИРспециализированных научно-исследовательских учреждений системы правоохранительных органов.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Гришин, Петр Львович, 2001 год

1. Нормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации (официальный текст). М., НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
3.Уставг. Москвы. М., 1996 г.
4.Постановление№ 1 Пленума Верховного СудаСССРот 16.03.71 г. «Осудебнойэкспертизе по уголовным делам».
5. ПостановлениеВерховногоСовета РФ «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации .». //ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 2, ст. 70.
6. ПриказМВДРоссии № 752 ДСП от 12.07.2000 г. «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных,криминалистическихколлекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации».
7. Приказ МВД России № 260 от 20.09.94 г. «О введении в действие Наставления по организации работы городских, районных органов внутренних дел, линейных органов внутренних дел на транспорте».
8. Приказ МВД № 334 от 20.06.96 г. «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел врасследованиии раскрытии преступлений».
9. Приказ МВД России N 261 от 1 июня 1993 года «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».
10. Наставление по работеЭКПОВД (Приложение № 1 к Приказу МВД РФ № 261 от 1 июня 1993 года).
11.Комментарийк уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под ред. A.M.Рекунковаи А.К. Орлова. М., Юр. лит., 1985.
12. Монографии, учебники, учебные пособия,статьи
13.АверьяноваТ.В. и др. Криминалистическое обеспечение деятельностикриминальноймилиции и органов предварительногорасследования. М., Новый Юрист, 1997.
14.АфанасьевВ.Г. Общество: системность, познание и управление. М., Изд. Политической литературы, 1981.
15.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. T.l. М., 1977.
16.БелкинР.С. Курс криминалистики. Т. 1-3.Юристъ. 1997.
17.БелкинР.С. История отечественной криминалистики. М., НОРМА, 1999.
18.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. М.,Мегатрон-XXI, 2000.
19.БелкинР.С. Курс криминалистики. Учебник. М., Закон и право, 2001.
20.БуденкоН.И. Задачи, виды и формы контроля в органах внутренних дел. Основы управления в органах внутренних дел. Учебник. М., МА МВД России, 2000.
21.БуринскийЕ.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. СПб., 1903.
22.ВасильевА.Н. Введение в курс советскойкриминалистики. М., МГУ, 1962.
23. Взаимодействиеследователяи эксперта-криминалиста при производствеследственныхдействий. // Учебное пособие под ред. И.Н. Кожевникова. М.,ЭКЦМВД России, 1995.
24.ВинбергЛ.А. Совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследованияпреступлений. М., 1988.
25.ВозгринИ.А. О структуре методики расследования отдельных видов преступлений/ Вопросы теории и практики борьбы спреступностью. Л., 1974.
26.ВолынскийВ. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М.,ВНИИМВД России, 1994.
27.ВоробьеваИ.Б., Маланьина Н.И. Следы на местепреступления. Учебное пособие. Саратов, 1996.
28.ГавриловА.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). Волгоград, 1976.
29.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск, 1975.
30.ГертГ.П. Планирование работы в органах внутренних дел. Основы управления в органах внутренних дел. Учебник. М., МА МВД России, 2000, гл.IX.
31.ГладкихВ.И. Преступность приезжих как фактор региональной спецификипреступностисверхкрупного города // Проблемы безопасности в крупном городе. Межвузовский сборник научных трудов. М.,МЮИМВД России. 1997.
32.ГончаренкоВ.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовномсудопроизводстве. Киев, 1980.
33.ГородиловН.А. О рационализации процесса изготовления композиционно-рисованых портретов // Сб. ИКР-22 в практике раскрытия преступлений. М„ ВНИИ МВД СССР, 1983.
34.ГришинП.Л. К вопросу о совершенствовании структуры экспертно-внутренних дел в крупных городах. Экспертная практика., М.,1999 N 46.
35.ГришинП.Л. Организационные основы деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в крупных городах. Учебное пособие. М., Прогрессивные Био-Медицинские Технологии, 2000.
36.ГришинП.Л. Проблемы взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с другимиОВДв условиях крупного города. Академия управления МВД России. Информационныйбюллетень№ 6.-М., 1998.
37.ГрузевичВ.А. Шамонова Т.Н. Организация работы экспертно-криминалистических подразделений городских и районных органов внутренних дел. М., ЭКЦ МВД России, 1997.
38. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. М.: ЭКЦ МВД России, 1996.
39.ДмитриевЕ.Н., Иванов П.Ю. Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистическихэкспертиз. Учебное пособие. М., ЭКЦ МВД России, 1997.
40.ДмитриевЕ.Н., Иванов П.Ю., Зудин С.И. Исследование объектов криминалистических экспертиз методами цифровой обработки изображений. М., ЭКЦ МВД России, 2000.
41.ЗининA.M. Внешность человека вкриминалистике(субъективные изображения). М., 1995.
42.ЗининA.M., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебнойэкспертизы. Курс лекций. М., МА МВД России, 2001.
43.ЗининA.M. Применение субъективных портретов. М., 1996.
44.ЗуйковГ.Г. Поиск по признакам способасовершенияпреступления. -М., 1970.
45.ЗуйковГ.Г. Установление способа совершения преступления. М., 1970.
46.ИвановВ.А., Кулагин Н.И. Основы управления экспертными подразделениями органов внутренних дел. Волгоград, 1986.
47.ИвашковВ.А., Слепнева Л.И. Предварительное исследование материальных объектов на местепроисшествия. М., ЭКЦ МВД России, 1992.
48. Известия Академии наук. СПб., 1895. Т. 2. Ч. IV. С. CLXIII. Записка г. Буринского о восстановлении письмен при помощи фотографии; Журнал гражданского и уголовного права. 1889. № 10. С. CLXIV.
49.ИпакянА.П. Методы научной организации управления в органах внутренних дел. М., ВШ МВД СССР, 1972.
50. Использование экспертно-криминалистических картотек и коллекций в раскрытии и расследовании преступлений (методические рекомендации). М., ЭКЦ МВД России, 1995.
51. История советскоймилиции. Т. 1. М., Академия МВД СССР, 1977.
52.ИщенкоП.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. М., 1994.
53.КарлинИ.П. О состоянии и мерах повышения эффективности экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Экспертная практика. - М., 1998, № 44.
54. Карлин И.П, Экспертно-криминалистическая служба на современном этапе. Экспертная практика. № 35. М., ЭКЦ МВД России, 1994.
55.КарпецИ.И. Проблема преступности. М., 1969.
56.КондратовБ.П. Криминалистическая характеристика состояния и основных тенеденций развития преступности в крупном городе // Проблемы безопасности в крупном городе. Межвузовский сборник научных трудов. -М., МЮИ МВД России. 1997.
57.КониА.Ф. Сведующие люди иэкспертиза. На жизненном пути. СПб. 1912. и Суд наука - искусство (Петроград, 1923).
58.КониА.Ф. Собр. Соч.: в 8 т. М„ 1966. Т. 1.
59.КореневскийЮ.В. Доказывание в уголовном процессе (закон, теория, практика) //Доказываниев уголовном процессе: традиции и современность. М., 2000.
60.Криминалистика// Под ред. Белкина Р.С.,ЛавроваВ.П., Лузгина И.М. -М., 1988
61. Криминалистика. Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М., Спарк, 2000.
62.Криминалистическаяхарактеристика преступлений. Сборник научных трудов. М., ВНИИ ГенеральнойпрокуратурыСССР, 1984.
63. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. Коллектив авторов под ред. В.П, Лаврова. М.: ЮИ МВД РФ, 1994.
64.Криминалистическиеисследования в следственной и оперативной практике. Пособие дляследователейи сотрудников оперативных служб территориальных подразделенийГУВДг. Москвы., под редакциейЧеренковаA.M., Гришина П.Л. и др., М., 1997.
65.Криминалистическоеобеспечение предварительного расследования. Учебное пособие под ред. В.А. Образцова. М., Высш. школа, 1992.
66. Криминалистические справочные коллекции. Под ред. A.M.Зинина, С.М. Сыркова. М., ВНИИ МВД СССР, 1989;
67.КрыловИ.Ф. Очерки истории криминалистики икриминалистическойэкспертизы. Л. 1975.
68.КрыловИ.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963.
69.ЛаринA.M. Криминалистика и паракриминалистика. М., БЕК, 1996 и др.
70.ЛебедевВ.И. Искусство раскрытия преступлений.Дактилоскопия. СПб. 1912.
71.ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.
72.МакееваН.В. Становление и развитие экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел. Калининград. 1998.
73.МаховВ.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., Изд.РУДН, 2000.
74.МироновА.И. К возникновению и развитию научно-технической деятельности в органах внутренних дел (исторический очерк). Сборник научных трудов ЭКЦ МВД России. М., 1995.
75.МироновА. И. Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел в период Великой Отечественной войны. -Экспертная практика. М.,1995, № 37.
76.ОвсянниковаМ.Н., Ялышев С.А. Криминалистическая регистрация // Криминалистика. Учебник под ред. А.Г. Филиппова. М., 2ООО.
77.ОрловЮ.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовнымделам. -М., 1995.
78. Обнаружение,изъятие, исследование и использование микрообъектов вдоказываниипо уголовным делам. М., 1998.
79. Осмотр места происшествия. Практическое пособие под ред.А.И.Дворкина. М.,2ООО.
80.ПахомовА.В. Коллекции в правоохранительных органах России, -М.,Юрлитинформ, 2001.
81.ПетренкоИ.П., Городилов Н.А. Некоторые проблемы организации и функционирования лаборатории «Робот»НТОГУВД Мосгорисполкома // Сб. ИКР-2 в практике раскрытия преступлений. М., ВНИИ МВД СССР, 1981.
82.РассказовЛ.П. Криминалистическая служба столичной милиции в годы Великой Отечественной войны. Экспертная практика. -М., 1981, № 17
83.РазумовЭ.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. Методика и тактика. Киев, 1994.
84.РоссийскаяЕ.Р. Обучение и повышение квалификации следователей, оперативных работников, экспертов в области использования специальных познаний. Информационный бюллетень № 6 Академии управления МВД России. -М., 1998.
85.РоссийскаяЕ.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском,арбитражномпроцессе. М., Право и Закон, 1996.
86. Руководство для следователя. Под ред. Н.А.Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997.
87.СамыгинЛ.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М.,МГУ, 1989.
88.СкорченкоП.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. Учебное пособие для ВУЗов. М., Былина, 1999.
89.СкорченкоП.Т. Перспективы развития криминалистической службы. Экспертная практика. № 14. М., ЦНИНЛ МВД СССР, 1979.
90. Следы на месте происшествия. Краткий справочник. Под ред. И.П. Карлина. М„ ГУ ЭКЦ МВД России, 2000, раздел II.
91.СнетковВ.А. Главный критерий эффективное участие впредупреждениии раскрытии преступлений. Экспертная практика. № 29. М.,ЭКУ,ВНКЦМВД СССР, 1990.
92.СнетковВ.А. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. М., ЭКЦ МВД России, 1996.
93.СнетковВ.А. О содержании деятельности специалиста впроизводствеследственногодействия // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., Былина, 2000.
94.СнетковВ.А. Основы деятельности ЭКП ОВД по применению экспертно-криминалистических методов и средств М.: ЭКЦ МВД России, 1995.
95.СнетковВ.А. О содержании деятельности специалиста в производстве следственного действия // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., 2000.
96.СоколовА.Ф. О технико-криминалистическом (правовом и организационном) обеспечении расследования преступлений // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., Былина, 2000.
97.СорокинВ.Е. Из истории Экспертно-криминалистического управления ГУВД г. Москвы. Экспертная практика. - М., 1994, № 35.
98.СтаткусВ.Ф. и др. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. М., ЭКЦ МВД РФ, 1995.
99. Теория управления в сфереправоохранительнойдеятельности. М. Академия МВД СССР, 1990.
100.ХмыровА.А. Косвенные доказательства. -М., 1979.
101.УтевскийБ.С. Воспоминания юриста. М., 1989.
102. Фаворский В. Задачи и методы исследующей фотографии. Вестник фотографии. 1912. № 8.
103.ФилипповМ.А. Экспрессные методы фиксации данных на предварительном следствии: Дисс. канд. юр. наук. Л., 1975.
104.ЧистоваЛ.Е. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия. М., МЮИ МВД России, 1998.
105. Целищев А .Я.Расследованиеграбежей и разбоев в условиях крупного города. М., МВШМ МВД СССР, 1986.
106. Щеглов Н. Материал к судебно-медицинскому исследованиюогнестрельныхповреждений. -М. 1879.2100. Энциклопедия судебной экспертизы. Под. Ред. Т.В.Аверьяновойи Е.Р. Российской. М.,Юрист, 1999.
107. Диссертации и авторефераты
108.БурнашевН.А. Расследование и предотвращениекраж, совершаемых в условиях крупного города. Дисс. на соискание ученой степени канд. юр. наук. -М., 1980.
109.ВолынскийА.Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Дисс. в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., ЮИ МВД России, 1999.
110.ВолынскийВ.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений. Автореф. дисс. на соиск. Ученой степени кандидата юридических наук. М„ ВНИИ МВД СССР, 1991.
111.ПахомовА.В. Научные основы, организация и использование натурных коллекций в раскрытии и расследовании преступлений. Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., ЮИ МВД России, 1998.
112.ЧеренковA.M. Правовые, организационные и методические основы деятельности экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел в условиях мегаполиса. Автореф. дисс. докт. юр. наук,- М., Академия управления МВД России, 2000.
113.ЯлышевС. А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы. Автореф. дисс. докт. юр. наук. М., Академия управления МВД России, 1999.
114. Московская академия МВД РФ ГУВД г. Москвы1. АНКЕТАдля сотрудников следственных подразделений)1. Уважаемый коллега!
115. Какие Вы считаете имеются недостатки в технико-криминалистическом обеспечении первоначального этапа раскрытия преступлений (отметьте выбранные варианты)?
116. Несвоевременный выезд СОГ на осмотр места происшествия
117.Ненадлежащаяохрана места происшествия
118. Отсутствие на месте происшествия специалистов ЭКП по различным направлениям экспертной деятельности
119.Непроведениена месте происшествия предварительного исследования обнаруженных следов и объектов
120. Непроведение проверок по экспертно-криминалистическим картотекам и коллекциям
121. Несвоевременное назначение и проведение экспертиз17. Иное (укажите)
122. Считаете ли Вы необходимым проведение предварительного исследования объектов на месте происшествия (нужное подчеркните)?21. Да 2.2. Нет
123. Если да, то как необходимо оформлять его результаты?
124. Отдельной справкой специалиста32. В протоколеОМП33. Иным способом (укажите)
125. В каких ситуациях Вы считаете целесообразным применение видеозаписи в ходе осмотра места происшествия (отметьте выбранные варианты)?
126. Значительность места происшествия по занимаемой площади
127. Сложный механизмследообразования(например, при ДТП, взрывах, примененииогнестрельногооружия и т.п.)
128. Необходимость фиксации последовательности действий сотрудников других служб (МЧС, УГПС и т.п.)44. Иное (укажите)
129. Ваши предложения по совершенствованию технико-криминалистического обеспечения предварительного этапа раскрытия преступлений (отметьте выбранные варианты)?
130. Необходимо изменение действующего законодательства
131. Необходимо совершенствование организационных процедур, регламентированных приказами (инструкциями) МВД РФ, ГУВД г. Москвы53. Иное (укажите)
132. Применение видеозаписи в ходе осмотра места происшествия представляется целесообразным в случае сложного механизма следообразования для 73,9%проанкетированных, при значительности места происшествия по занимаемой площади для 47,8%.
133. ЛАБОРАТОРИЯ ТРАСОЛОГНЧЕСКЭЕк' ИССЛЕДО ВАНИЙ X
134. ЛАБОРАТОРИЯ ЛАБОРАТОРИЯ <
135. СУБЪЕКТИВНОГО ПОРТРЕТА ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКНХ ИССЛЕДОВАНИЯ КРИМННАЛНСТНЧЕСТШХ ! £ ИССЛЕДОВАНИЙ Ь
136. ЛАБОРАТОРИЯ ТЕЗСНИЧЕСУОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ М ! ■1. ТРАСОЛОГНЧЕС131В
137. ТЕХНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Д01ГУМЕЯТ0Впочерковедчесхяе1. ПОР1РПЫОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
138. ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБВО-НССЛЕДО ВАТЕЛЬСКОЙ ФОТОГРАФИИ -- ТЕХНИЧЕСКОГО §
139. ЛАБОРАТОРИЯ гав ЛАБОРАТОРИЯ ВИДЕОЗАПИСИ ОШШ ЧЕШШ у
140. ГРУППА ABTOTEXHUMECfcHX ИССЛЕДОВАНИЙ
141. ГРУППА ТРАНСПОРТНО-Т?АГОЛОГ11ЧЕСКНК ИССЛКДОВАЯНЛмвготехярсесхвх исследования
142. ВССЛЕДОВАНИЕ ЫАТКНРОВОЧНЬОГ
143. ОБОЗНАЧЕНИЙ АВТОТРАНСПОРТА1. БУХГАЛТЕРСКИЕ
144. ОТДЕЛЕНИЕ по ИССЛЕДОВАНИЮ МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЯ
145. ЛАБОРАТОРИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
146. ЛАБОРАТОРИЯ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ шшивых продуктов1. ГРУППА мхднкокгиминллястическяк НССУОДОВАНИЙтраяслортно ТТаСОЛОГИЧЕСЮОГ ИССЛЕДОВАНИЯ
147. ОТДЕЛЕНИЕ ОПЕРАТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
148. ГРУППА по ИССЛЕДОВАНИЮПСИХОТРОПНЫХ, ГНЛЬЙОДЕЙСТВУЮЩЯХ я ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ
149. ИССЛЕДОВАНИЯНАРКОТИЧЕСКИХСРЕДСТВ
150. ГРУППА В'Л'ЬфШХХНИ ЧЕСКНХ ИССЛЕДОВАНИЙ1. ГРУППА ПОЖАРНОтекннчеомх1. ИССЛЕДОВАНИЙ
151. ВЗРЫВО- и ПОЖАР ИОТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
152. ГРУППА ДОПИЛ ОСКОПНЧЕСКНХ ИССЛЕДОВАНИЙ
153. ГРУППА БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ВССЛЕДОВАНИа. ИССЛЕДОВАНИЙхолодного и1.МЕТАТЕЛЬНОГООРУЯОЯЯ1. АЛЛВСТИЧЖСЖНХ о1. ИССЛЕДОВАНИЙ-------