Преступления, причиняющие вред здоровью, совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений: уголовно-правовые и криминологические аспекты

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Каримова, Гульназ Юрисовна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

246

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Каримова, Гульназ Юрисовна

Введение.
Глава I. Анализ отечественного и современного зарубежного опытарегламентацииответственности за преступления, причиняющиевредздоровью, совершаемые несовершеннолетними изхулиганскихпобуждений.
§ 1. История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности запреступления, причиняющие вред здоровью.
§2. Зарубежный опыт регламентации ответственности за преступления,причиняющиевред здоровью, совершаемые из хулиганскихпобуждений.
Глава II. Уголовно-правовая характеристикапреступлений, причиняющих вред здоровью, совершенныхнесовершеннолетнимииз хулиганских побуждений.
§ 1. Понятие хулиганских побуждений.
§2. Объективные признаки преступлений,причиняющихвред здоровью, совершенных несовершеннолетними из хулиганских побуждений.
§3. Субъективные признаки преступлений, причиняющих вредздоровью, совершенных несовершеннолетними из хулиганских побуждений.
§4. Отличие преступлений, причиняющих вред здоровью,совершенныхнесовершеннолетними из хулиганских побуждений, от смежных составов преступлений и вопросы совершенствования уголовного законодательства.
Глава III.Криминологическаяхарактеристика и проблемы предупреждения преступлений, причиняющих вред здоровью,совершаемыхнесовершеннолетними из хулиганских побуждений.
§1. Современные тенденции преступлений, причиняющих вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.
§2. Характеристика личностинесовершеннолетних, совершающих преступления, причиняющие вред здоровью из хулиганских побуждений.
§3. Основные факторы, влияющие насовершениепреступлений, причиняющих вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.
§4.Предупреждениепреступлений, причиняющих вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Преступления, причиняющие вред здоровью, совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений: уголовно-правовые и криминологические аспекты"

Актуальность темы диссертационного исследования. Радикальные изменения в экономической, социальной, политической и других сферах общества отразились на жизни многих слоев населения. На протяжении ряда лет в России сохраняется сложнаякриминогеннаяобстановка, причем наблюдается не только ростпреступности, но и изменение ее характера, приобретение ею новых качеств. Это касается, прежде всего,преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Они занимают весьма существенное место как на общефедеральном, так и региональном уровнях. Их динамика характеризуется снижением, что соответствует тенденциям преступности в целом. Если в 2000 г. в РФ зарегистрировано 177851преступление, совершенное несовершеннолетними, то в 2008 г. этот показатель снизился до 1078901, с последующим уменьшением в 2009 г. до 85976 преступлений, и до 78548 в 2010 г., что на 55,8 % меньше по отношению к 2000 году.
Несмотря на то, чтопреступления, совершаемые несовершеннолетними, имеют стойкую тенденцию к снижению, вызывает обеспокоенность их тяжесть, прежде всего, это касается, преступлений против личности. Велико число групповыхпосягательствнесовершеннолетних, в том числе изхулиганскихпобуждений. Они оказывают неблагоприятное воздействие на состояниеправопорядкав целом, обуславливают необходимость осуществления противостоящих этому мер общего и специальногопредупреждения.
С момента вступления в силу УголовногокодексаРФ 1996 г. в него были внесены многочисленные изменения и дополнения, в том числе в нормы, предусматривающие ответственность за преступления,причиняющиевред здоровью. Так, Федеральным законом от 25.06.1998 г. «О внесении изменений и дополнений в УголовныйкодексРоссийской Федерации» внесены изменения вдиспозициюч. 1 ст. 111 УК РФ. Дальнейшие изменения касаются редакции п. б» ч. 3 ст. Ill УК РФ и редакции ч. 1 ст. 115 УК РФ, которые осуществлены Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162.
В последующем Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 211 п. «е» ч. 2 ст. 111 УК и п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ изложены в следующей редакции: «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Данные мотивыпреступнойдеятельности присущи, прежде всего,несовершеннолетним. Этим же законом изменена редакция ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Федеральным законом от 27. 07. 2009 г. п. «б» ч. 2 ст. 111 и п. «в» ч. 2 ст. 112 изложены в следующей редакции: «в отношениималолетнегоили иного лица, заведомо длявиновногонаходящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями дляпотерпевшего», что отражает специфику насильственной преступности, в том численесовершеннолетних. В последующем Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 г. внесены изменения всанкциичч. 2, 3 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 112 и ч. 2 ст. 115 УК РФ засовершениепреступлений против здоровья, а также Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г. внесены изменения в санкции чч. 1, 2, 3 и 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 112, чч. 1, 2 ст. 115 УК РФ.
В системе мер предупреждения преступлений особое место занимают уголовно-правовые меры. Уголовное право является одним из важнейших средств предупреждения преступлений против здоровья,совершаемыхнесовершеннолетними из хулиганских побуждений.
Сущностьпредупредительноговоздействия уголовного закона сводится к тому, что уголовно-правовые нормы направлены на защиту наиболее важных и ценных общественных отношений отпреступныхпосягательств, на обеспечение поведения людей в русле существующих общественных отношений. В этой связи, необходимо применять более эффективные средства предупреждения преступлений против здоровья, совершаемыхнесовершеннолетнимииз хулиганских побуждений, выработать соответствующие научно обоснованные рекомендации по их совершенствованию.
Степень разработанности темы исследования. Важно отметить, что многие вопросы предупреждения отдельных видов преступлений против личности уголовно-правовыми средствами рассмотрены в трудах Г. А.Аванесова,
A. И.Алексеева, Н. С. Артемьева, Д.И.Аминова, M. М. Бабаева, Р. А.Базарова,
B. И.Белослудцева, Н. А. Беляева, С. Е.Вицина, В. А. Владимирова, 3. А.Вышинской, И.М. Гальперина, Л.Д. Гаухмана, A.A.Герцензона, П.Ф. Гришанина, В.И. Гладких, П. С.Дагеля, Т. Г. Дауровой, А. И.Долговой, П. А. Дубовца, А. Э.Жалинского, А. А. Жижиленко, В. К.Жуковой, Н. И. Загородникова, И. А.Исмаилова, И. И. Карпеца, М. Ф.Костюка, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф.Кузнецовой,
B. В.Лунеева, Ю. И. Ляпунова, С. В.Максимова, А. И. Марцева, А. Б.Мельниченко, С. Ф. Милюкова, Г. М.Миньковского, А.А.Магомедова, А.,В. Наумова, А. С.Никифорова, П. Н. Панченко, А. А.Пионтковского, Э. Ф. Побегайло, С. В.Познышева, П. Г. Пономарева, Б. 3. Пуртцхванидзе, А. И.Рарога, В. П. Ревина,
C.B.Расторопова, Э. А. Саркисовой, А. Б.Сахарова, Л. В. Сердюка, Н. А.Стручкова, А. Я. Сухарева, Н. С.Таганцева, В. С. Устинова, А. П.Филиппова, И. Л. Фойницкого, Г. И.Чечеля, А. И. Чучаева, Д. С.Читлова, М. Д. Шарго-родского, А. С.Шляпочникова, А. М. Яковлева и других исследователей.
Между тем часть из этих работ выполнена относительно давно и в них освещены не все уголовно-правовые икриминологическиеаспекты борьбы с преступлениями против здоровья,совершаемыминесовершеннолетними из хулиганских побуждений. Недостаточно исследованы региональные особенности рассматриваемых преступлений, вопросы влиянияобщесоциальныхи специально-криминологических факторов в новых социально-экономических условиях.
Значимость исследования данной проблемы возрастает как на общероссийском, так и региональном уровне. С одной стороны, гуманизация законодательства, дальнейшая дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности несовершеннолетних создали дополнительные условия для повышения эффективности профилактики совершаемых ими преступлений. С другой, данные факторы способствуютнеприменениюк несовершеннолетним наказаний, связанных с реальным ихотбываниемв местах лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести, что вызывает чувствобезнаказанности, содействует совершению более тяжких преступлений. Такая ситуация требует дополнительного изучения эффективности применения как уголовногонаказания, так и общесоциальных и специально-криминологических мер предупрежденияпричинениявреда здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие присовершениинесовершеннолетними преступлений, причиняющих вред здоровью из хулиганI ских побуждений.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы отечественного и зарубежного законодательства, предусматривающие ответственность за преступления, причиняющиевредздоровью из хулиганских побуждений, практика их применения, а также криминологические меры их предупреждения.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ ответственности за преступления, причиняющие вред здоровью,совершаемыенесовершеннолетними из хулиганских побуждений, совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за рассматриваемые преступления,правоприменительнойпрактики и организации их предупреждения.
Эта цель достигнута решением' основных задач исследования, к которым относятся:
- исторический анализ развития.отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, причиняющие вред здоровья;
- изучение зарубежного опытарегламентацииответственности за преступления, причиняющие вред здоровья;
- анализ понятия хулиганских побуждений;
- изучение особенностей уголовно-правовой характеристики объективных и субъективных признаков преступлений,причиняющихвред здоровью из хулиганских побуждений;
- сравнительно-правовой анализ преступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений в контекстеотграниченияих от смежных преступлений;
- совершенствование законодательства, предусматривающего ответственность за преступления, причиняющие вред здоровью;
- выявлениекриминологическихособенностей преступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений;
- рассмотрение криминологических особенностей личности несовершеннолетних,совершающихпреступления против здоровья из хулиганских побуждений.
- изучение комплекса факторов, способствующихсовершениюпреступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений;
- разработка и научное обоснование мер по совершенствованию предупреждения преступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.
Методология и методика исследования. При проведении исследования соискатель руководствовался диалектическим методом научного познания, позволяющим рассматривать социально-правовые явления в их развитии и взаимодействии. Кроме того, комплексно использовались методы исторического, формально-логического, сравнительно-правового, статистического, социологического и системного анализа, а также методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, восхождения от абстрактного к конкретному. Применялись методы анализа статистической информации, изучения уголовных делосужденных, анкетирование, опрос, интервьюирование. Их комплексное применение обеспечило объективность выводов исследования.
Правовую базу исследования составили:КонституцияРоссийской Федерации, ранее действовавшее и действующее отечественное уголовное законодательство, международные правовые акты, содержащие общепризнанные стандарты попротиводействиюпреступности, иные, в том числе ведомственные нормативные акты по вопросам укреплениязаконности, правопорядка и борьбы спреступностьюнесовершеннолетних.
Теоретическая база исследования. В диссертационном исследовании использованы научные труды в области философии, социологии, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права,криминологии, социального управления и других гуманитарных наук, анализировались существующие точки зрения по спорным вопросам организации предупреждения,пресеченияи квалификации преступлений, причиняющих вред здоровью из хулиганских побуждений.
Эмпирической базой исследования стали материалысудебнойпрактики Верховных судов РФ потолкованиюи применению норм об ответственности за преступления, причиняющие вред здоровью из хулиганских побуждений; данныеГИАЦМВД РФ, ИЦ УВД Республики Башкортостан; статистические данные и отчеты о деятельностиправоохранительныхорганов за период с 1997 по 2009 гг.; материалы, полученные в результате изучения 176 уголовных дел опреступлениях, причиняющих вред здоровью, совершенных несовершеннолетними из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК), с целью выявления особенностей ихсовершения, факторов, способствующих совершению рассматриваемых преступлений, и выработки эффективных мер по ихпредупреждению.
Автором проведено конкретно-социологическое исследование, в результате которого по специально разработанным анкетам изучены уголовные дела, заполнены опросные листы для интервьюирования сотрудников правоохранительных органов Республик Башкортостан и Татарстан,
Московской, Челябинской, Оренбургской областей. Опрошено 248 сотрудников правоохранительных органов, из них 37судей, 156 следователей и 55дознавателей.
Научная новизна исследования состоит, прежде всего, в том, что соискатель один из первых, после внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. изменений в уголовное законодательство, осуществил комплексную разработку проблемы использования уголовно-правовых и криминологических средств в борьбе спреступлениями, причиняющими вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений в новых социальных условиях, решение которой вносит существенный вклад впротиводействиенасильственной преступности.
На основе проведенного исследования соискателем вносятся предложения и теоретическое обоснование мер по совершенствованию ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ и практики их применения.
Научная новизна диссертационного исследования определяется положениями, выносимыми на защиту.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. В связи с необходимостью дифференциации уголовной ответственности за преступления против здоровья, совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений, обосновывается целесообразность выделить в истории развития уголовного законодательства три периода: первый - период становления и формирования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность запричинениевреда здоровью, который начинается с издания Русской правды и длится до 1917 г.; второй - советский период, с 1917 по 1993 гг., где уголовно-правовая борьба связана с изданием декретов советской власти и формированиемкодифицированногозаконодательства, предусматривалась ответственность за преступления против здоровья; третий - современный период, с 1993 г. по настоящее время, характеризуется принятием в декабре 1993 г.КонституцииРФ, повлекшей разработку нового уголовного законодательства, где впервые выделены в числеквалифицирующихпризнаков хулиганские побуждения (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ).
Распад ранее единого правового пространства и правовой системы оказал существенное воздействие на формирование уголовного законодательства бывших республикСССРв части уголовно-правовой защиты здоровья человека. Стабилизации этой сферы способствовал принятыйПостановлениемМежпарламентской Ассамблеи государств СНГ 17 февраля 1996 г. Модельный Уголовный кодекс, который стал правовой основой формирования нового уголовного законодательства этих стран, гдехулиганскиепобуждения выступают в качествеотягчающегообстоятельства причинения тяжкого и средней тяжестивредаздоровью.
2. Предлагается законодательнозакрепитьпонятие «хулиганские побуждения» в примечании к ст. 105 УК РФ в следующей редакции: «Подхулиганскимипобуждениями в статьях настоящего Кодекса понимается возникшее из эгоизма и агрессивности личности, при отсутствии внешнего повода или при очевидной его незначительности, стремление лица проявить явное неуважение к окружающим, выражающееся в пренебрежении к законам и общепринятым правилам поведения».
3. Предлагается дополнить диспозицию ч. 1 ст. 111 УК РФ после слов «опасного для жизни человека» словами «в момент причинения».
4. Вносится предложение в качествеквалифицирующегопризнака ст. 111 УК РФ дополнить п. «г» ч. 2 после слов «по найму» словами: «либопринужденияк совершению определенных действий». Аргументировано также предложение в качестве квалифицирующего признака ст. 111 УК РФ дополнить ч. 2 п. «з»: «в отношении женщины,заведомодля виновного находящейся в состоянии беременности».
5. Обосновывается целесообразность в качестве особо квалифицирующего признака ст. 111 УК РФ дополнить ч. 3 п. «в»: «в отношениипохищенногочеловека или заложника».
6. Обосновывается целесообразность дополнить диспозицию ч. 1 ст. 112 УК РФ после слов «не опасного для жизни человека» словами «в момент причинения».
7.Несовершеннолетние, умышленно причинившие вред здоровью из хулиганских побуждений, должны быть объектом тщательного медицинского обследования на предмет наличия психических отклонений или отставания в психическом развитии. Наряду с мерами уголовно-правового характера к ним при соответствующих правовых условиях смогут применятьсяпринудительныемеры воспитательного или медицинского характера.
8. Установлена существенная криминогенная роль негативного ближайшего окружения в формировании личностинесовершеннолетнегопреступника, причинившего вред здоровью из хулиганских побуждений. Поскольку нравственное формирование личности начинается в семье, затем продолжается в учебном или трудовом коллективе, между этими этапами существует тесная связь и преемственность. Личность человека определяется его образом жизни, уровнем духовности, социальными, материальными и иными ценностями, в том числе и занимаемым неформальным статусом в социальной группе.
9. Изучение личности несовершеннолетнегопреступника, причинившего вред здоровью из хулиганских побуждений, показывает, что наиболеекриминогеннойявляется группа лиц в возрасте от 14 до 15 лет (58 %). Среди них преобладают лица с общим средним образованием (63,7 %), в 33,7 % случаев безработные, в 25,1 % - без определенных занятий, со слабо выраженной психопатологией, проявляющейся в психической неуравновешенности, повышенной нервозности, склонности к истерии (9,2 %); выраженная психопатология в виде вялотекущей шизофрении, дебилизма, олигофрении, эпилепсии присуща 3,7 %; алкоголизмом страдали 3 %, а наркоманией - 2 % несовершеннолетних. Однако только 17,9 % из них состояли на учете у невропатолога или психиатра, что свидетельствует о существующих медицинских проблемах профилактики преступлений среди этой категории лиц.
Выявленные черты социального портрета личности преступника позволяют более точно ориентировать деятельность по предупреждению рассматриваемых преступлений.
Теоретическое значение исследования состоит в том, что теоретические выводы и положения вносят вклад в развитие науки уголовного права и криминологии, поскольку обновляют знания относительно предмета исследования.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования выводов, предложений, других материалов исследования:
- вправотворческойдеятельности по совершенствованию уголовного законодательства;
- в научной работе по дальнейшему изучению проблем борьбы с преступлениями, совершаемыми несовершеннолетними,причиняющимивред здоровью из хулиганских побуждений;
- в практической деятельности правоохранительных органов по предупреждению, выявлению ирасследованиюрассматриваемых деяний;
- в учебном процессе юридических вузов при преподавании-курсов уголовного права и криминологии.
Апробация и внедрение результатов исследования. г.
Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: «Наказание: вопросы теории и практики»: материалы межрегиональной научной конференции. — Уфа:УЮИМВД РФ, 2008 г.; «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке»: Международная научно-практическая конференция. - Уфа: УЮИМВДРФ, 910 апреля 2008 г.; межведомственном семинаре-совещании: «Проблемы выявления, раскрытия ирасследованияпреступлений, связанных с незаконным оборотомнаркотическихсредств или психотропных веществ». - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2008; «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке»: Международная научно-практическая конференция. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 9-10 апреля 2009 г.; «Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав исвободчеловека и гражданина (посвящена 61-й годовщине со дня принятия Всеобщейдекларацииправ и свобод человека игражданина)»: материалы заочной межвузовской научно-практической конференции, г. Уфа, 30 декабря 2009 г.; Седьмой Международной научно-практической конференции: «Уголовное право: стратегия развития в 21 веке» Московская государственная юридическая академия им. О. Е.Кутафина, 28-29 января 2010 г.; «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке»: Международная научно-практическая конференция. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 28-29 апреля 2010 г.
На основе проведенного исследования подготовлены методические рекомендации, которые используются в деятельностиКоллегииадвокатов Республики Башкортостан «Муратов и партнеры» (акт о внедрении от 11.03.2011 г.), Ленинского районного суда города Уфа (акт о внедрении от 25.05.2011 г.). Значительная часть положений диссертационного исследования внедрена в учебный процесс Уфимского юридического института МВД РФ (акты внедрения научной продукции от 30.05.2010 г. и от 02.06.2010 г.), Челябинского государственного университета (акт о внедрении от 23.05.2011 г.), Юридического института Восточной экономико-юридической гуманитарной академии (акт о внедрении от 31.05.2011 г.).
Основные положения диссертации отражены в десяти опубликованных автором работах, общим объемом 13,45 п. л., в том числе три в изданиях, рекомендованныхВАК.
Структура диссертации состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Каримова, Гульназ Юрисовна

Заключение
Подводя итоги проведенному диссертационному исследованию, представляется возможным сформулировать основные выводы и положения.
1. Российское уголовное законодательство об ответственности запреступленияпротив здоровья прошло длительный путь своего развития, который отражающие историю развития и формирования государства, на которое оказывали влияние происходящие события.
2. Уголовное законодательство Древней Руси характеризуется упрощенным подходом к юридической технике при разработке уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность запричинениевреда здоровью. За совершенноепреступлениеследовало наказание, которое носило, как правило,имущественныйили физический характер.
3. Прослеживается тенденция к обобщенному формулированию правовых норм соответствующей категории и установлению дифференцированногонаказанияв зависимости от тяжестивреда, причиняемого здоровью.
4. Период развития уголовного законодательства Древней Руси характеризуется попыткой дифференциации ответственности за преступления против здоровья не только в зависимости от тяжестипричиненноговреда, но и от объекта, места и даже орудиясовершенияпреступления.
5. За советский период уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью подвергалось постоянным изменениям и дополнениям. Это касалось, прежде всего, количественной и качественной оценки тяжести вреда здоровью.
6. В Уголовномкодексе1996 г. законодатель, прежде всего, защитил интересы личности, провозгласив охрану жизни и здоровья приоритетной задачей, вытекающей изКонституцииРФ. Здесь впервые выделены в числеквалифицирующихпризнаков преступлений, причиняющих вред здоровью,хулиганскиепобуждения.
7. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства странСНГсвидетельствует о том, что хулиганские побуждения какквалифицирующийпризнак преступлений, причиняющих вред здоровью, присущ только части из них. Это УголовныйкодексРеспублики Азербайджан, Узбекистана, Беларуси, Казахстана, Грузии, Таджикистана, а также УК Киргизской Республики и УК Республики Туркменистан.
Хулиганские побуждения в качестве квалифицирующих признаковпричинениявреда здоровью человека предусмотрены также в УК Эстонской Республики.
8. Уголовное законодательство стран дальнего зарубежья имеет специфику, отражающую деятельность государства по защите интересов собственности отпреступныхпосягательств. Его анализ свидетельствует о том, что хулиганские побуждения, как квалифицирующий признак характерны не только для отечественногозаконодателя, но и некоторых стран СНГ. Вместе с тем, он отсутствует в законодательстве таких стран дальнего зарубежья, как Республика Болгария,США, Дания, Польша, Испания, Швейцария,ФРГ, Франция.
9. Мотивы как внутреннее побуждение всегда являются осознанными, порождают волевое поведение. В поведении человека мотив проявляется в виде осознанной потребности, направляющей деятельность к ее удовлетворению. Объективные потребности участвуют в формировании мотива, отражаются в сознании с различной степенью адекватности
10. Мотивацияпреступногоповедения обусловливается определенными потребностями, интересами и чувствами, перерастающими в побуждения — желание лицасовершитьпреступление. Однако это желание становится мотивом преступления, лишь пройдя через контроль личностных качеств человека - его нравственность, морально-волевые свойства, мировоззрение и культуру. У подавляющего большинства людей эти личностные качества не позволяют сформироватьсяпреступномумотиву.
11. Особенность мотивации рассматриваемых составов преступления состоит в том, что хулиганские побуждения оказывают не только существенное воздействие на психикупотерпевшихлиц при причинении вреда их здоровью, но и на окружающих. Именно поэтому для установления наличия или отсутствия в действиях лица того или иного мотива, необходимо установить субъективное отношение лица к своим действиям, причины конфликта, его динамику, последовательностьсовершаемыхдействий, их адекватность и характер, характер взаимоотношенийвиновногои потерпевшего, обстоятельства, характеризующие личность виновного и ее развитие.
12.Хулиганскиймотив при причинении вреда здоровью человека будет иметь место и в том случае, когда действия хулигана вызваны ничтожным поводом со стороныпотерпевшего. Для хулиганских побуждений свойственны три характерных черты. Первая - внезапность их появления и скоротечность формирования. Вторая сводится к явной недостаточности повода или несоразмерности его учиненному действию. Поэтому охулиганскихдействиях можно говорить как о неадекватном ответном действии виновного. Третья черта состоит в относительной легковесности мотивации хулиганских действий.
13. Длянесовершеннолетниххулиганские мотивы обуславливаются озорством, бесчинством, грубым неуважением к обществу, которые чаще всего проявляются как неадекватное ответное действие виновного лица. Особенность причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений состоит в том, что они совершаются при незначительном поводе или вовсе без повода.
14. Хулиганские побуждения провоцируют конфликтные ситуации как повод для совершения преступления. Необходимо подчеркнуть, чтопотерпевшимот хулиганских действий может быть не только случайный встречный, но и знакомый или родственник, если в основе совершения преступления лежат не личныенеприязненныеотношения, а хулиганские побуждения, например, желание использовать незначительный повод для причинения вреда здоровью потерпевшего.
15. Материалы проведенного исследования позволили выявить специфику мотивов, которыми руководствовалисьнесовершеннолетние, причиняя вред здоровью из хулиганских побуждений.
16. При анализе объективной стороныумышленногопричинения тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью человека,совершенныхнесовершеннолетними из хулиганских побуждений, выявлены особенности способа их совершения. В 100 % случаев рассматриваемые преступления совершались путем нанесениянесовершеннолетнимиударов руками и ногами; в 3 % случаевпреступникииспользовали различные орудия и средства совершения преступления; в 21 % случаев — предметы бытового назначения; в 30,7 % предметы, заранее приготовленные для совершения преступления; в 45,3 % - иной способ причинения вреда здоровью.
17. Выявлены особенности времени суток совершения рассматриваемыхпреступлений. В течение дня (от 12.00 до 18.00) — 7,3 %; в вечернее время (от 18.00 до 22.00 часов) - 25,4 %; в ночное время (от 22.00 до 6.00) - 58,3 %; утром (от 6.00 до 12.00) - 1,1 %. Такой диапазон времени совершения рассматриваемых преступлений объясняется интенсивностью социальной деятельности несовершеннолетних, их учебы, работы, иным времяпрепровождением.
18. Выявлена специфика времени года причинения вреда здоровью несовершеннолетними из хулиганских побуждений: в 50,3 % случаеввредздоровью был причинен летом; в 25 % - весной; в 16,3 % - осенью; в 8,3 % - зимой. Такая же тенденция объясняется как преобладанием светового дня, так и увеличением социальной активности несовершеннолетних в этот период.
19. Выявлена характеристика дня совершения преступления: в 41 % случаевумышленноепричинение вреда здоровью осуществлено в рабочий день; в 53 % - в предвыходные и выходные дни; в 4 % - в праздничный день; в 1 % - в день, имеющий особое значение для виновного или потерпевшего, в 1 % - иные дни, в том числе не установленные.
20. Наиболее распространенным видомумыслапри причинении вреда здоровью,совершенногонесовершеннолетними из хулиганских побуждений, является внезапно возникшийумысел- 78 %; неконкретизированный умысел -46 %; заранее обдуманный умысел - 22 %; конкретизированный - 22,4 %; альтернативный умысел - 31,6 %.
При заранее обдуманномумыслеподготовка к совершению преступления выражалась вприисканииили приспособлении орудий и средств совершения преступления - 17 %; искусственном создании благоприятной ситуации для совершения преступления — 16,8 %; в завлечении потерпевшего на место преступления-14 %; в иных приготовительных действиях - 8 %.
21. Причинение вреда здоровью совершенного несовершеннолетними из хулиганских побуждений, следует отличать отхулиганства(ст. 213 УК РФ).
Хулиганство, сопряжённое с нанесением побоев ипричинениемлёгкого вреда здоровью при наличии признаков ст. 213 УК РФ полностьюохватываетсяданной нормой и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 116 и ч. 2 ст. 115 УК РФ не требует.
Причинениепотерпевшемуиз хулиганских побуждений тяжкого вреда здоровью (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ)квалифицируетсябез учёта нормы охулиганстве, за исключением случаев реальной или идеальной совокупности с иными действиями, входящими в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.
22. Предлагается дополнение к примечанию ст. 105 УК РФ следующего содержания: «Подхулиганскимипобуждениями в статьях настоящегоКодексапонимается возникшее из эгоизма и агрессивности личности, при отсутствии внешнего повода или при очевидной его незначительности, стремление лица проявить явное неуважение к окружающим, выражающиеся в пренебрежении к законам и общепринятым правилам поведения»;
- дополнитьдиспозициюч. 1 ст. 111 УК РФ после слов «опасного для жизни человека» словами «в момент причинения»;
- дополнить п. «г» ч. 2 ст. 111 УК РФ после слов «по найму» словами: «либопринужденияк совершению определенных действий»;
- дополнить ч. 2 ст. 111 УК РФ п. «з»: «в отношении женщины,заведомодля виновного находящейся в состоянии беременности»;
- дополнить ч. 3 ст. 111 УК РФ п. «в»: «в отношениипохищенногочеловека или заложника»;
- дополнить диспозицию ч. 1 ст. 112 УК РФ после слов «не опасного для жизни человека» словами «в момент причинения»
23. По результатам проведенного исследования был составленкриминологическийпортрет несовершеннолетнего, причинившего вред здоровью из хулиганских побуждений: а) наибольшее количество рассматриваемых лиц составили несовершеннолетние от 14 до 15 лет (58 %). На возрастную группу от 16 до 17 лет приходится 42 % совершенных преступлений; б) семейное положение характеризуется следующими показателями: 98 % несовершеннолетних,совершившихрассматриваемые преступления, были холостыми, и только 1 % из них на момент совершения преступления состоял в браке, а семейное положение 1 % на момент совершения преступления не установлен; в) анализ трудовой занятости до совершения преступления характеризуется следующими показателями: рабочие составили 14,3 %, предприниматели
1.2 %, безработный - 33,7 %; учащиеся (студенты) - 19,4 %; иные лица, род занятий которых на момент совершения преступления не определен, составили
6.3 %. Количество несовершеннолетних без определенных занятий составило 25,1 %.
24. Определеныобщесоциальныеи специально-криминологические факторы, обусловливающиесовершениенесовершеннолетними преступлений против здоровья из хулиганских побуждений. Дана их характеристика.
25. Мерыпредупрежденияпреступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений, предлагается классифицировать на следующие группы: общесоциальные и специально-криминологические, в рамках которых выделяются личностные и виктимоло-гические. Дана их характеристика.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Каримова, Гульназ Юрисовна, 2011 год

1.Конвенцияо защите прав человека и основныхсвободТекст. // СЗ РФ. -1998.-№ 14.
2.КонституцияРоссийской Федерации Текст. : официальный текст : по состоянию на 31 декабря 2008 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. 2009. - № 4. - Ст. 445.
3. УголовныйкодексРоссийской Федерации Текст. : официальный текст : по состоянию на 19 мая 2010 г. // Собр. Законодательства Российской Федерации. 2010.-№ 21. - Ст. 2530.
4. УКРСФСР1960 г. Текст. //ВедомостиВерховного Совета РСФСР. -1960.-№40.-Ст. 591.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Текст. : официальный текст : по состоянию на 19 маяя 2010 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. 2010. - № 21. - Ст. 2525.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст. : официальный текст : по состоянию на 8 мая 2010 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. 2010. -№ 19. - Ст. 2291.
7. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях Текст. : официальный текст : по состоянию на 19 мая 2010 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. —2002. —№21. — Ст. 2525.
8. Основы уголовного законодательства СоюзаССРи союзных республик от 25.12.1958 г. Текст. // ВедомостиВерховногоСовета СССР. 1959. -№ 1. - Ст. 6.
9. Уголовный кодекс Республики Узбекистан Текст. / В ступ,статьяМ. X. Рустамбаева, А. С.Якубова, 3. X. Гулямова. СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.
10. Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20 июня 2003 года) Текст. -X.:ООО«Одиссей», 2003.
11. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь Текст. Минск : Нац. Центр правовой информации Респ. Беларусь, 2007.
12. Уголовный кодекс Республики Казахстан Текст. : учебно-практическое пособие. Алматы : Норма-К, 2005.
13. Уголовный кодекс Латвийской Республики Текст. / науч. ред. и вступ. статья канд.юрид. наук А. И. Лукашова и канд. юрид. наук Э. А. Саркисо-вой; Перевод с латышского канд. юрид. наук А. И.Лукашова. СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.
14. Уголовный кодекс Эстонской Республики Текст. / науч. ред. и перевод с эстонского В. В. Запевалова; вступ. статья канд. юрид. наук. доц. СПбГУ Н. И. Манцева СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.
15. Уголовный кодекс Дании Текст. / науч. ред. и пред. С. С.Беляева, канд. юрид. наук (МГУ им. М. В.Ломоносова); пер. с датского и англ. канд. юрид. наук С. С. Беляева, А. Н.Рычевой. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.
16. Уголовный кодекс Республики Польша Текст.; пер. с польск. Д. А. Бари-лович и др.; адапт. пер. и науч. ред. Э. А.Саркисова, А. И. Лукашова / под общ. ред. Н. Ф.Кузнецовой. -Мн. : Тесей, 1998.
17. Уголовный кодекс Испании Текст. / под ред. и с предисловием д.ю.н., проф. Н. Ф.Кузнецовой, д.ю.н., проф. Ф. М.Решетникова. М. : Зерцало, 1998.
18. Уголовный кодекс Швейцарии Текст. / пер. с нем. -М. : Зерцало, 2000.
19. Уголовный кодексФедеративнойРеспублики Германии Текст. / науч. ред. и вступ. статья д.ю.н., проф. Д. А. Шестакова; пред. доктора права Г. Г.
20.Йешека; пер. с нем. Н. С. Рачковой. СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.
21. Уголовный кодекс Франции Текст. / науч. ред. канд. юрид. наук, доц. Л. В.Головко, канд. юрид. наук, доц. Н. Е. Крыловой; перевод с франц. и пред. канд. юрид. наук, доц. Н. Е. Крыловой. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2002.
22. Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних Текст. : федер. закон Российской Федерации от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1999. - № 26. - Ст. 177.
23. Об утверждении Положения о комиссиях поделамнесовершеннолетних Текст. : УказПрезидиумаВС РСФСР от 3 июня 1967 г. (в редакции от 6 августа 1986 г.).
24. Об утверждении Правил определения степени тяжестивреда, причиненного здоровью человека Текст. :ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 [Текст] // СЗ РФ. 2007. - № 35. -Ст. 4308.
25. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г. Текст. (утверждены приказом МинздраваСССРот 11 декабря 1978 г. №1208) // Бюлл. Министерстваюстиции. 1979. -№ 1-2.
26. Монографии, учебники, учебные пособия
27.АванесовГ. А. Криминология и социальная профилактика Текст. / Г. А. Ава-несов-М., 1980.
28.АдоА. Д. Методологические принципы построения современной теории патологии Текст. / А. Д. Адо М., 1972.
29.АлександровскийЮ. А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация Текст. / Ю. А. Александровский. М. : Наука, 1976.
30.АлексеевП. В., Панин А. В. Теория познания и диалектика Текст. / П. В. Алексеев, А. В.ПанинМ., 1981.
31.АлексеевП. В. Философия Текст. : учеб. / П. В. Алексеев, А. В.Панин-4-е изд., перераб. и доп. М. : ТКВелби, Проспект, 2008.
32.АлексеевА. И. Криминология Текст. : курс лекций / А. И. Алексеев -М. : Щит, 1998.
33.АлексеевА. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы Текст. / А. И. Алексеев, С. И.Герасимов, А. Я. Сухарев. М., 2001.
34.АнтонянЮ. М. Личность преступника индивидуальная профилактикапреступлений: сопоставление и выводы Текст. / Ю. М.Антонян. - М. : ВНИИМВДСССР, - 1989.
35.АнтонянЮ. М. Современная российскаянасильственнаяпреступность Текст. : сб. науч. тр. / Ю. М. Антонян. М. : Институт гуманитарного образования, 2004.
36.АнтонянЮ. М., Преступное поведение и психические аномалии Текст. / Ю. М. Антонян, С. В.Бородин. -М., 1998.
37.АнтонянЮ. М. Социальная среда и формирование личностипреступникаТекст. / Ю. М. Антонян. М., 1975.
38.АнтонянЮ. М. Изучение личности преступника Текст. : учеб. пособие / Ю. М. Антонян. М.:ВНИИМВД СССР, 1982.
39.АнтонянЮ. М. Криминология. Текст. : избранные лекции / Ю. М. Антонян. М. : Логос, 2004.
40.АртемьевН. С. Профилактика рецидивнойпреступностиТекст. / Н. С. Артемьев. Рязань, 1988.
41.БеккариаЧ. О преступлениях инаказанияхТекст. / сост. и предисл.
42. B. С.Овчинского. -М. : ИНФРА-М., 2004.
43.БлувштейнЮ. Д. Профилактика преступлений Текст. : учеб. пособие / Ю. Д.Блувштейн, М. И. Зырин, В. В.Романов. Минск, 1986.
44.БоковА. В. Организация борьбы спреступностьюТекст. / А. В. Боков. -М., 2003.
45. Российское уголовное право Текст. : в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комисарова,.А. И.Рарога. М. : ИНФРА-М., 2003.
46.БорзенковГ. Н. Преступления против жизни и здоровья: закон иправоприменительнаяпрактика Текст. : учебно-практическое пособие / Г. Н.БорзенковМ. : Зерцало-М, 2008.
47.БорисовВ. И. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации / В. И. Борисов, В. Н.Куц. Харьков, 1995.
48.БородинС. В. Преступления против жизни Текст. : монография /
49. C. В. Бородин. СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.
50.БородинС. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы Текст. / С. В. Бородин. -М., 1990.
51.БрайнинЯ. М. Уголовная ответственность и её основания всоветскомуголовном праве Текст. / Я. М.Брайнин. -М., 1963.
52.ВолженкинБ. В. Расследование дел охулиганствеТекст. / Б. В. Волжен-кин, С. К.Питерцев, В. В. Шимановский Л., 1979.
53.ВолковБ. С. Проблема воли и уголовная ответственность Текст. / Б. С. Волков. Казань :КГУ, 1965.
54.ВолковБ. С. Мотив и квалификацияхулиганстваТекст. / Б. С. Волков. — Казань : КГУ, 1998.
55.ГаухманЛ. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика Текст. / Л. Д.Гаухман. -М., 2001.
56.ГаухманЛ. Д. Уголовно-правовая охрана личной собственностигражданТекст. : монография / Л. Д. Гаухман, В. А.ПашковскийМ. : Знание, 1978.
57.ГаухманЛ. Д. Предупреждение преступности Текст. : лекция / Л. Д. Гаухман. М. : Академия МВД СССР, 1991.
58.ГришаевП. Ф. Преступления против общественной безопасности Текст. /П. Ф.Гришаев. -М. : Юрид. лит., 1999.
59.ГришанинП. Ф. Уголовно-правовая борьба с преступностью как направление советской уголовной политики Текст.: лекция / П. Ф.Гришанин[и др.]. М. : Акад. МВД СССР, 1989.
60.ГродзинскийМ. М. Преступления против личности Текст. / М. М. Грод-зинский.-М., 1925.
61.ДагельП. С. Установление субъективной стороныпреступленияТекст. / П. С.Дагель, Р. И. Михеев. Владивосток, 1972.
62.ДагельП. С. Проблемы советской уголовной политики Текст. / П. С. Дагель. Владивосток : Изд-воДВГУ, 1982.
63.ДагельП. С. Основания уголовно-правовогозапрета. Криминализация и декриминализация Текст. / П. С. Дагель. М. : Наука, 1982.
64.ДальВ. И. Словарь живого великорусского языка Текст. / В. И. Даль. -Т. 1.-М., 1989.
65.ДаньшинИ. Н. Ответственность захулиганствопо советскому уголовному праву Текст. / И. Н.Даньшин. М. : Просвещение, 1991.
66.ДемидовЮ. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве Текст. /Ю. А. Демидов. -М., 1975.
67.ДолговаА. И. Криминология Текст. : учебник для вузов / под общ. ред. д. ю. н., А. И.Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2007.
68.ДубовецП. А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву Текст. / П. А.Дубовец. М. : Юрид. лит., 1964.
69.ЕмельяновВ. П. Преступность лиц с психическими аномалиями Текст. / В. П. Емельянов. Саратов, 1980.
70.ЖижиленкоА. А. Преступления против личности Текст. / А. А. Жижи-ленко. М.-Л., 1927.
71.ЗагородниковН. И. Преступления против здоровья Текст. / Н. И. За-городников. -М. : Юрид. лит., 1969.
72.ЗагородниковН. И. Проблемы уголовной политики и уголовного права Текст. : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н. И. Загородников [и др.] -М., 1994.
73.ЗеленскийА. Ф. Криминальная мотивацияхищенийи иной корыстной преступной деятельности Текст. / А. Ф. Зеленский. Киев, 1990.
74.ИгнатенкоВ. И. Предупреждение рецидивной преступности срединесовершеннолетнихТекст. / В. И.Игнатенко. -М., 1987.
75.ИгошевК. Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступногоповедения Текст. / К. Е.Игошев. Горький, 1974.
76.КалмыковВ. Т. Ответственность за хулиганство по советскому законодательству Текст. / В. Т. Калмыков. Минск, 1970.
77.КаневскийЛ. Л. Криминалистические проблемырасследованияи профилактики преступлений несовершеннолетних Текст. / Л. Л. Каневский — Красноярск : Изд-во Красноярского университета, 1991.
78.КлименкоС. В. Основы государства и права Текст. : учебное пособие / С. В. Клименко, А. Л.Чичерина. -М. : Зерцало-Теис, 1996.
79.КлименкоТ. М. Уголовно-правовая характеристика преступлений, наиболее распространенных в семье Текст. / Т. М. Клименко, Ж. В. Триши-на. Саратов, 2007.
80.КовалевМ. И. Основы криминологии Текст. / М. И. Ковалев. М., 1970.
81.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации спостатейнымиматериалами и судебной практикой Текст. / под общ. ред. С. И. Никулина. -М., 2001.
82. Комментарий к УК РФ Текст. / под ред. Ю. И.Скуратова. М., 1996.
83.КондрашоваТ. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половойсвободыи половой неприкосновенности Текст. / Т. В. Кондрашова. — Екатеринбург : Гуманит. ун-т, 2000.
84.КостюкМ. Ф. Уголовно-правовые икриминологическиепроблемы борьбы с преступностью висправительныхучреждениях Текст. / М. Ф. Костюк. М. : Академия управления МВД России, 2000.
85.КраевА. В. Анатомия человека Текст. : учебник / А. В. Краев. Т. 1. -М., 1978.
86.КрасиковА. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России Текст. : монография / А. Н.Красиков. Саратов : Полиграфист, 1996.
87.КрасиковА. Н. Ответственность заубийствопо российскому уголовному праву Текст. : учебное пособие/ А. Н. Красиков. Саратов, 1999.
88.Криминальнаяситуация на рубеже веков в России Текст. / под ред. А. И. Долговой. М., 1999.
89.ВороноваЕ. В. Криминологическая характеристика и профилактика негативных социальных явлений, связанных с преступностью Текст. / Е. В. Воронова [и др.]. М. : ВНИИ МВД РФ, 1998.
90.КриминологияТекст. : учебник / под ред. А. И. Долговой. М. : ИН-ФРА-НОРМА, 1999.
91. Криминология Текст. : учебник для вузов / под общ ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2007.
92. Криминология Текст. : учебник / под ред. В. Н.Кудрявцева, В. Е. Эми-нова. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2004.
93. Криминология Текст. : учебник / под ред. В. Д.Малкова. М., 2004.
94. Криминология и организацияпредупрежденияпреступлений Текст. : учебное пособие: М. : Академия МВД России, 1995.
95.КудрявцевВ. Н. Стратегия борьбы с преступностью Текст. : учебное пособие / В. Н.Кудрявцев. М. : Юристь, 2003.
96.КудрявцевВ. Н. Общая теория квалификации преступлений Текст. : учебник / В. Н. Кудрявцев. 2-е изд., перераб. и дополн. - М. :Юрист, 1999.
97.КудрявцевВ. Н. Генезис преступления. Опыткриминологическогомоделирования Текст. : учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. М. : ФОРУМ -ИНФРА-М, 1998.
98.КудрявцевВ. Н. Правовое поведение: норма и патология Текст. : учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. М., 1982.
99.КудрявцевВ. Н. Преступность и нравы переходного общества Текст. : учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. М., 2002.
100.КузнецовА. В. Уголовно-правовая охрана интересов личности в СССР Текст. / А. В. Кузнецов. М., 1969.
101.КузнецоваН. Ф. Уголовное право и мораль Текст. : монография / Н. Ф. Кузнецова. М., 1967.
102.КузнецоваН. Ф. Проблемы криминологической детерминации Текст. : монография / Н. Ф. Кузнецова. М., 1984.
103. Криминология Текст. : учебник / под ред. А. И. Долговой. -М., 1997.
104. Латентнаяпреступностьв Российской Федерации: 2001-2006 Текст. : науч. издание / под ред. С. М. Иншакова. М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
105. ЮЗ.Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность Текст. : учебное пособие / Н. С.Лейкина. Л., 1968.
106.ЛекарьА. Г. Профилактика преступлений Текст. / А. Г. Лекарь. М. : Юрид. лит., 1972.
107.ЛунеевВ. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции Текст. / В. В.Лунеев. М. : НОРМА, 1997.
108. Надель-Червинская М. А. Большой толковый словарь иностранных слов Текст. / М. А. Надель-Червинская, П. А. Червинский. Т. 3. - Ростов н / Д: Феникс, 1995.
109.НаумовА. В. Уголовное право. Общая часть: курс лекций Текст. / А. В. Наумов-М., 1996.
110.НерсесянА. А. Вопросы наказуемости в уголовном правеФРГи США Текст. / А. А.НерсесянМ., 1992.
111.НикифоровА. С. Ответственность за телесные повреждения Текст. / А. С. Никифоров -М., 1959.
112. Ш.Никифоров Б. С. Современное американское уголовное право Текст. / Б. С.Никифоров, Ф. М. Решетников М., 1990.
113.НикифоровБ. С. Объект преступления Текст. / Б. С. Никифоров М., 1960.
114.НовоселовГ. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты Текст. / Г. П. Новоселов — М., 2001.
115.НомоконовВ. А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность Текст. / В. А.Номоконов. Владивосток, 1989.
116.ОжеговС. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений Текст. / С. И.Ожегов, Н. Ю. Шведова. 4-е изд., доп. — М.: Азбуковник, 1997.
117.ОжеговС. И. Словарь русского языка Текст. / под ред. Н. Ю. Шведовой 23-е изд., испр. - М, 1990.
118. Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть I. XI-XIX века Текст. /п ред. О. И. Чистякова. М. :ЮРИСТЪ, 2004.
119. Памятники русского права Текст. / под ред. С. В. Юшкова. Вып. 1- М., 1952.
120.ПетровскийА. В. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи Текст. / А. В. Петровский Спб., - 2005.
121.ПионтковскийА. А. Курс советского уголовного права. ЧастьособеннаяТекст. / А. А.Пионтковский, В. Д. Меныиагин. Т. 1. - М., 1955.
122.ПобегайлоЭ. Ф. Уголовно-правовые средства предупреждениятяжкихпреступлений против личности Текст. : учеб. пособие / Э. Ф.Побегайло— М. : Акад. МВД СССР, 1989.
123.ПознышевС. В. Криминальная психология Текст. / С. В.Познышев. — Д., 1926.
124.ПоповВ. Г. Субъект преступления Текст. / В. Г. Попов. СПб., 2001.
125. Прогнозкриминогеннойситуации в Российской Федерации на 2002 год. Текст. / под ред. А. И. Гурова. М. : ВПИИ МВД РФ, 1999.
126.РарогА. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам Текст. / А. И.РарогСПб. : Юридический центр Пресс, 2000.
127.РарогА. И. Настольная книгасудьипо квалификации преступлений Текст. : практ. пособие / А. И. Рарог. М. : ТК Велби, Проспект, 2007.
128.РахматшаеваВ. А. Психология взаимоотношений Текст. / В. А. Рахмат-шаева М. : Академический проект, 1996.
129.РивманД. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений Текст. : учеб. пособие / Д. В.Ривман. Л. : ВПУ МВД СССР, 1975.
130. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 1.-М.: Юрид. лит., 1984.
131. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 3. - М. : Юрид. лит., 1984.
132. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 4. - М. : Юрид. лит., 1984.
133. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 5. - М. : Юрид. лит., 1984.
134. Российское законодательство X—XX вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 6. - М. : Юрид. лит., 1984.
135. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 9. - М. : Юрид. лит., 1984.
136. Российское уголовное право. Особенная часть Текст. : учебник / под ред. В. Н.Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2004.
137. Российское уголовное право. Особенная часть Текст. : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева. -М., 1997.
138.СахаровА. Б. Причины и условия индивидуального преступного поведения Текст. / А. Б. Сахаров М., 1995.
139. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. Текст. -М., 1952.
140. Собрание указаний и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. 1920.-№ 83. - Ст. 914.
141. Собраниеузаконенийи распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1920. - № 68. - Ст. 678.
142. Советский энциклопедический словарь Текст. / под ред. А. М. Прохорова. 4-е изд. -М. : Сов. энциклопедия, 1989.
143.СердюковА. А. Экспертиза иосвидетельствованиедля установления тяжести телесных повреждений Текст. / А. А. Сердюков [и др.]. Рязань, 1976.
144.СердюкЛ. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование Текст. : монография / Л. В. Сердюк М. :Юрлитинформ, 2002.
145.СолохинА. А. Учебно-методические рекомендации по определению степени тяжести телесных повреждений Текст. / А. А. Солохин, Л. М. Бед-рин, Е. Ю.ДедюеваЯрославль, 1985.
146.СпиридоновЛ. И. Социология уголовного права Текст. / Л. И. Спиридонов. -М., 1986.
147.СтарковО. В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика,наказание) Текст. : монография / О. В. Старков. Рязань : Ряз. высш. шк. МВД РФ, 1992.
148.СундуровР. Ф. Социально-психологические и правовые аспекты исправления иперевоспитанияправонарушителей Текст. / Р. Ф.Сундуров. — Казань, 1976.
149.ТаганцевН. С. Русское уголовное право : лекции. Часть Общая Текст. / Н. С.Таганцев. Спб., 1902.
150. Теория государства и права Текст. : учебник для вузов / под ред. В. М. Ко-рельского и В. Д.Перевалова. М.: НОРМА - ИНФРА- М., 1997.
151.ТитовЮ. П. Хрестоматия по истории государства и права России Текст. : учеб. пособие / Ю. П. Титов. М., 1999.
152.ТихомировА. В. Медицинское право Текст. / А. В. Тихомиров: практ. пособие. -М., 1998.
153.ТищенкоЖ. Т. Социология. Общий курс Текст. / Ж. Т. Тищенко. М. : Прометей, 1994.
154.ТрайнинА. Н. Общее учение о составе преступления Текст. / А. Н. Трайнин-М., 1957.
155. Уголовное право России. Общая часть Текст. : учебник / В. Н. Кудрявцев [и др.]. -М. :Юристь, 2004.
156. Уголовное право России. Части Общая и Особенная Текст. : учебник / под ред. А. И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Проспект, 2004.
157. Уголовное право Текст. : учебник / под ред. Н. И.Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М. :Юриспруденция, 2004.
158. Уголовное правоСША: успехи и проблемы реформирования Текст. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2007.
159.УтевскийБ. С. Вина в советском уголовном праве Текст. / Б. С. Утев-ский. -М., 1950.
160.ФилимоновВ. Д. Общественная опасность лично