ПРИНЦИПЫ ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ




  • скачать файл:
  • title:
  • ПРИНЦИПЫ ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
  • The number of pages:
  • 202
  • university:
  • ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
  • The year of defence:
  • 2010
  • brief description:
  • ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ


    На правах рукописи

    КОЛЕСНИЧЕНКО Вадим Васильевич

    УДК 340.11:341.174(4)

    ПРИНЦИПЫ ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА:
    ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ


    Специальность: 12.00.01 – теория и история государства и права;
    история политических и правовых учений


    ДИССЕРТАЦИЯ
    на соискание научной степени
    кандидата юридических наук


    Научный руководитель
    ДАМИРЛИ Мехман Алишах оглы,
    доктор юридических наук, профессор


    Одесса – 2010





    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ .....................................................................................................4

    РАЗДЕЛ 1. ПРИНЦИПЫ ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА КАК ОБЪЕКТ ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ..............................11

    1.1. Степень научной разработанности темы .............................................11
    1.2. Общетеоретическая характеристика принципов права .....................23
    1.3. Методологические основы общетеоретического исследования
    принципов права Европейского Союза ..............................................................52
    Выводы к первому разделу ..........................................................................59

    РАЗДЕЛ 2. ГЕНЕЗИС, ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ И ФУНКЦИИ ПРИНЦИПОВ ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА ........................................61

    2.1. Генезис и источники принципов права Европейского Союза ..........61
    2.2. Понятие и особенности принципов права Европейского Союза ......91
    2.3. Принципы права в правовой системе Европейского Союза
    и их основные функции ....................................................................................104
    Выводы ко второму разделу ......................................................................120

    РАЗДЕЛ 3. СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ПРАВА
    ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА ...............................................................................127

    3.1. Современная юридическая наука о классификации принципов права Европейского Союза: критический анализ ......................................................127
    3.2. Эволюция системы принципов права Европейского Союза в свете Лиссабонского договора ....................................................................................147
    3.3. Авторское определение системы принципов права Европейского Союза ...................................................................................................................157
    Выводы к третьему разделу .......................................................................165

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...........................................................................................170
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ .................................179






    ВВЕДЕНИЕ


    Актуальность темы. Принципы права являются одной из важных категорий современной юридической науки и это не случайно, ибо принципы права объективно присущи праву, именно в принципах права отражена его сущность во всем многообразии. Принципы права в значительной мере определяют специфику и содержание любой правовой системы. Поэтому с ними связаны первостепенные вопросы общетеоретического правоведения. Анализ особенностей, функций, системы и содержания принципов права позволяет выявить основы формирования системы права, специфику той или иной правовой системы.
    С этой точки зрения особо актуальным является исследование прин-ципов права уникального наднационального интеграционного объединения – Европейского Союза. Актуальность такого исследования обусловлена, с одной стороны, тем, что в настоящее время европейская правовая интеграция является всесторонне развивающимся феноменом, изучение которого способно обогащать общетеоретическую юриспруденцию, ибо сама природа Европейского Союза накладывает отпечаток на все аспекты права (в том числе на его принципы), создаваемого в рамках данного объединения. Важность общетеоретической разработки проблем принципов права Европейского Союза связана с отсутствием единых теоретических представлений относительно понятия, функций и системы этих принципов, их определением и выявлением в правоприменительной деятельности. Особую актуальность представляет изучение принципов права ЕС также в контексте нового документа – Лиссабонского договора (или Договора о реформе), подписанного 13 декабря 2007 г., который представляет собой попытку осуществить самую масштабную реформу правовых устоев Союза за все время его существования. Этот документ предусматривает изменения во многих элементах правовой системы. Они касаются также системы и содержания принципов права Европейского Союза.
    С другой стороны, актуальность исследования принципов права Европейского Союза вызвана тем, что, Украина постепенно становится полноправным членом семьи европейских народов, принимает активное участие в процессах европейской региональной правовой интеграции. В процессе сотрудничества и взаимодействия Украины с Евросоюзом, особенно для сближения украинского национального законодательства с законодательством ЕС первостепенное значение имеет именно учет принципов права ЕС, ибо процессы унификации и гармонизации осуществляются, прежде всего, на основе этих принципов. А это, в свою очередь, требует соответствующей научной разработки. Следует отметить, что в последние годы разные общетеоретичес¬кие аспекты права Европейского Союза стали предметом исследования ряда украинских и российских ученых. В частности, С. А. Беляев, М. М. Гнатовский и А. Х. Саидов исследовали проблемы европейского правового пространства, Е. В. Журавлев, Н. М. Онищенко, С. О. Сереброва и И. А. Чернышев – правовую природу Европейского Союза, особенности правовой системы Европейского Союза и ее формирования, А. Я. Капустин и Н. Б. Шеленкова – соотношение европейской интеграции, политики и права, С. В. Ершов и С. С. Селиверстов – соотношение наднационального права с национальным правом государств-членов ЕС и международным правом, М. А. Дамирли, А.З. Рассмагина, К. В. Смирнова и О. В. Стрельцова – источники права ЕС и т.д. Однако, несмотря на возросшее внимание к праву ЕС, многие актуальные общетеоретические проблемы права Европейского Союза, в том числе связанные с природой, особенностями и системой принципов права ЕС, до сих пор остаются неисследованными. Таким образом, монографическое общетеоретическое исследование принципов права Европейского Союза на сегодняшний день отсутствует.
    Связь работы с научными программами, планами, темами. Дис-сертационное исследование выполнено в соответствии с программой Министерства образования и науки Украины «Актуальные проблемы строительства демократического, социального правового государства в соответствии с положениями Конституции Украины» и с общей темой научных исследований Одесской национальной юридической академии на 2006–2010 гг. «Традиции и новации в современной украинской государственности и правовой жизни» (государственный регистрационный номер 0106U004970). Тема диссертационного исследования является также составной частью научных исследований на 2006–2010 гг. кафедры теории государства и права Одесской национальной юридической академии, которая осуществляет разработку научной темы «Традиции и обновления в правовой жизни Украины (теоретичес¬кий аспект)».
    Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследова-ния является комплексный общетеоретический анализ принципов права Европейского Союза, а именно такие аспекты принципов права, как понятие, особенности, функции, генезис и система.
    Достижению указанной цели служит решение следующих задач:
    дать общетеоретическую характеристику принципов права и вы-явить методологические основы исследования принципов права Европейского Союза;
    подвергнуть общетеоретическому анализу проблемы, связанные с принципами права Европейского Союза;
    исследовать генезис и источники принципов права Европейского Союза;
    выявить специфические особенности принципов права Европейско-го Союза, определить их роль и значение, а также функции в правовой системе Союза;
    сформулировать понятие «принципы права ЕС», уточнить его соот-ношение с понятием «ценности ЕС»;
    рассмотреть и критически осмыслить существующие подходы к классификации принципов права Европейского Союза;
    рассмотреть изменения и дополнения в системе и содержании прин-ципов права Европейского Союза согласно Лиссабонскому договору;
    проанализировать систему принципов права ЕС, дать их авторскую классификацию.
    Объектом исследования являются принципы права Европейского Союза как составной части его правовой системы.
    Предметом исследования являются такие общетеоретические проблемы принципов права Европейского Союза, как понятие, особенности, функции, генезис, источники и система.
    Методы исследования. При решении поставленных задач автор опирался на методы познания, выявленные и разработанные современной наукой и апробированные исследовательской практикой.
    Одним из ведущих для настоящего исследования является системный подход, который позволяет рассматривать принципы права в качестве относительно самостоятельной системы, а также как важную составляющую правовой системы, определить в данной системе их места и связи с другими компонентами, классифицировать их в отдельные категории (группы). Ведущими конкретными методами в рамках системного подхода являются структурный и функциональный анализы. Если первый направлен на раскрытие структуры систем, то второй – на выявление их функций, которые являются формами, способами жизнедеятельности системы и ее компонентов.
    Для настоящего исследования немаловажное значение имеют также историко-генетический метод, который применяется для изучения генезиса принципов права ЕС, последовательного раскрытия свойств, функций и изменений в процессе их исторического движения, сравнительно-правовой метод, который дает возможность вскрывать сущность изучаемых явлений и по сходству и по различию присущих им свойств, а также проводить сравнение в пространстве и времени, т. е. по горизонтали и вертикали, аксиологический (ценностный) подход, который позволяет соотнести принципы права ЕС с ценностями, являющимися общим достоянием европейских народов. Поскольку правовая система ЕС является для нас «другой» системой, постольку полноценное понимание ее, преодоление расстояния, дистанции между правовыми системами Украины и Европейского Союза требовали использования также герменевтических процедур.
    Для достижения поставленной цели в работе использовались также законы и категории диалектики (единства исторического и логического, аб-страктного и конкретного, общего и особенного, единичного и уникального) и формально-логические приемы (анализ и синтез, индукция и дедукция).
    Эмпирическую базу диссертационного исследования составили нормы учредительных документов Европейских сообществ и Европейского Союза, решения Суда Европейских сообществ, а также нормы актов вторичного права.
    Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем впервые в отечественной юридической науке проведено комплексное общетеоретическое исследование понятия, особенностей, функций, генезиса, источников и системы принципов права Европейского Союза.
    Научная новизна осуществленного автором исследования конкрети-зируется в том, что:
    впервые:
    раскрыты особенности принципов права Европейского Союза;
    разработано понятие «ценности Европейского Союза», выявлено его соотношение с понятием «принципы права Европейского Союза»;
    выявлены роль и функциональное значение принципов права в правовой системе Европейского Союза; выделены и проанализированы такие функции принципов права, как регулятивная, охранительная, стабилизирующая, преобразовательная, интегративная, коммуникативная и интерпретационная.
    предложено авторское определение системы принципов права Европейского Союза с применением синтетического подхода;
    проанализированы изменения и дополнения в системе и содержании принципов права Европейского Союза согласно Лиссабонскому договору;
    усовершенствованы:
    понятия «принципы права ЕС», «функции принципов права ЕС» и «система принципов права ЕС»;
    получили дальнейшее развитие:
    общетеоретические проблемы принципов права;
    вопросы генезиса и источников принципов права Европейского Союза.
    Практическое значение полученных результатов. Изложенные в диссертации положения, обобщения, выводы могут быть использованы в:
    сфере научно-исследовательской деятельности – для дальнейшего изучения многих общетеоретических проблем права;
    сфере нормотворческой и правоприменительной деятельности – при проведении перспективной правовой политики Украины, в ходе модернизации украинского законодательства;
    в учебном процессе – при подготовке учебно-методической литературы и написании общих работ по теории права; при подготовке лекций и проведении семинарских занятий по дисциплинам «Теория государства и права», «Право Европейского Союза», «Сравнительное правоведение» и спецкурсов по этим дисциплинам.
    Апробация результатов исследования. Основные положения дис-сертационного исследования апробированы на заседаниях кафедры теории государства и права Одесской национальной юридической академии, в до-кладах на научных конференциях, в частности, на: Межвузовской науч¬но-практической конференции «Актуальные проблемы правовой регулирования хозяйственной деятельности в современной Украине» (19 декабря 2008 г., г. Симферополь); III Всеукраинском круглом столе «Актуальные проблемы философии права (юридическая герменевтика)» (12–13 декабря 2008 г., г. Одесса), Международной научно-практической конференции «Роль и место ОВС в перестройке демократического правового государства: современное состояние, проблемы и пути решения» (10 апреля 2009 г., г. Одесса); Международной научной конференции профессорско-преподавательского и аспирантского состава Одесской национальной юридической академии «Правовая жизнь современной Украины» (5–6 июня в 2009 г., г. Одесса).
    Публикации. Основные теоретические положения и результаты диссертационной работы нашли отображение в трех научных статьях, опубликованных в научных специализированных изданиях, перечень которых утвержден ВАК Украины, а также в трех тезисах докладов на на-учно-практических конференциях.
  • bibliography:
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ


    В настоящей работе представлено решение научной задачи, суть ко-торой состоит в том, что в ней впервые в отечественной юридической науке осуществлено комплексное общетеоретическое исследование понятия, особенностей, функций, генезиса, источников и системы принципов права Европейского Союза.
    Проведенное исследование дало возможность прийти к таким выво-дам:
    1. Анализ природы, признаков и особенностей принципов права ЕС, а также выяснение природы ценностей Европейского Союза и их соотношения с принципами права ЕС позволили сформулировать следующие дефиниции понятий «принципов права Европейского Союза» и «ценности Европейского Союза»:
    Принципы права Европейского Союза – это руководящие на¬чала, которые концентрированно выражают важные сущностные черты и ценно-сти, свойственные правовой системе Европейского Союза, определяют конкретное содержание и общую концептуальную направленность правового регулирования общественных отношений в рамках интеграционного объединения – Европейского Союза, отличаются многообразием по их происхождению (материальным источникам), источникам их закрепления (формальным источникам), в содержательном плане и по их функциональному значению.
    Ценности Европейского Союза – это общие принципы права ЕС наиболее высокого порядка (мегапринципы), отражающие основные начала, образующие правовое достояние современной европейской цивилизации, соб¬людение которых гарантировано на высоком – наднациональном – уровне.
    2. В становлении и развитии многих принципов права ЕС главная роль принадлежит Суду Европейских сообществ. Источником большинства общих принципов права и некоторых других принципов является именно прецедентное право. При формировании общих принципов права Судом основными источниками выступали положения самих учредительных договоров и самого правопорядка Европейских сообществ (коммунитарное право), правовые системы государств-членов и международное право. Однако при этом право Европейского Союза не считается связанным конкрет¬ным содержанием этих принципов, устанавливаемым национальным или меж¬дународным правом. При заимствовании принципа из национального права для его признания в качестве общего принципа Суд не считал, что он необязательно должен быть единым для правопорядков всех государств-членов, но должен не находится в противоречии с регули¬рованием других государств-членов. Суд, заимствуя национальный опыт, не выбирал самого низкого общего знаменателя. Еще одним критерием признания общих принципов при заимствовании их из национального права является наибольшее соответст-вие интересам интеграции, т.е. Суд может исхо¬дить из национального права отдельного государства-члена, если это наилучшим образом отвечает целям Европейских сообществ.
    Первоначально учредительные договоры не предусматривали общих принципов права, которыми должны были руководствоваться Европейские сообщества при осуществлении возложенных на них целей и задач. Однако ряд общих принципов в дальнейшем был закреплен также в учредительных договорах ЕС. Договорное происхождение имеет большинство специальных принципов права ЕС. Они главным образом находят свое закрепление в учредительных договорах Европейских сообществ. Лишь иногда они закрепляются в нормативных актах.
    3. Особенности принципов права Европейского Союза обусловлены природой и содержанием самой правовой системы Европейского Союза. Анализ особенностей принципов права ЕС позволяет выделить их характерные черты по следующим направлениям: по их происхождению (материальным источникам), по источникам их закрепления (формальным источникам), по их содержанию и по их функциональному значению. Показано, что материальные и формальные источники, а также содержание принципов права ЕС отличаются многообразием. Материальными источниками принципов права ЕС являются международное публичное право, общие конституционные традиции государств-членов и конституционные, экономические и политические основы самой европейской интеграции, а формальными источниками – прецедентное право, учредительные договоры и акты вторичного права. Разнообразие принципов права ЕС в содержательном плане заключается в том, что некоторые из них определяют соотношение правовой системы ЕС с национальными правовыми системами входящих в Союз государств, другие – соотношение ее с остальным миром, третьи – основы устройства и функционирования ЕС, четвертые – основные начала в рамках отдельных сфер правового регулирования ЕС и т.д. Роль принципов права ЕС в правовом регулировании заключается в том, что они являются самостоятельными источниками права.
    4. Функции принципов права ЕС – это основные направления правового действия принципов права ЕС, обусловленные сутью и социальным наз¬начением данного права. Среди основных функций принципов права ЕС следует выделить регулятивную, стабилизирующую, преобразовательную, охранительную, интегративную, коммуникативную и интерпретационную функции.
    Регулятивная функция как самая главная, ключевая функция принципов права ЕС заключается в их роли в формировании и развитии права, в правотворчестве (в соответствии с ними осуществляется весь процесс правовой регуляции, формулируются и совершенствуются нормы права), в правоприменении (принципы права могут быть непосредственной основой для решения конкретных дел и в данном случае они выступают как источник права, они используются при применении аналогии права с целью преодоления пробелов и противоречий в праве, в правоприменительной практике по принципам права выверяют, насколько конкретная правовая норма является правовым), в оказании самостоятельного воздействия на общественные отношения, составляющие предмет правового регулирования. Стабилизирующая и преобразовательная функции принципов права ЕС, хотя и являются сос-тавной частью регулятивной функции принципов права, имеют самостоя-тельное значение. Стабилизирующая функция принципов права ЕС предполагает стабильность правового регулирования и существующих правоотношений и, в конечном итоге, правопорядка; принципы права ЕС в отличие от простых юридических правил (норм права), которые в периодах политичес¬ких, экономических и социальных потрясений подвергаются более глубоким изменениям, обеспечивают определенную преемственность юридического порядка. Они (особенно общие принципы права) имеют очень долгий срок жизни. Тем самым принципы права выступают фактором стабильности правовой системы, не исключая при этом возможности ее эволюции. Если некоторые принципы права ЕС осуществляют стабилизирующую функцию непосредственно (например, принцип правовой определенности), то другие – опосредованно. Преобразовательная функция принципов права ЕС непосредственно связана с интеграционной природой и социальной сущностью права ЕС; как составная часть права Европейского Союза, они не столько закреп-ляют уже сложившиеся общественные отношения, сколько изменяют, пре-образуют их и нередко обеспечивают их развитие в заранее заданном направлении или даже способствует созданию новых общественных отношений, не существовавших ранее. Охранительная функция выражается в том, что принципы права ЕС создают охрану от произвола субъектов права, обеспечивают предсказуемость в ре¬гулировании правоотношений, а также в определении запретов на совершение противоправных деяний. Еще двумя важными взаимосвязанными функциями принципов права ЕС, непосредственно связанными с природой данной правовой системы, являются интегративная и коммуникативная функции, суть которых состоит в том, что посредством этих принципов происходит подлинный диалог между национальными правовыми системами и наднациональной правовой системой, они выступают важным эффективным инструментом интеграции, средством обеспечения правовой интеграции, единства европейского правового пространства. Интерпретационная функция принципов права ЕС заключается в их решающей роли в толковании норм права ЕС по запросам национальных судов Судом Европейских сообществ (при этом чаще всего Суд принимает акты толкования через принципы права, особенно через общие принципы), в процессе судебного контроля (при рассмотрении дел в порядке судебного контроля согласно Договору о Европейском Сообществе любой акт институтов Сообщества может быть отменен через несоблюдение правовой нормы, связанной с применением Договора, который включает общие принципы права), в толковании судебными органами государств-членов ЕС национального законодательства в соответствии с правом ЕС и прежде всего с принципами наднационального права (согласно принципу лояльной интерпретации или косвенного действия), при определении смысла неясных или двусмысленных текс¬тов.
    5. Система принципов права Европейского Союза – это совокуп-ность тесно взаимосвязанных и иерархически построенных между собой руководящих начал, которые определяют общую концептуальную направленность и конкретное содержание правового регулирования общественных отношений в рамках интеграционного образования – Европейского Союза.
    6. Как свидетельствует критический анализ современной юридиче-ской литературы о системе и классификации принципов права Европейского Союза, несмотря на множество классификаций принципов права ЕС, на сегодняшний день нет такой общепризнанной классификации, которая объединяла бы все принципы права ЕС в систему. Характерной для всех западноевропейских работ в этой сфере является классификация лишь общих принципов права Европейского Союза. Как правило, кроме общих принципов права, не выделяются другие группы принципов права ЕС. В частности, не выделяются в особую группу также специальные принципы права. В постсоветской юридической науке, хотя также нет специального исследования, посвященного классификации принципов права Европейского Союза, но на уровне учебной литературы имеются определенные попытки. При этом наиболее полным из всех существующих классификаций принципов права ЕС и охватывающим большинство категорий этих принципов является подход авторов в книгах под редакцией С.Ю. Кашкина. Главный недостаток существующих классификаций заключается в том, что они производятся без обоснования их системы, без опоры на концептуальную основу их выделения, т.е. на определенный критерий. Следовательно, произвольным является также перечисление конкретных принципов к определенным группам. При таком раскладе невозможно отвечать на вопрос, почему одни и те же принципы попадают одновременно в разные группы. В то же время имеющиеся классификации сохраняют свою научную ценность и могут быть основой для дальнейшей разработки проблемы. При этом представляется возможным совместить подходы разных авторов. Именно многообразие принципов права ЕС требует синтетического подхода к разработке классификации этих принципов. На сегодняшний день по рассматриваемому вопросу особенно проблемными являются: 1) установление иерархического соотношения принципов права ЕС и места общих принципов в иерархической лестнице принципов права ЕС; 2) определение места принципов, определяющих ее соотношение с правовыми системами государств-членов (принципы верховенства и прямого действия права ЕС) в системе принципов права ЕС; 2) уточнение места принципов деятельности ЕС в системе принципов права Союза, а также выяснение соотношения их с отраслевыми и другими категориями принципов права.
    7. Разработка научно обоснованной системы принципов права ЕС предполагает использование синтетического подхода, в рамках которого могут быть объединены результаты классификаций принципов права ЕС по различным критериям. Системное рассмотрение требует также установления вертикальной и горизонтальной взаимосвязи принципов права ЕС, выявления места каждого принципа права в их системе. Важно также учесть при построении системы принципов права ЕС изменения и дополнения, внесенные в систему и содержание этих принципов согласно Лиссабонскому договору.
    8. Согласно Лиссабонскому договору в системе и содержании прин-ципов права Европейского Союза производится существенные изменения и дополнения, формируется единая и взаимосвязанная комплексная система принципов права Европейского Союза. Вводится понятие «ценности Союза», обогащается содержание многих принципов права, ряд основополагающих из них возводятся в ранг ценностей Союза, более детально закрепляются ценнос¬ти, интересы и принципы, определяющие отношения Европейского Союза с остальным миром, более четко устанавливаются также принципы, регулирующие отношения между Союзом и государствами-членами, основные принципы, регулирующие границы компетенции Союза и ее осуществления. Впервые в рамках отдельного раздела установлена система демократических принципов. Некоторые принципы права, сформулированные ранее Судом Европейских сообществ, получают закрепление на уровне учредительного документа. Один из важных принципов права ЕС – принцип верховенства права Союза над национальным правом государств-членов, получивший закрепления еще 60-х гг. прошлого века в решениях Суда Европейских Сообществ, был включен в Декларацию № 17 (Декларацию о примате), которая прилагается к Лиссабонскому договору. Основные права, как они гарантированы Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод и как они вытекают из общих для государств-членов конституционных традиций, признаются общими принципами права и в таком качестве входят в содержание права ЕС. Союз присоединяется к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
    9. Авторское видение системы принципов права ЕС выглядит следу-ющим образом. Вертикальную структуру принципов права ЕС представляет выделение общих принципов права и специальных принципов права. Они отличаются в зависимости от сферы действия принципов права, по их юридической значимости для правовой системы и по происхождению. Если общие принципы права относятся к правовой системе в целом, безотносительно к конкретным предметам ее регулирования, и свойственны правовым системам всех государств-членов Союза, то специальные – к правовому регулированию в отдельных сферах общественной жизни, к отдельным подразделениям системы права (отраслям, институтам и т.д.). Общие принципы занимают главенствующее положение, являясь самыми важными началами европейской интеграции. Специальные принципы права не должны противоречить общим принципам права, а в случаях коллизии между ними преимущественную силу имеют общие принципы права. Если специальные принципы с точки зрения материального источника являются главным образом однородны-ми – коммунитарными, то общие принципы права по происхождению отличаются разнородностью. Они по этому критерию могут быть и международными, и национальными, и коммунитарными. Эти элементы составляют горизонтальную структуру общих принципов права ЕС.
    Следует различать общие принципы права в узком смысле и широком смысле. Общие принципы права в узком смысле охватывают принципы-ценности Союза. Они по содержанию могут быть поделены на три группы: 1) основные права человека; 2) демократические принципы; 3) принципы правового государства.
    Общие принципы права в широком смысле кроме общих принципов в узком смысле включают следующие группы принципов: 1) принципы взаимодействия с другими правовыми системами, а также принципы, регулирующие отношения между Союзом и государствами-членами; 2) принципы, определяющие отношения Европейского Союза с остальным миром; 3) процессуальные принципы; 4) общие структурные принципы – принципы организации; 5) общие функциональные принципы.
    Горизонтальную структуру специальных принципов права ЕС составляет деление их на материальные и институциональные, поскольку специальные принципы связаны отдельными компонентами системы права ЕС, каковыми являются материальное право и институциональное право. К материально-правовому компоненту системы права ЕС относятся отраслевые и межотраслевые принципы права, а также принципы права институтов, которые составляют вертикальную структуру специальных принципов материального права. Институционально-правовому компоненту системы права ЕС соответствуют структурные принципы (принципы организации) и функциональные принципы (принципы функционирования – деятельности), составляющие вертикальную структуру специальных принципов институционального права.






    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



    1. Агафонов С. Проблеми реалізації принципів правової держави в Україні та шляхи їх вирішення / С. Агафонов // Юридичний журнал. – 2006. – № 1. – С. 71 73.
    2. Алан Т. Право Европейского Союзу: підруч. для студ. вищих навч. закл. / Алан Т. ; перекл. з англ. – К. : Абрис, 1998. – 424 с.
    3. Алексеев С. С. Общая теория права: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / Алексеев С. С. – М. : ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008. – 576 с.
    4. Алексеев С. С. Проблемы теории права : Курс в 2 т. / Алексе-ев С. С. – Свердловск, 1972-1973. – 795 с.
    5. Алексеев С. С. Общая теория права : Курс в 2 т. / Алексеев С. С. – М. : Юрид. лит., 1981-1982. – 720 с.
    6. Алексеев С. С. Право. Опыт комплексного исследования / Алек-сеев С. С. – М. : Статут, 1999. – 712 с.
    7. Алиэскеров М. А. О принципах гражданского процессуального права / М. А. Алиэскеров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001 . – № 6 . – C. 2 3.
    8. Андрійчук О. Роль загальних правових принципів у процесі за-стосування європейського права / О. Андрійчук // Юридичний журнал. – 2007. – № 3. – С. 45 48.
    9. Андрійчук О. Роль комунітарних принципів у процесі застосу-вання права ЄС / О. Андрійчук // Юридичний журнал. – 2007. – № 3. – С. 49 53.
    10. Андрощук С. Принцип верховенства права: визначення, співвідношення із суміжними поняттями, особливості законодавчого за-кріплення і реалізації / С. Андрощук // Юридичний журнал. – 2005. – № 11. – С. 74 77.
    11. Антокольская М. Проект Европейского гражданского кодекса и проблемы гармонизации семейного права / М. Антокольская // Ежегодник сравнительного правоведения, 2004 год. – М., 2004. – С. 5-31.
    12. Бабаев В. К. Теория права и государства в схемах и определениях / [Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А.] – М., 1998. – 213 с.
    13. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты / М. И. Байтин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2000. – № 3. – C. 4-16.
    14. Барнашов А. Общепризнанные принципы и нормы международного права и их взаимодействие с нормами российского законодательства / А. Барнашов // Юрист-международник. – 2003. – № 2. – C. 16 23.
    15. Бекяшев К. А. Понятие и классификация основных принципов общего международного права / К. А. Бекяшев // Lex Russica. – 2008. – № 2. – С. 433 441.
    16. Беликова К. М. Развитие принципов договорного права в Европе / К. М. Беликова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2007. – Вып. 2. – С. 59 67.
    17. Беляев С. А. О концепции «европейского правового простран-ства» / С. А. Беляев // Советское государство и право. – 1991. – № 1. – С. 120 124.
    18. Бервенко С. Система принципів договірного права за новим ци-вільним законодавством України / С. Бервенко // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 30 37.
    19. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Бержель Ж.-Л. ; под общ. ред. В.И. Даниленко ; пер. с фр. – М. : Издат. дом NOTA BENE, 2000. – 576 с.
    20. Бобылев А. И. Правопонимание и принципы права / А. И. Бобылев // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 3. – С. 6 11.
    21. Бондаренко Н. Л. Принципы гражданского права: эволюция и современность / Н. Л. Бондаренко // Политика и общество. – 2006. – №№ 7/8. – С. 63 71.
    22. Боннер А. Т. Принцип правовой определенности в практике Ев-ропейского суда по правам человека / А. Т. Боннер // Закон. – 2008. – № 4. – С. 199 211.
    23. Борисов Г. А. О системе принципов, действующих в правовой сфере / Г. А. Борисов // Проблемы правоведения : межвед. науч. сб. – К. : Вища шк., 1976. – Вып. 34. – С. 14 25.
    24. Бугров Л. Ю. Юридические науки о понятии и классах принци-пов, действующих в области социального обеспечения / Л. Ю. Бугров // Юридическое образование и наука. – 2004. – № 1. – С. 4 7.
    25. Бутакова Н. А. О понятии принципов права / Н. А. Бутакова // История государства и права. – 2007. – № 16. – С. 2 3.
    26. Варламова Н. Принцип правовой определенности в практике Европейского Суда по правам человека / Н. Варламова // Конституционное право: восточноевропейское обозрение (Сравнительное конституционное обозрение). – 2002. – № 4. – C. 94 109.
    27. Варламова Н. Верховенство права – базовый принцип европей-ской системы защиты прав человека / Н. Варламова // Конституционнное право: восточноевропейское обозрение. – 2002. – № 3. – C. 151 178.
    28. Васильев A. M. Правовые категории. Методологические аспек-ты разработки системы категорий теории права / Васильев A. M. – М. : Юрид. лит., 1976. – 264 с.
    29. Васильев А. М. О правовых идеях-принципах / А. М. Васильев // Советское государство и право. – 1975. – № 3. – С. 11 18.
    30. Ведяхин В. М. Гуманизм как нравственно-этнический принцип российского права / В. М. Ведяхин // Право и политика. – 2002. – № 12. – C. 4 13.
    31. Ведяхин В. М. Понятие и классификация принципов права / В. М. Ведяхин, К. В. Ведяхина // Право и политика. – 2002. – № 4. – C. 19 28.
    32. Вилкова Н. Г. Сравнительный анализ «двух принципов» (Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА и Принципы европейского договорного права) / Н. Г. Вилкова // Ежегодник сравнительного правоведения, 2002 год. – М., 2003. – С. 255 264.
    33. Вовк Д. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні / Д. Вовк // Право України. – 2003. – № 11. – С. 127 129.
    34. Волосенко С. О. Правова природа принципів об'єктивної істини і змагальності / С. О. Волосенко // Юриспруденція: теорія і прак-тика. – 2006. – № 5. – С. 19 22.
    35. Волосенко С. О. Правове значення принципів цивільного процесу / С. О. Волосенко // Юриспруденція: теорія і практика. – 2006. – № 1. – С. 3 10.
    36. Гаджиев Г. Принципы права и право из принципов. Конституционные суды и законодательные органы – друзья и соперники на арене конституционной политики / Г. Гаджиев // Конституционное право: восточноевропейское обозрение (Сравнительное конституционное обозрение). – 2008. – № 2. – С. 22 45.
    37. Гайворонський В. М. Конституційний принцип верховенства права / В. М. Гайворонський // Право України. – 2003. – № 5. – C. 26 31.
    38. Галузин А. Ф. О понятии «правовая безопасность» и ее принци-пах / А. Ф. Галузин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2007. – № 6. – С. 166 177.
    39. Галузин А. Ф. О принципе правовой безопасности законов, правоприменения и обеспечения национальной безопасности / А. Ф. Га-лузин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 1. – С. 50 60.
    40. Гацелюк В. О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції) / Гацелюк В. О. – Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2006. – 280 с.
    41. Георгіца А. Принцип верховенства права як принцип сучасного вітчизняного конституціоналізму / А. Георгіца // Українське право. – 2006. – № 1. – С. 45 49.
    42. Гетманцев О. В. Поняття принципів цивільного процесу та їх значення у правозастосовчій діяльності суду / О. В. Гетманцев // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство. – 2003. – Вип. 187. – С. 60 65.
    43. Гнатовський Н. Н. Європейський правовий простір. Концепція та сучасні проблеми / Гнатовський Н. Н. – К. : Видавн. дім «Промені», 2005. – 224 с.
    44. Головатий С. «Верховенство закону» versus «верховенство права» : філоглогічна помилка, професійна недбалість чи науковий догматизм? / С. Головатий // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2. – C. 96 113.
    45. Горниг Г. Право Европейского Союза / Горниг Г., Витвицкая О. – СПб. : Питер, 2005. – 256 с.
    46. Городовенко В. Значення принципу верховенства права при здійсненні правосуддя / В. Городовенко // Юридична Україна. – 2005. – № 12. – С. 4 8.
    47. Грицяк І. А. Право та інституції Європейського Союзу : навч. посіб. / Грицяк І. А. – К. : К.І.С., 2004. – 260 с.
    48. Давид Р. Основные правовые системы современности / Давид Р., Жоффре-Спинози К. ; пер. В.А. Туманова. – М. : Междунар. отнош., 1998. – 400 c.
    49. Дамірлі М. А. Конституція Європейського Союзу: юридична характеристика / М. А. Дамірлі // Південноукраїнський правничий часопис. – О., 2006. – № 2. – С. 3 5.
    50. Дворкин Р. О правах всерьез / Дворкин Р. ; пер. с англ. – М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. – 392 с.
    51. Дмитриева И. К. Принципы трудового права и его предмет, значение частноправовых и публично-правовых начал (принципов) / И. К. Дмитриева // Lex Russica. – 2004. – № 4. – С. 923 932.
    52. Домаков В. В. Принципы права – основа защиты прав человека / В. В. Домаков // Вопросы гуманитарных наук. – 2004. – № 6. – С.163 171.
    53. Дэйвис К. Право Европейского Союза / Дэйвис К. ; пер. со 2-го англ. изд. – К. : Знання, 2005. – 406 с.
    54. Европейский Союз : Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментарием / Отв. ред. С. Ю. Кашкин. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 698 с.
    55. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека : учеб. для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. Л. М. Энтин. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М. : Норма, 2005. – 960 c.
    56. Единый Европейский Акт и Договор о Европейском Союзе. – М., 1994. – 278 c.
    57. Ершов С. В. Правовые особенности формирования наднациональной власти ЕС в процессе взаимодействия права ЕС и национального права государств-членов : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства, история политически и правовых учений» / Ершов С.В. – М., 2003. – 21 с.
    58. Ждан М. Щодо поняття та класифікації принципів права соціального забезпечення в Україні / М. Ждан // Юридична Україна. – 2005. – № 1. – С. 33 37.
    59. Жукевич І. В. Формування явних та неявних принципів права / І. В. Жукевич // Юриспруденція: теорія і практика. – 2008. – № 11. – С. 43 49.
    60. Жукевич І. В. Наявні принципи права: концептуальні підходи / І. В. Жукевич // Юриспруденція: теорія і практика. – 2008. – № 9. – С. 2 7.
    61. Журавлев Е. В. Право Европейского Союза как особая правовая система / Е. В. Журавлев // Современное право. – 2008. – № 6. – С. 100 103.
    62. Журавлев Е. В. Феномен права Европейского Союза / Е. В. Журавлев // Юридические науки. – 2008. – № 1. – С. 103 107.
    63. Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России: Понятие, принципы, политика / Звечаровский И. Э. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. – 100 с.
    64. Земскова П. Е. О возможности существования категории «об-щие принципы права» в условиях широкого разнообразия традиций права в мире / Земскова П. Е. // Закон и право. – 2009. – № 4. – С. 26-28.
    65. Земскова П. Е. Общие принципы права как инструмент сближе-ния национальных законодательств / П. Е. Земскова // Закон и право. – 2009. – № 2. – С. 31 33.
    66. Иванова С. А. Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права / С. А. Иванова // Современное право. – 2005. – № 5. – С. 42 47.
    67. Иванова С. А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (теоретические аспекты реализации) / С. А. Иванова // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19 26.
    68. Игнатенко Г. В. Запрет повторного привлечения к ответственности (non bis in idem) как общий принцип права / Г. В. Игнатенко // Российский юридический журнал. – 2005. – № 1. – С. 75 87.
    69. Игнатьева И. А. Принципы экологического законодательства / И. А. Игнатьева // Государство и право. – 2003. – № 9. – C. 36 45.
    70. Каменков В. Новое о принципах хозяйственного процессуаль-ного права (Понятие, значение, состав и система принципов хозяйственного процессуального права, их классификация) / В. Каменков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 6. – С. 40 43.
    71. Каменський Д. Порівняльно-правові дослідження принципу верховенства права : актуальність та перспективні напрямки / Д. Ка-менський // Українське право. – 2006. – № 1. – С. 336 342.
    72. Капустин А. Я. Европейский союз: интеграция и право : моно-графия / Капустин А. Я. – М. : Изд-во РУДН, 2000. – 436 с.
    73. Кашкин С. Ю. Введение в право Европейского Союза : учеб. пособ. / Кашкин С. Ю. – М. : Изд-во Эксмо, 2005. – 368 с.
    74. Кашкин С. Ю. Лиссабонский договор и основные тенденции и перспективы развития европейского права / С. Ю. Кашкин // Журнал зару-бежного права и сравнительного правоведения. – М., 2008. – № 2. – С. 83-96.
    75. Келина С. Г. Принципы советского уголовного права / Кели-на С. Г., Кудрявцев В. Н. – М. : Наука, 1988. – 173 с.
    76. Керимов Д. А. Методология права. Предмет, функции, пробле-мы философии права / Керимов Д. А. – М. : Аванта+, 2000. – 560 с.
    77. Кернз В. Вступ до права Європейського Союзу : навч. посіб. / Кернз В. ; пер. з англ. – К. : Т-во «Знання», КОО, 2002. – 381 с. – (Європейське право).
    78. Князев С. Д. Принципы административного права Российской Федерации: отраслевой формат и юридическое значение / С. Д. Князев // Государство и право. – 2003. – № 10. – C. 39 47.
    79. Коваль О. А. Види принципів права України / О. А. Коваль // Вісник Академії адвокатури України. – 2005. – № 2. – С. 16 25.
    80. Коваль О. А. Принцип верховенства права / О. А. Коваль // Законодавство України. – 2005. – № 6. – С. 3 8.
    81. Коваль О. Поняття та основний зміст принципів права України / О. Коваль // Адвокат. – 2005. – № 7. – С. 25 29.
    82. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования / Ко-вальченко И. Д. – 2-е изд., доп. – М. : Наука, 2003. – 486 с.
    83. Козловський А. А. Сутнісні характеристики гносеологічно- екзистенціальної структури правового принципу справедливості / А. А. Козловський // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – № 2. – C. 17 22.
    84. Козюбра М. Принцип верховенства права і конституційна юрисдикція / М. Козюбра // Вісник Конституційного Суду України. – 2000. – № 4. – С. 24 32.
    85. Козюбра М. Принцип верховенства права та вітчизняна теорія і практика / М. Козюбра // Українське право. – 2006. – Чис. 1 (19). – С. 15 23.
    86. Козюбра Н. И. Конституция УССР: реализация ее принципов и норм / [Н. И. Козюбра, В. В. Оксамытный, Р. К. Давыдов и др.] ; отв. ред. А. П. Таранов; АН УССР, Ин-т государства и права. – К. : Наук. думка, 1988. – 327 с.
    87. Колесніченко В. В. Особливості принципів права Європейського Союзу / В. В. Колесніченко // Південноукраїнський правничий часопис. – О., 2008. – № 4. – С. 62-64.
    88. Колесніченко В. В. Сучасна юридична наука про класифікацію принципів права Європейського Союзу: критичний аналіз / В. В. Колесніченко // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. праць / Голов. ред. С.В. Ківалов. – О., 2009. – Вип. 47. – С. 346-352.
    89. Колесніченко В. В. Принципи права Європейського Союзу у світ¬лі Лісабонського договору / В. В. Колесніченко // Актуальні проблеми політики: зб. наук. праць / Керівник авт. кол. С.В. Ківалов; відп. за вип. Л.І. Кормич. – О. : Фенікс, 2009. – Вип. 36. – С. 181-187.
    90. Колесниченко В. В. Ценности и принципы права Европейского Союза: проблемы соотношения / В. В. Колесниченко // Актуальные проблемы правового регулирования хозяйственной деятельности в современной Украине : материалы Межвуз. науч.-практ. конференции (19 декабря 2008 г). – Симферополь: КРП Изд-во «Крымучпедгиз», 2008. – С. 22-23.
    91. Колесніченко В. В. Регулятивна та інтерпретаційна функції принципів права Європейського Союзу / В. В. Колесніченко // Правова життя сучасної України : матеріали між нар. наук. конференції професор.-виклад. і аспірант. складу Одеської національної юридичної академії (5–6 червня 2009 р., м. Одеса). – О., 2009. – С. 638-639.
    92. Колодій А. Верховенство права в системі законодавства / А. Колодій // Українське право. – 2006. – № 1. – С. 139 146.
    93. Колодій А. М. Принципи права України : монографія / Коло-дій А. М. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 208 с.
    94. Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). – М. : ИНФРА-М, 2005. – 662 с.
    95. Костенников М. В. Принципы административного права и принципы кодификации норм административного права России / М. В. Костенников // Право и политика. – 2004. – № 9. – С. 29 36.
    96. Крестовская Н. Н. Теория государства и права: Элементарный курс / Крестовская Н. Н., Матвеева Л. Г. – Х. : Одиссей, 2007. – 384 с.
    97. Крестовська Н. М. Ювенальне право України: структура та принципи / Н. М. Крестовська // Держава і право: Юридичні і політичні науки. – 2001. – Вип. 11. – C. 14 18.
    98. Криницький І. До питання щодо принципів податково-процесуального права / І. Криницький // Вісник прокуратури. – 2006. – № 10. – С. 103 107.
    99. Кузнецова О. А. Гражданско-правовые принципы и аналогия права / О. А. Кузнецова // Российский юридический журнал. – 2005. – № 2. – С. 84 91.
    100. Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права / Кузнецова О. А. – М. : Статут, 2006. – 269 с.
    101. Кузнецова О. А. Принципы гражданского права: вопросы тео-рии и практики / О. А. Кузнецова // Известия вузов. Правоведение. – 2005. – № 2. – С. 24 34.
    102. Кулеба Д. Принципи європейського договірного права / Д. Кулеба // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 1. – C. 47 50.
    103. Кучерявенко Н. Содержание и классификация принципов в налоговом праве / Н. Кучерявенко // Право України. – 2002 . – № 2 . – C. 38 42.
    104. Лаврів О. Я. Система принципів трудового права України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.05 «Трудове право; право соціального забезпечення» / Лаврів О. Я. – Х., 2007. – 19 с.
    105. Лазуткин А. И. Роль и место принципа справедливости в систе-ме принципов уголовного права / А. И. Лазуткин // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. – 2004. – № 2. – С. 32 39.
    106. Лившиц Р. З. Принципы советского трудового права / Р. З. Лившиц, В. И. Никитинский // Советское государство и право. – 1974. – № 8. – С. 32 37.
    107. Лившиц Р. З. Теория права / Лившиц Р. З. – М. : Изд.-во БЕК, 1994. – 260 с.
    108. Лукашева Е. А. Принципы социалистического права / Е. А. Лу-кашева // Советское государство и право. – 1970. – № 6. – С. 21 29.
    109. Мазаев Р. И. Актуальные вопросы применения принципов меж-дународных коммерческих договоров и принципов европейского договорного права / Р. И. Мазаев // Международное публичное и частное право. – 2004. – № 6. – С. 16 19.
    110. Мазаев Р. И. Особенности регулирования заключения договора «принципами европейского договорного права» (в сравнении с другими меж¬дународными унифицированными актами и российским гражданским законодательством) / Р. И. Мазаев // Международное публичное и частное право. – 2004. – № 2. – С. 44 47.
    111. Малеин Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика / Н. С. Малеин // Государство и право. – 1996. – № 6. – С. 11-17.
    112. Малыгина М. А. Принцип законности в системе принципов уго-ловного права / М. А. Малыгина // Юристъ–правоведъ. – 2005. – № 1. – С. 61 64.
    113. Малько А. В. Теория государства и права / Малько А. В. – М., 2000. – 323 с.
    114. Мальцев В. В. Принцип справедливости в уголовном законода-тельстве / В. В. Мальцев // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 46-48.
    115. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / Мальцев В. В. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 694 с.
    116. Мальцева Т. Г. Принципы Европейского договорного права и теория Lex Mercatoria / Т. Г. Мальцева // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2007. – № 5. – С. 194 197.
    117. Марданов Д. А. Понятие, значение принципов гражданского исполнительного права / Д. А. Марданов // Исполнительное право. – 2006. – № 1. – С. 16 18.
    118. Марданов Д. А. Содержание отраслевых принципов гражданского исполнительного права / Д. А. Марданов // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2006. – № 3. – С. 63 67.
    119. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. – М., 1973. – С. 45.
    120. Мармазов В. Принципи верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини / В. Мармазов // Адвокат. – 2002. – № 6. – C. 15 16.
    121. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации / Марченко М. Н. – М. : Проспект, 2008. – 436 c.
    122. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права : учеб. в 2 т. – Т. 2. Право / Марченко М. Н. – М. : ТК Велби, Изд-во «Прос¬пект», 2008. – 656 с.
    123. Мелех Л. В. Законність як принцип права та її дотримання в Україні / Л. В. Мелех // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2006. – Вип. 1. – С. 61 68.
    124. Мицайков М. Иерархия в праве / М. Мицайков // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. – 1999. – № 6. – С. 70-75.
    125. Моисеев С. В. Понятие и система принципов арбитражного процессуального права / С. В. Моисеев // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. – 2006. – № 1. – С. 29-44.
    126. Мюллерсон Р. А. К вопросу о «праве Европейских сообществ» / Р. А. Мюллерсон // Вестник МГУ. – Серия 11. Право. – 1982. – № 5. – С. 49-54.
    127. Наговіцина Ю. Верховенство права в Україні як складова інте-граційного процесу / Ю. Наговіцина // Вісник: Міжнародні відносини / Київський національний університет імені Т. Шевченка. – 2007. – № 35-36. – С. 115 119.
    128. Наливайко О. І. Принципи правового захисту людини: підходи до класифікації / О. І. Наливайко // Держава і право: Юридичні і політичні науки. – 2001. – Вип. 13. – C. 26 33.
    129. Натин С. А. Признание принципов верховенства и прямого действия права Европейских сообществ судами государств членов ЕС : налогово-правовые аспекты / С. А. Натин // Финансовое право. – 2003. – № 3. – C. 49 54.
    130. Невзоров І. Л. Принцип законності в правозастосувальній діяльності : автореф. дис. на здобуття наук
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА