Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Лукомская, Анастасия Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Ижевск

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

221

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Лукомская, Анастасия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Развитие законодательства об ответственности заубийствоматерью новорожденного ребенка 1 ^
1.1. История развития законодательства об ответственности за убийствоматерьюноворожденного ребенка 1 ^
1.2. Уголовно-правовая характеристикаубийстваматерью новорожденного ребенка по УголовномукодексуРоссийской ^ Федерации
ГЛАВА 21 Возбуждение уголовных дел обубийствематерью новорожденного ребенка ^
2.1. Выявление убийства матерьюноворожденногоребенка
2.2.Процессуальныйпорядок рассмотрения сообщений об убийстве новорожденногоребенка
ГЛАВА 3. Производство предварительногорасследованияпо уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка
3.1. Обстоятельства, подлежащиедоказываниюпо уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка
3.2. Проведение отдельныхследственныхдействий по уголовным ^^деламоб убийстве матерью новорожденного ребенка
3.3. Назначение и проведениеэкспертизпо уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка
3.4.Задержаниеподозреваемого и меры пресечения поуголовнымделам об убийстве матерью новорожденного ребенка

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка"

Актуальность темы исследования. Одним из важнейших направлений государственной» политики России является борьба спреступностью. Наиболее опасными являются преступления» против жизни. С учетом сложившейся демографической ситуации в России1, динамики ухудшения,здоровьяграждан, в том числе психического, снижения уровня, культурного развития личности существенное значение приобретает раскрытие и.расследованиеубийств матерью новорожденного ребенка. Остается актуальной* проблема высокойлатентностиданного преступления. Статистические данныеГИАЦМВД России по состояниюпреступностис 2005 по 2009 г.2 показывают, чтозаявленийи сообщений о преступлениях с признаками ст. 106 УК РФ зарегистрировано в 2005 г. - 219, в 2006 г. - 172, в 2007 г. - 148, в 2008 г. - 149, в 2009 г. - 123. При этом выявлено женщин,совершившихданное преступление, в 2005 г. - 127 человек, в 2006 г. - 118, в 2007 г. - 104, в 2008 г. -100, в 2009 г. - 97, в» 2010 г. - 93. Согласно своду показателей по всем федеральным судам общейюрисдикциии мировых судей, включая военные суды, за 2009 г. всего по ст. 106 УК РФ былоосуждено87 (89,6%) женщин, а в 2010 г., по сравнению с предыдущим, на 8% снижено количествоприговоровпо уголовным делам, возбужденным по ст. 106 УК РФ3.
Сложность выявления, раскрытия ирасследованияубийства матерью новорожденного ребенка обусловлена тем, чтопреступлениеможет быть совершено на значительном расстоянии от места обнаружения трупа
1 За последние девятнадцать лет естественная убыль населения России составила 13,1 млн. человек. В результате за указанный период российское население сократилось на 6,7 млн. и продолжает сокращаться дальше. За период с 1992 по 2010 г. в России зафиксировано 27 564,1 тыс. родившихся, в то время как число умерших составило 40 674,5 тыс. человек. Эти данные свидетельствуют, что смертность в нашей стране в отмеченные годы превышала рождаемость в 1,5 раза (по материалам доклада директораРОО«Институт демографических исследований» И.И. Белбородова. URL: http://vvvw.demographia.ru/articlesN/index.html?idR=21 &idArt=1926).
2 Статистические данные ГИАЦМВДРоссии по состоянию преступности с 2005 по 2010 г.
3 Свод показателей по всем федеральным судам общей юрисдикции и мировыхсудей, включая военные суды, за 2009-2010 гг. новорожденного ребенка, не в местности проживания матери и т.п. Следует отметить сложностьдоказыванияубийства матерью новорожденного, ребенка,совершенногопутем бездействия; опосредованного воздействия на организм ребенка и т.д. Уровень латентности данногопреступленияобъясняется также тем; что многие факты, указанного преступления маскируются под случайность, несвоевременное оказание помощи при родах, смерть в связи с заболеванием-и т.д. Исследованиеубийстваматерью новорожденного ребенка является актуальным в связи'со сложностью доказывания-по данной категории' дел, которая, обусловлена необходимостью установления особого состояния матери в моментсовершенияпреступления, связанного с решением вопроса квалификации ее действий по ст. 106-УК РФ, особенно в случаях выявления факта совершения преступления1 через продолжительный период времени с момента смерти новорожденного. Наличие особого психического состояния матери новорожденного значительно ограничивает ее возможности и способности реализовывать свои права, быть полноценным участником уголовного процесса. Существует необходимость при производстве по уголовнымделамоб убийстве матерью новорожденного ребенка учитывать особое психофизиологическое состояние женщины,совершившейпреступление, вызванное аномалией психики и значительно ограничивающее ее способность реализовать свои права, быть полноценным участником уголовного процесса. Выяснение особенностей психофизиологического состояния женщины, вызванного родами, психотравмирующей ситуацией, психическим расстройством, не исключающимвменяемости, фактом совершения преступления и уголовногопреследования, ограничивающего ее возможность быть полноценным участником уголовного процесса, позволит обеспечить ее дополнительнымигарантиямизащиты.
В законодательстве отсутствуют четкие уголовно-правовые категории: новорожденный ребенок, мать новорожденного ребенка, психотравмирующая ситуация, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, определяющие конструкцию состава данного преступления. Остается много вопросов, касающихся использования специальных знаний и проведения экспертных исследований по уголовным делам обубийствематерью новорожденного ребенка.
С практической точки зрения выявление, раскрытие и расследование убийства матерью новорожденного ребенка связано с отсутствиемзаконодательныхразъяснений наполняющих ст. 106 УК РФ уголовно-правовых категорий, с высоким уровнем латентности данного правого явления; Отсутствиезаконодательнойрегламентации, содержащей особенности расследования этого преступления, негативно отражается на процессе производства' по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка. Такая ситуация должна провоцировать повышенный интерес и обращать на себя особое внимание с целью обеспечения защиты прав исвободчеловека и гражданина, провозглашаемыхКонституциейРФ основной ценностью в государстве.
Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационного исследования, в рамках которого была сделана попытка комплексного решенияпроцессуальныхпроблем порядка производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка, имеющих^ место вдосудебныхстадиях уголовного процесса.
Теоретической основой диссертационного исследования явились научные труды ученых: Ю.М.'Антоняна, C.B. Бородина, JI.B. Виницкого, М.Н.Гернета, Л.И. Глухарева, М.М. Гродзинского, Н.И.Загородникова, 3.3. Зинатуллина, А.К. Звирбуля, О.С.Капинуса, А.Л. Карасова,
A.Н.Красикова, Е.Б. Кургузкиной, О.В. Лукичева, М.А.Махмудовой, C.B. Познышева, A.A. Пионтковского, А.Н.Попова, Ф. Сафуанова,
B.А.Семенцова, H.A. Соловьевой, М.Г. Сердюкова, ,Л.Г.Татьяниной, Н.С. Таганцева, М.А. Трясоумова, Ф.Н.Фаткуллина, И.С. Федотова, М.Д. Шаргородского и др.
Убийствоматерью новорожденного ребенка выступало объектом диссертационных исследований, проводимых для решения уголовно-правовых икриминалистическихвопросов. Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребёнка на монографическом уровне не исследовался. В работе- сделана попытка в комплексе разрешить, вопросыпроцессуальногопорядка; досудебного производства- по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка и предложить пути дальнейшего развития законодательства в этом направлении. Диссертант не претендует на исчерпывающее освещение всех-вопросов этой довольно1 обширной темы, а ставит цель в своем исследовании остановиться , лишь на наиболее актуальных ее аспектах.
Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие, в сфередосудебногопроизводства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка.
Предмет исследования составили международное законодательство в области охраны прав изаконныхинтересов? лиц, уголовно-процессуальные нормы, уголовно-правовые нормы, нормы семейного законодательства, научные разработки в областикриминологии, криминалистики, судебной медицины, судебной психологии и психиатрии, педиатрии, акушерства и гинекологии; практическая деятельность судей,следователей, прокуроров, сотрудников органов дознания; материалысудебной, следственной практики; статистические сведения.
Цели и задачи исследования. Цель настоящего диссертационного исследования состоит в; теоретическом анализе проблем досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка, а также в разработке практических рекомендаций и предложений по вопросам, возникающим в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования данного преступления.
Для достижения обозначенных целей были поставлены следующие задачи:
- исследовать историю? развития * законодательства об ответственности; за. убийство матерью новорожденного ребенка;
- в целях обеспечения правильного применения- законодательства, предусматривающего уголовную ответственность, матери, за- убийство новорожденного ребенка* сформулировать основные: понятия*диспозициист. 106 УК РФ: .«новорожденный» ребенок»,, «мать новорожденного/ ребёнка», «психотравмирующая. ситуация»? - и дать- функциональный анализ их содержательных компонентов; - выявить- особенности осуществления; оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам об убийстве матерькь новорожденного ребенка и использования ее результатов вдоказывании;
- определить порядок выявления факта убийства новорожденного ребенка;
- выявить особенности процессуального порядка производства в стадии возбуждения уголовных дел по фактам убийства матерью, новорожденного ребенка и выработать практические рекомендации;
- исследовать содержание обстоятельств, подлежащихдоказываниюпо уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка;
- сформулировать предложения: по участиюзащитникаи специалиста в досудебном производстве по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка; выделить особенности проведенияосвидетельствования, по рассматриваемой категории уголовных дел;
- обосновать необходимость назначения отдельных видовэкспертиз, подлежащих проведению по рассматриваемой категории уголовных дел;
- сформулировать предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства, разработке ведомственных нормативно-правовых актов.
Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический метод научного познания. При исследовании использованы частно-научные методы: сравнительного исследования, логико-юридический, конкретно-социологический, формально-логический, системный, анализ документов, статистических сведений и данных, ситуационного и системно-структурного анализа, обобщения.
Нормативную базу исследования составляютКонституцияРоссийской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской» Федерации, УголовныйкодексРоссийской Федерации, Федеральный закон «О психиатрической помощи игарантиях- прав граждан при ее оказании», «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», .Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», Федеральный закон «О персональных данных в Российской Федерации», Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», Федеральный закон Российской Федерации «Ополиции», Федеральный закон Российской Федерации «Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних», постановленияКонституционногоСуда Российской Федерации, руководящиеразъясненияПленума Верховного Суда Российской Федерации, ведомственные инструкции и положения, памятники права и др.
Эмпирическую базу исследования составляют результаты изучения 73 уголовных дел об убийстве матерью новорожденного ребенка таких регионов России, как Удмуртская Республика, Татарстан, Башкортостан, Пермский край, Кировская область; 89 приговоров; 42 материалов спроцессуальнымрешением об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщениям об исчезновении беременности, одоставленииженщины с признаками недавних самостоятельных родов, смерти новорожденного ребенка и др.; 150 актовсудебныхэкспертиз женщин, подозреваемых (обвиняемых) всовершениипреступлений, предусмотренных ст. 105, 106 УК РФ, проведенных экспертами Республиканской клинической психиатрической больницы Удмуртской Республики; результаты анкетирования 153 судей, 164 следователей
Удмуртской Республики, Татарстана, Башкортостана, Челябинской области; материалы опубликованной судебной практики:
Научная новизна исследования состоит в выборе темы диссертации, в постановке проблем процессуального порядка досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка, которые раньше не рассматривались в качестве самостоятельного монографического комплексного исследования с использованием научных разработок в области уголовного процесса,криминалистики, судебной медицины, психологии, психиатрии, акушерства и гинекологии, педиатрии, уголовного, права, криминологии, теории оперативно-розыскной деятельности.
Отличие от иных работ, соприкасаемых с заявленной темой, состоит в комплексном изучении вопросов процессуального порядка досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью- новорожденного ребенка, в рамках которого был проведен анализ дискуссионных вопросов, связанных сдоказываниемосновных понятий диспозиции ст. 106 УК РФ, использованием результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка, выявлением данного преступления, участием специалиста*, и защитника, проведением освидетельствования иизъятиемобразцов для сравнительного исследования на стадии возбуждения уголовного дела, проведением отдельных характерных для данного преступления экспертиз, геномной регистрацией и др., по < результатам которого предложены пути их разрешения.
Основные положения, выносимые на защиту
1. В целяхединообразногоиспользования понятий в процессе установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, предлагается ввести приложение к ст. 106 УголовногокодексаРоссийской Федерации, в котором раскрыть содержание следующих категорий: «новорожденный ребенок», «мать новорожденного ребенка». «Новорожденный ребенок» - это лицо с момента начала родовой деятельности женщины, то есть с начального момента возникновения первого периода родов, характеризующегося началом проявления родовых изгоняющих сил, имеющих место с 22-й недели беременности матери, независимо от признаков жизнеспособности ребенка. «Мать новорожденного ребенка» - это роженица и (или) родильница.
2. В целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность матери заумышленноепричинение смерти- новорожденному ребенку, обоснована необходимость принятияпостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка», в котором дать следующие разъяснения:
- роженица - это беременная женщина, которая уже находится в процессе родов. «Убийство роженицей своего новорожденного ребенка» заключается в том, что женщина убивает новорожденного ребенка в процессе начатых и еще не завершенных родов, то есть включает в себя период времени с начала возникновения регулярной родовой деятельности - родовых схваток и до окончания последового периода, начинающегося с момента рождения ребенка до рождения последа;
- родильница - это женщина, которая только что, недавно, уже родила ребенка, находящаяся в послеродовом периоде. «Убийство родильницей новорожденного ребенка» заключается в том, что женщина убивает новорожденного ребенка сразу же после окончания родов, то есть с момента выхода последа и до истечения 30 суток, в соответствии с педиатрическим критерием новорожденности;
- психотравмирующая ситуация - конкретный набор обстоятельств, препятствующих достижению какой-либо цели и субъективно способных оказать влияние на психическое состояние женщины в виде внешнего и внутреннего конфликта, выраженного определенным эмоциональным состоянием;
- жизнеспособность - является оценочным понятием и потому не может выступать обязательным признаком, характеризующим новорожденность ребенка в рамках ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3.Досудебноепроизводство по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка характеризуется спецификой, определяемой психофизиологическим состоянием матери новорожденного ребенка, вызванным беременностью, родами, психотравмирующей ситуацией, психическим расстройством, не исключающим вменяемости, а также фактом совершенного преступления с наложением на него психической реакции от расследования и раскрытия преступления.
Предложено совершенствовать механизм, правового регулирования производства проверки сообщения по факту убийства новорожденного ребенка в стадии возбуждения уголовного дела: а) в целях проверки поводов и установления оснований для возбуждения уголовного дела, внести дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, предусмотрев возможностьизъятияобразцов для сравнительного исследования; б) в целях снижения уровня латентности, своевременного выявления убийства матерью новорожденного ребенка:
- принять совместный приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации об утверждении порядка взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации, Минздравсоцразвития Российской Федерации,СледственногоКомитета Российской Федерации, Прокуратуры Российской Федерации, направленный на выявление убийства матерью новорожденного ребенка;
- разработать инструкцию о едином порядке взаимодействия медицинских учреждений Минздравсоцразвития» Российской Федерации и органов Министерства внутренних дел Российской Федерации в выявлении и раскрытии убийства матерью новорожденного ребенка, обязательную дляисполнениясотрудниками указанных органов и учреждений;
- разработать формусоглашенияна обработку персональных данных лица; обратившегося за медицинской помощью в медицинское учреждение, как приложение к Федеральному закону Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», что позволит сделать получение сведений: о доставлении;, диагнозе; лечении: и др. в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятийправомернымбез нарушения прав лица, в отношении которого проводится проверка; в) в целях выявления: фактов« укрытия от учета убийства матерью новорожденного ребенка в органахПрокуратуры;. Российской Федерации необходимо издание-приказа ГенеральногопрокурораРбссийской Федерации-об организации и проведении комплексных проверок материалов по сообщениям: о смерти новорожденного ребенка, исчезновении беременности, производстве аборта на позднем сроке, по которым принятыпроцессуальныерешения об отказе в возбуждении уголовного дела; г) внести изменения; в п. 43 ч. 1 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, представив его в следующей редакции - «сообщение опреступлении- заявление о преступлении,явкас повинной, рапорт об обнаружении преступления,постановлениепрокурора; о направлении, материалов для решения вопроса об уголовномпреследовании», в связи с чем постановление прокурора о направлении материалов для принятия решения об уголовном преследовании будет отнесено к самостоятельному поводу для возбуждения уголовного дела; д)<в,постановленииПленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка» рекомендовать участие специалиста-психолога в составе следственно-оперативной группы, выезжающей на местопроисшествияпо сообщениям об убийстве новорожденного ребенка, обнаружении трупа (частей трупа) новорожденного;. е)закрепитьв постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О- судебной практике по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка» положение об обязательном возбуждении уголовного дела по ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому факту обнаружения трупа новорожденного с признакаминасильственнойсмерти.
4. В целях совершенствования, механизма правового' регулирования использования, результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе уголовно-процессуального доказывания предлагаем регламентировать порядок проведения и форму гласного опроса лиц в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности», что позволит признать результаты опроса как иные документы, обозначенные в п. 6 ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и придать имдоказательственноезначение в рамках уголовного дела.
5. В целях реализациигарантийна защиту, а также компенсации аномалии психикиподозреваемой(обвиняемой) необходимо:
- закрепить в постановленииПленумаВерховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам , об убийстве матерью новорожденного ребенка» положение1 об обязательном участии защитника подозреваемой (обвиняемой) в убийстве матерью новорожденного ребенка, даже при наличии официального отказа от него; предусмотреть обязательное участие специалиста-психолога вследственныхдействиях с участием подозреваемой (обвиняемой) в убийстве матерью новорожденного ребенка для компенсации ее возможной психической аномалии, возрастных особенностей, наряду с оказанием консультативной, ориентирующей, информационной помощиследователюпри производстве по уголовномуделу.
6. Обоснована необходимость законодательнойрегламентацииконсультации как формы участия специалиста в производстве по уголовному делу.
Для этого необходимо внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации понятие консультации как формы участия специалиста в производстве по уголовному делу; регламентировать в Уголовно-процессуальномкодексеРоссийской Федерации понятие, признаки и форму консультационного заключения специалиста; определить порядок направления на консультацию специалиста; определить права,обязанностии ответственность специалиста при проведении консультации; внести изменения в нормы* об участниках уголовного процесса в части реализации права обращения за консультацией специалиста.
Предлагается внести изменения в ч. 3 ст. 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которую .дополнить пунктом 5 следующего содержания: «консультировать участников уголовногосудопроизводствапо вопросам, входящим' в его профессиональную компетенцию». Кроме того, обосновано внесение дополнения в ч. 4 ст. 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующего содержания: «осуществлятьзаведомоложную консультацию». Требуется дополнить ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пунктом 142 следующего содержания: «консультационное заключение специалиста - представленное в письменном виде высказывание по вопросам, поставленным перед специалистом лицами».
7. Обоснована необходимость разграничения понятий «освидетельствование» и «медицинское освидетельствование», предусмотренных Уголовно-процессуальнымкодексомРоссийской Федерации, и регламентации порядка назначения последнего.
Для обнаружения следов преступления, телесных повреждений, выявления состояний или иных свойств и признаков проводится «медицинское освидетельствование» до возбуждения уголовного дела привлеченным специалистом в отсутствиеследователяна основании ведомственного нормативно-правового акта.
Медицинское освидетельствование врачом акушером-гинекологом матери новорожденного ребенка производится на основании приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской
Федерации от 2 октября 2009 г. № 808н- «Об утверждении порядка оказания акушерско-гинекологической помощи», в котором регламентирован порядок оказания медицинской помощи женщинам в «послеродовой период, в том числе при неотложных состояниях и при поступлении' роженицы или родильницы в учреждение здравоохранения дается, оценка тяжести ее состояния, устанавливается предварительный диагноз.
8. Внести изменения и дополненияш Федеральный закон от 3 декабря-2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»; в основу которых заложить норму об обязательном заборе крови у новорожденных детей, рождающихся и обслуживающихся в медицинских учреждениях Российской Федерации, у всех женщин, в том числе беременных, в возрасте до 45 лет, проходящих плановые и внеплановые осмотры в медицинских учреждениях в целях установления и фиксации их кодовДНК, которые являются носителями наследственной информации, содержащей индивидуальные участки, обладающие признаком неповторимости, подходящие для идентификации и индивидуализации человека, и о их регистрации в федеральной базе данных геномной информации.
Использование результатов обязательной геномной регистрации указанной категории лиц позволит решить проблемы определения генетического сходства биологических материалов или генетического родства матери и новорожденного ребенка, их отождествления на самых ранних этапах производства по уголовному делу, своевременного выявления, раскрытия ипредупрежденияубийства матерью новорожденного ребенка.
9. В стадии предварительного расследования обосновывается необходимость назначения и проведения следующих экспертиз:
1) генетической (геномной)экспертизыподозреваемой (обвиняемой);
2) комплексной психолого-психиатрической экспертизы подозреваемой (обвиняемой);
3) акушерско-гинекологической экспертизы подозреваемой (обвиняемой),, эксперты которой в обязательном порядке должны участвовать в исследовании или анализировать результаты экспертизы трупа новорожденного как взаимосвязанные между собой и взаимообусловленные.
10. Закрепить в постановлении ПленумаВерховногоСуда Российской Федерации «О судебной практике по' делам об убийстве матерью новорожденного ребенка», чтозадержаниеподозреваемой в убийстве новорожденного ребенка может иметь место в самых крайних случаях, при наличииисключительныхмотивов проведения процессуального действия, только с учетом необходимостиизбрания' в отношении подозреваемой мерыпресеченияв виде заключения подстражу.
Теоретическая- и практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется тем, что выводы, сделанные в данном исследовании, могут быть использованы в научных работах в целях совершенствования законодательства; в учебных целях, в том числе при подготовке кадровправоохранительныхорганов, в разработке учебных пособий и методической литературы по курсу уголовно-процессуального права, а также в практическойправоприменительнойдеятельности.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения, изложенные в диссертации, опубликованы автором в тринадцати научныхстатьяхи прошли апробацию в ходе Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Удмуртского государственного университета (Ижевск, 2006); Международной научно практической конференции «Состояние и перспективы развития юридической науки» (Ижевск, 2006); Всероссийской научно-практической конференции (Уфа, 2008), Международной научно-практической конференции «Диалектика современных инновационных механизмов по разрешению правовых конфликтов» (Оренбург, 2010); XIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права России и странСНГ» (Челябинск, 2011); Международной научно-практической конференции «Судебнаявласть и правосудие в сфере уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы» (Екатеринбург, 2011); Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию памяти Ф.Н. Фаткуллина «Правореализацияи юридический процесс. Инновационные подходы к построению моделей» (Казань, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Правовое икриминалистическоеобеспечение управления органами расследованияпреступлений», проводимой Академией управления МВД России (Москва, 2011); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию УГЛИ - УдГУ (Ижевск, 2011).
Работа прошла обсуждение на кафедре уголовного процесса иправоохранительнойдеятельности Удмуртского государственного университета.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность", Лукомская, Анастасия Сергеевна

Результаты исследования трупа новорожденного ребенка, которое сопровождается забором частей его органов, установлением- характеристик перевязки. С работы пришел И., вызвал "Скорую". Приехавшие медики констатировали смерть ребенка, бессознательное состояние роженицы от кровопотери. На месте приняли экстренные меры, женщину увезли в роддом, где выполнили выскабливание, ушили разрывы шейки матки и мягких тканей, по- другому, спасли ей жизнь. О случившемся было сообщено вмилицию. Приехав по адресу, сотрудники на балконе в целлофановом пакете обнаружили труп ребенка, информацию передали впрокуратуру. Следователь в тот же день и без какой-либо проверки вынеспостановлениео возбуждении уголовного дела по ст. 1 Об УК РФ. При исследовании трупа новорожденной девочки установлено, что она родилась доношенной (вес 3,5 кг, рост 50 см), тело покрыто первородной смазкой, без признаков врожденной патологии, но с симптомами асфиксии. Причиной смерти определена "механическая асфиксия" без указания вида, что в дальнейшем привело к преждевременным излишне крутым мерам. Еще до получения официального заключения судмедэксперта, только на основании устной предварительной информацииследовательпринял решение о заключении родильницы подстражу, что сразу и было сделано на пятый день при выписке ее из родильного дома. Заключение судмедэксперта по исследованию трупа новорожденной девочки было готово и переданоследователюпрокуратуры через полтора месяца (оправдание - гистологическое и биохимическое исследования, много работы). Другой судмедэксперт по медицинским документам из роддома и показаниям врача "Скорой помощи" отдельно написал свое заключение через два месяца, (оправдание -перегруженность). Таким образом, формальности, вроде бы, соблюдены, факты зарегистрированы, но без участия специалиста акушера-гинеколога, что категорически недопустимо. Элементарный здравый смысл подсказывает, что в данной ситуации первичным является человек, беременная женщина (родильница), котораяв процессе родов (роженица) "производит" второго человека - ребенка. В данном случае эксперт имел дело с первыми, срочными, патологическими родами (судя по их механизму) - поэтому без изучения состояния женщины в этом процессе и всех последствий ситуации в комплексе обойтись было никак нельзя. О. находится вСИЗО. На первом судебном заседанииходатайствоадвоката о проведении дополнительнойэкспертизыс участием акушера-гинеколога было отклонено, поэтому ему пришлось воспользоваться услугами независимого специалиста. После изучения представленных материалов и консультаций с опытными акушерами-гинекологами был подготовлен документ, в котором подтверждена основная (биологическая) причина смерти ребенка - "механическая асфиксия", однако ее возникновение обусловлено патологией в родовом процессе, а неумысломматери. В целом патология родов заключалась в преждевременном нарушении кровоснабжения ребенка через плаценту и пуповину, что могло быть при преждевременной отслойке плаценты или обвитии и сдавлении самой пуповины. Все это стало следствием отсутствия наблюдения, контроля и помощи в родах - т.е.неоказанияпомощи роженице. Не вдаваясь в специфические медицинские детали, следует отметить подтверждение данного диагноза практически всеми зарегистрированными объективными данными: ребенок появился синюшный (гипоксия), не кричал и не шевелился, при гистологическом исследовании легких выявлен дистелектаз (частичноенераскрытуюальвеол), при биохимическом исследовании сахара в коре головного мозга оказалось значительно меньше, чем в крови (свидетельство длительности процесса гипоксии) и др. (ФедосюткинБ.А. Некоторые аспекты медицинскойкриминалистики// Адвокат. 2007. N 7). крови, осмотром трупа новорожденного ребенка, фиксированием наличия' упаковки, ее характера и особенностей, загрязнения'кровью, меконием; пола младенца, длины, его тела, размеров головки, окружности груди, плеча, бедра, ширины плечиков, наружных признаков новорожденное™; признаков ухода; особенностей пуповины и плаценты, наличия^их повреждений; правильности развития наружных половых органов, выделения мекония из заднепроходного отверстия, повреждения на трупе, посторонних предметов в полости рта и носоглотки; веса трупа324, причины смерти новорожденного ребенка325 анализируются экспертом акушером-геникологом в совокупности сэкспертизойподозреваемой в УМНР.
При этом в рамках подготовки к назначению экспертизыподозреваемойи экспертизы трупа новорожденного ребенка, следователь в праве воспользоваться консультацией специалиста для подготовки материалов для экспертизы; формулировании вопросов экспертам и т.д.326, отчего напрямую зависит качество результатов проведенныхэкспертиз. Например, для экспертизы подозреваемой эксперту понадобятся для изучения выписки из истории болезни женщины, амбулаторная, карта,допросыврачей, лечивших женщину и т.д.
Что же касается установления психического состояния женщины во времясовершенияпреступления, то согласно положению ч. 3 ст. 196УПКРФ Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации"
325 Из последствий воздействия различных внешних факторов на организм новорожденного ребенка наиболее характерными являются: механические асфиксии - гипоксия, развивающаяся от механического воздействия на дыхательные пути (странгуляционная асфиксия от сдавливания шеи петлей при повешении, при удавлении петлей и удавлении руками; компрессионная асфиксия при сдавлении груди и живота; аспирационная асфиксия от попадания разнообразных твердых и жидких веществ в дыхательные пути. Механическая асфиксия с полным закрытием дыхательных путец приводят к смерти вследствие гибели коры головного мозга); механические повреждения от орудий (оружие, предметы, изготовленные для нападения и обороны, орудия бытового назначения, предметы не имеющие непосредственного назначения и т.д.); повреждения от внешних факторов (воздействие температурой, электричества, внешнего давления и т.д.); отравления (ядами, щелочами, кислотами, алкоголем и др.)
ГордонЭ.С. Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения. Ижевск, 1990. С. 4. " • 1.77 следовательобязанназначить производство судебной экспертизы, если« необходимо установить психическое или физическое состояние:подозреваемого, обвиняемого, когда; возникает сомнение в еговменяемости: или способности самостоятельно защищать свои права изаконныеинтересы в уголовном; судопроизводстве. .
По этому поводу существует мнение о том,; что- закон не ; случайноьне уточняет вид экспертизы, поскольку, когда имеются; сомнения в психическом« здоровье, тогда; назначается судебно-психиатрическая.экспертиза, когда же сомнения не связаны с психическим«, здоровьем лица; то назначается судебно-психологическая. Таким;; образом;. следователю и суду предоставляется право выбора соответствующего вида экспертизы.
По уголовномуделуоб УМНР необходимо исследовать: 1)> психическое состояние, подозреваемой, связанное с беременностью иродами; 2) наличие* психотравмирующей ситуации в жизни подозреваемой, на момент совершенияпреступления; 3) наличие у подозреваемой; на момент совершения; преступления психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Мы; уже отмечали, что роды - это сложнейший: естественный психофизиологический; бессознательный процесс, который возникает рефлекторным путем и регулируется нервной и эндокринной системой.
Работы, посвященные акушерству,. подтвердят, что «даже нормально протекающая:, беременность вызывает сдвиги в организме женщины - это: прежде, всего проявляется в ее повышенной раздражительности; достаточно легкой ранимости психики, высокой реактивности на сравнительно невинные внешние раздражения, т.е. беременность сопровождается выраженными
32s изменениями нервно-психического состояния» .
Психологи говорят, что родовой акт сильно сказывается на нервной и сосудистой системах женщины и; может привести к более или менее
327ГуськоваА.П. Избранные труды. Оренбург. Издательский центрОГАУ, 2007. С. 499.
328 Полыковская Й-Д. Патология нервной системы при беременности, родах и в послеродовом периоде. Автореф. канд. дисс. М., 1963, G.3. выраженным изменениям психики: По свидетельству самих рожениц,, болезненные физиологические," процессы, при родах, и эмоциональное состояние сливаются в, один- настолько'бурный процесс, что могут, полностью подчинить волю женщины и изменить ее действия в направлений, скорейшего избавления от всех этих мук329.
Еще в начале' прошлого века» ученый-психиатр А. Эделыптейн отмечал, что ".детоубийствоявилось чуть ли не первым»правонарушением, в котором задолго? до4 завоевания; психиатрами; должного места: в судесудья' без них принимал во внимание психологическое состояниеобвиняемой"330.
Многими; авторами; отмечается; что среди женщин-правонарушителышц наблюдается значительно больший процент страдающих психическими;
331 • ' расстройствами по сравнению с мужчинами . •
Психические расстройства подразделяются на психотические и непсихотические, которые различаются социальными последствиями. Психотический уровень- психических расстройств? делает возможным применениенедобровольногоосвидетельствования и госпитализации, диспансеризации; признание лицаневменяемымлибо неспособным правильно воспринимать» обстоятельства; имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Непсихотический уровень позволяет признать лицовменяемым, имеющим психическое расстройство, применить к немупринудительныемеры, медицинского характера при решении вопроса. о
332 назначении уголовногонаказания;
УМНР,совершенноеженщиной под воздействием психического расстройства, не исключающего вменяемости, при ранее существовавшей;
329 Сердюк JI. Детоубийство: вопросы правовой оценки. "Российскаяюстиция", N 11, ноябрь 2003.
330 Эдельштейн А.Убийство и убийцы. М., 1928. С. 273.
331АнтонянЮ.М. с соавт., 1987; Singleton N. et al, 1998; Maruschak L.M., 2006.
332ТатьянинаЛ.Г. Процессуальные проблемы производства по уголовнымделамс участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики). Автореф.дисс.доктора, наук. Ижевск, 2004. С. 16. патологии ее личности, требует не только психологической или психиатрической, а комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
По этому поводу верным является высказывание И.А.Кудрявцева, который поясняет, что с прагматических позиций весьма существенно, что возможности КСГТПЭ как «ключ к замку» подошли к определению меры возможностиобвиняемыхосознавать фактический характер и общественную-опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, к,установлению значимой для« права ограниченности произвольной« регуляции поведениявменяемыхлиц. Четыре главных обстоятельства делают КСППЭ наиболее адекватным средством решения этой экспертной задачи: 1) объектом ее является «пограничная» патологическая психика субъекта преступления вюридическизначимый период времени; 2) в ней максимально задействованы возможностисудебнойпсихиатрии, юридической психологии и патопсихологии; 3) в ней предусмотрены паритет экспертов смежных специальностей, кооперация их методических возможностей и знаний и обязательная интеграция их выводов; 4) в ней максимально учитывается ситуационный вектор. По сути дела, КСППЭ наиболее типичный, полный и адекватный вид ситуационныхсудебныхэкспертиз, где учет ситуационного фактора возведен в основополагающий принцип.334
В характеристике обстоятельств, подлежащихдоказыванию, мы раскрывали вопрос о природе тех состояний, которые заложенызаконодателем
Патологическое в психиатрии - это патологические типы характера (психопатии, «расстройства личности»), патологические типы реакций и развитий, патологические типы интеллекта (олигофрении или «аномальные интеллектуальные способности») и патологические типы полового поведения (перверзии, «расстройства полового предпочтения» и «расстройства половой идентификации»). Это наследственные и врожденные особенности, глубоко укорененные, относительно стабильные, необратимые, качественно особый рисунок которых может лишь смягчаться или усугубляться, компенсироваться или декомпенсироваться. К патологическим относятся также все необратимые приобретенные дефектные состояния, в результате различных травм, интоксикаций, соматоневрологических и психических заболеваний, длительного воздействия различных вредных факторов (характеропатии или «хронические изменения личности» и деменции). (СавенкоЮ.С. О предмете психиатрии. Независимый психиатрический журнал, 2003, № 2).
334КудрявцевИ.А. Комлексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практическое руководство). М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999. С. 116. для применения ст. 106 УК РФ, и говорили, что они содержат как психологический, так и психический аспект и потому полагаем, что по каждому уголовному делу об УМНР необходимо назначение и проведение комплексной психолого-психиатрической» экспертизы с целью диагностики и оценки состояния* матери на момент совершения преступления. При этом психиатры в рамках комплексной экспертизы будут устанавливать наличие или отсутствие нарушений нормальной психической» деятельности подозреваемой вследствие какого-либо заболевания, а психологи наличие или отсутствие нормальной деятельности женщины, возможно претерпевшей те или иные кратковременные изменения по причине воздействия внутренних или внешних раздражителей335.
Причем важно, чтобы такая экспертиза проводилась на самом раннем этаперасследования- уголовного дела, поскольку экспертная деятельность не имеет на вооружении методик, позволяющих устанавливать психическое расстройство, не исключающее вменяемости, когда прошел большой промежуток времени (более двух недель). Определить, находилась ли женщина после родов в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, возможно только после проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы336 и получения заключения эксперта. Однако это будет возможно в случае, если такое исследование проводится-сразу же или по прошествии небольшого промежутка времени после совершениядетоубийства. Иначе, основой для заключения экспертов по результатам комплексной психолого-психиатрической экспертизы будут только материалы, собранные по конкретному уголовному делу .
Необходимо отметить, что заключение экспертов КСППЭ не должно содержать выводов о вменяемости илиневменяемостиженщины в момент совершения- преступления, поскольку решение этого вопроса находится в
-З-ЗС
СмирноваС.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. СПб., Питер, 2004. С. 459.
336 Уголовное право.Особеннаячасть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я.Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселова. М., 2000, С.42.
337ФедотовИ.С. Расследование детоубийств. Дисс.канд.наук. 2003. С.26. компетенции суда, который будет исследовать заключение экспертов и давать ему оценку.
Психофизиологическое состояние матери,совершившейпреступление, может быть различным по степени тяжести и продолжительности во времени, но в любом случае женщина должна бытьвменяемойв отношении
338инкриминируемогоей деяния.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о необходимости проведения по всем уголовным делам обубийствематерью новорожденного ребенка комплексной психолого-психиатрической экспертизы; генетической (геномной) экспертизы подозреваемой (обвиняемой); акушерско-гинекологической экспертизы подозреваемой (обвиняемой).
338 Семернёва Н.К. Квалификацияпреступлений(части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - "Проспект"; "Уральская государственная юридическая академия", 2010 г.
3.4.Задержаниеподозреваемого и меры пресечения по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка
В'связи с тем, что понятие «задержание подозреваемого» используется., в
339 законе очень многоаспектно , а также существует недостаточность разработки комплекса действий, наполняющих содержание, цели и задачи этой' мерыпринуждениядискуссии и споры в кругу ученых и практиков продолжаются.
Мы используем в исследовании понятие «задержание подозреваемого» как «меру государственного принуждения, применяемоекомпетентнымиорганами и должностными лицами государства в форме специальных актов и в рамках правовых норм психическое и физическое воздействие на субъекта общественной жизни с целью подчинения его воли и поведения интересам общества и государства» 34°.
Задержание подозреваемого, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 5 УПК РФ является одной из мерпроцессуальногопринуждения, применяемой органом дознания,дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактическогозадержаниялица по подозрению всовершениипреступления.
Следовательно, необходимо различать понятия «задержание подозреваемого» и «фактическое задержание лица по подозрению в совершении преступления».
Фактическое задержание (доставление) женщины проводится для установления ее причастности ксовершениюубийства новорожденного ребенка в рамках проверочных мероприятий, до возбуждения уголовного дела.
Когда мы говорим озадержанииподозреваемой в УМНР, понимаем, что женщина уже приобрела свой статус в связи с возбужденным уголовным
339 В УПК РФ предусмотрено «задержание подозреваемого», «задержаниенесовершеннолетнегоподозреваемого», «задержание» в рамках ст. 449 УПК РФ, «задержание на месте преступления», «фактическое задержание», «задержаниеосужденного», «задержание лица на основанииходатайстваиностранного государства», «задержание сотрудника органа внутренних дел».
340Зинатуллин3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность (Вопросы теории и практики). - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1981. С. 6.делом, что в принципе не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства, поскольку в соответствии со ст., 46 УПК РФ, женщина может приобрести статус подозреваемой в- УМНР, в связи: с возбуждением уголовного дела; применением мерыпресечения; задержанием в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ. При этом норма; регламентирующая- письменноеуведомлениео подозрении в совершении преступления, в порядке установленном- ст. 223 'УПК РФ по данной категории дел не применима, так как касаетсягдознания.
Принимая во внимания момент установления женщины, подозреваемой в совершении преступления, ее задержание становится возможным:
- через непродолжительный промежуток времени после родов, когда установлен факт УМНР;
- через продолжительный промежуток времени после родов, после совершения преступления, когда установлен факт УМНР;
- через продолжительный период времени с момента установления факта УМНР.
Во всех перечисленных ситуациях, с учетом времени установления фактаубийствановорожденного ребенка и его матери,задержаниюпредшествует возбуждение уголовного дела по ст. 106 УК РФ, таким образом, встает вопрос о том, в каких ситуациях при наличии уже возбужденного уголовного дела и соответственно статуса подозреваемой, требуется ее задержание, как одного из самых жестких видов государственного принуждения.
Например, в ситуации, когда личность матери установлена после совершения преступления, вскоре после родов, а факт УМНР подтвержден и женщина признает себявиновнойв совершении преступления, не пытается скрыться, содействует раскрытию преступления, принимать решение о ее задержании необходимо с учетом ее особого психофизического состояния, вызванного родами, фактом совершения преступления иизобличения. Задержание женщины сразу после родов, когда факт УМНР ребенка установлен и возбуждено уголовное дело крайне не целесообразно поскольку возбуждением уголовного дела в, отношении конкретного лица, женщина уже приобретает статус подозреваемой; со всеми, предусмотренными УПК РФ правами иобязанностями.
Мы полагаем, что задержание подозреваемой в убийстве новорожденного ребенка' может иметь место' в самых крайних, случаях, в особых, редких ситуациях, при наличии предусмотренных ст. 91 УПК РФ четких оснований;,исключительныхмотивов проведения- процессуального действия, только; с учетом необходимостиизбранияв отношении подозреваемой меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренной ст. 108 УПК РФ.
Принятие; решения о задержании подозреваемой; несмотря; на определенную срочность и кратковременность должно осуществляться в; первую очередь при наличии информации о ее психофизиологическом состоянии, измененном: в связи с состоявшимся, родовым процессом, послеродовой инволюцией организма* и. непосредственно самогопротивоправногоповедения женщины.
Такое решение не должно приниматься^ шаблонно, без ориентирования на последствия в рамках, уголовного дела, без учета; что задержание матери новорожденного* ребенка, с вероятной ограниченностью ее; психофизиологических возможностей, где и; каким бы образом оно не происходило, может повлечь за собой серьезные последствия.
Bi ситуации, когда женщина- недавно родила; она* помимо , родового потрясения, попадая: под силу меры принуждения, критическую для нее ситуацию, переживает двойное нервное напряжение, реакцией которого, может быть стресс, фрустрации, кризис, растерянность и- др. Задержанная; сразу после родов женщина, не'допускающая возможности ее задержания во время: совершения преступления и после него, окутанная тяжестью самостоятельного родовспоможения, тем более, если женщина первородящая, впервыесовершающаяпротивоправное поведение; попав; под сильнейшее психологическое воздействие факта задержания; может претерпеть самые серьезные негативные последствия для ее здоровья, что в итоге скажется на результатах расследования;поуголовномуделу.
Задержание женщины, которая,совершилапреступление возможно в условиях психотравмирующей ситуации? или психического расстройства, не ' исключающего вменяемости также является рискованньтм для всей ситуации в целом; поскольку неопределенность, в? ее психофизиологическом; состоянии не ; может предположить реакцию ее организма: на проводимоеследственное? действие;.
Исследование преступлений,,совершенныхженщинами: в условиях психотравмирующей ситуации показывают; что она «возникает, как правило; не одномоментно, а постепенно и связана с аккумуляцией у матери новорожденного" ребенка отрицательных эмоций на фоне негативного воздействия внешних факторов на психику»341.
Задержанная, находясь в особом- психофизиологическом состоянии, вызванном психотравмирующей ситуацией, а такжесовершеннымпреступлением,, ограничивающими ее восприятие действительности, будет лишенасвободы- передвижения; возможности контакта с другими людьми (в том числе с медицинскими работниками); ее физическое и психическое: состояние может усугубиться и она претерпит многочисленные неудобства и даже страдания. Попадая в такие условия,,подобные тискам, у женщины может возникнуть чувство: безысходности, бесполезности защиты, это может послужить причинойсамооговораили самообмана, и также скажется* на результатах; уголовного дела.
На наш взгляд принятие решения о задержании матери новорожденного ребенка возможно когда:установлены: четкие основания, предусмотренные ст. 91 УПК РФ; конкретные фактических обстоятельства, характеризующие женщину (сведений осудимостях, месте жительства, месте учебы и т.д.); имеется информации о причинах совершения-преступления, характере его
341Комментарийк УК РФ (постатейный). 2-е изд, под ред. А.И.Чучаева. М. 2010. совершения, обстоятельствах и особенностях; существует необходимость визбраниимеры пресечения в виде заключения под стражу.
При этом, необходимо учитывать, что заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при- невозможности применения-иной, более мягкой, меры пресечения.342
С учетом наличия оснований для- избрания меры пресечения, регламентированных в ст. 97 УПК РФ, из числа предусмотренных ст. 98 УПК РФ мер принуждения, в рамках уголовного дела об УМНРмогут применяться: подписка, оневыезде; личное поручительство; присмотр занесовершеннолетнимобвиняемым; залог; домашний' арест; заключение под стражу.
В.А. Михайлов считает, чтоизбраниемеры пресечения в отношении подозреваемого возможно при совокупности следующих обстоятельств: 1) лицоподозреваетсяв особо тяжком, тяжком или иномпреступлении, при доказанности совершения которого допустимо применение меры пресечения; 2) высока вероятность совершения преступления данным лицом; 3) срочное, немедленное избрание меры пресечения является единственным эффективным способом обеспечения безопасности лица и успешного расследования уголовного дела.343
Решение вопроса об избрании меры пресечения в отношении подозреваемой в УМНР должно приниматься с учетом индивидуальных особенностейсовершенногопреступления, личности подозреваемой, ее психофизического состояния.
Исследование уголовных дел показывает, что в большинстве случаев женщина признает за собойсовершениепреступления, оказывает содействие его раскрытию, не пытается скрыться от органов предварительного
342 ПостановлениеПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 22 г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнегоареста».
343МихайловВ.А. Меры пресечения // Комментарий к Уголовно-процессуальномукодексуРоссийской Федерации. Глава 13 / Под общ. ред. В.В.Мозякова. М.: Экзамен XXI. 2002. С. 230. расследования, что не вызывает необходимости воздействовать на ее волю, добиваться от нее определенного поведения.
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что задержание подозреваемой в убийстве новорожденного ребенка может иметь место в самых крайних случаях, при наличии исключительных мотивов проведения процессуального действия, только с учетом необходимости избрания в отношении подозреваемой меры пресечения в виде заключения под стражу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблемы, связанные спроцессуальнымпорядком досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка, требуют рассмотрения в первую очередь в аспекте правовой защиты и обеспечения дополнительными гарантиями-матери новорожденного ребенка, как лица с аномалией психики.Законодательдолжен, предусмотреть комплекс мер по обеспечению охраны прав и интересов-таких лиц, а также-созданию условий,для их защиты.
Формами такой защиты могут быть участие в производстве по уголовному делу специалистов способных компенсировать ограниченные возможности психофизиологического состояния организма- женщины, к которым могут относиться специалисты в области психологии, психиатрии, медицины и других наук.
Проблемы женскойпреступностивсегда- были актуальными, и сегодня это социальное явление существует и претерпевает изменения связанные с существующей действительностью в государстве, обществе и в каждой отдельной личности.
Проведенное исследование процессуального порядкадосудебногопроизводства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка, позволяет сделать вывод о том, что он не совершенен и требует, доработки, в связи с чем предложения по устранению существующих недостатков могут быть сведены к следующему:
1. Необходимо наполняющие ст. 106 УК РФ уголовно-правовые категории, базирующиеся на результатах научно-медицинских исследований,, разъяснить и сделать единственно правильными и четкими для понимания;
2. Требуетсявынесениена новый уровень осуществления деятельности по выявлению УМНР, что предусматривает: участие органовпрокуратурыв части проведения комплексных проверок материалов с принятыми решениями об отказе в возбуждении уголовного дела; взаимодействие медицинских учреждений и. врачей частной, практики сОВДпо вопросами выявления преступлений против жизни и здоровья; регулирование вопроса: . использования результатов оперативно-розыскной' деятельности в уголовном процессет.д.;. . •
3. В целях обеспечения всесторонней: защищенности , прав матери: новорожденного ребенка вдосудебном. производстве, необходимо учитывать, ее психофизиологическое состояние,.вызванное, беременностью;, родами, психотравмирующей ситуацией;, психическим: расстройством, не исключающим; вменяемости, совершеннымпреступлением, с; наложением на негошсихической реакции от расследования и раскрытия преступления и; обязательно привлекать к участию в производстве специалиста-психолога изащитника;;
4. Особенности данного вида преступления,, сложность и: объемность исследуемых обстоятельств, требуют привлечения специальных знаний в производстве по уголовному делу, которые* могут использоваться^ в форме: привлечения специалистов (психолога, педагога,криминалиста,, специалиста,, обладающего познаниями в области акушерства и гинекологии; педиатрии, судебной медицины^ специалиста1 позапаховымследам; специалиста в области; исследования' следов рук человека, специалиста по идентификации (отождествлению) личности, по; признакам внешности, специалиста трассолога и др.): к участию вследственном; действии, а также; консультационной деятельности; результатом, которой станет консультационное заключение специалиста, носящее, информационно-справочный, . ориентирующий; рекомендательный характер;
5.Регламентацияпроведения таких следственных действий как. изъятие-образцов для сравнительного исследования? и назначение судебно-медицинских экспертиз,, до возбуждения уголовного дела, а также регламентация обязательного забора крови у новорожденных детей и. женщин определенного возраста в РФ;, позволит усовершенствоватьпроизводство в стадии проверки поводов и- оснований для возбуждения уголовного дела об УМНР и соответственно минимизировать нарушения прав лиц при осуществлениипроцессуальнойдеятельности;
6. Существует необходимость в разработке целого ряда правовых актов, регулирующих порядок производства по- сообщениям об УМНР," направленных на выявление и раскрытие данного преступления;
7. Требуется< доработка Федерального, закона «Об оперативно-розыскной^ деятельности», части4регламентациипорядка проведения опроса,, что позволит признать его результаты, как иные документы, обозначенные в п. 6 ч. 2" ст. 74 УПК РФ и придать имдоказательственноезначения в рамках уголовного дела;
8. В рамках производства по уголовному делу об УМНРгарантиейзащиты, а также компенсацией аномалии психики подозреваемой (обвиняемой) будет являться обязательное участие защитника и специалиста-психолога (медицинского);
9. Требуется разведение понятий «освидетельствования», предусмотренного в ст. 179 УПК РФ от «медицинского освидетельствования», проводимого до возбуждения уголовного дела специалистом по направлениюследователяна основании ведомственных нормативных актов.
Ю.По уголовным делам об УМНР требуется назначение и проведение таких, экспертиз как: генетическая- (геномная) экспертиза подозреваемой (обвиняемой); комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, подозреваемой (обвиняемой); акушерско-гинекологическая экспертиза подозреваемой (обвиняемой).
11.Задержание подозреваемой в УМНР должно производиться в самых крайних случаях, при наличии исключительных мотивов проведения процессуального действия, только с учетом необходимости избрания в, отношении подозреваемой меры пресечения в виде заключения под стражу.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Лукомская, Анастасия Сергеевна, 2011 год

1. Нормативно-правовые акты
2.КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами^ Российской Федерации о поправках кКонституцииРоссийской Федерации от 30 декабря 2008 N 6-ФКЗи от 30 декабря 2008 N 7-ФКЗ).
3. УголовныйкодексРоссийской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 21 июля 2011 г.) (с изм. и доп. Вступающими в силу с 07.08.2011).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 21 июля 2011 г.).
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3. (ред. от 04 мая 2011 г.).
6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» (ред. от 01 июля 2011 г.).6. «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровьяграждан» (утв. ВС РФ 22 июля 1993 г. № 5487-1) (ред. от 18 июля 2011 г.)
7. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи игарантияхправ граждан при ее оказании» (ред. от 06 апреля 2011 г.).
8. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельност