ПРОТИВОПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТ ОПАСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ КАСКАДНЫХ ПОЖАРОВ

brief description

МИНИСТЕРСТВО УКРАИНЫ ПО ВОПРОСАМ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И ПО ДЕЛАМ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ

АКАДЕМИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ

На правах рукописи

ДАДАШЕВ ИЛЬГАР ФИРДОСИ ОГЛЫ
УДК 614.842

ПРОТИВОПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТ ОПАСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ КАСКАДНЫХ ПОЖАРОВ

Специальность- 21.06.02- Пожарная безопасность

Диссертация
на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель-
Сенчихин Ю.Н.,
канд.техн.наук,
доцент

Харьков- 2003 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..
РАЗДЕЛ 1.АНАЛИЗ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ПОЖАРОВ НА ПРОМЫ-ШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТ НИХ...
1.1. Особенности крупномасштабных пожаров на промышленных пред-приятиях............
1.2. Анализ методов определения основных характеристик каскадного развития пожара...
1.3. Средства защиты от воздействия каскадного пожара на промышлен-ном предприятии..
1.4. Постановка задачи исследования и особенности ее решения..
1.5. Выводы.......
РАЗДЕЛ 2. МОДЕЛИ, ХАРАКТЕРИСТИКИ И АЛГОРИТМЫ ПОЖАРО-ВЗРЫВООПАСНЫХ ПРОЦЕСОВ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯ-ТИИ...
2.1. Основные пожаровзрывоопасные объекты и их особенности.
2.2. Математические модели локальных процессов.
2.3. Общая процедура определения основных характеристик пожара или взрыва
2.4. Формализация процедуры определения основных характеристик каскадного пожара или взрыва.......
2.5. Выводы...............

РАЗДЕЛ 3. РАЦИОНАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕН-НОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ОТ КАСКАДНЫХ ПОЖАРОВ И ПРОГНОЗИ-РОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ..
3.1. Минимизация последствий от каскадного пожара на промышленном предприятии.

3.2. Рациональное размещение пожарной нагрузки на объектах предприя-тия..
3.3. Разработка алгоритмов, обеспечивающих получение рациональных решений по ограничению каскадного развития пожара.
3.4. Рациональное распределение сил и средств при боевых действиях пожарных подразделений........
3.5. Прогнозирование структуры показателей каскадного пожара
3.6. Выводы...
РАЗДЕЛ 4. ЗАЩИТА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ОТ
КАСКАДНОГО ПОЖАРА НА ПРИМЕРЕ ПЕРВОМАЙСКОГО ГП
"ХИМПРОМ" ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
4.1. Особенности и основные характеристики базового предприятия- Первомайского государственного предприятия "ХИМПРОМ" Харьков-ской области.
4.2. Оценка зоны поражения вследствие выброса ядовитых веществ...
4.3. Определение рационального расположения и размеров защитного экрана
4.4. Рациональное размещение средств ограничения каскадного пожара на территории предприятия.
4.5. Рекомендации руководителю тушения пожара по использованию сил и средств в зависимости от выполненных мероприятий по ограничению каскадного пожара...
4.6. Оценка эффективности мер по ограничению каскадного развития пожара применительно к пожару на химическом заводе в г. Тулуза.
4.7. Выводы...
ВЫВОДЫ..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..
Приложение А. Исходный текст пакета программ SCEN.......
Приложение Б. Акты внедрения.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Анализ тенденций развития промышленных предприятий свидетельствует от том, что наряду с совершенствованием оборудования, технологических процессов и др. имеет место увеличение материального ущерба от пожаров на таких предприятиях. При этом во все большей степени крупные пожары на промышленных предприятиях сопровождаются эффектом "домино", т.е. пожары такого рода характеризуются каскадным развитием. По данным [3-7] доля каскадных пожаров за последние 80- 100 лет существенно возросла и составляет в настоящее время порядка 70% от общего числа пожаров на промышленных предприятиях. Скорость распространения каскадного пожара определяется физико- химическими свойствами горючих материалов, а также факторами окружающей среды. Снижение этой скорости, ограничение (локализация) пожара, а также защита персонала промышленных предприятий и личного состава пожарной охраны возможно, в частности, путем применения защитных экранов, являющихся одним из основных элементов противопожарной защиты.
Синтез системы противопожарной защиты современных промышленных предприятий, по существу, превратился в серьезную научно- техническую задачу, решение которой требует соответствующего научного обеспечения. В частности, решение такой задачи требует комплексного подхода, который должен содержать ряд этапов- математическое описание типовых процессов, имеющих место в ходе каскадных пожаров, разработка процедуры определения основных характеристик опасных факторов пожара, учет возможных (прогнозируемых) последствий от каскадного пожара и др.
В этой связи актуальной задачей является разработка системы противопожарной защиты современных промышленных предприятий применительно к условиям каскадного пожара.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационное исследование выполнено в рамках научно- исследовательской работы (1999-2001 г.г.) по госбюджетной теме "Разработка физических и математических моделей развития чрезвычайных ситуаций (ЧС), связанных с пожарами и взрывами на химически опасных предприятиях Украины, и соответствующего программного обеспечения для расчета характеристик развития ЧС" по заказу Главного управления Государственной пожарной охраны МВД Украины (государственный регистрационный № 0100U000310).
Цель и задачи исследования. Целью исследования является повышение эффективности противопожарной защиты промышленных предприятий путем комплексного использования мер по снижению опасных воздействий каскадных пожаров.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить особенности крупномасштабных пожаров на промышленных предприятиях, пути определения их основных характеристик, а также основные средства противопожарной защиты;
-обобщить и дополнить комплекс математических моделей, описывающих типовые сценарии развития каскадных пожаров;
-разработать алгоритмы и их программную реализацию для основных характеристик наиболее опасных факторов пожара на промышленных предприятиях;
-разработать модели и алгоритмы, описывающие процедуру формирования (синтеза) рациональной противопожарной защиты промышленных предприятий от воздействия каскадных пожаров;
-получить оценки основных характеристик и средств противопожарной защиты от воздействия каскадного пожара (на примере типового промышленного предприятия);
-разработать рекомендации для подразделений пожарной охраны по использованию сил и средств, привлекаемых для локализации и тушения пожара на промышленном предприятии в условиях возникновения каскадного пожара.
Объект исследования - промышленные предприятия в условиях каскадных пожаров.
Предмет исследования - характеристики и параметры каскадного развития пожаров на промышленных предприятиях.
Методы исследования- методы математической физики, теории алгоритмов и оптимизации, методы теории планирования экспериментов и принятия решений.
Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:
-сформирован комплекс математических моделей, описывающих типовые фрагменты развития каскадных пожаров применительно к промышленным предприятиям, на основе которого впервые разработана общая процедура определения основных характеристик пожара или взрыва;
-впервые задача по ограничению каскадного развития пожара на промышленном предприятии сведена к классу задач нелинейного программирования, при этом на первом уровне решается задача по снижению числа пострадавших в ходе пожара, а на втором - задача по минимизации затрат на противопожарную защиту;
-впервые предложена математическая модель, описывающая процесс рационального использования сил и средств при боевых действиях подразделений пожарной охраны;
-предложена система прогнозирования структуры показателей- статических и динамических, характеризующих промышленное предприятие применительно к условиям каскадного пожара, в основе функционирования которой лежит использование статистических моделей;
-впервые разработана процедура синтеза системы противопожарной защиты промышленных предприятий применительно к условиям каскадных пожаров, использование которой позволяет снизить число пострадавших в таких условиях.
Практическое значение полученных результатов.
Разработанный комплекс математического, алгоритмического и программного обеспечения по снижению опасных факторов каскадного пожара применительно к промышленным предприятиям (приложение А), является научно- методической основой для создания системы противопожарной защиты таких предприятий, а также для обеспечения целенаправленных действий подразделений государственной пожарной охраны при локализации и тушении такого типа пожаров.
Разработанные методы и алгоритмы расчета каскадного развития пожара и соответствующее программное обеспечение внедрены и используются в пожарно- спасательных подразделениях МЧС Украины (Акт УПБ и АСР МЧС Украины в Харьковской области от 29.08.2003, приложение Б). Результаты работы используются в учебном процессе Академии пожарной безопасности Украины при анализе каскадных пожаров, имевших место на промышленных предприятиях, а также при изучении возможных вариантов ограничения их развития в дисциплинах «Пожарная тактика» и «Организация аварийно- спасательных работ» (Акт АПБ Украины от 20.06. 2001, приложение Б). Результаты расчетов характеристик каскадного развития возможного пожара, предложенная оперативно-тактическая характеристика предприятия и рекомендации РТП внедрены на Первомайском государственном предприятии "ХИМПРОМ" для обеспечения противопожарной защиты наиболее опасных объектов и составления оперативных планов пожаротушения (Акт ГП "ХИМПРОМ" от 19.12. 2002, приложение Б).
Личный вклад автора. Автору принадлежит:
-алгоритм расчета основных характеристик каскадного развития пожара, и его реализация в компьютерной программе SCEN [7-12];
-математические модели отдельных этапов каскадного развития пожара- определение возможности и момента времени внутреннего взрыва емкости с легковоспламеняющейся или горючей жидкостью под действием излучения, распространения ядовитых веществ в воздухе и расчета радиусов поражения при взрыве газовоздушного облака [13-16];
-методы решения задач рационального распределения пожарной нагрузки на объектах предприятия и определения рациональных характеристик защитных экранов применительно к ограничению каскадного пожара [17, 18];
-алгоритмы и расчеты, дающие возможность РТП оперативно принять решения о привлечении необходимого количества сил и средств в условиях каскадного пожара на базовом предприятии [19- 23];
-анализ достоверности разработанных методов на примере модельного пожара на химическом заводе в г. Тулуза (Франция, 21.09.2001 г.).
Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях оперативно- тактической кафедры, кафедры организации службы и подготовки, на научно-технических семинарах АПБ Украины (1997-2001г.г.), на 2 Молодежном форуме "Радиоэлектроника и молодежь в XXI веке" (ХГТУРЭ, Украина, г. Харьков 22- 24 апреля 1998 г.), на Всеукраинской научно-практической конференции "Безпека підприємств в надзичайних ситуаціях. Підвищення рівня підготовки різних категорій населення, які навчаються з безпеки життєдіяльності людини" (КМУГА, Украина, г. Киев 10-11 июня 1998 г.), на IV научно-практической конференции "Пожежна безпека-99" (ЧИПБ им. Героев Чернобыля МВД Украины, г. Черкассы 9-10 июня 1999 г.), на XV научно- практической конференции "Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков" (ВНИИПО МВД России, г. Москва 3-4 ноября 1999 г.), V Украинской научно-технической конференции "Застосування пластмас в будівництві та міському господарстві" (ХГАГХ, Украина, г. Харьков 11-12 мая 2000 г.), на Региональной научно- практической конференции "Харківська вища школа: методичні пошуки на рубежі століть" (ХНУ им. В.М. Каразина, Украина, г. Харьков 22 февраля 2001 г.), на научно- практической конференции "Пожежна безпека- 2001" (ЛИПБ МВД Украины, Украина, г. Львов 2001 г.).

Публикации. Результаты диссертации опубликованы в 17 научных трудах, в том числе 14 научных статьях, из которых 12 включены в перечень изданий ВАК Украины, и 3 тезисах докладов на конференциях. Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех разделов, выводов, списка использованных источников из 137 наименований и двух приложений. Работа содержит 184 страницы текста, включает 18 таблиц и 18 иллюстраций.

bibliography

ВЫВОДЫ

В работе получены новые научно обоснованные результаты, которые в совокупности обеспечивают решение научно- практической задачи по повышению эффективности противопожарной защиты промышленных предприятий путем комплексного использования мер по снижению опасных воздействий каскадных пожаров.
1. Показано, что для ограничения каскадных пожаров на промышленных предприятиях наиболее целесообразно использование технических средств противопожарной защиты, предназначенных, в первую очередь, для ослабления теплового излучения.
2. К числу основных реализаций локальных сценариев развития аварийных ситуаций, обусловленных пожарами и взрывами на промышленных предприятиях, следует отнести: истечение горючей жидкости из резервуара, находящегося в обвалованной зоне, растекание горючей жидкости при катастрофическом разрушении резервуара, пожар (горение) разлива горючей жидкости, факельное горение струи жидкости, образование паровоздушного облака и распространение газообразных ЯВ в атмосфере, взрыв емкости с ЛВЖ или ГЖ, пожар- вспышка, горение (пожар) типа огненного шара и др.
3. Сформирован комплекс феноменологических математических моделей, описывающих типовые фрагменты развития каскадного пожара применительно к промышленным предприятиям, на основе которого создана процедура для определения основных характеристик пожара (температура, плотность потока энергии, перепад давления во фронте ударной волны и др.), для которой разработано программное обеспечение, реализованное на языке Microsoft Fortran 5.0.
4. Решение задачи синтеза системы противопожарной защиты промышленных предприятий применительно к каскадным пожарам сведено к решению задачи нелинейного программирования с целевыми функциями в виде человеческих жертв и прибыли предприятия, для которых разработано алгоритмическое обеспечение, основанное на комбинации методов покоординатного спуска и Монте- Карло.
5. Предложена процедура выбора рационального количества сил и средств, привлекаемых для локализации и тушения каскадного пожара на промышленном предприятии, при ограничениях на их количество.
6. Разработана система прогнозирования показателей, характеризующих промышленное предприятие в условиях каскадного пожара, которая позволяет заблаговременно получать необходимую информацию для целевых функций при решении задачи синтеза системы противопожарной защиты.
7. На примере Первомайского государственного предприятия "ХИМПРОМ" (Харьковская область) определены основные пожароопасные объекты, разработаны потенциально возможные сценарии развития каскадных пожаров и получены оценки их опасных факторов.
8. С использованием критерия минимума затрат на обеспечение противопожарной защиты ГП "ХИМПРОМ" решена задача ее синтеза, в частности, осуществлен выбор геометрических характеристик защитного экрана, координат места его установки, а также значения угловых коэффициентов, определяющих пространственную ориентацию его составляющих.
9. Показано, что использование комплекса мер по рациональному выбору средств противопожарной защиты на примере ГП "ХИМПРОМ" обеспечивает уменьшение числа пострадавших при возникновении наиболее "тяжелого" варианта каскадного пожара примерно в два раза по сравнению с имеющимися на предприятии средствами противопожарной защиты.
10. Разработаны рекомендации руководителю тушения пожара применительно к ГП "ХИМПРОМ", обеспечивающие заблаговременное определение сил и средств, привлекаемых для локализации и тушения каскадного пожара.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Боевой устав пожарной охраны: Приказ МВД Украины № 755 от 9.07.92 г. - Киев: Десна, 1993 .- 127 с.
2. Закон Украины О пожарной безопасности”. Постановление Верховного Совета Украины № 3747- XII от 17.12.93 г.
3. Огляд стану служби підготовки та пожежогасіння в Україні за 2002 рік.- ДДПБ МВС України.-К., 2003.
4. Маршалл В. Основные опасности химических производств.- М.: Мир, 1989.- 671 с.
5. Дзюндзюк Б.В., Хянникяйнен А.И., Швед В.Б. Катастрофы и чрезвычайные ситуации.- Харьков: ФОРТ, 1998. - 117 с.
6. ГОСТ Р 12.3.047- 98 Пожарная безопасность технологических процессов/ М.: Госстандарт России.- 1999.- 85 с.
7. Дадашев И.Ф., Швед В.Б., Хянникяйнен А.И. Оценка социально- экономических потерь при катастрофах // Коммунальное хозяйство городов: Респ. межвед. науч.- техн. сборник. - Вып. 13. - Киев: Техніка, 1998.- С. 163-165.
8. Дадашев И.Ф. Оценка сил для аварийно- спасательных работ при разрушении зданий // Проблемы пожарной безопасности: Сб. научн. тр. -Вып. 3. -Харьков: ХИПБ, 1998. С. 58-60.
9. Дадашев И.Ф., Сенчихин Ю.Н., Хянникяйнен А.И. Структурная схема количественного анализа основных характеристик аварии, связанной с пожаром или взрывом на промышленном предприятии // Науковий вісник будівництва: Зб. наук. праць. - Вип. 5/99.- Харків, ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 1999.- С. 108- 111.
10. Аветисян В.Г., Дадашев И.Ф., Сенчихин Ю.Н., Хянникяйнен А.И. "Спасательная" подготовка пожарных // Всеукраїнська науково- практична конференція "Безпека підприємств у надзвичайних ситуаціях": Матеріали конференції.- К.: КМУЦА, 1998.- С. 76-77.
11. Сенчихин Ю.Н., Касьян А.И., Хянникяйнен А.И., Дадашев И.Ф. Основные характеристики локального сценария развития аварии, связанной с пожаром или взрывом на предприятии химической промышленности // Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков: Материалы XV научн.- практ. конф.- Ч.1.- М.: ВНИИПО, 1999.- С. 59-60.
12. Аветисян В.Г., Дадашев И.Ф., Сенчихин Ю.Н. Некоторые особенности сценария развития аварии, связанной с пожаром или взрывом на химически опасных объектах // Пожежна безпека: Науковий збірник.- Ч.2. - Черкаси: ЧІПБ МВС України, 1999.-С.130-132.
13. Дадашев И.Ф. Количественная оценка возможности взрыва внутри емкости с легковоспламеняющейся или горючей жидкостью// Проблемы пожарной безопасности: Сб. научн. тр. - Вып. 5. -Харьков: ХИПБ, 1999. С. 77-79.
14. Дадашев И.Ф. Оценка воздействия выброса газообразных ядовитых веществ во время пожара на жизнь и здоровье людей // Проблемы пожарной безопасности: Сб. научн. тр.- Вып. 6 -Харьков: ХИПБ, 1999. С. 30-33.
15. Сенчихин Ю.Н., Хянникяйнен А.И., Дадашев И.Ф. Некоторые особенности численной реализации алгоритма расчета каскадного развития пожара или взрыва на промышленном предприятии // Проблемы пожарной безопасности: Сб. научн. тр. АПБ України. - Вып. 8. -Харьков: Фолио, 2000. С. 157-160.
16. Дадашев И.Ф., Сенчихин Ю.Н., Хянникяйнен А.И. Определение радиусов поражения при детонационном и дефлаграционном горении парового облака // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч.тр. ХИПБ. - Вып.7.- Харьков: Фолио, 2000.- С. 73- 75.
17. Дадашев И.Ф. Количественая оценка рациональной конфигурации защитных экранов, с точки зрения возможного каскадного развития пожара на промышленном предприятии // Проблемы пожарной безопасности. Сб. науч. тр. АПБ Украины. - Вып. 9 -Харьков: Фолио, 2001. С. 46-50.
18. Сенчихин Ю.Н., Дадашев И.Ф. Методы обучения теории развития крупномасштабных пожаров на промышленных предприятиях // Харківська вища школа: методичні пошуки на рубежі століть: Матеріали конференції / Ред.: Т.О. Маркова. - Х.: Вид. Центр ХНУ, 2001.- С. 344-346.
19. Сенчихин Ю.Н., Гузенко В.А., Дадашев И.Ф. Построение номограмм для оформления рекомендаций РТП по определению сил и средств при каскадном пожаре на предприятии // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. АПБ Украины.- Вып. 10.- Харьков: Фолио, 2001.- С. 171- 173.
20. Дадашев И.Ф. Метод определения рационального расположения средств защиты , предназначенных для ограничения каскадного пожара на промышленном предприятии// Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. АПБ Украины.- Вып. 11.- Харьков: Фолио, 2002.- С. 65-69.
21. Сенчихин Ю.Н., Дадашев И.Ф. Пути решения задач оценки основных характеристик каскадного развития пожара на промышленном предприятии // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. АПБ Украины.- Вып. 12.- Харьков: Фолио, 2002.- С. 159- 161.
22. Сенчихин Ю.Н., Дадашев И.Ф. Решение задачи о рациональной защите от каскадного пожара объектов, находящихся на территории государственного предприятия "ХИМПРОМ"// Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. АПБ Украины.- Вып. 13.- Харьков: Фолио, 2003.- С. 135-138.
23. Сенчихин Ю.Н., Дадашев И.Ф. Рекомендации РТП по распределению сил и средств, предназначенных для тушения каскадного пожара на промышленном предприятии // Пожежна безпека- 2001: Зб. Наукових праць.- Львів: СПОЛОМ, 2001.- С. 169- 171.
24. Управление риском в социально- экономических системах: концепция и методы ее реализации // Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуциях.- М.: ВИНИТИ.- 1995.- Вып. 11.- С. 3-35.20. Повзик Я.С., Панарин В.М. Тактическая и психологическая подготовка руководителя тушения пожара. - М.: Стройиздат, 1988.- 112 с.
25. Повзик Я.С., Панарин В.М. Тактическая и психологическая подготовка руководителя тушения пожара.- М.: Стройиздат, 1988.- 112 с.
26.Сыровой В.В. Разведка пожара.-Харьков:ХИПБ МВД Украины,1995.-59 с.
27. Клюс П.П., Палюх В.Г. и др. Пожежна тактика.-Х.:Основа, 1998.-592 с.
28. Брушлинский Н.Н. Анализ мировой пожарной статистики и ее роль в обеспечении пожарной безопасности на планете// Чрезвычайные ситуации.- 1998.- №4.- С. 41- 50.
29. Брушлинский Н.Н. Системный анализ деятельности государственной противопожарной службы.- М.: МИПБ МВД России, 1998.- 255 с.
30. Баратов А.Н., Пчелинцев В.А. Пожарная безопасность. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 1997 - 169 с.
31. Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров. М.: Стройиздат, 1989.- 320 с.
32. Статистистичний аналіз пожеж в м. Харкові та Харківській області/ УГПО УМВС в Харкові та Харківській області, 1999.- 35 с.
33. Савельев П.С. Пожары и катастрофы. - М.: Стройиздат, 1983. - 125 с.
34. Кравец В.А. Системный анализ безопасности в нефтяной и газовой промышленности.- М.: Недра, 1984.- 115 с.
35. Баратов А.Н., Андрианов Р.А., Корольченко А.Я. Пожарная опасность строительных материалов.- М.: Стройиздат, 1988.- 381 с.
36. Тесленко Г.П. Зарубежная пожарная техника. - М.: ВНИИПО, 1977. - С. 34 - 42.
37. Клюс П.П., Палюх В.Г., Пустовой О.С., Сенчіхін Ю.М., Сировий В.В. Пожежна тактика.- Харків: Основа, 1998.- 590 с.
38. Брушлинский Н.Н., Коломиец Ю.И. , Соболев Н.Н. Применение методов имитационного моделирования при подготовке инженеров пожарной безопасности// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Инф. Сборн. Вып.2- М.: ВИНИТИ, 1998.- С.93- 100.
39. Юрченко Д.И., Аварин Ю.Ф. и др. Научно- технический прогресс в пожарной охране. - М.: Стройиздат, 1987. - 376 c.
40. Стоянов А.Ф., Елизаров А.В. Статистический анализ влияния опасных факторов пожара в помещениях на жизнь и здоровье людей // Проблемы пожарной безопасности. Сб. науч. тр. Вып. 4 - Харьков: ХИПБ, 1998. - С. 179-183.
41. Шевчук А.П., Косачев А.А., Гуринович Л.В. и др. Оценка риска воздействия опасных факторов пожара на персонал промышленного объекта и население прилегающих к нему жилых зон// Пожаровзрывобезопасность. Сб. науч. тр. Вып. 4- М.: ВНИИПО МВД РФ, 1997.- С. 55-61.
42. Л.Д. Ландау , И.М. Лифшиц Гидродинамика.- М.: Наука, 1986.- 356 с.
43. Померанцев В.В. и др. Основы практической теории горения.-Л.: Энергия, 1973. - 156 с.
44. Седов Л.И. Механика сплошной среды.- М.: Наука, 1983.- Т. 1,- 528 с.
45. E.K.Garger. F.O.Hoffman. T.D. Lev and others. Test of Existing Mathematical Models for Atmospheric Resuspension of Radionuclides - Journal of Environmental Radioactivity, 42 (1999) 157-175
46. Richard D. Peacock, Glenn P. Forney, Paul Reneke, Rebecca Portier, Walter W. Jones CFAST, the consolidated Model of Fire Growth and Smoke Transport// Nist Technical Note 1299, 1993, - 235 p.
47. Henry E. Mitler Comparison of Several Compartment Fire Models: An Intern Report//National Institute of Standarts and technology, Building and Fire Research Laboratory, Gaithersburg, MD 20899, 1985. - 34 p.
48. McCaffrey B.J. Momentum implications for Buoant Diffusion flames/Combustion and flame , № 52, 1983.- p. 149.
49. Абрамов Ю.А., Елизаров В.В., Карлаш С.П., Елизаров А.В., Стоянов А.Ф. Современные средства противопожарной защиты. Харьков: ХИПБ МВД Украины, 1998. 196 с. 392 с.
50. Zanetti P. Air pollution Modelling : Theories? Computational methods and available software/Van Nostrand Reinhold.- 1990.- 170 p.
51. Смирнов М.М. Задачи по уравнениям математической физики. - М.: Наука, 1968. - 178 с.
52. Шебеко Ю.Н., Гордиенко Д.М., Малкин В.Л и др. Анализ индивидуального риска пожаров и взрывов для автозаправочной станции с подземным резервуаром // Пожаровзрывобезопасность. Сб. науч. тр. Вып. 3- М.: ВНИИПО МВД РФ, 1999.- С. 49-55.
53. Ройтман М.Я. Противопожарное нормирование в строительстве.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Стройиздат, 1985.- 174 с.
54. Бєлан С.В., Гуровий Д.А., Насрудинов А.Г. Практичні рекомендації по діям державного інспектора з пожежного нагляду при виїзді на пожежі на висуненню версій з причин пожежі.- Харків: АПБ України, 2000.- 16 с.
55. Дадашев И.Ф., Сенчихин Ю.Н., Хянникяйнен А.И. Структурная схема количественного анализа основных характеристик аварии, связанной с пожаром или взрывом на промышленном предприятии / Науковий вісник будівництва, Вип.5, Харків, ХДТУБА, 1999.- с. 108-110.
56.Алексашенко А.А., Кошмаров Ю.А., Молчадский И.С. Тепломассоперенос при пожаре.- М.: Стройиздат, 1982.- 175 с.
57. Романенко П.Н., Бубырь Н.Ф., Башкирцев М.П. Теплопередача в пожарном деле.- М.: Стройиздат, 1969.- 420 с.
58. Ройтман М.Я. Пожарная профилактика в строительном деле.- М.: Стройиздат, 1961.- 234 с.
59. Петухов Б.С. Опытное изучение процессов теплопередачи.- М.: Госэнергоиздат, 1952.- 415 с.
60. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий.- М.: Стройиздат, 1968.- 231 с.
61. Шнейдер П. Инженерные проблемы теплопроводности.- М.: Изд- во иностр. лит., 1960.- 467 с.
62. Бережковский М.И. Трубопроводный транспорт химических продуктов.- Л.: Химия, 1979.- 240 с.
63.Бесчастнов М.В., Соколов В.М. Предупреждение аварий на химических производствах.- М.: Химия, 1979.- 392 с.
64. Бесчастнов М.В. Взрывобезопасность и противоаварийная защита химико- технологических процессов.- М.: Химия, 1983.- 471 с.
65. Владимиров В.С. Уравнения математической физики. - М.: Наука, 1971. - 511 с.
66.Зельдович Я.Б., Мышкис А.Д. Элементы прикладной математики М., Наука, 1972. - 167 с.
67. Соболев С.Л. Уравнения математической физики М.: Наука, 1966.- 179 с.
68. Science and Judgment in Risk Assessment /National Academy press (USA), 1994.- 651 p.
69. Whitfield R. G. , Wallsten T.S. A risk assessment for selected lead- indused health effects: an example of general methology / Risc. Anal. -№ 9.- 1983.- Р. 197-207.
70. Аветисян В.Г., Палюх В.Г., Сыровой В.В., Хянникяйнен А.И. Тушение пожаров и выполнение аварийно - спасательных работ при химических заражениях.- Харьков, ХИПБ, 1997. - 123 с.
71. Тевяшев А.Д. , Выходцев Е.И. Информационно- аналитическая подсистема моделирования и прогноза динамических процессов распространения СДЯВ в приземном слое атмосферы при авариях на химически опасных объектах харьковской региональной информационно-аналитической системы по вопросам чрезвычайных ситуаций / Научн.- практ. конф. "Рятування 2000", Харьков.- 2000.- С. 126 - 131.
72. Абдурагимов И.М, Говоров В.Ю., Макаров В.Е. Физико- химические основы тушения пожаров.-М., ВИПТШ, 1980. - 256 с.
73. Девлишев П.П., Копылов Н.П. Математическая модель динамики пожара в зданиях.- М.: Пожарная техника и тушение пожаров, сб.науч. тр. ВНИИПО МВД СССР, 1976.- 120 с.
74. Повзик Я.С., Клюс П.П., Матвейкин А.М. Пожарная тактика, -М.: Стройиздат, 1990.- 335 с.
75. Стоянов А.Ф., Сенчихин Ю.Н. Хянникяйнен А.И. Оптимизация структуры химически опасного предприятия, с точки зрения возможной аварии, связанной с пожаром или взрывом/ Научн.- практ. конф. "Рятування 2000", Харьков.- 2000.- С. 121- 126.
76. Математическое моделирование. Пер. с англ. под ред. Ю.П. Гупало/ под ред . Дж. Эндрюс, Р. Мак- Лаун .- М.: Мир, 1979, - 226 с.
77. Меррием К. Теория оптимизации и расчет систем управления с обратной связью . - М.: Мир”, 1977. - 176 с.
78. Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. - М.: Наука, 1969. - 234 c.
79.Уайльд Д. Методы поиска экстремума. - М.: Наука, 1967. - 211 с.
80. Гутер Р.С., Резниковский П.Т. Программирование и вычислительная математика. Вып 2. Вычислительная математика. Программная реализация вычислительных методов. - М.: Наука, 1971. - 264 c.
81. Моисеев Н.Н. и др. Теория оптимизации . -М.: Наука, 1983, - 152 c.
82. Зайченко Ю.П. Исследование операций : Учеб. пособие.- Киев: Вища школа , 1975. - 320 c.
83. Погорелов А.В. Дифференциальня геометрия.-М.: Наука, 1969.- 137 с.
84. Дубровин В.А., Новиков С.П., Фоменко А.Т. Современная геометрия.-М.: Наука, 1979.- 256 с.
85. Рашевский П.К. Дифференциальная геометрия.- М.: "Физматгиз", 1956.- 237 с.
86. Ильин В.А., Поздняк Э.Г. Аналитическая геометрия.- М.: Наука, 1970.- 156 с.
87. Бронштейн И.Н. , Семендяев С.М. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗов. - М.: Наука, 1968. - 435 с.
88. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров . - М.: Наука, 1968. - 831 с.
89. Келли Д. Общая топология.- М.: Наука, 1968.- 237 с.
90. Никольский С.М. Курс математического анализа, Т.2- М.: Наука, 1970.- 330 с.
91. Александров П.С. Лекции по аналитической геометрии, дополненные необходимыми сведениями из алгебры.- М.: Наука, 1968.- 311 с.
92. Математическая энциклопедия, т. 1, 2/ Под редакцией И.М. Виноградова . - М. : Советская энциклопедия”. - 1979.
93. Бахвалов Н.С. Численные методы.- М.: Наука, 1973.- 631 с.
94. Хемминг Р.В. Основы численного анализа.- М.: Наука, 1973,- 378 с.
95. Моисеев Н.Н. Численные методы в теории оптимальных систем.- М.: Наука, 1971.- 231 с.
96. Ермаков С. М. Метод Монте- Карло и смежные вопросы.- М.: Наука, 1971.- 314 с.
97. Моисеев Н.Н. и др. Теория оптимизации . -М.: Наука, 1983, - 152 c.
98. Бусленко Н.П., Шрейдер Ю.А. Метод статистических испытаний (Монте- Карло) и его реализация на цифровых вычислительных машинах.- М.: Физматгиз, 1961.- 167 с.
99. Инструкция по тушению пожаров/ ГУГПО М-ва внутр. дел Украины. К. , 1994.- 27 с.
100. Повзик Я.С., Панарин В.М. Тактическая и психологическая подготовка руководителя тушения пожара. - М.: Стройиздат, 1988. - 112 С.
101. Сыровой В.В. Разведка пожара. - Харьков: ХИПБ МВД Украины, 1995. - 59 с.
102. Временные указания по тушению пожаров в зданиях повышенной этажности . - М.: ВНИИПО , 1986. - 29 с.
103. Хованский Г.С. Номография и ее возможности. - М. : Наука, 1977. - 128 с.
104. Хованский Г.С. Номограммы для линейной интерполяции. - М.:ВЦ АН СССР, 1962. - 61 с.
105. Номографические сборники : № 7, 1970; № 8, 1971; № 9, 1973; №10, 1975; № 11, 1976. - ВЦ АН СССР.
106. Брускин В.Я. Номограммы для радиолюбителей. - М.: Энергия, 1972. -34 с.
107. Рекомендации по составлению планов и карточек пожаротушения / ГУ ГПО МВД Украины. - К.: ГУ ГПО, 1994 . - 18 с.
108. Исаев В.С., Корзунов С.Н., Лапикоршев И.В. и др. Защита населения при авариях на химически опасных объектах// ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.- 1991.- Вып. 10.- С. 46-76.
109. Басанина Т.Г., Кловач Е.В. Директива ЕЭС "О предупреждении крупных промышленных аварий (директива Севезо)"// Безопасность труда в промышленности.- 1993.- №10.- С. 39- 47.
110. Report of the Committee of Fire Safety Aspects of Polymeric Materials. Smoke and Toxity (Combustion Toxicology of Polymers), Vol.3, 1987.- 553 p.
111. Бенсон В. Пожары складов сильнодействующих ядовитых веществ// ЭИ ВИНИТИ. Пожарная охрана. - 1974.- №7.- С. 32- 34.
112. Фримантл М. Химия в действии. Т.2.- М.: Мир, 1994.- 620 с.
113. Васильчук М.П. Предупреждение промышленных аварий и государственный надзор за состоянием объектов в больших городах// ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.- 1996.- № 6.- С. 4-14.
114. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и в транспорте.- Штаб гражданской обороны СССР.- М.: Госкомитет СССР по метеорологии, 1990.
115. Горелик Д.О., Конопелько Л.А. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов. Аэроаналитические измерения.- М.: Изд- во стандартов, 1992.- 433 с.
116. Greenspan N.P., Young R.E. Flow over a contrainment dyke// J. Fluid Mechanics.- 1987.- v.87.- №1.- Р. 179- 192.
117. Шебеко Ю.Н., Невиди А.П., Смолин И.М. Расчет влияния обвалования на растекание горючей жидкости при размещении резервуара// Химическая промышленность, 1994.- №4.- С. 230- 233.
118. НПБ 405-95 Определение категорий помещений и зданий по взрывоопасности и пожарной опасности.- М.: ВНИИПО, 1996.- 25 с.
119. Швырков С.А. Обеспечение пожарной безопасности нефтебаз ограничением разлива нефтепродуктов при разрушениях вертикальных стальных резервуаров: Автореф. дисс к-та техн. наук: 05.26.03/ Московская академия противопожарной службы.- М., 2001.- 24 с.
120. Франк- Каменецкий Д.А. Диффузия и теплопередача в технической кинетике.- М.: Наука, 1987.-280 с.
121. Булгаков В.В. Обеспечение пожаровзрывобезопасности аварийно- ремонтных работ на резервуарах способом флегматизации: Автореф. дисс к-та техн. наук: 05.26.03/ Московская академия противопожарной службы.- М., 2001.- 26 с.
122. Mudan K.S. Thermal radiation hazard from hydrocarbon pool fires.- Progress in Energy and Combustion Science, 1984.- V.10.- №1.- P. 59-80.
123. Shebeko Yu. N., Korolchenko A.Ya., Shevchuk A.P. et al. Fire and explotion risk assessment for LPG storages// Fire science and technology, 1995.- v.15.- № 1-2.- Р. 37-45.
124. Борисов А.А., Гельфанд Г.Е., Цысанов С.А. О моделировании ударной волны давления, образующейся при детонации и горении газовых смесей// Физика горения и взрыва, 1985.- Т. 21.- №2.- С. 90-97.
125. Шебеко Ю.Н., Шевчук А.П., Смолин Н.М. Расчет параметров ударных волн, образующихся при взрыве резервуара со сжиженным углеводородным газом в очаге пожара// Химическая промышленность, 1993.- №9.- С. 451-453.
126.Birk A.M., Anderson R.J. A computer simulation of a derailment accident: Part 1: Model Basis// J. Hazardous Materials, 1990.- v. 25.- №1.- Р. 121-147.
127. Маленво Э. Статистические методы эконометрии.- М.: Статистика, 1976.- Вып. 2.- 325 с.
128. Greene W.H. Economic Analytic Analysis.- N.Y.: Macmillan Publishing Company, 1993.- 791 p.
129. Иваненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами.- К.: Техніка, 1975.- 312 с.
130. Маршалл В. Основные опасности химических производств.- М.: Мир, 1984.- 672 с.
131. Роев Э.Д. Пожарная защиты объектов хранения и переработки сжиженных газов .- М.: Наука, 1980.- 183 с.
132. Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение.-М.: Химия, 1991.- 432 с.
133. Кузьмичев Н.Н., Волохов В.В. Анализ пожаров в зданиях и сооружениях промышленных предприятий//Сб. науч. тр-ов «Горение и проблемы тушения пожаров».- М.: ВНИИПО МВД СССР, 1977.- С. 44- 49.
134. Алексеев М.В., Волков О.М., Шабров Н.Ф. Пожарная профилактика технологических процессов производств.- М.: ВНИИПО МВД СССР, 1985.- 372 с.
135. Kochorst J.B. An analysis of chemical and petrochemical accidents, based upon historical data as available in database FACTS// NO report.- 1988.- 44 p.
136. One Hundred Largest Losses: A Thirty- Year Review on Property Damage Losses in the Hydrocarbon- Chemical Industries// M&M Protection Consultants, 1986- 1995.

137. Strehlow R.A. The blast wave from deflagrative explosions, anacoustic approach//13th Loss Prevention Symposium of the AlChE.- Philadelphia, 1980.