Расследование корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов

brief description

Год:

2003

Автор научной работы:

Псарева, Бэлла Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Барнаул

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

236

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Псарева, Бэлла Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.
Гла^ва 1.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯКЛАССИФИКАЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХПРЕСТУПЛЕНИЙВ ОТНОШЕНИИ ВОДИТЕЛЕЙ АВТОТРАНСПОРТА,ПАССАЖИРОВИ ПЕРЕВОЗИМЫХ ГРУЗОВ.
1.1. Криминалистическая классификация преступлений вотношенииводителей автотранспорта, пассажиров иперевозимыхгрузов.
1.2. Криминалистическая характеристикакорыстно-насильственныхпреступлений в отношении водителейавтотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
1.2.1. Понятие и значениекриминалистическойхарактеристики для построения методикирасследованиякорыстно-насильственных преступлений в отношенииводителейтранспортных средств, пассажиров и перевозимыхгрузов.
1.2.2. Способы и механизм корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей транспортных средств, пассажиров и перевозимых грузов.
1.2.3. Обстановкасовершениякорыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
1.2.4. Личностьпреступникаи мотивация его поведения поделам, связанным с совершением корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
1.2.5. Личностьпотерпевшегои предмет преступного посягательства по делам о корыстно-насильственныхпреступленияхв отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
Глава 2. ТИПОВАЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАССЛЕДОВАНИЯ КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ВОДИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПАССАЖИРОВ И ПЕРЕВОЗИМЫХ ГРУЗОВ.
2.1. Понятие и значение типовой криминалистической характеристики расследования преступлений для построения методики расследования корыстно-насильственныхпреступлениив отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
2.2. Первоначальный этап расследования корыстно-насильственных престу-а плений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
2.2.1. Типичныеследственныеситуации и особенности возбуждения уголовных дел по корыстно-насильственнымпреступлениямв отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
2.2.2. Особенности проведения первоначальныхследственныхдействий и применения технико-криминалистических средств. $ 2.2.3. Выдвижение следственных версий и основные направления расследования по корыстно-насильственным преступлениям в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
2.2.4. Взаимодействиеследователяи органов дознания по уголовным делам о корыстно-насильственных преступлениях в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
2.3. Тактические и психологические особенности производства следственных действий на дальнейшем этапе расследования корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
2.4. Проблемы применения научно-технических средств прирасследованиикорыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
Глава 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАСУДЕБНОГОСЛЕДСТВИЯ ПО ДЕЛАМ О КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В ОТНОШЕНИИ ВОДИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ, ПАССАЖИРОВ И ПЕРЕВОЗИМЫХ ГРУЗОВ.
3.1.Судебныеситуации по делам о корыстно-насильственных преступлениях в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов
3.2. Тактика судебного следствия по делам о корыстно-насильственных преступлениях,совершенныхв отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
3.2.1. Тактикасудьипо делам о корыстно-насильственных преступлениях, совершенных в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов
3.2.2. Тактикаобвинителяи защитника по делам о корыстно-насильственных преступлениях в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Расследование корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов"

Актуальность темы исследования. Резкое обострение социальных, экономических и национальных противоречий в условиях коренного преобразования российского общества и государства привело к значительному росту числасовершаемыхпреступлений и появлению новых видов, неизвестных ранее отечественному уголовномусудопроизводству. Особую опасность приобрели преступныепосягательствана водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимые грузы. Кпреступлениям, связанным с посягательствами на водителей автотранспортных средств, пассажиров и перевозимые грузы, относятся несколько составовпреступлений: грабежи и разбои в отношении водителей, пассажиров (ст. 161, 162 УК);угоныавтотранспорта, совершенные с применением насилия, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 2 п. «в», ч. 2 и 3 ст. 166 УК);вымогательствана дорогах - «авторэкет» (ст. 163 УК);убийстваводителей, пассажиров (ч. 2, п. «з», «к» ст. 105 УК).
Факты вымогательства в отношении водителей автотранспорта («авторэкет»), не встречавшиеся в доперестроечное время, стали обыденными для современной действительности.Потерпевшимиот преступных посягательств стали малые предпринимательские структуры и частные предприниматели как наименее защищенные отпосягательств: как правило, частный предприниматель или малая предпринимательская структура не могут обеспечить надежную охрану перевозимого груза и иных ценностей, а бухгалтер часто совмещаетобязанностикассира и экспедитора. Поэтому стали характерными посягательства на транспортные средства с цельюзавладениягрузом, автомашинами и денежными средствами малых предприятий. «Вымогательствомохвачены почти все виды торговли, бытового обслуживания, перевозки грузов автотранспортом, в значительной мере «челночный бизнес» и др.» (курсив мой. — Б.П.)1.
Анализ материалов оперативно-розыскной и судебно-следственной практики поделамо грабежах, разбоях, угонах автотранспорта, с применением насилия иубийствахводителей, пассажиров за последние 8 лет (1994—2002) позволил выявить следующие закономерности:
1) количествосовершенныхграбежей, разбоев, насильственных угонов иубийствводителей имеет устойчивую тенденцию к увеличению;
2)раскрываемостьданных преступлений в среднем равна 55%, а с введением в действие новогоУПКраскрываемость упала до 44% (см. Приложение №1);
3)в общем числе совершенных посягательств на водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимые грузы непрерывно растет доля преступлений, совершенных организованнымипреступнымигруппами, бандами и организованными преступными сообществами;
4) отмечаются рост профессионализмапреступникови появление новых, более сложных способов посягательств на водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимые грузы;
5) развитие рыночных и международных отношений создали условия для возникновения трансграничнойпреступности, что обусловило более частое обращение российскихправоохранительныхорганов к иностранной правовой помощи прирасследованиипреступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
Судебно-следственная практика богата удачными примерами умелогорасследованияорганизованных убийств, разбоев, вымогательств и других преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров. К сожалению, приходится констатировать серьезные недостатки и упущения в работе ряда судебно-следственных органов, недостаточный уровень профессионализма их сотрудников, слабую адаптацию кправоприменительнойдеятельности в современных условиях. Так, по рассматриваемой категории дел следствию не удалось установить личность каждого четвертогосоучастникапреступлений, совершенных членами банд и организованныхпреступныхгрупп; не удалось доказатьвиновностькаждого восьмого члена преступных групп,совершившихпосягательства на водителей автотранспорта. В своей массе недостатки вызваны многими факторами, однако преобладающими являются сложность складывающихсяследственныхситуаций, неправильная оценка их и непрофессиональное выполнение следственных и оперативно-розыскных действий как результат недостаточной разработанности методики расследования этого вида преступлений. Объективно это требует дальнейшей научной разработки и совершенствования технико-криминалистических средств, тактических приемов и методик борьбы с такимиправонарушениями.
К отдельным аспектам данной темы обращался ряд авторов, в той или иной степени освещая некоторые частные вопросы (Г.Х.Шабанов, В.Е. Приходько, А.Н. Серегин, К.С. Скромникова). Однако в их работах, посвященных в основном проблемам исследования ряда вопросов посягательств на водителей (некоторыекриминалистическиеаспекты преступных действий позавладениюавтотранспортом, понятие преступного нападения на водителей, основы методики расследования убийств водителей автотранспорта, осмотр легкового и грузового транспорта), не рассматривалась целостная методика расследования корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспортных средств, пассажиров и перевозимых грузов.
Диссертация, защищенная B.C. Козловым в 1990 г., была посвящена проблемам раскрытия и расследованияразбойныхнападений на водителей легковых автомобилей (в основном на таксистов и водителей-частников), ее эмпирическую основу составляли уголовные дела 80-х гг., и в ней, по объективным причинам, не могла быть учтена совершенно новая общественно-политическая и экономическая ситуация, связанная с переходом России к рынку и получившая отражение в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.
В 1996 г. B.C. Соловьевым3 была защищена диссертация, посвященная вопросам методики расследования разбойных нападений на водителей автотранспортных средств, совершаемых на автомагистралях. Эмпирическая база этого диссертационного исследования была сформирована на изучении уголовных дел, возбужденных с 1993 по 1996 г. в Центральном регионе России.
Как и исследование B.C.Козлова, диссертация B.C. Соловьева посвященарасследованиютолько разбойных нападений на водителей и убийств водителей,
2КозловB.C. Методика расследования разбойных нападений на водителей автотранспортных средств: Дис. . канд.юрид. наук. М., 1990.
3СоловьевЛ.А. Расследование разбойных нападений, совершаемых на водителей автотранспортных средств: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1996. сопряженных сразбоем, которые составляют лишь половину от всех регистрируемых насильственно-корыстных посягательств на водителей. Данныедеянияохватываются диспозициями ст. 161, 162, ч. 2 п. «в», ч. 3 и ч. 4 ст. 166, 163 и ч. 2, п. «з», «к» ст. 105 УК РФ.
В 2000 г. было опубликовано учебное пособие, в котором рассматриваются общие вопросы взаимодействия в ходе расследования завладения автотранспортным путемграбежаили разбойного нападения4. B.C. Зверевым сделан важный шаг в конструировании методики расследования корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей: объединены разнородные составы преступлений (грабежи, разбои). Но даже такой подход не способствовал созданию целостной методики расследования корыстно-насильст-венных посягательств на водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимые грузы.
Несомненно, все эти виды преступлений имеют определенные отличия, и вряд ли нужно отрицать необходимость дальнейшей разработки методик расследования, ориентированных на отдельные виды преступлений. Но с точки зрения, предлагаемой нами, в расследовании, определенной темой исследования, наблюдается больше сходств, чем отличий: во-первых, предметом посягательства всегда являются автотранспорт или перевозимые на нем грузы; во-вторых,потерпевшие- это водители автотранспорта и пассажиры; в-третьих, следы таких посягательств очень схожи, что делает возможным типизацию следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Познание и построение на этой основе единой методики расследования указанных преступлений может обеспечить методологическую полноту и завершенность научных положений и практических рекомендаций по их раскрытию и расследованию. В этом заключается концепция автора настоящей работы.
Все сказанное выше актуализирует теоретическую и практическую значимость диссертационной разработки данной темы.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических основ и практических рекомендаций по повышению эффективности методики
4ЗверевB.C. Общие вопросы взаимодействия в ходе расследования завладения автотранспортными средствами путем грабежа илиразбойногонападения: Учебное пособие / Под ред. А.И. Натуры. Краснодар, 2000. расследования корыстно-насильственных преступлений, совершенных в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов, деятельности лиц на предварительном следствии и в ходесудебногоследствия.
Поставленная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач: датькриминалистическуюхарактеристику указанных преступлений, проанализировать ее наиболее значимые элементы, и, прежде всего, обстановкусовершенияпреступлений, способы и механизм посягательств на водителей транспортных средств, данные о личностипреступникаи мотивацию его преступного поведения, опотерпевшеми предмете преступного посягательства; выявить ошибки и упущения в расследовании преступлений данного вида и разработать предложения по их устранению; выявить и проанализировать типичныеследственныеситуации и, с учетом их особенностей, определить типовые программы расследования (выдвижение версий и направление расследования); выделить особенности использования технико-криминалистических средств и производства ряда оперативно-розыскных, следственных действий на первоначальном этапе расследования; изучить особенности взаимодействияследователяи органов дознания по делам данной категории; проанализировать специфику дальнейшего этапа расследования и проблемы применения научно-технических средств при расследовании; дать криминалистическую характеристикусудебномуследствию по рассматриваемой категории дел, систематизировать типичныесудебныеситуации; проанализировать тактику судей и других участников судебного следствия и дать методические рекомендации по исследованию и разрешению уголовных дел данной категории; разработать предложения по совершенствованию методического, организационного и правового обеспечения расследования и разрешения уголовных дел данной категории.
Объектом исследования являются деятельность преступников посовершениюпреступлений (убийства водителей и пассажиров, грабежи,разбоии вымогательства в отношении водителей и пассажиров, угоны автотранспорта с применением насилия), связанных спосягательствамина водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимые грузы, и деятельность субъектов по их раскрытию, расследованию и судебному исследованиюдоказательств.
Предмет исследования составляют закономерности, проявляющиеся в деятельности преступников по совершению корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов, и связанные с ними закономерности их раскрытия, расследования и судебного следствия.
Методология и методика исследования. Правовую основу исследования составили:КонституцияРоссийской Федерации, источники международного права, положения уголовного, уголовно-процессуального и гражданского законодательства, федеральных законов «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», «Омилиции», ведомственные нормативные акты правоохранительных органов, прежде всего, Генеральнойпрокуратурыи МВД РФ. Теоретической базой работы послужили научные труды Т.В.Аверьяновой, И.С. Андреева, JI.E. Ароцкера, О .Я.Баева, P.C. Белкина, А.Р. Белкина, В.М.Бозрова, В.М. Быкова, А.Н. Васильева, Н.Т.Ведерникова, И.А. Возгрина, С.Э. Воронина, В.К.Гавло, И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, М.К.Каминского, В.Н. Карагодина, B.C. Козлова, В.Я.Колдина, А.Н. Колесниченко, В.И. Комиссарова, В.Е.Коноваловой, В.Е. Корноухова, В.А. Образцова, И.Ф.Пантелеева, Н.И. Порубова, Е.Р. Российской, З.Г.Самошиной, H.A. Селиванова, П.Т. Скорченко, JI.A.Соловьева, Д.А. Турчина, А.Г. Филиппова, В.Ю.Шепитько, В.И. Шиканова, С.И Цветкова, Н.П.Яблокова, И.Н. Якимова и других ученых. Исследования основываются и на исследованиях в области общей и юридической психологии: JI.M.Балабановой, Р. Бэрона, B.JI. Васильева, М.И.Еникеева, А.Р. Лурии, А. Пиза, Д. Ричардсона, П. Экмана;криминологии: Б.С. Волкова, А.И. Долговой, Ч.Ломброзо, В.А. Мореля, В.Д. Филимонова, A.C. Шоломовича, В.П.Эфроимсонаи др.
При написании работы применялись как общенаучные методы (системный анализ, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, моделирование и др.), так и специальные правовые (сравнительно-правовой анализ составов рассматриваемых преступлений под углом зрения разработкикриминалистическойклассификации и характеристики преступлений, анализ по специально разработанным анкетам материалов судебно-следственной и оперативно-розыскной практики и др.).
Эмпирическую основу диссертации составили результаты исследования 236 уголовных дел, возбужденных по фактам совершения более 305 эпизодов корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспортных средств, пассажиров и перевозимых грузов и рассмотренных судами Алтайского края, Республики Алтай, Республики Бурятия, Новосибирской и Кемеровской областей, Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан; 35 уголовных дел, связанных с посягательствами на водителей, производство по которымприостановленоследственными органами прокуратуры иОВДАлтайского края в связи снеустановлениемлиц, подлежащих привлечению в качествеобвиняемых.
При подготовке диссертации использовались соответствующие материалы средств массовой информации, а также опытследственнойработы автора в качестве следователя органовМВД.
Кроме того, по специальной программепроанкетировано:
1) 42 следователя, имеющих опыт раскрытия и расследования посягательств на водителей;
2) 54 лица,осужденныхи отбывающих наказание за посягательства на водителей автотранспорта;
3) 29 водителей дальнего следования.
Научная новизна исследования состоит в том, что в диссертации впервые на монографическом уровне, вкриминалистическомаспекте комплексно рассматриваются проблемы расследования и судебного исследования уголовных дел по насильственно-корыстнымпосягательствамна водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимые грузы. Диссертация содержит ряд теоретических положений и практических рекомендаций, отличающихся, как представляется, следующей определенной новизной:
1. Выявлены общие закономерные черты построения данной методики расследования преступлений, имеющих различные уголовно-правовые характеристики (грабежи, разбои, вымогательства, убийства и др.), обусловленные личностью преступника, способами и механизмомпреступногопосягательства, личностью потерпевших и предметом преступного посягательства, обстановкой совершения преступлений и др., с характерными для них следами последствиямипреступнойдеятельности и криминалистическими методами выявления и использования их вдоказываниина досудебном и судебном производстве поделу.
2. Предложена концепция построения целостной методики расследования посягательств на водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимые грузы, опирающаяся на концепцию деятельного подхода в уголовномсудопроизводстве, что позволяет выделять в этой методике важные структурные компоненты: а) криминалистическую характеристику совершения корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов; б) криминалистическую характеристику предварительного расследования корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов; в) криминалистическую характеристику судебного следствия по делам о корыстно-насильственныхпреступленияхв отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
3. Определены научные теоретические основы формирования данной Частной типовой методики расследования, выступающей в роли информационно-познавательной системы в деятельности по решению задач, вытекающих из принципов уголовногосудопроизводства(В.К. Гавло, 1982).
4. Выявлены и исследованы общие и частные типичные способы и признаки посягательств на водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимые грузы: «захват», «перехват» и комбинированный способы, а также следы, оставляемые каждым из этих способов.
5. Выделены типовые следственные ситуации, предопределяющие направление расследования, предложены комплексы следственных, оперативно-розыскных, иных действий и организационных мероприятий, тактических операций.
6. В рамках частной методики расследования посягательств в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов впервые представленыкриминалистическаяхарактеристика судебного следствия по делам данной категории как развитие положений о трансформации следственных ситуаций, возникающих в ходе предварительного расследования, а далее складывающихся в ходе судебного следствия, и путикриминалистическихметодов их разрешения.
В соответствии с изложенным на защиту выносятся следующие положения:
1. В основе криминалистической классификации преступлений могут лежать уголовно-правовые, уголовно-процессуальные,криминологическиеили криминалистические критерии и их различное сочетание. Криминалистическая классификация преступлений должна базироваться на единой классификационной системе методик расследования, которая предстает в следующем виде. Общая методика расследования преступлений выступает как научная абстракция для обозначения системы методик расследования, состоящая из трех блоков: а) частные методики расследования отдельных видов (групп) преступлений, в основе которых лежат уголовно-правовые критерии; б) частные методики расследования преступлений, в основе классификации которых не лежат уголовно-правовые критерии (например, методика расследования уголовных дел, возбужденных по материалам оперативной проверки, методика расследования преступлений, совершенныхнесовершеннолетнимиили психически больными); в) группа частных методик расследования преступлений, в основе классификации которых лежат уголовно-правовые критерии в сочетании с уголовно-процессуальными,криминологическимии криминалистическими критериями.
2. Методика расследования корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов относится к группе частных методик расследования преступлений, в основе классификации которых лежат уголовно-правовые критерии в сочетании с уголовно-процессуальными, криминологическими икриминалистическимикритериями (группа «в»). Данная методика включает в себя две части: методика предварительного следствия и методика судебного следствия, отличающиеся друг от друга тактикой и методами ведения следствия, но имеющие и общие черты, определяемые единым предметомдоказывания, исходя из требований ст. 73 УПК РФ. Тогда в методике расследования корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов важное значение приобретает познание следующих трех групп закономерностей: а) криминалистической характеристики совершения корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов; б) криминалистической характеристики предварительного расследования корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов; в) криминалистической характеристики судебного следствия по делам о корыстно-насильственных преступлениях в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов.
3. Криминалистическая характеристика корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов представляет собой системукриминалистическизначимых, типичных сведений, раскрывающих основные черты предмета преступного посягательства, способа, механизма и обстановки совершаемых преступлений,следообразования, личности потерпевшего, личности преступника и мотивации преступного поведения в ситуациях подготовки, совершения исокрытияпреступлений, учитываемых в методике расследования.
4. Криминалистическая характеристика предварительного расследования корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов - это система криминалистически значимых, типичных сведений о наиболее целесообразной и оптимальной криминалистической деятельности в типичных следственных ситуациях, возникающих на различных этапах предварительного расследования.
Основными элементами криминалистической характеристики предварительного расследования являются следственные ситуации, следственные версии и направления расследования, складывающиеся на первоначальном и последующем этапах, система следственных, оперативно-розыскных и иных организационно-технических действий и тактических операций, обеспечивающих достижение целей предварительного расследования.
5. Криминалистическая характеристика судебного следствия по делам о корыстно-насильственных преступлениях в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов — это система криминалистически значимых, типичных сведений о наиболее целесообразной и оптимальной криминалистической деятельности всудебныхситуациях, возникающих в ходе судебного следствия в условиях действия принципасостязательностии гласности судебного производства.
Основными элементами криминалистической характеристики судебного следствия выступают судебные ситуации, судебные версии, система судебных действий исследовательского характера в ходе судебного производства.
6. Соглашаясь, в целом, с предложенной в теории периодизацией процесса предварительного расследования (А.Н.Васильев, В.К. Гавло, С.П. Ищенко, И.М.Лузгин, Н.П. Яблоков и др.) как наиболее отвечающей судебно-следственной практике (этап предварительной проверки материалов, первоначальный и дальнейший этапы с их подэтапами), полагаем, что можем сделать следующие выводы:
1) формирование ситуации, при которой возможно принятие решения о возбуждении уголовного дела, определяет окончание этапа предварительной проверки материалов, если она была, и «начало» первоначального этапа;
2) первоначальный этап целесообразно разделить на два подэтапа. Первый подэтап заканчивается формированием следственной ситуации, которой свойственно появление в поле зрения расследования заподозренного, т.е. лица, в отношении которого есть конкретная информация о причастности кпреступлению(например, информация, полученная в ходерозыскныхмероприятий и пр.), но не удовлетворяющая требованиям уголовно-процессуального закона для привлечения лица в качествеподозреваемогои обвиняемого. С этого момента начинается второй подэтап, характеризующийся проверкой причастности заподозренного всовершениипреступления;
3)следственнаяситуация, которой свойственна достаточность доказательств для привлечения лица в качествеобвиняемого, свидетельствует об окончании первоначального и начале дальнейшего этапа расследования;
4) формирование ситуации, позволяющей составитьобвинительноезаключение или иным образом принять решение об окончании расследования,удостоверяетокончание дальнейшего этапа расследования.
7. Традиционно в частных методиках расследования преступлений, исследуются два основных объекта:криминальнаядеятельность лиц, совершающих преступления, и криминалистическая деятельность субъектов,расследующихпреступления на предварительном следствии. Так, излагаются методики расследования отдельных видов и групп преступлений в учебникахкриминалистикидля вузов. В них неоправданно нет места методам и тактике судебного следствия, на что справедливо обращал внимание В.К. Гавло и предлагал пути их решения5. В диссертации обосновывается необходимость дальнейшей разработки методики судебного следствия, поскольку суд выполняет в ходе судебного следствия свою специфическую задачу. Он дает юридическую оценкукриминальнойдеятельности преступников в условиях судебного следствия. Поисково-познавательная и конструктивная деятельностьсудейпо уголовным делам чаще всего остается за рамками исследованиякриминалистов. Этот пробел автор данной работы пытается устранить.
Полагаем, что следственные и судебные ситуации позволяют объективизировать ход предварительного и судебного следствия, так как они всегда характеризуются наличием или отсутствием доказательств, необходимых для принятия судом решения по уголовному делу.Состязательностьсторон — важный новый компонент для познания и разработки криминалистической методики расследования данных преступлений, который ранее, естественно, не мог приниматься во внимание (Л.Е.Ароцкер, 1964).
Всудебномразбирательстве, с нашей точки зрения, важно выделить следующие этапы: подготовительный, основной и заключительный. Разумеется, основной этап несет наибольшую нагрузку в судебном исследовании предмета доказывания.
Он характеризуется непосредственным исследованием всех представленных доказательств, необходимых для разрешения дела по существу, т.е. осуществлением судебного следствия. Основной задачей судебного следствия является проверка
5ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С. 89. выводов, изложенных вобвинительномзаключении. Именно здесь происходит сопоставление судом своих оценок с оценкамиобвиненияи защиты.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях и теоретических семинарах кафедры уголовного процесса и криминалистики Алтайского государственного университета, региональных и Всероссийских научно-практических конференциях в Барнауле (1995-2002 гг.), Томске (1996-2001 г.).
Опубликовано 10 научных работ с изложением в них основных положений диссертации.
Отдельные положения научного исследования использовались автором в учебном процессе ЮФАГУпри разработке и чтении курсов «Уголовный процесс», «Юридическая психология» и специального курса «Методика расследования отдельных видов преступлений».
Структура работы обусловлена темой, поставленными диссертантом целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав и 16 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений, ее объем составляет 206 страниц.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Псарева, Бэлла Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В один блок нами сгруппированыпреступленияс совершенно различными уголовно-правовыми составами (ст. 161, 162, ч. 2 п. «в», ч. 3, 4 ст. 166, 163, ч. 2 п. «з» и «к» ст. 105 УК РФ),убийстваводителей с последующим угоном автотранспорта (ч. 2 п. «к» ст. 105 УК РФ), но сходной совокупностьюкриминалистическихособенностей их совершения ирасследования. В основе такой группировки лежат как уголовно-правовые критерии (предметпосягательства, корыстный мотив и насильственный способсовершения), так и криминалистические критерии (подготовка, обстановка, механизм совершения преступления, способ посягательства и т.п.).
Главным объединяющим элементом всехпреступленийданной категории является предметпреступногопосягательства — автотранспорт и перевозимые
275ГавриловС.Н. Адвокат в уголовном процессе: Учебно-методическое пособие / Под ред.ЛупинскойП.Л. М., 1996. С. 23.
276- Архив Алтайского краевого суда. Уголовное дело №2-100/99.
277КониА.Ф. Приемы и задачипрокуратуры//Собр. соч. Т. 4. С. 13. грузы, а так как все эти преступления совершаются открыто, с применением насилия, то жертвами преступления становятся водители транспортных средств и пассажиры. Объектами преступного посягательства здесь являются жизнь и здоровьегражданводителей и пассажиров, а также отношения собственности, сложившиеся в данной сфере жизни общества. Основным предметом посягательства будут транспортные средства и перевозимые грузы. Предмет этих преступлений специфичен в силу того, что, во-первых, транспортные средства вместе с перевозимыми грузами отличаются высокой стоимостью и быстрой переместимостью, а, во-вторых, это порождает возможность мгновенного обогащения и использования захваченных ценностей.
Анализируя теоретическую литературу и обобщая материалы судебно-следственной практики, мы приходим к выводу, что самой оптимальной является структуракриминалистическойхарактеристики преступлений, которая содержит следующие элементы: способ, механизм и обстановка преступлений; личностьпотерпевшего; личность виновного и мотивация преступного поведения; предмет преступного посягательства.
С этой позиции и рассматриваемкриминалистическуюхарактеристику корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов - как систему типичных сведений, раскрывающих основные чертыследообразования, способа, механизма и обстановкисовершаемыхпреступлений, личности потерпевшего и предмета преступного посягательства, личностипреступникаи мотивации преступного поведения в ситуациях подготовки, совершения исокрытияпреступлений, учитываемых в методике расследования.
Вторым структурным элементом криминалистической методики расследования корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов являетсякриминалистическаяхарактеристика расследования преступлений. Основными элементами криминалистической характеристики расследования преступлений являютсяследственныеситуации, следственные версии и направления расследования, складывающиеся на первоначальном и последующем этапах, системаследственных, оперативнорозыскных и иных организационно-технических действий и тактических операций, обеспечивающих достижение целей расследования.
Третьим структурным элементом криминалистической методики расследования корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов является криминалистическая характеристикасудебногоразбирательства. И не только потому, чтокриминалистыи судьи исследуют два основных объекта:криминальнуюдеятельность лиц, совершающих преступления и криминалистическую деятельность лиц,расследующихпреступления. Но и потому, что такая трехзвенная структура криминалистической методики позволяет наиболее полно рассмотреть весь круг проблем, касающихся эффективности расследования определенной категории преступлений, и предоставить в распоряжение практических следственных работников методические рекомендации, ориентированные на конечный результат.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Псарева, Бэлла Владимировна, 2003 год

1. Официально-документальные материалы
2.КонституцияРоссийской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. 64 с.
3.Конвенцияо правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным иуголовнымделам(Минск, 22 января 1993 г.; с изменениями от 28 марта 1997 г.). Вступила в силу для РФ 10 декабря 1994 г.*
4. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Страсбург, 20 апреля 1959 г.) Подписана Россией 7 ноября 1996 г.РатифицированаФедеральным законом от 1 октября 1999 г. (25 октября 1999 г.) №193-Ф3.
5. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Москва, 17 июня 1999 г.). Российская
6. Федерацияратифицироваланастоящий Договор Федеральным законом от 3 ноября 2000 Г.№133-Ф3.
7.Соглашениео сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе спреступностью(Москва, 25 ноября 1998 г.)
8. Типовое соглашение о сотрудничестве органов внутренних дел приграничных регионов (Одобрено Решением Совета министров внутренних дел государств-участников Содружества Независимых Государств от 17 февраля 1995 г.)
9. УголовныйкодексРоссийской Федерации: от 13 июня 1996 г. №63-Ф3 в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 г. №92-ФЗ.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ.
11. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 18 июля 1997 г. №101-ФЗ).
12. О содержании подстражейподозреваемых и обвиняемых всовершениипреступлений: Федеральный закон от 21 июня 1995 г. (15 июля 1995 г.) №103-Ф3 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 1998 г. (21 июля 1998 г.) №117-ФЗ.
13. О введении в действие типовой инструкции об организации постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытиюубийств: Совместное указание Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 1993 г. №315-16-93 иМВДРФ от 2 августа 1993 г. №1/3452
14. О совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных сбезвестнымисчезновением граждан, и розыску лиц, пропавших без вести: Совместное указание* Нормативные акты см. вСПС«Консультант-Плюс», «Гарант».
15. ГенеральнойпрокуратурыРФ от 20 ноября 1998 г. №83/36 и МВД РФ от 24 сентября 1998 г. №1/19934.
16. О задачахпрокуроров, участвующих в рассмотрении судами уголовных дел: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 24 ноября 1998 г. №82.
17. О порядке прохождения в Главномследственномуправлении Генеральной прокуратуры поручений об оказании международно-правовой помощи: Распоряжение Генеральной прокуратуры РФ от 24 ноября 1998 г. №79/36р.
18. Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 12 марта 1993 г. №12/13-93 «Методические рекомендации: участиепрокурорав исследовании доказательств всудебномразбирательстве».
19. О порядке возвращениязаконнымвладельцам похищенных транспортных средств: Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 11 мая 1995 г. №15/6-95.
20. О правилах дорожного движения» (с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г.):ПостановлениеСовета Министров РФ от 23 октября 1993 г. №1090.
21. О мерах по усилению борьбы спреступнымипосягательствами на автомототранс-портные средства: Приказ МВД РФ от 17 февраля 1994 г. №58 (с изменениями от 26 марта 1996 г., 29 июля 1997 г., 18 мая, 8 июля 1999 г.).
22. Об обеспечении внедренияполиграфав деятельность органов внутренних дел: Приказ МВД РФ от 12 сентября 1995 г. №353.
23. О порядке регистрации транспортных средств» (с изменениями от 30 июня, 29 июля 1997 г., 7 июля 1998 г., 19 февраля, 15 марта 1999 г.): Приказ МВД РФ от 26 ноября1996 г. №624.
24. Об утверждении примерной инструкции о порядке приема, регистрации, учета и разрешения в органах внутренних делзаявлений, сообщений и другой информации опреступленияхи происшествиях: Приказ МВДСССРот 11 ноября 1994 г. №415.
25. Уголовный Кодекс Республики Казахстан: Закон Республики Казахстан от 16 июля1997 г. №167 //ВедомостиПарламента РК. 1997. №15-16. Ст. 211.
26. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан: Закон Республики Казахстан от 13 декабря 1997 г. №206-1 // ВедомостиПарламентаРК. 1997. №23. Ст. 335.1. Специальная литература
27.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссинскаяЕ. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. P.C.Белкина. М: НОРМА-ИНФРА, 1999. 694 с.
28.АлешинВ.В. Теоретические проблемы и практикарасследованияпреступлений, сопряженных с отчуждением жильяграждан: Автореф. дис. . канд.юрид. наук. Томск, 1999. 28 с.
29.АндреевИ.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И.Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Н.И.Порубова. Минск: Выш. шк., 1997. 344 с.
30.АроцкерJI.E. Тактика и этикасудебногодопроса. М.: Юрид. лит., 1969. 120 с.
31.БаевО .Я. Общие вопросы методики расследованияпреступлений: Руководство для следователей / Под ред. H.A.Селиванова, В.А. Снеткова. М.: ИНФРА-М:ИПК«Лики Разума», 1997. 732 с.
32.БалабановаЛ.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). Донецк: Сталкер, 1998. 394 с.
33.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. Т. 3. М.: Юрид. лит., 1979. 407 с.
34.БелкинP.C. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997. 341 с.
35.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юрид. лит., 1987. 272 с.
36.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юридическая литература, 1988. 304 с.
37.БелкинP.C. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 3:Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. М.:Юристъ, 1997. 480 с.
38.БелкинP.C. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. Тула, 2000. С. 6-7.
39.БелыхЮ.П. Совершенствование криминалистических средств обнаружения следов на местепроисшествия// Актуальные вопросы правоведения в современный период: Сборник статей / Под ред. В.Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. С. 269-270.
40. Березов К. Безопасность на транспорте//Автоперевозчик. 2001. № 10. С. 15-18.
41.БозровВ.М. Процессуальные, криминалистические и психологические аспекты судебного следствия: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1991. 14 с.
42.БозровВ.М. Современные проблемы правосудия по уголовным делам в практике военных судов России: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. 54 с.
43.БыковВ.М. Криминалистическая характеристика групповых преступлений //Криминалистическаяхарактеристика преступлений: Сборник научных трудов, М., 1984. С. 82-85.
44.БыковВ. М. Проблемы расследования групповых преступлений: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1992. 29 с.
45. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия / Пер. с англ. С. Меленевская, Д. Викторова, С. Шпак. СПб.: Изд-во «Питер», 1999. 352 с.
46.ВалеевМ.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследованиявымогательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Уфа, 1997.26 с.
47.ВандерМ.Б. Научно-технические средства и их применение вправоохранительнойдеятельности: Руководство для следователей / Под ред. H.A.Селиванова, В .А. Снеткова. М.: ИНФРА-М, 1997. 287 с.
48.ВасильевА.Н. Следственные версии // Советское государство и право. 1960. №8. С. 56-62.
49.ВасильевА.Н., Корпеева Л.М. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1970. 208 с.
50.ВасильевА.Н. О криминалистической классификации преступлений: Методика расследования преступлений. М., 1976. С. 23-28.
51.ВасильевА.Н. Следственная тактика. М.: Юрид. лит., 1976. 197 с.
52.ВасильевВ.Л. Юридическая психология. СПб.: Питер Ком, 1998. 656 с.
53.ВедерниковН.Т. Личность обвиняемого иподсудимого(понятие, предмет и методика изучения). Томск: Изд-воТГУ, 1978.
54.ВеликородныйП.Г. Сравнительное криминалистическое исследование способовсовершенияпреступлений с целью идентификации: Автореф. дис. . капд. юрид. наук. М., 1981. С. 10.
55.ВеликородныйП. Г. Криминалистическая характеристика и классификация способов совершения преступлений и способовуклоненияот ответственности // Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. М., 1984. С. 89-92.
56.ВозгринИ.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. Л.:ВПУМВД СССР, 1977. 192 с.
57.ВолковБ.С. Личность преступника. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972. 229 с.
58.БолотникГ.Г. Специальный набор технических средств дляизъятиямикрообъектов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. 180 с.
59.ВолчецкаяТ.С. Ситуационное моделирование врасследованиипреступлений: Ав-тореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1991. 23 с.
60.ВолчецкаяТ.С. Криминалистическая ситуалогия. Москва; Калининград, 1997. 214 с.
61. Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие / Под ред. А .Я. Кача-нова. М.: Изд-во «Спарк», 1996. 598 с.
62.ГавлоВ.К. О первоначальных следственных действиях при расследовании преступлений // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов. Ч. 3. Томск, 1968. С. 90-92.
63.ГавлоВ.К. Расследование и предупреждениехищенийна предприятиях молочной промышленности,совершенныхдолжностными лицами: Авторсф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1969. 17 с.
64.ГавлоВ.К. Обстановка преступления как структурный компоненткриминалистическойхарактеристики преступления // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1980. С. 49-55.
65.ГавлоВ.К. О понятии, значении и задачах методики расследования отдельных видов преступлений // Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул, 1982. С. 109-118.
66.ГавлоВ.К. О повышении эффективности борьбы с транснациональнымипреступлениями// Российская правовая система: Материалы Республиканской научной конференции / Под ред. В.К. Гавло, В.В.Невинского. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. С. 23-28.
67.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во ТГУ, 1985. 333 с.
68.ГавлоB.K. Основания классификации преступлений в методике их расследования // Проблемыкриминалистикии доказывания при расследовании преступлений: Межвузовский тематический сборник. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1990. С. 49-59.
69.ГавлоВ.К. Воронин С.Э. Актуальные проблемы поисково-познавательной деятельности в суде: Учебное пособие. Барнаул: Изд-воБЮИМВД РФ, 2000. 42 с.
70.ГавриловС.Н. Адвокат в уголовном процессе: Учебно-методическое пособие / Под ред. П.А.Лупинской. М.: Юристь, 1996. 112 с.
71.ГерасимовИ.Ф. Теоретические проблемы раскрытия преступлений: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1979. 49 с.
72.ГлазыринФ.В. Следственные ситуации и личностьобвиняемого// Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск, 1975. С. 45-52.
73.ГранатН.Л., Погибайло Ю.Н. Внутреннее убеждение в структурекриминалистическогомышления // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М.: Юрид. лит., 1972. С. 41-46.
74.ГрановскийГ.Л. Исследование следов пор в нечетком отпечатке папиллярного узора // Теория и практика криминалистическойэкспертизы. Вып. 4. М.: ВНИИСЭ, 1960.462 с.
75.ГусевA.A. Методика дактилоскопической экспертизы // Методика криминалистической экспертизы. Вып. 4. М.:ВНИИСЭ, 1962. С. 68-75.
76.ГустовГ.А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1993. 64 с.
77.ГуцепкоГ.Ф. Судебное разбирательство // Уголовный процесс. М., 1998. 420 с.
78. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 3: П.; М.: Рус. яз., 1990. 686 с.
79.ДжураевВ.Д. Криминологический анализ ипредупреждениеразбойных нападений, совершаемых при перевозке грузов автотранспортом: Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1998. 16 с.
80.ДрапкинЛ.Я. Основы криминалистической теорииследственныхситуаций: Автореф. дис. док. юрид. наук. М., 1987. 46 с.
81.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. 168 с.
82.ДрапкинЛ.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций //Следственныеситуации и раскрытие преступлений: Научные труды. Вып. 41. Свердловск: Изд-воСЮИ, 1975. С. 26-45.
83.ЕникеевМ.И. Основы общей и юридической психологии: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 1996. 631 с.
84.ЗверевB.C. Общие вопросы взаимодействия в ходе расследованиязавладенияавтотранспортными средствами путем грабежа илиразбойногонападения: Учебное пособие / Под ред. А.И. Натуры. Краснодар, 2000.
85.ЗеленскийВ.Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений: Автореф. дис. . док. юрид. наук. М.:ВНИИпроблем укрепления законности иправопорядка, 1991. 42 с.
86.ЗолотаревА.С. Теоретические проблемы расследования корыстно-насильственной организованнойпреступнойдеятельности: Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997.21 с.
87.ЗоринГ.А. Теоретические основы криминалистики. Минск: Амалфея, 2000. 416 с.
88.ЗоринГ.А. Руководство по тактике допроса. М.:Юрлитинформ, 2001. 320 с.
89. Информационныйбюллетень№2 методико-криминалистического отдела Следственного управления прокуратуры Алтайского края. Барнаул, 1997. 31 с.
90.ИщенкоЕ.П. Алгоритмизация первоначального этапа расследования преступлений: Автореф. дис. док. юрид. наук. М., 1990. 44 с.
91.КаминскийМ.К., Леонгардт С.Э. Криминалистический стиль мышления (вопросы теории и методологии) // Вестник Удмуртского университета (правоведение). 1999. №6. С. 63-68.
92.КаневскийЛ.Л. Об одной затянувшийся средикриминалистовдискуссии // Российская правовая система: Материалы Республиканской научной конференции / Под ред. В.К.Гавло, В.В. Невинского. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. С. 323-325.
93.КимД.В. Следственная ситуация как информационно-познавательная система в деятельности порасследованиюпреступлений: Дис. . канд. юрид. наук. Томск, 1999. 196 с.
94. Китаев Н., Шапошникова В. Значение хронобиологии для криминалистики //Законность. 1997. №11. С. 46^48.
95.КозловB.C. Разбойные нападения на водителей // Сборник МВД. 1991. №1. С. 40^42.
96.КокуринГ. А. Криминалистические и организационные основы деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию и расследованию преступлений: Авто-реф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1991. 23 с.
97.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики отдельных видов преступлений. Харьков, 1976.47 с.
98.КолесниченкоА. Н. Научные и правовые проблемы расследования отдельных видов преступлений: Дис. . докт. юрид. наук. Харьков, 1967. 42 с.
99.КомиссаровВ.И. Использование полиграфа в борьбе с преступностью // Законность. 1995. №11. С. 43-47.
100.КониА.Ф. Приемы и задачи прокуратуры // Собр. соч.: В 8 т. Т. 4. М.: Юрид. лит., 1967. 543 с.
101.КоноваловаВ.Е., Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. М., 1984. С. 15-19.
102.КорноуховВ.Е. Основные положения методики расследования отдельных видов преступлений // Материалы научной конференции. Красноярск, 1972. С. 22-24.
103.КоруховЮ.Г. Современные возможности судебныхэкспертиз.// Криминалистическое обеспечение деятельности криминальноймилициии органов предварительного расследования / Под ред. Т.В.Аверьяновой, P.C. Белкина. М.: Новыйюрист, 1997. С. 210-244.
104. Криминалистика / Отв. ред. А.Н. Васильев. М.: Изд-воМГУ, 1971. 564 с.
105. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, H.A. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1984.672 с.
106. Криминалистика: Учебник / Под ред. P.C. Белкина. М.: Юрид. лит., 1986. 544 с.
107. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, H.A. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1988. 672 с.
108. Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова, В .Я. Колдина. М.: Изд-во МГУ, 1990. 464 с.
109. Криминалистика: Учебник для вузов / И.Ф.Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. 528 с.
110. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юрист, 1995. 592 с.
111. Криминалистика: В 3-х т. История, общая и частные теории. Т. 1. Учебник / Под ред. P.C.Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. М.: Изд-во Академии МВД РФ, 1995.280 с.
112. Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. ред. Н.П.Яблоков. М.: Издательство БЕК, 1996. 708 с.
113. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1997. 760 с.
114. Криминалистическаявиктимология: анализ сущности и функций. Сборник научных трудов / Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1980. 160 с.
115. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск: Выш. школа, 1983.214 с.
116.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В.Аверьяновой, P.C. Белкина. М., 1997. 400 с.
117. Куклин В. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Иваново: Изд-во Иванов, ун-та, 1983. 92 с.
118.ЛаринA.M. Криминалистика и паракриминалистика. М.: БЕК, 1996. 246 с.
119.ЛившицЛ. В. Проблемы преодоленияпротиводействиярасследованию преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: УФА, 1998. 26 с.
120.ЛурияА.Р. Психология в определении следовпреступления// Юридическая психология: Хрестоматия / Сост. В.В.Романов, Е.В. Романова. М.: Юристъ, 2000. С. 323332.
121.МакушкинаГ.Е. Трасология // Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. школа, 1994. 528 с.
122. Механизмпреступногоповедения / Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. М.: Наука, 1981. 248 с.
123.ОбразцовВ.А. О криминалистической классификации преступлений// Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 33. М.: Юрид. лит., 1980. С. 90-98.
124.ОбразцовВ.А. Криминалистическая характеристика раскрытия преступлений // Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул, 1982. С. 118-122.
125.ОбразцовВ.А., Протасевич O.A. О теории тактических операций и ее связях с другими структурными элементами науки криминалистики // Оптимизация расследования преступлений. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. С. 121-127.
126.ОбразцовВ.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. М., 1984. С. 4-10.
127.ОбразцовВ.А. Выявление и изобличениепреступника. М.: Юристъ, 1997. 334 с.
128. Овсянников И. Выдвижение и проверка следственных версий // Законность. 1998. №8. С. 12-14.
129. Обычные отморозки // Свободный курс. 1999. 11 пояб-.
130.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1990. 750 с.
131.ПерловИ.Д. Адвокат в советском уголовном процессе. М., 1954. 217 с.
132. ПещакЯ. Следственные версии. М.: «Прогресс», 1975. 229 с.
133. Пиз А. Язык телодвижений / Пер. с англ. Н.Е. Котляр. Нижний Новгород: Изд-во «Ай-Кью», 1995. 257 с.
134.ПищальниковаВ.А. Психолого-юридическое содержание судебного процесса исудебныхречей в суде присяжныхзаседателей/ Под ред. В.К. Гавло. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. 77 с.
135. Пособие дляследователей: Расследование преступлений повышенной общественной опасности / Под ред. H.A.Селиванова, А.И. Дворкина. М.: ЛИГА-РАЗУМ, 1998. 508 с.
136.Преступностьи реформы в России / Под ред. А.И. Долговой. М.:КриминологическаяАссоциация, 1998. 289 с.
137.Расследованиебандитизма: Методическое пособие / Под ред. А.И.Дворкина, Т.А. Боголюбовой. М.: Изд-во «Приоритет», 2000. 176 с.
138.РоссийскаяЕ.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском иарбитражномпроцессе. М., 1996. 224 с.
139. Руководство для следователей / Под ред. H.A.Селиванова, В.А. Снеткова. М.: ИН-ФРА-М, 1997. 732 с.
140.СайфиевР.И., Яровенко В.В. Теория и практика совершенствования средств обнаружения и фиксации невидимых следов рук: Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1993. 112 с.
141. Салтаевский М.В. Следы человека (криминалистическаягомеоскопия) / Специализированный курс криминалистики (для слушателей вузов МВД СССР): Учебник. Киев:НИиРИОКиевской высшей школы МВД СССР им Ф.Э. Дзержинского. 1987. С. 70-121.
142.СеливановH.A. Критерий допустимости применения тактических приемов при расследовании // Законность. 1994. №4. С. 26-27.
143.СерегинА.Н. Об основах методики расследования убийств водителей автотранспорта // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции. Иркутск: Изд-во Иркут ун-та, 1995. С. 98-101.
144.СериковВ.А. Расследование разбойных нападений, совершенных с проникновением в жилище граждан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 24 с.
145.СероваЕ.Б. Актуальные теоретические и практические проблемы расследования и поддержания государственногообвиненияпо делам о вымогательстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1998. 26 с.
146.СидоровВ.Е. Начальный этап расследования. М.: Российское право, 1992. 212 с.
147.СкорченкоП.Т. Общие положения криминалистической техники// Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М.:Юристь, 1995. 370 с.
148.СкорченкоП.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие для вузов. М.: «Былина», 1999. 272 с.
149. Следственные действия.Кримииалистическиерекомендации. Типовые образцы документов/ Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристь, 1999. 501 с.
150.СлинькоМ.И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. М.: Российский юридический издательский дом, 1997. 24 с.
151. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1988. 1600 с.
152. Соловьев JI.A. Расследованиеразбойныхнападений, совершаемых па водителей автотранспортных средств: Автореф. дис. . канд. юр. паук. М., 1996. 19 с.
153. Специализированный курс криминалистики (для слушателей вузов МВД СССР, обучающихся на базе среднего специального юридического образования): Учебник. Киев: НИиРИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф. Э.Дзержинского, 1987. 732 с.
154. Стулин O.JI. Тактические основы преодоленияумышленногопротиводействия расследованию преступлений: Автореф. дис. . кандидата юрид. наук. СПб., 1999. 24 с.
155.ТихоновE.H. Кримииалистическое исследование узлов и петель: Методические рекомендации. Барнаул: Изд-воАГУ, 1992. 23 с.
156.ТурчинД. А. Теоретические основы криминалистического учения о материальных следах: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М., 1989. 51с.
157. Уголовно-процессуальный кодексРСФСР. М.: ЭКМОС, 2000. 176с.
158. Устинов А. С точки зрения эксперта // Законность. 1994. №2. С. 7-8.
159.ФедоровВ.Г., Дергай Г.Б. Одорология и ее использование в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. Минск: Изд-во Академии МВД РБ, 1996. 40 с.
160.ФилимоновВ.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск: Изд-во ТГУ, 1970. 211 с.
161.ФилипповА.Г., Целищев А.Я. Понятие и криминалистическое значениеследственнойситуации // Советское государство и право. 1982. №8. С. 71-75.
162. Халдеев J1.C.Судьяв уголовном процессе: Практическое пособие. М.:Юрайт, 2000. 501 с.
163.ХлюпинН.И. Теоретические проблемы методики расследования преступлений // Современные проблемы расследования ипредупрежденияпреступлений. М.: ВЮ-ЗИ, 1987. С. 5-86.
164.ХлюпинН.И. Методические основы расследования преступлений: Автореф. дис. . док. юрид. наук. Харьков, 1989. 40 с.
165. Цыпкин A.JI. К вопросу о тактике судебного допроса // Ученые записки Саратовского юридического института. Вып. 1. М., 1940. С. 116-129.
166.ЧуриловС.Н. Общий метод расследования преступлений: Учебное пособие. М.: Союз, 1998. 339 с.
167. Чуркин А. Оперативно-розыскные мероприятия в судебном следствии // Российскаяюстиция. 1999. №4. С. 20-21.
168.ШабановГ.Х. К понятию преступного нападения на водителей автотранспорта // Проблемы совершенствования работы органов внутренних дел: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. M.: Изд-во ВНИИ МВД, 1995. С. 81-86.
169.ШкляеваГ.А. О возможности использования общероссийской системы классификации и кодирования информации (ЕСКК) в процессе выявления и раскрытия преступлений // Вестник Удмуртского университета. 1999. № 6. С. 77-79.
170.ШоломовичA.C. Наследственность и физические признаки вырождения у душевнобольных и здоровых. Казань, 1914. 330 с.
171. Экман П. Психология лжи / Пер. с англ. Н. Исупова, Н. Малыгина, Н. Миронова, О. Терехова. СПб.: Изд-во «Питер», 1999. 272 с.
172.ЭфроимсонВ.П. Родословная альтруизма//Новый мир. 1971. №10. С. 208-214.
173.ЯблоковН.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. М., 1984. С. 34-40.
174.ЯблоковH. П. Криминалистическая методика расследования. М.: Изд-во МГУ, 1985. 87 с.
175.ЯкимовИ.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М.: Изд-воНКВД, 1929. 317 с.
176. Lombroso С. Der Verbrecher (homo delinquens) in anthropologischer, arztlicher und juristischer Bezienhung / Von M.O. Fraenkel, Hamburg: I.B. Zweiter Abdruck, 1884.
177. Morel B.A. Traite des degenerescenses physiques, intellectuelles et morales de l'espece humaine et des causes que produisent ces variétés maladives. Paris: Bailliere, 1857.1. Эмпирический материал
178. Архив Алтайского краевого суда.
179. АрхивВерховногосуда Республики Алтай.
180. Архив Верховного суда Республики Бурятия.
181. Архив Новосибирского областного суда.
182. Архив Кемеровского областного суда.
183. Архив Ленинского районного суда г. Барнаула.
184. Архив Индустриального районного суда г. Барнаула
185. Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула.
186. Архив Железнодорожного районного суда г. Барнаула.
187. Архив Центрального районного суда г. Барнаула.
188. Архив Змеиногорского городского суда.
189. Архив Рубцовского городского суда.
190. Архив Заринского городского суда.
191. Архив Алейского городского суда.
192. Архив Новоалтайского городского суда.
193. Архив Горно-Алтайского городского суда.
194. Архив Уланского районного суда Восточно-Казахстанской области (Казахстан).
195. Находящиеся в производстве иприостановленныеуголовные дела: прокуратуры г. Барнаула; ОктябрьскогоРОВДг. Барнаула; Центрального РОВД г. Барнаула; Железнодорожного РОВД г. Барнаула; Ленинского РОВД г. Барнаула; НовоалтайскогоГОВД; Алейского ГОВД.I
196. Статистикапреступныхпосягательств на водителей автотранспорта и перевозимые грузы по Алтайскому краю за 1996-2002 гг.