РОЛЬ ПОДАТКІВ В РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАХОДІВ АНТИКРИЗОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ В СУЧАСНИХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ УМОВАХ

brief description

ПРИВАТНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
“ЄВРОПЕЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ”

На правах рукопису

Римар Ольга Григорівна

УДК 336.221.26:330.33.01

РОЛЬ ПОДАТКІВ В РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАХОДІВ АНТИКРИЗОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ
В СУЧАСНИХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ УМОВАХ

Спеціальність 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор Мельник Віктор Миколайович

Київ-2012

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………………3
1. НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ АНТИКРИЗОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ…………..................................................9
1.1. Генеза теорій державного регулювання соціально-економічних процесів………………………………………………………………………….....9
1.2. Специфіка регуляторної політики держави в умовах економічних криз………………………………………………………………………………..26
1.3. Податки в системі антикризової політики держави………………………….49
Висновки до розділу 1…………………………………………………………………..62
2. АНАЛІТИЧНЕ ОЦІНЮВАННЯ РОЗВИТКУ ОПОДАТКУВАННЯ В КОНТЕКСТІ АНТИКРИЗОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ В УКРАЇНІ………………………………….68
2.1. Трансформація засад податкового регулювання соціально-еконо-
мічних процесів в Україні…………………………………...…………………..68
2.2. Стан і умови розвитку податкової системи України в контексті антикризового регулювання……………………………………………………………………...83
2.3. Пільгове оподаткування результатів економічної діяльності як напрям антикризового регулювання……………………………………………………102
Висновки до розділу 2………………………………………………………................116
3. УДОСКОНАЛЕННЯ ПОДАТКОВОГО МЕХАНІЗМУ АНТИКРИЗОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ В СУЧАСНИХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ УМОВАХ В УКРАЇНІ……………………………………………………………………………122
3.1. Міжнародний досвід формування податкового механізму антикризового регулювання та можливості використання його в Україні………………..…122
3.2. Стратегічні напрями модернізації податкового механізму антикризового регулювання в Україні………………………………………………………….137
3.3. Маніпулювання податковим навантаженням в контексті антикризового регулювання…………………..…………………………………………………152
Висновки до розділу 3…………………………………………………………………169
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………………174
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………………...177
ДОДАТКИ……………………………………………………………………................192

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Економічна криза в умовах трансформаційної економіки насамперед вражає фінансову систему держави, що проявляється, зокрема, у стрімкому зменшенні податкових надходжень (через падіння податкової бази та бажання платників уникнути оподаткування).
За таких обставин особливого значення набуває проблема вибору параметрів та механізмів оподаткування, яке має не лише забезпечити державну скарбницю достатніми та стабільними податковими надходженнями, але й сприяти посткризовому відновленню економічної активності, а також відповідати обраним пріоритетам державної соціально-економічної політики.
Нині модель фіскального регулювання в Україні має низку особливостей, які не дозволяють державі підтримувати належний рівень економічної активності і мотивувати підприємців та інвесторів до значних вкладень капіталу. Зокрема, не забезпечено необхідної гнучкості податкової системи і впровадження інноваційних технологій податкового адміністрування, не використовуються ефективні інструменти пільгового оподаткування доходу, що спрямовується на інвестиції, тощо.
При цьому науковцями активізовано вивчення актуальних проблем розвитку податкових систем в умовах кризових проявів. Значний внесок у розробку відповідної проблематики внесли В. Андрущенко, В. Геєць, О. Данілов, О. Десятнюк, Т. Єфименко, В. Захарін, Ю. Іванов, А. Крисоватий, І. Луніна, В. Мельник, П. Мельник, М. Мельник, С. Онишко, Н. Прокопенко, А. Соколовська, В. Федосов, Л. Тарангул, В. Тропіна та ін.. Проте існує необхідність поглиблення дослідження питань науково-методичного обґрунтування трансформації системи податкового регулювання економічних процесів на основі аналізу наслідків економічної кризи, в тому числі з урахуванням викликів загострення глобальної податкової конкуренції.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконувалася в рамках науково-дослідної теми ПВНЗ «Європейський університет» «Механізм управління фінансовою безпекою підприємств і територій» (номер державної реєстрації 0109U003708), в ході виконання якої автором розроблено пропозиції щодо трансформації механізму податкового регулювання економічної активності в умовах загострення економічної кризи на основі факторного аналізу, а також з урахуванням параметрів інших напрямів фінансової політики держави.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є узагальнення, аналіз та подальший розвиток теоретико-методологічних і науково-практичних засад побудови механізму податкового регулювання в умовах економічної кризи, а також вироблення практичних пропозицій і рекомендацій з удосконалення зазначеного механізму відповідно до цілей соціально-економічної політики держави.
Досягнення зазначеної мети зумовило вирішення таких наукових завдань:
- визначити специфіку державного регулювання економіки в умовах загострення економічних криз;
- проаналізувати теоретико-методологічні положення про роль і значення податків в системі заходів антикризової політики держави;
- узагальнити міжнародний досвід формування податкових інструментів антикризового регулювання, визначити перспективні напрями використання цього досвіду в Україні;
- дослідити трансформаційні перетворення податкового механізму регулювання соціально-економічних процесів в Україні;
- проаналізувати ключові параметри розвитку податкової системи України в контексті антикризового регулювання;
- виявити особливості застосування інструментарію пільгового оподаткування в Україні у контексті антикризового регулювання;
- аргументувати модель розподілу податкового навантаження та обґрунтувати напрями модернізації податкового механізму антикризового регулювання в Україні.
Об’єктом дослідження є система податкового регулювання економічного розвитку.
Предметом дослідження є механізм податкового регулювання в умовах економічних криз.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною базою дослідження стали фундаментальні положення економічної науки щодо державних фінансів, організації податкової системи та податкового регулювання.
В процесі виконання дослідження застосовувалися загальнонаукові та спеціальні методи пізнання економічних явищ і процесів. Метод аналізу і синтезу використовувався при вивченні та узагальненні науково-методичних положень щодо організації податкової системи держави, виявлення особливостей побудови механізмів податкового регулювання з урахуванням чинників їхнього розвитку. Метод наукового абстрагування використаний для виділення основних компонент досліджуваних явищ і процесів, концентрації уваги на аналізі найбільш впливових чинників, що визначають характер і особливості національних податкових систем. Метод порівняльного аналізу застосовувався в процесі співставлення якісних та кількісних характеристик розвитку податкових інструментів антикризового регулювання в Україні та інших країнах. Метод історико-логічного аналізу впроваджений при дослідженні еволюції поглядів науковців на проблематику розвитку механізмів податкового регулювання в залежності від особливостей розвитку кризових явищ в економічних системах. Методи економетричного та статистичного аналізу були застосовані при розгляді кількісних та якісних тенденцій розвитку податкових систем. Метод аналізу експертних думок використовувався для вивчення результатів досліджень інших вчених та експертів з обраної проблематики.
Інформаційною базою дисертаційної роботи слугували: законодавчі та інші нормативно-правові акти з питань організації державних фінансів та оподаткування; результати досліджень із проблематики податкового регулювання, що опубліковані у наукових виданнях; офіційні статистичні дані; інформаційно-аналітичні матеріали органів державної влади та управління.
Наукова новизна одержаних результатів. На основі проведеного дослідження отримано наукові результати, які є новими або містять елементи наукової новизни. Зокрема:

вперше:
- обґрунтована модель розподілу податкового навантаження в контексті антикризового регулювання із пріоритетними критеріями цільової ефективності (поміркований рівень податкового навантаження, стимулююча роль оподаткування, регресивне оподаткування прибутку, застосування податкових пільг, використання механізму прискореної податкової амортизації, гармонізація податкового регулювання, гнучкість податкової системи), що дозволило виокремити напрями оптимізації податкового механізму антикризового регулювання (щодо застосування податкових пільг, проведення гнучкої амортизаційної політики, реалізації податкового компромісу, спрощення податкового адміністрування, використання податкового кредиту) за умов макроекономічної стабілізації та гармонізації податкового регулювання з іншими напрямами державного регулювання економіки;
удосконалено:
- теоретико-методичні підходи до трансформації структури податкової системи України з урахуванням необхідності підтримки глобальної податкової конкурентоспроможності та вирішення проблеми стимулювання відновлювального зростання, що, на відмінну існуючих варіантів, передбачає помірне збільшення частки прямих податків, запровадження оподаткування майна виробничого призначення, а також забезпечення належного податкового адміністрування з використанням сучасних технологій (системи раннього виявлення та припинення діяльності тіньового сектору економіки, руйнування схем мінімізації податків);
- концептуальні підходи до створення інституційного підґрунтя для використання податкових пільг як інструменту реалізації механізму антикризового регулювання, які, на відміну від існуючих, включають: наукове обґрунтування бажаного розміру податкового навантаження, критерії застосування податкових пільг (адресність, чіткість, наукова обґрунтованість, зрозумілість), обґрунтування ідеї інформаційно-роз’яснювальної кампанії, узгодження обраних параметрів податкової політики з іншими напрямами державної економічної політики, формування партнерських відносин між податковими органами та платниками, організацію постійного моніторингу результативності та ефективності наданих пільг;
дістали подальшого розвитку:
- теоретичні положення про сутність економічної кризи як тривалої відсутності економічного зростання (стійкий спад), який негативно впливає на всі параметри національної економічної системи, що дає змогу обґрунтувати методологічну доцільність дослідження природи та причин економічних криз із позицій теорій економічного зростання;
- обґрунтування моделі антикризової політики залежно від форми державного регулювання соціально-економічних процесів, яка, на відмінну від існуючих, одночасно передбачає стимулювання внутрішнього споживання та експорту, стримування цін, орієнтацію на бюджетну збалансованість, утримання обсягу державного боргу на безпечному рівні, підтримання високого рівня валютних резервів, що дозволяє сформувати дієвий механізм стійкого підвищення конкурентоспроможності та досягнення ефективної структури національної економіки;
- методи адміністрування податкових пільг на основі обґрунтування запровадження спеціального податкового контракту та обліку результатів застосування пільг платниками податків, що, на відмінну від існуючих фіскально-адміністративних механізмів, передбачає двостороннє визначення умов користування пільгою та спрямування вивільнених коштів на реалізацію пріоритетних завдань економічної політики.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення результатів дослідження полягає у розробці рекомендацій з питань удосконалення механізмів функціонування податкової системи України в контексті антикризового регулювання, в тому числі з урахуванням необхідності підтримки посткризового зростання.
Основні висновки та пропозиції автора використані в роботі Державної податкової адміністрації у Закарпатській області (довідка № 2821/10/10-015 від 08.11.2011р.); Головного фінансового управління Волинської обласної державної адміністрації (довідка №10-11/2640 від 31.10.2011р.); Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції (довідка №8583/04 від 03.11.2011р); Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)( довідка № 048-1-2-08/1735 від 11.11.2011р.). Окремі положення дисертаційної роботи впроваджені у навчальний процес Тернопільського національного економічного університету (довідка № 126-06/2339 від 31.10.2011р).
Отримані наукові результати також можуть бути використані: органами державної влади та управління для подальшого удосконалення фіскальної політики; в процесі оптимізації законодавчих та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування національної податкової системи; при розробці навчальних програм викладання економічних дисциплін студентам вищих навчальних закладів.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є одноосібною науковою працею, де автором обґрунтовано напрями удосконалення механізму податкового регулювання відповідно до цілей соціально-економічної політики держави. Наукові результати та висновки, які виносяться на захист, одержані автором самостійно і містяться в одноосібних наукових працях, що наведені у списку публікацій.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дослідження представлялися і обговорювалися на: VII Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми фінансової системи України» (м. Черкаси, 2010р.); XVI Міжнародній науково-практичній конференції «Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика» (м. Луцьк, 2011р.); міжнародній науково-практичній конференції «Гармонізація оподаткування в умовах глобалізаційних та інтеграційних процесів» (м. Київ, 2011р.); XII Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 2011р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано в 11 наукових працях загальним обсягом 3,85 д.а. Серед них 7 праць – у фахових виданнях (3,06 д.а.), та 4 публікації за матеріалами науково-практичних конференцій (0,79 д.а).

bibliography

ВИСНОВКИ

У результаті проведеного дослідження узагальнено та обгрунтовано теоретико-методологічні та науково-практичні засади побудови механізмів податкового регулювання в умовах економічної кризи, а також окреслено практичні рекомендації з удосконалення зазначеного механізму відповідно до цілей соціально-економічної політики. Сформовано такі висновки та пропозиції:
1. Кризу слід розглядати як тривалу відсутність економічного зростання (стійкий спад), який негативно впливає на всі параметри національної економічної системи. Зазначене дає підстави досліджувати природу та причини економічних криз з позицій теорій економічного зростання;
2. Актуальним завданням сучасної економічної науки є раннє виявлення (діагностика) окремих явищ, котрі свідчать про ймовірність настання кризи. Для діагностики передкризового стану доцільно використовувати показники (індикатори) економічної безпеки.
3. Вирішення проблеми антициклічного регулювання передбачає застосування певних підходів, у межах яких використовується набір визначених інструментів (важелів). При цьому одним із основних завдань державної економічної політики є формування дієвого механізму стійкого підвищення конкурентоспроможності національної економіки.
В умовах зростання ймовірності настання кризових явищ уряди різних держав намагаються здійснити трансформацію економічної політики, що спрямована на досягнення такої структури національної економіки, яка б дозволяла мінімізувати негативні наслідки зовнішніх чинників, а також забезпечувала потенціал зростання економіки через високу споживчу активність на внутрішньому ринку.
4. Одним із ключових економічних важелів антикризового регулювання виступають податки (маніпулювання параметрами податкової політики). При цьому важливим завданням державної податкової політики виступає забезпечення повноцінної реалізації стимулюючого потенціалу податкової системи, орієнтування платників податків на активізацію продуктивної економічної діяльності, сприяння впровадженню нових технологій та зайнятості.
5. Ефективність податкового стимулювання в Україні загалом є недостатньою. Фактично держава не стимулює певну поведінку платника, а надає йому фіскальне субсидіювання, яке полягає у звільненні від оподаткування з метою поліпшення фінансового стану. Податкові пільги фактично консервують наявний технологічний рівень. За збереження існуючих макроекономічних диспропорцій, які фактично дестимулюють ефективну виробничу діяльність на основі використання інноваційних чинників, пільгове оподаткування генерує вивільнені фінансові ресурси платників на поточне споживання або навіть «вимивання» обігових активів.
6. В цілому податкова система України протягом 1990-2010 рр. розвивалася нестабільно, а окремі заходи впроваджувалися без належного наукового обґрунтування. Її розвиток відбувався під впливом деструктивних макроекономічних тенденцій, котрі впливали на стан і динаміку податкових надходжень, що в свою чергу змушувало державні органи маніпулювати податковими нормами (зміна ставок оподаткування, правил обчислення бази оподаткування, процедур адміністрування та стягнення падатків, порядку мінімізації податкового боргу платників тощо). Проте, у 2004-2008 рр. одним із чинників економічного зростання була деяка оптимізація податкової політики. Фіскалізація ж податкових відносин протягом 2009-2010 рр., у сукупності з кризовими явищами, загальмувала оздоровлення фінансового стану платників, а отже і зменшила потенціал посткризового зростання.
7. Значний регулятивний потенціал, зокрема в контексті антикризового регулювання, в Україні має оподаткування прибутку юридичних осіб. Податок на доходи фізичних осіб відзначається здатністю в умовах кризи виконувати фіскальну функцію значно ефективніше, аніж інші прямі податки. Можливості нарощування фіскального значення непрямих податків вичерпуються, але поряд з цим вони здатні забезпечувати потужну антикризову дію (за рахунок надання бюджету відносно стійких надходжень).
8. Обгрунтовано такі орієнтири перспективної моделі податкової політики як інструменту антикризового регулювання: єдині низькі податкові ставки (відсутність прогресивності та регресивності), широка база оподаткування, максимальна адресність (але не індивідуальність) податкових пільг.
9. Органи податкового регулювання в контексті здійснення антикризової політики мають орієнтуватися не на забезпечення максимального збору податку на прибуток підприємств, а на задіяння стимулюючих інструментів, які здатні спричинити розширення бази оподаткування у перспективі та пом’якшити вплив кризових явищ на фінансовий стан платників.
10. Серед заходів для створення інституційного підґрунтя щодо використання податкових пільг як інструменту реалізації механізму антикризового регулювання слід використати наступні: теоретичне обґрунтування бажаного розміру податкового навантаження, яке б враховувало і необхідність забезпечення певного обсягу надходжень, і економічні інтереси платників; теоретичне обґрунтування критеріїв застосування податкових пільг (у певному часі, у певному просторі, щодо певних галузей, на певні економічні операції, стосовно певних платників, тощо); розробка концепції інформаційно-роз’яснювальної кампанії, яка має підвищити довіру до податкової політики держави, сформувати бажану для держави і суспільства економічну поведінку платників; узгодження обраних параметрів податкової політики з іншими напрямами державної економічної політики, гармонізація застосування важелів державного регулювання економіки у часі; формування партнерських відносин між податковими органами та платниками; організація постійного моніторингу результативності та ефективності наданих пільг, внесення у разі необхідності змін до правової бази; встановлення цільових орієнтирів (напрямів) спрямування вивільнених коштів.
11. Актуальною для України є модель розподілу податкового навантаження в контексті антикризового регулювання із такими критеріями: помірне загальне податкове навантаження; стимулююча роль оподаткування зі спрямованням на підтримку інвестиційного процесу; застосування регресивного оподаткування прибутку як бази для стимулювання інвестицій; адресність, чіткість та зрозумілість податкових пільг; використання механізму прискореної податкової амортизації; гармонізація податкового регулювання з іншими напрямами державного регулювання; забезпечення належного рівня гнучкості податкової політики.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Амоша О. Промислова політика України: концептуальні орієнтири на середньострокову перспективу / О.Амоша, В.Вишневський, Л.Збаразька // Економіка України. – 2009. – № 12. – С. 4-13.
2. Андрущенко В.Л. Податкові системи зарубіжних країн [посібник] / М.Я.Азаров, В.Л.Андрущенко, О.Д.Данілов / за заг. ред. чл.-кор. НАНУ М.Я.Азарова. – К.: Видавничий дім „Комп’ютерпрес”, 2004. – 240 с.
3. Антоненко В.М. Регресивне оподаткування як чинник підвищення регулювальної ролі податку на прибуток / В.М.Антоненко, Б.В.Бурлуцький // Фінанси України. – 2002. – № 11. – С. 72-77.
4. Архангельський Ю. Деякі питання структурної перебудови економіки України / Ю.Архангельський // Економіка України. – 2010. – № 9. – С. 26-33.
5. Бабіч В.В. Удосконалення оподаткування прибутку на основі визначення об’єкта оподаткування / В.В.Бабіч, А.М.Поддерьогін // Фінанси України. – 2010. – № 9. – С. 71-76.
6. Багратян Г.А. Світова криза та Україна: проблеми й нові підходи до фінансового регулювання / Г.А.Багратян, І.С.Кравченко // Фінанси України. – 2009. – № 4. – С. 33-42.
7. Барановський О.І. Фінансові кризи: передумови, наслідки і шляхи запобігання [монографія] / О.І.Барановський. – К.: КНТЕУ, 2007. – 754 с.
8. Барановський О. Банківські кризи: сутність, фактори виникнення та особливості прояву / О.Барановський // Економіка України. – 2010. – № 2. – С. 34-47.
9. Богдан Т.П. Банківські кризи та їх вплив на державні фінанси / Т.П.Богдан // Фінанси України. – 2010. – № 8. – С. 3-14.
10. Богомолов В.А. Антикризисное регулирование экономики: теория и практика [учебное пособие] / Богомолов В.А., Богомолова А.В. – М.: Юнити-Дана, 2003. – 271 с.
11. Боднар І.Р. Наслідки фінансової глобалізації для України / І.Р.Боднар // Фінанси України. – 2009. – № 8. – С. 68-78.
12. Бюджетний Кодекс України / офіційний сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
13. Варналій З. Вплив оподаткування прибутку на економічний розвиток України / З.Варналій, Д.Серебрянський // Економіка України. – 2010. – № 5. – С. 55-67.
14. Вартість дотримання податкового законодавства в Україні: Київ, 2009 рік. – К.: Світовий Банк, МФК, 2009. – 250 с.
15. Васильєв О. Синергетичні підходи в антикризовому регулюванні (теоретичний аспект) / О.Васильєв // Економіка України. – 2010. – № 9. – С. 34-40.
16. Вишневський В. Принципи оподаткування: обгрунтування та емпірична перевірка / В.Вишневський // Економіка України. – 2008. – № 10. – С. 55-65.
17. Вітлінський В.В. Моделювання економіки [навчальний посібник] / В.В.Вітлінський. – К.: КНЕУ, 2003. – 408 с.
18. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику / Е.Гайдар // Вопросы экономики. – 1998. – № 4. – С. 4-13.
19. Гальчинський А. Основи кейнсіанської моделі регулювання економічного циклу. Питання теорії / А.Гальчинський // Вісник НБУ. – 2009. – № 1. – С. 3-8.
20. Гальчинський А.С. Становлення суспільства постінформаційної цивілізації [монографія] / А.С.Гальчинський.– К.: Вища школа, 1993. – 107 с.
21. Геєць В. Макроекономічна оцінка грошово-кредитної та валютно-курсової політики України до і під час фінансової кризи / В.Геєць // Економіка України. – 2009. – № 2. – С. 5-24.
22. Геєць В. Формування і розвиток фінансової кризи 2008-2009 років в Україні / В.Геєць // Економіка України. – 2010. – № 4. – С. 5-15.
23. Геєць В.М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку [монографія] / В.М.Геєць. – К.: Ін-т екон.прогнозув. НАНУ, 2009. – 864 с.
24. Геець В.М. Уроки та перспективи ринкових реформ та довгострокового економічного зростання в Україні / В.М.Геець // Економічна теорія. – 2004. – № 2. – С. 3-25.
25. Головань М.М. Про реформування системи пільгового оподаткування / М.М.Головань // Фінанси України. – 2009.- № 11. – С. 47-56.
26. Гриценко А. Глобальна криза як форма сучасної фінансово-економічної динаміки / А.Гриценко // Економіка України. – 2010. – № 4. – С. 37-46.
27. Державний сектор і функції держави в період кризи / ОЙ.Пасхавер, Л.Т.Верховодова, О.М.Кошик та ін. – К.: Центр економічного розвитку, 2009. – 130 с.
28. Десятнюк О.М. Моніторинг податкових ризиків: теорія і практика [монографія] / О.М.Десятнюк // Тернопіль: ТНЕУ, 2009. – 312 с.
29. Десятнюк О.М. Аксіологія ризикованості сфери оподаткування / О.М.Десятнюк // Фінанси України. – 2009. – № 2. – С. 51-60.
30. Десятнюк О. Теоретичні домінанти моделювання антиризикових заходів у сфері оподаткування / О.Десятнюк // Світ фінансів. – 2011. – № 1. – С. 10-15.
31. Дідківська Л.І. Державне регулювання економіки [навчальний посібник] / Л.І.Дідківська, Л.С.Головко. – К.: Знання-Прес, 2000. – 209 с.
32. Дорофеева Н.А. Налоговое администрирование [учебник] / Н.А.Дорофеева, А.В.Брилон, Н.В.Брилон. – М.: Дашков и К, 2010. – 296 с.
33. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т 1. / Редкол.: С.В.Мочерний (відп.ред) та ін. – К.: Академія, 2000. – 864 с.
34. Єфименко Т.І. Податковий кодекс України як перший крок на шляху реформування вітчизняної податкової системи / Т.І.Єфименко // Фінанси України. – 2010. – № 12. – С. 3-11.
35. Єфименко Т.І. Формування фіскального простору економічних реформ / Т.І.Єфименко // Фінанси України. – 2011. –№ 4. – С. 3-23.
36. Загородній А.Г. Фінансово-економічний словник / А.Г.Загородній, Г.Л.Вознюк. – К.: Знання, 2007. – 1072 с.
37. Зазимко А.З. Політична економія. Структурно-логічний навчальний посібник / А.З.Зазимко. – К.: КНЕУ, 2006. – 358 с.
38. Закон України «Про Державний бюджет України на 2011 рік». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua
39. Захарін С.В. Фінансові інструменти активізації інвестиційної та інноваційної діяльності / С.В.Захарін // Економіка України. – 2010. – № 12. – С. 48-58.
40. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике / В.Г.Золотогоров. – Минск.: Полымя, 1997. – 571 с.
41. Ільєнко Р.В. Концептуальні засади податкового стимулювання розвитку виробничої сфери / Р.В.Ільєнко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 7. – С. 223-228.
42. Ільєнко Р.В. Амортизаційна реформа в контексті податкового стимулювання інвестиційної та інноваційної активності суб’єктів господарювання / Р.В.Ільєнко // Проблеми науки. – 2009. – № 6. – С.20-25.
43. Ільєнко Р.В. Податкова політика держави: виклики, завдання, перспективи / Р.В.Ільєнко // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 4. – С. 211-216.
44. Інформація про збір платежів до Державного бюджету України у розрізі видів економічної діяльності станом на 1 липня 2011 року / офіційний сайт Державної податкової адміністрації України. – [Електронний ресурс] / Режим доступу: www.sta.gov.ua.
45. Карлін М.І. Фінанси зарубіжних країн [навч.посіб.] / М.І.Карлін. – К.: Кондор, 2004. – 384 с.
46. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег / Д.Кейнс. – М.: Экономика, 1978. – 347 с.
47. Кізима А. Макроекономічне прогнозування як основа бюджетного процесу / А.Кізима // Світ фінансів. – 2011. – № 1. – С. 40-45.
48. Коваленко Ю.М. Ефективність фінансового сектору економіки: інституційний підхід / Ю.М.Коваленко // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 6. – С. 11-17.
49. Коваленко Ю.М. Фінансова система і фінансовий сектор: організаційно-інституційний підхід / Ю.М.Коваленко // Фінанси України. – 2011. – № 4. – С. 75-87.
50. Колодко Г. Від ідеології неолібералізму до нового прагматизму / Г.Колодко // Економіка України. – 2010. – № 9. – С. 4-11.
51. Корнейчук Л. Теоретичні основи реалізації концепції сталого розвитку / Л.Корнейчук // Економіка України. – 2010. – № 2. – С. 72-83.
52. Корнєєв В. Антикризові інструменти фінансової стабілізації / В.Корнєєв // Економіка України. – 2009. – № 12. – С. 22-34.
53. Коршунова М.В. Налоговые проверки на современном этапе развития системы налогового контроля / М.В.Коршунова // Финансы. – 2011. – № 8. – С. 34-39.
54. Крисоватий А. Податкова політика у реформуванні соціально-економічної системи України / А.Крисоватий, Т.Кощук // Економіка України. – 2010. – № 9. – С. 41-49.
55. Крисоватий А.І. Вплив поглиблення інтеграції на податкову політику країн-учасниць ЄС / А.І.Крисоватий, Т.В.Кощук // Фінанси України. – 2009. – № 2. – С. 31-43.
56. Крисоватий А.І. Податковий менеджмент [навчальний посібник] / А.І.Крисоватий, А.Я.Кізима. – Тернопіль: Карт-бланш, 2004. – 304 с.
57. Крисоватий А.І. Податкові трансформації та економічне зростання / А.І.Крисоватий, Т.В.Кощук // Фінанси України. – 2008. – № 9. – С. 10-19.
58. Крисоватий А.І. Теоретико-організаційні домінанти та практика реалізації податкової політики в Україні [монографія] / А.І.Крисоватий // Тернопіль: Карт-бланш, 2005. – 371 с.
59. Кудряшов В. Стан державних фінансів та напрями їх оздоровлення / В.Кудряшов // Економіка України. – 2011. – № 3. – С. 14-25.
60. Куцын Н.А. Современная теория и практика налогообложения [монография] / Н.А.Куцын, В.В.Калюжный, О.В.Мозенков, В.Д.Балыкин. – Х.: Прапор, 2001. – 512 с.
61. Кучерявенко Н.П. Теоретические проблемы правового регулирования налогов и сборов в Украине [монографія] / Н.П.Кучерявенко. – Х.: Консум, 1997. – 256 с.
62. Лавровский Б. Кризис и налоговые ресурсы / Б.Лавровский, Г.Жигульский, И.Мурзов // Вопросы экономики. – 2010. – № 7. – С. 39-49.
63. Лепа Р. Концепция оценки влияния налоговых реформ на экономику страны / Р.Лепа, Р.Прокопенко, В.Чудненко // Світ фінансів. – 2011. – № 1. – С. 50-55.
64. Литвиненко Я.В. Податкова політика. – К.: МАУП, 2003. – 224 с.
65. Литвиненко Є.О. Податкове стимулювання інвестиційної діяльності промислових підприємств // Фінанси України. – 2004. – № 11. – С. 33-39.
66. Литвиненко Є.О. Податкове стимулювання розвитку промислового виробництва // Фінанси України. – 2004. – № 4. – С. 69-75.
67. Лортикян Э.Л. История экономических реформ: мировой опыт второй половины ХІХ – ХХ вв. / Э.Л.Лортикян – Харьков: Консум, 1999. – 288 с.
68. Луніна І. Бюджетні доходи та податкові повноваження місцевих органів влади / І.Луніна, Н.Фролова // Економіка України. – 2008. – № 6. – С. 37-47.
69. Луніна І.О. Проблеми й перспективи розвитку системи державних фінансів в Україні / І.О.Луніна // Фінанси України. – 2010. – № 2. – С. 3-12.
70. Луніна І.О. Шляхи мінімізації впливу фінансової кризи на бюджет України / І.О.Луніна, В.В.Баліцька, О.В.Короткевич, Н.Б.Фролова // Фінанси України. –2008. – № 12. – С. 22-32.
71. Луссе А. Макроэкономика: краткий курс / А.Луссе. – С.-Пб.: Питер, 2001. – 320 с.
72. Льовочкін С.В. Суперечності фінансової теорії і практики в контексті циклічності економічного розвитку / С.В.Льовочкін, В.М.Опарін, В.М.Федосов // Фінанси України. – 2011. –№ 5. – С. 3-13.
73. Любіч О.О. Фінансова стабільність та інструменти запобігання фінансовим кризам: міжнародний досвід і рекомендації для України / О.О.Любіч, В.М.Домрачев // Фінанси України. – 2011. –№ 5. – С. 78-93.
74. Майба А.А. Фіскальний простір: економічна сутність та структура / А.А.Майба // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. – № 9. – С. 34-40.
75. Майбуров І.А. Теорія і практика податкових реформ: звіряємо позиції / І.А.Майбуров, Іванов Ю.Б. // Фінанси України. – 2010. – № 9. – С. 61-70.
76. Майбуров И.А. Теория и история налогообложения [учебник] / И.А.Майбуров. – М.:Юнити-Дана, 2007. – 495 с.
77. Макконелл К. Экономикс: принципы, проблемы, политика / К.Макконелл, С.Брю [пер. с англ.]. / В 2-х т. Т.1. – М.: Республика, 1992. – 400 с.
78. Мартинюк В.П. Факторний аналіз чинників впливу на розміри податкових надходжень до державного бюджету України / В.П.Мартинюк // Фінанси України. – 2011. – № 1. – С. 40-51.
79. Маршалл А. Принципы экономической науки. – Том 1 [пер. с англ.] / А.Маршалл. – М.: Прогресс, 1993. – 416 с.
80. Мацелюх Н.П. Методологічні аспекти оцінки впливу податкових чинників на формування цін виробництва в Україні / Н.П.Мацелюх // Фінанси України. – 2003. – № 2. – С. 77-87.
81. Мельник В.М. Механізм прямого оподаткування у фінансовій теорії / В.М.Мельник, Г.Л.Пенякова // Фінанси України. – 2009. – № 5. – С. 66-77.
82. Мельник В.М. Оподаткування та податкове регулювання виробництва [Монографія] / В.М.Мельник. – Одеса: Автопринт, 1999. – 124 с.
83. Мельник В.М. Напрями удосконалення адміністрування податків на споживання в Україні / В.М.Мельник, М.М.Мельник, Є.Ю.Баличев // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. – № 9. – С. 14-17.
84. Мельник В.М. Використання податкових інструментів в умовах становлення ринкової економіки / В.М.Мельник, Т.В.Кощук // Фінанси України. – 2010. –№ 2. – С. 46-57.
85. Мельник В.М. Податковий кодекс та фіскальне партнерство: обумовленість і суперечності / В.М.Мельник, М.М.Мельник // Фінанси України. – 2011. – № 5. – С. 3-13.
86. Мельник П.В. Розвиток податкової системи в перехідній економіці [Монографія] / П.В.Мельник. – Ірпінь, Академія державної податкової служби України, 2001. – 362 с.
87. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение [учебное пособие] / Н.В.Миляков. – М.: Инфра-М, 2011. – 304 с.
88. Михасюк І. Державне регулювання економіки [підручник] / І.Михасюк, А.Мельник, М.Крупка, З.Залога / за ред.д-ра екон.наук, проф. І.Р.Михасюка. – К.: Ельга-Н, Львів: ЛНУ, 2000. – 592 с.
89. Мірошніченко В.А. Теоретичні підстави економічного коригування бюджетно-податкової політики // Суспільні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні: матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю. – К., 2001. – С. 121-125.
90. Міщенко В.І. Взаємодія органів державного управління як фактор подолання фінансової кризи / В.І.Міщенко, Р.С.Лисенко // Фінанси України. – 2009. – № 1. – С. 50-59.
91. Мочерний С.В. Методологія економічного дослідження [монографія] / С.В.Мочерний. – Львів: Світ, 2001. – 416 с.
92. Налогообложение: теории, проблемы, решения [монография] / В.П.Вишневский, А.С.Веткин, Е.Н.Вишневская и др. / под ред. В.П.Вишневского. – Донецк: ДонНТУ, ИЭП НАН Украины, 2006 – 504 с.
93. Нікітішин А.О. Еволюція наукових поглядів на призначення і роль оподаткування в системі суспільних відносин / А.О.Нікітішин // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 1. – С. 26-32.
94. Олєйнікова Л.Г. Підвищення фіскальної й економічної результативності податкового адміністрування / Л.Г.Олєйнікова // Фінанси України. – 2010. –№ 10. – С. 47-59.
95. Орлов А. НДС и вопроизводственный процесс / А.Орлов // Вопросы экономики. – 2011. – № 7. – С. 129-139.
96. Панчишин С. Макроекономіка [навчальний посібник] / С.Панчишин. – К.: Либідь, 2001. – 616 с.
97. Паєнтко Т.В. Мінімізація податкових платежів та її наслідки для держави / Т.В.Паєнтко // Фінанси України. – 2010. – № 8. – С. 44-52.
98. Пенякова Г.Л. Податкове стимулювання виробничої активності / Г.Л.Пенякова // Економіка і управління. – 2011. – № 2. – С. 96-99.
99. Плескач В.Л. Методологічні засади державного регулювання фінансово-економічного розвитку / В.Л.Плескач, А.В.Кулик // Фінанси України. – 2009. – № 10. – С. 27-38.
100. Плескач В.Л. Концептуальні засади інформаційно-аналітичного забезпечення модельних досліджень у сфері оподаткування / В.Л.Плескач, І.Р.Ковалів // Фінанси України. – 2011. – № 5. – С. 21-27.
101. Податкова політика України: стан, проблеми та перспективи [монографія] / П.В.Мельник, Л.Л.Тарангул, З.С.Варналій та ін. – К.: Знання України, 2008 – 675 с.
102. Податкове право [навчальний посібник] / Г.В.Бех, О.О.Дмитрик, Д.А.Кобильнік та ін. / за ред. проф. М.П.Кучерявенка. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 400 с.
103. Податковий кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.sta.gov.ua.
104. Податкові пільги в Україні станом на 01.01.2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.sta.gov.ua.
105. Попова Л.В. Налоговые системы зарубежных стран / Л.В.Попова, И.А.Дрожжина, Б.Г.Маслов. – М.: Дело и Сервис, 2011. – 432 с.
106. Прокопенко Н.С. Податкове регулювання агропромислового виробництва : монографія / Н.С. Прокопенко / Акад. аграр. наук; ННЦ ІАЕ. – К.: ННЦ ІАЕ, 2009 – 316 с.
107. Прокопенко Н.С. Потенціал сукупного податкового навантаження / Н.С. Прокопенко // Формування ринкових відносин в Україні : зб.наук. праць / наук. ред. І. К. Бондар. – К, 2007. – Вип. 3 (70).
108. Пророк Р.В. Податкова реформа в умовах стимулювання інноваційної економіки / Р.В.Пророк // Проблеми науки. – 2006. – № 11.
109. Пророк Р.В. Система податкового стимулювання інвестиційної та інноваційної діяльності у промисловості / Р.В.Пророк // Проблеми науки. – 2006. – № 9.
110. Римар О.Г. Модернізація податкової політики України як фактор подолання кризових явищ в економіці / О.Г. Римар // Наукові праці НДФІ . – 2009. – №4(49). – С.103-108.
111. Римар О.Г. Оптимізація діючого механізму оподаткування в контексті податкової реформи в Україні / О.Г. Римар // Збірник наукових праць ЧДТУ/ Серія : економічні науки. – 2009. –№24 . – С. 137-141.
112. Римар О.Г. Шляхи оптимізації діючого механізму оподаткування в контексті податкової реформи в Україні / О.Г. Римар // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону. – 2010. – Випуск VI . – Том 2. – С.28-33.
113. Римар О.Г. Антикризові програми розвинутих країн світу та заходи по виходу із кризи в Україні / О.Г. Римар // Формування ринкових відносин в Україні. – НДЕІ. – 2010. - №1(104).- С. 9-13.
114. Римар О.Г. Реформування податкової системи в контексті економічного зростання України / О.Г.Римар / Актуальні проблеми фінансової системи України [збірник тез доповідей та виступів VII Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених, аспірантів і студентів]. Том ІІ. – Черкаси: ЧДТУ, 2010 – С. 100-104.
115. Римар О.Г. Регуляторна політика держави як інструмент реалізації антикризової програми управління економікою / О.Г. Римар // Наукові записки: науково-технічний збірник / Українська академія друкарства – 2011. – № 2(35). – С. 36-41.
116. Римар О.Г. Податкове регулювання в системі антикризових заходів держави / О.Г. Римар // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону. – 2011 . – випуск 7. – Том 2. – С.352-355.
117. Римар О.Г. Процес реформування ПДВ в посткризовий період України / О.Г. Римар // Збірник матеріалів XVI Міжнародної науково-практичної конференції « Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика »24-25 трав. 2011 р./. – Луцьк : ВНУ, 2011. – С.228-230.
118. Римар О.Г.Напрями оптимізації результативного податкового адміністрування в Україні / О.Г. Римар // Збірник матеріалів XII міжнародної науково-практичної конференції «Теорія і практика сучасної економіки » 5-7 жовт. 2011р. – Черкаси: ЧДТУ, С.296-298.
119. Римар О.Г. Фіскальна ефективність податкової системи в контексті антикризового регулювання / О.Г.Римар // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 4. – С. 224-227.
120. Римар О.Г. Податкові інструменти антикризового регулювання / О.Г.Римар / Гармонізація оподаткування в умовах глобалізаційних та інтеграційних процесів [збірник тез доповідей Міжнародної науково-практичної конференції]. Частина І. – Ірпінь: Національний університет державної податкової служби України, 2011 – С. 251-252.
121. Римар О.Г. Податкові інструменти активізації інноваційної діяльності в умовах посткризового розвитку / О.Г.Римар // Проблеми науки. – 2011. – № 10. – С. 14-18.
122. Рожко О.Д. Еволюція теоретичних концепцій державних фінансів / О.Д.Рожко // Фінанси України. – 2009. – № 12. – С. 56-65.
123. Роль держави у довгостроковому економічному зростанні / за ред. Б.Є.Кваснюка. – К.: ІЕП НАНУ, 2003. – 424 с.
124. Романюк М.В. Податкове регулювання як дієвий інструмент антикризової економічної політики / М.В.Романюк // Фінанси України. – 2009. – № 12. – С. 66-71.
125. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / 3-е изд / Е.Е.Румянцева. – М.: Инфра-М, 2008. – 826 с.
126. Сивульський М.І. Національні особливості фінансової кризи / М.І.Сивульський // Фінанси України. – 2009. – № 7. – С. 3-15.
127. Синчак В.П. Еволюція наукової думки в оподаткуванні та її реалізація у податкових системах [монографія] / В.П.Синчак. – Хмельницький: ХУУП, 2006. – 294 с.
128. Скрипник А. Бюджетний дефіцит та можливість реалізації інтегрованого підходу до оцінки податкового навантаження / А.Скрипник, К.Проскура // Світ фінансів. – 2011. – № 1. – С. 67-71.
129. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А.Смит. – М.Соцэкгиз, 1962. – 684 с.
130. Соколов М. Сучасні тенденції в політиці оподаткування юридичних і фізичних осіб / М.Соколов // Економіка України. – 2009. – № 8. – С. 30-41.
131. Соколовська А.М. Податкова політика в Україні у 2009-2010 роках: особливості та уроки на перспективу / А.М.Соколовська // Фінанси України. – 2011. – № 4. – С. 24-37.
132. Соколовська А.М. Методологічні та методичні аспекти визначення податкового навантаження на працю, капітал і споживання / А.М.Соколовська // Фінанси України. – 2008. – № 1. – С. 65-76.
133. Соколовська А.М. Теоретичні засади визначення податкового навантаження та рівня оподаткування економіки / А.М.Соколовська // Економіка України. – 2006. – № 7. – С. 4-12.
134. Соколовська А.М. Основи теорії податків [навчальний посібник] / А.М.Соколовська. – К.: Кондор, 2010. – 326 с.
135. Соколовська А.М. Податкова система держави: теорія і практика становлення [монографія] / А.М.Соколовська. – К.: Знання, 2004. – 454 с.
136. Статистичний щорічник України за 2010 рік [статистичне видання] / за ред. Осауленка О.Г. – К: Август Трейд, 2010. – 559 с.
137. Сурков М.С. Институты и инструменты бюджетно-налогового и денежно-кредитного регулирования экономики / М.С.Сурков, Н.В.Яремчук. – М.: Городец, 2004. – 256 с.
138. Тамбовцев В. Финансовый кризис и перспективы глобального регулирования / В.Тамбовцев // Вопросы экономики. – 2011. – № 8. – С. 97-105.
139. Тимченко О.М. Прогнозування податкового боргу на основі абсолютної та відносної оцінки податкових ризиків / О.М.Тимченко, Ю.В.Сибірянська // Фінанси України. – 2010 – № 8. – С. 34-43.
140. Тимченко О.М. Податковий борг в Україні: причини, наслідки, менеджмент [монографія] / О.М.Тимченко. – К.: КНЕУ, 2009. – 228 с.
141. Титов А.С. Налоговое администрирование и контроль. Проблемы законодательного закрепления и применения [монография] / А.С.Титов. – М.: ВК, 2007. – 410 с.
142. Ткаченко Н.М. Податкові системи країн світу і України. Облік і звітність [навчально-методичний посібник] / Н.М.Ткаченко. – К.: Алерта, 2004. – 554 с.
143. Трансформаційні процеси та економічне зростання в Україні / за ред. акад. НАН України В.М.Гейця. – Х.: Форт, 2003. – 440 с.
144. Тропіна В.Б. Фіскальне регулювання соціального розвитку суспільства [монографія] / В.Б.Тропіна. – К.: НДФІ, 2008. – 368 с.
145. Туган-Барановский М.И. Психологические факторы общественного развития / М.И.Туган-Барановский // Мир Божий. – 1904. – Август. – С. 3-22.
146. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии / М.И.Туган-Барановский. – С.-Петербург: Право, 1918. – 540 с.
147. Уманців Ю.М. Глобальні фінансові виклики: світовий досвід та українські реалії / Ю.М.Уманців // Фінанси України. – 2009. – № 1. – С. 73-82.
148. Филюк Г.М. Вплив бюджетно-податкової політики на трансформацію ринкових структур в Україні / Г.М.Филюк // Фінанси України. – 2009. – № 5. – С. 56-65.
149. Фінансово-кредитні методи державного регулювання економіки [монографія] / за ред. А.І.Даниленка. – К.: ІЕ НАНУ, 2003. – 415 с.
150. Фінансово-монетарні важелі економічного розвитку: В 3 т. / за ред. чл.-кор. НАН України А.І.Даниленка. Т 1: Фінансова політика та податково-бюджетні важелі її реалізації / за ред. чл.-кор. НАН України А.І.Даниленка. – К.: Фенікс, 2008. – 468 с.
151. Федулова Л. Технологічна готовність економіки України до нових викликів в умовах відсутності технологічної політики / Л.Федулова // Економіка України. – 2010. – № 9. – С. 12-25.
152. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. – М.: Финансы, Юнити, 1997. – 383 с.
153. Чуркіна І.Є. Розвиток податкової системи України / І.Є.Чуркіна // Економіка і управління. – 2011. – № 3. – С. 57-60.
154. Чухно А. Сучасна фінансово-економічна криза: природа, шляхи і методи її подолання / А.Чухно // Економіка України. – 2010. – № 1. – С. 4-18.
155. Чухно А. Сучасна фінансово-економічна криза: природа, шляхи і методи її подолання / А.Чухно // Економіка України. – 2010. – № 2. – С. 4-13.
156. Шараев Ю.В. Теория экономического роста [учебное пособие] / Ю.В.Шараев. – М.: ГУ ВШЭ, 2006. – 254 с.
157. Швецов Ю. Теория и методология бюджета как общественного достояния / Ю.Швецов // Вопросы экономики. – 2011. – № 7. – С. 106-114.
158. Экономика [терминологический справочник] / под. ред. А.С.Булатова. – М.: БЕК, 1995. – 610 с.
159. Юшко С. Спрощена система оподаткування юридичних осіб: переваги та ризики застосування / С.Юшко // Економіка України. – 2011. –№ 7. – С. 60-71.
160. Юшко С.В. Спрощена система оподаткування фізичних осіб – підприємців: історія й перспективи застосування / С.В.Юшко // Фінанси України. – 2011. –№ 4. – С. 38-46.
161. Яковлєва А.М. Напрями протидії податковому боргу / А.М.Яковлєва // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 5. – С. 240-245.
162. Яковлєва А.М. Податковий борг: економічний зміст і дискусійні питання / А.М.Яковлєва // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 3. – С. 230-234.
163. Ярошенко Ф.О. Сім ключів успіху в розвитку системи державних фінансів України / Ф.О.Ярошенко, С.Д.Бушуєв // Фінанси України. – 2011. – № 6. – С. 3-12.
164. DeAngelo H. Optimal capital structure under corporate and personal taxation / H. DeAngelo, R.Masulis // American Economic Review. – 1980. – Vol. 13. – P. 189-202.
165. Modigliani F. Corporate income taxes and the coast of capital: a correlation / F.Modigliani, M.Miller // American Economic Review. – 1963. – Vol. 53. – P. 433-443.
166. Myers S. The capital structure puzzle / S.Myers // Journal of Finance. – 1984. – Vol. 39. – P. 572-592.
167. OECD (2009) Revenue Statistics 1965 – 2008. – [Електрoнний ресурс]. – Доступний з: http://www.oecd.org/
168. Stiglitz J. Some aspects of the pure theory of corporate finance, bankruptcies and takeovers / J.Stiglitz // Bell Journal of Economics. – 1972. – Vol. 2 – P. 458-482.
169. Structures of the taxation systems in the European Union. Data 1995 – 2002 / European comission. – 2004. – P. 55-129.
170. Sturn R. Musgrave, Pigou, Warlas. Neoclassical Theories of the Public Sector: Differences and Analogies / R.Sturn. – Graz: Institute of Public Economics, University of Graz, 2009. – 229 p.
171. Ukraine Country Program Evaluation. 2008-2010 [Електрoнний ресурс]. – Доступний з: http://www.oecd.org/dataoecd/56/44/37713489.pdf.