Розвиток великотоварних сільськогосподарських підприємств

brief description

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Хірівський Роман Петрович

УДК338.3./.43

Розвиток великотоварних сільськогосподарських підприємств

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Костирко Ігор Григорович,
доктор економічних наук, професор,
заслужений економіст України

Львів – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ВЕЛИКОТОВАРНИХ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ 11
1.1. Теоретичні основи структуризації агропромислового виробництва та місця в ньому великотоварних підприємств 11
1.2. Інтеграція як основна передумова формування та розвитку великотоварних сільськогосподарських підприємств 26
1.3. Методика досліджень великотоварного сільськогосподарського виробництва 50
Висновки до розділу 1 58
2. ОЦІНКА СТАНУ ТА ДЕТЕРМІНАНТИ РОЗВИТКУ ВЕЛИКОТОВАРНОГО ВИРОБНИЦТВА ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 60
2.1. Регіональні особливості та організаційна побудова сільськогосподарського виробництва 60
2.2. Ефективність функціонування великотоварних сільськогосподарських підприємств 74
2.3. Вплив масштабів виробництва на ефективність господарювання 94
Висновки до 2 розділу. 116
3. НАПРЯМИ РОЗВИТКУ ВЕЛИКОТОВАРНОГО
АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА 119
3.1. Вдосконалення організаційно-галузевої структури сільського господарства регіону. 119
3.2. Формування раціональних розмірів сільськогосподарських
підприємств 133
3.3. Розвиток інтеграційних процесів в сільському господарстві регіону 152
Висновки до 3 розділу 176
ВИСНОВКИ 180
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 184
ДОДАТКИ 203

ВСТУП

Актуальність теми. У процесі трансформації аграрного сектору в Україні відбулися процеси розукрупнення виробництва та його децентралізації. Основною їх метою було надання засобів виробництва, передусім землі, основним виконавцям робіт – селянам. Очікувалося, що зміна форм власності стане потужним стимулюючим чинником, який зумовить збільшення обсягів та зростання ефективності виробництва сільськогосподарської продукції, підвищення конкурентоспроможності вітчизняного аграрного сектору економіки.
Проте результати не оправдали цих оптимістичних прогнозів. Відбулося зниження продуктивності праці, ефективності використання засобів виробництва, різко зросла частка збиткових сільськогосподарських підприємств. Як наслідок – погіршився рівень забезпечення населення продуктами харчування, зросли ціни на продовольство та сільськогосподарську сировину, виникло чимало екологічних і соціальних проблем на селі.
Незавершеність структурних перетворень у сільському господарстві України проявилася у збереженні кризових явищ у вітчизняному сільському господарстві та збитковості виробництва багатьох сільськогосподарських підприємств. Тенденції останніх років у сільському господарстві демонструють низьку конкурентоспроможність господарств населення та дрібних товаровиробників на ринку сільськогосподарської продукції. Наслідком цього стали значне коливання обсягів виробництва продукції практично в усіх галузях сільського господарства, зниження рівня доходів сільського населення, порушення внутрішньогосподарського балансу між окремими видами ресурсів та їх стану, зокрема сільськогосподарських угідь. Дрібні сільськогосподарські підприємства, з огляду на відсутність надійних каналів матеріального постачання та збуту готової продукції, не маючи достатніх фінансових ресурсів на модернізацію виробничого обладнання та впровадження інновацій, не можуть скласти гідної конкуренції іншим сільськогосподарським товаровиробникам, зокрема й закордонним. Натомість особливого значення набувають великотоварні підприємства. Існуючі тенденції у концентрації земельних ресурсів і капіталу дають підстави стверджувати про їх прискорений розвиток і посилення диференціації між різними за розмірами сільськогосподарськими товаровиробниками. Відтак збереження конкурентного середовища у сільському господарстві, забезпечення продовольчої безпеки у контексті урізноманітнення продуктового асортименту, вирішення соціальних проблем, передусім зайнятості сільського населення тощо беззаперечно вказують на потребу існування різних за розмірами виробників. Проблема зводиться до того, що кожен із них повинен знайти свою ринкову нішу, формуючи відповідно до цього свою галузево-виробничу структуру, визначаючи стратегію і тактику поведінки на ринку. У цьому контексті розміри підприємств є системоутворювальним чинником.
На тлі існуючого стану сільського господарства та сформованих тенденцій його розвитку особливої значущості набуває розробка нових системних підходів щодо організації великотоварних сільськогосподарських підприємств. Тема становлення великотоварного виробництва не є новою у вітчизняній і зарубіжній науковій літературі. Дослідженню процесів формування різних типів агровиробників, їх раціональних розмірів, розвитку великотоварного сільськогосподарського виробництва присвячено праці низки вітчизняних і зарубіжних учених. Серед них варто виділити доробки В.Я. Амбросова, І.Ф. Баланюка, П.С. Березівського, Ю.Е. Губені, А.О. Гуторова, В.В. Зіновчука, Р.В. Кононенко, І.Г. Костирка, В.В. Липчука, І.І. Лукінова, Ю.О. Лупенка, М.Й. Маліка, В.Я. Мессель-Веселяка, Т.О. Осташко, Д.М. Рилько, П.Т. Саблука, О.В. Серової, Г.В. Черевка, С.Л. Феофілова та багатьох інших учених. У працях цих авторів широко висвітлено питання функціонування різних організаційно-правових форм господарювання у вітчизняному сільському господарстві та агропродовольчих комплексах сусідніх країн, обґрунтування раціональних параметрів господарюючих суб’єктів та організаційно-економічного механізму їх формування.
Водночас потребують особливого дослідження зміст і напрями зміни структури агропромислового виробництва з позицій оцінки його масштабів як економічної категорії, виявлення чинників, що гальмують процеси подальшої структуризації, концентрації та укрупнення суб’єктів господарювання в аграрному секторі. Особливої значущості ці проблеми набувають, зважаючи на особливості окремих регіонів. Зазначене й зумовлює актуальність і вибір теми дослідження.
Зв'язок дисертації з науковими програмами, планами, темами. Ди¬сертаційне дослідження є складовою частиною бюджетної наукової теми економічного факультету Львівського національного аграрного університету на 2006–2010 роки “Розробка організаційно-економічного механізму підвищення соціально-економічної ефективності функціонування агропромислового комплексу Західного регіону України” (номер державної реєстрації 0106U002073) та на 2011–2015 роки “Теоретико-методологічне та організаційно-економічне обґрунтування розвитку сільського господарства і села” (номер державної реєстрації 0111U001252).
Роль автора у виконанні науково-дослідних робіт полягає в обґрунтуванні підходів до визначення суті та ідентифікації великотоварних сільськогосподарських підприємств, оцінки їх місця на ринку сільськогосподарської продукції, встановленні закономірностей і обґрунтуванні перспектив розвитку й відображена в наукових звітах кафедри бухгалтерського обліку і аудиту Львівського національного аграрного університету.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка теоретико-методологічних основ і практичних рекомендацій щодо формування та функціонування великотоварних сільськогосподарських підприємств.
Для реалізації поставленої мети було визначено такі задачі:
– обґрунтувати теоретичні основи формування ринкових структур аграрної економіки;
– визначити сутність великотоварних сільськогосподарських підприємств, їх особливі характеристики та місце у структурній побудові АПК;
– узагальнити теоретичні засади розвитку великотоварних сільськогосподарських підприємств і розробити методичні підходи їх ідентифікації;
– розглянути теоретичні аспекти сутності інтеграційних процесів у контексті формування великотоварного сільськогосподарського виробництва;
– виявити регіональні особливості структуризації сільського господарства та місця в галузі великотоварних сільськогосподарських підприємств;
– встановити закономірності формування і розвитку великотоварного сільськогосподарського виробництва в регіоні;
– запропонувати шляхи вдосконалення організаційної структури сільського господарства регіону на основі доцільних розмірів виробництва;
– запропонувати підходи щодо вдосконалення інтеграційних процесів у середовищі АПК у напрямі формування великотоварних сільськогосподарських підприємств.
Об’єктом дослідження є процес формування та функціонування великотоварних сільськогосподарських підприємств.
Предметом дослідження є теоретико-методичні положення та науково-практичні аспекти розвитку великотоварних сільськогосподарських підприємств.
Інформаційно-нормативною базою дослідження та обґрунтування вис¬новків і розробки рекомендацій стали чинні законодавчі та нормативно-правові акти, концепції й теоретичні розробки вітчизняних і зарубіжних учених. Матеріали Державної служби статистики України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головного управління статистики у Волинській області, Головного управління земельних ресурсів у Волинській області, статистично-бухгалтерська звітність сільсько-господарських підприємств, зокрема форми 50-с.г., 2-зем, 6-зем, довідково-нормативні матеріали і наукова література з теми дослідження, матеріали наукових конференцій, рекомендації науково-дослідних установ щодо розвитку сільського господарства і села, монографічні та періодичні видання, особисті спостереження автора. Обробку інформації здійснювали за допомогою сучасних програмно-тех¬нічних засобів та інформаційних технологій.
Методи дослідження. Методологічною і теоретичною основою дослідження є діалектичний метод пізнання, комплексний і системний аналіз, основи економічної теорії, сукупність методів, прийомів і принципів наукового дослідження. У процесі роботи було використано такі методи: метод порівнянь (для зіставлення результатів функціонування різних за розмірами сільськогосподарських підприємств регіону); економіко-статистичні (для встановлення закономірностей динаміки, розподілу та взаємозв’язків і залежностей у розвитку великотоварних підприємств), табличний (для подання цифрового матеріалу), графічний (для наочного зображення процесів і явищ), абстрактно-логічний (для теоретичних узагальнень і формулювання висновків); монографічний метод (вивчення економічної ефективності ведення виробничо-фінансової діяльності окремих великотоварних підприємств) та ін.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у такому:
уперше:
- обґрунтовано на основі динамічної нелінійної моделі оптимальні параметри розмірів сільськогосподарських підприємств у регіоні з урахуванням найвищої ефективності використання земельних і трудових ресурсів та встановлених закономірностей їх змін залежно від періоду прогнозування;
- запропоновано ринковий підхід до ідентифікації великотоварних, середньотоварних і дрібнотоварних сільськогосподарських підприємств на основі їх частки у регіональному ринку сільськогосподарської продукції;
удосконалено:
- питання зміни параметрів великотоварних підприємств залежно від фази циклу їх життя, зокрема встановлено, що великотоварні агроформування досі перебувають у фазі зростання, і на сьогодні ще не досягли оптимальних із позиції економічної ефективності розмірів;
- методичні підходи щодо формування та функціонування підприємств холдингового типу на основі чотирьох моделей створення холдингів, а також інституціонального забезпечення їх ефективного розвитку;
- класифікацію сільськогосподарських підприємств на основі цільових, виробничих, ринкових та інституціональних критеріїв, а також рівня товарності та обсягів товарної продукції;
- трактування сутності великотоварних сільськогосподарських підприємств, їх особливостей і відмінностей від інших підприємств галузі, які полягають у відмінних підходах щодо управління ними, прийнятті оперативних і стратегічних рішень, зв’язках із діловими партнерами, участі у ринку та динамічності розвитку;
набули подальшого розвитку:
- шляхи трансформації великотоварних підприємств, збільшення їх чисельності та зміцнення ринкових позицій на основі інтеграційних процесів;
- принципи формування стратегічних напрямів розвитку різних типів сільськогосподарських підприємств регіону з позицій конкурентоспроможності на ринку.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що їх використання має важливе соціально-економічне значення для розвитку сільського господарства і села. Запропоновані в роботі методичні підходи можуть бути основою для розробки законодавчої бази у сфері структуризації сільськогосподарського виробництва, регулювання земельних відносин. Їх можна застосовувати у розробці програм і стратегій розвитку сільського господарства і села та формуванні регіональної політики.
Результати наукових досліджень щодо підвищення рівня конкурентоспроможності підприємств регіонального АПК на основі процесів інтеграції та збільшення масштабів господарюючих суб’єктів, формування організаційної структури та оптимальних масштабів виробництва інтегрованих сільськогосподарських підприємств передано Головному управлінню агро¬промислового розвитку Волинської облдержадміністрації (довідка № 11-17/512 від 22.02.2012 р.); рекомендації щодо поліпшення економічних показників підприємств району в результаті оптимізації розмірів структурних елементів – Управлінню агропромислового розвитку Локачинської районної державної адміністрації (довідка № 02–2/58 від 16.02.2012 р.), пропозиції щодо формування конкурентних переваг великотоварного аграрного виробництва в умовах посилення ринкової конкуренції у сфері АПК – товариству з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” (довідка № 1–4/166 від 01.03.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, висновки і пропозиції, подані в матеріалах дослідження, є особистим доробком дисертанта. Запропоновані в дисертації нові моделі організації великотоварних виробництв обґрунтовано здобувачем і впроваджено в агропромислове виробництво за його ініціативою та безпосередньою участю. Із наукових праць, виконаних у співавторстві, в дисертації використано лише ті положення, які були розроблені автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Окремі результати дослідження доповідалися та були схвалені на Міжнародних науково-практичних конференціях і форумах: “Формування і функціонування аграрних ринків та їх інфраструктури” (м. Мелітополь, 2007 р.); “Інноваційний розвиток економіки і фінансів України в умовах глобалізації” (м. Хмельницький, 2008 р.); “Обліково-аналітичне забезпечення розвитку сільського господарства і села” (м. Львів, 2008 р.); “Теоретичні і практичні аспекти розвитку агропромислового виробництва та сільських територій” (м. Львів, 2011 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 7 наукових праць (із них 5 статей – у наукових фахових виданнях, у тому числі 4 – одноосібних) загальним обсягом 3,03ум. друк. арк., з яких автору належить 2,85 ум. друк. арк.
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків і пропозицій, списку використаних джерел і додатків. Робота викладена на 205 сторінках, з яких 188 сторінок основного тексту; містить 55 таблиць, 16 рисунків. Список використаних джерел налічує 196 найменувань на 19 сторінках. Додатки займають 13 сторінок.

bibliography

ВИСНОВКИ

1. Основними критеріями поділу сільськогосподарських підприємств є: цільовий, виробничий, ринковий та інституціональний. Із категорією “товарності” пов’язаний поділ підприємств за рівнем товарності та обсягами товарної продукції. Відповідно до цієї категорії сільськогосподарські підприємства можна поділити на певні групи за рівнем товарності та обсягами товарної продукції. Для виділення великотоварних підприємств у сукупності господарюючих суб’єктів у регіональному сільському господарстві запропоновано застосування ринкового підходу, який передбачає поділ підприємств на три групи за їх часткою на ринку. До великотоварних підприємств можна віднести ті з них, які займають понад 1 % у регіональному ринку сільськогосподарської продукції.
2. Інтеграція виробників є ключовим напрямом збільшення пропозиції сільськогосподарської продукції на ринку, а, відповідно, і напрямом створення великотоварних агропідприємств. Особливого значення набуває перерозподіл додаткової вартості у продовольчому ланцюгу на користь виробників сільськогосподарської сировини, що сприятиме кращому їх фінансуванню. У сільському господарстві повинні знайти застосування різні форми і види інтеграційних зв’язків.
3. Будучи за час незалежності одним із найдепресивніших секторів економіки регіону, агропромисловий комплекс Волинської області, починаючи з 2004 року, демонструє тенденції до зростання як виробничих, так і економічних показників. Локомотивом цього зростання стали найбільші сільськогосподарські підприємства області, котрі, маючи значний інвестиційний ресурс, єдиними в області демонструють загальну прибутковість виробництва та вирізняються найкращими виробничими показниками за основними галузями виробництва.
4. У досліджуваному періоді відбулися значні зміни у структурі самих підприємств. Скоротилася кількість виробничих кооперативів, які трансформувалися переважно у приватні підприємства, збільшилася кількість фермерських господарств, стабільно низькою є частка державних підприємств. Останніми роками спостерігають процес динамічного акумулювання ресурсів, передусім земельних, та зростання участі на ринку сільськогосподарських підприємств. Це особливо характерне для Лісостепової та частково Південно-Поліської зон Волинської області, причому у Північно-Поліській зоні зростала значущість господарств населення.
5. Показано, що починаючи з 2004 р. відбулося зростання концентрації виробництва. Проведені розрахунки свідчать, що на регіональному ринку до 2008 р. спостерігали тенденцію до зростання рівня концентрації ринку сільськогосподарської продукції, після чого у сільському господарстві Волинської області тенденція змінилася на протилежну. За досліджуваний період відзначенозростання економічної ефективності господарювання у великотоварних сільськогосподарських підприємствах. Особливо це стосується господарств рослинницького напряму. Спостерігається диференціація економічних показників виробництва у межах групи великих підприємств, що спричинено різним терміном діяльності великих підприємств у межах досліджуваних галузей, різними масштабами діяльності у рамках окремих галузей, різними напрямами використання отриманої продукції.
6. Інтеграційні процеси в аграрній сфері відіграли позитивну роль у процесі функціонування АПК. Саме підприємства, що здійснюють великотоварне виробництво, є найбільш ефективними в основних галузях сільського господарства, досягаючи найбільшої продуктивності землі та тварин, найнижчих показників собівартості виробництва, реалізуючи більш якісну продукцію за вищими цінами. Значною мірою цьому сприяв інноваційно-інвестиційний характер розвитку, зокрема впровадження сучасних технологій виробництва продукції та значної економії за рахунок використання ефекту масштабу. Подальша трансформація організаційної структури має здійснюватися у напрямі поляризації суб’єктів господарювання у сільському господарстві Волинської області. З одного боку, очікується зростання кількості більших за розмірами й обсягами товарної продукції підприємств, а з іншого –зростання малих і дрібнотоварних підприємств. Це відбуватиметься за рахунок середніх підприємств і господарств населення.
7. У визначенні пріоритетів розвитку сільського господарства варто акцентувати на розвитку великотоварного виробництва, як найперспективнішої форми організації виробництва, формуванні оптимального співвідношення великого й дрібного виробництва, котрі б доповнювали один одного. Це співвідношення має залежати від територіальних і природних умов. Кожне підприємство потребує власної виробничої програми й обґрунтування раціональних і оптимальних моделей, що, виходячи з акумульованих ресурсів і можливостей їх розширення, передбачає індивідуальні підходи.
8. Встановлено, що у теперішніх умовах свого розвитку великотоварні підприємства ще не досягли оптимальних, з позиції економічної ефективності, розмірів, і найближчими роками тенденція до збільшення масштабу їх діяльності зберігатиметься. Оптимальний розмір цих структур неабияк коливається залежно від напряму діяльності та території їх функціонування. Пріоритетними для великотоварного виробництва на сьогодні є галузі виробництва зернових (пшениця, ячмінь, кукурудза) та технічних культур (ріпак, цукрові буряки), а також галузі з швидкими термінами повернення інвестицій, зокрема свинарства. У процесі досліджень розроблено економетричну модель, котра показала перспективність у найближчій перспективі функціонування різних за розмірами сільськогосподарських підприємств. Найбільш вигідними, з погляду ефективності виробництва, будуть підприємства з площею угідь понад 5 тисяч гектарів. Досить ефективними можуть бути підприємства, площа яких становить 1301–1500 га та 501–600 га. Менші за розмірами господарства стоять перед альтернативним вибором – розширення масштабів виробництва або пошук інших ніш діяльності.
9. У процесі дослідження встановлено, що найефективнішим шляхом створення агрохолдингів є інвестування капіталу вітчизняного або іноземного походження спочатку в переробну промисловість, що забезпечує значно швидші його повернення й окупність. Найоптимальнішим наступним етапом буде сфера збуту продукції через розбудову логістики і власної торговельної мережі. Із накопиченням необхідних фінансових ресурсів, уже на третій стадії, варто створювати власне сільськогосподарське виробництво – за допомогою оренди земельних і частково майнових паїв, а також закупівлі необхідних ресурсів (насамперед сучасної техніки). Інший можливий шлях створення агрохолдингів – це розвиток агробізнесу компаніями, основний напрям діяльності яких не пов’язаний із аграрною сферою.
10. Холдингові компанії можна утворювати завдяки: скуповуванню акцій на вторинному ринку, яке здійснює брокер, обміну акціями, спеціально емітованими для цього кожним господарським товариством, створенню спеціальної керуючої компанії, куди засновники передають пакети акцій господарських товариств, які вони хочуть зарахувати до холдингу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адамик В. Оцінка конкурентоспроможності підприємства / В. Адамик, Г. Вербицька // Вісник ТНЕУ. – 2008. – № 1. – С. 69-77.
2. Амбросов В. Я. Великотоварні підприємства як основа впровадження інновацій / В. Я. Амбросов, Т. Г. Маренич // Економіка АПК. – 2007. – №6. –С. 15-18.
3. Амбросов В. Я. Эффективность межхозяйственной кооперации / В.Я. Амбросов, В. М. Тищенко. – Х. : Прапор, 1980. – 63 с.
4. Амбросов В. Я. Поглиблення суспільного поділу праці та трансформація виробничих структур / В. Я. Амбросов // Економіка АПК. – 2011. – № 5. – С. 17-26.
5. Андрійчук А. Великі, аграрні та ефективні [Електронний ресурс] / А. Андрійчук // АгроБізнес-кур’єр. – 2010. – № 19. //. – Режим доступу : http://agrobiz.com.ua/publications/6-velyki-agrarni-ta-efektyvni.
6. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств : підручник / В. Г.Андрійчук. – 2-ге вид., доповн. і переробл. – К. : КНЕУ, 2002. – 624 с.
7. Андрійчук В. Г. Капіталізація сільського господарства: стан і економічне регулювання розвитку / В. Г. Андрійчук. – Ніжин : Аспект-Поліграфія, 2007. – 216 с.
8. Андрійчук В. Г. Надконцентрація агропромислового виробництва і земельних ресурсів та її наслідки / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2009. – № 2. – С. 3-9.
9. Андрійчук В. Г. Теоретико-методологічне обґрунтування ефективності виробництва / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2005. – № 5. – С. 52-63.
10. Андрійчук Р. В. Методичні підходи до аналізу рентабельності та беззбитковості виробництва продукції й оптимізації її асортименту / Р. В.Андрійчук // Економіка АПК. – 2007. –№ 5. – С. 133-140.
11. Архиереев С. И. Издержки эксплуатации экономической системы и институциональный трансакционный сектор экономики Украины / С. И. Архиереев // Постсоветский институционализм. – Донецк : Каштан, 2005. – С. 263-285.
12. Архієреєв С. І. Посттрансформаційна ринкова економіка : інституціоналізація фондового ринку / С. І. Архієреєв, Я. В. Зінченко // Економічна теорія. – 2006. – № 3. – С. 43-54.
13. Архиереев С. И. Трансакционные издержки институционализации фондового рынка / С. И. Архиереев, Я. В. Зинченко. – Х. : ХНУ им. В. Н. Каразина, 2005. – 248 с.
14. Баланюк І. Ф. Галузева структура виробництва в сільськогос-подарських підприємствах : монографія / І. Ф. Баланюк, О. І. Жук. – Івано-Франківськ: Видавництво Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, 2011. – 184 с.
15. Баланюк І. Ф. Персонал сільськогосподарських підприємств : монографія / І. Ф. Баланюк, Л. С. Федорняк. – Івано-Франківськ : Лік, 2011. –236 с.
16. Белокрылова О. С. Занятость и рынок труда в переходной экономике: теория и практика [Электронный ресурс] / О. С. Белокрылова, А. А. Заиченко – Режим доступа: http: //www.transeconom.boom.ru/ /issues/book/bookl.htm.
17. Березівський П. С. Організація виробництва і підприємницької діяльності в аграрних формуваннях: навч. посібник / Березівський П. С., Губені Ю. Є., Михайлюк Н. І. – Львів : 2002. – 536 с.
18. Березівський П. С. Регіональні особливості формування нових виробничих сільськогосподарських структур різних організаційно – правових форм господарювання як неінвестиційний чинник інтенсифікації сільського господарства / П. С Березівський., Н. П Особа // Агросвіт. – 2008. – № 19. – С. 8-13.
19. Бичкова Ц. Регулювання сільськогосподарської діяльності і співвідношення цивільного та аграрного законодавства / Ц. Бичкова // Право України. – 1996. –№ 7. – С. 38–46.
20. Броншпак Г. К. Государственная поддержка кластерных инициатив: вертикально-горизонтальные структуры в АПК / Г. К Броншпак // Экономика АПК. – 2007. – № 4. – С. 45-49.
21. Ботвіна Н. О. Виробничо-ресурсний потенціал аграрних підприємств як фактор їх конкурентоспроможності / Н. О. Ботвіна // Таврійський науковий вісник. – 2006. – Вип. 46. – С. 151–155.
22. Булеев И. П. Управление трансакционными издержками в переходной экономике / И. П. Булеев. – Донецк : НАН Украины ; Ин-т экономики пром-сти, – 2002. – 154 с.
23. Валентинов В. Л. Вертикальна координація як фактор забезпечення еквівалентності міжгалузевих відносин в АПК / В. Л. Валентинов // Економіка АПК. – 2008. – № 6. – C. 15-19.
24. Веблен Т. Теория делового предприятия / Т. Веблен М.: Дело, 2007. – 288 с.
25. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – М.: Прогресс, 1984. – 367 с.
26. Вереникин O. A. Трансакционные издержки в рыночной экономике / O. A. Вереникин // Вестник МГУ. 1997. – № 3. – C. 52-64.
27. Винслав Ю. Б. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение / Ю. Б. Винслав, В. Р. Лисов // Российский экономический журнал. – 2000. – № 5-6. – С. 57-68.
28. Вініченко І.І. Організаційно-економічні заходи інвестиційного розвитку аграрних підприємств [Електронний ресурс] / І. І. Вініченко / Ефективна економіка: електронне наукове фахове видання / Дніпропетровський державний аграрний університет. –2009. – № 3. – Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=43
29. Вініченко І. І. Удосконалення інвестиційного процесу на основі кооперації та агропромислової інтеграції / І. І. Вініченко // Економіка та держава. – 2007. – № 5. – C. 33-36.
30. Вітлінський В. В. Моделювання економіки : навч.-метод. посібник / В. В. Вітлінський, Г. І. Великоіваненко. – К. : КНЕУ, 2004. – 333 с.
31. Власов М. П. Моделирование экономических процессов / М. П. Власов, П. Д. Шимко. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2005. – 410 с.
32. Войчак А. В. Конкурентні переваги підприємства: сутність і класифікація / А. В. Войчак, Р. В Камишніков // Маркетинг в Україні. – 2005. – № 2. – С. 50-53.
33. Волкова Н. А. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий / Н. А. Волкова, Н. В. Королькова // Аграрная наука. – 2002. – № 6. – C. 7-8.
34. Гагалюк Т. В. Роль вертикальної координації у збалансуванні міжгалузевих відносин в АПК / Т. В. Гагалюк, В. Л. Валентинов // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 9. – С. 250-259.
35. Газман В. Д. Холдинг: эволюция, сущность, понятие / В. Д. Газман // Хозяйство и право. – 1996. – № 11-12. – C. 15-29.
36. Гайдай Т. В. Інституційна економіка : навч.-метод. комплекс для студентів економічних спеціальностей / Т. В. Гайдай. – К. : Київський університет, 2005. – 32 с.
37. Галанець В. Г. Особисті господарства населення / В. Г. Галанець, О. Ф. Стасів– Львів : 2005. – 161 с.
38. Галушко В. П. Формування ринку землі в Україні : монографія / В. П. Галушко, А. С. Даниленко, Ю. Д. Білик та ін. – К.: Урожай, 2002. – 280 с.
39. Гіржева О. М. Економічний механізм інтенсифікації підвищення конкурентоспроможності виробництва молока / О. М Гіржева. // Вісник Сумського національного аграрного університету : економіка та менеджмент. – 2009. – № 4. – С. 58-66.
40. Гордеев А. В. Будущее за крупными агропредприятиями / А. В. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. – 2001. – № 4. – С. 3-4.
41. Господарський кодекс : за станом на 16 січня 2003 р. N 436–ІV /Верховна рада України. – Офіц. вид. К :Парлам. вид.-во, 2003.
42. Грабовецький Б. Є. Методи експертних оцінок: теорія, методологія, напрямки використання : монографія. / Б. Є. Грабовецький. – Вінниця : – УНІВЕРСУМ-Вінниця, – 2010. – 137 с.
43. Гриценко О. Закон про ринок землі вдарить по агрохолдингах [Електронний ресурс]./ О. Гриценко // KyivPost: Independence. Community. Trust. – 2011. // – Режим доступу : http://www.kyivpost.ua/ukraine/article/yurist-zakon-pro-rinok-zemli-vdarit-po-agroholdingah-33787.html
44. Губені Ю. Е. Основи підприємництва та агробізнесу : навч. посіб. / Ю. Е. Губені. – Львів : Укр. технології, 2002. – 256 с.
45. Гуторов А. О. До проблеми визначення узагальнюючого показника раціональності за розмірами сільськогосподарських підприємств / А. О. Гуторов // Вісник Сумського нац. аграр. ун-ту ; сер. «Економіка і менеджмент». – Суми : СНАУ, 2011. – Вип. № 5/1 (46). – С. 58–62.
46. Гуторов А. О. Теоретичні та прикладні аспекти формування раціональних розмірів сільськогосподарських підприємств / А. О. Гуторов // Економіка природокористування і охорони довкілля. – К. : ДУ ІЕПСР НАН України, 2011. – С. 238–245.
47. Дегнера Д. В. К вертикальной интеграции придем обязательно / Д. В. Дегнера // Экономист. – 1999. – № 1. – C. 43-47.
48. Дем’яненко С. І. Аграрна реформа в Україні: генезис, процес та перспективи / С. І. Дем’яненко // Вісник Львівського державного аграрного університету: економіка АПК – 2006. – № 3. – С. 223-233.
49. Дем’яненко С. І. Агрохолдинги в Україні: добре чи погано? / С. І. Дем’яненко. – К. : Інститут економічних досліджень та політичних консультацій, 2008. – 20 c.
50. Дем’яненко С. І. Агрохолдинги в Україні: процес становлення та розвитку / С. І. Дем’яненко // Економіка України. – 2009. – № 12. – С. 50–61.
51. Дем'яненко С. І. Організаційно-правові форми реформованих сільськогосподарських підприємств в Україні: які висновки можуть бути зроблені? / С. І. Дем'яненко, Ш. фон Крамол-Таубадель // Сільське господарство України: криза та відновлення. – К. : КНЗУ, 2004. - С. 93-101.
52. Дем’яненко С. І. Яка аграрна політика потрібна Україні? [Електронний ресурс]. / С. І. Дем’яненко // Дзеркало тижня. – 2004. – №17. // – Режим доступу : http://zn.ua/articles/39727.
53. Дєнков Д. Чому ФПГ взяли курс на агроринок [Електронний ресурс]. / Д. Дєнков // – Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/ publications/2012/01/5/312014/.
54. Дергачова В. В. Становище країн з перехідною економікою у глобальному середовищі / В. В. Дергачова, П. О. Фільянов // Проблеми науки : зб. наук. пр. – 2005. – № 9. – С. 43-50.
55. Де Сото Э. Инной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. де Сото. – М. : Catallaxy, 1995. – 320 c.
56. Динз Г. К победе через слияние. Как обратить отраслевую консолидацию себе на пользу / Г. Динз, Ф. Крюгер, С. Зайзель – М. : Альпина Бизнес Букс, 2004. – 256 с.
57. Дієсперов В. С. Наслідки утворення підприємств великих земле володільців / В. С. Дієсперов // Економіка АПК. – 2011. – № 3. – С. 83-89.
58. Драчева Е. Д. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур / Е. Д. Драчева, А. М. Либман // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 4. – C. 37-53.
59. Економіка підприємства : підручник / [М. Г. Грещак, В. М. Колот, О. Г. Мендрул та ін.]. – К. : КНЕУ, 2009. – 816 с.
60. Економічна енциклопедія : у 3-х т. / [за ред. С. В. Мочерного]. – К. : Академія, 2000. – Т 1 – 864 с.
61. Економічний енциклопедичний словник / [С. В. Мочерний, Я. С. Ларіна, О. А. Устенко, С. І. Юрій]. Львів : Світ, 2005. – 611 с.
62. Єранкін О. О. Консолідація та глобалізація ринків продукції АПК України: оцінка та перспективи розвитку / О. О. Єранкін // АгроСвіт. – 2008. – № 23. – С. 14-21.
63. Єранкін О. О. Формування агропромислових формувань в Україні: глобалізаційний і маркетинговий аспект / О. О. Єранкін // Вчені записки : зб. наук. праць КНЕУ. – 2008. – № 10. – С. 175-187.
64. Зіновчук В. В. Кооперація як інструмент управління трансакційними витратами в агробізнесі / В. В. Зіновчук, О. П. Власенко // Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. – 2009. – № 2 (25). – Т. 2. – С.121–130.
65. Зіновчук В. В. Управління трансакційними витратами в агробізнесі / В. В. Зіновчук, О. П. Власенко // Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development: Research papers. – Lithuanian University of Agriculture, Kaunas. – 2009. – № 17 (2). – P.157–169.
66. Капелюшников Р. И. Институциональная природа переходных экономик: российский опыт / Р. И. Капелюшников // Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. – М. : МВШСЭН, 2001. – C. 89-97.
67. Капелюшников Р. И. Категория трансакционных издержек / Р. И. Капелюшников // Как это делается: финансовые, социальные и информационные технологи : сб. матер. – М. : Московский либертариум, 1994. – С. 27-50.
68. Капелюшников Р. И. Новая институциональная теория [Электронный ресурс] / Р. И. Капелюшников // – Режим доступа : http://www.libertarium.ru/10625.
69. Капіталізація агрохолдингів // Бізреліз: новини компаній та ринків України. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://bizreliz.info/ index.php?option=com_content&view=article&id=3018:2011-12-08-06-58-24& catid=81:2010-05-11-08-01-13&Itemid=166.
70. Кваша С. М. Формування пріоритетів зовнішньоекономічної діяльності в АПК України / С. М. Кваша // Агроінком. – 1999. – № 10-12. – С. 16-20.
71. Коденська М. Ю. Інвестиційна складова аграрно-промислової інтеграції / М. Ю Коденська, Ю. О. Нестерчук // Економіка АПК. – 2011. – № 3. – С. 45-51.
72. Кононенко Р.В. Повышение конкурентоспособности экономической деятельности субъектов АПК на основе вертикальной интеграции [Электронный ресурс] / Р.В. Кононенко // Материалы научно-практической конференции студенческого клуба “Альтернатива”. – Режим доступа : http://region.cs-alternativa.ru/text/873.
73. Коропецький І. С. Сектор трансакцій у сучасній Україні / І. С. Коропецький // Економіка України. – 1997. – № 7. – С. 43-51.
74. Костирко І. Г. Тіньова економіка: природа, сутність та шляхи легалізації / І. Г. Костирко, Р. П. Хірівський // Вісник Харк. нац. техн. ун-ту сільського господарства : економічні науки. – 2007. – № 52. – С. 46-52.
75. Коуз Р. Фирма, рынок и право : сб. статей / Р. Коуз. – М. : Новое издательство, 2007. – 224 с.
76. Кравченко В. Н. Трансформационные процессы и концепции экономического роста [Электронный ресурс] / В. Н. Кравченко // – Режим доступа: http://www.modeling.at.ua/publ/8-1-0-29.
77. Кропивко М. Ф. Розвиток самоврядних господарських об’єднань в агропродовольчій сфері / М. Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2009. – № 9. – С. 21-26.
78. Кулинич В. М. Особливості діяльності фермерських господарств як підприємницької форми господарювання / В. М. Кулинич // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 45-47.
79. Кулинич П. Ф. Юридична оцінка чинного українського законодавства щодо земельних відносин та права власності на землю / П. Ф. Кулинич // АгроСвіт – 2004. – № 9. – С. 20-27.
80. Кун А. Забезпечення конкуренції на ринку оренди землі / А. Кун, С. Дем’яненко // Сільське господарствоУкраїни: криза та відновлення. – К. : КНЕУ, 2004. – С. 84-92.
81. Кучер А. В. Специфіка конкуренції в контексті розвитку агрохолдингів / А. В. Кучер // Матеріали інтернет-конф. Тернопільського інституту АПВ НААН. – 2010. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://conftiapv.at.ua/publ/konf_24_25_cherven_2010/10_specifika_konkurenciji_v_konteksti_rozvitku_agrokholdingiv/2-1-0-79.
82. Кушнарева Н. Л. Агрохолдинги как фактор роста сельскохозяйственного производства / Н. Л. Кушнарева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 4. – С. 60-62.
83. Лещинський О. Л. Економетрія : Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / О. Л. Лещинський, В. В. Рязанцева, О. О. Юнькова. – К. : МАУП, 2003. – 208 с.
84. Липчук В. В. Ефективність використання земельних угідь у сільському господарстві : монографія / В. В. Липчук, О. В. Лисюк. – Львів : Сполом, 2008. – 182 с.
85. Липчук В. В. Фермерські господарства: стан, проблеми та стратегії розвитку : монографія / В. В. Липчук, Л. Б. Гнатишин, О. М. Кордоба. – Львів: Магнолія – 2006, 2010. – 236 с.
86. Літопис кафедри трудового, земельного та екологічного права / [за наук. ред. академіка АПрН України Андрейцева В.І.]. – К., 2007. – 354 с.
87. Лобойко Л. Н. Диверсификация и интеграция как основной фактор повышения эффективности и конкурентоспособности агрохолдингов / Л. Н. Лобойко // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2010. – № 1. –С. 19-21.
88. Лукинов И. И. Структурообразующие процессы в ходе реформ / И. И. Лукинов // Экономика Украины. – 1996. – № 3. – С. 11-30.
89. Мазлоев В. З. Агропромышленные объединения холдингового типа / В. З. Мазлоев, К. К. Кумехов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2001. – № 8. – C. 11-12.
90. Малік М. Й. Підприємництво та його організаційно-правові форми / М. Й. Малік, П. І. Гайдуцький, О. Г. Шпикуляк та ін. // Організаційно-економічна модернізація аграрної сфери : наукова доповідь ; за заг. ред. акад. НААН України П. Т. Саблука. – К.: ННЦ ІАЕ, 2011. – Розд. 6, підрозд. 6.1. – С. 164–166.
91. Малік М. Й. Кооперація та інтеграція в аграрній сфері економіки / М. Й. Малік, Ю. О. Лупенко, В. А. Пулім // Організаційно-економічна модернізація аграрної сфери : наукова доповідь ; за заг. ред. акад. НААН України П. Т. Саблука. – К.: ННЦ ІАЕ, 2011. – Розд. 6, підрозд. 6.3. – С. 172-180.
92. Мельник Ю. Ф. Агропромислове ви¬робництво України: уроки 2008 року і шляхи за¬безпечення інноваційного розвитку / Ю. Ф. Мельник, П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2009. – № 1. – С. 3-16.
93. Мессель-Веселяк В. Я. Аграрна реформа і організаційно-економічні трансформації у сільському господарстві / В. Я. Мессель-Веселяк // Економіка АПК. – 2010. – № 4. – С. 3-18.
94. Мессель-Веселяк В. Я. Дохідність і розширене відтворення / В. Я. Мессель-Веселяк // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – C. 26-27.
95. Микитенко І. А. Аграрний сектор України за умов становлення нової соціально-економічної системи – глобалізму / І. А. Микитенко // Економіка АПК. – 2009. – № 2. – С. 29–35.
96. Мильнер Б. З. Крупные корпорации – основа подъема и ускорения развития экономики / Б. З. Мильнер // Вопросы экономики. – 1998. – № 9. – C. 66-76.
97. Мороз О. О. Інституціональна система аграрної економіки України / О. О. Мороз. – Вінниця : УНІВЕРСУМ, 2006. – 438 с.
98. Нелеп В. М. Планування на аграрному підприємстві / В. М. Нелеп. – К. : КНЕУ, 2004. – 495 с.
99. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Д. Норт. – К. : Основи, 2000. – 198 с.
100. Озова М. Т. Организация агрохолдинга как эффективный способ привлечения инвестиций / М. Т. Озова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 9. – С. 71-72.
101. Онєгіна В. М. Державне регулювання цін та доходів сільськогосподарських товаровиробників: Монографія / В. М. Онєгіна. – К. : ННЦ ІАЕ, 2007. - 590 с.
102. Основи економічної теорії : підручник. – 3-тє вид. / за ред. Ю. В. Ніколенка. – К. : ЦУЛ, 2003. – 540 с.
103. Осташко Т. О. Внутрішній агропродовольчий ринок України в умовах СОТ / Т. О. Осташко, Л. Ю. Волощенко, Г. В. Лєнівова. – К. : НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув., 2010. – 208 с.
104. Погорєлов С. Б. Інституціонально - правові засади трансформації відносин власності в перехідній економіці України / С. Б. Погорєлов // Стратегія економічного розвитку України. – 2004. – № 15. – К. : КНЕУ. – C. 32 58.
105. Погорєлов С. Б. Формування інституціонального середовища в процесі трансформації відносин власності / С. Б. Погорєлов // Економіка розвитку. – 2003. – № 4. – C. 25-39.
106. Поплавська Ж. В. Сектор трансакцій в Україні: проблеми оцінки і розвитку / Ж. В. Поплавська // Наукові праці Донецького національного технічного університету. – 2007. – Вип. 103-1. – С. 89-94. – (Серія: економічна).
107. Потапова В. Агрохолдинги – майбутнє сільського господарства [Електронний ресурс]. / В. Потапова // Український бізнес канал. – 2008. – Режим доступу : http://www.ubcua.tv/index.php?option=com_content&task =view&id=160&Itemid=1.
108. Правознавство : підручник – 2-ге вид. / [А. І. Берлач, С. С. Бичкова, Д. О. Карпенко та ін.]. К. : Правова єдність, 2009. – 792 с.
109. Про визначення термінів “мале” та “середнє” підприємство : Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 4264/0/2-07 від 14.06.2007 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uazakon.com/documents/date_6h/pg_gcwkwk.html.
110. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання підприємницької діяльності : Закон України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pro-u4ot.info/index.php?section=browse&CatID =20&ArtID=491.
111. Про холдингові компанії в Україні : Закон України від 15.03.2006 р. № 3528-15 // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 34. – С. 291.
112. Реформування підтримки сільського господарства України / [С. І. Зоря, В. Меєрс, С. І. Дем'яненко, Т. Джонсон] // Зміна фокуса аграрної політики та розвитку села в Україні: висновки та перспективи для руху вперед : зб. наук. пр. – К. : КНЕУ, 2005. – С. 3-69.
113. Реформування та розвиток підприємств агропромислового виробництва : (посібник у питаннях і відповідях) / за ред. П. Т. Саблука. – К. : ІАЕ, 1999. – 532 с.
114. Рылько Д. Н. Новые игроки в сельском хозяйстве России: возникновение, эволюция, воздействие / Д. Н. Рылько, Р. Джоули // Basis Brief. Collaborative Research Support. Program. – 2005. – Vol. 35. – 7 P.
115. Рылько Д. Н. Проблемы становления биржевого рынка зерна в России / Д. Н. Рылько // Рынок ценных бумаг. – 2007. – № 24. – С. 57-58.
116. Саблук П. Т. Аграрна реформа: стан і перспективи розвитку / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2000. – № 4. – С. 3–9.
117. Саблук П. Т. Проблеми забезпечення дохідності агропромислового виробництва в Україні в постіндустріальний період / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2008. – № 4. – С. 19-37.
118. Саблук П. Т. Формування міжгалузевих відносин: проблеми теорії та методології / П. Т. Саблук, М. Й. Малік, В. Л. Валентинов. – К. : ІАЕ, 2002. – 294 с.
119. Садовник О. В. Галузеві напрями діяльності агрохолдингів України: сучасний стан та тенденції розвитку / О. В. Садовник // Формування ринкової економіки : зб. наук. праць. – К. : КНЕУ, – 2009. – С. 512-520.
120. Серова Е. В. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России [Электронный ресурс]. / Е. В. Серова, И. Г. Храмова. – Режим доступа: http://www.iet.ru/publication.php?folder-id=44&publication-id=2045.
121. Серова Е. В. Структура и функции агропродовольственных рынков в России / Е. В. Серова, И. Г. Храмова // Вопросы экономики. – 2000. – № 7. – С. 45-66.
122. Сингур Г. Н. Межотраслевые связи и аграрно-промышленная интеграция / Г. Н. Сингур. – Кишинев : Штиинца, 1977. – 196 c.
123. Сільське господарство Волині : стат. зб. – Луцьк, 2005. – 264 с.
124. Сільське господарство Волині : стат. зб. – Луцьк, 2006. – 276 с.
125. Сільське господарство Волині : стат. зб. – Луцьк, 2007. – 283 с.
126. Сільське господарство Волині : стат. зб. – Луцьк, 2008. – 278 с.
127. Сільське господарство Волині : стат. зб. – Луцьк, 2009. – 291 с.
128. Сільське господарство Волині : стат. зб. – Луцьк, 2010. – 285 с.
129. Слепнева Л. Р. Интеграционные процессы в агропромышленном комплексе России в современных условиях / О. А. Новаковская, Л. Р. Слепнева. – Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2006. – 130 с.
130. Титова Н. І. Перспективи кодифікації аграрного законодавства України / Н. І. Титова // Тези доповiдей на третiй Всеукраїнськiй науково-практичнiй конференцiї з питань кодифiкацiї українського законодавства. – Львiв, – 1995. – C. 59-75.
131. Ткач А. А. Інституціональна економіка. Нова інституціональна економічна теорія : навч. посібник / А. А. Ткач. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – C. 19-26.
132. Ткач. А. А. Інституціональні основи ринкової інфраструктури / А. А. Ткач. – К. : Об’єднаний інститут економіки НАН України, 2005. – 259 с.
133. Точилін В. О. Закономірності та особливості ринкових трансформацій в агарному секторі країн з перехідною економікою / В. О. Точилін, Т. О. Осташко // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. – 2003. – № 5 – C. 7–9.
134. Тринько Р. І. Методика економічних досліджень : навч.-метод. посібник / Р. І. Тринько. – Львів : Українські технології. – 1999. – 356 c.
135. Уильямсон О. И. Природа фирмы / О. И. Уильямсон, С. Дж. Уинтер. – М. : Дело, 2001. – 360 с.
136. Украина: Агрохолдинги и перспективы рынка земли / [Лапа В., Лисситса А., Поливодский А. и др.]. – К. : Украинская аграрная конфедерация, 2007. – 169 с.
137. Уманців Ю. М. Механізм економічної політики : навч. посібник / Ю. М. Уманців, О. І. Міняйло. – Івано-Франківськ : Місто НВ, 2010. – 436 с.
138. Усатый П. С. Структурные сдвиги в региональной экономике [Электронный ресурс]. / П. С. Усатый, О. С. Белокрылова. – Режим доступа : http://www.transeconom.boom.ru.
139. Ушачев И. Г. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / И. Г. Ушачев, A. A. Анисимов, А. М. Югай // АПК: экономика, управление. – 2002. – № 3. – С. 25–35.
140. Феофілов C. Л. Майбутнє України - за агрохолдингами [Електронний ресурс]. / C. Л. Феофілов // Портал “Аграрний сектор України”. – 2008. – Режим доступу: http://agroua.net/tops/news.php?newsid=18517.
141. Фоманов А. Е. Агропромышленные кластеры России — новый миф или перспектива / А. Е. Фоманов, В. П. Аращуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. –2008. – №7. – С. 27-30.
142. Форма статистичної звітності 50 с/г за 2005 р. – К. : Держкомстат України, 2006.
143. Форма статистичної звітності 50 с/г за 2010 р. – К. : Держкомстат України, 2011.
144. Хірівський Р. П. Інституціональний аналіз економіки України та її аграрного сектору / Р. П. Хірівський // Облік і фінанси АПК. – 2007. – № 11-12. – C. 86-89.
145. Хірівський Р. П. Організаційна структура як чинник інноваційного оновлення / Р. П. Хірівський // Наука й економіка : наук.-теорет. журнал Хмельницького економічного університету. – 2008. – № 3. – С. 337-342.
146. Хірівський Р. П. Агропромислова інтеграція як фактор економічної ефективності / Р. П. Хірівський // Обліково-аналітичне забезпечення розвитку сільського господарства і села : матеріали Міжнар. наук.–практ. конф., 24-25 вересня 2008 року. – Львів: ЛНАУ, - 2008. – C. 262-266.
147. Оптимальні розміри аграрних підприємств з точки зору економічної ефективності / Я. С. Янишин, Р. П. Дудяк, Р. П. Хірівський // Теоретичні і практичні аспекти розвитку агропромислового виробництва та сільських територій : матеріали Міжнар. наук.-практ. форуму, 21–24 вересня 2011 р. – Львів : ЛНАУ, - 2011. – С. 234–239.
148. Хірівський Р. П. Галузеві особливості раціональних розмірів сільськогосподарських підприємств / Р. П. Хірівський // Агросвіт : наук.-практ. журнал. – 2012. – № 5. – C. 49–52.
149. Хірівський Р. П. Перспективи діяльності та розвитку холдингових формувань в межах вітчизняного АПК / Р. П. Хірівський // Сталий розвиток економіки: Всеукр. наук.-виробнич. журнал. – 2012. – № 3. – С. 53–58.
150. Ходжсон. Дж. М. Экономическая теория и институты : Манифест современной институциональной экономической теории : пер. с англ. / Ходжсон Дж. М. – М. : Дело, 2003. – 464 с.
151. Ходжсон Дж. М. Жизнеспособность институциональной экономики / Дж. М. Ходжсон // Эволюционная экономика на пороге XXI века : сборник. – М. : Япония сегодня, 1997. – С. 29 - 75.
152. Хорунжий М. Й. Організаційно-економічні трансформації у сільськогосподарському виробництві в процесі його капіталізації / М. Й. Хорунжий // Економіка АПК. – 2005. – № 10. – С. 51-57.
153. Хорунжий М. Й. Організація агропромислового комплексу : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / М. Й. Хорунжий. – К. : Київ. нац. екон. ун-т, 2005. – 292 с.
154. Храмова И. Г. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России (деятельность агрохолдингов) [Электронный ресурс]. / И. Г. Храмова //– Режим доступа: http://www.iet.ru/publication.php?folder-id=44&publication-id=1589.
155. Хуртаев К. И. Производственный кластер: сущность и значение для развития экономики / К. И. Хуртаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 6. – С. 39-42.
156. Хухрин А. С. Агропромышленные кластеры: российская модель / А. С. Хухрин, А. А. Примак, Е. А. Петухова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 7. – С. 30-34.
157. Черевко Г. В. Економіка підприємств : навч. посібник / за заг. ред. Г. В. Черевка, Ф. В. Горбоноса, Г. Б. Іваницької, Н.Ф. Павленчик. –Львів : Апріорі, 2004. – 384 с.
158. Черняков. Б. А. Калифорнийская модель аграрного сектора / Б. А. Черняков. – М. : ВИАПИ им. А.А. Никонова. 2007. – 394 с.
159. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. – 3-е изд., перераб. и доп. / А. Е. Шаститко. – М. : Эк. фaк. МГУ. – ТЕИС, 2002. – 591 с.
160. Шепеленко О. В. Трансакционные издержки в переходной экономике: проблемы теории и практики : монография / О. В. Шепеленко. – Донецк : МОН Украины ; Донецкий нац. ун-т экономики и торговли им. М. Туган-Барановского, 2007. – 360 с.
161. Шпикуляк О. Г. Інституціональні аспекти регулювання аграрного ринку / О. Г. Шпикуляк // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – C. 114 -121.
162. Шпичак О. М. СОТ та економічні проблеми АПК України / О. М. Шпичак // Агроінком. – 2008. – № 3–4. – С. 18–22.
163. Шульга М.В. Земельне право України : підручник / М. В. Шульга, Г. В. Анісімова, Н.О. Багай. – К. : Юрінком–Інтер, 2004. – 368 с.
164. Яременко О. Л. Институциональная трансформация экономики Украины / О. Л. Яременко // Бизнес-информ. – 1997. – № 4. – C. 10-14.
165. Яременко О. Л. Институциональные основания переходных процессов в економите : дис. … доктора ек. наук : 08.01.01 / Яременко Олег Леонідович – Х., 1997. – 397 с.
166. Acemoglu D. Vertical Integration and Technology: Theory and Evidence / D. Acemoglu, P. Aghion, F. Zilibotti, R. Griffith // Journal of the European Economic Association. – 2010 – Vol. 8. – P. 989–1033.
167. Alchian A. Production, information costs, and economic organization / A. Alchian, H. Demsetz // American Economic Review. – 1972. – Vol. 62, № 6. – P. 777-795.
168. Alchian A. The firm is dead, long live the firm: a review of O. E. Williamson's “The economic institutions of capitalism” / A. Alchian, S. Woodward // Journal of Economic Literature. – 1988. – Vol. 26, №1. – P 65-79.
169. Applying organizational routines in understanding organizational change / [M. Becker, N. Lazaric, R. Nelson, S. Winter] // Industrial and Corporate Change. – Oxford University Press. – 2005. – Vol. 14, – № 5. – P. 775-791.
170. Arrow K. J. Political and economic evalution of social effects and externalities / K. J. Arrow // The analysis of public output. – N.Y. – 1970. – P. 1-9.
171. Barzel Y. Measurement costs and the organization of markets / Y. Barzel // Journal of Law and Economics. – 1982. – Vol. 25. № 1. – P. 27-48.
172. Becker G. S. Human capital: a theoretical and emperical analysis with special reference to education / G. S. Becker. – Chicago, 1964. – 390 p.
173. Becker G. S. Property rights: philosophical foundations / G. S. Becker. – Cambridge, 1977. – 254 p.
174. Blair R. Law and Economics of Vertical Integration and Control / R. Blair, D. Kaserman – N.Y. : Academic Press, 1983. – 211 p.
175. Coase R. H. The Nature of the Firm / R. H. Coase // Economica, New Series. – 1937. – Vol. 4, №16. – P. 386-405.
176. Commons J. R. The distribution of wealth / J. R. Commons. – N. Y. : Macmillan and Co, 1893. – 258 p.
177. Dahlman J. The problem of externality / J. Dahlman // Journal of Law and Economics. – 1979. – Vol. 22, № 1. – P. 141-162.
178. Demsetz H. Cost of Transactiong / H. Demsetz // Quarterly Journal of Economics. – 1968. – Vol. 81, № 1. – P. 33-53.
179. Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays / A. Gerschenkron. – Cambridge : The Belknap Press of Harvard University Press, – 1962. – 456 p.
180. Harrigan K. R. Vertical Integration, Outsourcing, and Corporate Strategy / K. R. Harrigan. – Beard Books, 2003. – 392 p.
181. Hay D. A. Industrial Economics and Organization: Theory and Evidence / D. A. Hay, D. J. Morris. – N.Y. : Oxford University Press, 1991. – 704 p.
182. Manteuffel R. Efektywność inwestycji rolniczych. PWRiL / R. Manteuffel. – Warszawa, 1963.– 332 p.
183. McManus J. The costs of alternative economic organization / J. McManus // Canadian Journal of Economics. – 1975. – Vol. 8, № 3. – P. 334 350.
184. Milgrom P. Bargaining costs, influence costs, and the organization of economic activity / P. Milgrom, J. Roberts // Perspectives on positive political economy. – N.Y. : Cambridge University press, 1990. – P. 57-89.
185. Nelson R. National innovation systems: a comparative analysis / R. Nelson – N. Y. : OUP, 1993. – 541 p.
186. Oi W.Y. (1965): Economics of Private Truck Transportation / W. Y. Oi, A. P. Hurter. – N.Y. : W. C. Brown Co, 1965. – P. 31–67.
187. Perry M. Vertical Integration: The Monopoly Case / M. Perry // American Econ. Rev. – 1978. – Vol. 68. – P. 561–570.
188. Simon H. A. Theories of decision making in economics and behavioural science / H. A. Simon // American Economic Review. – 1952. – Vol. 49. – № 3. – P. 253 - 283.
189. Stapleton T. Complexity and the External Environment / T. Stapleton. – Open University Business School, 2003. – 120 p.
190. Stigler G. J. The economics of information / G. J. Stigler // Journal of Political Economy. – 1961. – Vol. 69, № 2. – P. 213-225.
191. Tańska-Hus B. Agricultural structure menagement in Poland – legal regulations and practice / B. Tańska-Hus, M. Orlewski // Electronic Jornal of Agricultural Universities, Economices. – 2005. – Vol. 8. – P 323.
192. Veblen T. The Engineers And the Price System / T. Veblen. – Kitchener : Batoche Books, 2001. – 104 p.
193. Wallis J. J. Measuring the transactional sector in American economy, 1870–1970 / J. J. Wallis, D. C. North // Long-term factors in American economic growth. – Chicago, 1986. – P. 95-148.
194. Williamson O. E. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications / O. E. Willianson. – N. Y. : The Free Press, 1975. – 286 p.
195. Williamson O. E. Reflections on the New Institutional Economics / O. E. Williamson // Journal of Institutional and Theoretical Economics. – 1985. – Vol. 141, № 1. – P. 187 195.
196. Williamson O. E. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting / O. E. Willianson. – N. Y. : The Free Press, 1985. – 4