РОЗВИТОК ЄВРОПЕЙСЬКОГО ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА В СТРАТЕГІЧНОМУ ВИМІРІ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

БОБИЛЕВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 339.727:336.76(477)

РОЗВИТОК ЄВРОПЕЙСЬКОГО ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА В СТРАТЕГІЧНОМУ ВИМІРІ

Спеціальність 08.00.02 – світове господарство і міжнародні економічні відносини

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Медведкіна Євгенія Олександрівна
кандидат економічних наук,
доцент

Донецьк – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА КРАЇН 11
1.1 Теоретичні основи дослідження міжнародного економічного співробітництва країн 11
1.2 Ґенеза розвитку наукових теорій європейського економічного співробітництва країн 28
1.3 Сутність організаційно-інституціонального забезпечення регіональної взаємодії країн Європи в стратегічному вимірі 42
Висновки до розділу 1 59

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ РОЗВИТКУ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА В СТРАТЕГІЧНОМУ ВИМІРІ 62
2.1 Дослідження динаміки розвитку світового економічного співробітництва у стратегічному вимірі 62
2.2 Аналіз розвитку стратегічних торговельно-економічних взаємовідносин країн ЄС 90
2.3 Оцінка взаємовідносин України й країн ЄС у контексті стратегії економічного європейського співробітництва 117
Висновки до розділу 2 143

РОЗДІЛ 3. СТРАТЕГІЧНІ НАПРЯМИ РОЗВИТКУ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ЄКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА 146
3.1 Стратегічні напрями розвитку європейського економічного співробітництва 146
3.2 Моделювання взаємодії європейських країн та України в
умовах поглиблення міжнародних регіональних відносин 163
3.3 Концептуальний підхід до формування стратегії економічного співробітництва країн ЄС й України 176
Висновки до розділу 3 189

ВИСНОВКИ 192
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 197
ДОДАТКИ 220

ВСТУП

Актуальність теми. Дослідження глибинних процесів розвитку світового господарства, в умовах поширення кризових явищ, є важливим для розуміння тенденцій і напрямків розвитку національних економік, розробки їх власної економічної стратегії і формування конкурентоспроможної політики. Для сучасного стану міжнародної економіки характерне посилення міжнародного економічного співробітництва як важливого чинника розвитку світового господарства. Об’єктивна необхідність поглиблення цієї форми співпраці виникла наприкінці ХХ сторіччя і знайшла прояв зокрема через створення інтеграційних угруповань. Як свідчить досвід розбудови міжнародного економічного співробітництва, даний процес є найважливішою передумовою зростання добробуту населення, інтенсифікації міждержавних зв’язків тощо.
Найбільшого розвитку процеси регіональної економічної взаємодії, які характеризуються безперервним поширенням на поглибленням напрямків міждержавної співпраці, отримали на європейському континенті. Співпраця в рамках Європейського Союзу трансформується, набуває нових змістовних ознак розвитку, набуває стратегічного характеру.
Аналізу різних аспектів європейського економічного співробітництва в контексті інтернаціоналізації світової економіки присвячено праці провідних вітчизняних економістів: В. Авер’янова, Я. Базилюка, О. Білоуса, М. Білоусова, М. Борсука, З. Варналія, Б. Губського, А. Гальчинського, М. Гончара, В. Горбуліна, І. Бураковського, С. Веселовського, С. Годуна, Я. Жаліла, В. Кампа, М. Квятковського, І. Коліушка, В. Копійки, О. Кушніренка, О. Литвиненка, Д. Лук’яненка, Ю. Макогона, О. Малиновської, В. Манжоли, П. Мартиненка, А. Матвієнка, М. Микієвича, Т. Мотренка, В. Мунтіяна, Ю. Орловської, Ю. Пахомова, А. Румянцева, Г. Черніченка, А. Філіпенка, Г. Шамборовського, Т. Шинкаренка та інших.
Проблематика розробки стратегічних напрямів розвитку регіональної економічної взаємодії посідає важливе місце в дослідженнях відомих зарубіжних учених: В. Бансала, Дж. Вільямсона, Р. Гільфердинга, Р. Дорнбуша, М. Камдессю, А. Кругера, Д. Медоуза, Дж. Майєр, М. Месаровича, Г. Мюрдаля, Я. Тінберга, Дж. Тобіна, Дж. Сакса, Дж. Сороса, Д. Сото, Д. Файхурста, Ж. Ле Шательє, Ф. Шарпа; російських учених: В. Барановського, Ю. Борко, Н. Кавешнікова, Д. Малишевої, С. Маркедонова, В. Панькова, М. Стрежневої, М. Троіцького та інших.
Незважаючи на велику кількість робіт як зарубіжних, так і вітчизняних учених із досліджуваної проблеми, слід відзначити, що ускладнення процесів регіональної взаємодії та вплив кризових явищ на розвиток стратегічних засад європейського економічного співробітництва визначає необхідність подальших досліджень у даному напрямку. Вищевикладене обумовлює актуальність теми дисертаційної роботи.
Зв‘язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематики науково-дослідної роботи кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету за держбюджетними темами Г06/53а «Підвищення ефективності міжнародної економічної діяльності України в інтеграційних об’єднаннях: регіональний та галузевий аспект» (номер державної реєстрації 0106U012484), в рамках якої розроблено рекомендації щодо поглиблення участі України в системі європейського економічного співробітництва, та Г-01/3 «Конкурентоспроможність підприємств Донецького регіону на міжнародних ринках і пошук шляхів її підвищення» (номер реєстрації 0101U005723), в рамках якої запропоновано стратегічні підходи щодо розвитку економічного співробітництва національних товаровиробників через посилення інноваційної складової.
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є розвиток теоретико-методологічних основ регіональної економічної взаємодії і розробка науково-практичних рекомендацій щодо розбудови стратегічних засад європейського економічного співробітництва.
Відповідно до мети роботи в дисертації поставлено і вирішено такі задачі:
– дослідити теоретичні основи міжнародного економічного співробітництва країн;
– визначити ґенезу розвитку наукових теорій європейського економічного співробітництва країн;
– визначити сутність організаційно-інституційного забезпечення регіональної взаємодії країн Європи в стратегічному вимірі;
– дослідити динаміку розвитку світового економічного співробітництва у стратегічному вимірі;
– проаналізувати розвиток стратегічних торговельно-економічних взаємовідносин країн ЄС;
– надати оцінку взаємовідносин України й країн ЄС у контексті стратегії європейського економічного співробітництва;
– запропонувати стратегічні напрями розвитку європейського економічного співробітництва;
– здійснити моделювання взаємодії європейських країн та України в умовах поглиблення міжнародних регіональних відносин;
– розробити концептуальний підхід до формування стратегії економічного співробітництва країн ЄС й України.
Об'єктом дослідження є процес стратегічного розвитку європейського економічного співробітництва.
Предметом дослідження є теоретичні засади й організаційно-економічні умови розвитку європейського економічного співробітництва у стратегічному вимірі.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи є положення сучасної економічної теорії, наукові праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених у сфері дослідження проблем розвитку європейського співробітництва країн.
У процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання, а також загальнонаукові методи пізнання, а саме: метод аналізу і синтезу (для дослідження сутності та закономірностей розвитку європейського та міжнародного співробітництва, що розглядаються у нерозривному зв’язку); методи порівняльного аналізу та економіко-математичного моделювання (для оцінки сучасного стану зовнішньоторговельної та інвестиційної діяльності країн ЄС), метод узагальнення даних (для аналізу європейського економічного співробітництва в умовах регіональної взаємодії); метод статистичного аналізу (для оцінки динаміки та особливостей сучасного стану торговельно-економічних відносин країн ЄС та України). У процесі дослідження використано також системний підхід (для обґрунтування закономірностей формування та розвитку європейського економічного співробітництва), метод кластерного аналізу (для дослідження перспектив участі України у системі європейського економічного співробітництва), метод панельних даних с фіксованими ефектами (для визначення стратегічних зовнішньоекономічних партнерів України з числа країн ЄС).
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі і нормативно-правові акти з питань формування та розвитку європейського співробітництва, матеріали Державного комітету статистики України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, нормативні акти Європейського союзу, Європейської комісії, Європейського банку реконструкції та розвитку, а також офіційні публікації Світового банку, Міжнародного валютного фонду та інших міжнародних організацій.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в поглибленні теоретико-методологічних основ дослідження регіональної економічної взаємодії та розробці науково-практичних і організаційно-економічних рекомендацій щодо розбудови європейського економічного співробітництва в стратегічному вимірі.
Конкретні наукові результати, що характеризують новизну проведеного дослідження, полягають у такому:
вперше:
розроблено концептуальний підхід щодо формування стратегії розвитку європейського економічного співробітництва через покращення інноваційної складової національних економік, який враховує організаційні, фінансові й економічні, нормативно-правові аспекти вказаної складової, реалізація якого передбачає більш активне адресне застосування механізмів та інструментів державної підтримки експорту (для України - покращення умов для активізації зовнішньої торгівлі вітчизняних підприємств і підтримка їх у конкурентній боротьбі із зарубіжними виробниками; сприяння диверсифікації української економіки та поліпшення структури експорту; наближення інституційно-організаційних аспектів зовнішньоторговельної діяльності до світових стандартів; активізація процесу інституційного розвитку вітчизняної фінансової системи), які призведуть до удосконалення регулювання діяльності експортерів, підтримки реального сектора економіки, розширення виробництва тощо;
удосконалено:
теоретико-методологічні засади дослідження регіональної економічної взаємодії, а саме розроблено логіко-структурну схему функціонування європейського економічного співробітництва, яка враховує, що в результаті поетапного процесу диференціації сфер національних економік, залучених до європейського економічного співробітництва, країни ЄС утворили єдиний економічний простір на умовах взаємовигідної співпраці, що реалізується на макро- і мікрорівні;
організаційно-економічні засади покращення ефективності функціонування країн в рамках процесів регіональної взаємодії, а саме на основі аналізу змісту «Європейської політики сусідства», плану дій «Україна – ЄС», програми «Східне партнерство» тощо розроблено механізм створення поглибленої зони вільної торгівлі між Україною та країнами-членами Європейського союзу як найбільш оптимального варіанту досягнення максимального результату для економіки України в рамках європейського економічного співробітництва,
отримали подальшого розвитку:
понятійно-категоріальний апарат дослідження міжнародної економічної взаємодії через надання авторських визначень понять «регіональна взаємодія» як процесу функціонування міждержавних організацій, наднаціональних об’єднань та окремих країн на основі близьких торгівельно-економічних та соціально-політичних чинників з метою зміцнення господарських зв’язків між національними економіками держав та покращення конкурентного середовища регіону; «регіональна торговельна інтеграція» як процесу посилення торговельних потоків в рамках певної географії країн регіону через механізми усунення традиційних бар’єрів на шляху торговельних потоків та формування сприятливих умов лібералізації торгівлі, що закріплюється міждержавними угодами, передбачає створення наднаціональних інститутів або міжнаціональних органів координації та контролю; «європейське економічне співробітництво» як об'єктивного процесу формування та розвитку різноманітних економічних і науково-технічних зв'язків між окремими країнами, групами країн Європи на принципах рівноправності та взаємної вигоди сторін в контексті європейської взаємодії;
кількісні засади визначення стратегічних напрямків взаємодії європейських країн та України в умовах поглиблення міжнародних регіональних відносин, а саме з використанням методу панельних даних з фіксованими ефектами (fixed effects) визначено реальний та потенційний рівень імпорту та експорту з країн ЄС до України, реальний та потенційний рівень ПІІ з країн ЄС до України.
Практичне значення результатів дослідження полягає в тому, що отримані наукові результати доведені до рівня конкретних науково-методичних і практичних рекомендацій щодо удосконалення економічних механізмів розбудови європейського економічного співробітництва.
Рекомендації та пропозиції, викладені в дисертації, впроваджено в діяльність Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та праці (довідка № 53/01-108 від 20.01.2012 р.) – рекомендації щодо ефективного функціонування України в системі європейського економічного співробітництва; Головного управління економіки Донецької обласної державної адміністрації (довідка № 08-26/2744 від 14.10.2011 р.) – концептуальний підхід до формування стратегії розвитку європейського економічного співробітництва; Донецької торгово-промислової палати (довідка № 45-04 від 26.04.2010 р.) – механізм створення зони вільної торгівлі між Україною та країнами-членами Європейського союзу; Регіонального філіалу Національного інституту стратегічних досліджень у м. Донецьку (акт №148/11 від 13.11.2009 р.) – логіко-структурна схема функціонування європейського економічного співробітництва країн; у практичній діяльності ПАТ «Промінвестбанк» (м. Київ) (акт № 7/01-856 від 10.01.2011 р.) – економіко-математична модель взаємодії європейських країн й України в умовах поглиблення регіональних відносин; ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (акт № 26/01-79 від 17.06.2010 р.) – практичні рекомендації щодо оцінки рівня міжнародної конкурентоспроможності українських виробників на європейських ринках.
Наукові результати дисертації використовуються також у навчальному процесі кафедри банківської справи Київського інституту банківської справи при викладанні навчальних дисциплін «Фінансовий менеджмент», «Інвестиційна діяльність», «Економічний аналіз» (довідка № 23/03-105 від 19.03.2012 р.) та у навчальному процесі кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту при викладанні навчальних дисциплін «Міжнародна економічна діяльність України», «Міжнародні стратегії економічного розвитку», «Регіональна економічна політика» (довідка № 73/09-1908 від 28.09.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані здобувачем самостійно та знайшли відображення в опублікованих працях автора. З робіт, опублікованих у співавторстві, використано тільки ті ідеї і положення, що належать автору особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження доповідались і отримали схвалення на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях і семінарах: «Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв'язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект» (м. Донецьк, ДонНУ, 2008-2010 рр.), «Проблеми і перспективи розвитку співпраці між країнами Південно-Східної Європи в рамках Організації Чорноморського економічного співробітництва» (м. Севастопіль, 2009 р., м. Стамбул, 2010 р.), «Фінанси України» (м.Дніпропетровськ, 2009 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційної роботи опубліковано у 12 наукових роботах загальним обсягом 6,85 д.а., 1 монографія загальним обсягом 9,5 д.а., з яких особисто автору належить 1,8 д.а., 10 одноосібних праць у наукових фахових виданнях загальним обсягом 4,85 д.а.
Обсяг та структура дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел із 219 найменувань. Зміст роботи викладено на 197 сторінках друкованого тексту, включаючи 34 таблиць на 23 сторінках, 49 рисунків на 40 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено вирішення важливої наукової задачі розробки теоретичних і науково-практичних основ визначення стратегічних засад європейського економічного співробітництва в умовах регіональної взаємодії.
У результаті проведеного дослідження зроблено такі висновки.
1. Об’єктивна необхідність у поглибленні європейського економічного співробітництва виникла наприкінці ХХ сторіччя і відбувалась через створення інтеграційних угруповань. Результати досліджень свідчать що ефективне використання механізмів цієї форми співпраці сприятиме зростанню добробуту населення, інтенсифікації міжнародних зв’язків та поліпшенню становища країни в цілому.
2. На основі узагальнення теоретичних основ міжнародної економіки розроблено структурну ієрархію сучасних теорій функціонування європейського економічного співробітництва, що складається з наступних теорій: різношвидкісна концепція інтеграції Лео Тімдеманса, концепція „Європа а ля карте” Ральфа Дарендорфа, концентричних кіл Едуарда Балладюра, концепція „Ядра” чи „Піонерських груп” В. Шабле та К. Ламерса, яка дозволила дати визначення категорії «європейське економічне співробітництво», під якою автор розуміє об'єктивний процес формування та розвитку різноманітних економічних і науково-технічних зв'язків між окремими країнами, групами країн Європи, на принципах рівноправності та взаємної вигоди сторін в контексті європейської взаємодії.
3. У результаті дослідження розроблено логіко-структурну схему функціонування європейського економічного співробітництва країн за умови ефективного функціонування всіх суб’єктів міжнародних відносин у сфері торговельно-економічних та валютно-банківських відносин у рамках міжнародних інститутів, які представляють систему європейської взаємодії, до яких належать: ЄС, ОЧЕС, ЄАВТ, СНД, ГУАМ, НАТО.
4. Аналіз міжнародної практики розвитку інтеграційних процесів у Західній Європі з кінця 50-х років ХХ століття і дотепер дозволив дійти висновку про його відносну нерівномірність і суперечливість. Разом із тим цілі та завдання, встановлені при створенні Європейського економічного співтовариства протягом усього його формування реалізовувалися досить послідовно та успішно. Дана теза одержала підтвердження при формуванні Процесу диференціації сфер, залучених у європейське економічне співробітництво.
5. Сучасний стан світової економіки характеризується поширенням негативних кризових тенденцій, до них можна віднести: зниження обсягу виробництва, зростання безробіття, падіння рівня життя і загострення структурних диспропорцій. З фінансового сектору криза перемістилася у сферу реальної економіки, спричинивши безпрецедентний спад у міжнародній торгівлі. Із другого кварталу 2009 р. світова економіка почала пересилювати рецесію, але в цілому в 2009 р. світовий ВВП уперше за весь період після Другої світової війни знизився на 1%. Зменшення кредитів і обсягу виробництва призвело до відмови від багатьох інвестиційних проектів. При цьому країни змушені постійно залучати все нові кошти для фінансування дефіцитів держбюджетів і обслуговування державного боргу.
6. Доведено, що лідируюче місце в економіці XXI в. належатиме економічним системам якісно нового технологічного рівня, у яких роль головного ресурсу відіграватиме інтелектуальний аспект. У цей час спостерігається гостра конкурентна боротьба за світовий ринок між США, КНР, Японією, країнами Західної Європи на основі формування глобальних конкурентних переваг, що базуються на активізації наукової та інноваційної діяльності.
7. Підтверджено, що світова фінансова криза призвела до найглибшої та найтривалішої рецесії економіки в історії Європейського союзу. Саме члени ЄС найбільше постраждали від негативних наслідків, пов'язаних із фінансовим спадом. У процесі розгортання кризи економіка Євросоюзу з кінця вересня 2008 року також опинилася в стадії стагнації, а фінансова ситуація стала поступово погіршуватися, що нанесло країнам ЄС збиток, який досяг 5% їх ВВП. Єврокомісія оприлюднила доповідь, в якій йдеться, що в цілому в 2009 році економіка скоротилася на 4,1%, це найгірший показник за всю історію створення Європейського союзу.
8. Очевидно, що процес відновлення економіки буде досить повільним і складним. Під впливом планів підйому економіки дефіцити державних бюджетів країн ЄС значно зросли, сприяючи розв'язанню спекуляцій, пов'язаних із неспроможністю держав погасити свої борги. Ситуацію ускладнюють зростання безробіття й нестача внутрішніх кредитних джерел.
9. Обґрунтовано, що важливим аспектом є дослідження впливу високотехнологічного експорту на економічний розвиток країн-членiв ЄС, перш за все, на рівень ВВП на душу населення, продуктивність праці, економічне зростання. Проведені дослідження доводять, що інновації чинять суттєвий ефект, зокрема, на рівень економічного розвитку, продуктивність праці.
10. У результаті дослідження можна зробити висновок, що протягом 1997-2010 рр. відбувалася географічна диверсифікованість торговельно-економічних відносин України, яка супроводжувалася поступовим зміщенням головних товарних потоків з ринків країн СНД, зокрема, на ринок ЄС. Не дивлячись на коливання в окремі роки обсягів експорту й імпорту, зовнішньоторговельний обіг України і ЄС мав загальну тенденцію зросту, негативне сальдо зовнішньої торгівлі з країнами ЄС скорочувалося. Швидкість зростання обсягів торгівлі з країнами ЄС відобразилася на підвищенні її частки в зовнішній торгівлі України. Водночас, торгівля значною мірою концентрувалася на обмеженій кількості найбільших торговельних партнерів.
11. З метою дослідження перспектив участі України в системі європейського економічного співробітництва, методом кластерного аналізу були проаналізовані основні макроекономічні показники: ВВП, ПІІ, безробіття, дефіцит платіжного балансу, експорт товарів і послуг, що дозволило визначити особливості розвитку країн та спрогнозувати перспективні напрямки взаємовигідного співробітництва України та країн Євросоюзу в умовах регіональної взаємодії. Послідовність цього об'єднання, у результаті геометричної інтерпретації, була виражена у вигляді дендрограми, на якій утворилися чотири кластера і та 17 міні-кластерів, які входять до них.
12. Також з метою визначення та порівняння потенційних резервів розвитку участі України в європейському економічному співробітництві нами була запропонована економіко-математична модель оцінки торговельно-економічних відносин з країнами ЄС, що базується на: аналізі товарообігу, дослідженні базової економічної та географічної відстані та окремих розрахункових фіксованих ефектах для кожної країни. Зазначимо, що розрахована модель неможлива без відповідної політики уряду, спрямованої на отримання максимального ефекту від співробітництва та обмеження можливих негативних тенденцій.
13. Запропоновано механізм створення зони вільної торгівлі між Україною та країнами-членами Європейського союзу, під впливом процесів глобалізації, транснаціоналізації, лібералізації та інтернаціоналізації світової економіки, який визначає ряд підготовчих етапів за часовим інтервалом з метою створення поглибленої зони вільної торгівлі та спільного ринку. Конкретний пакет заходів у рамках запровадження поглибленої ЗВТ та терміни їх реалізації для України повинні визначатись на основі аналізу внутрішніх пріоритетів і ресурсних витрат, необхідних для її впровадження. Хоча можливі різноманітні комбінації складових елементів поглибленої зони вільної торгівлі, головним критерієм підбору оптимального пакету є правильне визначення тривалості перехідних періодів для впровадження тих чи інших реформ
14. Обґрунтовано, що на шляху створення взаємовигідної ЗВТ постають питання щодо конкурентоспроможності українських товарів. Порівняння технологічної структури експорту з України та світового експорту виявляє її істотне відставання в сфері високотехнологічної продукції, питома вага якої є майже на порядок нижчою, ніж у середньому у світі й практично не збільшилася за останні сім років. Відставання України від провідних країн світу у сфері нарощування середньо- та високотехнічного експорту є однією з найбільш суттєвих проблем економічного розвитку нашої держави на сучасному етапі, особливе значення це має в умовах створення зони вільної торгівлі з Європейським союзом. З метою покращення ефективності функціонування держави в рамках регіональної взаємодії співробітництва розроблено концептуальний підхід щодо формування стратегії розвитку європейського економічного співробітництва країн через поліпшення інноваційної складової національних економік, що передбачає активніше адресне застосування механізмів та інструментів державної підтримки експорту, серед яких провідну роль відіграють важелі фінансово-економічної підтримки, зокрема: створення конкурентного середовища та забезпечення пріоритетності інноваційної діяльності, розвиток високотехнологічного експорту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Барановська М. І. Інноваційний розвиток держав Європейського Союзу в контексті формування їх міжнародної конкурентоспроможності: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец.08.00.02 / М. Барановська. - Донецьк, 2010. - 20 с.
2. Бiлозерська Т. О. Адмiнiстративно-правовi засади спiвробiтництва України та Європейського Союзу в сучасних умовах : автореф. дис. на здобуття. наук. ступ. канд. юрид. наук : 12.00.07 /Т.О. Бiлозерська. - Київ, 2009. - 24 с.
3. Батанин В. В. Проблемы интеграции стран с переходной экономикой в Международную торговую систему/ В. В Батанин. – М., 2005 -189с.
4. Белінська Я.В. Державна підтримка експорту: зарубіжний досвід та уроки для України / Я.В. Белінська // Стратегічні пріоритети. – 2008. – № 3. – С. 120-131.
5. Бирюков М. М. Современное развитие Европейского Союза: международноправовой поход: дис. … доктора юрид. наук: 12.00.10 / Бирюков М. М..- М., 2004.-334 с.
6. Біла С.О. Економічні передумови інтеграції України до ЕС / С.О. Біла // Держава та регіони. - 2004. - № 2. – С. 7 – 12.
7. Білорус О.Г. Глобалізація і національна стратегія України / Білорус О.Г. — К.: ВО "Батьківщина", 2001. — 301с.
8. Бобилева М.В. ЗВТ, як форма участі України в європейському економічному співробітництві країн /М.В. Бобилева // Економічні науки Серія „Економічна теорія та економічна історія”, Збірник наукових праць Луцький національний темничний університет. – Луцьк, 2009 –№ 6 (23)- С. 55-66.
9. Бобилева М.В. Интеграция Украины в НАТО в рамках европейского экономического сотрудничества/ М.В Бобилева // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечение иностранных инвестиций: региональный аспект.- Сборник научных трудов. - Донецк: 2009- С. 296-301
10. Бобилева М.В. Кластерный анализ интеграционных взаимосвязей Украины с ЕС/ М.В. Бобилева // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечение иностранных инвестиций: региональный аспект.- Сборник научных трудов. – Донецк,- 2008- С.844-850
11. Бобилева М.В. Лібералізація торгівлі в контексті європейського економічного співробітництва країн / М.В. Бобилева // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечение иностранных инвестиций: региональный аспект.- Сборник научных трудов.- Донецк, 2010- С. 202-205
12. Бобилева М.В. Опыт социально – экономических трансформаций новых стран-членов -ЕС/ М.В. Бобилева // Вісник Донецького національного університету – 2008- № 2 - С. 121-127
13. Бобилева М.В. Особенности функционирования европейского экономического сотрудничества в условиях мирового финансового кризиса/ М.В. Бобилева // Економічний простір: Збірник наукових праць. .-Дніпропетровськ,2010 - № 37- С.5-15.
14. Бобилева М.В. Поглиблення iнтеграцiї мiж Україною та ЄС: економiчний та гендерний аспекти спiвпрацi/ М.В. Бобилева // Матерiали конференцiї, 16 жовтня 2008 р. Фонд iм. Гайнрiха Бьолля в Українi. - Київ, 2008. - 62 с.
15. Бобилева М.В. Посилення взаємодії між країнами ОЧЄС та Україною в контексті європейського співробітництва / М.В. Бобилева // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ.- Сборник научных трудов.-Севастополь– Донецк, 2009- С. 206-209
16. Бобилева М.В. Приоритетные направления деятельности ОЧЭС в условиях европейского экономического сотрудничества / М.В. Бобилева // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ.- Сборник научных трудов.-Стамбул– Донецк, 2010- С. 248-252
17. Бобилева М.В. Приоритетные направления сотрудничества стран ОЧЭС в контексте интеграции Украины в Европейский Союз/ М.В. Бобилева // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ.- Сборник научных трудов .-Ливадия – Донецк, 2007- С. 159-163
18. Бобилева М.В. Розвиток економічного співробітництва між Україною та ЄС в умовах „Східного партнерства”/ М.В. Бобилева // НАУКА МОЛОДА” Збірник наукових праць молодих вчених Тернопільського національного економічного університету - Тернопіль, 2009- № 12 - С. 61-65
19. Бобилева М.В. Створення зони вільної торгівлі, як етап економічної інтеграції України в Європейський Союз/ М.В. Бобилева // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право) наук. журнал. – К, 2008 - № 6 - С.139-145
20. Большой экономический словарь [ред.-упоряд. А.И. Азрилияна]. – 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. – 864 с.
21. Будкін В. В умовах „ширшої Європи”. Україна – ЄС: складні підсумки і можливі перспективи / В. Будкін // Політика і час . – 2004 . - № 1. – С. 7-16
22. Бураковський І. Регіональні торговельні угоди за участю ЕС: уроки для України / І. Бурковський, В. Мовчан // Економ. часопис. – 2005 - № 3-4. – С. 12-16.
23. Бураковський, I. В. Глобальна фiнансова криза: уроки для свiту та України / I. В. Бураковський, О. В. Плотнiков. - Харкiв : Фолiо, 2009. - 299 с
24. Буренко Н.М. Еволюція політики Європейського Союзу щодо країн Центральної та Східної Європи :дис. ... канд. політ. наук : 23.00.04 / Н.М. Буренко. – К., 2004. – 215 c.
25. Буренко Н.М. Еволюція політики Європейського Союзу щодо країн Центральної та Східної Європи : автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. політ наук спец.23.00.04 / Н.М Буренко.- К., 2004. – 26c.
26. Бюджетна система України та Євросоюзу: монографія / [С. О. Булгакова, О. І. Бара-новський, Г. В. Кучер та ін..]; за заг. ред. А. А. Мазаракі. – К. : Киів. нац.. тогр.-екон. ун-т, 2009. –409 с.
27. Васютин І.Зближення законодавства Європейського Союзу з правовими системами держав-кандидатів на вступ до ЄС / І. Васютин // Право України. — 2003. —№ 9. — C. 139 — 149.
28. Верстяк О.М.Торговельно-економічна конвергенція України та ЄС : Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.00.02 / О.Верстяк. – К., 2011.-20с.
29. Верховна Рада Украiни [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua
30. Верхогляд В.Б.Українсько-австрiйське економiчне спiвробiтництво у 1991-2000 роках : Дис. на здоб. наук. ступ. канд. iст. наук: 07.00.01 / В. Б. Верхогляд. - Донецьк, 2002. - 190 с.
31. Вишняков О. Європейський Союз: дискримінаційний режим у торгівлі з Україною / О.Вишняков // Право України. – 2005.- № 9 – С.128-131
32. Воронова О.В. Сучасна єврорегіоналізація: інтеграційний аспект: Дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: 08.05.01/ О.В. Воронова. – Донецьк, 2003 -183 с.
33. Все про зовнішньоекономічну діяльність // Діло. — 2000. — № 1 — 2. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://delo.ua/
34. Гаврись Я. Стратегії розвитку підприємств стосовно викликів глобалізації / Я. Гаврись,Л. Сулковскі // Вісн. НУ „Львівська політехніка”.Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. — № 457. — Л. :НУ “ЛП”, 2002. — С. 139 — 147.
35. Гаевская О. Б. Управление международным сотрудничеством / О.Б. Гаевская. - К. : МАУП, 1999. - 168 с.
36. Гальчинський А. Нові можливості євроінтеграційної стратегії України / А. Гальчинський // Співпраця ЄС та України: Аналіт. щокв.- 2003.- №3 – С. 1-9.
37. Глобализация и экономическое развитие: национальный аспект / [Макогон Ю.В., Дергачева В.В., Пашко Е.А., Фильянов П.А. ] ; наук. ред. Ю.В. Макогон– Донецк, 2006. - 260 с.
38. Голиков А.П. Международные экономические термины: словарь-справочник / А.П. Голиков, П.А.Черномаз – Харьков: ХНУ им. В.Н. Каразина, 2007. – 332 с.
39. Гонта Олена Іванівна Політика транс націоналізації регіонів: теорія, методологія, практика: монографія /О.І. Гонта; Луц.нац.ун-т.-Вид-во Черніг. ЦНТЕІ,2008 – 496 с.
40. Гонта О.Формування політики транснаціоналіззіції: автореф.. дис.. на здоб.наук. ступеня д-ра екон. наук: спец 08.00.05 /О. Гонта. – К., 2010.-40с.
41. Гончаренко Н. I. Мiжнародна економiчна дiяльнiсть країн Євросоюзу i України в контекстi економiчної лiберизацiї : дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук : 08.00.02 / Н. I. Гончаренко. - Харкiв, 2008. – 215с.
42. Гончаров Ю.В., Світ.Європа. Україна. Трансформація економіки та інтеграція./ Гончаров Ю.В., Петін Ю.О., Сальник О.М.. – К.: Знание України, 2007.-504 с.
43. Гордієнко Я.Я. Керована інноваційна модель – шлях України до євроінтеграції / Я.Я. Гордієнко, М.Є. Лисенко // Наукова-технічна інформація. – 2005. - № 5. – С. 19-27.
44. Гохберг Ю.А. Украина в контексте мировых интеграционньих процессов/ Гохберг Ю.А.- Донецк, 2001. — 128 с.
45. Громенкова С.В., Кузнсцов В.Г. Iнновацiйний та iнвестицiйний процеси — основа економiчного зростання в України / С.В Громенкова., В.Г. Кузнсцов //Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. науч. тр. — Донецк, 2001.— С. 242-243.
46. Губский Б. Европейский вектор интеграционной политики Украины / Б. Губский // Экономика Украины. – 2003.- № 5 – С. 19-27.
47. Гурова В.О. Iнтеграцiя країн у мiжнароднi регiональнi структури : автореф.. дис.. на здоб.наук. ступеня канд.екон. наук: спец 08.00.02 / В.О. Гурова - Донецьк, 2007. - 20 с..
48. Демидович М.С. Адаптація законодавства України в контексті європейської правової інтеграції / М.С. Демидович // Держава і право : Зб. Наук. пр. : Юрид. І політ. науки.- К., 2006.- Вип.. 32.- С.57-61
49. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] // Офіційний сайт державного комітету статистики України - Режим доступу до журн: http: // www.ukrstat.gov.ua.
50. Джордж С. Україна та Польша – стратегічні партнери / С. Джордж // Економ. Часопис..- 2005. - № 7-8.- С. 19-21
51. Довгаль О.А. Протекціонізм і лібералізм у зовнішньоторговельних відносинах у процесі глобалізації економіки: Автореф. дис... д-ра екон. наук: спец. 08.01.01 / О.Довгаль . - Х., 2006. - 32 с.
52. Шмелев Н. П. Европа: вчера, сегодня, завтра / Н. П. Шмелев. - М. : Экономика, 2002. - 823 с..
53. Европа стареет. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : www.news.ru — 07.10.07.
54. Европа як політична ідея/ Герфрід Мюнклер/[електроний ресурс]/Незалежний культурологічний часопис «Ї» - Режим доступу:http://www.ji.lviv.ua/n50texts/muenkler.htm
55. Европейская империя: ЕС не может ни расширяться, ни отказаться отрасширения/[електроний ресурс] / Газета «Коммерсантъ» - Режим доступу:http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=694212
56. Евросоюз – еще не империя, уже не империя/ Виктор Пащенко/[електроний ресурс] /Диалог.UA - Режим доступу:http://dialogs.org.ua/project_ua_full.php?m_id=3188
57. Економічна енциклопедія: У 3х томах./ [відп. ред. С.В. Мочерний]. – К.: Видавничий центр «Академія», 2000– Т.1. – 2000. – 864 с.
58. Економічна енциклопедія: У 3х томах./ [відп. ред. С.В. Мочерний]. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002– Т.3. – 2002. – 952 с.
59. Економічна інтеграція України в Європейський Союз: Наук. рек. / Роланд... Айзен (уклад.). — Т. : Економічна думка, 2003. — 185с
60. Засади співробітництва України з Європейським Союзом (Офіційна інформація представництва України у Європейському Союзі) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukraine-eu.mfa.gov.ua/eu/ua/556.htm. –
61. Зона вільної торгівлі Україна - Європейський Союз та європейська інтеграція: правові та економічні аспекти: зб. статей / Одеська національна юридична академія ; Британська Рада в Україні ; Українська асоціація європейських студій ; Проект "Торговельна політика України" /відп.ред. М.П. Орзіх— О. : Фенікс, 2007-751с.
62. Инновационные и классические теории катастроф и экономических кризисов / [. Янковский Н.А,. Макогон Ю.В, Рябчин А.М.] ;под.. ред. Ю.В. Макогон– Донецк, 2009. – 331 с.
63. Калитчак, Р. Г. Регiоналiзм у європейських iнтеграцiйних процесах / Р. Г. Калитчак. - К. : Знання, 2007. - 303 с.
64. Ковальова О.О. Українська політика щодо євроінтеграційних процесів : дис. . д-ра політ. наук : 23.00.02 /О.О. Ковальова. – К., 2003. – 462 c.
65. Коноваленко І. Проблема співвідношення наднаціональності та суверенітетув основних концепціях західноєвропейської інтеграції / І. Коноваленко // Науковізаписки.- Т. 12: Політологія / Національний університет ≪Києво-Могилянськаакадемія≫.- К.: КМ ≪Academia≫, 1999.- С. 48-55.
66. Копійка В. Європейський Союз: заснування і етапи становлення / В. Копійка, Т. Шинкаренко. — К. : Видавничій дім “Ін Юре”, 2001. —С. 448.
67. Копійка В.В. Теоретичний та практичний виміри розширення Європейського Союзу : дис. ... д-ра політ. наук : 23.00.04 / В.В. Копійка. – К., 2004. – 420 c.
68. Костюк С.М. Стан і перспективи співпраці України з Європейським Союзом : дис. ... канд. політ.наук : 23.00.02 / С.М. Костюк. – Чернівці, 2004. – 182 c.
69. Лазарук М. М. Особливостi полiтики України та Польщi в iнформацiйнiй сферi у контекстi Європейського вибору (порiвняльний аспект): автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. полiт. наук : срец. 23.00.04 / М. М. Лазарук - Чернiвцi, 2009. - 20 с.
70. Лендьел М. О. Розширення та політика сусідства Європейського Союзу : навч.-метод. посіб. та матеріали до курсу / М. О. Лендьел. - Ужгород : Мистецька Лінія, 2008. - 282 с.
71. Лепешков Ю. Межгосударственная интеграция в рамках Европейского Союза:некоторые вопросы теории [Электронный ресурс] / Ю. Лепешков // Белорусский журнал международного права и международных отношений.- 2001.- № 1.- Режим доступа: http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=404&Itemid=52
72. ЛисецькаН.М.. Формування інноваційної інфраструктури в системі інструментів міжнародної конкурентоспроможності України: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.00.02 / Н. Лисецька. - К., 2010. - 20 с.
73. Макогон Ю.В. Інтеграція України і Донецької області у світову систему господарювання / Ю.В. Макогон - Донецьк: ДонДТУ,2001 – 222 с.
74. Макогон Ю.В. Кризис мировых рынков и внешние экономические связи Украины / Макогон Ю.В. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечение иностранных инвестиций: региональный аспект. -Донецк: ДонНУ. 2009.- С.9-21.
75. Макогон Ю.В. Модель україно-європейських економічних відносин в контексті інтеграційного співробітництва: торговельно -інвестиційна складова/ Ю.В Макогон., Э.О. Пашко //Вісник Тернопільської академії народного господарства. Тернопіль:”Економічна думка”,- 2006.- Випуск 5. -С.84-94.
76. Максименко І. Особливості формування стратегії „східного” розширення ЕС / І. Максименко // Співпраця ЄС та України: Аналіт. щокв.- 2003. – Вип. 3.- С. 27-34
77. Марена Т.В. Проблеми інтеграції України у світовий економічний простір / [Балабанов К.В., Чентуков Ю.І., Булатові О.В., Марена Т.В. та інші]; под. ред. Балабанова К.В. – Донецьк: „Вебер” , 2007. – 234 с.
78. Медведкина Е.А. Специфика экспансии рынка банковских услуг Украины в условиях финансовой глобализации / Е.А. Медведкина, И.Н. Месечко // Європейський вектор економічного розвитку: Збірник наукових праць. – Д.: Вид-во ДУЕП,2008. – Вип. 1 (4)– С. 52-58.
79. Медяник А.В. Основные подходя к определению места Украины в евроинтеграционных процессах / А.В. Медяник // Вісн. Східноукр.Нац. Ун-ту . – Луганськ, 2005 - № 2,– С 132-139.
80. Международная конвенция о Гармонизированной системе описания и кодированиятоваров (Совет таможенного сотрудничества, Брюссель, 14.06.1983 г.) _ [Електронний ресурс]// Режим доступу: http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi_bin/show.cgi
81. Мир после кризиса. Глобальные тенденции-2025: меняющийся мир: доклад Национального разведывательного совета США / [под ред. Г. Павловского]. - Москва : Европа, 2009. - 184 с
82. Михайлова С. Ю. Конфедерация как международно-правовое объединение / Михайлова С. Ю. - К.: Вища школа, 1988.- 288 с.
83. Моргос П. Як вплине на Україну розширення ЄС?/ П. Моргос // День. — 2005. — №15. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.day.kiev.ua/
84. Набок Р. Фондові ринки у країнах –нових членах ЄС: становлення і перспективи / Р. Набок, О. Шитко // Вісн. Нац. Банку. – 2005-№ 3- С.18-27
85. Національний банк України. [Электронный ресурс ] – Режим доступу:http://www.bank.gov.ua/
86. Омельченко В. Я. Логiстична стратегiя розвитку свiтової економiки в умовах глобалiзацiї: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. д-ра екон. наук : 08.00.02 / В. Я. Омельченко - Донецьк, 2009. - 39 с
87. Орехова Т.В. Методологические аспекты исследования современных тенденций развития процесса транснационализации мировой экономики / Т.В Орехова. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций. – Донецк: ДонНУ, 2006. – Ч.3. – С. 992-997.
88. Орехова Т.В. Транснаціоналізація економічних систем в умовах глобалізації / Т.В. Орехова – Донецьк: ДонНу, 2007. – 394 с.
89. Осовська Г.В. Економічний словник / Г.В. Осовська, О.О. Юнкевич, Й.С. Завадський. – К.: Кондор, 2009. – 357 с.
90. Панченка Ж. О. Геополітичне позиціонування України в процесах євроінтеграції: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд.. політ. наук. ступ. канд.. політ наук.: спец.23.00.03– Киев, 2006. – 19 с.
91. План дій Україна_Європейський Союз. – К.: ТОВ „Компанія Лік”, 2006. – 40 с.
92. План дій„Україна — ЄС” Європейська політика сусідства, ухвалена КМУ від 12.02.2005 р. // Урядовий кур’єр. — 2005. — № 13. — C. 4 — 8.
93. Послання Президента України до Верховної Ради України, Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002 —2011 рр. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : www.customs.gov.ua.
94. Пристайко О.Є. Політика Європейського Союзу стосовно України : дис. ... канд. політ. наук : 23.00.04 /О.Є. Пристайко. – К., 2004. – 205 c.
95. Програма інтеграції України до ЄС, схвалена Указом Президента України від 15.09.2000 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу www.customs.gov.ua.
96. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева.– М.: ИНФРА-М, 1998. – 479 с.
97. Регiональна полiтика в країнах Європи : Уроки для України / [Максименко С., Кiш Є., Лендьел М., Студеннiков I. ]; За ред. С. Максименка ; - К.:Логос,2000. - 69 с.
98. Рудяков П. Європейський Союз після розширення: проблеми, перспективи, "український контекст"/ П. Рудяков— К. : ТОВ,2006.- 96с.
99. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. – М.: ИНФРА-М, 2005. –724 с.
100. Сиденко В. Україна і СОТ — як збільшити плюси та зменшити мінуси? / В. Сиденко, О. Барановський // „Дзеркало тижня”, 2002. — № 26. — [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.dt.ua/
101. Сиденко В.Прорив в Європу / В. Сиденко // Політика і час. —2006. — № 8. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://b.rbc.ua/rus/showcard/14414.
102. Єсаулов С.Чому Україну не приймають в „євроклуб”? [Електронний ресурс]. — Режим доступу :www.dialogs.org.ua.
103. Сискос Е. Европейский Союз и трансформация экономики Украины / Е. Сискос— К., 2006 - 214 с.
104. Сискос Е. Глобальные стратегии европейской интеграции / Е. Сискос - Тернополь : Астон, 2008. - 383 с.
105. Сіденко В. Структурні аспекти інтеграції української економіки в економічний простір Європейського Союзу / В. Сідоренко / / Співпраця ЄС та України: Аналіт. щокв. – 2003. – Вип.3 – С. 10-20
106. Словник-довідник Європейського Союзу / ред. Ю. Марченко. — К. : К. І. С.,2001. —168с.
107. Солодкий С. Євроінтеграція — „на смак і дотик” / С. Солодкий // День. —2005. — № 85. [Електронний ресурс]. — Режим досту: http://www.day.kiev.ua/
108. Станчук С. Політична криза в Україні очима ЄС / С. Станчук // День.—2004. — № 78. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.day.kiev.ua/
109. Степанов О.П. Інтеграційні процеси: проблеми економіки та банківської системи / О.П. Степанов, О.М. Левченко, О.В. Бруй // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): Наук. журнал.– К: НАУ, 2004. – Вип. 1-2- С. 293-302.
110. Сухоруков А. Антикризисная политика развитых стран / А. Сухоруков // Экономика Украины. - 2004. - №8. – С. 16-27.
111. Східне партнерство ЄС: додаткові можливості для євроінтеграціїї України/ [Газізулін І.Ф., Гончар М.М., Коломієць О.В.та ін.] за ред. В.Мартинюка; Укр. незалеж. Центр політ. Дослідж. – К., 2009.- 84с.
112. Таран Ю. Жоден з напрямків зовнішньої політики України не має достатнього обгрунтування / Ю. Таран. [Електронний ресурс]. —Режим доступу : www.dialog.ua
113. Теплицький Г.М. Інтеграція України у світову економіку через функціонування територій зі спеціальним інвестиційним режимом: : Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец.08.05.01 / Г. Теплицький . - Донецьк, 2005. - 18 с.
114. Терещенко С. Рік минулий для Європейського Союзу: підсумки та оцінки/ С. Терещенко // Політика і час .- 2006. - № 2- С. 8-15
115. Тимченко О.Г. Інтеграційні процеси у Європи : проблеми та перспективи розширення Європейського Союзу / О.Г. Тимченко // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. Наук. пр. – К., 2003.- С. 74-84 .
116. Ткаченко В.М. Стратегії транснаціональних банківських структур на ринку Європи / В.М. Ткаченко // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. Т. 1. – Сборник научных трудов. – Севастополь-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке. - 2009. – С. 342-348.
117. Тодоров І.Я. Європейське покликання України в контексті глобалізації / І.Я. Тодоров // Вісник Львівського університету. Серія міжнародних відносин. – 2004. – Вип. 12. – С. 20-27.
118. Тодоров І.Я.. Європейська i євроатлантична iнтеграцiя України: загальнонацiональний та регiональний вимiри (1991-2004 рр.) : Дис. на здоб. наук. ступ. д-ра iст. наук :07.00.01/ Тодоров І.Я. - Донецьк : ДонНУ, 2007. - 575 с.
119. Трощинський П.В. Економічні умови євроінтеграції країн Центральної та Східної Європи: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд.. екон. наук / Київ. нац. ун-т ім.. Т. Шевченка. – К., 2006.-20 с.
120. Угода між Кабінетом Міністрів України та Європейським Співтовариством про торгівлю деякими сталеливарними виробами від 18.06.2007 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
121. Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та державами - членами. Повний текст Угоди, підписаної між Європейським Союзом та Україною в Люксембурзі 16 червня 1994 р. // Офіційний вісник України – 2006- № 24-с. 1794.
122. Угода про партнерство та співробітництво між Україною та Європейськими Співтовариствами [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.rada.gov.ua/cgibin/ laws/ main.cgi?nreg=998_012.
123. Угода про партнерство та співробітництво, ратифікована ЗУ від 10.11.1994 р.,№ 237/94-ВР. [Електронний ресурс]. — Режим доступу:lawreview.chnu.edu.ua/download.php?pdf=2005_306visnuk.pdf.
124. Украина и Европейский Союз: концепция экономического сотрудничества // Тезисы докладов региональной конференции “Проблемы и перспективы формирования цивилизованного общества в Украине” — Донецк, 1995. — С. 63.
125. Україна в 2008 році: процеси, результати, перспективи. Біла книга державної політики / За заг. ред. Ю. Г. Рубана. – К.: НІСД, 2008. – 186 с.
126. Україна: поступ до XXI сторіччя. Стратегія економічного та соціального розвитку на 2004–2009 роки // Урядовий кур’єр – 2004. - № 38 - С. 5-12.
127. Уманцев Ю. Особенности мирового финансового кризиса / Ю. Уманцев, В. Емец // Финансовый директор – 2009. - №1-2 (76). – С. 13-21.
128. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистическо-аналитический справочник. — М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика»». — 2004. —356с.
129. Урбан О.А. Транскордонне співробітництво України як форма розвитку європейської економічної інтеграції: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец.: 08.01.01 / О. Урбан . - Л., 2004. - 20 с.
130. Хохлов И. И. Наднациональность в политике Европейского Союза / И. И. Хохлов.- М.: Международные отношения, 2007.– 160 с.
131. Чала Н. Дмитрівна. Європейська інтеграція як фактор розвитку промисловості України : Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.07.01/ Н. Чала. – К., 2005. – 21 с.
132. Чалий В. Перспективы евроинтеграции Украины / В. Чалик // Аргументы и факты. — 2007. —№ 25. — С. 6 — 10
133. Чальцева Е.М. Евроинтеграционные устремления Украины в контексте современных политических условий / Е.М. Чальцева // Праці наукової конференції Донецького національного університету за підсумками науково-дослідної работи за період 2003-2005 рр.:Секція історичних наук. – Донецьк, 2005- С. 159-163
134. Чепеленко, А. М. Розвиток мiжнародної торгiвлi в контекстi регiонально-iнтеграцiйних процесiв : дис. на здоб. наук .ступ. канд. екон. наук : спец 08.00.02 / Чепеленко Анжелiка Михайлiвна. - Донецьк, 2009. - 166 с.
135. Чередник А. Л. Форми інтеграції українських підприємств до світового ринку інвестицій: Дис. на здоб. наук. ступ. канд.. екон. наук: 08.05.01 / А.Л. Чередник. – Донецьк, 2004- 211 с.
136. ЧередниченкоВ.В. Розвиток морських єврорегіонів в системі локальної кооперації ЄС: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.00.02 / В.Чередниченко - К., 2009. – 18 с.

137. Черкаський І.Макроекономічна політика України в системі кредитно-фінансових відносин з Євросоюзом /І. Черкаський // Збірник наукових праць.—2008. — Вип. 26.- С. 137.
138. Черний Н. Первые последствия евроинтеграции /Н. Черний // Форум. — 2005. — № 20. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://for-ua.com/
139. Черніченко Г.О. Стратегічні напрями державної регіональної політики України / Г.О. Черніченко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. -Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2008. – С. 918-928
140. Чорнобай Р.В. перспективи входження України до Європейського простору / Р.В. Чорнобай // Науково-технічна інформація. – 2005.- № 1(23). – С. 14-18
141. Шамборовський Г.О, Соціально-економічна ефективність європейської економічної інтеграці ї: монографія / Г. О. Шамборовський. - Л. : Растр-7, 2008. – 209 с.
142. Шамборовський Г.О. Соціально-економічна ефективність інтеграції країн Центрально-Східної Європи до Європейського Союзу: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.00.02 /Г. Шамборовський. - К., 2007. - 20 с
143. Шевченко А.В. Організаційно-економічний механізм управління перспективним розвитком інноваційної діяльності підприємтсва: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.06.01 / А.Шевченко.- К., 2006. - 20 с.
144. Шевчук В.О. Міжнародна економіка: теорія і практика/ В.О. Шевчук– Львів: Каменяр, 2004. – 719с.
145. Шибаева Е.А. Право международных организаций: вопросы теории / Е. А. Шибаева.- М.: Международные отношения, 1986.- 160 с.
146. Шпичак О.О.Оподаткування експорту-імпорту продукції рослинництва : Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.04.01 / О.Шпичак . - К., 2004. – 24 с.
147. Щербата Н.Розвиток зовнішньоекономічної політики Європейського Союзу в зонах вільної торгівлі: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.00.02 / Н. Щербата.. - К.,2010. - 20 с
148. Экономика стран Европейского союза: учебн. пособие/ Н.В. Захарова.- М.: Гардарики, 2008.-205 c.
149. Экономическая энциклопедия / [ред.-упоряд. Л.И. Абалкин]. – М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. – 1055 с.
150. Янковский, Н. А. Инновационные и классические теории катастроф и экономических кризисов / Н. А. Янковский, Ю. В. Макогон, А. М. Рябчин ; Донецкий нац. ун-т. - Донецк : ДонНУ, 2009. - 330 с.
151. Annual report on the implementation of the budget 2009 – Офіційний сайт Європейського Союзу. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eca.europa.eu/ portal/pls/portal/docs/1/453720.PDF
152. Agreement on the European Economic Area _ [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://secretariat.efta.int/WEB/European Economic Area/EEAAgreement/EEAAgreement/
153. Annual Activity Report 2010 of the European Court of Auditors/ - Офіційний сайт Європейського Суду Аудиторів. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eca.europa.eu/portal/pls/portal/docs/1/4082747.PDF
154. Annual report on the implementation of the budget 2008 – Офіційний сайт Європейського Союзу. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eca.europa.eu/ portal/pls/portal/docs/1/3258349.PDF
155. Annual report on the implementation of the budget 2010 – Офіційний сайт Європейського Союзу. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eca.europa.eu/ portal/pls/portal/docs/1/76921154.PDF
156. Annual report on the implementation of the budget 2011 – Офіційний сайт Європейського Союзу. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eca.europa.eu/ portal/pls/portal/docs/1/7694580.PDF
157. Baldwin, R.E., J.F. Francois and R.Portes (1999): `EU enlargement: small costs for the West, big gains for the East'. Economic Policy April 1997, pp 127-176.
158. Bernard, A.B., S.Redding and P.K.Schott (2009): Comparative Advantage and Heterogeneous Firms’. Paper presented at conference on Globalisation and Firm Level Adjustment, GEP centre, Nottingham, June 2009.
159. Edwards, T. Huw (2007b): `Implicit Trade Costs and European Single Market Enlargement’, Loughborough University Department of Economics working paper ERP 07-04.
160. Edwards, T.Huw (2008a): `Import Search and the Path-Dependency of Trade’, mimeo, Loughborough University.
161. Edwards, T.Huw (2010, forthcoming): `Who Gains from Restructuring the Post-Soviet Transition Economies, and Why?’, forthcoming, International Review of Applied Economics.
162. Elizabeth Bomberg, Alexander Stubb: “The European Union: how does it work?”, OXFORD university press, 2009, - 356p.
163. EU and euro area enlargement on 1 January 2009 - The new EU of 27 and euro area of 13// News release, Eurotat, №167/2006 - 19 December 2009, http://ec.europa.eu/eurostat/
164. Europe in figures//Eurostat yearbook 2009-10, Europеan Commission, - 2011, - 357р.
165. External and intra-European Union trade//Monthly statistics, Europеan Commission, — Issue number 3, - 2007, - 338р.
166. External and intra-European Union trade//Statitical yearbook data 1958-2005, Europеan Commission, - 2006, - 324р.
167. Falkinger J., and V. Grossman, “Distribution of Natural resiources, Entrepreneurship, and Economic Development: Growth Dynamics with Two Elites”, CESifo, Working Paper No 1562, Munich, October.
168. Frijters, P. , D.J.Bezemer and U. Dulleck (2003): `Contacts, Social Capital and Market Institutions – a Theory of Development’. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://homepage.univie.ac.at/uwe.d