ШЛЯХИ ТА РЕЗЕРВИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ ДЛЯ РОЗВИТКУ РЕКРЕАЦІЙНИХ ПІДПРИЄМСТВ АР КРИМ

brief description

ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД УКООПСПІЛКИ
“ПОЛТАВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І ТОРГІВЛІ”

На правах рукопису

КЛЕМПАРСЬКА МІРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА

УДК 330.322:711.455 (477.75)

ШЛЯХИ ТА РЕЗЕРВИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ ДЛЯ РОЗВИТКУ РЕКРЕАЦІЙНИХ ПІДПРИЄМСТВ
АР КРИМ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Березін Олександр Вікторович,
доктор економічних наук, професор

Полтава – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ІНВЕСТУВАННЯ
У РЕКРЕАЦІЙНИЙ РАЙОН 11
1.1 . Сутність і механізм інвестиційного процесу 11
1.2. Чинники, що впливають на обсяги та ефективність інвестицій 30
1.3. Тенденції розвитку рекреаційних підприємств АР Крим 48
Висновки до розділу 1 68
РОЗДІЛ 2. МОНІТОРИНГ ВИКОРИСТАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ
ДЛЯ РОЗВИТКУ РЕКРЕАЦІЙНИХ ПІДПРИЄМСТВ
АР КРИМ

70
2.1. Регулювання інвестиційних потоків на підприємствах 70
2.2. Інфраструктура рекреаційного району, ії розвиток 91
2.3. Оцінка ефективності залучених інвестиційних ресурсів
рекреаційними підприємствами АР Крим 110
Висновки до розділу 2 131
РОЗДІЛ 3. СТРАТЕГІЯ ПІДВИЩЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ
ПРИВАБЛИВОСТІ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙ
У РЕКРЕАЦІЙНІ ПІДПРИЄМСТВА АР КРИМ

133
3.1. Методичні підходи до оптимізації використання
інвестицій рекреаційними підприємствами АР Крим 133
3.2. Методичні підходи до розробки політики інвестування
розвитку рекреаційних підприємств 151
Висновки до розділу 3 174
ВИСНОВКИ 177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 182
ДОДАТКИ 198

ВСТУП

Актуальність теми. Підвищення рівня конкурентоспроможності підприємств рекреаційного комплексу є об’єктивною передумовою соціально–економічного розвитку Автономної Республіки Крим. Вирішенню цієї проблеми може сприяти залучення інвестиційних ресурсів у розвиток рекреаційних підприємств, що зумовлює необхідність оцінки ефективності залучених інвестицій і опрацювання напрямів підвищення інвестиційної привабливості підприємств рекреаційного комплексу.
Стимулювання залучення інвестиційних ресурсів у розвиток суб’єктів рекреаційної діяльності передбачає вдосконалення методичної бази наукових досліджень з метою обґрунтування ефективності інвестиційних проектів, спрямованих на розвиток рекреаційних підприємств.
Ґрунтовне дослідження проблеми оцінки ефективності інвестування знайшло відображення у працях таких вітчизняних і зарубіжних учених, як: Т. Бень, І. Бланк, Є. Бойко, С. Брігхем, Г. Брітченко, Л. Дж. Гітман, В. Гриньова, Я. Єлейко, В Карновська, Дж. Кейнс, Т. Кізима, О. Коваленко, Т. Майорова, В. Маслій, А. Пересада, М. Савлук, В. Федоренко, М. Фрідман та ін. Теоретичні та практичні основи функціонування рекреаційних підприємств є предметом наукового дослідження таких вчених, як Бережна І., Єфремова О., Петранівський В., Пірожник І., Рутинський М., Слєпокуров А., Фомін Т. та ін. У цих публікаціях розглядаються методичні підходи до оцінки ефективності залучених інвестиційних ресурсів, визначаються чинники, які впливають на обсяги й ефективність інвестицій. Разом з тим більшість дослідників не виділяють специфічний характер функціонування рекреаційних підприємств.
Таким чином, наукова і практична актуальність зазначених проблем, об’єктивна необхідність подальшого їх дослідження обумовили вибір теми дисертації, визначили мету й основні завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до тематики наукових досліджень кафедри економіки підприємства Вищого навчального закладу Укоопспілки “Полтавський університет економіки і торгівлі”, а саме: “Стратегічні аспекти підвищення ефективності функціонування підприємств регіону” (номер державної реєстрації 0108U001735), у якій автор визначив напрями вдосконалення методичного забезпечення аналізу ефективності залучених інвестиційних ресурсів у розвиток рекреаційних підприємств АР Крим і запропонував методичні підходи до розробки ефективної політики інвестування розвитку підприємств рекреаційного району.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико–методичних підходів і розробка практичних рекомендації щодо визначення шляхів і резервів підвищення ефективності використання інвестицій для розвитку рекреаційних підприємств АР Крим.
Для досягнення поставленої мети в роботі сформульовано і вирішено такі завдання:
дослідити сутність і механізм інвестиційного процесу на рекреаційних підприємствах;
визначити чинники, що впливають на обсяги й ефективність інвестицій у рекреаційні підприємства;
виявити основні тенденції розвитку рекреаційних підприємств АР Крим;
провести аналіз регулювання інвестиційних потоків на рекреаційних підприємствах;
визначити тенденції розвитку інфраструктури рекреаційного району;
провести комплексну оцінку ефективності використання залучених інвестиційних ресурсів рекреаційними підприємствами АР Крим;
розробити методичні підходи до оптимізації використання інвестицій рекреаційними підприємствами АР Крим;
запропонувати методичні підходи до розробки політики інвестування
розвитку рекреаційних підприємств.
Об’єктом дослідження є інвестиційна діяльність рекреаційних підприємств АР Крим.
Предметом дослідження є теоретико–методичні та прикладні аспекти підвищення ефективності використання інвестицій для розвитку рекреаційних підприємств АР Крим.
Методи дослідження. Методологічною основою роботи є наукові загальнонаукові та спеціальні методи дослідження, що ґрунтуються на сучасних наукових засадах економічної науки: метод логічного узагальнення та наукової абстракції – для уточнення наукових понять “рекреаційний комплекс”, “інвестиції”, “інвестиційна діяльність”, “інвестиційний процес”, “інвестиційна привабливість”; діалектичний метод дослідження – для визначення місця та ролі інвестиційної діяльності у розвитку рекреаційних підприємств; економіко–математичний метод – для оцінки ефективності залучених інвестиційних ресурсів; метод прогнозування – для дослідження тенденцій розвитку підприємств, які здійснюють інвестиційну діяльність; історичний метод – у процесі вивчення методичних підходів зарубіжних та українських учених до оцінки ефективності залучених інвестиційних ресурсів і визначення чинників, що впливають на ефективність інвестування у розвиток підприємств рекреаційного комплексу; метод структурно–логічного моделювання – для обґрунтування і створення моделі розвитку рекреаційних підприємств; економіко–статистичні методи та метод порівнянь – для порівняння середніх і відносних величин у процесі оцінки тенденцій розвитку рекреаційних підприємств; метод групування динамічних рядів – для аналізу тенденцій розвитку інвестиційних процесів в АР Крим, виявлення складових, що забезпечують сталий розвиток підприємства; методи системного аналізу та синтезу – для розробки методичного забезпечення оцінки ефективності інвестицій і формування політики інвестування розвитку рекреаційних підприємств; метод експертних оцінок – для визначення впливу чинників макро– та мікросередовища на залучення інвестиційних ресурсів; методи групування – для визначення критеріїв класифікації рекреаційних підприємств і суб’єктів інфраструктури рекреаційного району.
Інформаційно–правову базу дисертаційного дослідження становлять законодавчі та нормативні документи Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, Постанови Кабінету Міністрів України, офіційні дані Головного управління державної статистики Автономної Республіки Крим, статистична звітність підприємств рекреаційного комплексу АР Крим, наукові доробки вітчизняних і зарубіжних авторів, монографічна література, результати особистих досліджень автора, інтернет–ресурси.
Обробка всіх даних здійснювалась за допомогою сучасних інформаційних технологій.
Наукова новизна отриманих результатів. Наукова новизна отриманих результатів полягає в обґрунтуванні теоретико–методичних підходів та розробці практичних рекомендації щодо визначення шляхів та резервів підвищення ефективності використання інвестицій для розвитку рекреаційних підприємств АР Крим. Основні положення дисертації, які визначають її наукову новизну та винесені на захист, полягають у наступному:
вперше:
запропоновано підходи до визначення рентабельної кількості днів функціонування рекреаційного підприємства за умови сезонного характеру туристичних потоків, які, на відміну від існуючих, дозволяють використовувати регресійні моделі з метою забезпечення прибуткового обсягу надання рекреаційних послуг з урахуванням отримання податкових пільг підприємствами, які залучають інвестиції та функціонують на територіях пріоритетного розвитку;
удосконалено:
методичний підхід до оцінки інвестиційного клімату рекреаційного району, що, на відміну від існуючих, ґрунтується на виокремленні інвестиційної активності та інвестиційної привабливості рекреаційного підприємства (галузі, району) та дозволяє на основі вдосконалених показників оцінити інвестиційний клімат рекреаційного району в цілому;
класифікацію суб’єктів рекреаційної діяльності у залежності від характеру надання рекреаційних послуг, що, на відміну від існуючих, дає можливість виділити групи суб’єктів господарювання і визначити характер їхньої діяльності у рекреаційному районі;
методичне забезпечення для оцінки ефективності залучених інвестиційних ресурсів у розвиток рекреаційних підприємств, що ґрунтується на теорії вартості грошей у часі та, на відміну від існуючих, враховує складові норми дисконту за умови тривалого періоду інвестування;
класифікацію інфраструктури рекреаційного району, що, на відміну від існуючих, дозволяє врахувати її складові та функції, що вони виконують;
підходи до оцінки ефективності інвестицій у розвиток рекреаційних підприємств, які, на відміну від існуючих, дозволяють обґрунтувати впровадження податкових пільг для підприємств, що функціонують на територіях пріоритетного розвитку;
класифікацію чинників впливу на ефективність залучених інвестиційних ресурсів у розвиток підприємств рекреаційного району, відмінність якої полягає у можливості виокремлення чинників інвестиційного потенціалу та інвестиційних ризиків;
набули подальшого розвитку:
понятійно–категоріальний апарат через визначення дефініцій “інвестиції”, “інвестиційний клімат”, “рекреаційний комплекс”, “інвестиційна діяльність”, відмінність тлумачення яких полягає у врахуванні мети здійснення інвестиційної діяльності у рекреаційному комплексі та зумовленого економічного й соціального ефекту від залучення інвестиційних ресурсів у розвиток рекреаційних підприємств;
методичний інструментарій визначення показника призведеного чистого доходу за рахунок аналізу відмінностей між поняттями “чистий грошовий потік”, “експлуатаційний дохід”, який, на відміну від інших, дозволяє врахувати амортизаційні відрахування;
систематизація чинних методик аналізу ефективності інвестиційних проектів, яка відрізняється обґрунтуванням використання показників “чистого грошового потоку” та “експлуатаційного доходу” для визначення ефективності залучених інвестиційних ресурсів у розвиток рекреаційних підприємств, що сприятиме підвищенню якості та обґрунтованості результатів аналізу ефективності залучених інвестиційних ресурсів;
методичні підходи до аналізу сучасних тенденцій розвитку рекреаційних підприємств АР Крим, що, на відміну від існуючих, враховують характер надання рекреаційних послуг підприємствами та дозволяють оцінити ефект від реалізації інвестиційних проектів у рекреаційному комплексі;
методичні підходи до проведення економічного аналізу інвестиційних проектів з використанням порівняльних аналітичних показників, абсолютного ефекту та абсолютної ефективності, що, на відміну від існуючих, забезпечують виявлення причин відхилення фактичних результатів ефективності інвестиційного проекту від їх розрахункових значень.
Практичне значення отриманих результатів полягає у розробці практичних рекомендації щодо визначення шляхів та резервів підвищення ефективності використання інвестицій для розвитку рекреаційних підприємств АР Крим. Основні наукові положення роботи доведено до рівня методичних рекомендацій, які можна використовувати у практиці рекреаційних підприємств.
Результати дослідження схвалено та прийнято до впровадження дочірнім підприємством “Спеціалізований спинальний санаторій імені академіка М. Н. Бурденка” ЗАТ лікувально–оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (довідка про впровадження № 7 від 18.03.2011 р.), Міністерством курортів і туризму Автономної Республіки Крим (довідка про впровадження № ОК 01/03–117 від 21.03.2011 р.), ТОВ “Санаторний комплекс “Саки” (довідка про впровадження № 19 від 23.03.2011 р.), управлінням економіки і ринкових відносин Сакської міської ради (довідка про впровадження № 42 від 25.03.2011 р.), Кримською республіканською спілкою споживчих товариств (довідка про впровадження № ОК 15/5–229 від 30.03.2011 р.).
Основні положення дисертації використовуються у навчальному процесі Вищого навчального закладу Укоопспілки “Полтавський університет економіки і торгівлі” під час розробки навчально–методичних комплексів і викладання дисциплін “Економіка підприємства”, “Управління проектами”, “Економічна діагностика”, “Обґрунтування та експертиза бізнес–проектів” (довідка про впровадження № 66–27–86 від 20.04.2011 р.).
Особистий внесок здобувача в отримання наукових результатів дисертації. Дисертаційна робота є самостійно виконаним завершеним науковим дослідженням здобувача. Теоретичні обґрунтування, практичні рекомендації, висновки та пропозиції, які отримані в ході проведення досліджень, розроблені автором самостійно.
Апробація результатів дослідження. Основні положення і результати дисертаційної роботи доповідались автором на 5 міжнародних і всеукраїнських науково–практичних конференціях, а саме: ІІІ Міжнародній науково–практичній конференції “Сучасна економічна теорія та пошук ефективних механізмів господарювання” (м. Сімферополь, 2010 р.), VІІІ Міжнародній науково–практичній конференції професорсько–викладацького складу “Стан та перспективи інформаційно–інноваційного розвитку ринку туристичних послуг” (м. Донецьк, 2010 р.), Міжнародній науково–практичній конференції “Фінансово–кредитний механізм в соціально–економічному розвитку країни” (м. Макіївка, 2011 р.), VІІІ Міжнародній науково–практичній конференції молодих вчених “Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” (м. Тернопіль, 2011 р.), ІІІ Всеукраїнській студентській науково–практичній конференції “Економіка і управління: погляд молоді” (м. Донецьк, 2011 р.).
Публікації. Основні положення та результати дослідження опубліковано у 8 наукових працях загальним обсягом 4,2 друк. арк., у тому числі 3 статті – у фахових виданнях.
Структура й обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел, що налічує 179 найменувань, і 101 додатка, вміщених на 137 сторінках. Обсяг основного тексту становить 181 сторінку, містить 20 таблиць і 19 рисунків (із них 1 рисунок займає площу одного аркуша).

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновані підходи до вирішення актуального та науково–практичного завдання –визначення шляхів і резервів підвищення ефективності використання інвестицій для розвитку рекреаційних підприємств АР Крим. За результатами дослідження було сформулювано такі висновки:
1. Досліджено сутність і механізм інвестиційного процесу на рекреаційних підприємствах на основі узагальнення теоретичних положень українських і зарубіжних учених. Проведений аналіз свідчить, що серед вітчизняних і зарубіжних учених не існує єдиного підходу до визначення зазначених економічних категорій. Більшість дослідників не виділяють специфічний характер функціонування рекреаційних підприємств. На підставі цього автором уточнено елементи понятійно–категоріального апарату через визначення дефініцій “інвестиції”, “інвестиційний клімат”, “рекреаційний комплекс”, “інвестиційна діяльність”, які, на відміну від існуючих, більш чітко формулюють мету здійснення інвестиційної діяльності у рекреаційному комплексі та визначають економічний і соціальний ефекти від залучення інвестиційних ресурсів у розвиток рекреаційних підприємств. На основі аналізу теоретичних положень проаналізовано і визначено механізм інвестиційного процесу, який складається із маркетингового, організаційно–правового, фінансово–економічного та соціального блоків.
2. Визначено чинники, що впливають на обсяги й ефективність інвестицій у рекреаційні підприємства, зокрема чинники інвестиційної привабливості рекреаційного підприємства та рекреаційного району у цілому. Запропоновано розглядати складові інвестиційного клімату рекреаційного району, поєднуючи інвестиційну привабливість та інвестиційну активність. Визначено, що інвестиційна привабливість характеризує загальні умови інвестування, а інвестиційна активність – залежний від цього результат. При цьому до складу інвестиційної привабливості рекреаційного району запропоновано відносити інвестиційний потенціал і низку інвестиційних ризиків, а інвестиційну активність розглядати, як обсяг залучення інвестицій у рекреаційні підприємства району, що характеризує їх динамку. Сформовано показники, за якими необхідно визначати чинники, що характеризують складові інвестиційного клімату рекреаційного району.
3. На основі комплексного аналізу розвитку санаторно–курортних, оздоровчих і туристичних підприємств АР Крим виявлено основні тенденції розвитку рекреаційних підприємств АР Крим і вдосконалено класифікацію суб’єктів рекреаційної діяльності, до яких належать рекреаційні підприємства, залежно від наданих послуг. Запропоновано до санаторно–курортних підприємств відносити установи, які надають послуги лікувального, профілактичного та реабілітаційного характеру, до оздоровчих підприємств – заклади, що надають послуги оздоровчо–профілактичного характеру у регламентованому режимі, до туристичних – заклади, які надають послуги розміщення рекреантів і забезпечують умови для відпочинку. Встановлено, що діяльність підприємств рекреаційного комплексу має тенденцію до зростання кількості днів перебування на рекреаційних підприємствах, обсягів реалізації, обумовлену збільшенням попиту на рекреаційні послуги. Недоліки господарської діяльності підприємств обумовили її збитковість, що спричинено сезонним характером функціонування рекреаційних підприємств. У цілому за рекреаційними підприємствами АР Крим простежується тенденція до збільшення суми збитку, тому виникає необхідність у перегляді системи управління галуззю, виробленні ефективної інвестиційної політики з метою забезпечення сталого розвитку кожного окремого суб’єкта рекреаційного комплексу АР Крим.
4. Проведено аналіз регулювання інвестиційних потоків на рекреаційних підприємствах. Доведено, що обсяги залучення іноземних інвестицій мають тенденцію до скорочення, що обумовлено збитковістю господарської діяльності підприємств. Разом з тим, простежується тенденція до збільшення обсягів залучення іноземних інвестицій у діяльність туристичних структур (туристичні оператори та агенти). Зменшення інвестиційних потоків у розвиток підприємств, що надають послуги лікувального, оздоровчого та туристичного характеру, зумовлює необхідність регулювання інвестиційних потоків як з боку підприємства, так і з боку держави, що дозволить збільшити обсяги залучення інвестицій у розвиток кожного конкретного підприємства галузі та підвищити їх ефективність. На основі аналізу джерел фінансування інвестиційних проектів у рекреаційному комплексі АР Крим, визначено, що основна їх частина фінансується за рахунок боргових та залучених інвестиційних ресурсів, це пов’язано з нестачею власних ресурсів для реалізації проектів за рахунок прибутку від здійснення господарської діяльності.
5. Визначено тенденції розвитку інфраструктури рекреаційного району АР Крим. За результатами аналізу виявлено, що найбільш розвинена інфраструктура у містах Ялті, Євпаторії, Алушті, а найменше – у Красноперекопську, Джанкоє, Джанкойському та Первомайському районах. Розглянуто підходи до визначення складових інфраструктури та удосконалено класифікацію інфраструктури рекреаційного району, у якій враховано її складові та функції, що вони виконують, а саме: запропоновано поділяти інфраструктуру рекреаційного району на соціальну, інституціональну, науково–технологічну, транспортну, туристичну та інженерну.
6. Проведено комплексну оцінку ефективності використання залучених інвестиційних ресурсів у розвиток окремих рекреаційних підприємств АР Крим, яка базується на низці показників, заснованих на теорії зміни вартості грошей у часі. Проаналізовано підходи до визначення показників призведеного чистого доходу, періоду окупності інвестиційного проекту, індексу рентабельності, внутрішньої норми прибутковості та наведений розрахунок зазначених показників для окремих інвестиційних проектів. Визначено, що фактичний коефіцієнт заповнюваності рекреаційних підприємств, які здійснюють інвестиційну діяльність, нижчий за планові показники, які передбачені інвестиційним проектом, а це, відповідно, занижує показники періоду окупності інвестицій.
7.Розроблено методичні підходи до оптимізації ефективності використання інвестицій рекреаційними підприємствами АР Крим. Для прийняття управлінських рішень, пов’язаних із ефективним використанням залучених інвестиційних ресурсів, запропоновано підходи до визначення рентабельної кількості днів функціонування рекреаційного підприємства за умови сезонного характеру туристичних потоків, які базуються на використанні регресійної моделі. Проведений аналіз господарської діяльності рекреаційних підприємств дозволив виявити основний чинник (сезонний характер діяльності підприємств), який впливає на зміну рівня прибутку. З метою аналізу сезонної компоненти та підвищення ефективності залучених інвестицій у розвиток підприємств у роботі розраховано відповідні коефіцієнти заповнюваності суб’єктів господарювання. Запропоновано визначати вихідні дані та прогнозні показники суми витрат та доходів від здійснення рекреаційної діяльності за допомогою кореляційно–регресійного аналізу з використанням коефіцієнта заповнюваності рекреаційних підприємств, який дозволив отримати низку поквартальних показників прибутку. Побудована модель має високий рівень коефіцієнта детермінації – 66 % – 73,2 % (залежно від рекреаційного підприємства), і дозволяє спрогнозувати ефект від господарської діяльності у рекреаційній галузі протягом усього року, що, в свою чергу, впливає на підвищення ефективності використання залучених інвестицій у розвиток рекреаційних підприємств. Визначено, що скорочення періоду окупності інвестиційних проектів можливе за умови підвищення коефіцієнта заповнюваності підприємств рекреаційного комплексу АР Крим протягом усього року.
8.Запропоновано методичні підходи до розробки політики інвестування розвитку рекреаційних підприємств, які базуються на використанні моделі визначення прибуткового обсягу надання послуг лікувального, оздоровчого та туристичного характеру з урахуванням податкового навантаження. Запропоновано внести зміни до статті 14 Закону України “Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку та спеціальної економічної зони “Порт Крим” в Автономній Республіці Крим” щодо надання податкових пільг рекреаційним підприємствам, які реалізують інвестиційні проекти на територіях пріоритетного розвитку. За окремими рекреаційними підприємствами АР Крим розраховано економічний ефект від запровадження податкових пільг із використанням моделі визначення прибуткового обсягу надання послуг, який полягає у скороченні періоду окупності інвестиційного проекту на 1,5 року.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Аптекарь С. Оценка эффективности инвестиционных проектов / С. Аптекарь // Экономика Украины. – 2007. – № 1. – С.42 – 49.
2. Асаул А. Систематизация факторов, характеризующих инвестиционную привлекательность регионов / А. Асаул // Регіональна економіка. – 2004. – № 2. – С. 53 – 62.
3. Афанасьєва Л. До визначення однорідності регіонів України за рівнем економічного розвитку та галузевою структурою економіки / Л. Афанасьєва, Н. Лисак // Економіст. – 2003. – № 2. – С. 30 – 32.
4. Бень Т. К определению экономической эффективности инвестиций / Т. Бень // Экономика Украины. – 2007. – № 4.– С. 12 – 19.
5. Бень Т. Методы определения экономической эффективности инвестиций: сравнительный анализ / Т. Бень // Экономика Украины. – 2006. – № 6. – С.41 – 46.
6. Бень Т. Сравнение методов определения экономической эффективности инвестиций / Т. Бень // Экономика Украины. – 2007. – № 6. – С. 82 – 86.
7. Бень Т. Сравнительный анализ определения экономической эффективности инвестиционных проектов по разным методикам / Т. Бень // Экономика Украины. – 2009. – № 11. – С.34–41.
8. Бережна І. В. Національні пріоритети та регіональні детермінанти соціально–економічного зростання (на матеріалах АР Крим) / І. В. Бережна. – К.: Національна Академія Наук України. Інститут регіональних досліджень, 2004. – 640 с.
9. Бережна І.В. Оцінка інфраструктурного потенціалу / І.В. Бережна. – К.: Наукова Думка, 2006. – 181 с.
10. Бережная И. Крым в параметрах устойчивого развития / И. Бережная. – Симферополь: Оригинал, 2008. – 192 с.
11. Бережная И.В. Структура экономики АР Крым в вопросах регионалистики: Монография / И.В. Бережная. – Львов: ИРИ НАНУ, 2004. – 152 с.
12. Бесчастных Л. Тенденции на мировом рынке капиталов и их влияние на инвестиционную деятельность в Украине / Л. Бесчастных, С. Онышко //
Экономика Украины. – 2001. – № 3. – 50 с.
13. Благоустрій населених пунктів АР Крим станом на 01.01.2011 р. Офіційний сайт Головного управління статистики в АР Крим. – http://www.sf.ukrstat.gov.ua.
14. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс / И.А. Бланк. –К.: Ника–Центр, 2002. – 448 с.
15. Бланк И.А. Словарь – справочник финансового менеджера / И.А. Бланк. – К.: Ника–Центр,1998. – 480 с.
16. Бланк И.А. Управление активами / И.А. Бланк. – К.: Ника–Центр, 2002. –720 с.
17. Бланк И.А. Финансы предприятий / И.А. Бланк. – М.: Прогресс, 1996. – 397 с.
18. Бланк И.А. Энциклопедия финансового менеджера. Том 2. Управление активами и капиталом предприятия / И. А. Бланк. – К.: Эльга: Ника–Центр, 2003. – 448 с.
19. Бланк И.А.Управление формированием капитала / И.А. Бланк. – К.: Ника–Центр, Эльга, 2000.– 512 с.
20. Бланк І.О. Основи інвестиційного менеджменту: Монографія / І.О. Бланк. – К.: Ельга–Н, Ніка–центр, 2001. – 553 с.
21. Бобырева Е.В. Менеджмент курортного хозяйства: учебное пособие / Е.В. Бобырева. – Симферополь: Таврия, 2008. – 120 с.
22. Боди З. Принципы инвестиций / З. Боди, А. Кейн. – М.: Вильямс, 2002. – 984 с.
23. Бордун О.Ю. Транспортна інфраструктура західноукраїнського прикордоння: економіко–географічне дослідження: дис. на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук: 11.00.02 / Бордун Ореста Юріївна. – Львів, 2002. – 264 с.
24. Бригхэм Ю. Ф. Энциклопедия финансового менеджмента / Ю. Ф. Бригхэм. – М.: РАГС – “Экономика”, 1998. – 823 с.
25. Бутко Н. Современная проблематика оценки инвестиционной привлекательности региона / Н. Бутко, С. Зеленский, Е. Акименко // Экономика Украины. – 2005. – № 11.– С. 30–37.
26. Валуев С.А. Системный анализ в экономике и организации производства:
Учебник для студентов, обучающихся по специальности “Экономическая информатика и АСУ” / [С.А. Валуев, В.Н. Волкова, А.П. Градов]; под общей ред. С.А. Валуева, В.Н. Волковой. – Л.: Политехника, 1991. – 398 с.
27. Ванеева Т.А. Метасистемный подход к оценке уровня развития региона / Т.А. Ванеева // Регион: экономика и социология. – 2005. – № 1. – С. 3 – 14.
28. Ванькович Д. Інвестиційний клімат в Україні та шляхи його поліпшення: економіко – правовий аспект / Д. Ванькович, Н. Демчишак // Економіст. – 2007. – № 4. – С. 80.
29. Васильчак С.В. Фінанси підприємств: навчальний посібник / С.В. Васильчак, А.К. Джалал, П.М. Майданевич. – Сімферополь: ПП “Підприємство Фєнікс”, 2009. – 364 с.
30. Васильченко І.П. Фінансова математика: навчальний посібник / І.П. Васильченко, З. М. Васильченко. – К.: Кондор, 2007. – 184 с.
31. Вахненко Т. Моделювання макроекономічних чинників зовнішніх запозичень і їх вплив на розвиток економіки України / Т. Вахненко // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 17–25.
32. Витренко Н.М. Социальная инфраструктура Украины: оценка уровня и перспективы развития / Н.М. Витренко. – К.: Наукова Думка, 2003. – 142 с.
33. Відділення міліції в АР Крим. Офіційний сайт Головного управління МВС України в АР Крим. – http://www.crm–mia.gov.ua.
34. Воробьев Ю.Н. Инвестирование: учебное пособие / Ю.Н. Воробьев, Е.И. Воробьева. – Симферополь: Таврия, 2004. – 340 с.
35. Гитман Л. Д. Основи інвестування / Л. Д. Гитман, М.Д. Джонк. – М.: Дело, 1999. – 108 с.
36. Гриньова В.М. Інвестування / В.М. Гриньова, В.О. Коюда, Т.І. Лепейко, О.П. Коюда. – К.: Знання, 2008. – С. 201–206.
37. Гуляєва Н.М. Стратегічне моделювання інвестиційної діяльності підприємства / Н.М. Гуляєва // Фінанси України. – 1998. – № 8. – С. 55 – 61.
38. Гуртов В.К. Инвестиционные ресурсы / В.К. Гуртов. – М.: Экзамен, 2002. – 384 с.
39. Денисенко М. Можливості активізації інвестування у сучасних умовах / М. Денисенко //Економіка України. – 2003. – № 1.– С. 28 – 32.
40. Десять кроків назустріч інвестору та ініціатору інвестиційних проектів (консультаційний збірник Міністерства економіки Автономної Республіки Крим). – Сімферополь: Сімферопольська міська типографія, 2008. – 143 с.
41. Динаміка залучення інвестицій в АР Крим у 2007 р. Офіційний сайт Міністерства економіки в АР Крим. – http://www. crimea.gov.ua.
42. Динаміка прямих іноземних інвестицій у санаторно–курортну, туристичну сфери та готельне господарство, у туристичну сферу Автономної Республіки Крим. Офіційний сайт Міністерства курортів і туризму АР Крим. – http://www.tourism.crimea.ua.
43. Єлейко Я.І. Інвестиції, ризик, прогноз: навчальний посібник / Я.І. Єлейко, О.І. Єлейко, К.Є. Раєвський. – Львів: Львівський банківський інститут НБУ, 2000. – 176 с.
44. Єфремова О.В. Стійкий розвиток рекреаційно–економічного комплексу Криму / За ред. д.е.н., проф. О.В. Єфремової. – Сімферополь: Таврія, 2002. – 300 с.
за 2007 г. “Крым. Курорты. Туризм” / Упоряд. В. Лукашевич. – Симферополь: Вперед, 2008. – 25 с.
45. Иванов Г. Инвестиции. Сущность, виды, механизмы функционирования / Г. Иванов. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2002. – 352 с.
46. Іваноньків О.О. Політика держави щодо інвестиційної діяльності в Україні та перспективи прямого іноземного інвестування / О.О. Іваноньків // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 11. – С. 12–17.
47. Інвестиційні пропозиції у рекреаційному комплексі Автономної Республіки Крим. Офіційний сайт Міністерства курортів та туризму АР Крим. – http://www.tourism.crimea.ua.
48. Інформація щодо залучення прямих іноземних інвестицій у рекреаційну
сферу. Офіційний сайт Міністерства економіки АР Крим. – http://www.minek.crimea–portal.gov.ua.
49. Казаков Ю.Н. Развитие социальной инфраструктуры экономических районов / Ю.Н. Казаков, Б.С. Мовчан. – М.: Наука, 1991. – С. 5.
50. Карновська В.Я. Залучення заощаджень в інвестиційний процес економіки України / В.Я. Карновська // Актуальні Проблеми Економіки. – 2009. – № 3. – С. 156 – 162.
51. Кащеева В.Ю. Анализ инвестиционной привлекательности Украины на этапе вступления в ВТО / В.Ю. Кащеева, Н.З. Карацева, Е.А. Шатравка // Економіка. Фінанси. Право. – 2007. – № 4. – С.16 – 19.
52. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс. – М.: Гелиос, 2002. – 352 с.
53. Кирин А. В. Регулирование иностранных инвестиций в экономически развитых странах / А.В. Кирин, Д.В. Бакатин, А.В. Хорошилова. – М.: МГУ, 2001. – 71 с.
54. Кириченко О.А. Антикризова інвестиційна політика України / О.А. Кириченко, О.І. Харченко // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 1. – С.65 – 74.
55. Кізима Т.О. Іноземне інвестування в умовах інтеграції України у світову економіку / Т.О. Кізима // Фінанси України. – 2001. – № 10. – С.118 – 125.
56. Кількість автозаправних станцій в АР Крим за регіонами станом на 01.01.2011 р. Офіційний сайт Головного управління статистики в АР Крим. – http://www.sf.ukrstat.gov.ua.
57. Кількість банкоматів в АР Крим за регіонами. Офіційний сайт Національного банку України. – http://www.bank.gov.ua.
58. Кількість екскурсоводів в АР Крим за регіонами станом на 01.01.2011 р. Офіційний сайт Міністерства курортів і туризму АР Крим. – http://www.crimea.gov.ua.
59. Клемпарская М.Н. Состояние и перспективы развития рекреационного комплекса Автономной Республики Крым / М.Н. Клемпарская // Культура народов Причерноморья. – 2010. – № 192. – С. 68 – 71.
60. Клемпарська М.М. Визначення прибуткового обсягу надання послуг підприємствами рекреаційного комплексу // Збірник тез доповідей VIII Міжнародної науково–практичної конференції молодих вчених “Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” (м. Тернопіль, 24–25 лютого 2011 р.). – Тернопіль:Тернопільський національний економічний університет, 2001. – С. 401 – 403.
61. Клемпарська М.М. Методичні підходи до визначення показників ефективності інвестицій на підприємствах рекреаційного комплексу // Матеріали VIII Міжнародної науково–практичної конференції професорсько–викладацького складу “Стан та перспективи інформаційно–інноваційного розвитку ринку туристичних послуг” (м. Святогірськ, 24– 26 вересня 2010 р.). – Донецьк: Донецький інститут туристичного бізнесу, 2010. – С. 213 – 215.
62. Клемпарська М.М. Особливості сезонної діяльності підприємств санаторно–курортного комплексу Автономної Республіки Крим // Матеріали ІІІ Міжнародної науково–практичної конференції “Сучасна економічна теорія та пошук ефективних механізмів господарювання” (м. Сімферополь, 11–12 березня 2010 р.). – Сімферополь: Таврійський Національний університет ім. В.І. Вернадського, 2010. – С. 139 – 142.
63. Клемпарська М.М. Оцінка потоку іноземних інвестицій та інвестиційної привабливості підприємств рекреаційного комплексу АР Крим / М.М. Клемпарська //Экономика и управление. – 2010. – № 6. – С. 111–115.
64. Клемпарська М.М. Підходи до класифікації суб’єктів рекреаційної діяльності // Матеріали III Всеукраїнської студентської науково–практичної конференції “Економіка і управління: погляд молоді” (м. Донецьк, 23 – 24 березня 2011 р.). – Донецьк: Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган–Барановського, 2011. – С. 45 – 47.
65. Клемпарська М.М. Проблеми залучення інвестицій у рекреаційний комплекс АР Крим / М.М. Клемпарська // Науковий Вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. – 2008. – № 4. – С. 209 – 212.
66. Клемпарська М.М. Чинники інвестиційної привабливості підприємств
рекреаційного регіону // Матеріали Міжнародної науково – практичної конференції “Фінансово–кредитний механізм у соціально – економічного розвитку країни” (м. Макіївка, 16–17 лютого 2011 р.). – Макіївка: Макіївський економіко–гуманітарний інститут, 2011. – С. 169 – 171.
67. Коваленко В.В. В ожидании второй волны / В.В. Коваленко // Эксперт. – 2005. – № 12. – С. 80 – 82.
68. Коваленко О.О. Сучасні інформаційні системи – інвестиції у розвиток підприємства / О.О. Коваленко // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 2 – С. 10 – 13.
69. Крутик А.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства / А.Б. Крутик, Е.Г. Никольская. – СПб.: Лань, 2000. – 544 с.
70. Крючкова І.В. Структурні чинники розвитку економіки України / І.В. Крючкова. – К.: Наукова думка, 2004. – 317 с.
71. Лагутін В. Недореформоване житлово–комунальне господарство: проблеми і перспективи / В. Лагутін, С. Мельник // Економіст. – 2004. – № 4. – С. 54–56.
72. Лебединська Л.Д. Страхування як чинник фінансової стабілізації економіки / Л.Д. Лебединська, Л.М. Ремньова // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 9.– С. 65 – 74.
73. Льовочкін С. Фінансова інфраструктура ринкової економіки: концептуальні підходи / С. Льовочкін // Економіка України. – 2008. – № 11. – С. 57 – 71.
74. Майорова Т.В. Інвестиційна діяльність: навчальний посібник / Т.В. Майорова. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 376 с.
75. Маслій В.В. Прямі іноземні інвестиції: ретроспективний аналіз / В.В. Маслій // Актуальні Проблеми Економіки. – 2008. – № 11. – С. 70 – 83.
76. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений / П. Массе. – М.: Статистика, 1971. – 504 с.
77. Митрофанов Г.В. Фінансовий аналіз: навчальний посібник / За ред. проф. Г.В. Митрофанова. – К.: Київ. нац. торг.– економ. ун–т, 2002. – 301 с.
78. Моісєєв С. Поточні інвестиції США / С. Моісєєв // Фінансовий ринок країни. – 2009. – № 6. – С. 38 – 39.
79. Наливайченко С.П. Инвестиционные проблемы предприятий: Монография / под ред. д.э.н., проф. С.П. Наливайченко. – Симферополь: Эльнньо, 2007. – 276 с.
80. Національний класифікатор України “Класифікація видів економічної діяльності” ДК 009 : 2005. // Українська інвестиційна газета. – 2006. – № 30. – С. 16.
81. Нечаюк Л.І. Готельно–ресторанній бізнес: менеджмент: навчальний посібник / Л.І. Нечаюк, Н.О. Нечаюк. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 348 с.
82. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: учебник / А.С. Новоселов. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2002. – 448 с.
83. Носова О.В. Оцінка інвестиційної привабливості України: основні підходи / О.В. Носова // Економіка та прогнозування. – 2003. – № 3. – С. 119 – 137.
84. О порядке предоставления показателей эффективности субъектами хозяйствования в санаторно – курортной и туристической сфере: Постановление Совета Министров АР Крым № 159 от 05.04.2006 г. // Сборник нормативно–правовых актов АР Крым. – 2006. – № 4. – С. 191.
85. Обсяги залучення іноземних інвестицій в АР Крим у 2008 р. Офіційний сайт Міністерства економіки в АР Крим. – http://www.invest–crimea.gov.ua.
86. Однорог М.А. Методика визначення ефективності інвестиційного забезпечення на сучасному етапі / М.А. Однорог // Економіка. Фінанси. Право. – 2009. – № 11. – С. 7 – 11.
87. Омелянович Л.О. Інвестиційні можливості і перспективи підприємств промислового міста: Монографія / Л.О.Омелянович, О.В. Веретенникова. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – 170 с.
88. Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон України № 2801–ХІІ від 19.11.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 4. – С.19.
89. Основные показатели хозяйственной деятельности рекреационного предприятия (учреждения) за 2004 – 2010 гг. Офіційний сайт Міністерства
курортів і туризму АР Крим. – http://www.crimea.gov.ua.
90. Павловська О.В. Фінансовий аналіз: навчально–методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / О.В.Павловська, Н.М. Притуляк, Н.Ю. Невмержицька. – К.: КНЕУ, 2002. – 388 с.
91. Паливода К. Капітальні інвестиції: фінансово–економічна сутність та форми прояву / К. Паливода // Банківська справа. – 2009. – № 3. – С. 46 – 55.
92. Пащенко Ю.Є. Інфраструктура економіки України: транспорт та зв’язок / Ю.Є. Пащенко // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 10. – С. 105 – 114.
93. Перелік екскурсоводів в АР Крим. Офіційний сайт Міністерства курортів і туризму АР Крим. – http://www.tourism.crimea.ua.
94. Перелік інвестиційних проектів в АР Крим. Офіційний сайт Міністерства економіки АР Крим. – minek.crimea.ua.
95. Перелік інвестиційних проектів, що реалізуються в АР Крим. Офіційний сайт Міністерства і курортів АР Крим. – http://www.tourism.crimea.ua.
96. Пересада А.А. Інвестиційний процес в Україні / А.А. Пересада. – К.: Лібра, 1998. – 392 с.
97. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом / А.А. Пересада. – К.: Лібра, 2002. – 472 с.
98. Петранівський В. Л. Туристичне краєзнавство / За ред. проф. Ф.Д. Заставного. – К.: Знання, 2006. – 575 с.
99. Пилипяк О. Інвестиційна привабливість регіонів України: соціально–економічний аспект / О. Пилипяк // Економіка України. – 2004. – № 8. – С. 82 – 85.
100. Пирожник И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания / И.И. Пирожник. – Минск: Университетское, 1985. – 250 с.
101. Податковий кодекс / Упоряд. В. Кузнецов. – Х.: Фактор, 2010. – 464 с.
102. Показатели деятельности санаторно–курортных предприятий. Офіційний сайт Міністерства курортів та туризму АР Крим. – http://www. tourism.crimea.ua.
103. Показатели инвестиционной деятельности в Автономной Республике
Крым. Офіційний сайт Міністерства економіки АР Крим. – http://www.minek.crimea.ua.
104. Показники благоустрою автомобільний доріг в АР Крим станом на 01.01. 2010 р. Офіційний сайт Головного управління статистики в АР Крим. – http://www.sf.ukrstat.gov.ua.
105. Показники вартості та витрат у розрахунку на 1 день перебування у закладах рекреаційного комплексу АР Крим за період 2004 – 2010 рр. Офіційний сайт Міністерства курортів і туризму АР Крим. – http://www.tourism.crimea.ua.
106. Показники діяльності підприємств АР Крим. Офіційний сайт Головного управління статистики в АР Крим. – http://www.sf.ukrstat.gov.ua.
107. Показники діяльності туристичних операторів та агентів АР Крим. Офіційний сайт Міністерства курортів і туризму АР Крим. – http://www.crimea.gov.ua.
108. Показники житлового фонду АР Крим станом на 01.01.2011 р. Офіційний сайт Головного управління статистики в АР Крим. – http://www.sf.ukrstat.gov.ua.
109. Показники кількості підприємств торгівлі та ресторанного господарства за регіонами АР Крим станом на 01.01.2011 р. Офіційний сайт Головного управління статистики в АР Крим. – http://www.sf.ukrstat.gov.ua.
110. Показники сфери відпочинку та розваг станом на 01.01.2011 р. Офіційний сайт Головного управління статистики в АР Крим. – http://www.sf.ukrstat.gov.ua.
111. Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні: Закон України № 996 – XIV від 16.07.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – С. 365.
112. Про внесення змін до деяких законів України щодо створення та функціонування спеціальних (вільних) економічних зон і запровадження спеціальних режимів інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку: Закон України № 3036 – ІІІ від 07.02.2002 р. // Відомості Верховної
Ради України. – 2002. – № 29. – С. 189.
113. Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України: Закон України № 2505 – IV від 25.03.2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 7–8. – С. 162.
114. Про засади державної регуляторної політики в сфері господарської діяльності: Закон України № 1160 – IV від 11 вересня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 9. – С.79.
115. Про затвердження загального положення про санаторно – курортний
заклад: Постанова Кабінету Міністрів України № 805 від 11 липня 2001 р. // Офіційний Вісник України. – 2001. – № 28. – С. 126.
116. Про затвердження Методики інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств і організацій: Наказ Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств і організацій № 22 від 23.02.1998 р. // Офіційний Вісник України. – 1998. – № 13. – С. 513.
117. Про затвердження Методики розрахунку інтегральних регіональних індексів економічного розвитку: Наказ Держкомстату України № 114 від 15 квітня 2003 р. Офіційний сайт Державного комітету статистики України. – http://www. ukrstat.gov.ua.
118. Про затвердження національного стандарту ДСТУ 4527:2006 “Послуги туристичні. Засоби розміщення”: Наказ Держспоживстандарту № 54 від 28.02.2006 р. – http://www. nоrmativ.com.ua.
119. Про затвердження переліків закладів охорони здоров’я, лікарських, провізорських посад та посад молодших спеціалістів з фармацевтичною освітою у закладах охорони здоров’я: Наказ Міністерства охорони здоров’я України № 385 від 28.10.2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 46. – С. 211.
120. Про затвердження Положення про порядок видачі дозволів на право здійснення туристичного супроводу фахівцями туристичного супроводу: Наказ Державної туристичної адміністрації України № 83 від 24.09.2004 р. Офіційний сайт Державної туристичної адміністрації України. – http://www.tourism.gov.ua.
121. Про затвердження Порядку надання послуг з тимчасового розміщення (проживання): Постанова Кабінету Міністрів України № 297 від 15 березня 2006 р. // Офіційний Вісник України. – 2006. – № 11. – С. 731.
122. Про затвердження форми державного статистичного спостереження № 1–курорт “Звіт санаторно–курортного (оздоровчого) закладу”: Наказ Державного комітету статистики України № 321 від 20.08. 2009 р. Офіційний сайт Державного комітету статистики України. – http://www.ukrstat.gov.ua.
123. Про інвестиційну діяльність: Закон Україні № 1560–XII від 18 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 47. – С. 646.
124. Про кредитні спілки: Закон України № 2908 від 20 грудня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 15. – с. 101.
125. Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку та спеціальну економічну зону “Порт Крим” в Автономній Республіці Крим: Закон України № 2189–ІІІ від 21.12.2000 р. // Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 9. – с. 40.
126. Про статистику: Закон України № 2614–XII вiд 17.09.1992. Офіційний сайт Верховної Ради України. – http://www.zakon.rada.gov.ua.
127. Про туризм: Закон України № 324 / 95 від 15 вересня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 31. – С. 241.
128. Программа развития АР Крым на 2009 – 2011 г. Офіційний сайт Комітету з питань туризму та відпочинку АР Крим. – http://www.tourism.crimea.ua.
129. Программы развития АРК. Программа развития инвестиционной деятельности в АРК до 2010 г. . Офіційний сайт Міністерства економіки АР Крим. – http://www. invest – crimea.gov.ua.
130. Радина О.И. Методы оценки эффективности объектов бытовой инфраструктуры региона / за ред. Н.П. Кетовой. – Ростов – на – Дону: Терра, 2003. – с. 163.
131. Райская Н.Н. Статистическое исследование инвестиционных рисков в регионах России / Н.Н. Райская // Вопросы статистики. – 2006. – № 12. – С. 65 – 74.
132. Рогатенюк, Э. В. Особенности движения финансовых потоков в рекреационном регионе // Материалы научно–практической конференции “Финансы, денежное обращение и кредит в повышении благосостояния населения АР Крым” (г. Симферополь, 10 ноября 2006 г.). – Симферополь: Таврический Национальный Университет им. В. Вернадского, 2007. – С. 30 – 33.
133. Розміщення прямих іноземних інвестицій за регіонами Автономної Республіки Крим станом на 01 січня 2011 р. Офіційний сайт Міністерства курортів і туризму Автономної Республіки Крим. – http://www.crimea.gov.ua.
134. Ромашко О.М. Роль інвестиційної діяльності у формуванні прибутку підприємства / О.М. Ромашко, В.В. Сопко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 12. – С.107 – 112.
135. Савельев Е. Инвестиционный аспект интеграции / Е. Савельев, Р. Березюк // Экономика Украины. – 2000. – № 1. – с. 90.
136. Савенюк В. Ваши деньги должны работать. Руководство по разумному инвестированию личного капитала / В. Савенюк. – М.: Манн, Иванов и фербер, 2010. – 91 с.
137. Сакс Д. Экономика переходного периода: Уроки для Украины / Д. Сакс, О. Пивоварский. – К.: Основы, 1996. – 298 с.
138. Слепокуров А.С. Геоэкологические и инновационные аспекты развития туризма в Крыму / А.С. Слепокуров. – Симферополь: Сонат, 2000. – 93 с.
139. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций / Д.Э. Старик. –
М.: Финстатинформ, 1996. – С.56.
140. Статистический бюллетень Министерства курортов и туризма Автономной Республики Крым за 2009 г. “Крым. Курорты. Туризм” / Упоряд. В. Лукашевич. – Симферополь: Вперед, 2010. – 25 с.
141. Статистический бюллетень Министерства курортов и туризма Автономной Республики Крым за 2008 г. “Крым. Курорты. Туризм” / Упоряд.
В. Лукашевич. – Симферополь: Вперед, 2009. – 25 с.
142. Статистический бюллетень Министерства курортов и туризма АР Крым за 2007 г. “Крым. Курорты. Туризм” / Упоряд. В. Лукашевич. – Симферополь: Вперед, 2008. – 25 с.
143. Статистический бюллетень Министерства курортов и туризма АР Крым за 2002 – 2006 гг. “Крым. Курорты. Туризм” / Упоряд. В. Лукашевич. – Симферополь: Вперед, 2007. – 25 с.
144. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим за 2010 р. Офіційний сайт Головного управління статистики в АР Крим. – http://www. sf.ukrstat.gov.ua.
145. Статистичний щорічник АР Крим за 2004 р. / Упоряд. О.І. Пітюренко. – Сімферополь: Аверта, 2005. – 138 с.
146. Статистичний щорічник АР Крим за 2005 р. / Упоряд. О.І. Пітюренко. – Сімферополь: Аверта, 2006. – 138 с.
147. Статистичний щорічник АР Крим за 2006 р. / Упоряд. О.І. Пітюренко. – Сімферополь: Аверта, 2007. – 138 с.
148. Статистичний щорічник АР Крим за 2007 р. / Упоряд. О.І. Пітюренко. – Сімферополь: Аверта, 2008. – 138 с.
149. Статистичний щорічник АР Крим за 2008 р. / Упоряд. О.І. Пітюренко. – Сімферополь: Аверта, 2009. – 138 с.
150. Статистичний щорічник АР Крим за 2009 р. / Упоряд. О.І. Пітюренко. – Сімферополь: Аверта, 2010. – 256 с.
151. Статистичній збірник головного управління статистики АР Крим “Санаторно – курортне лікування, організований відпочинок та туризм в АР Крим у 2007–2008 р.”/ Упоряд. О. П. Арінов. – Сімферополь: Аверта, 2008. – 138 с.
152. Статистичній збірник головного управління статистики АР Крим “Санаторно–курортне лікування, організований відпочинок та туризм в АР
Крим у 2008 р.”/ Упоряд. О. П. Арінов. – Сімферополь: Аверта, 2009. – 138 с.
153. Статистичній збірник головного управління статистики АР Крим “Транспорт і зв’язок АР Крим за 2008 р.”/ Упоряд. О. П. Арінов. – Сімферополь: Аверта, 2009. – 128 с.
154. Татаренко Н.О. Теорії інвестицій: навчальний посібник / Н.О. Татаренко, А.М. Поручник. – К.: КНЕУ, 2000. – 160 с.
155. Топчієв О.Г. Суспільно – географічні дослідження: методологія, методи, методика: навчальний посібник / О. Г. Топчієв. – Одеса: Астропринт, 2005. – 632 с.
156. Фалк М. Прямі іноземні інвестиції країн ЕС / М. Фалк, І. Мотт // Журнал Європейської економіки. – 2008. – № 4. – С. 446 – 472.
157. Федоренко В. Г. Інвестознавство: підручник / В.Г. Федоренко, А.Ф. Гойко. – К.: МАУП, 2000. – 408 с.
158. Федоренко В. Інвестиції і економіка України / В. Федоренко // Фінанси, податки і кредит. – 2005. – № 8. – С. 12 – 13.
159. Федоренко С. Економічне становище підприємств та інвестиційні процеси / С. Федоренко, Т. Гаврілова // Економіка України. – 2003. – № 5. – С. 28 – 33.
160. Федосов В.М. Інституційна фінансова інфраструктура України: сучасний стан та проблеми розвитку / В.М. Федосов, В.М. Опарін, С.В. Льовочкін // Фінанси України. – 2008. – № 12. – С. 3 – 21.
161. Фомин Г.М. Крым: настоящее и будущее: Сб. статей / под ред. Г.М. Фомина. – Симферополь: Таврия, 1995. – 368 с.
162. Халевинская Е.Д. Мировая экономика: учебник / Под ред. Е.Д. Халевинской / Е.Д. Халевинская, И. Крозе. – М.: Юристъ, 1999. – 304 с.
163. Характеристика діяльності рекреаційного комплексу АР Крим у 2010 р. Офіційний сайт Міністерства курортів і туризму АР Крим. – http://www.crimea.gov.ua.
164. Цигилик І.І. Аналіз і розробка інвестиційних проектів: навчальний посібник / І.І. Цигилик, С.О. Коропельницька, М.М. Білий, О.І. Мозіль. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 160 с.
165. Ципліцька О.О. Соціально–економічна інфраструктура як фактор зростання трансформаційної економіки України: дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук: 08.01.01 / Циплицька Олена Олександрівна. – Миколаїв, 2005. – 250 с.
166. Шарп У.Ф. Инвестиции / У.Ф. Шарп, ¬ Д.А. Гордон, В.Б. Джеффри. – М.:
Инфра–М, 2003. – 1028 с.
167. Шелудько В.М. Фінансовий ринок: підручник / В.М. Шелудько. – К.: Знання, 2008. – 535 с.
168. Школа І. Умови залучення інвестиційних ресурсів в економіку регіонів України / І. Школа, А. Вдовічен // Регіональна економіка. – 2002. – № 2. – С. 54– 67.
169. Яценко Н.М. Інвестиційний клімат та формування інвестиційного потенціалу держави / Н.М. Яценко, С.О. Михайлюк, І.В. Ховрак // Регіональні перспективи. – 2003. – № 9–10. – С. 16 – 20.
170. Bernstein William J. The Four Pillars of Investing: Lessons for Building a Winning Portfolio / William J. Bernstein. – New York: McGraw–Hill, 2002. – 240 р.
171. Bogle John C. The Little Book of Common Sense Investing / John C. Bogle. – New York: John Wiley and Sons, 2007. – 242 р.
172. Buffett Warren E. The Essays of Warren Buffett: Lessons for Corporate America / Warren E. Buffett. – Edinburgh: The Cunningham Group, 2008. – 296 р.
173. Button Kenneth. Infrastructure Investment, Endogenous Growth and Economic Convergence / Kenneth Button // The Annals of Regional Science. – 1998. – Р. 145 – 162.
174. Graham Benjamin. The intelligent investor / Benjamin Graham. – New York: Harper Collins Publishers Ltd, 2005. – 623 р.
175. Howson Barbara. Ontario library investment project. Marketing Canadian books for Ontario children / Barbara Howson. – Toronto: Association of Canadian Publishers, 2009. – 50 р.
176. Kelly Jason. The Neatest Little Guide to Stock Market Investing / Jason Kelly. – New York: Plume, 2009. – 320 p.
177. Lowenstein Roger. The Making of an American Capitalist / Roger Lowenstein. – New York: Random House Trade Paperbacks, 2008. – 512 p.
178. Luenberger David G. Investment Science / David G. Luenberger. – Oxford: Oxford University Press, 1997. – 508 p.
179. Tobias Andrew. The Only Investment Guide You’ll Ever Need / Andrew Tobias. – New York: Mariner Books, 2002. – 256 p.