Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе современных достижений психологической науки

brief description

Год:

2000

Автор научной работы:

Полстовалов, Олег Владимирович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Уфа

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

308

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Полстовалов, Олег Владимирович

Введение.стр. 3
Глава 1. Тактический прием вкриминалистикеи современная психологическая наука
§ 1. Тактический прием в системекриминалистическойтактики.стр. 13
§ 2. Критериидопустимоститактических приемов.стр. 36
§ 3. Нравственные и психологические основы производстваследственныхдействий.стр. 47
Глава II.Совершенствованиетактических приемов по преодолению конфликта и установлению психологического контакта
§ 1. Создание условий для установления психологического контакта в светесовременныхпсихологических исследований.стр. 72
§ 2. Совершенствованиеприемовустановления и поддержания психологического контакта.стр.88
§ 3. Диагностирование конфликтной ситуации и подготовка к преодолению конфронтационного взаимодействия наосновеновейших достижений психологии.стр. 107
§ 4. Совершенствованиетактическихприемов по преодолению конфликтов, возникающих в процессе расследования.стр.
Глава III. Модернизация иных тактических приемов и комбинаций, применяемых в ходерасследования
§ 1. Организационно-тактические приемыкриминалистикив свете современных психологических исследований.стр. 159
§ 2. Пути развития тактических приемов по преодолению лжи и непроизвольных ошибок.стр. 182
§ 3. Совершенствование тактических приемов по оказанию мнемической помощи в припоминании забытого.стр. 216

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе современных достижений психологической науки"

Противодействиевсестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельстврасследуемогопреступления приобретает все более изощренные формы. Негативные изменения в структуре и динамикепреступности, появление и развитие новых способовсовершенияи сокрытия преступления предъявляют особые требования ккриминалистическойдеятельности. В этих условияхкриминалистическаянаука должна предпринимать адекватные меры для успешной борьбы скриминальнойдеятельностью. Дознавателям, следователям, прокурорам исудьямвсе чаще приходится сталкиваться с неприкрытыми угрозами,подкупом, шантажом свидетелей и потерпевших. Противодействие в форме отказа от помощи следствию, а также в видедачиложных показаний становится настолько распространенным, что лицо, производящеерасследование, нередко оказывается в тупиковой ситуации. В этой связи совершенствование тактических приемовследственнойи судебной тактики на основе современных достижений психологии представляет одну и ? наиболее актуальных задач дальнейшего развития криминалистической науки.
Психология представляет собой одну из гносеологических основкриминалистики. Таким образом, изменения, происходящие в психологии за последние годы, не могут не найти своего отражения в криминалистической науке. Психологическая наука за последнее время переориентировала свои исследования из сугубо психофизиологической сферы в область личностного бытия. Поэтому психофизиологическая методология стала отходить на второй план, отдавая приоритет гуманитарной парадигме.1
Другое фундаментальное изменение на гносеологическом уровне, которого нельзя не коснуться, было инициировано обращением к западной научной психологической мысли. Не стоит лишний раз доказывать, что конъюнктура отношения к западной науке вделомво многом предопределила односторонность развития советской психологической школы. В настоящее же время отдельные психологические направления зарубежной психологии если не получили безоговорочного признания, то по крайней мере, перешли из числа безапелляционно критикуемых в разряд изучаемых.
1 См.: Воробьева Н. Гуманитарная психология: предмет и задачи // Вопросы психологии. 1995. -№2. -С. 19-30.
И, наконец, третьим существенным изменением психологии за последние годы следует признать ощутимый прогресс в области изучения проблем выявления и разрешения конфликтов, исследований внутригрупповых процессов и динамики развития малых групп, появление психологических рекомендаций, направленных на оптимизацию процесса общения, рассмотрение личности с различных позиций и т.п.
Думается, что перечисленные гносеологические изменения не могут не сказаться на развитии криминалистической науки, которая в настоящее время, безусловно, испытывает потребность в совершенствовании методов профилактики и борьбы с криминальной деятельностью.
Успешность выявления и разоблачения ложных высказываний и преодоление конфликтов в целом в ходерасследованияпо уголовному делу во многом зависит от того, на сколькосовершеннымбудет тактический арсенал дознавателя,следователя, прокурора, судьи. В частности, анкетированиеследователейпоказало, что только лишь 10%проанкетированныхпредпочитают действовать в конфликтной ситуации, тогда как 84% следователей стремятся найти выход из конфликтной ситуации, а 6% респондентов не признают существования конфликтов на предварительном следствии. Данные показатели свидетельствуют о том, что многиеследователииспытывают потребность в использовании современных рекомендаций по выходу из конфликта, в усилении убеждающего воздействия. На практике же следователи далеко не всегда добиваются искреннегораскаянияпреступника в совершенном деянии, которое может являться показателем наиболее эффективного разрешения конфронтационного взаимодействия. Изучение уголовных дел свидетельствует о том, чтоследовательтолько лишь в 8% случаев добивается искреннего раскаяния всодеянномсо стороны обвиняемого.
Выявление иизобличениеложных показаний на предварительном следствии также является чрезвычайно сложной задачей, с решением которой справляется далеко не каждый. Так, только 18% проанкетированныхосужденныхответили, что следователю удалосьизобличитьих во лжи, 26%призналисьв том, что следователю это не удалось, и только 56% осужденных ответили, что давали только правдивые показания.
Думается, что обобщенные результаты изучения практики убедительно свидетельствуют о том, что современное расследование уголовных дел остро нуждается в совершенствовании своего тактического арсенала в свете новейших достижений психологической науки. Необходимо также отметить, что одних лишь мер по совершенствованию имеющихся и разработке новыхкриминалистическихрекомендаций будет явно недостаточно без выработки практических навыков следователей в ходе профессионального образования, а также без осуществления необходимых мер по реформированию уголовно-процессуального законодательства.
Проблеме развития тактических приемов криминалистики посвящены работы JI.E.Ароцкера, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, А.Н.Васильева, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Ф.В.Глазырина, А.Н. Гусакова, Л.Я. Драпкина, А.В.Дулова, Г.А. Зорина, Л .Л. Каневского, В.Н.Карагодина, В.И. Комиссарова, В.Е. Коноваловой, М.В.Костицкого, A.M. Ларина, В.А. Образцова, И.Ф.Пантелеева, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, Н.А.Селиванова, А.Б. Соловьева, А.А. Филющенко, В.Ю.Шепитько, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова и других ученыхкриминалистов.
Отдельные проблемы, связанные с совершенствованием тактических приемов криминалистики были рассмотрены в работах Ю.П.Адамова, Н.И. Гавриловой. Г.Г. Доспулова, М.И.Еникеева, А.А. Закатова, В.Д. Зеленского, Л.М.Карнеевой, М.В. Лифановой, В.Г. Лукашевич, Т.А.Скотниковой, Э.А. Черных, А.А. Шмидта и других. В работах ученых криминалистов исследуются важные проблемы развития тактических приемов, предлагаются рекомендации по установлению и поддержанию психологического контакта, по преодолениюпротиводействиярасследованию, раскрываются признаки ложных показаний и приемы, направленные на изобличение во лжи, а также многие другие вопросы.
Гносеологическая теоретическая основа предпринимаемых исследований, безусловно, представлена также научными работами таких известных отечественных и зарубежных психологов как, Л.К.Аверченко, Беркли - Ален. М., Берн Э., А.А.Бодалев,
A.В.Брушлинский, Л.С. Вечер, Вилсон Г., Т.В.Волошина, Годфруа Ж., В.Ю. Дорошенко. Дэна Даниэль, Г.М.Залесов, В.П. Зинченко, В. В.Знаков, Л.И. Зотова, Карнеги Д.,
B.В.Кондрашов, В.И. Курбатов, В. Н. .Лавриненко, Лапп Д., Майерс Д., Маклафлин К., Р.И.Мокшанцев, В.М. Николаенко, Н.Н. Обозов, А.В.Петровский, Пиз Аллан. Б.В. Руденский, И.И.Рыданова, С.И. Симоненко, Л.Д. Столяренко, Фишер Р.,ФроммЭ. Э.А. Цветков, Шибутани Т., Юри У. и других.
Современная ситуация требует рассмотрения криминалистических тактических приемов под углом зрения новейших психологических исследований. Предложенные учеными рекомендации и приемы по наиболее эффективному ведению следствия должны получить свое развитие и дополнение в рамках настоящего диссертационного исследования. Этим и обусловлен выбор темы исследования, которая, кроме того, значилась в рекомендательном перечне диссертаций, подготовленном Всероссийским координационным бюро.
Целью диссертационного исследования является совершенствование имеющихся и разработка новых криминалистических тактических приемов на основе современных психологических достижений. При этом совершенствование нами понимается в самом широком смысле. Во-первых, совершенствование в рамках данной работы должно рассматриваться как переориентация психологических нововведений к нуждам криминалистической тактики с учетом практики уголовногосудопроизводства, и развитие на базе этого имеющихся и разработка новых криминалистических тактических приемов. Во-вторых, под совершенствованием следует также понимать оценку с позиций психологии состоятельности отдельных рекомендаций, имеющих околонаучную природу. В-третьих, совершенствование тактических приемов должно включать разработку рекомендаций попредупреждениюнецелесообразных действий, которые в конкретной ситуации могут быть ошибочно оценены лицом, производящим расследование, как наиболее эффективная в данной обстановке линия поведения. В-четвертых, совершенствование приемов криминалистики нами рассматривается с точки зрения необходимостиразъясненияпсихологического механизма воздействия отдельных криминалистических рекомендаций, сущность которых без особых пояснений может быть не совсем понятна работникамправоохранительныхорганов. Необходимо также иметь в виду, что совершенствование криминалистических тактических приемов на основе современных психологических исследований, как нам представляется, требует системного подхода к решению данной проблемы.
Реализация названной цели предполагает решение следующих задач:
1. Предпринять исследования в области разграничения допустимых тактических приемов и рекомендаций сомнительного характера, вырывание которых из контекста специальных наук (и психологии в том числе) без учета специфики криминалистической деятельности способно повлечь крайне негативные последствия как для науки, гак и для практики расследования и разрешения уголовных дел.
2. На основе изучения современных психологических концепций, теоретических разработок криминалистики и практики расследования и разрешения уголовных дел разграничить, не отрицая их взаимосвязей, тактику установления психологического контакта и систему приемов преодоления конфликта, имеющих более глубинную природу воздействия на мотивационную сферу личности.
3. Максимально использовать ситуационный и индивидуально-личностный подходы к определению тактики установления психологического контакта и преодоления конфликтов в ходе расследования.
4. Переориентировать современные психологические исследования в области межличностного общения к нуждам криминалистической тактики, совершенствуя приемы установления и поддержания психологического контакта, а также рекомендации по преодолению конфронтационного взаимодействия.
5. Определить критерии допустимого воздействия на участвующих вделелиц с целью предупреждения возможного и преодоления реального противодействия всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств расследуемого события с их стороны.
6. Рассмотреть организационно-тактические приемы криминалистики в свете современной психологии управления и делового общения, определив ситуационный подход к выбору оптимального стиля руководства оперативно-следственной бригадой и участниками сложногоследственногодействия.2
7. Исследовать проблему диагностики и преодоления лжи, а также непроизвольных ошибок на предварительном следствии, используя новейшие достижения психологии в области невербальной коммуникации и распознавания признаков сознательного введения в заблуждение.
8. Совершенствовать тактические приемы по оказанию мнемической помощидопрашиваемомув наиболее полном и достоверном припоминании. Оценить возможности криминалистической гипнологии в актуализации забытого.
О понятии сложных и простыхследственныхдействий см.: Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытияпреступлений. - Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство. 1975.-С. 71.
Объектом исследования является: 1. Практика криминалистической деятельности: а) по оптимизации руководящей роли лица, осуществляющего расследование; б) по установлению и поддержанию психологического контакта и преодолению возникающих в ходе расследования конфликтных ситуаций, в частности, по выявлению иизобличениюложных сообщений; в) по оказанию помощи в наилучшем припоминании забытого; г) по проблеме развития криминалистических тактических приемов. 2. Межличностное взаимодействие участников уголовного судопроизводства и лиц, причастных красследованию, в целом. 3. Деятельность участниковпроцессуальныхдействий, направленная на помощь следствию или, напротив, вопреки интересам установления объективной истины поделу. 4. Взаимосвязи названных элементов объекта исследования.
Предмет исследования определен закономерностями криминалистической тактической деятельности и противодействия (содействия) установлению объективной истины по делу в их взаимосвязях в свете современных достижений психологической науки.
Методологическую основу исследования составили изучение, обобщение и анализ трудов ученых в области уголовного процесса, криминалистики, социологии, юридической и общей психологии. Теоретическая основа предпринятых исследований, а также рассмотрение действующего законодательства в аспекте поставленных задач предопределили комплексный характер работы.
При исследовании применялись следующие основные методы познания: изучение научной литературы и исследование действующего законодательства, анкетирование и интервьюирование, наблюдение, метод анализа результатов деятельности, метод обобщения независимых характеристик, сравнительный анализ, социологический, логико-юридический и иные методы. Помимо этого в работе используются логические методы анализа и синтеза, индукции и дедукции. Рассматриваемые проблемы совершенствования криминалистических тактических приемов изучались в контексте раскрытия взаимосвязей и взаимозависимостей элементов объекта исследования, с учетом происходящих изменений. Сложно организованные объекты научного познания рассматривались с позиций системно-структурного анализа как целостные системы взаимосвязанных и взимообусловленных составляющих в свете происходящих диалектических изменений.
Эмпирическую основу исследования составили результаты изучения 250 уголовных дел в соответствии с анкетой, содержащей 210 вопросов по 651 позициям (уголовные дела рассмотренные Кировским и Ленинским районными судами г. Уфы в период с 1992 по 1999 годы), а также итоги анкетирования 100 осужденных и 100 следователей органов внутренних дел,прокуратурыи ФСБ. Обобщенные показатели результатов изучения следственной практики были получены в ходе статистической обработки данных посредствомЭВМпо специальной программе и представлены в Приложении к диссертации.
Научная новизна исследования. Проблема совершенствования тактических приемов криминалистики на основе современных психологических исследований рассматривается на уровне отдельного диссертационного исследования впервые. Научная новизна работы подчеркивается также тем, что психологические исследования, составившие гносеологическую основу диссертации, представляют собой достижения науки за последние годы.
Диссертация содержит ряд научно-теоретических положений и практических рекомендаций, выносимых на защиту, которые характеризуются определенной новизной:
1. Развиты концепции И.Ф.Герасимова, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, В.И.Комиссарова, В.Ю. Шепитько, В.И. Шиканова и других ученых по проблемам следственной исудебнойтактики, а также предлагается в целях развития имеющихся концепций определение понятия и места тактического приема в научно-практических системах.
2. Дана этическая и психологическая оценка на основе современных исследований рекомендациям по разжиганию межличностного конфликта, по использованию аналоговдоказательствв целях изобличения, по созданию состояния напряжения и др.
3. Разработан и обоснован дифференцированный подход к преодолению конфликта и установлению психологического контакта.
4. Впервые как составляющие элементы целей подготовки кпроцессуальномудействию выделены тактические задачи установления «степени конфликтности» и «уровня контактности» конкретной личности.
5. На основе приспособления ккриминалистическимпотребностям современных психологических исследований в области конфликтологии и аргументированного убеждения предлагаются тактические рекомендации по установлению психологического контакта и преодолению протииодейегния расследованию. Приводятся перечень основных психологокриминалистических приемов, направленных на установление психологического контакта, а также рекомендации по повышению «умения слушать» и активности общения следователя, как основы поддержания психологического контакта.
6. Развиты идеи В.Н Карагодина, Л.Я.Драпкина, Р.С. Белкина, JI.B. Лившица и других ученых по проблеме преодолению противодействия расследованию, а также по выделению научно-практических систем конфликтных и бесконфликтных следственных ситуаций. Раскрыто соотношение категории «противодействие расследованию» и понятия «конфликты (конфликтное поведение) на предварительном следствии».
7. Особое внимание уделено рассмотрению под углом зрения научно-практической значимости основных классификаций конфликтных ситуаций, возникающих в процессе расследования.
8. Разработана для преодоления конфликта система психолого-тактических рекомендаций поэтапного разрешения возникающих противоречий взглядов и интересов в ходе расследования. Предлагается в качестве основополагающего принципиальный метод ведения переговоров, приводятся рекомендации по усилению убеждающего воздействия и изменению системы ценностей противодействующей стороны.
9. Впервые предприняты исследования на основе новейших достижений психологии в области организации оптимального управления поведением лиц, в содержаниепроцессуальнойфункции которых входит помощьследователюв наиболее полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств расследуемого события. Адаптированы к нуждам расследования такие необходимые элементы управления поведением подчиненных как стиль руководства, критика, контркритика. Разработаны основные тактические рекомендации по установлению «делового контакта».
10. Предлагается организация преподавания спецкурса «Основы тактики профессионального общения следователя» в целях повышения профессиональных способностей в сфере межличностного общения на основе организации практического тренинга в рамках инсценировок производства следственных действий, а также межотраслевой дисциплины «Правовой менеджмент», целью которой является повышение эффективности совместной деятельности в рамках юридических подразделений предприятий, учреждений, организаций (в том числе следственного отдела органов внутренних дел, прокуратуры и пр.).
11. Впервые разработано двустороннее диагностирование получаемой информации, основанное на выявлении, как признаков лжи, так и признаков правдивых сообщений. В свете современных достижений психологии по-новому раскрываются проблемы выявления и преодоления лжи и непроизвольных ошибок.
12. Развивиты рекомендации, основанные на индивидуально-личностном подходе при получении показаний в целях оказания помощи в припоминании забытого. С позиций современной общей и медицинской психологии дается положительная оценка эффективности использования гипноза (при условии строгого следования определенным правовым и нравственно-психологическим требованиям) для установления забытых фактов в целях получения ориентировочно-поисковой, но недоказательственнойинформации.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии криминалистических приемов с акцентом на межличностное взаимодействие и индивидуально-личностный подход к каждому участнику уголовного процесса. Новейшие психологические исследования в сфере общения были переориентированы к нуждам криминалистической тактики.
Практическая значимость представлена, прежде всего, расширением возможностей по оптимизации управленческой деятельности, преодоления конфликтов и установления психологического контакта, а также помощи в актуализации забытого в ходе расследования по уголовному делу. Результаты исследований отражают современное состояние криминалистической науки, практики уголовного судопроизводства и психологии под углом зрения необходимости совершенствования тактических приемов, что дает возможностьдознавателям, следователям, прокурорам и судьям более успешно противостоятьпротиводействиюустановлению объективной истины по делу. Предлагаемые в диссертационном исследовании рекомендации могут быть использованы в ходе осуществлениядоказыванияпо уголовному делу в целях успешногопредупрежденияпотенциальных, диагностирования и разрешения реальных конфликтов, установления состояния готовности к общению, оптимального налаживания деловой рабочей обстановки в оперативно-следственной бригаде и среди участников сложногопроцессуальногодействия и т.п.
Материалы диссертации могут быть применены в ходе преподавания соответствующих разделов криминалистики и юридической психологии в целях углубленного изучения рассматриваемых в настоящем исследовании проблем. Кроме того, в диссертации содержаться положения, которые могут быть применены в системе повышения квалификациидознавателей, следователей, прокуроров и судей.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены автором в 9 опубликованныхстатьях.
Теоретические положения и эмпирические обобщения используются автором и другими преподавателями института в учебной и научной деятельности.
Основные проблемы, связанные с необходимостью совершенствования криминалистических тактических приемов на основе современных психологических исследований, были рассмотрены на научных и научно-практических конференциях в г. Уфе (1995 г.), г. Барнауле (1997 г.), г. Уфе (1997 г.), г. Ижевске (1997 г.), г. Уфе (1997 г.). г. Уфе (1998 г.), г. Екатеринбурге (1999 г.).

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Полстовалов, Олег Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приведенное диссертационное исследование позволяет прийти к следующим выводам.
1. Исследование общетеоретических проблемкриминалистическойтактики в рамках данной диссертации подчинено целям и задачам совершенствования тактических приемов на основе современных достижений психологической науки.
2. Тактическим принципом установления психологического контакта и преодоления конфликта следует признать дифференцированный подход к оценке состояния готовности к общению и бесконфликтной ситуации. Данный подход позволяет наиболее точно диагностировать латентный (скрытый) конфликт. Преодоление конфликта имеет более глубинную природу, чем установление психологического контакта, и включает в себя ряд этапов направленных на создание условий для устранения конфронтации и непосредственное разрешение возникших противоречий.
3. Не стоит переоценивать значение психологического контакта, который представляет собой такое состояние общения, при котором коммуникатор и реципиент проявляют готовность к обмену и восприятию информации, исходящей друг от друга, что не исключает конфликтности.
Соотношение состояния психологического контакта с конфликтным взаимодействием при производствепроцессуальныхдействий позволяет выделить ряд типичныхследственныхситуаций:
1) бесконфликтная ситуация;
2) конфликтная ситуация в условиях психологического контакта (скрытый конфликт);
3) открытая конфликтная ситуация в условиях психологического контакта;
4) открытая конфликтная ситуация в условиях отсутствия психологического контакта;
5) скрытая конфликтная ситуация в условиях отсутствия психологического контакта.
4. Составной частью подготовки к производствупроцессуальногодействия должно стать диагностирование возможной конфликтности и предполагаемой степени контактности, а также выяснение необходимых данных для беседы на понятном обеим сторонам языке, на общем эмпатическом эмоциональном фоне общения. Возможная конфликтность и предполагаемая степень контактности устанавливается в результате тщательного изучения материалов уголовного дела, анализа независимых характеристик, получения сведений личностного плана в ходедопросазнающих изучаемого лиц, изучение поведениядопрашиваемогов ходе расследования, а также из социометрического положения в референтной группе. Целью изучения в данном случае выступают установление степени контактности и уровня конфликтности конкретной личности.
5. Необходимым условием достижения и поддержания психологического контакта в деятельности порасследованиюпреступлений является поддержание активности общенияследователяв сочетании с «умением слушать» собеседника. Тактической основой достижения и поддержания психологического контакта следует признать совокупность тактических рекомендаций и приемов, заключающихся в беседе на интересующие допрашиваемого темы, в подчеркивании значимости даваемых показаний и конфиденциальности разговора, в поиске и использовании схожих основных качеств «Я -концепций», установок и взглядов, в поддерживании положительного фона отношений.
6. Динамика конфликтов сподозреваемым(обвиняемым) на предварительном следствии в настоящее время характеризуется определенной асимметричностью, поскольку в ходерасследования, как показали эмпирические обобщения, количество изменивших показания в сторону признаниявинынесколько меньше тех, кто признал своювину, в том числе частично.
7. Сущность преодоления конфликта заключается в убеждающем воздействии, ориентированном на интериоризацию. Приемы убеждающего воздействия носят ситуативный характер, и заключаются в наиболее эффективном в данной ситуации построении аргументов, которыми располагаетследователь. Наиболее общей тактической основой преодоления возникающих в ходе производства расследования конфликтов следует признать принципиальные переговоры, когда компромисс строится на учете интересов сторон при условии строгого и неукоснительного соблюдения закона.
8. Целью тактического воздействия во взаимоотношениях следователя с участниками уголовного процесса, впроцессуальныефункции которых входит оказание содействия наиболее полному, всестороннему и объективному исследованию всех обстоятельстврасследуемогособытия, является деловой контакт. Деловой контакт следует понимать как построение таких отношений, когда каждый участник процесса расследования. в содержание процессуальных функций которого входит содействиедоказыванию, четко понимает свои права иобязанности, проявляет инициативу и активное участие в оказании помощи пособиранию, исследованию, оценке и использованиюкриминалистическизначимой информации. Таким образом, следователь, руководящий оперативно-следственной бригадой или производством сложного процессуального действия, должен быть не только лидером, но и талантливым управленцем.
9. Преодоление факторов, препятствующих эффективной деятельности оперативно-следственной бригады, применение наиболее эффективных в данной ситуации стиля и методов руководства, использование критики в тактических целях представляют собой далеко не полный перечень тех проблем, на рассмотрении которых должны быть ориентированы современные психолого-криминалистические исследования.
10. Ложь, с которой сталкивается лицо, осуществляющеерасследование, необходимо понимать такое сознательное информационное воздействие, которое направленно на введение в заблуждение следственных исудебныхорганов относительно фактических данных, имеющихкриминалистическоезначение. Правдивые же сообщения являются следствием сознательного стремления сообщить соответствующую действительности информацию. Своевременное диагностирование сообщений в процессе расследования должно носить двусторонний характер распознания симптомов лжи и признаков правдивых сообщений.
11. Выявленныеследователемв ходе криминалистического диагностирования несоответствия действительности сообщений могут быть предопределены и сознательным стремлением ввести в заблуждение (ложь), и (или) неосознаваемыми явлениями (непроизвольные ошибки). Диагностические признаки лжи (правды) служат преимущественно для построениякриминалистическихверсий о ложности и правдивости сообщаемой информации. Симптоматика лжи и правдивых сообщений позволяет установить как сознательное искажение действительности, так и непроизвольные ошибки.
12. Следователь, ставящий задачу распознания ложных сообщений, должен давать всестороннюю оценку всем выявленным признакам в совокупности, отдавая приоритет тем симптомам, которые практически не поддаются сознательному контролю, либо тем из них, которые имеют объективные причины.
13. Тактической основой выявления непроизвольных ошибок в сообщаемых сведениях является установление отсутствия заинтересованности в сознательном искажении действительности при явном несоответствии модели достоверно установленным фактам.
14. Приемы, направленные на оказание помощи в припоминании забытого, должны строиться на основе индивидуально-личностного подхода с учетом преимущественного ассоциативного ряда и индивидуальных различий памяти допрашиваемого. Такой подход отвечает наиболее целенаправленному воздействию в целях оптимизации воспроизведения запомнившейся информации.
15.Криминалистическаягипнология (при всей условности данного термина) имеет полное право не только на существование в рамках научных исследований, но и на применение в ходе оперативно-розыскных мероприятий в целях наиболее полного воспроизведения запомнившегося. Однако подобное применение гипноза должно основываться на строгом соблюдении следующих требований: 1. Добровольное предварительное согласие испытуемого на опрос с использованием гипноза. 2. Высокая квалификация и специальные познания в области медицины и гипнологии специалиста-гипнолога. 3. Сведения, получаемые под гипнозом, не могут быть признаныдоказательствамипо делу, а выступают лишь как ориентирующая информация. 4. Опрос с применением гипноза должен проводиться с разрешения судебных органов. 5. Применение гипноза в ходе опроса может касаться только психически здоровых лиц и методы гипноза не должны ставить под угрозу жизнь и здоровье испытуемого. 6. Ход опроса с применением гипноза должен фиксироваться посредством видеозаписи.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Полстовалов, Олег Владимирович, 2000 год

1. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ
2.КонституцияРоссийской Федерации. Принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 года. (Официальный текст). М.: Издательская группа «ИНФРА - М - НОРМА», 1996. -77 с.
3. Конституция Республики Башкортостан. ПринятаВерховнымСоветом республики Башкортостан 24 декабря 1^3 года. Уфа: Б. и., 1998. - 67 с.
4. УголовныйкодексРФ: С постатейными материалами / Под общей редакцией В.М. Лебедева; Научный редактор С.В. Бородин. М.: Изд-во: «Спарк», 1998. - 942 с.
5. Уголовно-процессуальный кодексРСФСР. СПб.: Изд-во: «Альфа», 1997. - 224 с.
6. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95 N 144-ФЗ (ред. от 05.01.99) // Собрание законодательства РФ. 1995. -N 33. - ст. 3349.
7. Инструкция о порядке использованияполиграфапри опросе граждан // Сборник нормативных актов и методических материалов по вопросам использования полиграфических устройств в органах внутренних дел. М., 1994.
8. Приказ №437 от 28.12.94. Об утверждении инструкции о прядке использования полиграфа при опросеграждан// Сборник нормативных актов и методических материалов по вопросам использования полиграфических устройств в органах внутренних дел. М., 1994.
9.АбраменкоА.И., Алексеев А.А., Богословский В.В. и др. Практикум по общей психологии. / Под ред.ЩербаковаА.И., 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Изд-во: «Просвещение», 1990. -288 с.
10. Аверченко JI.K.,ЗалесовГ.М., Мокшанцев. Р.И., Николаенко В.М. Психология управления: Курс лекций. / Под ред. М. В. Удальцовой. Новосибирск: Изд- во: НГАЭ и У, М.: Изд-во: ИНФРА, 1997.- 150 с.
11.АндрееваГ.М. Социальная психология. Учебник для вузов. М.: Изд-во: «Аспект Пресс», 1996. - 376 с.
12.АроцкерJ1.E. Использование данных криминалистики всудебномразбирательстве уголовных дел. М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1964. -223с.
13.АртамоновИ.И., Порубов Н.И. Советскаякриминалистика. Учебно-наглядное пособие. / Под ред. А.В.Дулова. Минск: Изд - во: «Вышэйшая школа». 1977. - 208 с.
14.БабаеваЭ.У., Гайдук А.П., Дворкин А.И.,СеливановН.А. и др. Пособие дляследователей. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. / Под ред. Н.А.Селиванова, А.И. Дворкина. М.: Изд-во:ОООИПК «ЛИГА РАЗУМ», 1998. - 446 с.
15.БаевО.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1977. - 116 с.
16.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. (Основыпредупрежденияи разрешения). Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. - 132 с.
17.БаевО.Я. Тактика следственных действий. Воронеж: Изд-воВГУ, 1992. - 208 с.
18.БахинВ.П., Кузьмичев B.C., Лукьянчиков Е.Д. Тактика использования внезапности в раскрытиипреступленийорганами внутренних дел. Учебное пособие. Киев: Изд-во НИ иРИОКВШ МВД СССР им. Ф.Э.Дзержинского, 1990. - 48 с.
19.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Изд - во: «Юридическая литература», 1987. - 272 с.
20.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1988. - 302 с.
21.БелкинР.С. Курс криминалистики. / Соч. в 3-х томах. Т. 1: Кримилистические средства, приемы и рекомендации. М.: Изд-во: «Юристь», 1997. - 480 с.
22.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. / Соч. в 3-х Т. М.: Изд-во АкадемииМВДСССР, 1977-1979. - Т. 1.Общая теория советскойкриминалистики, 1977. - 340 с.
23.БелкинР.С. Профессия следователь (Введение в юридическую специальность) - М.: Изд-во: «Юрист», 1998. - 168 с.
24.БелкинР.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, Изд-во Саратовского университета 1986. - 400 с.
25.БелкинР.С., Винберг А.И. Криминалистика: общетеоретические проблемы. М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1973.-240 с.
26. Беркли Ален. М. Забытое искусство слушать. - СПб.: Изд-во «Питер Пресс», 1997. -256 с.
27. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. Пер. с англ. М.: Изд-во: «Прогресс», 1988. - 400 с.
28.БодалевА.А. Восприятие и понимание человека человеком. М.: Изд-воМГУ, 1982. -200 с.
29.БодалевА.А. Психология межличностного общения. Учебное пособие. Рязань: Изд-воРВШМВД РФ, 1994. - 90 с.
30. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. Пер. с англ. С. Меленевская, Д. Викторова, С. Шпак, -СПб.: Изд-во: «Питер Пресс», 1997. 336 с.
31.ВасильевА.Н. Следственная тактика. М.: Изд-во: «Юридическая литература» 1976. -200 с.
32.ВасильевА.Н., Карнеева JI.M. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1970. - 208 с.
33.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во МГУ, 1984.- 143 с.
34.ВеличкинС.А. Организация расследования преступлений. Учебное пособие. -Ленинград: Изд-воЛГУ, 1985. 89 с.
35.ВечерЛ.С. Секреты делового общения. Минск: Изд-во: «Выш. школа», 1996. - 367 с.
36. Вилсон Г., Макклафлин К. Язык жестов путь к успеху. - СПб: Изд-во: «Питер ком», 1999.-218 с.
37.ГавлоВ.К. Алешин В.В. Расследование преступлений, сопряженных с отчуждением жилья граждан. Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алтайского госуниверситета, 1998. -63 с.
38.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1975. - 184 с.
39.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактикаследственныхдействий. -Свердловск: Свердловский юридический ин-т, 1973. 156 с.
40.ГлазыринФ.В. Психология следственных действий. Волгоград: Изд-во ВСШ МВДСССР, 1983.- 136 с.
41. Годфруа Ж. Что такое психология? / Соч. в 2-х Т. Пер. с франц. Н.Н.Алипова, А.В. Перелау и Т.Я. Эстриной. М.: Изд-во: «Мир», 1992- Т. 1. - 496 с.
42.ГозманЛ.Я., Ажгихина Н.И. Психология симпатий. М.: Изд-во: «Знание», 1988. Народный университет, педагогический факультет, № 9. - 96 с.
43.ГорскийГ.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П.Судебнаяэтика. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1973. - 272 с.
44.ГромовВ.Л. Дознание и предварительное следствие. М.: Изд-во: «Мосполиграф», 1925. -210 с.
45.ГусаковА.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1993. - 128 с.
46.ГусаковА.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика: (в вопросах и ответах): Учебное пособие. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1991. - 148 с.
47. Дороти СараТайныпочерка. Пер. с англ. М.: Изд-во: «РИПОЛ КЛАССИК», «ВЕЧЕ», 1997,- 160 с.
48.ДорошенкоВ.Ю., Зотова Л.И., Лавриненко В.Н. и др. Психология и этика делового общения: Учебник для вузов. / Под ред. В. Н.Лавриненко, 2-е издание переработанное и дополненное. М.: Изд-во: «Культура и спорт», «ЮНИТИ», 1997. — 274 с.
49.ДоспуловГ.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1976. - 112 с.
50.ДрапкинЛ .Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987. - 168 с.
51.ДрапкинЛ.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий.Следователь: теория и практика деятельности. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбургской высшей школы МВД России, 1994.-32 с.
52.ДрапкинЛ.Я., Кокрин Г.А. Организационные и тактические основы поисковой деятельности врасследованиипреступлений. Учебное пособие. Екатеринбург, Изд-во Уральского юридического института МВД России, 1997. - 64 с.
53.ДуловА.В. Судебная психология. Издание 2-е, исправленное и дополненное. Минск: Изд-во: «Вышэйшая школа», 1975. - 464 с.
54.ДуловА.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск: Изд-во: «Вышэйшая школа», 1971. - 272 с.
55. Дэна Даниэль. Преодоление разногласий. Как улучшить взаимоотношения на работе и дома. Пер. с англ. М.И. Смольниковой- СПб.: Изд-во:АОЗТ«Ин-т личности»; АОЗТ «Ленато». М.: Изд-во: ИЧП «Плантир», 1994. 138 с.
56.ЕлсуковА.Н., Бабосов Е.М., Грицанов А.А. и др. История социологии: Учебное пособие. / Под ред. А.Н. Елсукова. Мн.: Изд-во Выш. шк., 1993. - 319 с.
57.ЕникеевМ.И. Основы общей и юридической психологии: Учебник для вузов. М.: Изд-во: «Юристъ», 1996. - 631с.
58.ЕникеевМ.И., Черных Э.А. Психология допроса. М.: Изд-воТОО«Хозрасчетный гуманитарный центр «Велес», 1995. - 150 с.
59.ЗакатовА.А. Ложь и борьба с нею. Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1984.-192 с.
60.ЗакатовА.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участиемнесовершеннолетних. Волгоград: Изд-во Научно-исследовательского и редакционно-издательского отдела ВСШ МВД СССР, 1979. - 96 с.
61.Зинатуллин3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1993. - 180 с.
62.ЗоринГ.А. Психологический контакт при производстве допроса. Гродно: Изд-во Гродненского Государственного Университета, 1986. - 72 с.
63.ЗоринГ.А. Тактический потенциал следственного действия. Минск: Изд-во Белгородского государственного ун-та, 1989. -82 с.
64.КазинянГ.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван: Изд-во Ереванского университета, 1987. - 168 с.
65. Каневский J1.JI.Криминалистическиепроблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1991.-288 с.
66. Каневский J1.J1. Организациярасследованияи тактика следственных действий поделамнесовершеннолетних. Учебное пособие. Уфа: Изд-во Уфимского полиграфкомбината, 1978. -88 с.
67.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию.-Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1992. 176 с.
68. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. М.: Изд-во: Центр «Русская тройка», «Комета». 1990. - 96 с.
69.КарнееваЛ.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. Дляслужебногопользования. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1976. -144 с.
70.КарнееваЛ.М., Березин М.Н., Гаритовская Э.В. и др. Организация работыследователя: Пособие. Для служебного пользования. М.: Изд-во:ВНИИМВД СССР, 1983. - 112 с.
71.КозловН.И. Как относиться к себе и людям, или Практическая психология на каждый день. М.: Изд-во: «Новая школа», 1993. - 318 с.
72.КомиссаровВ.И. Научные, правовые и нравственные основыследственнойтактики. -Саратов: Изд-во саратовского университета, 1980. 138с.
73.КомиссаровВ.И. Теоретические проблемы следственной тактики / Под ред. JI И. Михайлова. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. - 160 с.
74.КондратовВ.В. Все о гипнозе. Ростов н/Д: Изд-во: «Феникс», 1998. - 384 с.
75.КоноваловаВ.Е. Правовая психология. Учебное пособие. Харьков: Изд-во: «Основа» приХГУ, 1990.- 198 с.
76.КоруховЮ.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА -М, 1998. -288 с.
77.КостицкийМ.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. Киев: Изд-во: «Выща школа», 1990. - 259 с.
78. Криминалистика. Учебник для вузов. / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Изд-во: «Высшая школа», 1994. -528с.
79. Криминалистика. Учебник. / Под ред. И.Ф. Крылова Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1976. -592 с.
80. Криминалистика. Учебник. / Под ред. В. А. Образцова. М.: Изд -во: «Юрист», 1995. -592 с.
81. Криминалистика: Учебник. / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1993. - 592 с.
82. Криминалистика Учебник для вузов. / Под ред. Н. П.ЯблоковаМ.: Изд-во: «БЕК», 1995.- 708 с.
83.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. / Под ред. Т.В.Аверьяновойи Р.С. Белкина М.: Изд-во: «Новый юрист», 1997. - 400 с.
84.КрыловИ.Ф. В мире криминалистики. Ленинград: Изд-во ЛГУ,1980. - 279с.
85.КулагинН.И., Порубов Н. И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. Для служебного пользования. Минск, 1977. - 64 с.
86.КурбатовВ.И. Искусство управлять общением. Ростов н/Д: Изд-во: «Феникс», 1997. -352 с.
87. Лапп Д. Улучшаем память в любом возрасте. Пер. с французского М.С. Фанченко. М.: Изд-во «Мир», 1993. - 240 с.
88.ЛаринA.M. Криминалистика и паракриминалистика. М.: Изд-во: «БЕК», 1996. -192 с.
89.ЛаринA.M. Презумпция невиновности. М.: Изд-во: «Наука»,1982. - 152 с.
90.ЛеоненкоВ.В. Профессиональная этика участников уголовногосудопроизводства. -Киев: Изд-во: «Наукова думка», 1981. 164 с.
91.ЛеонтьевА.А., Шахнарович A.M., Батов В.И. Речь вкриминалистикеи судебной психологии. М.: Изд-во: «Наука», 1977. - 62 с.
92.ЛифшицЕ.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Изд-во: «Новый Юристь», 1997,- 176 с.
93.ЛукашевичВ.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. Учебное пособие. Киев: Изд-во НИ и РИОКВШМВД СССР им. Ф.Э.Дзержинского, 1989. - 88 с.
94.ЛюбичевС.Г. Этические основы следственной тактики. М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1980. - 96 с.
95. Майерс Д. Социальная психология. Перев. с англ. Гаврилов В., Шпак С., Меленевская С., Викторова Д. СПб.: Изд-во: «Питер», 1997. - 688 с.
96.МесконМ.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: Изд-во: «Дело», 1992 - 720 с.
97.МитричевС.П. Следственная тактика. М.: Изд-воВЮЗИ, 1975. - 46 с.
98.НикифоровА.С. Этюды о разуме. М.: Изд-во: «Советская Россия», 1981. - 208 с.
99.ОбозовН.Н. Психология межличностных отношений. Киев: Изд-во «Лыбидь» при Киевском университете, 1990. - 192 с.
100.ОжеговС.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 8000 слов и фразеологических выражений / Российский фонд культуры. Издание второе, исправленное и дополненное. М.: Изд-во: «АЗЪ», 1995. - 928с.
101.ПанасюкА.Ю. Как победить вспоре, или искусство убеждать. М.: Олимп: ООО «Издательство ACT-ЛТД», 1998. - 304 с.
102. Патриксон Д.Р. Люди сделают то, что нужно вам. М.: Издательское агентство «Яхтсмен», Изд-во «Новости», 1996, - 160 с.
103.ПетровскийА.В., Брушлинский А.В., Зинченко В.П. и др. Общая психология. Учебник. / Под ред. А.В. Петровского. 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: Изд-во: «Просвещение», 1986.-464 с.
104.ПетрухинИ.Л. Правосудие: время реформ. М.: Изд-во: «Наука», 1991. - 208 с.
105.ПетрушинС.В. Секреты открытого общения. Казань: Татарское книжное издательство, 1994. - 112 с.
106. Пиз Аллан Язык телодвижений. Как читать мысли других по их жестам. Перевод с английского Н.Е. Котляр. Нижний Новгород: Изд-во: Совместное российско-австралийское предприятие «Ай Кью»; Кострома: Изд-воИПП«Кострома», 1992. - 262 с.
107.ПорубовН.И. Допрос в советском уголовномсудопроизводстве. Издание 2-е, переработанное и дополненное. Минск: Изд-во: «Вышэйшая школа»,1973. - 367 с.
108.ПорубовН.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М.: Изд-во БЕК, 1998.-208 с.
109.ПоташникД.П. Криминалистическая тактика. Учебное пособие. М.: Изд-во: «Зерцало», 1998. - 64 с.
110.РатиновА.Р. Судебная психология для следователей. Учебное пособие. М., 1967. - 290 с.
111.РатиновА.Р., Ефимова Н.И. Психология допросаобвиняемого. (Для служебного пользования). М.: Изд-во ВНИИ Проблем укреплениязаконностии правопорядка, 1988. -114 с.
112.РоговинМ.С. Проблемы теории памяти. Науно-методическое пособие. М.: Изд-во: «Высшая школа», 1977. - 183 с.
113.РозинВ.М. Психология для юристов. М.: Изд-во Издательского дома «Форум», 1997.- 128с.
114.РомановВ.В. Юридическая психология: Учебник. М.: Изд-во: «Юристъ»,1998.-488с.
115.РуденскийБ.В. Социальная психология. Курс лекций. М.: Изд-во: «ИНФРА - М», Новосибирск, Изд-во НГАЭ и У, 1998. - 224 с.
116.РыдановаИ.И. Основы педагогики общения. Минск: Изд-во: «Белорусская навука», 1998.-319 с.
117.СеливановН.А. Советская криминалистика: система понятий. М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1982. - 152 с.
118.СидоровВ.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М.: Изд-во: «Рос. право», 1992. - 172с.
119.Следственнаятактика: Учебное пособие. / Под ред. И.Ф. Пантелеева. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1982.- 78 с.
120.Следственныедействия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. / Под ред. В.А. Образцова. М.: Изд-во: «Юристъ», 1999. - 501 с.
121. Словарь практического психолога. / Сост. С.Ю. Головин. Минск: Изд-во: «Харвест», 1997. - 800 с.
122.СоловьевА.Б. Допрос свидетеля ипотерпевшего. М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1974. - 129 с.
123.СоловьевА.Б. Использование доказательств придопросе. М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1981,- 104 с.
124.СтоляренкоЛ.Д. Основы психологии. Ростов н/Д: Изд-во: «Феникс», 1997. -736 с.
125.СтроговичМ.С. Право обвиняемого на защиту ипрезумпцияневиновности. М.: Изд-во: «Наука», 1984. - 144 с.
126.ТарановП.С. Методы 100%-ной победы. Симферополь: Изд-во: «Реноме», 1997. - 560 с.
127. Толковый словарь русского языка в 4-х Т. / Под ред. Д.Н.Ушакова, Б.М. Волина, -М.: Изд-во: «Русские словари», 1994.
128.ФаткуллинФ.Н. Общие проблемы процессуальногодоказывания. Казань: Издательство Казанского университета, 1976. - 176 с.
129. Философский энциклопедический словарь. / Под ред. Л.Ф.Ильичева, Л.Н. Федосеева и др. М.: Изд-во: «Советская энциклопедия», 1983. - 840 с.
130. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. Перевод с англ. А. Гореловой;ПредисловиеВ.А. Кременюка. М.: Изд-во: «Наука», 1992. - 158 с.
131. Фолкэн Чак Т. Психология это просто. Пер. с англ. Р. Муртазина. - М.: Изд-во: Агентство «Фаир», 1998. - 640 с.
132.ЧуфаровскийЮ.В. Юридическая психология. М.: Изд-во: «Юристъ», 1995. -256 с.
133. Цветков Э. Тайные пружины человеческой психики, или как расширить сферу своего влияния. М.: Изд-во МРЦМХК. Центр-2000, Московская типография №13, 1993. -80 с.
134.ШаверБ.М., Винберг А.Н. Криминалистика. / Учебник для юридических школ. -М.: Юридическое издательствоНКЮСССР, 1945. 205 с.
135.ШаламовМ.П. Некоторые проблемы советской криминалистики: Учебное пособие. М.: Изд-во: ВЮЗИ, 1965. - 60 с.
136.ШепитькоВ.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. Харьков: Изд-воРИП«Оригинал», 1995. - 200 с.
137. Шибутани Т. Социальная психология Пер. с англ.ОльшанскогоВ. Б. Ростов н/Д: Изд-во: «Феникс», 1998. - 544 с.
138.ШиханцовГ.Г. Юридическая психология. Учебник для вузов. Ответственный редактор В.А.Томсинов. М.: Изд-во: «Зерцало», 1998. - 352 с.
139.ШихаревТ.Н. Современная социальная психологияСША. М,: Изд-во: «Наука», 1979.-232с.
140. Энциклопедический словарь правовых знаний. / Под ред. В.М.Чхиквадзе. М.: Изд-во: «Советская энциклопедия», 1965. - 512 с.2.СТАТЬИ.
141.АнуфриевА.Ф. Психодиагностика как деятельность и научная дисциплина // Вопросы психологии. 1994. -№ 2. - С. 123-131.
142.БаевО.Я. Предмет конфликтов в деятельности следователя // Алгоритмы организации решений следственных задач. / Под ред. Ю.А.Афиногенова, Г.А. Коновалова. -Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1982. С. 85 - 92.
143.БаевО.Я. Процессуально-тактические проблемы обыска // Совершенствование расследования преступлений. Иркутск: Изд-воИГУ, 1980. - С. 77 - 82.
144.БаяновА.И. Тактические особенности формулирования и постановки вопросовдопрашиваемому// Совершенствование расследования преступлений. Иркутск, Изд-во ИГУ, 1980.-С. 70-77.
145.БердичевскийФ.Ю. Взаимодействие органов следствия идознаниякак организационная система // Советское государство и право. 1973. - № 12. - С. 105 - 109.
146.БыковВ. М. Расследование групповых преступлений,совершенныхрецидивистами // Актуальные задачи профилактики рецидивнойпреступностив свете решений XXV съездаКПСС. / Под ред. В. Д. Иванова. Иркутск, Изд-во ИГУ, 1977. - С. 95 - 96.
147.ВасильевА.Н. Законность тактических приемов допроса // Тактические приемы допроса и пределы их использования. / Под ред. J1.M.Карнеевой, С.В. Виноградова. М. Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1980. - С. 8-12.
148.ВасильевА.Н. Тактический прием основа следственной тактики // Социалистическаязаконность. - 1974. -№ 4. - С. 41 - 50.
149. Васильев B.J1. Психологический анализ отношений, возникающих на допросе и очной ставке // Психология личности и малых групп. / Под ред. Е.С.Кузьмина, И.П. Волкова. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1977. -С, 19- 84.
150. Воробьева Н. Гуманитарная психология: предмет и задачи // Вопросы психологии. -1995.-№2- С. 19-30.
151.ЗнаковВ.В. Категория правды и лжи в русской духовной традиции и современной психологии понимания // Вопросы психологии. 1994. -№ 2. - С. 55-63.
152.ЗнаковВ.Д. Неправда, ложь иобманкак проблемы психологии понимания // Вопросы психологии. 1993.-№2-С.9-16.
153.ЗнаковВ.В. Почему лгут американцы и русские // Вопросы психологии. 1995. -№ 2. - С. 84 - 92.
154.ЗвонковВ.Н. Проблемы психологии и этики допроса // Вопросысудебнойпсихологии. / Под ред. А.Р.Ратиноваи др. М.: Изд-во Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1971. - С. 84 - 85.
155. Карнеева JI.M. Пределы использования тактических приемов допроса // Тактические приемы допроса и пределы их использования. / Под ред. Л.М. Карнеевой. С.В. Виноградова и др. М„ Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1980. - С. 3 - 5.
156. Китаев Н., Тельцов А. Нетрадиционные приемы допроса обвиняемого // Запискикриминалистов. Выпуск 3. / Под ред. В.А. Образцова. М.: Изд-во: «Юрикон», 1994. -С. 287-292.
157.КитченкоВ.Г. К вопросу о конфликтной ситуации вобыске// Вопросы осуществления правосудия в СССР. Межвузовский сборник. Вып. 7. / Под ред.
158. B.П.Нажимова, В.З. Лукашевич и др. Калининград: Изд-воКГУ, 1979. - С. 88 - 95.
159.КомиссаровВ.И. Предъявление для опознания живых лиц//Законность. 1994. №9.-С. 30-36.
160.КривошеинИ.Т. Типы самозащиты обвиняемых при допросе // Актуальные вопросы борьбы спреступностью. Томск: Изд-во Томского университета, 1990.1. C. 106-112.
161.ЛаринA.M. О принципах уголовного процесса игарантияправ личности в проектеУПК// Социально-экономические и правовые проблемы восточно-сибирского региона на пороге третьего тысячелетия. Иркутск: Изд-во ИЭГА, 1998. - С. 38 - 44.
162.ЛосевД.И. Некоторые аспекты проблемы психологического контакта при допросенесовершеннолетнего// Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. / Под ред. Р.И. Красновой. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1981. - С. 152-154.
163.ЛузгинИ.М. Некоторые тенденции в практике допроса об