СПОРТИВНЫЙ ДИСКУРС В РУССКОМ МАСС-МЕДИЙНОМ КОММУНИКАТИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

brief description

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
Институт филологии
Кафедра русского языка

На правах рукописи

Дубчак Ирина Евгеньевна

811.161.1’42:796.094/097
СПОРТИВНЫЙ ДИСКУРС
В РУССКОМ МАСС-МЕДИЙНОМ
КОММУНИКАТИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Специальность 10.02.02 русский язык

ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени
кандидата филологических наук

Научный руководитель
доктор филологических наук, профессор
Кудрявцева Людмила Алексеевна

Киев 2008

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

4

ВВЕДЕНИЕ

5

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СПОРТИВНОГО ДИСКУРСА

11

1.1.Масс-медийное коммуникативное пространство

11

1.1.1.Масс-медийная коммуникация

11

1.1.2.Соотношение понятий «коммуникативное пространство» и «дискурс»

22

1.2.Спортивный дискурс

32

1.2.1.Спортивный дискурс в гуманитарных исследованиях

32

1.2.2.Место спортивного дискурса в типологии институциональных дискурсов

43

Выводы к главе 1

58

ГЛАВА2.СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛЕКСИКА КАК ВЕРБАЛЬНО-КОГНИТИВНАЯ БАЗА И МАРКЕР СПОРТИВНОГО ДИСКУРСА В МАСС-МЕДИЙНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

61

2.1.Типы номинативных единиц в сфере фигурного катания

65

2.2.Источники формирования специальных номинативных единиц в спорте

69

2.2.1.Русский язык как источник спортивной лексики и терминологии

70

2.2.2.Особенности заимствования спортивной лексики и терминологии

84

2.3.Системность специальных номинативных единиц

87

2.4.Когнитивность специальных номинативных единиц

90

2.4.1.Когнитивные основы возникновения и функционирования специальных номинативных единиц в сфере фигурного катания

90

2.4.2.Соотношение понятийного поля «фигурное катание» и системы специальных номинативных единиц

91

2.5.Специальная лексика как маркер спортивного дискурса в средствах массовой коммуникации.

102

Выводы к главе 2

105

ГЛАВА3.КОММУНИКАТИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СПОРТИВНОГО ДИСКУРСА

108

3.1.Субъектно-объектный состав спортивного дискурса

108

3.2.Жанровая система спортивного дискурса

113

3.2.1.Спортивный телекомментарий в фигурном катании

115

3.2.2.Шоу как периферийный и интегративный жанр спортивного дискурса

124

3.2.3.Жанры спортивного дискурса в интернет-коммуникации

139

3.3.Стратегии и тактики спортивного дискурса в массовой коммуникации

155

3.3.1.Оценочные стратегии как типологическая черта спортивного телекомментария

156

3.3.2.«Свои чужие»: национальная идентичность в спортивном дискурсе

166

3.3.3.Особенности позиционирования диады «болельщик-спортсмен» в творчестве фанатов

173

3.3.4.Самопрезентация спортсменов-любителей в интернет-коммуникации

179

3.4.Хронологическая динамика спортивного дискурса в средствах массовой коммуникации

191

Выводы к главе 3

194

ВЫВОДЫ

197

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

202

ПРИЛОЖЕНИЯ

223

ВВЕДЕНИЕ
Спорт в современном мире является не только популярным способом проведения досуга, прибыльным объектом для СМИ, но и мощным средством объединения нации.
Спорт в Украине значительной мере русскоязычен, и репортаж на русском языке зачастую оказывается более интересным, так как журналист, специализирующийся в определенном виде спорта и свободно владеющий спортивной терминологией, может комментировать события своевременно, точно, грамотно, компетентно. Изучение спортивного дискурса (далее СД) в русском медиапространстве поможет в дальнейшем выработать рекомендации по поддержке и освещению спорта в Украине.
Спорт и спортивный дискурс как речемыслительное процессуально-результатаивное единство, центром которого является концепт «спорт», на данный момент являются актуальной проблемой в гуманитарных науках. Культурно-философское направление представлено такими учеными, как В.Д.Юнгханнс, М.Гампер, В.Зверева, У.Морган, А.Власов, К.Лэш и др. О спорте как единстве гендерных и национальных стереотипов пишут А.Сарна, И.Новикова. Единство спорта и СМИ исследуют Р.Харрис, Н.Блейн, Р.Бойл, С.И.Гуськов, М.Хуссам. Лингвистический анализ различных аспектов спортивного дискурса разрабатывается Б.А.Зильбертом, А.Б.Зильбертом (связь СД с другими дискурсами), О.А.Панкратовой (лингвосемиотический анализ), К.В.Боровиковой, И.Г.Кожевниковой (концепт «спорт»), И.Ю.Хмелевской (терминология), А.В.Савченко, В.А.Киселевой (фразеология), Е.С.Малышевой (когнитивно-языковой аспект), Н.А.Шафрановой (лексика) и др. Жанры спортивного дискурса (преимущественно спортивный комментарий) анализируют Ф.С.Бацевич, О.А.Панкратова, П.Истрате, М.Б.Бергельсон, Е.Н.Александрова, М.Ю.Токарева и др., фанатские «кричалки» исследуют Т.Г.Никитина, Л.Краевски и Н.Н.Ващенко.
Несмотря на растущее количество работ по спортивному дискурсу, следует признать, что некоторые вопросы остаются спорными или вовсе неосвещенными. Так, окончательно не дан ответ о степени институциональности спортивного дискурса; спортивная терминология в большинстве случаев рассматривается в отрыве от СД; субъекты СД в средствах массовой коммуникации ограничены иерархичной парой «журналист реципиент»; в жанровой системе СД описывается только спортивный репортаж и значительно реже «кричалки» болельщиков, в то время как система развивается и требует научной фиксации. Кроме того, внимание исследователей направлено пока только на большой спорт.
Объектом исследования в диссертации является спортивный дискурс, предметом его специфика в условиях современного масс-медийного пространства. Цель работы заключается в комплексном описании спортивного дискурса в средствах массовой коммуникации (СМК). Цель предопределила постановку следующих задач:
соотнести понятия СМИ, СМК, коммуникативное пространство и дискурс;
определить специфику институциональности спортивного дискурса;
описать язык спорта в стилистическом, деривационном, когнитивном и семиотическом аспектах;
определить круг субъектов спортивного дискурса в средствах массовой коммуникации;
описать жанровую систему СД с учетом развития средств массовой коммуникации;
вычленить и сравнить типичные стратегии и тактики в различных жанрах спортивного дискурса;
выявить факторы изменения компонентов спортивного дискурса.
Для решения задач были применены следующие методы: описательный (приемы наблюдения, интерпретации, обобщения и классификации), моделирование, элементы статистического метода, компонентный анализ, анализ дискурса, текстовый анализ, когнитивный анализ, контекстуальный анализ, а также метод включенного наблюдения.
В качестве источников материала для анализа спортивного дискурса использовались: записи телекомментария соревнований по фигурному катанию на Чемпионате Европы-2005, Чемпионате мира-2005 (более 4 часов репортажа, около 40 страниц текста, описано 50 ситуаций); текстовый веб-комментария на портале www.eurosport.ru во время ЧМ-2006, ЧЕ-2007, ЧМ-2007 (20 страниц 142 ситуации); личные наблюдения и записи трансляции ледового шоу В.Петренко в 2005 году; наблюдения и записи телешоу «Звезды на льду» и «Танцы на льду» в 2006 и 2007 годах; украинские русскоязычные спортивные и массовые газеты (Комсомольская правда в Украине, Вечерние вести, Газета по-киевски, Факты, 2000, Корреспондент, Спорт-Экспресс, Команда, Сегодня за 2005-2006 гг); сайты спортивных газет, телеканалов, интернет-портал, сайты спортивных журналистов Е.Вайцеховской и А.Вернера, сайты федераций ФК, сайты болельщиков (в том числе 150 стихотворений, посвященных фигуристам) и спортсменов-любителей всего 20 интернет-ресурсов, а также статистика сайта tulup.ru, любезно предоставленная администратором Б.Заугольновым. Корпус текстов составил более 250 страниц, около 5800 единиц анализа.
Выбор источников объясняется несколькими причинами. Традиционная успешность фигуристов СССР, России, Украины сделала этот спорт знаковым для русскоязычного пространства. Технические и художественные компоненты судейства обусловливают сочетание объективной и субъективной оценки события всеми участниками дискурса. Фигурное катание как спорт высоких достижений органично сосуществует с любительским увлечением, что позволяет в равной мере исследовать все сферы спортивного дискурса сообразно лексическому значению слова «спорт». Цель комплексного описания спортивного дискурса в медиапространстве объясняет широкий охват и многоплановость единиц анализа (от однословных терминов и виртуальных имен до текстов репортажей и сайтов).
Научную новизну работы представляет то, что:
уточнено соотношение понятий СМИ и СМК, а также особенности институциональности спортивного дискурса;
впервые описана терминология как вербально-когнитивная база и маркер спортивного дискурса в масс-медийной коммуникации;
за счет болельщиков и спортсменов-любителей, активно участвующих в интернет-коммуникации, расширен круг субъектов спортивного дискурса в медиапространстве, выявлена тенденция роста коммуникативной активности всех субъектов дискурса;
впервые зафиксирована динамика и проницаемость жанровой системы спортивного дискурса в СМК, выявлена зависимость композиции телерепортажа от вида спорта;
впервые сопоставлены средства позиционирования в спортивном дискурсе, выявлена зависимость объективной и позитивной оценки от степени спортивной компетентности говорящего.
впервые зафиксирована и обоснована зависимость спортивного дискурса от сезонности конкретного вида спорта.
Практическая значимость. Результаты исследования можно использовать в лекциях и семинарах по актуальным проблемам СМК, языку СМИ, по теории дискурса; в разработке рекомендаций для работников СМИ.
Апробация работы состоялась на таких конференциях:
ІІІ Международная научно-практическая конференция «Русский язык и литература: Проблемы изучения и преподавания в Украине (Киев, 2005); IV Международный форум «Дни славянской письменности и культуры», посвященный 295-летию со дня рождения М.В. Ломоносова (Луганск, 2006); ІV Международная научно-практическая конференция «Русский язык и литература: Проблемы изучения и преподавания в школе и вузе» (Киев, 2006); 2-я Международная научная конференция «Лингвистические чтения памяти профессора О.М.Соколова (к 80-летию)» (Симферополь, 2006); Всеукраинская научная конференция с участием молодых ученых «Світоглядні горизонти філології: традиції і сучасність» (Киев, 2007); XIV Международная лингвистическая конференция «Язык и мир» (Ялта, 2007); Всеукраинская научная конференция молодых ученых «Діалог культур: лінгвістичний і літературознавчий виміри» (Київ, 2008); Международная научная конференция «Язык и культура» им. проф. Сергея Бураго (Киев, 2008).
Опубликовано 9 статей:
1. ДубчакІ.Є. Особливості термінологічної номінації в області спорту// Мовні і концептуальні картини світу: Збірник наукових праць. Вип.14, книга 1. К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2004. С.123-126.
2. ДубчакИ.Е. Эмотивно-оценочный компонент как маркер спортивного дискурса // Мовні і концептуальні картини світу: Збірник наукових праць. Вип.16, книга 1. К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2005. С.102-105.
3. ДубчакИ.Е. Спортивный дискурс в русской и немецкой научных традициях // Вісник Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка. 2006. - № 11 (106). Філологічні науки. Ч.ІІ. С.233-239.
4. ДубчакИ.Е. Лингвистические параметры шоу как жанра спортивного дискурса // Восточнослов’янська филологія: Збірник наукових праць. Випуск 8. Мовознавство Горлівка: видавництво ГДПІІМ, 2006. С.108-113.
5. ДубчакІ.Є. Методологія вивчення спортивного дискурсу // Русский язык и литература: Проблемы изучения и преподавания в школе и вузе: Сб. науч. тр. К., 2006. С.187-191.
6. ДубчакИ.Е. Болельщик как субъект спортивного дискурса (поэтическое творчество в интернет-коммуникации). // Уч. записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского. Серия Филология. Т. 20 (59) №1. Симферополь, 2007. С.134-139.
7. ДубчакИ.Е. Жанры спортивного дискурса в интернет-коммуникации // Культура народов Причерноморья, № 110, т.2. Симферополь, 2007. С.353-356.
8. ДубчакИ.Е. Репрезентация субъектов спорта в русском медиапространстве // Мовні і концептуальні картини світу: Збірник наукових праць. Вип. 23, книга 1. К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2007. С.213-217.
9. ДубчакИ.Е. «Свои чужие»: национальная идентичность в спортивном дискурсе // Русский язык, литература и культура в школе и вузе. К., 2007, №6(18). С.56-60.
Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, списка литературы, приложения. Во введении обосновывается актуальность, указывается объект, предмет исследования, перечисляются задачи и методы, обосновывается выбор материала, описывается научная и практическая значимость работы, указываются апробации и публикации.
В первом разделе дан анализ соотношения терминов медиалингвистики и коммуникативной лингвистики, определена институциональная специфика спортивного дискурса, обоснована методика исследований.
Во второй главе описаны особенности терминологической номинации в фигурном катании с учетом экстралингвистических факторов, проанализировано соотношение терминологической и понятийной систем, доказана значимость специальной лексики для спортивного дискурса в различных его формах.
В третьей главе описаны коммуникативные характеристики спортивного дискурса: субъектный состав, жанровая система, коммуникативные стратегии и тактики, выявлена хронологическая динамика спортивного дискурса.

В выводах приведены и обобщены основные результаты исследования.

bibliography

ВЫВОДЫ
Теоретической основой для исследования спортивного дискурса в масс-медийном коммуникативном пространстве послужили работы Е.С.Кубряковой, В.И.Карасика, Ю.Е.Прохорова, М.Л.Гаспарова, С.Л.Мишлановой, И.В.Силантьева, М.К.Раскладкиной, Г.Н.Трофимовой, О.А.Панкратовой и др.
Коммуникативное пространство представляет собой совокупность сфер речевого взаимодействия. Средства массовой коммуникации объединяют все каналы опосредованного общения, в котором реализуются различные дискурсы, типология которых может быть определена как коммуникативными ролями участников, так и темой сообщения. СМИ и общение в социальном сегменте Интернета различаются мотивацией коммуникантов и сопряжено также со степенью формализации речи.
Под термином «дискурс» понимается речемыслительное процессуально-результативное единство, продуктом которого является текст и концептуальная картина мира. Спортивный дискурс соответствует всей коммуникативно-когнитивной деятельности человека, связанной со спортом. Спортивный дискурс в СМК является такой частью общего коммуникативного пространства, которая ограничена темой (спорт) и каналом (опосредованная коммуникация) и включает как СМИ, так и общение в виртуальных сообществах в Интернете.
Существование социального института как совокупности норм социального взаимодействия связано с определенными правилами коммуникации. Сообразно свободе использования всех компонентов институционального дискурса коммуниканты могут представлять наивный, практический, профессиональный, научный дискурсы в рамках одного социального института.
Специфика социального института «спорт» определяется тем, что в его центре стоит невербальная физическая деятельность, институциональный дискурс «спорт» оказывается в значительной мере описательным. Основными субъектами спортивного дискурса, постоянно вовлеченными в обсуждение (прямое и опосредованное) спортивных событий, являются представители практического и профессионального СД.
Проблематика изучения спортивного дискурса в СМК обусловлена спецификой института спорта, его коммуникативной организацией, развитием медиапространства. Необходимо проследить связь между развитием спорта и развитием специальной номинации, роль СМК в этих процессах. Новые возможности СМК обусловливают интерес к увеличению круга субъектов и трансформациям жанровой системы спортивного дискурса. Проблемы самоидентификации в условиях спортивных переживаний объясняют внимание к дихотомии «свои-чужие» в спортивном дискурсе.
Спортивный дискурс в масс-медийном пространстве является динамичным образованием, формирующимся под влиянием технических, социальных, гендерных, национальных и других факторов. Самым важным следствием взаимодействия спорта и СМК следует признать то, что возрождению и развитию любительского спорта как полноценной субкультуры способствуют именно коммуникативные связи посредством Интернета.
На данный момент о спортивном дискурсе можно говорить как о дискурсе с со специфической институциональностью (стандартизированные ситуации общения, но достаточно спонтанная речь) и двумя основными подтипами: спортом большим и малым (профессиональным и любительским).
Лексическая система спортивного дискурса, основными компонентами которой ранее считались нормативная и детская терминологии, а также профессиональный сленг, пополняется очень активной, с точки зрения деривационных процессов, терминологией (сленгом) спортсменов-любителей. Эта обширная группа специальных номинативных единиц (СНЕ) отражает в синхронии все основные тенденции и процессы терминологии фигурного катания за более чем 100 лет существования. Отмечено обилие многозначных терминов, образованных вследствие эволюции значения нормативных СНЕ, и большое количество синонимов из-за сосуществования исконных и заимствованных терминов, различий морфолого-синтаксического характера (однословное наименование словосочетание), разных сфер-источников метафоризации.
Следует подчеркнуть исключительную роль метафоры в образовании СНЕ фигурного катания еще и потому, что этот семантический способ (‘внешнее сходство с природным объектом’) существует в соединении со словообразовательными формантами (уменьшительно-ласкательными суффиксами: козлик, тюльпанчик, змейка, мячики) и является вербальным отражением гендерной асимметрии в этом виде спорта.
Традиция наглядного обучения и отсутствие четкой дефиниции у терминов ФК способствует расшатыванию терминосистемы спортсменами-любителями.
Специфика языка спортивных журналистов обусловлена посреднической и развлекательной функцией СМИ. Для создания образа соревнований и участников журналисты используют общеязыковые метафоры, но именно знание и свободное владение спортивной терминологией является залогом успешной коммуникации и маркером принадлежности как в медийном СД, освещающем большой спорт, так и особенно среди спортсменов-любителей.
В спортивном дискурсе основными являются два фрейма: «Тренировки» и «Соревнования, выступления». Для спортивного дискурса в СМИ более актуален второй фрейм, включающий наибольшее количество участников, но не детализирующий движения спортсмена, в то время как на тренировках при минимальном количестве коммуникантов используется мельчайшее членение слота «Действие как объект». Адекватное отражение понятийной картины мира способствует плодотворному существованию таких жанров СД в медиапространстве, как форумы спортсменов-любителей и телешоу.
За последние 10-20 лет коммуникативные параметры спортивного дискурса в масс-медийном пространстве претерпели значительные изменения. Так, в число активных субъектов дискурса входят болельщики и спортсмены-любители, и медиадискурс перестает быть односторонне-проективным, описывающим спортивное событие для читателя/зрителя. Становится возможной обратная связь «болельщик журналист», «болельщик спортсмен». Реципиент дискурса превращается в активного участника, создающего большое количество текстов в разнообразных жанрах и генерирующего собственную культуру. И если болельщики ориентированы на большой спорт и результат победу, то объектом описания у спортсменов-любителей становятся они сами, тренировки как процесс и нюансы физического действия.
За последнее десятилетие спортивный дискурс в масс-медийной коммуникации существенно расширил систему жанров. Наряду с привычным телекомментарием возникают телешоу (сперва трансляции, затем постановки). Интернет проецирует традиционные жанры (текстовый онлайн-комментарий), а также способствует медиатизации общения между болельщиками, спортсменами-любителями (форумы).
Исследования показали, что композиция телерепортажа определяется видом спорта, а типы подаваемой информации коррелируют со статусными ролями субъектов спортивного дискурса.
Новые жанры можно охарактеризовать как интегративные: в них объединяются черты и традиционных жанров спортивных СМИ, и жанров реального спортивного дискурса, и самостоятельных жанров медиасферы.
Развивающееся масс-медийное пространство способствует большему коммуникативному раскрытию ранее «молчаливых» участников СД.
Важнейшими коммуникативными стратегиями спортивного дискурса можно назвать презентацию, групповую идентификацию, оценку. Значимым является также эмотивный компонент.
Целям телекомментария в наибольшей мере соответствует субъектно-аналитическое описание. Предметом аргументированной оценки являются спортивные и личные достоинства спортсмена. Компетентность и эмоциональность позволяют комментаторам в полной мере реализовать посредническую функцию телерепортажа.
Поэтическое творчество позволяет вербализовать субъективно высокий статус спортсмена в концептуальной картине мира фанаток.
Национальная идентичность в спортивном дискурсе формируется, в первую очередь, в неспециализированных СМИ. Для массового читателя критерий «свой-чужой» представляется основополагающим при оценке спортивных событий.
Хотя противопоставление себя другим у спортсменов-любителей проявляются только в стрессовые моменты, тенденция сниженного описания «чужих» присутствует так же, как и в газетных текстах. Более важным для спортсменов-любителей является самопрезентация и демонстрация принадлежности к субкультуре.
Объективная и особенно субъективная значимость любого явления в спорте способствует увеличению всех компонентов СД: количества коммуникантов, текстов в различных жанрах, выбора стратегий. Сезонность спорта и отражение его в СМИ также является фактором динамики дискурса.

Наиболее общим выводом следует считать то, что спортивный дискурс, а точнее медийный спортивный дискурс, связанный с фигурным катанием, на данный момент является динамичным, развивающимся речемыслительным единством: изменяется лексическая, субъектная, жанровая системы, а обилие жанров, форм и вариантов позволяет сопоставлять стратегии и тактики и в дальнейшем гармонизировать спортивный дискурс в масс-медийном пространстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. АваковаА.С. Наименования спортсменов в русском языке (словообразовательная и историко-лексикологическая характеристика) : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / МГУ им. М.В.Ломоносова, Филол. ф-т. / А.С.Авакова. М., 1971. 27 с.
2. АваковаЛ.А. Трансформация значений шахматных терминов на газетной полосе [Электронный ресурс] / Л.А.Авакова // Вестн. Адыгейского гос. ун-та : сетевое электрон. науч. изд. Майкоп, 2006. Вып. 2. Режим доступа : vestnik.adygnet.ru/files/2006.2/281/avakova2006_2.pdf.
3. АкуленкоВ.В. Лексические средства выражения интенсивности качественного признака в современном русском языке (на материале имени прилагательного) : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / В.В.Акуленко. К., 1997. 25 с.
4. АлександроваЕ.Н. Спортивный репортаж как жанр дискурса [Электронный ресурс] / Е.Н.Александрова // Материалы докладов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. И.А.Алешковский, П.Н.Костылев. М. : Издательский центр Факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова, 2007. Режим доступа : http://www.lomonosov-msu.ru/2007/19/aleksandrova_en.doc.pdf.
5. АлкемайeрТ. Социология спорта. Телесные практики субъективации и самоинсценировки. Перев. В. Калиниченко (ориг. : немецкий) / Томас Алкемайeр // Логос. 2006. №°3(54). С. 141-146.
6. АндреевН.Д. Именное словообразование в спортивной терминологии / Н.Д.Андреев, В.Л.Замбржицкий // Развитие современного русского языка / ред. С.Н.Ожегова, М.В.Панова. М., Изд. АН ССР, 1963. С. 119-128.
7. АрутюноваН.Д. Дискурс / Н.Д.Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. C.136-137.
8. АхмановаО.С. Словарь лингвистических терминов. Изд. 4-е, стереотипное. / О.С.Ахманова. М. : КомКнига, 2007 г. 576 c.
9. БабаеваЮ.Д. Интернет : воздействие на личность [Электронный ресурс] / Ю.Д.Бабаева, А.Е.Войскунский, О.В.Смыслова // Гуманитарные исследования в Интернете. / под ред. А.Е.Войскунского. М., 2000. Режим доступа : http://www.relarn.ru/human/pers.html.
10. БалясниковаО.В. «Свой-чужой» в языке и культуре [Электронный ресурс] / О.В.Балясникова // Вестник МАПРЯЛ №50. Режим доступа : http://www.mapryal.org/vestnik/ vestnik50/problems.shtml#3.
11. БарановА.Н. Дескрипторная теория метафоры и типология метафорических моделей [Электронный ресурс] / БарановА.Н. // Материалы международной конференции Диалог'2003 (Протвино, 11-16 июня, 2003 г.). Режим доступа : http://www.dialog-конференции 21.ru/Archive/2003/Baranov.pdf.
12. БацевичФ.С. Вступ до лінгвістичної генології : навчальний посібник / Ф.С.Бацевич К. : Видавничий центр «Академія», 2006. 248 с. (Альма-матер).
13. БацевичФ.С. Термінологія комунікативної лінгвістики : аспекти дискурсивного підходу / БацевичФ.С. // Вісник Нац. ун-ту "Львів.політ." № 453. 2002. С.3034.
14. БейлинсонЛ.С. Характеристики медико-педагогического дискурса : (на материале логопедических рекомендаций) [Электронный ресурс] : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. филол. наук : спец. 10.02.19 «Теория языка» / Бейлинсон Любовь Семеновна. Волгоград, 2001. 19с. Режим доступа : http://www.vspu.ru/~axiology/libr/akd/autoref4.htm.
15. БелинскаяЕ.П. К проблеме групповой динамики сетевого сообщества. [Электронный ресурс] / БелинскаяЕ.П. // 2-ая Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. (Москва, 12-14 апреля 2000 г.). М. : Экопсицентр РОСС. С. 249-251. Режим доступа : http://www.psychology.ru/ internet/ecology/. Загл. с экрана.
16. БелинскаяЕ.П. Человек в информационном мире [Электронный ресурс] / БелинскаяЕ.П. 2002. [Цит. 16.03.2007] Режим доступа : http://christsocio.info/content/view/101/70/.
17. БелинскаяЕ.П. Пространство, населенное Другими [Электронный ресурс] / БелинскаяЕ.П., ЖичкинаА.Е. // Интернет. 1999. № 16 (июнь-август). С. 76-81. Официальное техническое зеркало электронной версии журнала "Интернет". Режим доступа : http://www.gagin.ru/internet/16/28.html.
18. БергельсонМ.Б. Опора на лингвокультурные модели при интерпретации дискурса [Электронный ресурс] / БергельсонМ.Б. // Сборник «Изменения в языке и коммуникации : XXI-ый век». М. : Изд-во РГГУ, 2006. С.73-97. Режим доступа : http://www.ffl.msu.ru/img/pages/File/%5B27%5D.doc.
19. БлейнН. Спорт как жизнь : СМИ, спорт и культура / Н.Блейн, Р.Бойл // Медиа. Введение / Под ред. А.Бриггза, П.Кобли; Пер. с англ. [Ю.В.Никуличева] М., 2005. С.464-475.
20. БогословскаяВ.Р. Активные процессы в спортивной терминологии современного русского языка [Электронный ресурс] / БогословскаяВ.Р. // Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы : Материалы 13-й международной конференции молодых ученых 26-30 декабря 2002 г. СПб., 2002 Режим доступа : http://www.sovmu.spbu.ru/main/conf/man-nat-soc/2002/4-13.htm.
21. БоровиковаК.В. Журналист как наблюдатель : когнитивно-дискурсивная деятельность спортивного комментатора [Электронный ресурс] / БоровиковаК.В. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Филология и журналистика. 2007. №1. С.13-17. Режим доступа :http://www.jour.vsu.ru/archiv/editions/vestnik/proceedings_journalism_1_2007.pdf.
22. БрыкинА.Т. Гимнастическая терминология. 2-е переработ. и испр. изд. А.Т.Брыкин. М. : «ФиС», 1969. 190 с.
23. БуляжЗ. Функционально-семантический анализ русской спортивной лексики (легкая атлетика) : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / КГУ им. Т.Г.Шевченко / Буляж Збигнев. К., 1989. 16 с.
24. БурбелоВ.Б. Сучасні концепціі дискурсу та лінгвопрагматичні засади дискурсології / В.Б.Бурбело //Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Іноземна філологія. Вип. 32-33. 2000. С 79-84.
25. БушевА.Б. Языковые феномены политического дискурса [Электронный ресурс] / БушевА.Б. // Тезисы выступления на Международной летней школе РКА «Коммуникация в действии» (2003). Полностью материал опубликован : Сборник научных трудов «Теория коммуникации & прикладная коммуникация». Вестник Российской коммуникативной ассоциации, выпуск 2 / Под общей редакцией И.Н. Розиной. Ростов н/Д : ИУБиП, 2004. C.52-71. Режим доступа : http://www.russcomm.ru/rca_biblio/b/bushev01.shtml.
26. ванДейкТ.А. Язык. Познание. Коммуникация / Т.АванДейк [пер. с англ.] /Сост. В.В.Петрова; Под ред. В.И.Герасимова; вступ. ст. Ю.Н.Караулова и В.В.Петрова. М. : Прогресс, 1989. 312 с.
27. ВеличкоК. Живая речь в условиях массовой коммуникации (спортивный комментарий в русском и польском языках) : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. филол. наук : спец. 10.02.19 «Теория языка» / Величко Казимеж. Л., 1978. 24 с.
28. ВласовА. Спорт большой и спорт совсем маленький [Электронный ресурс] / А.Власов // Спорт для всех : Международный журнал спортивной информации на русском языке. 1998. № 3-4. Режим доступа : http://www.infosport.ru/PRESS/SFA/1998N3-4/p16-18.htm.
29. ВолодинаМ.Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации) / М.Н.Володина М. : Изд-во МГУ им. М.В.Ломоносова, 2000. 128 с.
30. ВуколоваВ.О. Експресиви як сигнали підтекстової інформації (на матеріалі роману Ф.М.Достоєвського «Брати Карамазови») : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. филол. наук : спец. 10.02.02 «Російська мова»/ В.О.Вуколова / Нац. пед. ун-т ім. М.П.Драгоманова. / ВуколоваВ.О. К., 2004. 21с.
31. ГавраД.П. Понятие социального института [Электронный ресурс] / ГавраД.П. // Социологическая теория : классические тексты и современные и дискуссии : Русско-немецкая хрестоматия. Учебное издание. Сост. Н.А.Головин, 2001. Режим доступа : http://www.soc.pu.ru/materials/golovin/reader/gavra/r_ gavra1.html.
32. ГалкинД. Виртуальный дискурс в культуре постмодерна [Электронный ресурс] / Дмитрий Галкин// Критика и семиотика. Вып. 1-2, 2000. Научное издание. Новосибирск : НГУ, 2000. С.26-34. Режим доступа : http://www.nsu.ru/education/virtual/ cs12galkin.htm.
33. ГаспаровБ.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. / ГаспаровБ.М. М. : «Новое литературное обозрение», 1996. 352 с.
34. ГолодовА.Г. Деградация социально престижных и духовно возвышенных понятий в спортивной публицистике (не материале разговорного варианта немецкого языка футбола) / А.Г.Голодов // Проблемы семантики языковых единиц в контексте культуры (лингвистический и лингвометодологический аспекты) : Международная научно-практическая конференция 17-19 марта 2006г. М. : ООО «Издательство Элпис”», 2006. С. 682687.
35. ГораликЛ. Как размножаются Малфои. Жанр «фэнфик» : потребитель масскультуры в диалоге с медиа-контентом [Электронный ресурс] / Линор Горалик // Новый мир. 2003. №12. Режим доступа : http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2003/12/ goralik-pr.html.
36. ГулидаВ.Б. Социолект ролевиков. Ролевики как речевая общность [Электронный ресурс] : /ГулидаВ.Б., СмолинаМ.Д. // Международная научная конференция «Изменяющийся языковой мир». Пермь, Пермский госуниверситет, ноябрь, 2001. Режим доступа : http://language.psu.ru/bin/ view.cgi?art=0021&th=yes& lang=rus.
37. ГурееваЕ.И. Спортивная терминология в лингвокогнитивном аспекте автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. филол. наук : спец. 10.02.19 «Теория языка» / ГурееваЕ.И / ГОУ ВПО Ченлябинский государственный университет. Челябинск, 2007. 24 с.
38. ГуськовС. Телевидение и спортивная политика [Электронный ресурс] / ГуськовС., ХуссамМ. // Спорт для всех: Международный журнал спортивной информации на русском языке. 1998. №3-4. Режим доступа : http://www.infosport.ru/PRESS/SFA/1998N3-4/p12-15.htm.
39. ДаниленкоВ.П. Лингвистические требования к стандартизируемой терминологии / ДаниленкоВ.П. // Терминология и норма. О языке терминологических стандартов. Сб. ст./ ред. В.П.Даниленко. М. : Наука, 1972. С. 3-14.
40. ДаниленкоВ.П. Русская терминология : Опыт лингвистического исследования В.П.Даниленко М. : Наука, 1977. 146 с.
41. ДацюкС. Как в институциональной реальности можно способствовать развитию информационного общества по своим собственным правилам? [Электронный ресурс] / Сергей Дацюк // Выступление на Международном Конгрессе «Информационное общество стратегия развития в ХХI веке» 1апреля 2003года Режим доступа : http : //www.uis.kiev.ua/russian/ win/~_xyz/inf_ society.html. Загл. с экрана.
42. ДацюкС. Коммуникативные стратегии : Технологии публичной политики [Электронный ресурс] / Сергей Дацюк 9 января 1999 года Дацюк Режим доступа : http://xyz.org.ua/discussion/communicative_strategy.html.
43. ДобросклонскаяТ.Г. Что такое медиалингвистика? [Электронный ресурс] / ДобросклонскаяТ.Г. // Вестник МГУ, серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация», 2004, №2. Режим доступа : http://www.nopril.ru/res/ DOC40/%CC%E5%E4%E8%E0%EB%E8%ED%E3%E%E8%F1%F2%E8%EA%E0.pdf.
44. Дубин Б. Спорт в современных обществах. Пример России / Борис Дубин // Вестник общественного мнения : Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. № 2 (70). С. 70-80. Режим доступа : http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/11/11/ 0000294224/07_dubin-70-80.pdf.
45. ЕлистратовА.А. Военная лексика в языке спорта [Электронный ресурс] / ЕлистратовА.А. // Русская речь. 2005.-№2. С. 64-69 Режим доступа : http://www.gap.lt/klsk1.
46. ЖаботинскаяС.А. Когнитивная лингвистика : принципы концептуального моделирования / ЖаботинскаяС.А. // Лингвистические студии. Черкассы. 1997. Вып. 2. С. 3-11.
47. ЖичкинаА.Е. Социально-психологические аспекты общения в Интернете [Электронный ресурс] / ЖичкинаА.Е. // Сайт «Флогистон : Психология из первых рук» 14.02.1999. Режим доступа : http://flogiston.ru/articles/netpsy/ refinf.
48. ЖичкинаА.Е., БелинскаяЕ.П. Стратегии самопрезентации в Интернет и их связь с реальной идентичностью [Электронный ресурс] / ЖичкинаА.Е., БелинскаяЕ.П. // Сайт «Флогистон : Психология из первых рук» 14.02.1999. Режим доступа : http://flogiston.ru/articles/netpsy/strategy.
49. ЖуравлеваТ.А. Особенности терминологической номинации / Т.А.Журавлева / Донецкий гос. ун-т. Донецк : Донбасс, 1998. 252 с.
50. Зверева В.В. Рестлинг как зрелище [Электронный ресурс] / Зверева В.В. // Неприкосновенный запас. 2002. №6. Режим доступа : magazines.rus.ru/nz/ 2001/6/zver-pr.html.
51. ЗвереваВ.В. Специализированные тела в массовой культуре : бодибилдинг [Электронный ресурс] / Вера Зверева // Синий диван. М., 2003. №2. Режим доступа : http : //culturca.narod.ru/Bodybuild0.htm. Загл. с экрана.
52. ЗвереваВ.В. Телевизионный спорт // Логос. 2006. № 3(54). С.63-75.
53. ЗильбертА.Б. Спортивный дискурс : точки пересечения с другими дискурсами (проблемы интертекстуальности) [Электронный ресурс] / А.Б.Зильберт // Язык. Сознание. Коммуникация. Вып.19. М., 2001. ‑ С.103-112. Режим доступа : www.philol.msu.ru/~diskours/jsk_19.
54. ЗильбертБ.А. Спортивный дискурс : базовые понятия и категории; исследовательские задачи [Электронный ресурс] / Б.А.Зильберт, А.Б.Зильберт // Язык. Сознание. Коммуникация. Вып.17. М., 2001. С.45-55. Режим доступа : www.philol.msu.ru/~diskours/jsk_17.
55. ЗотовВ.В. Габитуализация и институализация информационно-коммуникативного пространства современного общества [Электронный ресурс] / ЗотовВ.В. // Глобализация и социальные изменения : материалы научной конференции 2006 : Сборник научных докладов. Режим доступа : http : //lib.socio.msu.ru/l/library?.
56. ИвановЛ.Ю. Теоретический аспект исследования дискурса и текста в применении к области специальных коммуникаций / ИвановЛ.Ю. // Вісник Харківського університету ім. В.Н.Каразіна №520, Харків, 2001. С. 58-59.
57. ИллеА. Футбольный фанатизм в России : Фан-движение и субкультура футбольных фанатов [Электронный ресурс] / ИллеА. // Молодежные движения и субкультуры Петербурга. СПб., 1999. Режим доступа : http://subculture.narod.ru/texts/book2/ille.htm.
58. ИссерсО.С. Коммуникативные стратеги и тактики русской речи. Изд. 2-е, стереотипное / ИссерсО.С. М. : Едиториал УРСС, 2002. 284 с.
59. ИстратеП. Лингвостилистические и риторические особенности спортивного репортажа как жанра СМИ (На материале футбольного репортажа) [Электронный ресурс] : Дисс. на соискание ученой степени канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / Истрате Петру. Москва, 2006а. 204 с. (Из фондов российской государственной библиотеки). Режим доступа : http://diss.rsl.ru/diss/06/0330/060330001.pdf.
60. ИстратеП. Риторика спортивного репортажа (на материале телекомментариев Н.Н.Озерова и К.И.Махарадзе) [Электронный ресурс] / Истрате Петру // Риторика и культура речи в современном обществе и образовании : сборник материалов Х Международной конференции по риторике / науч. ред.-сост. В.И.Аннушкин, В.Э.Морозов. М. : Флинта : Наука, 2006б. С.154-159. Режим доступа : http://www.pushkin.edu.ru/files/X_m_conf1.pdf.
61. ИстратеП. Футбольная терминология как результат функционирования терминов в системах разных языков / Истрате Петру // Русский язык за рубежом. 2005. №1-2. С. 66-69.
62. КарасикВ.И. О типах дискурса [Электронный ресурс] / В.И.Карасик // Языковая личность : институциональный и персональный дискурс : Сб. науч. тр. Волгоград : Перемена, 2000а. С. 5-20. Режим доступа : http://www.vspu.ru/~ axiologi/vik/vikart10.htm.
63. КарасикВ.И. Религиозный дискурс [Электронный ресурс] / В.И.Карасик // Языковая личность : проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики : Сб. науч. тр. Волгоград : Перемена, 1999. С.5-19. Режим доступа : http : //www.vspu.ru/~axiologi/vik/vikart8.
64. КарасикВ.И. Этнокультурные типы институционального дискурса [Электронный ресурс] / В.И.Карасик // Этнокультурная специфика речевой деятельности : Сб. обзоров. М. : ИНИОН РАН, 2000б. С37-64. Режим доступа : http://www.vspu.ru/~axiologi/vik/vikart9.htm.
65. КарасикВ.И. Язык послеписьменной эры [Электронный ресурс] / В.И.Карасик // Языковая личность : проблемы семантики и прагматики : Сб. науч. тр. Волгоград : РИО, 1997. Режим доступа : http://www.vspu.ru/~axiologi/vik/ vikart4.htm.
66. КарауловЮ.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н.Караулов М. : Наука, 1987. 231 с.
67. КасевичВ.Б. Языковые структуры и когнитивная деятельность/ КасевичВ.Б. // Язык и когнитивная деятельность./ ред. ФрумкинойР.М. М., 1989. С. 8-18.
68. КожевниковаИ.Г. Формирование и развитие концепта «спорт» в русской концептосфере [Электронный ресурс] / КожевниковаИ.Г. // Теория и практика физической культуры : ежемесячный научно-теоретический журнал / Государственный Комитет Российской федерации по физической культуре, спорту и туризму, Российская Государственная Академия физической культуры. М., 2003. . N2. С. 47-49. Режим доступа : http://lib.sportedu.ru/ press/tpfk/2003N2/p47-49.htm.
69. КомпанцеваЛ.Ф. Гендерные основы интернет-коммуникации в постсоветском пространстве : Монография / Л.Ф.Компанцева Луганск : Альма-матер, 2006 392 с.
70. КондрашкинаС.И. Составные спортивные термины в современном русском языке : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / КондрашкинаС.И. Л., 1975. 20 с.
71. КоньковВ.И. Речевой коллектив как единица членения речевой практики общества [Электронный ресурс] / КоньковВ.И. // Стереотипность и творчество в тексте : Межвуз. сб. научн. трудов. Отв. ред. М.П.Котюрова; Перм. ун-т. — Пермь, 2004. — 392 с. Режим доступа : http://www.psu.ru/psu/files/0549/13_ Konjkov.doc.
72. КоролевС. Болельщики и фанаты. Ч