Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами

brief description

Год:

2001

Автор научной работы:

Демин, Константин Евгеньевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

201

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Демин, Константин Евгеньевич

ВЕДЕНИЕ.
Глава 1.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЁННЫХ НАЁМНЫМИЛИЦАМИ, И ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ТЕХНИКО -КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГООБЕСПЕЧЕНИЯ БОРЬБЫ С
НИМИ.
§ I. Понятие заказныхубийстви элементы криминалистической характеристики.
§2.Элементы организационно - структурного блокакриминалистическойхарактеристики заказных убийств.
§ 3. Элементы технологического блока криминалистической характеристики заказных убийств.
§ 4. Элементы личностного блока криминалистической характеристики заказных убийств.
Глава 2. СОДЕРЖАНИЕ ТЕХНИКО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯРАСКРЫТИЯИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ,
СОВЕРШЁННЫХ НАЁМНЫМИ ЛИЦАМИ.
§ 1. Понятие технико - криминалистического обеспечения борьбы с заказнымиубийствами.
§ 2. Деятельностьследователяпо технико - криминалистическому обеспечению раскрытия ирасследованиязаказных убийств.
§ 3. Экспертно -криминалистическоеобеспечение раскрытия и расследования заказных убийств.
§ 4. Информационноеобеспечениераскрытия и расследования убийств, совершённых наёмными лицами.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами"

Актуальность темы исследования. Проблема эффективности борьбы с ^преступностьюбыла актуальной на всех этапах строительства отечественной государственности. Но в современных условиях она приобретает особую остроту, связанную со сложной социально - экономической обстановкой в период перехода к новым рыночным отношениям. Кризисное положение в экономике, политическая нестабильность и ряд других факторов способствовали возникновению ситуации, когда, с одной стороны, происходит бурный ростпреступности, а с другой, - её качественное видоизменение, в том числе связанное с появлением организованной преступности. Так, если в 1997 году было зарегистрировано 2,4 млн.преступлений, то в 1999 году - свыше Змлн. При этом отмечается росттяжкихпреступлений против личности (с 1,4 млн. преступлений в 1997 году до 1,8 млн. в 1999 году). ^ Среди преступлений против личности наибольшую общественную опасность представляютубийства, посягающие на самое ценное, что есть у человека - жизнь. Числоумышленныхубийств растёт (в 1995 году было зарегистрировано 12160 умышленныхубийствс покушениями, в 1999 году -31401). В структуре умышленных убийств определённое место занимают убийства, совершённые наёмными лицами, или заказные убийства, всплеск которых связан с появлением организованной преступности. Статистические данные свидетельствуют о росте убийств по найму. Так, если в 1993 году их было зарегистрировано 228, то в последующие годы: 1994 - 562, 1995 - 560, 1996-860, 1997- 1020, 1998- 1360, 1999- 1515.
От рук наёмных убийц погибли сотни сотрудниковправоохранитель*> ных органов, государственных и политических деятелей, журналистов, банкиров, бизнесменов, крупных предпринимателей и т.д. Практика борьбы с заказнымиубийствамипоказывает, что в современных условиях общественно - политической жизни ни закон, ни системаправоохранительныхорганов, ни наличие вооружённой охраны, индивидуальных средств защиты не в состоянии обеспечить безопасность человека, если «заказ» на егоубийствосделан. Указанное обстоятельство обуславливает необходимость разработки комплекса рекомендаций по борьбе с убийствами по найму, в том числе и в процессе их раскрытия ирасследования. Между тем, практика свидетельствует о низкойраскрываемостирассматриваемых преступлений (в пределах 25%). При этом ряд заказных убийств, имеющих большой общественно - политический резонанс, до сих пор не раскрыты. Данное положение в определённой степени связано с тем, что в подавляющем большинстве (95%) убийства по найму совершаются организованнымипреступнымисообществами, имеющими на своём вооружении самые современные технические средства, используемые при подготовке,совершениии сокрытии преступлений. Изложенное свидетельствует о необходимости оснащения правоохранительных органов, занимающихся раскрытием ирасследованиемубийств, совершённых наёмными лицами, самыми современными технико -криминалистическимисредствами и методами, а в конечном итоге, разработки мер технико -криминалистическогообеспечения указанной деятельности. Названные обстоятельства и обусловили выбор данной темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств, исходя из особенностей элементовкриминалистическойхарактеристики данного вида преступлений, с учётом организационного построения органов внутренних дел. Достижение указанной цели обеспечивается решением ряда взаимосвязанных задач: анализ особенностей криминалистической характеристики убийств по найму, её содержание с ориентацией на совершенствование технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования указанных преступлений ; анализ и оценка современного технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств; определение основных направлений совершенствования организации и научно - методического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств; формулирование нормативных предложений по совершенствованию правовойрегламентациитехнико - криминалистического обеспечения борьбы с заказными убийствами.
Предметом исследования выступают объективные закономерности возникновения информации при совершении заказных убийств, еёсобирание, исследование и использование в процессе раскрытия и расследования данных преступлений.
Объектом исследования являетсяпреступнаядеятельность но подготовке, совершению исокрытиюубийств по найму и практика технико -криминалистического обеспечения их раскрытия и расследования, нашедшие отображение в материалах уголовных дел, в организационно - управленческих документах, в нормативно - правовых актах, в литературных источниках.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют положения диалектического материализма как всеобщего метода познания, в частности, о взаимосвязи явлений и объектов материального мира, об отражении как всеобщем свойстве в процессе взаимодействия объектов материального мира и т.д., а также положения философии, социологии, науковедения, информатики, науки управления,криминологии, уголовного права и процесса,криминалистики. При исследовании использовались такие частно - научные методы анализа, как исторический, логический, конкретно - социологический, статистический (анкетирование, интервьюирование и т.д.).
В качестве нормативной базы исследования в диссертации использовались положенияКонституцииРоссийской Федерации, уголовное и уголовно -процессуальноезаконодательство, нормативно — правовые актыМВДРоссии.
В диссертационной работе широко использовались труды учёных в области криминалистикиАверьяновойТ.В., Баева О.Я., Бахина В.П.,БелкинаР.С., Бородулина А.И., Васильева А.Н.,ВидоноваЛ.Г., Винберга А.И., Волынского А.Ф.,ВолынскогоВ.А., Гавло В.К., Глазырина В.Ф., Гэамовича I Г.И.,ДрапкинаЛ.Я., Дулова А.В., Жбанкова В.А.,ЗакатоваА.А. Зуйкова Г.Г., Коломацкого В.Г.,КоруховаЮ.Г., Комиссарова В.И., Куликова В.И.,ЛавроваВ.П., Леви А.А., Лузгина И.М.,ОбразцоваВ.А., Ратинова А.Р., Российской Е.Р.,СкорченкоП.Т., Снеткова В.А., Филиппова А.Г.,ФефилатьеваА.В., Шиканова В.И., Эскархопуло А.А.,ЯблоковаН.П. и др.
Эмпирическая база исследования характеризуется данными, полученными в процессе изучения подготовки,совершенияи сокрытия заказных убийств, а также деятельностиследственныхподразделений органов внутренних дел ипрокуратуры, экспертно - криминалистических и учётно —регистрационныхподразделений органов внутренних дел по их раскрытию,расследованиюи предупреждению.
По специально разработанной анкете1 изучено 110 уголовных дела, возбуждённыхследователямиорганов внутренних дел и прокуратуры г.Москвы, Московской, Ростовской и Рязанских областей. Ставропольского и Краснодарского краёв. В этих же регионах было проинтервьюировано 120следователейпрокуратуры и органов внутренних дел и 100 экспертов -криминалистовэкспертно — криминалистических подразделений органов внутренних дел2.
При написании работы был использован личный опыт диссертанта в качестве эксперта —криминалиста, руководителя экспертно — криминалистического подразделения.
1 См. приложение № 1.
2 См. приложения № 2,3.
Научная новизна исследования заключается в том, что его результаты позволили конкретизировать понятие убийства по найму (заказного убийства), показать особенности его криминалистической характеристики, а на этой основе сформулировать предложения и рекомендации, направленные на решение организационных, правовых, научно - методических проблем технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования данного вида преступлений. Системный подход к анализу названных проблем в их взаимосвязи позволил конкретизировать наиболее оптимальные пути их решения. Научная новизна исследования нашла отражение в основных положениях, выносимых на защиту.
Основные положения, выносимые на защиту:
- понятие заказного убийства и егоотграничениеот убийств иных видов;
-криминалистическаяхарактеристика заказных убийств и её значение для технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования данных преступлений;
- содержание и особенности технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств;
- деятельностьследователяпо технико - криминалистическому обеспечению расследования заказных убийств и меры по её совершенствованию;
- специфические задачи экспертно -криминалистическихподразделений в технико -криминалистическомобеспечении раскрытия и расследования заказных убийств и пути их решения;
- роль системы уголовной регистрации в обеспечении раскрытия и расследования заказных убийств, меры повышения её эффективности; предложения по совершенствованию нормативно - правовой регламентации технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств.
Научное и практическое значение исследования. Теоретическое значение диссертационного исследования определяется тем, что разработанные в нём положения обогащают систему современных криминалистических знаний о сущности заказных убийств, способах их совершения, а соответственно, о возможностях использования современных достижений науки и техники в деятельности по их раскрытию и расследованию.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нём научные положения и практические рекомендации могут быть использованы:
- в практической деятельности органов предварительного расследования при раскрытии,расследованиии предупреждении заказных убийств;
- при разработке рекомендаций по тактике проведения следственных действий и методике расследования убийств, совершённых наёмными лицами;
- при преподавании курса «Криминалистика» в системе высших и средних учебных заведений;
- при подготовкезаконодательныхи ведомственных нормативно -правовых (подзаконных) актов.
Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в трёх опубликованныхстатьях, докладывались на научно - практической конференции, посвященной проблемам борьбы снезаконнымоборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием впреступныхцелях (г.Тула, 7-8 октября 1999г.), а также на кафедре криминалистики Юридического института МВД России. Ряд рекомендаций и предложений внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел Ставропольского края, Московской области и в учебный процесс Юридического института МВД России, что подтверждается соответствующими актами.
Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использо

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Демин, Константин Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В современной социально - экономической обстановки России наблюдается ростпреступлений, в том числе совершённых против личности. В структуре указанных преступлений наибольшую опасность представляютубийства, посягающие на самое ценное, что есть у человека: его жизнь. Средиубийствсамый низкий процент раскрываемости составляют заказные убийства или убийства по найму. Это относительно новыекриминальныепроявления для России, свойственные организованнойпреступности. Указанные преступления тщательно готовятся, а после ихсовершенияпринимаются меры по сокрытию следов убийства ипреступнойдеятельности. В процессе подготовки, совершения исокрытияубийств по найму преступники применяют самые современные технические средства. Указанные обстоятельства значительно затрудняют процесс раскрытия ирасследованиязаказных убийств. В этой связи необходима разработка комплекса рекомендаций, направленных на повышение эффективности борьбы с заказнымиубийствами. В системе мер по оптимизации деятельности по раскрытию,расследованиюи предупреждению заказных убийств существенное значение занимает технико -криминалистическоеобеспечение указанной деятельности. Однако монографических исследований по данной проблеме не проводились.
В результате проведённого нами исследования по анализу состояния технико -криминалистическогообеспечения раскрытия и расследования убийств по найму считаем возможным предложить следующие выводы:
1. При разработке рекомендаций по оптимизации технико криминалистического обеспечения процесса раскрытия и расследования заказных убийств важное значение имеет определение понятия «убийствопо найму», их отграничение от иных видов убийств, в частности, убийств,совершаемыхв результате противостояния организованныхпреступныхсообществ, выделение элементов криминалистической характеристики данных преступлений.
2. По нашему мнению, заказным являетсяумышленноеубийство, совершённое лицом, как правило, не заинтересованным лично в смерти конкретного человека из -закорыстиза материальное вознаграждение, либо по приказу или же из солидарности, руководствуясь своеобразным пониманием чувства долга, при участии (или без него) посредника в интересах третьего лица (организатора), имеющего определенные мотивы в устранении нежелательного лица. Данное определение позволяет выделить разновидности заказных убийств и рассмотреть элементы ихкриминалистическойхарактеристики.
3. При анализе элементов криминалистической характеристики заказных убийств установлено, что большинство исследователей, занимавшихся данной проблемой, исходили из криминалистической характеристики, свойственнойпреступлениям, совершённым группой лиц, без акцентирования внимания на организованный характер преступной деятельности. Между тем, проведённое нами исследование показало, что 98% заказных убийств совершаются организованнымипреступнымисообществами. В этой связи, при выделении элементов криминалистической характеристики убийств по найму следует исходить из специфики преступлений, совершаемых членами организованных преступных сообществ.
4. Элементы криминалистической характеристики заказных убийств мы группируем по трём блокам: организационно - структурному, технологическому и личностному.
Элементами организационно - структурного блока являются: тип и структурапреступногоформирования, члены которой заказали и реализовали убийство; цель заказного убийства; функциональные роли участников заказного убийства; характер связей в организованной преступной структуре и между участниками убийства.
К элементам технологического блока относятся: предмет преступногопосягательства; способы совершения и сокрытия заказного убийства; обстановка совершенияпреступления; механизм совершения преступления; данные о материальных следах преступления.
К элементам личностного блока относятся: данные о свойствах личностипотерпевшего; данные о свойствах личности организатора, заказчика, исполнителя, посредника и иных участниках преступления; мотивы их деятельности.
Указанная система элементов криминалистической характеристики заказных убийств позволяет наиболее полно раскрытькриминалистическуюсущность указанных преступлений и оптимизировать деятельность по их раскрытию и расследованию, в том числе и технико -криминалистическомуобеспечению данной деятельности.
5. Рассматривая содержание технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств, мы разделяем позицию о рассмотрении технико - криминалистического обеспечения как самостоятельной научной категории, формирующейся частной криминалистической теории и определении её как деятельности, направленной на создание условий постоянной готовностиправоохранительныхорганов к применению методов и средств криминалистической техники и реализацию этих условий в каждом конкретном случае раскрытия и расследования преступлений.
6. Рассматривая двухуровневый характер технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств, полагаем, что технико - криминалистическое обеспечение первого уровня определяется рядом факторов, среди которых важнейшее значение имеют следующие: способ совершения заказного убийства и применяемые при этом орудия преступления; способ сокрытия убийства по найму; система следов, возникающая при подготовке,совершениии сокрытии преступления.
Указанные факторы определяют направления научных исследований в данной области.
7. Применительно ко второму уровню технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств, мы выделяем деятельностьследователя, эксперта - криминалиста, сотрудников системы уголовной регистрации.
8. Успех деятельности следователя по технико - криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования заказных убийств во многом зависит от разработанности понятия «технико - криминалистическое средство» и их систематизации. В этой связи мы разделяем позицию, согласно которой под технико -криминалистическимсредством понимается устройство, приспособление или материал, используемый длясобиранияи исследования доказательств или создание условий, затрудняющихсовершениепреступлений. Что же касается классификации технико -криминалистическихсредств, то наиболее предпочтительна классификация о подразделении их на три группы: а), разработанные вкриминалистике; б), заимствованные из других наук, но конструктивно приспособленные для решения технико -криминалистических задач; в).заимствованные из других наук и применяемые без каких - либо конструктивных изменений.
9. Проведённым исследованием установлено неудовлетворительное обеспечение технико -криминалистическимисредствами следственных аппаратов и неудовлетворительное овладение ими со стороны рядаследственныхработников. В этой связи определены основные направления повышения эффективности применения технико - криминалистических средств при раскрытии ирасследованииубийств, совершённых наёмными лицами, в частности: повышения уровня подготовкиследователейпо применению указанных средств. обеспечение следственных аппаратов современными технико - криминалистическими средствами; распространение передового опыта применения технико - криминалистических средств; совершенствование уровня правовойрегламентацииприменения указанных средств; повышение эффективности применения специальных познаний.
10. Рассматривая вопросы экспертно - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств, мы выделяем следующие направления их деятельности: обеспечении участия экспертов -криминалистовв качестве специалистов при производстве следственных действий и оперативно -розыскныхмероприятий; производство экспертиз по уголовнымделами исследований по оперативным материалам; ведение экспертно - криминалистических картотек и коллекций.
Деятельность специалистов - криминалистов в процессе расследования осуществляется в следующих формах: обеспечение участия экспертов - криминалистов в качестве специалистов при производстве следственных действий и оперативно -розыскных мероприятий; производствоэкспертизпо уголовным делам и исследований по оперативным материалам; ведение экспертно - криминалистических картотек и коллекций.
11. Учитывая ту огромную роль, которую играет производствосудебныхэкспертиз и исследований в процессе раскрытия и расследования заказных убийств, в работе рассматриваются современные возможности экспертно - криминалистических подразделенийМВДРоссии и пути по повышению эффективности данной деятельности.
12. Важное значение в повышении эффективности раскрытия и расследования заказных убийств имеет использование информации, содержащейся в системе уголовной регистрации. В этой связи в диссертации рассматривается современное состояние уголовной регистрации МВД России иИнтерполаи возможности её использования, а также определяются пути развития системы уголовной регистрации применительно к рассматриваемой проблеме.
13. Успех технико - криминалистического обеспечения раскрытия и расследования убийств, совершённых наёмными лицами, во многом определяется состоянием правового регулирования указанной деятельности. В работе вносятся предложения направленные на: закреплении в уголовно -процессуальномзаконодательстве нормы, регламентирующей принципыдопустимоститехнико - криминалистических средств и методов; разрешении эксперту -криминалисту, принимавшему участие в качестве специалиста при производстве следственных действий, проводить экспертное исследование полученных объектов; приданиидоказательственногозначения справкам о предварительном исследованииизъятыхобъектов и т.д.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Демин, Константин Евгеньевич, 2001 год

1. Нормативно-правовые акты, руководящие документы:
2. Уголовно-процессуальныйкодексРСФСР 2-е изд., доп. М., Ось -89, 1999.-208с.
3.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации, Под редакцией Н.Ф.Кузнецовой. М., Зерцала, 1998. 646с.
4. Комментарий к УголовномукодексуРоссийской Федерации. Под редакцией Ю.И.Скуратоваи В.М. Лебедева, М., Норма Ифра М, 1998. -815с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под редакцией А.В. Наумова. М.,Юрист, 1996. 824с.
6. ПриказМВДРФ № 261 от 1 июня 1993 г. от 01.06.93 г. "О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации".
7. Приказ МВД РФ № 400 от 31 августа 1993 г. "О формировании и ведении централизованных оперативно-справочных,розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации".
8. Приказ МВД РФ N229 от: 12.05.93 "Концепция развития системы информационного обеспечения органов внутренних дел в борьбе спреступностью".
9. Приказ МВД Российской Федерации №347 1994г. «О мерах по улучшениюраскрываемостии расследования преступлений, совершаемых с применениемвзрывчатыхустройств».1. Монографии, учебники:
10.БахинВ.П. Особенности расследования заказныхубийств. Лекция. Симферополь, Таврический экологический институт, 1999. с.26.
11. ЫЗ.Баева Э.У.,ПалецкаяС.М., Самойлов Ю.М., Селиванов Н.А. О раскрытии ирасследованииубийств, совершённых наёмными лицами /информационно методическое письмо/. М., 1990. - с.18.
12.БелкинР.С. Курс криминалистики. В 3 х томах. М., Юрист, 1997. - с.1352.
13.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. В томах М., Акад. МВДСССР, 1977- 1979.-с.1153
14.БелкинР.С. История отечественной криминалистики. М., 1999.с.486.
15.БородулинА.И. Убийства по найму.Криминалистическаяхарактеристика, Методика расследования. М., Новый юрист, 1997. с.80.
16.БородулинА.И. Расследование убийств, совершаемых наёмными лицами. //Криминалистика, М., Закон и право, 1999.С. 398 420.
17.БородулинА.И. Основы методики расследования убийств,совершаемыхнаёмными лицами // Криминалистическое обеспечение деятельностикриминальноймилиции и органов предварительногорасследования. М, Новый Юрист, 1997. С. 210 245.
18.БидоновЛ.Г. Криминалистическая характеристика убийств и система типовых версий о лицах,совершившихубийства без очевидцев. Горький, 1976.- 121с.
19.ВинбергА.И., Малаховская Н.Т. Судебнаяэкспертология. Волгоград, ВСШ, 1979.- 183с.
20.ВинбергА.И. Предмет, система и задачи науки советскойкриминалистики// Криминалистика. М., ЮЛ, 1959. С.З 19.
21.ВолынскийА.Ф., Российская Е.Р. Криминалистическая регистрация. М., ВЮЗШ МВД РФ, 1992. 21 с.
22.ВолынскийА.Ф. Технико криминалистическое обеспечение раскрытия и расследованияпреступлений. //Криминалистика, М., Закон и право, 1999. С. 64-84.
23.ВолынскийА.Ф. Общие положения криминалистической техники // Криминалистика. М., Спарк, 1998. С. 35 54.
24.ВолынскийВ.А., Моторный И.Д. Взрывные устройства:криминалистическиеметоды и средства их обнаружения и обезвреживания. Осмотр места взрыва. М., ЮИ МВД России, 2000. 36с.
25.ВолынскийВ.А. Технико криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М.,ВНИИМВД РФ, 1994. - 80с.
26.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, И во ТУ, 1985. -333с.
27.ГаухманЛ.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организациюпреступногосообщества. М., ЮрИнфор, 1997. 25с.
28.ГинзбургА.Я., Поврезнюк Г.И., Салаев Б.А. Криминалистические средства и методы отожествления личности. Алматы, ВШ МВД Республики Казахстан. 1998. 68с.
29.ГрамовичГ.И. Научно технические средства: современное состояние, эффективность использования в раскрытии и расследовании преступлений. Минск, МВШ МВД СССР, 1989. - 73с.
30.ГрамовичГ.И. Основы криминалистической техники. Минск, Вышэйшая школа, 1981. 52с.
31.ГрамовичОбщие положения криминалистической техники // И.С.Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. Криминалистика. Минск, Вышэйшая школа, 1997. С.26-34.
32.ГриценкоВ.В., Старовойтов В.И., Сулимов К.Т.Запаховыеследы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования. М.ЭКЦМВД РФ, 1993. 26 с.
33.ГончаренкоВ.И. Научно технические средства вследственнойпрактике. Киев, Виша школа, 1984. - 149с.
34.ГубановА.В. Полиция запада. М., 1993. 68с.
35.ДевиковЕ.И., Зуев Е.И., Ищенко Е.П. Криминалистическая регистрация. М., Акад. МВД СССР, 1987. 82с.
36.Доказываниев уголовном процессе. Традиции и современность. М., Юрист, 2000.-271с.
37.ДильдинЮ.М., Мартынов В.В., Семёнов А.Ю., Шмырёв А.А. Взрывные устройства промышленного изготовления и ихкриминалистическоеисследование. М. ВНКЦ МВД СССР, 1991. 119с.
38.ДильдинЮ.М., Семёнов А.Ю. Шмырёв А.А. Взрывы и обнаружение взрывных устройств, М.,ВНКЦМВД СССР, 1991. 15с.
39.ДрапкинЛ.Я., Герасимов Н.Ф. Проблемы расследования преступлений, совершаемых организованными сообществами // Криминалистика. М., Наука, 1994. С.334-346.
40.ЖбанковВ.А. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершившихтаможенныеправонарушения. М., РТА, 1999. -190с.
41.ЖбанковВ.А. Принципы системного подхода вкриминалистикеи в практической деятельности органов внутренних дел при сборе, исследовании, оценке и использованиидоказательств. М., Академия МВД СССР, 1977. 109с.
42.ЗуйковГ.Г. Поиск преступников по способамсовершенияпреступлений. М.,1970. 191с.
43.ЗуйковГ.Г. Поиск по признакам способа совершения преступлений. М., ВШ МВД СССР, 1970. -21с.
44. ИнформационныйбюллетеньНЦБ Интерпола в РФ. 1993. №4.50с.
45. Информационный бюллетень НЦБИнтерполав РФ. 1994. №11.80с.
46. Информационные массивыГИЦв борьбе с преступностью. М., ГИЦ МВД РФ, 1992. 27с.
47. Использование учётов органов внутренних дел // Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. М., Спарк, 1997. С.624 -625.
48. Использованиеследователемучётов, карточек и иных банков данных. М., ВНИИ МВД РФ, 1994. 167с.
49.ИщенкоЕ.П. Общие положения криминалистической техники // Криминалистика. М., Высшая школа, 1994. С.86 97.
50.ИщенкоЕ.П. Использование современных научно технических средств при расследовании уголовных дел. Свердловск,СЮИ, 1985. - 56с.
51.КоруховЮ.Г., Филиппов А.Г. Особенности расследования организованных преступлений// Криминалистика. М., Спарк, 1998. С.513 526.
52.КоруховЮ.Г. Трасологическая диагностика. М.,ВНИИСЭ, 1983.-76с.
53.КоруховЮ.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., Норма, 1998.-288с.
54.КоруховЮ.Г. Методика расследования убийств,совершенныхпо найму // Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованнымипреступнымисообществами. М., МИ МВД России, 2000. С. 18 44.
55.КорноуховВ.Е. Комплексное судебно экспертное исследование свойств человека. Красноярск, Изд. Красноярск. У - та, 1989. - 183с.
56.КоломацкийВ.Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел порасследованиюпреступлений // Криминалистика, Т.1.М., Акад. МВД России. 1995. С.61 -78.
57.КотовД.П. Мотивы преступления и их доказывание. Воронеж, ИВУ, 1975.- 152с.1 .бО.Криминалистическая сущность, средства и методы установления способасокрытияпреступлений. М., Академия МВД СССР, 1987. 46с.
58. Криминалистика. Методика расследования преступлений в сфере экономики. Ниж. Новгород, Нижегор. ВШ МВД России, 1995. 400с.
59. Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами. МИ МВД РФ, 2000. 387с.
60. Криминалистическаяэкспертиза: возникновение, становление, тенденции развития. М., ЮИ МВД РФ, 1994. 231с.
61.КуликовВ.И. Основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами //Криминалистика, М., Юрист, 1995. С.502 516
62.КуликовВ.И. Основы криминалистической теории организованнойпреступнойдеятельности. Ульяновск, УГУ, 1994. 526с.
63.ЛавровВ.П. Расследование организованной преступной деятельности. //Криминалистика, М., Закон и право, 1999. С.310 334.
64.ЛузгинИ.М. Лавров В.П. Способ сокрытия преступлений и его криминалистическое значение. М., Академия МВД СССР, 1980. 85с.
65.ЛузгинИ.М. Лавров В.П. Криминалистическая сущность, средства и методы установления способа сокрытия преступлений. М., Академия МВД СССР, 1987.-78с.
66.ЛубинА.Ф. Организованная преступность // Криминалистика.Расследованиепреступлений в сфере экономики. Нижний Новгород, 1995.С.307 326.
67.МоторныйИ.Д. Основы криминалистической взрывотехники. М., В.ч. 33965, 1999.- 18с.
68.НургалиевБ.М. Организованная преступная деятельность /уголовно правовые,процессуальныеи криминалистические аспекты/ Караганда.КВШ, 1997.- 196с.
69. Петелин Б .Я. Установление мотива и целипреступления. М., ВНИИ МВД СССР, 1979. 126с.
70.ПетелинБ.Я. Теория установления субъективной стороны преступления в процессе раскрытия преступления. М., Академия МВД РФ, 1992. -164с.
71.ПодшибякинА.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М.,ЮрИнфоР, 1997. 238с.
72. Платонов А. Структура и развитие личности. М., Наука, 1988.255с.
73. Пособие дляследователей. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М., Лига Разум, 1998. 448с.
74.ПлескачевскийВ.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., НИПКЦ ВОСХОД, 1999. -383с.
75.ПротасевичА.А., Образцов В.А. Раскрытие убийств: нетрадиционные методы, приёмы, рекомендации. Иркутск,ИГЭА, 1998. 308с.
76. Се л иванов А.Н. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму // Пособие для следователей. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М., Лига Разум, 1998. С. 53 61.
77.СтаткусB.C. и др. ИспользованиеЭВМв раскрытии серийных преступлений по способу их совершения. М., ВНКЦ МВД СССР, 1991. 70с.
78.СеменовскийП.С. Дактилоскопия как метод регистрации. М., 1923.-21с.
79.СинюковВ.Н. Методологические проблемы подготовки экспертовкриминалистов. // Криминалистическая экспертиза. Трасологические и су-дебно - баллистические исследования. Саратов, ВСШ МВД России, 1997. С.З -7.
80.СеливановН.А. Общая схема расследования и его организация // Пособие дляследователя, Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М., Лига Разум, 1998. С.62 74.
81.СкорченкоП.Т. Криминалистика. Технико криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., Былина, 1999. -272с.
82.СлинькоМ.И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования // Изучение организованнойпреступности: российско американский диалог. М., Олимп, 1997. С. 63 - 67.
83.СтегноваТ.В., Лозинский Т.Ф., Уалерианов Л.П.,ШамоноваТ.Н. Работа со следами биологического происхождения на местепроисшествия. М., ЭКЦМВДРФ, 1992.-31с.
84.СтегноваТ.В. и другие Исследование крови человека методом ге-нотипоскопии (ДНКдактилоскопия). М., ВКЦ МВД СССР, 1991. -64с.
85.СтегноваТ.В., Лозинский Т.Ф., Уалерианова Л.П.,ШамоноваТ.Н. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия М., ВКЦ МВД РФ, 1992. 31 с.
86.ЧеренковA.M. Экспертно криминалистическое обеспечение раскрытия, расследования ипредупреждениепреступлений в условиях мегаполиса. М., Академия управления МВД России, 1999. - 185с.
87.ШаталовА.С. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Практика. Прикладные аспекты. М., Лига разум, 2000. 252с.
88.ШамоноваТ.Н., Старовойтов В.И., Гриценко В.В.,СулимовК.Т. Использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности. М., ЭКЦ МВД РФ, 1997. 32с.
89.ШептулинА.П. Система категорий диалектики, М., Наука, 1967.375с.
90.ЯлышевС.А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы. М., Академия управления МВД России, 1998. 65с.1.Статьи:
91.БелкинР.С. Криминалистика и научно технический прогресс.// Труды Высшей школы МВД СССР, №34. М., Bill МВД СССР, 1972. С. 3 - 11.
92.АполлоновА.Ю. Некоторые вопросы информационно-технического обеспечения работывзрывотехническойлаборатории ЭКУ ГУВД г.Москвы // Экспертная практика. М., 1995. № 37. С. 23 24.
93. Белкин Р., Быховский И.,ДуловА. Модное увлечение или новое слово в науке // Социалистическаязаконность, 1987, №9. С. 23 -25.
94.БогдановЕ.Д., Чернышов О.Л. О концепции автоматизированных информационно аналитических систем подразделенийУОП. // Проблемы борьбы с организованной преступностью икоррупцией. Тверь, Тверской филиал МИ МВД РФ, 1995. С. 62 - 64.
95.БояровВ.И. Некоторые особенности расследования уголовных дел обубийствах, совершённых в процессе противостоянияпреступныхгруппировок («разборок») // Прокурорская иследственнаяпрактика. 1997, №2. С. 142- 150.
96.ГедыгушевИ.А., Назаров Г.Н. Основные проблемысудебномедицинской экспертизы и пути её роли в борьбе с преступностью в Российской Федерации //Преступность: стратегия борьбы. М., Криминологическая Ассоциация. 1997. С. 226-233.
97. Доклад первого заместителя начальникаследственногокомитета при МВД России генерал лейтенантаюстицииАлфёрова В.А. // Информационный бюллетень следственного комитета при МВД РФ. М., 1998, №3 (96). С. 17-37.
98.ЖбанковВ.А. К вопросу о разработке методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами // Экономические и правовые проблемытаможеннойдеятельности. Сборник научных трудов. Ч 2.М.,РТА, 1999. С. 158 172.
99.ЖбанковВ.А. О разработке методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами // Организованная преступность 4.,М.,КриминологическаяАссоциация, 1998. С. 181 - 190.
100.ЖбанковВ.А. Основные направления использования современных технологий в криминалистике// Материалы 2-ой научно практической конференции «КРИМТЕХНИКА- 2000» М., 2000. С. 123 - 128.
101.ЖбанковВ.А. Способы выдвижения и проверки версий о личностипреступника// Вопросы борьбы с преступностью, М., 1983, № 39. С.66 -72.
102.ЖбанковВ.А. Фиксация информации о деятельностикоррумпированныхчленов организованных преступных структур. //Коррупцияв России: состояние и проблемы. Выпуск 1. М., МИ МВД РФ, 1996. С. 127 130.
103.ИщенкоЕ.П. Классификация научно технических средств, используемых на предварительном следствии. // Теория и практикасобираниядоказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев, КВШ МВД СССР 1980, С. 78 - 90.
104.КвашнинИ.В. Использование новых научно технических средств при раскрытии убийств «с отсутствием трупа» // Материалы 2-ой научно - практической конференции «КРИМТЕХНИКА - 2000» М., 2000.
105. Методические и процессуальные аспектыодорологии. // Сборник научных трудов. М., ЭКЦ МВД РФ. 1992. С. 1-9.
106. Налётов Е.А. Всесоюзный автоматизированный банк данных оперативнорозыскногоназначения (АБД «Центр»), Бюллетень Г'СУ МВД СССР, №1 (58), 1989. С. 9 - 12.
107.ОмельянюкГ.Г. и др. Обнаружение трупов и других объектов, скрытых в почве, путём электропрофилирования почв. // Материалы 2 ойнаучно практической конференции «КРИМТЕХНИКА - 2000» М., 2000. С. 129- 132.
108.ПрокопенкоБ.Л. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму // Криминалистические средства и методы исследования преступлений. Выпуск 10, Воронеж,ВГУ, 1999. С. 110 129.
109.СлинькоМ.И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования // Изучение организованной преступности: российско американский диалог. М., Олимп, 1997. С. 78 - 105.
110.СеливановН.А. Криминалистические характеристики преступлений иследственныеситуации в методике расследования //Соц. Законность. 1977, №2. С. 14-17.
111.СеливановН.А. Основания и формы применения научно технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., ЮЛ, 1968, №7. С. 29 - 32.
112.СтарковО.В. Религиозные преступные организации и духовное возрождение нации // Безопасность и здоровье нации. М., Криминологическая Ассоциация, 1996. С. 71 -76.
113.СтепановС.Ю. О криминалистическом обеспечении раскрытия преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств // Информационный бюллетень, №6, М., Акад. МВД РФ, 1998. С. 43 46.
114.СнетковВ.А. Уголовный процесс и криминалистика в деятельности специалиста // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. М., Академия управления МВД России, 2000. С. 106 111.
115.ТимошенкоБ.Ф. Новые возможности раскрытия заказных убийств, другихтяжкихпреступлений // Прокурорская и следственная практика. М., 1997, №3. С.95- 111.
116. Трухачёв В.В.Криминалистическийанализ сокрытия организованной преступной деятельности // Криминалистические средства и методы исследования преступлений, Воронеж, ВГУ, 1999. С. 129- 143.
117. Шкрябач С.Я. Особенности расследования преступлений в Германии. // Информационный бюллетень СК МВД РФ №1 (78), М., 1994. С.36 -41.
118. Установление этнического происхождения человека с помощью ДНК тестов (Великобритания) // Информационный бюллетень СК МВД РФ №2(79), М„ 1994. С. 7-9.
119. Диссертации и авторефераты:
120. Алмаганбеков Пердебай Проблемыкриминалистическойдиагностики в установлении разыскиваемых лиц инеопознанныхтрупов /По материалам Республики Казахстан/ Автореферат дис.кан. юрид.наук. Алматы, 1998.-24с.
121.АистовИ.А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений. Автореферат дис.канд.юрид. наук. Саратов, 2000. 23с.
122.БелкинА.Р. Теория доказывания, криминалистический и оперативнорозыскнойаспекты. Автореферат дис.док. юрид.наук. Воронеж, 2000.-36с.
123.БелыхЮ.П. Использование микрообъектов в раскрытии и расследованиикорыстнонасильственных преступлений. Автореферат дис.канд. юрид.наук. М.1999. - 24с.
124.БородулинА.И. Методические и тактические основы расследования убийств, совершённых наёмными лицами. Дис.канд. юрид.наук. М., 1996.-206с.
125.ВолынскийА.Ф. Концептуальные основы техникокриминалистическогообеспечения раскрытия и расследования преступлений. Дис. док. юрид. наук. М., 1999. - 64с.
126.ВолынскийВ.А. Технико криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений. Методологические, организационные, правовые проблемы. Дис.канд. юрид.наук. М., 1991. - 26с.
127.ВтюринА.В. Розыск похищенного огнестрельногооружияс использованием специальных познаний. Автореферат дис. кан. юрид. наук, М., 1999.-24с.
128.ЕвсигнееваС.В. Использование специальных познаний в показывании на предварительном следствии в Российском уголовном процессе. Автореферат дис. канд. юрид.наук. Саратов, 1998. -23с.
129.ГлазыринВ.Ф. Расследование «заказных» убийств на начальном этапе. Автореферат дисс. канд. юрид.наук. Саратов, 1998. 25с.
130.ГрошенковаО.А. Использование запаховых следов в расследовании преступлений. Автореферат дис.канд. юрид.наук. Саратов, 2000. 23с.
131.ЖбанковВ.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике. Дис.док. юрид.наук М., 1995.-364с.
132.ЗеленскийС.П. Установление и использование данных о личностипотерпевшегопри расследовании убийств. Автореферат дис.канд. юрид.наук. Киев, 1983. 25с.
133.КарагодинВ.М. Способы сокрытия преступлений и их криминалистическое значение, методы распознавания и преодоления. Дис.канд. юрид.наук. Свердловск, 1982. -214с.
134.КуринГ.И. Криминалистическое исследование по реконструкции самодельных осколочных по следам их воздействия на окружающую обстановку. Автореферат дис. .канд. юрид.наук. Волгоград, 1999. 24с.
135.ПузановД.В. Технико криминалистическое обеспечение расследования ипредупрежденияфальшивомонетничества. Дис.канд. юрид.наук. Саратов, 2000. - 24с.
136.СеливановН.А. Научно технические средства расследования преступлений. Автореферат дис.док. юрид.наук. М., 1965. - 36с.
137.СубботинаМ.И. Проблемы методики расследования преступлений, совершаемых организованными группаминесовершеннолетних. Автореферат дисс.канд. юрид. наук. Волгоград, 1996. 24с.
138.СкорченкоП.Т. Проблемы технико криминалистического обеспечениядосудебногоуголовного процесса. Дис.док. юрид.наук. М., 2000. -69с.
139. Фёдоров Г.В. Теория и практика использования одорологии в борьбе с преступностью. Автореферат дис.канд. юрид.наук. Минск, 1999. -26с.
140.ЧеренковA.M. Правовые, организационные и методологические основы деятельности экспертно криминалистической службы органов внутренних дел в условиях мегаполиса. Дис.док. юрид.наук. М.,2000. - 37с.
141.ШухнинМ.Н. Применение технико криминалистических и судебно - медицинских методов установления личности понеопознанномутрупу при расследовании преступлений. Автореферат дис.кан. юрид.наук. Саратов, 2000. - 24с.
142.ЩегловО.А. Криминалистическое исследование микро неодно-родностей объектовэкспертизывеществ, материалов и изделий. Автореферат дис.канд. юрид.наук. Саратов, 2000. - 23с.