Технологическая дисциплина труда :Правовые вопросы

brief description

Год:

2002

Автор научной работы:

Белинин, Анатолий Алексеевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Томск

Код cпециальности ВАК:

12.00.05

Специальность:

Трудовое право; право социального обеспечения

Количество cтраниц:

194

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Белинин, Анатолий Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I.Технологическаядисциплина труда - вид дисциплинытруда.
§1. Понятие дисциплины труда и её виды
§2. Технологический процесс и его роль в жизнедеятельности организации. Документы технологического процесса.
§3. Нормативно-правовой характер документов содержащих правила технологической дисциплины
§4. Разработка, утверждение и введение в действие работодателем локальных нормативно - правовых актов технологического процесса
ГЛАВА II.Правовыевопросы профилактики травматизма аварийности, брака в работе организации
§1. Роль технологической дисциплины труда в профилактике травматизма
§2. Значение технологической дисциплины труда впредупрежденииаварий и инцидентов
§3. Контроль за соблюдением технологической дисциплины труда в организации
СПИСОК НОРМАТИВНОГО МАТЕРИАЛА И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Технологическая дисциплина труда :Правовые вопросы"

Актуальность исследования. Деятельность организаций по производству и реализации того или иного вида продукции, оказания каких-либо услуг опосредуется определённым технологическим процессом. Трудовые отношения между работодателем и работниками возникают в связи с необходимостью осуществления определённого технологического процесса, установленного в организации. Именно для этой цели наёмные работники принимаются на работу, с ними заключаются трудовые договоры. Отношения по реализации технологического процесса являются во многом определяющими среди других элементарных отношений, возникающих в процессе производства.От их реализации зависят производительное использование рабочего времени, охрана и оплата труда наёмных работников, стабильность трудовогоправоотношения. Отношения по ведению технологического процесса регулируются правовыми нормами, устанавливаемыми работодателем, которые закрепляются в локальных нормативных актах, принимаемых им в соответствии со ст.8 ТК РФ. Низкий уровень технологической дисциплины, особенно в горно-металлургических организациях Российской Федерации, что нашло отражение как в национальных докладах Минтруда РФ, государственных докладах Госгортехнадзора России последних лет, так и в ежегодных информационных листках, выпускаемых Центральным Советом Горно-металлургического профсоюза России и других документах®,
1 См., например: Национальный доклад Министерства труда и социального развития РФ «Состояние условий и охраны труда в Российской Федерации в 2000 году и меры по их улучшению». М., 2001, с.З - 14, приложение 1 и 2 к докладу; проект Национального доклада Министерства труда и социального развития РФ «Состояние условий и охраны труда в Российской Федерации в 2001 году и меры по их улучшению».М., 2002, с. 10; Государственные доклады Федерального горного и промышленногонадзораРоссии (Госгорсвидетельствует о целесообразности разработки этой проблемы на уровне монографического исследования.
Ослабление централизованного регулирования трудовых отношений, связанное с политическими преобразованиями после распадаСССР, появление предприятий различных организационно-правовых форм объективно выдвинули на первый план вопросы обеспечения технологической дисциплины труда, охраны жизни и здоровья наёмных работников. Эти факторы современного производства ещё недостаточно исследованы. В диссертационной работе предпринята попытка на базе обобщения практики проанализировать их в комплексе, используя возможности системного анализа. Уровень реализации технологического процесса сказывается на таких важных показателях деятельности организации, как количество и качество выпускаемой продукции, травматизм, аварийность, а в конечном итоге и получаемая прибыль. В силу этого изучение регулирования отношений по обеспечению технологической дисциплины труда в организации представляет определённый теоретический и практический интерес.
Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что ей в предыдущие годы не уделялось достаточного внимания. Несмотря на всю значимость технологической дисциплины труда, важность правового регулирования отношений по реализации технологического процесса (технологических отношений),юристы, как правитехнадзора России) «О состоянии промышленной безопасности опасных производственных объектов, рационального использования и охраны недр в Российской Федерации» за 1999 год. М., 2000, с.7 - 50; за 2001 год. М., 2002, с.6-88; Информационные листки Центрального Совета Горнометаллургического профсоюза России и Кемеровской территориальной организации Горно-металлургического профсоюза России за 1997 - 2001 годы. ло, лишь обозначали эту проблему, не подвергая её детальному исследованию.
Объект и предмет исследования. В технологических процессах различных организаций, использующих наёмный труд, обычно принимает участие значительное число работников. Поскольку слаженный совместный труд многих людей невозможен без дисциплины, особенно технологической дисциплины труда, то именно она была выбрана в качестве объекта предлагаемого диссертационного исследования. С правовой точки зрения предметом исследования являются правовые мероприятия работодателя, обеспечивающие технологическую дисциплину труда.
Цель и задачи диссертационного исследования. Неполнота объективной информации в целом в Российской Федерации по вопросам влияния технологической дисциплины на уровень травматизма, аварийности, брака в работе организаций обусловили выбор цели исследования - анализ результатов локального правового регулирования общественных отношений по ведению технологического процесса в организациях горно-металлургической отрасли, использующих наёмный труд.
Поставленная цель достигается путём решения ряда взаимосвязанных теоретических и практических задач, наиболее существенными из которых являются:
1. Уточнение места технологической дисциплины труда в структуре дисциплины труда.
2.Уяснениероли технологической дисциплины труда в обеспечении технологического процесса организации.
3. Выявление нормативно-правового характера документов техпроцесса и практической ценности в рыночных условиях хозяйствования процедур по их разработке, утверждению и введению в действие.
4. Определение значения технологической дисциплины труда в обеспечении результатов работы организации, профилактике травматизма, аварий и инцидентов.
5. Обобщение практики осуществления контроля за соблюдением технологической дисциплины труда в организации.
Теоретическая, нормативная и информационная база диссертации. Особенности цели (задач) диссертационной работы предопределили выбор использованных автором научных методов. В процессе написания, наряду с системным анализом, широко использовались возможности социально-правовых исследований, а также иных методов научного анализа: исторического, формально-логического, технико-юридического и др.
Изучением проблем дисциплины труда занимались и занимаются, наряду сюристами, представители различных общественных наук: социологи, экономисты, философы. Теоретическую основу диссертации составили труды таких учёных, как: A.A.Абрамова, Н.Г. Александров, А.И. Василевский, К.Н.Гусов, А.Д. Зайкин, Д.А. Каримов, А. Н.Куренной, В. М. Лебедев, Ф. М.Левиант, В.И. Малинин, Г. С.Медведев, Н. А. Мечковский, И. Я.Мясников, В. И. Никитинский, А. С.Пашков, С.В.Передерин, Н. Ф. Покровский, H.A.Поляков, В.Н.Скобелкин, В.Н. Смирнов, М.Я. Со-нин, А. И.Ставцева, Л. А. Сыроватская, Л. С.Таль, В. Н. Толкунова, В. Н.Турченко, Н. А. Филатов, И. И.Чанглии др.
В научной литературе исследованы понятие дисциплины труда, её структура, вопросы обеспечения и другие, что является значительным вкладом в изучение данной темы. Однако до настоящего времени нет монографических работ по исследованию правовых вопросов технологической дисциплины труда. Нормативную и информационную базу составили:
1. Результаты исследований статистических данных Министерства труда и социального развития Российской Федерации, Федерального горного и промышленного надзора России и его органов на местах, данные органов Государственнойинспекциитруда, Государственного комитета России по статистике, Центрального Совета Горно-металлургического профсоюза России, Кемеровской территориальной организации Горнометаллургического профсоюза России, отдельных организаций горно-металлургической промышленности Кемеровской области.
2. Нормативно-правовые акты, принимаемые в централизованном порядке, и локальные правовые акты отдельных организаций горно-металлургической промышленности Кемеровской области.
3. Собственные социологические исследования автора: результаты проверокправоприменительныхактов работодателей по вопросам технологической дисциплины труда; обобщение практики органов, рассматривающих трудовыеспоры(КТС и судов), предметом которых были нарушения технологической дисциплины труда; социологические опросы, проведённые на предприятиях Кемеровской области.
Научная новизна. В диссертации изложен ряд новых выводов, теоретических положений, сформулированы практические предложения и рекомендации длянормотворческихорганов: 1. Предложена трактовка технологической дисциплины труда как вида дисциплины труда, представляющего собой результативность социально-правовых мероприятий работодателя по установлению, соблюдению и обеспечению норм (требований) технологического процесса.
2. Обоснован нормативно-правовой характер документов техпроцесса, выявлена их роль в регулировании технологических отношений, внесено предложение о целесообразности принятия нормативно-правового акта о порядке разработки, согласования, утверждения и введения в действие работодателем локальных нормативных актов, содержащих правила (нормы) реализации технологического процесса.
3. Установлена взаимосвязь нарушений технологической дисциплины труда с травматизмом, аварийностью, браком в работе наёмных работников и внесено предложение о разработке классификатора причин травм, аварий, инцидентов и брака в работе, что позволяет научно обоснованно систематизировать эти явления по определенным элементам технологического процесса.
4. Предлагается изменить содержание ч.2 ст.8 ТК РФ, изложив её в следующей редакции: «При принятии локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, регулирующие отношения по охране, оплате труда, использовании рабочего времени и времени отдыха, установлению норм труда, правил внутреннего трудового распорядка, а также в случаях, предусмотренных настоящимкодексом, законами, коллективным договором и иными нормативно-правовыми актами, работодатель учитывает мнениепредставительногооргана работников организации».
Научно—практическое значение работы. Выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованызаконодателем, другими нормотворческими органами для совершенствования действующего законодательства о труде; представителями наёмных работников в локальномнормотворчестве; профсоюзами в процессе осуществления ими общественного контроля за соблюдением трудового законодательства; органами государственного контроля, судами вправоприменительнойпрактике; в учебном процессе в юридических вузах.
Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедреприродоресурсного, земельного и экологического права Юридического института Томского государственного университета. Основные положения работы автором опубликованы в центральной печати, в журналах: «Металлург», «Охрана труда и социальное страхование», «Профсоюзы» и др; докладывались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях, семинарах - совещаниях в Москве, Томске, Новосибирске, Кемерово, Новокузнецке в 1999-2002 годах; использовались всудебныхпроцессах по трудовым спорам, в ходе инспекторских проверок, а также при обучении профсоюзного актива, представителей работодателя и чтения лекций в Юридическом институте Томского государственного университета.
Структура диссертации. Структурно диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Трудовое право; право социального обеспечения", Белинин, Анатолий Алексеевич

Результаты работы по выдачи талоновпредупрежденияза нару
196 См., например:МавринС. П. Акты применения норм трудового права в производственных объединениях (на предприятиях) //Правоведение. 1980, №4, с.45. шения технологии, выпуск бракованной, низкосортной продукции наОАО«ЗСМК» за последние четыре года можно представить в виде следующей таблицы (см. таблицу 7).

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Белинин, Анатолий Алексеевич, 2002 год

1.КонституцияРоссийской Федерации. М.: Изд-во Спар';.к,1997. - 52с.
2.Конвенция№174 МОТ О предотвращении крупных промышленных аварий. Права человека: Сборник международных документов. М.:Юрид. лит., 1998. - 608с.
3. ТрудовойкодексРоссийской Федерации. М.: ТРУД и ПРАВО, 2002. - 192с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, части 1 и 2. М.: Изд-во ЭКМОС, 2000. - 228с.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во НОРМА, 2000.- 152с.
6. Кодекс законов о труде //ВедомостиВерховного Совета РСФСР, 1971, №50, ст.1007.
7. Кодекс законов о трудеРСФСР// Собр. Узак. 1922, №70, ст.903.
8. Кодекс законов о труде РСФСР // Собр. Узак. 1918, №87 - 88, ст.905.
9.Уставо промышленном труде // Том XI ч.2 свода законов Российской империи. Санкт - Петербург: Государственная типография, 1913. - 194с.
10. Федеральный закон Российской Федерации «Об основах охраны труда в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, №18, ст.2218.
11. Федеральный закон Российской Федерации «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». // Российская газета, 12.08.98, №153 - 154.
12. Федеральный закон Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». // Российская газета, 30.07.97, №145.
13. Федеральный закон Российской Федерации «О профессиональных союзах, их правах игарантияхдеятельности». // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №3, ст.148.
14. Федеральный закон Российской Федерации «О стандартизации». //Ведомости съезда НД РФ и ВС РФ, №25, 24.06.93.
15. ЗаконСССР«Основы законодательства Союза СССР и союзных республик о труде». // ВедомостиВерховногоСовета СССР, 1970, №29, ст.265.
16. Закон Кемеровской области «Об охране труда». // Кузбасс, 1997, 12 ноября.
17. Закон Кемеровской области «О социальном партнёрстве» // Набат, 1998, №11.
18.ПостановлениеПравительства РФ от 23.05.2000 №399 «О нормативных праловых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда» // Российская газета, 31.05.2000, №104.
19. Положение орасследованиии учёте несчастных случаев на производстве, утвержденопостановлениемПравительства РФ от 11.03.99г. №279 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, №13, ст.1595.
20. Методические рекомендации по разработке государственных нормативных требований охраны труда, утверждены постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 06.04.01г. №30 //БюллетеньМинистерства труда России. 2001, №4.
21. Положение о порядке разработки и утверждения правил и инструкций по охране труда, утверждено постановлением Министерства труда РФ от 1.07.93г. №129 // Российские вести, 29.07.93г., №144.
22. Постановлением Министерства труда РФ «Об утверждении рекомендаций по заключению трудового договора (контракта) в письменной форме и примерней формы трудового договора (с приложениями №№1, 2). // Экспресс - закон. 1993, №34, ст.540.
23. Правила эксплуатации электроустановок потребителей, утверждены начальником Госэнсргонадзора 31.03.92г. М.: Энер-гоатомиздат, 1992. - 288с.
24. Общие правила безопасности для предприятий и организаций металлургической промышленности, утверждены Госгортехнад-зором СССР 13.05.о7г. Челябинск: Изд-во Металлургия, 1988. -64с.
25. Правила безопасности в сталеплавильном производстве, утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 08.02.99г. №15. М.:НПООБТ, 1999. - 205с.
26. Инструкция по движению поездов и маневровой работе предприятий металлургии, утверждена зам. председателя комитета РФ по металлургии 08.06.95г. М: Изд-во Транспорт, 1995. - 189с.
27. Положение о порядке техническогорасследованияпричин аварий на опасных производственных объектах, утверждено постановлением Госгортехнадзора России от 08.06.99г. №40 // Российская газета, 02.09.99г., №171.
28.ГОСТ14.004 — 83 «Единая система технологической подготовки производства. Термины и определения основных понятий». М.: Изд-во стандартов, 1984.
29. ГОСТ 3.1116 — 79 «Нормаконтроль». М.: Изд-во стандартов, 1984.
30. ГОСТ Р 1.2-92 «Порядок разработки государственных стандартов». М.: Изд-во стандартов, 1999.
31. ГОСТ 12.0.004 - 90 ССБТ «Организация обучения безопасности труда. Общие положения». М.: Изд-во стандартов, 1991.
32. ГОСТ 12.0.002 - 80 ССБТ «Термины и определения». М.: Изд-во стандартов, 1980.
33. ГОСТ Р 1.4 - 93 Стандарты отраслей, стандарты предприятий, стандарты научно - технических, инженерных обществ и других общественных объединений. Общие положения. М.: Изд-во стандартов, 1999.
34. ГОСТ Р 6.30 — 97 с Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно -распорядительнойдокументации. Требования к оформлению документов». М.: Госстандарт России, 1997.
35. ГОСТ 19605 - 74 «Организация труда, основные понятия, термины и определения», М.: Изд-во стандартов, 1974.
36. ГОСТ 3.1109 — 82 «Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий». М.: Изд-во стандартов, 19Ь4.
37. ГОСТ Р 1.5 — 92 «Общие требования к построению, изложению и содержанию стандартов». М.:ИПКИздательство стандартов, 1999.
38. ПостановлениеПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 25.05.2000г. №19 «О внесении изменений и дополнений в некоторыепостановленияПВС РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ №7, 2000. с.1.
39. Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях. Утверждена постанояле-нием Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 02.08.85г. №252 // БюллетеньГоскомтрудаСССР. 1974, №9.
40. Типовые правила вн> греннего трудового распорядка для рабочих и служащих предприятий, учреждений, организаций. Утверждены постановлением Госкомтруда СССР по согласованию сВЦСПСот 29.09.1972г. №258 // Бюллетень Госкомтруда СССР. 1972, №12.
41. Типовые правила внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих предприятий, учреждений, организаций. Утверждены постановлением Госкомтруда СССР от 20.07.1984г. №213 // Бюллетень Госкомтруда СССР. 1984, №11.
42. Типовые правила внутреннего трудового распорядка. УтвержденыСНКСССР 18.01.1941г. // СПССР, 1941, №4, ст.63.
43. Типовые правила внутреннего трудового распорядка. Утверждены НГ<Т СССР 17.1? I 930г. // ИГКТСССР, 1С>30;№36.
44. Об основахдисциплинарногозаконодательства СССР и союзных республик. Утверждены постановлениемЦИКи СНК СССР от 13.10.29г. // Собрание законодательства СССР, 1929, №71, ст.670.
45.АбдулаФ. С. Государственно - колхозное нормативное регулирование внутриколхозных отношений // Советское государство и право. 1980, №2, с.91 - 95.
46.АбрамоваА. А. Дисциплина труда в СССР. М.: Юрид. лит., 1969.- 175с.
47.АбрамоваО. В., Никитинсий В. И. Комплексный подход к укреплению трудовой дисциплины. М.: Юрид. лит., 1982. -104с.
48.АбрамоваО. В., Никитинсий В. И. Трудовая дисциплина. М.: Юрид. лит., 1984. - 191с.
49.АкоповЕ. М. О применении норм трудового права на предприятии // Советское государство и право. 1973, №12, с.87.
50.АлександровН. Г. Трудовое правоотношение. М.: Юрид. из-дат. Мин. юст. СССР, 1948. - 336с.
51.АлексеевГ. И. Современное производство и дисциплина труда. Саратов, 1980. - 23с.
52.АлексеевС. С. О перерастании советского права в систему норм коммунистического общежития // Советское государство и право, 1962, №5, с.18 - 26.
53.АлексеевС. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966. - 187с.
54.АлексеевС. С. Общая теория права. Т. I. М.: Юрид. лит.,1981.- 359с.
55.АлексеевС. С. Общая теория права. Т. II. М.: Юрид. лит.,1982. - 360с.
56.АлексеевС. С. Теория права. М.: Изд-во «БЕК», 1993. -222с.
57.АлексеевС. С. Теория права. М.: Изд-во «БЕК», 1995. -311с.
58.АлексеевС. С. Философия права. М.: Норма, 1997. - 336с.
59. Алексеенко П. Традиционная неточность // Охрана труда и социальное страхование. 1999, №6, с.19 - 20.
60.АндреюкЛ. В. Пути повышения производительности блюмингов. Дис. канд. техн. наук. Свердловск, Свердловский ун-т, 1961. - 155с.
61.АндреяноваВ. В. Как правильно подготовить и оформить приказ. М.: Изд. группа НОРМА - ИНФРА - М, 2000. - 64с.
62.АнохинА. В. Правовые процесса формирования профессиональной культуры работников. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 1999.- 27с.
63.АнтоноваЛ. И. Локальное правовое регулирование. Ленинград: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1985. - 151с.
64.АрхиповаО. А. Трудовая функция работника (правовые вопросы). Автореф. дис. канд. юр тд. наук. Томск, 1999. - 26с.
65.БарабашА. Т. К вопросу о понятии дисциплинарногопроступка// Правоведение. 1965, №3, с.69.
66.БаруМ. И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве // Советское государство и праьо. 1970, №7, с.104 - 108.
67. Беляков Г. Положение о расследовании и учёте несчастных случаев на производстве нуждается в корректировке // Охрана труда и социальное страхование. 2002, №6, с.2 - 9.
68.БогдановЕ. В. Правовое положение органа юридического лица // Российское право. 2001. №3, с.108 - 113.
69.БондаренкоЭ. Н. Правовое регулирование нормирования труда на промышленных предприятиях. М.: Юрид. лит., 1983. -26с.
70. Бугров Л. Трудовой договор и «фирменные» правила управления персоналом // Российскаяюстиция. 2002, №5, с. 18 - 20.
71.БыховскийИ. Е. Дисциплина. Законность.Правопорядок. Л.: Лениздат, 1983. — 64с.
72. Варов В. Не сдавать позиции // Инспектор труда. 2001, №2, с.25.
73.ВасилевскийА. И. Кооперация труда при социализме и особенности социалистической дисциплины труда / Учёные записки Ярославского государственного университета. Ярославль, 1969.
74.ВоронинГ. П. На первом плане качество и безопасность // Охрана труда и социальное страхование. 2001, №4, с.34 - 41.
75.ГавриленкоД. А. Дисциплина всоветскомгосударственном аппарате и организационно-правовые средства её обеспечения. Минск: Изд-во Наука и техника, 1979. - 152с.
76.ГавриленкоД. А. Дисциплина труда и средства её обеспечения. Минск: Изд-во Наука и техника, 1985. - 120с.
77. Гасилин В. Статистику не обманешь // Инспектор труда. 2002, №3, с.5 - 7.
78.ГенкинБ. М. Экономика и социология труда. М.: Изд-во Норма, 2001. - 448с.
79.ГершановЕ. М. Отвечаем нп вопросы о трудовой дисциплине. М.: Знание, 1985. - 96с.
80.ГорбуноваЛ. А. Применение нор л трудового права (теоретические вопросы). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2001. -23с.
81.ГоршенинК. П. Охрана труда рабочих и служащих. М.: Юрид. лит., 1971. - 88с.
82.ГоршенинК. П. Право и трудовая дисциплина. М.: Знание, 1971. - 32с.
83. Гилёв Г. С. Об усилении роли трудового права в борьбе с внутризаводским браком. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1969. - 22с.
84.ГоловинаС. Ю. Понятийный аппарат трудового права. Ека-теренбург: Изд-во Ур ГЮА, 1997. - 180с.
85. Гологорский Е. Нормативы всегда нужны // Охрана труда и социальное страхование. 2001, №11, с.53.
86. Гражданское право, часть первая / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П.Сергеева. Санкт-Петербург: Изд-во ТЕИС, 1996. - 552с.
87. Гражданское право, часть вторая / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П.Сергеева. М.: Проспект, 1997. - 784с.
88. Гриценко В. Новые методынадзора// Охрана труда и социальное страхование. 20л1, №5, с.29 - 31.
89.ГрошоваО. В. Повышение эксплуатационной надёжности тяговых аккумуляторных батаре" рудничных электровозов на основе технологии централизованного ремонта и технологического обслуживания. Дис. канд. техн. наук. Новокузнецк, 1988. -325с.
90.ДавидовичЯ. И., Хрусталёв Б. Ф. Приём на работу, перевод, дисциплина труда и увольнения работников. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. - 154с.
91.ДиневичВ. А. Показатели и критерии эффективности управления. М.: Изд-во Мысль, 1975. - 72с.
92.ДубровскихГ. И. Об основных чертах локальных нормативных актов трудового права. Научные труды, Свердловского юридического института, вып.46. Свердловск, 1975, с.90 - 94.
93. Ермаков С. Справедливость восстановлена // Эхо Кузбасса. 2002, №25(97).
94.ЖуковВ. Г., Худошин А. А.,БудниковЮ. А., Макаров В. В. О причинах несчастного случая // Безопасность труда в промышленности. 2001, №3, с.23 - 24.
95.ИвановаВ. Н. Технико - юридические нормы в системе правового воздействия на научно-технический прогресс //Правоведение. 1983, №2, с.10 - 17.
96.ИвановС. А. Трудовое право переходного периода; новые источники // Государство и право. 1996, №1, с.43 - 52.
97.ИсаенкоЕ. В. Представительство в трудовом праве / Сборник статей, часть 2. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. - 261с.
98. Карнаух Н., Карнаух М. Новые принципы управления охраны труда в организации // Охрана труда и социальное страхование. 2002, №3, с.17 - 21.
99.КатайцеваЕ. С., Катунин А. И.,КузнецовВ. А. Техноцено-логический анализ периодов плавки в электродуговых печах // Известия высших учебных заведений. Чёрная металлургия. 2001, №4, с.26 - 28.
100.КашанинаТ. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М.: Кодекс, 1995. - 554с.
101.КаширинИ. Н. Роль локальных правовых норм в совершенствовании организации труда на промышленных предприятиях. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 1970. - 24с.
102. Каширин И., Кленов Е. Локальные нормы всудебнойпрактике // Советская юстиция. 1975, №12, с.13 - 14.
103.КиримовД. А. Трудовая дисциплина и план социального развития производственного коллектива. JI.: Лениздат, 1967. -172с.
104. Киселёв И. Я. Зарубежное трудовое право: Учеб. для вузов. М.: Изд. группа НОРМА - ИНФРА - М, 1998. - 263с.
105. Киселёв И. Я. Трудовое право России. М.: Изд-во Норма, 2001. - 384с.
106. Колганова М. Мотивы и стимулы соблюдения трудовой дисциплины // Трудовое право. 1999, №3, с.28 - 31.
107.КотикМ. А. Безопасность труда. Психологические аспекты. М.: Знание, 1986. - 63с.
108.КотикМ. А. Ошибки человека - оператора: психологический и кибернетический аспекты. М.: Знание, 1988. - 64с.
109.КрасавчиковО. В. Правовые проблемы управления качеством продукции на базе стандартизации и метрологического обеспечения / Материалы Всесоюзной научно-практической конференции 18-19 октября 1978г. Свердловск, 1979.
110.КрасненкоА. Л. Правовые проблемы организации труда и укрепления трудовой дисциплины. М.: Юрид. лит., 1987. -165с.
111. Кривушин Jl. Т. К вопросу о социальной структуре социалистического трудового коллектива // Человек и общество. Выпуск 3. Л.: Изд-воЛГУ, 1968, с.7 - 8.
112.Криминалистика/ Под ред. И. Ф.Пантелеева, II. Д. Селина-нова. М.: Юрид. лит., 1993. - 592с.
113. Кузнецов Г. «Работа по правилам»: хорошо или плохо? // Охрана труда и социальное страхование. 2001, №6, с.75 - 76.
114. Кузнецов Г.СШАтеряют миллиарды долларов из-за травматизма // Охрана труда и социальное страхование. 2002, №2, с.58.
115.КулаковС. М. Вопросы оперативного управления комплексом мартеновских печей. Дис. канд. техн. наук. Новокузнецк, 1969. - 171с.
116. Куликов Е. Социалистическая дисциплина труда. М.: Госюр-издат, 1970. - 118с.
117. Кульбовская Н., Степанова Л. Анализ реализации Федерального закона «Об основах охраны труда в Российской Федерации» и подготовка предложений по внесению в него изменений // Охрана труда и социальное страхование. 2001, №4, с. 12 - 16.
118.КульечевВ. М. Итоги 2000 года и задачи на будущее // Охрана труда и социального страхования. 2001, №4, с.20 - 28.
119.КухаренкоА. Ю. Правовые аспекты государственного управления в области охраны труда на современном этапе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: 2001. - 34с.
120. Кучерков И. Нарушил правила безопасности труда - отвечай по закону // Охрана труда и социальное страхование. 2001, №4, с.57 - 59.
121.ЛебедевВ. М. Стимулирование социалистической дисциплины труда на промышленном предприятии. Томск: Изд-воТГУ, 1973. - 1 12с.
122.ЛебедевВ. М. Воспитательная функция советского трудового права. М.: Юрид. лит., 1981. - 167с.
123.ЛебедевВ. М. Трудовое право: Проблемы общей части. Томск: Томский гос. пед. ун-т, 1998. - 184с.
124.ЛебедевВ. М. Акрибология (Общая часть). Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000. - 1 16с.
125.ЛебедевВ. М., Дивеева Н. И. О развитии науки трудового права в учебной литературе // Государство и право. 2000, №8, с.123 - 125.
126.ЛебедевВ. М. Локальные нормативные акты, регулирующие наёмный труд // Российская юстиция, 2002, №8, с.22 - 23.
127.ЛевиантФ. М. Нормативные акты регулирующие труд рабочих и служащих. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. - 135с.
128.ЛевинБ. Р. Юридические формы государственного руководства социалистическим производством // Правоведение. 1960, №3, с.137.
129. Лесенко Г. В. Технический инспектор труда. М.: Профиздат, 1986. - 288с.
130. Лобанов Д. Итоги 2001 года и задачи года нынешнего // Охрана труда и социальное страхование. 2002, №2, с.24.
131.МавринС. П. Акты применения норм трудового права в производственных объединениях (на предприятиях) // Правоведение. 1980, №4, с.42 - 50.
132.МавринС. П. Правовые средства управления трудом на предприятии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 139с.
133.МавринС. П. Управление трудом: теоретико - правовые аспекты. Автореф. дис. докт. юрид. наук. Ленинград, 1991. - 41с.
134.МалининВ. И., Мясников И. Я. Укрепление дисциплины труда - важный фактор повышения эффективности производства. М.:Госюриздат, 1971. - 264.
135. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1. М.: Политиздат, 1961. - 546с.
136.МарченкоМ. Н. Теория государства и права. М.: Зерцало ТЕИС, 1996. - 475с.
137.МатузовН. И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Изд-воЮРИСТЪ, 1997. - 672с.
138.МатузовН. И., Семенеко Б. М. Исследование проблемы юридическихобязанностейграждан СССР // Советское государство и право. 1980, №12, с.28 - 37.
139.МешковаО. Е. Трудовое право в системе отраслей Российского права. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 1999. -18с.
140.МинцБ. И. Понятие и роль правовых средств в хозяйственных отношениях // Правоведение. 1983, №2, с.69 - 74.
141.НеидзеЕ. Г. Сущность и методы регулирования дисциплины труда в СССР. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1964. -186с.
142.НикитинскийВ. И. Азбука трудового права. М.: Знание, 1986. - 240с.
143.НикитинскийВ. И. Эффективность норм трудового права. М.: Юрид. лит., 1971. - 129с.
144. Общая теория права / Под ред. А. С.Пиголкина. М.: Изд-во Манускрипт, 1994. - 344с.
145. Организация и нормирование труда / Под ред. В. В. Адамчу-ка. М.:ЗАО«Финстатинформ», 1999. - 301с.
146.ОсиповаЖ. П. Трудовой договор вФРГ// Государство и право. 1996, №2, с.121.
147.ПанинаА. Б. Трудовое право. М.: Изд-во Наука, 1998. -180с.
148.ПанинаА. Б. Трудовое право: Схемыкомментарии/ Учебное пособие. М.: Изд-во НовыйЮрист, 1998. - 128с.
149.ПередеринС. В. Процедурно-процессуальный правовой механизм обеспечения трудовых прав наёмных работников. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2000. - 288с.
150.ПиголкинА. С. Правовая норма - регулятор общественных отношений // Учёные запискиВИЮН, вып.17. М., 1969.
151. Подручный сталевара широкого профиля / Под ред. И. И. Борнадского. М.: Металлургия, 1986. - 456с.
152.ПолежайП. Т., Шелестов В. С. О соотношении юридических и технических норм в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1960, №10, с.13 - 21.
153.ПолетаевЮ. Н. Некоторые правовые проблемы ответственности в трудовом праве // Трудовое право. 2001, №3, с.36.
154.ПоляковН. А. Основы научной организации труда на предприятии. М.: Изд-во Наука, 1976.
155. Попов А. Документам необходима юридическая чёткость // Охрана труда и социальное страхование. 2001, №11, с.54 - 58.
156.ПоповВ. И. Юридическое и материальное содержание трудовыхправоотношений// Вестник Челябинского ун-та. 2001, №1, с.36 - 43.
157.ПоповичБ. А. Рабочая педагогика. Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1976, 132с.
158. Проблемы теории государства и права. / Под ред. С. С. Алексеева. М.: Юрид. лит., 1987. - 448с.
159.ПроцевскийА. И. Метод правового регулирования трудовых отношений. М.: Юрид. лит., 1972. - 97с.
160.ПятаковА. В. Укрепление трудовой дисциплины. Правовые проблемы. М.: Изд-во Наука, 1979. - 213с.
161. Реутский А. Скупой платит дважды // Солидарность, 2001, №30, с.7.
162. Российское трудовое право. / Под ред. А. Д. Зайкина. М.: Изд-во Норма, 1997. - 415с.
163. Серкисьянс А. Рекомендовано обвинить пострадавшего. // Инспектор труда. 2002, №1, с.23 - 25.
164.СилинА. А. Трудовая дисциплина (социально - правовые аспекты) // Законодательство. 2000, №11, с.37 - 42.
165.СильченковА. Ф. Повышение эффективности управленческого труда. М.: Экономика, 1981. - 127с.
166.СкобелкинВ. Н. Обеспечение трудовых прав рабочих и служащих: Нормы иправоотношения. М.: Юрид. лит., 1982. - 168с.
167.СкобелкинВ. Н. Дисциплинарная и материальная ответственность рабочих и служащих. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1990. - 221с.
168.СкобелкинВ. Н. Трудовые правоотношения. М.: Вердикт-1М, 1999. - 372с.
169.СкобелкинВ. Н., Передерни С. В.,ЧучаС. Ю., Семеню-та Н. Н. Трудовое процедурно-процессуальное право: Учеб пособие. / Под ред. В. Н.Скобелкина. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. - 504с.
170.СмирновВ. Н. Внутренний трудовой распорядок на предприятии. JI.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1980.
171.СмирновО. В. Эффективность правового регулирования труда на предприятии. М.: Юрид. лит., 1968. - 183с.
172. Сморярчук В. И. Источники советского трудового права. М.: Юрид. лит., 1978. - 166с.
173. Советское трудовое право / Под ред. Н. Г. Александрова М.: Юрид. лит., 1972. - 576с.
174. Советское трудовое право / Под ред. К. С. Батыгина. М.: Профиздат, 1975. - 400с.
175. Соловьёв А. Охрана труда и защита пострадавших на производстве в США // Социальное страхование. 2002, №4, с. 18 - 19.
176.СонинМ. Я. Социалистическая дисциплина труда. М.: Профиздат, 1985. - 352с.
177. Сорокин Ю., Елин А. Сегодня в России действует около трёх тысяч нормативных правовых актов по охране труда. Как в них разобраться? // Охрана труда и социальное страхование. 2001, №4, с.2 - 5.
178. Сорокин Ю., Елин А. Нужен порядок // Охрана труда и социальное страхование. 2001, №4, с.2.
179.СтавцеваА. И. Советское трудовое право. М.: Изд-во Наука, 1988.
180.СыроватскаяЛ. А. Трудовое право. М.: Высш. шк., 1995. -255с.
181.СыроватскаяЛ. А. Трудовые отношения и трудовое право // Государство и право. 1996, №7, с.75 - 82.
182.СыроватскаяЛ. А. Трудовое право. М.: ЮРИСТЪ, 1998. -312с.
183.ТальЛ. С. Трудовой договор.Цивилистическоеисследование. ч.1. Ярославль: Типография губернского правления, 1913. - 422с.
184.ТальЛ. С. Очерки промышленного рабочего права. М.: Московское научное издательство, 1918. - 225с.
185.ТарасоваВ. А. Предмет и понятие локальных норм права // Правоведение. 1968, №4, с.94.
186. Теория государства и права / Под ред. Н. Г. Александрова. М.: Юрид. лит., 1968. - 640с.
187. Технология важнейших отраслей промышленности. / Под ред. А. М. Гинберг, Б. А.Хохлова. М.: Высш. шк., 1985. -496с.
188.ТихомировМ. Ю. Юридическая энциклопедия. М.: Юрин-формцентр, 1995. - 365с.
189.ТихомировЮ. А., Котелевская И. В. Правовые акты. М.:Юринформцентр,1999. - 381с.
190.ТолкуноваВ. Н., Гусов К. Н. Трудовое право России. М.: ЮРИСТЪ, 1995. - 448с.
191.ТолкуноваВ. Н. Трудовое право. Курс лекций. М.:ООО«ТК Велби», 2002. - 320с.
192.ТрошинА. Ф. Советское трудовое право и формирование всесторонних способностей рабочих и служащих // Проблемы трудового права и права социального обеспечения. М.: Изд-во Наука, 1975. - 268с.
193.ТрошинА. Ф. Трудовая дисциплина и её структура // Советское государство и право. 1976, №4, с.23 - 29.
194.ТрошинаС. М. Совершенствование системы юридических источников регулирования трудовых отношений в Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993.- 23с. '
195. Трудовое право и повышение качества труда / Под ред. С. А. Иванова. М.: Наука, 1987. - 272с.
196. Трудовое право России / Под ред. А. С. Пашкова. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1993. - 288с.
197. Трудовое право / Под ред. О. В. Смирнова. М.: Проспект, 1997. - 384с.
198. Трудовое право России / Под ред. Р. 3. Лившица, Ю. П. Орловского. М.: НОРМА, 1998. - 480с.
199. Управление технологическими процессами / Под ред. В. И. Зубова. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1989.-284с.
200.УсмановаН. Р. Должностные инструкции. М.: Изд-во ПРИОР, 2001. - 128с.
201.ФилатовН. А., Турченко В. Н. Труд и дисциплина. М.: Политиздат, 1971. - 112с.
202.ФильевВ. И. Регулирование условий труда на предприятиях Российской Федерации / приложение к журналам «Юридический бюллетень предпринимателя», «Управление персоналом». М., 1996. - 131с.
203. Хозяйственная реформа, труд и право / Под ред. Н. Г. Александрова. М.: Изд. Московского ун-та, 1969. - 181с.
204.ХропанюкВ. Н. Теория государства и права. М.: НПО Про-физдат, 1995. - 378с.
205.ЦветковИ. И. Расследование несчастных случаев на производстве: методика, практика, мнения. М.: АЗОТ Охрана труда и социальное страхование, 1997. - 120с.
206.ЧанглиИ. И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. М.: Изд-во Наука, 1973. - 588с.
207.ЧанглиИ. И. Филосовские аспекты труда. М.: Знание, 1981. - 64с.
208.ЧерданцевА. Ф. Понятие технико-юридических норм и их роль в формировании общественных отношений // Советское государство и право. 1964, №7, с.134 - 138.
209.ЧигиринВ. Д., Фанайлов В. В. Анализ причин производственного травматизма и аварийности в угольной промышленности // Безопасность труда в промышленности. 2001, №4, с. 1 8 — 23.
210.ШалаевВ. К. Терминология, используемая в области промышленной безопасности // Безопасность труда в промышленности. 2002, №7, с.58 - 61.
211.ШаталовА. А. Основные направления повышения противо-аварийной устойчивости производств и совершенствования управления промышленной безопасности // Безопасность труда в промышленности. 2002, №3, с.2 - 7.
212.ШатковГ. М. О соотношении технических и правовых норм // Вестник ЛГУ; 1961, №17, с.140 - 143с.
213. Шинкаренко А. Сибирью прирастать будем // Охрана труда и социальное страхование. 1998, №10, с.5 - 12.
214.ШокинаЛ. И., Жданкин Н. А. Взаимосвязь стандартов управления качеством, окружающей средой, охраной здоровья и безопасностью персонала в практике российских и зарубежных компаний // Трудовое право. 2002, №2, с.38 - 46.
215.ЯвичЛ. С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1976. - 287с.
216.ЯкубовичБ. К. Правовые вопросы дисциплины труда в угольной промышленности. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1971. - 27с.