Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Алымов, Дмитрий Владимирович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Курск

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

224

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Алымов, Дмитрий Владимирович

Введение.
Глава 1.Теоретическиеосновы тактической операции «Атрибуциятрупа;.-1
§ -1.1. Научный подход к исследованию понятия «Атрибуциятрупа».
§ 1.2. Понятие и структуратактическойоперации «Атрибуция трупа».
§1.3. Идентификация личности погибшего как основная задачапроизводстватактической операции «Атрибуция трупа».
§ 1.4. Анализ сведений об обстоятельствах смерти ивиктимологическихособенностях жертвы в ходе тактическойоперации«Атрибуция трупа».
Глава 2. Организационно-тактическое и технико-криминалистическое обеспечение тактической операции «Атрибуция трупа».
§2.1. Особенности порядка реагирования на случаинасильственнойсмерти, когда труп потерпевшего неизвестен.
§2.2. Оценка объектов, обнаруженных на местепроисшествия. Формирование информационной базы о личности жертвы.
§ 2.3.Предъявлениетрупа для опознания как элемент тактической операции
Атрибуция трупа».
§ 2.4. Производство судебно-медицинскойэкспертизыв рамках тактической операции «Атрибуция трупа».
§ 2.5. Использованиекриминалистическихучетов в деятельности по атрибуции трупа.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования"

Актуальность темы исследования. В настоящее время, характеризуемое нестабильностью экономических, политических и иных общественных отношений, в официальной статистике отмечается тенденция роста динамикинасильственныхпреступлений, в том числеубийств, покушений на убийство, среди которых все большее распространение получаютпосягательства, совершенные с использованием огнестрельногооружия, взрывных устройств и т.д. Также отмечается повышение уровня профессионализмапреступников, активно противодействующих расследованию, направляя следствие по ложному пути или ставяследователяв очень затруднительное положение. Весьма распространены случаи,убийства, совершаемые в условиях неочевидности, когда отсутствуют данные о личности погибшего.
Зачастую работу по установлению личности погибших осложняют проблемы, связанные с организациейследственнойработы, низкий профессиональный уровень сотрудников, отсутствие умения грамотно и качественно организовать и провестирасследование.
Ежегодно сотрудникиправоохранительныхорганов обнаруживают до 60 тысячнеопознанныхтрупов, при этом их личность удается установить только в 25 % случаев. В Курской области ежегодно сотрудники правоохранительных органов обнаруживают от 4 до 5 тысяч неопознанных трупов. Так, по данным Курского бюро судебно-медицинскойэкспертизыза предыдущие 5 лет на территории области обнаружено 23563 трупов, при этом личность 276 из них установить не удалось.
Анализируя вышесказанное, следует указать на необходимость совершенствования организационно-технического обеспечения деятельности органов внутренних дел, связанной с установлением личности погибших в результатесовершенногоубийства, налаживания эффективного взаимодействия между всеми лицами, участвующими в процессерасследования, а также с рядовымигражданами. В целях оптимизации процесса расследования насильственныхпреступлений, в частности убийств, наиболее эффективной является такая форма взаимодействия, как тактическая операция. При этом важную роль в процессе расследования убийств при наличиинеопознанноготрупа играет использование новейших достижений науки и техники и основанные на них рекомендации по наиболее результативному их использованию.
В связи с этим, учитывая значимость первичной информации о личности погибшего понеопознанномутрупу, получаемой в результате проведения тактической операции «Атрибуция трупа», недостаточное внимание уделяется возможностям технико- и тактико-криминалистических средств и методов, обеспечению должного уровня взаимодействия участников расследования. Необходима разработка данной тактической операции именно при производстве первоначальныхследственныхдействий в целях оперативного получения информации об обстоятельствахпреступногособытия и личности погибшего, а также для построения перспективныхкриминалистическихверсий и организации планирования расследования.
Изложенное свидетельствует об актуальности избранной темы диссертационного исследования и необходимости её научной разработки.
Степень научной разработанности темы исследования.
Вкриминалистическойи судебно-медицинской науке отдельные проблемы установления личности по неопознанному трупу рассматривались в трудах таких ученых как: В.А.Афицинский, P.C. Белкин, А.И. Винберг, Г.С.Воропаев, Г.А. Густов, Е.Ю. Березутский, М.М.Герасимов, Ю.П. Дубягин, В.П. Колмаков, В.А.Ляненко, С.М. Потапов, Г.И. Поврезнюк, A.B.
Савушкин, М.Я.Сегай, В.А.Снетков, Б.А. Федосюткин, Е.Е. Центров, С.И.Цветков, В.И. Шиканов, М.Н. Шухнин, A.A.Эйсмани другие ученые.
Научным разработкам в области тактических операций посвящены работы О.Я.Баева, P.C. Белкина, Л.Я. Драпкина, A.B.Дулова, И.М. Комарова, А.Е. Михальчука, В.А.Образцова, H.A. Селиванова, Н.П. Яблокова и т.д.
Различные аспекты взаимодействия в рамках первоначального этапа расследования отражены в работах В.Д.Зеленского, В.Н. Исаеко, Е.П. Ищенко, В.В.Кириченко, Г.В. Кобзева, Ю.Д. Федорова и др.
Все эти труды сориентированы на оптимизацию процесса расследования в целом и установления личности неизвестных погибших, в частности. По нашему мнению, эти вопросы должны быть рассмотрены с точки зрения использования современных технико- и тактико-криминалистических средств, повышающих эффективность установления личности по неопознанному трупу и способствующих быстрому раскрытию преступлений.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие междуследователеми лицами, участвующими врасследованииубийств при наличии неопознанного трупа, направленные на разработку и совершенствование тактико-криминалистических методов и средств быстрого получения информации о личности неизвестного погибшего.
Предметом исследования являются закономерности деятельности сотрудников следственных органов расследования и иных участников расследования, направленные на быстрое получение информации о личности неизвестного погибшего.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование основ тактико-криминалистического обеспечения деятельности по установлению личности погибшего на первоначальном этапе расследования. Для достижения данной цели необходима постановка следующих задач:
- проанализировать научные подходы к понятиям «атрибуция трупа», «криминалистическоеустановление личности», «идентификация личности», обозначить основные признаки и свойства личности;
- определить место атрибуции трупа в системе тактических операций, выявить типичныеследственныеситуации в процессе проведения тактической операции «Атрибуция трупа», разработать систему действий следователя и иных лиц, участвующих в расследовании, по получению и анализу информации о личности погибшего; проанализировать основные задачи тактической операции «Атрибуция трупа»;
- изучить особенности первоначального этапа расследования убийств при наличии неопознанного трупа;
- рассмотреть вопрос о возможностях отдельных видов экспертных исследований;
- исследовать вопрос об информационном обеспечении деятельности в ходе тактической операции «Атрибуция трупа»;
- сформулировать предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства икриминалистическиерекомендации по практике его применения.
Методология и методика исследования. Данное диссертационное исследование проводилось с использованием диалектического метода познания действительности. Также использовались такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, системно-структурный, исторический и социологический методы в целях разработки определений и криминалистических понятий, выявления научных противоречий. Средичастнонаучныхметодов были использованы сравнительно-правовой, социологический, формально-логического анализа, статистический, позволившие выявить проблемы следственной практики и предложить пути их решения.
Теоретико-правовая основа исследования. Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды покриминалистикеи уголовно-процессуальному праву.
Правовой основой исследования являютсяКонституцияРоссийской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовныйкодекси другие федеральные законы, регламентирующие деятельность органов следствия,прокуратуры, оперативно-розыскную деятельность, производство судебной экспертизы,подзаконныенормативные правовые акты министерств и ведомств.
Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составляют результаты изучения 180 уголовных дел,расследованныхза последние 10 лет в Курской области, результаты опроса и интервьюирования 200следователейСледственного комитета Российской Федерации и органов внутренних дел Курской области, анализ опубликованной практики деятельности правоохранительных органов, использования статистических данных о состояниипреступностив стране, опубликованные на официальном сайте Министерства внутренних дел России.
Научная новизна исследования и положения, выносимые на защиту. В рамках данного диссертационного исследования автором на монографическом уровне предпринята попытка комплексного рассмотрения наиболее актуальных теоретических и практических проблем, возникающих при проведении тактической операции «Атрибуция трупа» на первоначальном этапе расследования, разработаны основные теоретические положения по рассматриваемой проблематике, выдвинуты предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего вопросыдоследственнойпроверки сообщения о преступлении, назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы, а также криминалистической регистрации. Выявлены типичные следственные ситуации, возникающие в процессе тактической операции «Атрибуция трупа», и разработаны основные пути их разрешения; предлагаются различные тактические приемы по обнаружению и исследованию информации о личности погибшего, тактические приемы, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для построения и проверки версий о личностипотерпевшего, механизме содеянного и лице,совершившемобщественно опасное деяние, тактические приемы по использованию специальных знаний; обозначены экспертные возможности отождествления и диагностики личности погибшего путем анализа объектов биологического происхождения, использования дерматоглифики, исследования костных останков.
В диссертации обосновываются и выдвигаются на защиту следующие положения:
1. «Атрибуция трупа» представляет собой действия, направленные на исследование жертвы путем выявления социально-демографических, психических и иных личностных характеристик погибшего, а также обстоятельств его смерти в условиях полного или частичного отсутствия (дефицита) информации о нем.
2. Криминалистическое установление личности представляет собой не только действия по идентификации и установлению групповой принадлежности, но и анализ информации о человеке, который характеризуется совокупностью социальных, психологических, психофизиологических и иных признаков, характеризующих его как личность, индивидуальность.
3. Процесс аккумулирования информации о личностных особенностях жертвы делится на несколько этапов:
- накопление информации о личности погибшего;
- выдвижение на базе полученных данных версий о личности потерпевшего;
- проверка выдвинутых версий;
- продолжение изучения личности до получения полных сведений.
4. Криминалистическое обеспечение деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу решается при производстве тактической операции «Атрибуция трупа».
5. Под тактической операцией «Атрибуция трупа» понимается комплекс проводимых под руководством следователя следственных, оперативных, экспертных и иных действий, направленных на установление личности по неопознанному трупу путем решения задач по его идентификации, характеристики места и временисовершенияпреступления, а также анализа информации овиктимологическихсоставляющих потерпевшего, исходя из сложившейся следственной ситуации, используя при этом специальные знания различных областей науки и опираясь на разработанныекриминалистикойтеоретические и практические рекомендации.
6. Структура тактической операции «Атрибуция трупа» представлена следующими элементами:
- целью операции является выявление максимального количества информации о личностных особенностях и поведении потерпевшего для построения следственных версий о лице, совершившемпреступление, его связях с погибшим, которые детерминировали механизм совершения общественно опасногодеяния;
- субъектами тактической операции «Атрибуция трупа» являютсяследовательи взаимодействующие с ним лица;
- объектом является информация о личности погибшего, полученная на первоначальном этапе расследования;
- задачами тактической операции «Атрибуция трупа» являются: идентификация личности погибшего, характеристика места и времени совершенияпреступления, а также обстоятельств смерти потерпевшего, выявление и анализ сведенийвиктимологическогохарактера жертвы;
- тактическими приемами для достижения целей и решения задач данной тактической операции являются действия по обнаружению и исследованию информации о личности погибшего, действия, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для, выдвижения и проверки версий о личности потерпевшего, механизмесодеянногои лице, совершившем общественно опасноедеяние; действия по применению специальных знаний;
- тактические рекомендации в деятельности по «Атрибуции трупа» -это обоснованные наукой и апробированные практикой советы. К практическим рекомендациям следует отнести: а) тактическиепредписания, имеющие обязательный характер, например, положения различныхзаконодательныхактов; б) тактические рекомендации, конкретизирующие положения законов, направленные на способы оптимальной организации деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу.
7. Одним из важных следственных действий в системе тактической операции «Атрибуция трупа» являетсяпредъявлениетрупа для опознания. Положительный результат приопознанииявляется одним из этапов тактической операции «Атрибуции трупа», а не конечным актом. В ст. 193УПКРФ целесообразно было бы указать на возможность повторногопредъявлениядля опознания, если предоставляемые фото-и видеоматериалы, с помощью которых производилось данноеследственноедействие, были недоброкачественными, опознающий в моментопознанияне мог адекватно воспринимать происходящее, либо имели место иные обстоятельства, отрицательно повлиявшие на результаты первоначального опознания.
8. Предлагается расширение возможностей криминалистических исследований с помощью современных компьютерных систем и ДНК-анализа, налаживание сотрудничества с медицинскими учреждениями в плане использования информации о погибшем, которая хранится в базе данных истории болезни.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в создании комплекса следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и экспертных методик, направленных на установление принадлежности трупа погибшему, а также на установление обстоятельств его смерти в целях быстрого и полного расследования и раскрытия преступления. Последующее развитие ряда положений диссертации создает предпосылки совершенствования тактики установления личности по неопознанному трупу.
Результаты настоящего диссертационного исследования могут быть использованы в практической деятельности следственных, оперативных и экспертных подразделений в процессе установления личности неизвестных погибших.
Материалы диссертации могут применяться в процессе преподаваниякриминалистики, подготовки и переподготовки работников правоохранительных органов и экспертов-криминалистов, а также в целях совершенствования уголовно-процессуального законодательства и нормативных актов различных ведомств.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования изложены в одиннадцати научных работах, в том числе, в двух работах, опубликованных в издании, рецензируемом Всероссийской аттестационной комиссией, докладывались на научно-практических конференциях, в частности, в Юго-Западном государственном университете (апрель 2009, апрель 2011 года), в Московском государственном университете (январь 2010 года), в Орловской региональной академии государственной службы (март 2010), в Московской государственной юридической академии (апрель 2010, март 2011 года) в Белгородском государственном университете (март 2011 года), неоднократно обсуждались на кафедре криминалистики Московской государственной юридической академии имени O.E.Кутафина.
Структура диссертационного исследования обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность", Алымов, Дмитрий Владимирович

Заключение
1.В современной практике деятельностиправоохранительныхорганов, связанной с установлением личности понеопознанномутрупу все больше внимания уделяется проведению комплексаследственных, оперативно-розыскных и иных действий. Автор настоящего исследования предлагает обозначить данный комплекс в виде тактической операции «Атрибуция трупа».
2. «Атрибуция трупа» представляет собой исследование жертвы с целью, определения ее принадлежности конкретному лицу, выявления социально-демографических, психических и иных личностных характеристик неизвестного погибшего, а также выяснения обстоятельств смерти в условиях полного или частичного отсутствия (дефицита) информации о нем.
3. Атрибуцию трупа следует отграничивать от деятельности по установлению личности погибшего и его идентификации. Эти виды деятельности обладают узкой направленностью. Установление личности по неопознанному трупу представляет собой анализ информации о человеке, который характеризуется совокупностью социальных, психологических, психофизиологических и иных признаков, характеризующих его как личность, индивидуальность. Идентификация личности по неопознанному трупу является одним из способов установления личности по неопознанному трупу и представляет собой действия по выявлению и анализу идентификационных признаков. Действия по атрибуции трупа значительно шире и не ограничивается информацией о социально-психологическом портрете или идентификационных признаках. Особую роль в деятельности по атрибуции трупа этом играет анализ условий, которые предопределили в той или иной степени механизмсовершенияпреступления.
4. Под тактической операцией «Атрибуция трупа» понимается четко выстроенная система проводимых под руководствомследователяследственных, оперативных, экспертных и иных действий, направленных на установление личности по неопознанному трупу путем решения задач по его идентификации (установлению групповой принадлежности), характеристики-места и времени совершенияпреступления, а также анализа информации овиктимологическихсоставляющих потерпевшего, исходя из сложившейсяследственнойситуации, используя при этом специальные знания различных областей науки и опираясь на разработанные теоретические и практические рекомендации.
5. При производстве тактической операции «Атрибуция трупа» наиболее оптимальным является взаимодействие ее субъектов в составе следственно-оперативной группы.
6. В процессе производства тактической операции «Атрибуция трупа» значительная роль отводится взаимодействию следователя исведущеголица, обладающим совокупностью специальных знаний.
7. Структура тактической операции «Атрибуция трупа» представлена следующими элементами: цель (получение в максимально короткие сроки достоверных данных о принадлежности неизвестного трупа, обстоятельств его смерти, а такжевиктимологическиеособенности, имеющие значение для построениякриминалистическихверсий и создания благоприятных условийрасследования, установления лица, совершившего убийство, а также раскрытие этого преступления), субъект (следовательи лица, взаимодействующие с ним в процессе расследования), объект (труп, как источник сведений, которые необходимо установить в целях определения принадлежности трупа, а также следыпреступноговоздействия, позволяющие получить информацию об обстоятельствах смерти лица), внешние условия производства (временные пространственные и ситуационные особенности), тактические средства (тактические, технические действия, а также действия, связанные с обработкой собранной (собираемой) в ходе тактической операции информации, в частности, моделирование, систематизация, построение версий и т.д.),следственнаяситуация (представляющая собой сложившуюся к определенному моменту расследования обстановку, включающую совокупностьтактическизначимых условий, в которых в данный момент осуществляетсярасследование, в том числе: наличие и характер имеющихся в распоряжении следователядоказательственнойинформации и надежных каналов поступления ориентирующей информации, интенсивность процессов исчезновениядоказательстви сила влияющих на эти процессы факторов, наличие в данный момент в распоряжении следователя, органадознаниянеобходимых сил, средств, времени и возможности их использования оптимальным образом, а также существующая в данный момент уголовно-правовая оценкарасследуемогособытия), моделирование следственной ситуации (оценку следственной ситуации, на основе которой возможно принятие важных криминалистических решений), основные задачи тактической операции «Атрибуция трупа»: (идентификация личности погибшего; установление места и времени совершения преступления, а также обстоятельств смертипотерпевшего; выявление и анализ сведенийвиктимологическогохарактера), тактические приемы (тактические приемы по обнаружению и исследованию информации о личности погибшего; тактические приемы, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для построения, выдвижения и проверки версий о личности потерпевшего, механизмесодеянногои лице, совершившем общественно опасноедеяние), тактический результат (конечная точка тактической операции, посредством которого следователь может конкретно установить, достигнуты ли цели операции), тактические рекомендации (имеющие обязательный характер и тактические рекомендации, конкретизирующие положения законов, направленные на способы оптимальной организации деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу).
8. Идентификация личности погибшего при производстве тактической операции «Атрибуция трупа» имеет важное значение, поскольку выявление тех или иных идентификационных признаков потерпевшего, устойчивость этих признаков позволяет определить спектр технико-криминалистических методов и средств для решения задач указанной операции.
9. Обнаруженныйнеопознанныйтруп служит важнейшим источником информации о времени, месте, механизмесовершенногопреступления, а также о личностных особенностяхпреступника.
10. При производстве тактической операции «Атрибуция трупа» следователь должен учитыватькриминалистическуюхарактеристику преступления особенно такие ее элементы как обстановка места совершениядеяния, определить источники криминалистически значимой информации, совокупность технико- и тактико-криминалистических методов и средств, последовательность осуществления действий.
11. Неопознанный труп служит источникомкриминалистическизначимой информации не только об обстоятельствах совершенного преступления, но и о его виктимологических особенностях, а также характере взаимоотношений между ним и убийцей.
12. С целью наиболее качественного процесса подготовки и реализации основных целей и задач тактической операции «Атрибуция трупа» следует проанализировать основные ее этапы.
13. На этапе реагирования на случаинасильственнойсмерти, когда труп потерпевшего неизвестен, деятельность следователя направлена насобираниеи анализ первоначальной информации об обстоятельствах происшедшего события и условий, в которых предстоит работать, а также на подготовку следственно-оперативной группы к выезду на местопроисшествия.
14. На этапе информационной оценки объектов, обнаруженных на месте происшествия и формирования информационной базы о личности жертвы производятся анализ сложившейся следственной ситуации, определение характера деятельности следственно-оперативной группы по прибытии на место обнаружения.тру па, установление источников информации о личности погибшего. Данный этап включает в себя такиеследственныедействия как осмотр места происшествия, осмотр трупа, а также оперативно-розыскные,розыскныемероприятия, направленные на достижение целей тактической операции.
15.Предъявлениедля опознания является одним из важнейших элементов тактической операции «Атрибуция трупа». Проведение данногоследственногодействия особенно необходимо, если после производства первых двух этапов установить личность погибшего не удалось. При этом могут быть использованы дополнительные средстваопознаниятакие как «туалет» лица трупа, либо реставрация (реконструкция) лица, с целью приведения к виду, близкому к прижизненному.
16. В соответствии с ч. 3 ст. 193УПКРФ повторное опознание не может проводиться тем жеопознающими по тем же признакам. Однако в данном случае речь идет онеопознанномтрупе, как специфическом объекте исследования. В связи с этим целесообразно было бы указать в даннойстатьена возможность повторного предъявления для опознания, если предоставляемые фото-и видеоматериалы, с помощью которых производилось данноеследственноедействие, были недоброкачественные, опознающий в момент опознания не мог адекватно воспринимать происходящее, либо имели место иные обстоятельства, отрицательно повлиявшие на результаты первоначального опознания.
17. Если по результатам предыдущих мероприятий личность потерпевшего не установлена, а также не установлены обстоятельства его смерти, труп доставляется в морг для производства судебно-медицинского исследования и производства судебно-медицинскойэкспертизы.
18. Особое внимание следует уделять современным и наиболее перспективным видам экспертных исследований, а именно: ДНК-анализ, геномнаядактилоскопия, дерматоглифическое исследование, восстановление лица с помощью метода компьютерного моделирования и т.д.
19. В процессе производства тактической операции «Атрибуция трупа» необходимо использовать специализированные учеты, созданные с целью накопления, обработки, хранения и выдачи необходимой информации о неизвестном погибшем. На сегодняшний день решены вопросы, связанные с созданием единых баз данныхдактилоскопического, геномного и иных материалов на основе информационно-телекоммуникационной системы, ориентированной на наиболее быстрое решение вопросов, связанных с идентификацией личности.
20. Изучение тактической операции «Атрибуция трупа» на первоначальном этапе расследования позволило разработать основныекриминалистическиерекомендации, направленные на решение стоящих перед нею задач.
1. Общее руководство тактической операцией «Атрибуция трупа» осуществляет следователь, который одновременно является руководителем формируемой следственно-оперативной группы. Повышение руководящей роли следователя в рамках рассматриваемой нами операции, способствует преодолению возникающих противоречий, а также является эффективным средством по обеспечению согласованности деятельности всех участников расследования.
2. В ходе производства тактической операции «Атрибуция трупа»следователюнеобходимо учитывать криминалистическую характеристику преступления, а также первичные сведения о погибшем. Информация, получаемаяследователемв ходе рассматриваемой нами операции, должна использоваться для определения основных направлений деятельности всех субъектов, участвующих врасследовании.
3. Следователем должны быть использованы возможности оперативных работников для получения информации о личности погибшего путем производства оперативно-розыскных мероприятий, таких как опрос, наведение справок, отождествление личности, проверка по оперативно-справочным икриминалистическимучетам, а также для оказания помощи в производстве осмотра места происшествия и осмотра трупа. Следователю также необходимо использовать помощь общественности в целях получения криминалистически значимой информации о погибшем.
4. Особое внимание при производстве тактической операции «Атрибуция трупа» следователю необходимо уделять взаимодействию сосведущимилицами. Для осмотра трупа на месте его обнаружения, следователь должен обеспечить обязательное участие судебно-медицинского эксперта или врача иной специальности.
5. Следователю необходимо принимать активное участие в каждом из проводимых действий в рамках рассматриваемой тактической операции. Особенно важным является присутствие следователя на отдельных этапах судебно-медицинской экспертизы, в ходе которой он имеет возможность оперативно получить более полную информацию о погибшем и принять соответствующие решения с целью ее проверки.
6. В целях обеспечения максимальной эффективности сведений о неизвестном погибшем и обстоятельствах происшедшего события необходимо использовать современные технологии, основанные на применении компьютерной техники, соответствующего программного обеспечения, а также телекоммуникационного сообщения, позволяющего оперативно получить доступ к информации, имеющей важноекриминалистическоезначение.
7. В том случае, когда возможности следствия по получению данных о погибшем исчерпаны, следует применять наиболее перспективные виды экспертных исследований в области ДНК-анализа, дерматоглифического диагностирования, а также исследования костных останков.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Алымов, Дмитрий Владимирович, 2011 год

1.КонституцияРоссийской Федерации Текст.. Принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 года. - М.:АСТ: Астрель Владимир: вкт. -2010 - 64 с.
2. Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации Текст. М.: Проспект, КноРус, 2011. - 256 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации Текст. М.: Издательство «ЭЛИТ», 2011.- 160 с.
4. Федеральный Закон от 12 сентября 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» Текст. // Собрание законодательства РФ. -1995. № 33. - Ст. 3349; Российская газета. - 1995 г. - № 160. - 18 июля.
5. Федеральный Закон «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в РФ» от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ (ред. от 26 июля 2011 г.) Текст. // Российская газета. 2011 г. - 30 июня.
6.ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 321 «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации» Текст. // Российская газета. 2004. - №144.-8 июля.
7. ПриказМВДРФ от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производствасудебныхэкспертиз в экспертно-криминалистических подразделенияхОВДРФ» Текст. // «Российская Газета» № 191. 2005 г. 30 августа.
8. Уголовно-процессуальный кодексРСФСРот 27 октября 1960 года Текст. Официальный текст по состоянию на 1 декабря 2000 г. (утратил силу). М.: Норма, 2001. - 216 с.
9.Следственнаяи судебная практика
10. Архив Курскогсгобластного суда. Курск, 2008. Дело № 2-9/2008.
11. Архив Курского областного суда, 2008. Дело № 2-14/2008.
12. Архив Курского областного суда. Курск, 2008. Дело № 2-16/2008.
13. Архив Курской областнойпрокуратуры, 2006. № 236876.
14. Архив Ленинского районного суда, Курск. 2009. Дело № 1-32/2002.
15. Архив Ленинского районного суда г. Курска. Дело № 1-171/2010.
16. Архив Ленинского районного суда. Курск. 2011. Дело № 1-54/2011.
17. Архив Кировского районного суда. Курск, 2009. Дело № 1-76/2009.
18. Архив Кировского районного суда. Курск. № 1-175/2010.
19. Докладная записка № 213-06-2010 О результатах работыследственныхподразделений по организации проверок в порядке ст. 144-145УПКРФ и расследованию уголовных дел по фактамбезвестногоисчезновения граждан в Курской области за 9 месяцев 2010 г.
20. Монографии.Статьи. Учебные и справочные издания
21.Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории Текст. / Т.В. Аверьянова. М.: Норма. 2006. - 480 с.
22. Азарова, Л.В. О положительном опыте раскрытияумышленногоубийства, возбужденного в связи с обнаружениемнеопознанногорасчлененного трупа // Следственная практика. Опыт работыследователейпрокуратуры. Курск. 2002. С 24-27.
23. Алымов, Д.В. Об использовании следов биологического происхождения длякриминалистическойидентификации личности Текст. / Д.В. Алымов / Вестниккриминалистики/ Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 3 (35). М.: Спарк, 2010 С. 48-51.
24. Алымов, Д.В. Значение руководящей ролиследователяпри производстве тактической операции «Атрибуция трупа» Текст. / Д.В. Алымов // Российскийследователь. 2011. - №. 6. - С. 2-4.
25. Алымов, Д.В. Проблемы правового регулирования экспертной деятельности при производстве атрибуции трупа Текст. / Д.В. Алымов // Уголовноесудопроизводство. № 1. - 2011. - С. 30-32.
26.Астапкин, Д.И. Криминалистика: Учебное пособие. Текст. / Д.И.Астапкин, С.М. Астапкина. М.: ИНФРА-М, 2002. - 206 с.
27.Баев, О.Я. Реальные следственные ситуации и их модели Текст. / О.Я.Баев, Н.Б. Баева // Вопросы совершенствования методикирасследованияпреступлений. Ташкент, 1984. С. 56-62.
28. Баев, О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций Текст. / О .Я. Баев. -М: Экзамен, 2003. 320 с.
29. База данных продолжает разрастаться Текст. // http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid4581000/4581250.stm
30. Баймуратов, И.Ю.Криминалистическийанализ механизма расследуемого события Текст. / И.Ю. Баймуратов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2003. - № 6. - С. 80-91.
31.Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовномсудопроизводствеТекст.: Научно-методическое пособие / А.Р. Белкин. М.: Изд-во. НОРМА, 2000.-429 с.
32. Белкин, P.C.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике Текст. / P.C. Белкин. М., 1988. - 304 с.
33. Белкин, P.C.Криминалистика. Краткая энциклопедия Текст. / P.C. Белкин. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. - 111 с.
34. Белкин, P.C.Криминалистическаяэнциклопедия. Справочное пособие. Текст. / P.C. Белкин. М.: Изд-во. БЕК, 1997. - 342 с.
35. Белов, O.A. Криминалистическая регистрация: история, состояние, перспективы развития: Учебное пособие Текст. / Под ред. доктораюрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки Е.П. Ищенко. М.:Юрлитинформ, 2010. - 144 с.
36.Беляков, A.A. Криминалистическая регистрация. Научно-практическое руководство Текст. / A.A. Беляков, P.A.УсмановРостов-на-Дону: Феникс, 2006.- 192 с.
37.Богданов, Н.Н Дерматоглифика и дактилоскопия. Возможности взаимодействия и взаимного развития Текст. / H.H. Богданов, Л.Г.Эджубов// «Криминалистика XXI век»: Материалы конференции, М.: 2001. Т. 1.-С. 131-134.
38.Будякова, Т. Потерпевший: уголовно-правовой, уголовно=процессуальныйи виктимологический анализ понятия Текст. / Т. Будякова //Уголовное право. 2006. - № 3. - С. 109-113.
39. Букаева, И.Н. Правильная классификация элементов обстановкисовершенияпреступления помощь в следственной работе Текст. / И.Н. Букаева // Следователь. - 2005. - №3. - С. 26-29.
40.Бурданова, B.C. Виктимологические аспекты криминалистики Текст. / B.C.Бурданова, В.М. Быков. Ташкент. Изд-во. Ташк. ВШ МВДСССР. 1981.-79 с.
41.Бурыка, Д.А. Проблема организации и тактикипредъявлениядля опознания Текст. / Д.А. Бурыка. М.: Юрлитинформ, 2007. - 240 с.
42.Быстряков, E.H. Проблема оптимизации расследованияпреступлений, совершенных профессионально Текст. E.H. Быстряков, И.В. У санов // Следователь. 2005. - №. 7. - С. 21-25.
43. Варданян, A.B. Некоторые проблемы раскрытиятяжкихпреступлений против личности в семейно-бытовой сфере Текст. /A.B. Варданян // Российский следователь. 2004. - №11.- С. 36-39.
44. Волохова, О.В.Расследованиепреступлений, связанных с обманом Текст. / О.В. Волохова. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. 168 с.
45.Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия Текст. / Т.С. Волчецкая / Под ред. Проф. Н.П.Яблокова. Москва; Калиингр. Ун-т. -Калининград, 1997. 248 с.
46.Винберг, JI.A. Сравнение как метод исследования в криминалистической идентификационнойэкспертизе: Учеб.- пособие Текст. / Л.А. Винберг. М.: ВШ МВД СССР, 1972. - 74 с.
47.Гладких, Ю. Т. Тактическая операция "задержание" по делам о спекуляции Текст. / Ю. Т. Гладких, А. Г Филиппов, Л.И.Шамсеева// Тактические операции и эффективность расследования. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1986. С. 84-91.
48. Герасимов, М.М. Восстановление лица по черепу. Современный и ископаемый человек. Текст. / М.М. Герасимов. М.: Издательство Академии наук СССР. 1955 г. - 586 с.
49. Гинзбург, А.Я. Тактика предъявления дляопознанияТекст. / А.Я. Гинзбург. М., «Юридическая литература», 1971. - 64 с.
50. Горбач, И.Н. Справочник Текст. // http://www.lor.inventech.ru/glos/glos0274.shtml.
51. Грановский, Г.Л. Проблемы новой ситуационнойэкспертизыместа происшествия Текст. / Г.Л. Грановский // Теория и практика криминалистической экспертизы. Волгоград.НИиРИОВСШ МВД СССР. 1980.-С. 28-36.
52. Гришина, Е.П. Использование специальных познаний в целях установления личностипреступникаТекст. Е.П. Гришина // Закон и право. 2006. - № 9. - С. 82-84.
53. Гросс. Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики Текст. / Г. Гросс. М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.
54.Гужеедов, В.Н. Использование стоматологического статуса при проведении идентификационных исследований Текст. / В.Н. Гужеедов, B.C.Воронцов// Суд.-мед. Эксп-за. 1984 №. 1. С. 27-29.
55.Гурев, М.С. Убийства на разборках Текст. / М.С. Гурев. СПб.: Питер, 2001.-288 с.
56.Густов, Г.А. Изучение личности погибшего поделуоб убийстве Текст.: Учебное пособие. / Г.А. Густов. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. 1997-, - 44 с.
57. Дерматоглифика: история науки Текст. // http://www.vremya.ru
58.Драпкин, Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактики следствия Текст. / Л.Я. Драпкин // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия: Тезисы научно-практической конференции. Л., 1976. - С. 52-55.
59.Дубягин, Ю.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей Текст.: Учеб. пособие. / Ю.П. Дубягин. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 66 с.
60. Дубягин, Ю.П. Руководство порозыскуи расследованию неочевидных убийств Текст. / Ю.П. Дубягин. М.: Буквица, 1997. - 480 с.
61.Дулов, A.B. О разработке тактических операций прирасследованиипреступлений Текст. / A.B. Дулов //50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972.-С. 23-27.
62. Дулов, A.B. Тактические операции при расследовании преступлений Текст. / A.B. Дулов. Минск: Изд-воБГУ, 1979. - 128 с.
63.Зинин, A.M. Криминалистическая фотопортретная экспертиза: Учебное пособие Текст. / A.M. Зинин, Л.З.Кирсанова/ под ред. В.А.Снеткова, З.И. Кирсанова. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. 88 с.
64. Иванов, П.Л. Индивидуализация человека и идентификация личности: молекулярная биология всудебнойэкспертизе Текст. / П.Л. Иванов // Вестник Российской Академии наук. № 12. Т. 73. 2003. С. 1085-1097.
65. Ильяшенко, А.Н. Основные чертынасильственнойпреступности в семье Текст. / А.Н. Ильяшенко // Социлогические исследования. -2004. №3. С. 85-90.
66. Исаева, J1. Идентификация личности погибшего Текст. / JI. Исаева // Юридический консультант 2007. № 7. С. 10-12.
67. Исаева, JI.M. Особенности использования в судопроизводстве результатов ДНК-анализа Текст. / JIM. Исаева // Юридический консультант. 2008. - № 1. - С. 22-30.
68. Исаева, JIM. Становление, организационные формы ипроцессуальныепроблемы групповых форм расследования Текст. / JI.M. Исаева // Юридический консультант. 2003. - № 12. - С. 26-36.
69.Исаенко, В.Н. Некоторые аспекты работыкриминалистическихподразделений прокуратуры России Текст. / В.Н. Исаенко, П.П.Ищенко, A.B. Шулунов // Российский следователь. 2000. - № 3. - С. 4750.
70. Ищенко, Е.П.Криминалистика: Краткий курс Текст. / Е.П. Ищенко. -М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М. 2003. 302 с.
71. Калинин, В.Н. Кто руководит предварительным следствием? Текст. / В.Н. Калинин // Следователь. 2004. - № 9. - С. 48-53.
72.Калянов, Е.В. Значение дерматоглифики вкриминалистическомописании внешности человека Текст. / Е.В. Калянов, Е.С.Мазур// Бюллетень сибирской медицины. 2009. - № 3. - С. 127-131.
73.Кежоян, А.Х. Вещественные доказательства поделамоб убийствах Текст. / А.Х. Кежоян. М.: Юридическая литература, 1973. - 104 с.
74. Кириченко, В.В. Тактикаследственногоосмотра: лекция Текст. / В.В. Кириченко. Л.: ЛВК МВД СССР, 1989. - 31 с.
75.Колдин, В .Я. Идентификации при расследовании преступлений Текст. / В.Я. Колдин. М.: Юрид. лит., 1978. - 144 с.
76. Колдин, В.Я.Судебнаяидентификация. Текст. / В.Я. Колдин. М.: ЛексЭст, 2002. - 528 с.
77.Колдин, A.B. Источники криминалистической информации Текст. A.B. Колдин, O.A. Крестовиков / Под ред. В.Я.Колдина. М.: Изд-во. «Юрлитинформ», 2007. - 192 с.
78. Колмаков, В.П. Криминалистическая идентификация как способдоказыванияв уголовном и гражданском судопроизводстве Текст. /
79. B.П. Колмаков // Криминалистика и судебнаяэкспертиза: Республиканский межвед. сб. науч. и науч.-метод. работ. Киев. 1966. Вып. 3.-С. 91-101.
80.Комиссаров, В.И. Биологические следы человека как объекткриминалистическогоисследования Текст. В.И. Комиссаров, Е.В.Левченко. М.: Изд-во. «Юрлитинформ», 2009. - 176 с.
81. Корнетов, H.A. Концепция клинической антропологии в медицине Текст. / H.A. Корнетов //Бюллетеньсибирской медицины. 2008. № 1.1. C. 7-30.
82. Корниенко, H.A. Следы человека вкриминалистикеТекст. / H.A. Корниенко. СПб.: Питер, 2001. - 352 с.
83.Корухов, Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие Текст. / Ю.Г. Корухов. -М.: Изд. гр. НОРМА-ИНФРА. М, 1998. 288 с.
84. Косарева, В.Ю. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебно-медицинского эксперта в процессе расследования преступлений Текст. / В.Ю. Косарева // Российский следователь. 2002. - №7. - С. 2-4.
85. Костюченко, Л.Г. Теоретические предпосылки социологического изучения личности Текст. / Л.Г. Костюченко // Личность. Культура. Общество. 2005. № 4. - С. 108-128.
86. Кошелева, И.С.Медицинскаядокументация как объект исследования при расследовании уголовных дел в отношении медицинскихработников Текст. / И.С. Кошелева // Российский следователь. 2010. -№ 4. - С. 4-6.
87.Кравчук, П.Ф. Личность в теории социальный коммуникаций Текст. / П.Ф. Кравчук, В.В.Зотов// Личность. Культура. Общество. 2005. № 2. (26) Т. 7 - С. 73-82.
88. Криминалистика: Учебник для вузов. Текст. / Под ред. И.Ф.Пантелеева, H.A. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1993. 592 с.
89. Криминалистика: Учебник / Е.М.Ашмарина, E.H. Викторова, Л.Н. Викторова и др. / Под ред. В.А. Образцова. М.:Юристъ, 1997. - 760 с.
90. Криминалистика: Учебник для вузов Текст. / Под ред. А.Г. Филиппова. М.:Юриспруденция, 2000. - 351 с.
91. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред.:РезванаА.П., Субботиной М.В., Харченко Ю.В. Волгоград: ВА МВД России, 2000. - 150 с.
92. Криминалистика: учебник Текст. / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Издательство Юристъ; И.Д.Юрайт, 2011. - 441 с.
93. Криминалистика: Учебник Текст. / Е.П.Ищенко, A.A. Топорков / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «Контракт»; Инфра-М, 2005. - 748 с.
94. Криминалистика: Учебник Текст. / О.В.Волохова, H.H. Егоров, М.В. Жижина [и др.]; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. - 504 с.
95. Криминалистика: Учебник для вузов Текст. / Отв ред. Н.П.Яблоков. -3 изд., перераб и доп. М.: «ЛексЭст», 2005. - 781 с.
96. Кузьмин, C.B. Принципы планирования расследования Текст. / C.B. Кузьмин //Правоведение. 2006. - № 1. - С. 159-179
97. Лаврухина, Ю.С. Основы технико-криминалистического обеспечения следственного действия Текст. / Ю.С. Лаврухина // Следователь. 2006. - № 4. - С. 22-28.
98. Ландышев, Н.П. Осмотр участка водной поверхности, являющегося местомпроисшествияТекст. Н.П. Ландышев // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. 1966. Вып. 3 С. 45-49.
99. Ларин, A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация Текст. / A.M. Ларин. М.: Юрид. лит., 1970. 224 с.
100. Леонтьев, А.Н. Индивид и личность // Хрестоматия по психологии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. Текст. / А.Н. Леонтьев.- М.: Просвещение, 1987.-С. 140-146.
101. Малыхина, Н.И. Личность преступника как объект исследования в криминалистике Текст. / Н.И. Малыхина // Следователь. 2004. - № 8. -С. 27-29.
102. Максимов, C.B. Краткийкриминологическийсловарь Текст. / C.B. Максимов. М., Юристъ, 1995. - 32 с.
103.Мамурков, В.А. Криминалистические аспекты системно-структурного подхода в исследовании объектов судебныхэкспертизТекст. / В.А. Мамурков.- Екатеринбург, 2001. 202 с.
104. Мамурков, В.А. Основы геномнойдактилоскопии: Учеб. пособие Текст. / В.А. Мамурков. Екатеринбург, 2001. - 60 с.
105. Мень, А. Библиографический словарь. В 3 томах. Т. 1. Текст. / А. Мень. Москва : Фонд им. Александра Меня, 2002. - 602 с.
106.Мерецкий, Н.Е. Методология обнаружения и фиксации объектов криминалистического и судебно-медицинского характера: Научно-практическое пособие Текст. / Н.Е.Мерецкий, В.В. Прутовых. М.: Юрлитинформ, 2009. - 184 с.
107.Митричев, B.C. К вопросу о содержании и видах судебной идентификации Текст. /B.C. Митричев // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. Изд-во. Вища шк. 1973. Вып. 10. С. 157-164.
108. Молчанов, А. Психология жертвы Текст. / А. Молчанов, А. Фомичев// Человек и закон. 2002. - № 8. - С. 5-9-64.
109. Москвин, Е.О. Тактический прием Текст. / Е.О. Москвин. М.: Юрлитинформ. 2006. - 88 с.
110. Мохов, А.А. Электронная медицинская карта как фактор развития здравоохранения и защиты прав российскихграждан// Медицинское право. 2010.-№ 1.-С. 23-25.
111.Мудьюгин, Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновениемпотерпевшегоТекст. Г.Н. Мудьюгин. М.: Изд-во Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мерпредупрежденияпреступности. 1967. - 138 с.
112. Непопалов, В.Н. Проблема личности в психологии // Личность. Культура. Общество. 2004. № 2.
113. Новикова, Е.А.Полномочияследователя на стадии возбуждения уголовного дела. Учебное пособие Текст. / Е.А. Новикова. Курск: КФ Ор. ЮИ МВД России, 2009. - 82 с.
114. Никишин, С.Ю. Еще раз о добровольномдактилоскопировании. Текст. С.Ю. Никишин // Закон и право. 2001. - № 10. - С. 57.
115.Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка Текст. / С.И.Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: Аз, 1996. - 928 с.
116. Основные нормативно-правовые документы по судебно-медицинской экспертизе. Сборник 1953 2003 гг. /КлевноВ.А., Фадеев С.П.; Под ред.:ХохловаВ.В. - Смоленск, 2003. - 230 с.
117. Парамонов, О. Компьютерная программа поможет судмедэксперам восстановить облик умершего человека по его черепу Текст. / О. Парамонов // http://www.computerra.ru/focus/new/28374. 24.02.2011.
118.Пашинян, Г.А. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу Текст. / Г.А. Пашинян, Фуад Аюб, Е.В.Беляева, З.П. Чернявская, П.О. Ромодановский // Суд.-мед. Эксп-за. -1996.- №4-С. 52-54.
119.Петровский, A.B. Психология: Учебник для студ. высш. пед.учеб-заведений Текст. / A.B. Петровский, М.Г.Ярошевский2-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 512 с.
120. Першин, А.Н. Роль специальных познаний в расследовании преступлений,совершенныхорганизованными преступными формированиями Текст. А.Н. Першин // Российский следователь. -2000.-№4.-С. 2-5.
121. Петров, В.П. Судебная медицина и проблема установления личности Текст. В.П. Петров // Сборник науч.-практич. работ суд.медиков икриминалистов. М., 1966. Вып. 3. С. 169-172.
122.Платонов, К.К., Психология. Учеб. пособие Текст. / К.К. Платонов, Г.Г.Голубев. М.: Высш. школа, 1977. - 247 с.
123.Поврезнюк, Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений Текст. / Г.И. Поврезнюк. -М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2005. 366 с.
124.Полстовалов, О.В. Процессуальные проблемы криминалистической тактики в свете современных научных концепций // Уголовное право. -2003.-№ 1.-С. 98- 100.
125.Полубинский, В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений Текст. / В.И. Полубинский. М.: Академия МВД СССР, 1980. - 86 с.
126. Полянцева, О.И. Психология. Серия «Медицина для вас» Текст. / О.И. Поляцева. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. - 416 с.
127. Попов, В.И. Осмотр места происшествия: Учеб. пособие для студентов Текст. / В.И. Попов. Алма-Ата: Казах, гос. изд-во., 1956. - 158 с.
128. Потапов, С.М. Принципы криминалистической идентификации Текст. / С.М. Потапов // Советское государство и право. 1940. - № 1. - С. 6680.
129.Протасевич, A.A. Монологи: Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современнойпреступностиТекст. / A.A. Протасевич, В.А.Образцов, С.Н. Богомолова. Иркутск: Изд-воИГЭА, 1999.-352 с.
130. Репин, A.B. К вопросу о понятии «тактического приема»допросаТекст. A.B. Репин //Адвокатскаяпрактика. 2007. - №5. - С. 2-7.
131.Ривман, Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Уч