Толстолужинская Елена Михайловна. Особенности расследования преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями

brief description

Год:

2004

Автор научной работы:

Толстолужинская, Елена Михайловна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Тюмень

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

161

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Толстолужинская, Елена Михайловна

Введение
Глава стр.
1.Криминалистическаяхарактеристика стр. преступлений, совершенныхлицамис психическими аномалиями
1.1. Типичные свойства личностипреступника, стр. 12 страдающего психическимианомалиями
1.2.Особенностипреступного поведения лиц, имеющих стр.38 психические аномалии
Глава 2. Особенности первоначального этапа стр. 64расследованияпреступлений, совершенных лицами спсихическимианомалиями.
2.1. Выдвижение версий осовершениипреступления стр. 64 субъектом, страдающим психическими аномалиями
2.2. Проверка подозрения, имеющегося в отношении лица, стр. 80 страдающего психическими аномалиями
2.3. Изучение личностиподозреваемогостр.
Глава 3. Особенности последующего этапа расследования стр.преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности расследования преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями"

Актуальность темы исследования. До определенного временим в юридической литературе не уделялось достаточного внимания вопросам борьбы спреступностьюлиц, страдающих психическими аномалиями, хотя, по некоторым данным, доля таких лиц средиосужденныхв нашей стране составляет от 20 до 80%*. В то же время проведенное нами обобщение уголовных дел данной категории позволяет утверждать, что прирасследованииболее половины из них допускались различные ошибки. В частности, при изучении личных дел лиц, находящихся в местахлишениясвободы, было установлено, что при привлечении к уголовной ответственности версии об их психической неполноценности не выдвигались и не проверялись. В результате, назначаянаказание, суды не учитывали наличие уподсудимыхпсихических аномалий и не обсуждали вопросы о необходимости применения к нимпринудительныхмер медицинского характера.
Обобщение опыта работыследственныхподразделений свидетельствует о том, что в сложившейся ситуации вопросырасследованияданного вида преступлений требуют серьезной научной проработки. В настоящее время практики испытывают определенные трудности при выборе тактических приемов, не обладая знаниями об особенностях тактико-психологического воздействия надопрашиваемогос дефектами психики при разрешении конфликтных ситуаций, не умеют прогнозировать вероятное поведениепреступникас учетом имеющихся у него дефектов психики и т.д.2.
1АнтонянЮ.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психические аномалии/ Под ред. В.Н.Кудрявцева.— М.: Издательство «Спарк», 1998.— С. 9; Протопопов A.JLРасследованиесексуальных убийств. - СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2001. - С.47.;СирожидиновД.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1998,- С. 21.;СеменцоваИ.А. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающимивменяемости: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1999.-С 5.
АнтиповаС.А. Криминалистическая значимость особенностей тактикидопросалиц с дефектами психики//Следователь. - 2002. - № 4. - С. 36.
Необходимо отметить, чтоправоохранительнымиорганами уже накоплен определенный опыт расследованияпреступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями, но этот опыт до сих пор не обобщен.
Отдельные аспекты проблем, связанных с выявлением преступлений субъектов с психическими аномалиями, привлечением их к уголовной ответственности уже были затронуты в юридической литературе1, но объем имеющихся сведений по вопросам расследования преступлений,совершенныхлицами с психическими аномалиями, не дает возможности считать освещение исследуемой проблемы достаточно полным.
Объектом диссертационного исследования явилисьпреступнаядеятельность лиц с психическими аномалиями и практика расследования указанных преступлений.
Предметом диссертационного исследования являются закономерностисовершенияи расследования преступлений исследуемой категории.
Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление особенностей механизма совершения преступлений лицами с психическими аномалиями и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности расследования уголовных дел данной категории.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих научных задач исследования:
1 См.:ГатауллинаГ. И. Криминалистические особенности расследованияобщеуголовныхкорыстных преступлений, совершенных несовершеннолетними с психическими аномалиями. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. - Саратов, 2004. - 26 е.;МухинГ.Н. Общественно-опасные деяния лиц с психическими аномалиями: Учебное пособие. - Минск: АкадемиямилицииМВД Республики Беларусь, 1984.;РадаевВ.В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками. - Волгоград. - 1987.; Татьянина JI. Г.Процессуальныепроблемы производства по уголовнымделамс участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики). Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. -Ижевск, 2004. - 53 е.;ОбразцовВ.А., Топорков A.A. Методика расследованиядеяний, совершенных лицами с психическими аномалиями //Криминалистика/ Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. - М.: 1997. - С.741-747;ЩербаС.П. Расследование и судебноеразбирательствопо делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками. -М„ 1975.-144 с.
Уточнить понятие «психической аномалии» с учетом имеющихся в психиатрической,криминологической, уголовно-правовой литературе дефиниций.
Описать межвидовуюкриминалистическуюхарактеристику преступлений, совершаемых лицами с психическими аномалиями.
Выявить особенности оценкиследователемпервичных материалов этой категории дел, проанализировать типичные ситуации первоначального и последующего этапов расследованияпреступления, совершенного лицом с психическими аномалиями.
Раскрыть специфику выдвижения и проверки типичных версий первоначального и последующего этапов расследования преступления.
На основе исследования судебно-следственной практики определить основные недостатки и проблемы, возникающие в процессе расследования преступлений рассматриваемого вида.
Разработать рекомендации по повышению эффективности расследования анализируемой группы преступлений.
Научная новизна исследования заключается в разработкекриминалистическойхарактеристики преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями, а также практических рекомендаций порасследованиюпреступлений, совершаемых субъектами указанной категории.
На защиту выносятся следующие научные положения исследования:
Определение понятия психических аномалий, под которыми понимаются такие психические расстройства, не достигшие психотического уровня и не исключающие вменяемости, которые ослабили сознательно-волевую сферу личности, то есть, повлекли за собой личностные изменения, затрудняющие социальную адаптацию субъекта и обусловливающие неадекватное поведение в условиях определенной ситуации.
Обобщенные в криминалистической характеристике преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями, сведения о повторяющихся признакахпреступногоповедения таких лиц, предмета, жертвы и обстановки совершения преступления, а также положения о наличии закономерных связей между указанными объектами и явлениями.
Вывод о том, что специфика криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида обуславливает особенности расследования этих деяний
Практические рекомендации по оценке следователем первичных материалов и выдвижения на их основе типичных версий осовершениипреступления лицом с психическими аномалиями.
Результаты обобщения условий типичных следственных ситуаций, разработанные с учетом этого рекомендации по выдвижению и проверке версий на первоначальном и последующем этапах расследования анализируемой категории преступлений.
Сформулированные и обоснованные автором выводы об особенностях проведения следственных действий с участием лиц, страдающих психическими аномалиями.
Приемы и методы оптимизации взаимодействияследователясо специалистами в области общей исудебнойпсихологии и психиатрии в ходе расследования конкретного преступления.
Предложения о более широком использовании в ходе расследования преступления возможностей судебно-психиатрическойэкспертизы, на разрешение которой помимо прочих целесообразно ставить вопрос об условиях содержания лица с психическими аномалиями в местах содержания подстражейво время предварительного следствия и суда, учитывая его психическое состояние (в отдельной или общей камере и т. д.); о причинахдачиложных показаний, отказа от дачи показаний и постоянного изменения показаний; о характере влияния участниковпреступнойгруппы на лицо с психическими аномалиями.
Законодательныепредложения автора о внесении изменений в ст.ст. 51, 92, 173УПКРФ. По мнению диссертанта, 4.1 ст. 51 УПК РФ следует дополнить новым пунктом: «подозреваемый, обвиняемый имеет психические недостатки», а формулировку п.З 4.1 ст. 51 УПК РФ изменить и изложить следующим образом: «подозреваемый,обвиняемыйв силу физических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту». В ст.ст.92,173 УПК РФ предусмотреть обязательное участие вдопросеобвиняемого (подозреваемого) с психическими аномалиями психолога или психиатра. Специалисты, принимая участие в допросе, имеют право с разрешенияпрокурора, следователя, дознавателя задавать вопросыподозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.
Теоретико-методологическая основа работы. Намеченные пределы исследования определили необходимую для этого методологическую основу. Теоретико-методологической основой работы являются: материалистическая диалектика;криминалистическаяметодология; общетеоретические концепции криминалистики, в том числе определяющие требования к частнымкриминалистическимметодикам.
Наряду с общенаучными и специальными методамикриминалистики, применялись исторический, логический, социологический (интервьюирование) и социолого-статистический методы.
Теоретической базой диссертации послужили научные исследования в психологии и психиатрии, изложенные в трудах Г. Биндер, Ц. А.Голумб, Б. В. Зейгарника, Т. В.Клименко, Г. В. Морозова, В. А.Ромасенко, A.B. Снежневского, Н. И.Фелинской, С. Н. Шишкова, Б. В.Шостаковича. В процессе исследования использовались положения общей теории и методологии криминалистики, уголовного процесса,криминологии, содержащиеся в работах Ю. М.Антоняна, О. Я. Баева, Р. С.Белкина, С. В. Бородина, А. Н.Васильева, В. К. Гавло, И. Ф.Герасимова, В. В. Гульдана, Г. А.Густова, JI. Я. Дралкина, Г. Г.Зуйкова, JI. JI. Каневского, В. Н.Карагодина, Н. Н. Китаева, И. А.Кудрявцева, Е. М. Лившиц, Д. Р.Лунц, В. А. Образцова, Т. П.Печерниковой, А. А. Протасевича, А. Л.Протопопова, В. В. Радаева, А. Р.
Ратинова, И. Н. Сорокотягина, Л. Г.Татьяниной, С. П. Щербы, Н. П.Яблоковаи других ученых.
Эмпирическая база работы. Теоретические положения и практические рекомендации, содержащиеся в работе, основываются на материалах обобщенияследственнойпрактики правоохранительных органов Тюменской области,расследовавшихпреступления, совершенные лицами с психическими аномалиями, в 1993-2001 годах, интервьюированиисудебныхпсихиатров и психологов Тюменского центра психического здоровья.
В частности, диссертантом изучены материалы 200 уголовных дел, 294 медицинских карты и 294 личных дела лиц, осужденных клишениюсвободы и отбывающих наказание в колониях г. Тюмени, проведено интервьюирование психиатров и психологов ТЦПЗ.
Теоретическая значимость работы. Система частныхкриминалистическихметодик дополнена межвидовой криминалистической характеристикой преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями. В диссертационном исследовании рассмотрены вопросы, касающиеся особенностей расследования указанной категории преступлений, а также уточнено понятие «психическая аномалия».
Практическая значимость исследования. Рекомендации соискателя, касающиеся планирования расследования, производства следственных действий иэкспертиз, могут быть использованы в практике следственных и оперативных подразделений органов внутренних дел России,следственногоаппарата прокуратуры РФ при расследовании преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями и при проведении профессиональной учебы. В настоящее время рекомендации по выдвижению и проверке версий на первоначальном и последующем этапах расследования преступлений анализируемой категории, в своей практической деятельности используют сотрудники Тюменской транспортнойпрокуратурыи прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югра.
Выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании действующего уголовно-процессуального законодательства.
Материалы исследования могут применяться в процессе преподавания раздела криминалистики «Методика расследования отдельных видов, групп преступлений».
Реализация и апробация научных результатов. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного процесса и криминалистики Института государства и права Тюменского государственного университета. Ряд теоретических положений, выводов, рекомендаций нашли отражение в научныхстатьях, опубликованных соискателем. Содержащиеся в работе выводы и предложения используются в учебном процессе по курсу «Криминалистика» Тюменского государственного университета.
Основные положения диссертации обсуждены на заседаниях кафедры уголовного процесса и криминалистики Института Государства и Права Тюменского государственного университета и научных конференциях, проводимых с участием ученыхИГиПТюмГУ (2002 - 2003 гг.).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Объем диссертационного исследования соответствует общепринятым нормам. Диссертация оформлена в соответствии с требованиямиВАКРоссии.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Толстолужинская, Елена Михайловна

Заключение
Проведенное нами исследование позволяет прийти к следующим основным выводам:
Психическими аномалиями являются психические расстройства, не достигшие психотического уровня и не исключающиевменяемости, которые ослабили сознательно-волевую сферу личности, то есть, повлекли за собой личностные изменения, затрудняющие социальную адаптацию субъекта и обусловливающие неадекватное поведение в условиях определенной ситуации.
К их числу относятся: а) алкоголизм, б) наркомания; в) токсикомания; г) психогении д) органические психические расстройства (психические нарушения вследствие сифилитического поражения головного мозга, прогрессивный паралич начальной стадии либо в период лечебной ремиссии, остаточные явления черепно-мозговых травм, психические нарушения, возникшие в отдаленном периоде заболевания головного мозга (органическая деменция); е) олигофрения в степени дебильности; з) эпилепсия; и) психопатии; к) шизофрения в период дебюта или ремиссии, шизотипические расстройства (вялотекущая шизофрения); л) маниакально-депрессивный психоз в форме циклотимии.
Субъекты,совершившиепреступление, и, страдающие психическими аномалиями, обладают следующими типичными чертами: а) возраст от 20 до 27 лет. По категориямпреступленийэтот показатель может меняться. Так, сексуальныепреступленияи кражи в основномсовершаютмолодые люди от 18 до 22 лет, аграбежии разбои - лица, не достигшие до 30 лет; б) не имеют постоянного источника дохода; в) невысокий образовательный уровень; г) имеют активнуюпротивоправнуюцелевую установку; д) чаще всего совершают преступления исходя из представлений, не обусловленных реальной действительностью или возникших вследствие неправильной оценки объективной обстановки. Психические аномалии, способствуя появлению и развитию у лица таких свойств, как жестокость, агрессивность, злобность, мстительность, злопамятность и т.д, оказывают влияние на выбор и реализацию субъектами способовсовершениянасильственных, корыстно-насильственных и корыстных преступлений.
Психические отклонения отражаются в способе совершения преступления. К признакам совершения преступления субъектом с психическими аномалиями могут быть отнесены: а) поделамо насильственных преступлениях - множественные повреждения на теле жертвы в виде гематом и различных ран со следами одновременного удушения; следыпытоки глумления на теле жертвы; следы использования негодных средствсокрытияпреступления, а также бессмысленных операций; б) по делам окорыстныхпреступлениях - следы попытоквзломанескольких преград, в то время как проникновение внутрь помещения произошло через одну из них; использования для проникновения в помещение различных инструментов, не продиктованного необходимостью; обнаруженные крупные вещи, принадлежащиепреступнику; в) по делам о корыстно-насильственныхпреступлениях- следы применения кпотерпевшемунеоправданно жестоких мер воздействия.
Кроме того,потерпевшиеи свидетели преступления могут показать об имеющихся анатомических и функциональных особенностяхпреступника, а также об его необычной манере одеваться.Допрашиваемыемогут заметить что-либо необычное в поведении аномального лица во время совершения преступления и после него (агрессивность, нелогичность и т. д.). Потерпевшие также могут сообщить об особенностях обстоятельств преступления, характерных для преступлений рассматриваемой категории. Данные об указанных признаках являются основаниями для выдвижения версий осовершениипреступления субъектом, страдающим психическими аномалиями.
Проверка версии о совершении преступления субъектом с психическими аномалиями, помимо традиционных должны включать другие мероприятия. Для того, чтобы первоначально определить круг лиц, к которому принадлежит субъект преступления, могут быть использованы данныекриминалистическойхарактеристики преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями. В сложившейся ситуации необходима консультационная помощь специалистов в области психологии и психиатрии, которые, ознакомившись с материалами дела, могут приблизительно определить вид психического заболевания у неизвестного преступника. Полученную информацию проверяют по психоневрологическим, медицинским икриминалистическимучетам.
В ситуации, когда личность субъекта рассматриваемого типа установлена, одним из направлений деятельностиследователяявляется ее изучение. В рамках этой деятельности должно быть выдвинуто несколько частных версий о его психическом состоянии:подозреваемыйпсихически здоров, но по каким-либо причинам выдает себя за психически больного, подозреваемыйневменяемлибо страдает психическими аномалиями.
Для проверки этих версий рекомендуется проведение типовой тактической операции «Определение психического состояния лица», алгоритм которой разработан при проведении настоящего диссертационного исследования.
Важным средством изучения личности являются судебно-психиатрические либо комплексные психолого-психиатрические, сексолого-психиатрические, медико-психиатрическе, нарколого-психиатрическиеэкспертизы, которые решают вопросы о состоянии и свойствах личности, наличии у них психических аномалий, условиях содержания в местах содержания подстражейво время предварительного расследования и суда с учетом его психического состояния (в отдельной камере или в общей камере, в особых условиях) и т. д. Учитывая результаты обобщения судебноследственной практики в диссертации даны конкретные рекомендации по назначению и проведению названныхэкспертиз.
На последующих этапахрасследованияскладывается несколько типичных ситуаций, дифференцируемых в зависимости от того, признаетобвиняемыйсвою вину в инкриминируемом емудеянииили нет. В условиях этих ситуаций может быть выдвинуто несколько типичных частных версий, проверка которых осуществляется путем производстваследственныхдействий (в том числе повторных) и путем назначения комплекснойсудебнойпсихолого-психиатрической экспертизы для установления причиндачилицом с психическими аномалиями ложных показаний, отказа от дачи показаний и постоянного изменения показаний; характера влияния участниковпреступнойгруппы на лицо с психическими аномалиями.
Тактика первоначальных и последующих следственных действий по делам данной категории имеет свои особенности, связанные с наличием уподозреваемого(обвиняемого) психической аномалии. В частности, предлагаются приемыдопросаобвиняемых, страдающих различными видами психических аномалий. В ходе подготовки и проведенияпроцессуальныхи иных мероприятий необходимо активно взаимодействовать со специалистами (психологом, психиатром, врачом-сексологом, педагогом), которые помогут оценить ход и результаты следственных действий, укажут на допущенные ошибки и подскажут пути их устранения.
В качестве организационно-управленческой меры повышения качества производства по анализируемой категории дел предлагается создание специализированных следственно-оперативных групп порасследованиюпреступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями. В этих же целях в программы повышения квалификацииследователейследует включить вопросы, касающиеся расследования подобных уголовных дел.
В целях улучшения учета лиц с психическими аномалиями необходимо обеспечить централизованное поступление данных в единый орган (например, по местужительствалица) по мере обращения больных за помощью, а также по мере выявления заболеваний, которые способствуют возникновению и развитию психических аномалий (черепно-мозговые травмы, энцефалит и т. д.).
Отдельно в диссертационном исследовании даны рекомендации по решению таких задач, как выявлениесоучастниковпреступления, роли аномального обвиняемого всовершенномдеянии.
К моменту составленияобвинительногозаключения по изучаемой категории дел устанавливаются обстоятельства, подлежащиедоказыванию, в том числе: а) среди обстоятельств, характеризующих личностьобвиняемого- вид психической аномалии, наличие индивидуально-психологических особенностей личности и их влияние на поведение лица в момент совершения преступления, способность лица принимать участие в следственных исудебныхдействиях; б) среди обстоятельств, способствовавшихсовершениюпреступления -влияние поведения потерпевшего на поведение обвиняемого; в) необходимость примененияпринудительныхмер медицинского характера и вид назначаемых мер.
По результатам проведенного исследования в действующее уголовно-процессуальное законодательство предлагается внести ряд изменений и дополнений.
Необходимо расширить случаи обязательного участиязащитникав уголовном судопроизводстве. В связи с этим целесообразно ч. 1 ст. 51УПКРФ дополнить новым пунктом: «подозреваемый, обвиняемый имеет психические недостатки», а формулировку п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ изменить и изложить следующим образом: «подозреваемый, обвиняемый в силу физических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту».
Целесообразно дополнить ст.ст. 92, 173 УПК РФ и предусмотреть обязательное участие вдопросеаномального субъекта специалиста в области общей и судебной психологии (психиатрии). Специалист должен обладать теми же правами, какими пользуются педагог или психолог при допросенесовершеннолетнихподозреваемых, обвиняемых (п. 5 ст. 425 УПК РФ)

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Толстолужинская, Елена Михайловна, 2004 год

1. Законы,подзаконныеакты и официальные документы
2. Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации, принят Федеральным законом от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ// Российская газета, N249, 22.12.2001.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - ст.2954,
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - №2. - ст. 199.
5. Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи игарантияхправ граждан при ее оказании»//ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации иВерховногоСовета Российской Федерации. 1992. -№ 33. - ст.1913.
6. Книги, сборники трудов и учебная литература
7.АбельцевС.Н. Личность преступника и проблемыкриминальногонасилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 207 с.
8.АлмазовБ.Н. Правовая психопатология. Екатеринбург, 2000. - 80 с.
9.АнтонянЮ.М. Изучение личности преступника. М.:ВНИИМВД СССР, 1982.-79 с.
10.АнтонянЮ.М. Психология убийства. М.:Юристъ, 1997. - 304 с.
11.АнтонянЮ.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психические аномалии/ Под ред. В.Н.Кудрявцева. М.: Издательство «Спарк», 1998. — 215 с.
12.АнтонянЮ.М., Бородин C.B. Преступность и психические аномалии/ Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1987. - 207 с.
13.АнтонянЮ.М., Горинов В.В., Саблина JI.C.Преступникис умственной отсталостью. М.: Наука, 1991. - 89 с.
14.АнтонянЮ.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991.-243 с.
15.АнтонянЮ.М., Позднякова С.П. Сексуальныепреступленияи их предупреждения: Учебное пособие. М.: ВНИИМВДСССР , 1991.-104 с.
16.АнтонянЮ.М., Ткаченко A.A., Шостакович Б.В.Криминальнаясексология / Под ред. Ю.М. Антонян. М.: СПАРК, 1999. - 464 с.
17.АроцкерJI.E. Тактика и этикасудебногодопроса. -М., 1969.
18.АрцишевскийГ.В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий. -М., 1978.
19.АхмедшинP.JI. Изучение личности преступника в методикерасследованияпреступлений. Томск, 2000. - С. 18-30.
20.БабаеваЭ.У. Противодействие предварительному расследованию и пути его преодоления. М.: Изд-во «Щит-М», 2001.
21.БаевО .Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. -Воронеж: Изд-воВГУ, 1992. 208 с.
22. Баев О .Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. -Воронеж:НПО«МОДЭК», 1995. 224 с.
23.БарановH.H. Расследование краж личногоимущества. М., 1977. -105 с.
24.БелкинР. С. Криминалистическая энциклопедия: Справ, пособие. М.: Изд-во "БЕК", 1997. - 342 с.
25.БелкинP.C. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3 М.: Юристъ, 1997. -480 с.
26.БелкинP.C. Курс криминалистики. В 3 т. Т.2 -М.: Юристъ, 1997. 464с.
27. Биндер Г. Стойкие психопатические состояния, патологические реакции и развития// Клиническая психиатрия/ Под ред. Г. Грулле. М., 1967.-215 с.
28.БлейхерВ.M., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. Воронеж, 1995. - 716 с.
29. Богомолова С., Образцов В. «Психологический профиль» на службеполицииСША// Записки криминалистов. Вып 3. -М., 1994. С. 300-303.
30.БородинC.B., Полубинская C.B. Ограниченнаявменяемостьв проектах нового уголовного законодательства// Правовые вопросысудебнойпсихиатрии. М., 1990. - С.38.
31.БратусьБ.С. Аномалии личности. —М.: Мысль, 1988.—304 с.
32.БычковаС.Ф. Теоретические и практические вопросы судебнойэкспертизы. Алматы, 1994. - 203 с.
33.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видовпреступлений. М., 1978, - 217 с.
34.ВасильевВ.А. Психология осмотра местапроисшествия. JL, 1986. -324 с.
35.ВедерниковН.Т. Личность преступника как элементкриминалистическойхарактеристики преступления// Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
36.ВиноградовИ.В., Кочаров Г.И., Селиванов H.A. Экспертизы на предварительном следствии. -М., 1959. 153 с.
37.ВиноградовИ.Г. Судебно-психиатрическая экспертиза// Справочная книгакриминалиста. Под ред. H.A. Селиванова. М.: Издательство НОРМА, 2000.- С.615—616.
38. Вопросы взаимодействияследователяи других участников расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. -Свердловск:СЮИ, 1984. 142 с.
39.ВроноМ.Ш. Олигофрении// Справочник по психиатрии./ Под ред. A.B. Снежневского. М.: Медицина, 1985. - С.252-264.
40.ГавлоВ.К. О следственной ситуации и методике расследованияхищений, совершаемых с участием должностных лиц// Вопросыкриминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973.-С.90
41.ГерасимовИ.Ф. Криминалистически характеристики преступлений в методике расследования// Методика расследования преступлений. М., 1976. -С. 94-95.
42.ГерасимовИ.Ф. Понятие и виды взаимодействия участников расследования преступлений// Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1984. - С. 3-10.
43.ГерасимовИ.Ф., Драпкин Л.Я. Учение окриминалистическихверсиях // Криминалистика: Учеб.для вузов/ Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. Шк., 2000. - С.62.
44. Гинзбург А .Я. Проведение экспертизы прирасследованиипреступлений. Алма-Ата, 1987. - 62 с.
45.ГусаковА. Н., Филющенко А. А.Следственнаятактика в вопросах и ответах: Учеб. пособие/ Гусаков А.Н.,ФилющенкоA.A. 2-е изд. -Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1993. - 152 с.
46.ГустовГ.А., Фадеев В.И. Инсценировка события преступления Понятие, общественная опасность,криминалистическаяхарактеристика// Правоведение. 1998. - № 2. - С. 207-210.
47.ГутманЮ.Я. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений./ Под ред.АленичеваП.Н. — М., 1976. — 103 с.
48.ДмитриевA.C. Шизофрения// Судебная психиатрия: Учебник/ Под ред. A.C.Дмитриева, Т.В. Клименко. -М.: Юристъ, 1998. С.172-180.
49.ДмитриеваТ.Б., Щукина Е.Я., Мохонько А.Р. Роль и значение амбулаторногоосвидетельствованияв судебно-психиатрической практике// Рос. психиатрический журнал. 1998. - № 1. - С.5-7.
50.ДоспуловГ.Г. Психология допроса на предварительном следствии. -М.,Юрид. Лит., 1976.
51.ДрапкинЛ.Я. Логико-психологический механизм построения следственных версий// Методика и психология расследования преступлений. -Свердловск, СЮИ, 1977.
52. Драпкин Л .Я. Некоторые вопросы процесса раскрытия преступлений// Сборник аспирантских работ. Свердловск, 1969. - Вып. 10. - С. 184-191.
53.ДрапкинЛ.Я. Общая характеристика следственных ситуаций// Следственная ситуация. М., 1985. - С. 10-19.
54.ДрапкинЛ.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактики следствия// Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Л., 1976. - С.52-57.
55.ДрапкинЛ.Я. Ситуационный подход вкриминалистикеи проблема периодизации процесса расследования преступлений// Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. -Свердловск, 1988.-С. 8-11.
56.ДрапкинЛ.Я. Структура и функции первоначальных следственных действий в методике расследования преступлений// Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976.
57.ДрапкинЛ.Я., Бородина Е.А. Информационно-поисковая функция криминалистической характеристики преступлений// Проблемы развитиякриминалистикив условиях научно-технического прогресса. Свердловск, СЮИ, 1982. - С. 139-142.
58.ЕрмоловичВ.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. -Минск: Амалфея, 2001. 304 с.
59.ЖердевВ.А., Комиссаров В.И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений,совершенныхорганизованными группами, на первоначальном этапе. М., 2002. - С.30-37.
60.ЗакалюкА.П., Коротченко А.И., Москалюк Л.Н.Допреступноеповедение и механизм совершения преступлений при нарушениях психики пограничного характера// Проблемы изучения личностиправонарушителя. -М., 1984.-С. 145.
61.ЗейгарникБ.В. Введение в патопсихологию. М., Изд. Моск. Ун-та, 1969.-172 с.
62.ЗейгарникБ.В. Основы патопсихологии. — М., Изд. Моск. Ун-та, 1973. 152 с.
63.ЗеленскийВ.Д. Проблемы организации расследования преступлений: Учебное пособие/ Кубан. гос. ун-т, Институт экономики, права и естеств. спец. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1998. - 119 с.
64.ИщенкоЕ.П. Особенности взаимодействия на первоначальном этапе расследования// Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. -Свердловск: СЮИ, 1984.-С. 55-61.
65.КалининЮ.В. О понятии раскрытия преступлений// Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973.-С. 35-36.60.
66.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию. Свердловск, 1992. — 176 с.
67.КарагодинВ.Н. Тактические операции по распознаванию и преодолению способасокрытияпреступления// Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986. - С.54-62.
68.КитаевН.Н., Китаева В.Н. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе: проблемы, практика, перспективы. Иркутск: Изд-воБГУЭП, 2002.-432 с.
69.КлембовскаяЕ.В. О роли клинико-психопатологических и социально-психологических факторов в формировании пост психопатическойструктуры личности больных, перенесших приступ шизофрении// Судебно-медицинскаяэкспертиза. 1993. - Т.36.- № 3. - С. 31-33.
70.КлименкоТ.В. Зависимость от наркотических средств (наркомании)//Судебнаяпсихиатрия. Учебник/ Под ред. A.C.Дмитриева, Т.В. Клименко. -М.: Юристъ, 1998. -С.279-293.
71.КлименкоТ.В. Олигофрения (врожденное слабоумие)// Судебная психиатрия: Учебник/ Под ред. A.C.Дмитриева, Т.В. Клименко. М.: Юристъ, 1998.-С. 293-301.
72.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. —189 с.
73.КомиссаровВ. И. Теоретические проблемыследственнойтактики/ Под ред. А.И. Михайлова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та,1987. - 154 с.
74.КондрашинВ.В. О криминалистической характеристике преступлений // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Саратов,1998.-С. 16-19.
75.КосмодемьянскаяЕ.Е. Психологически «профиль» преступника: проблемы прогноза// Проблемы развития и совершенствования российского законодательства. Томск, 2000. - Ч.З. - С. 149-151.
76.КоченовМ.М. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (к постановке проблемы)// Вопросы борьбы спреступностью. М., 1978. - С. 112-126.
77.КригерГ.Л. Ответственность за корыстно-насильственные преступления//Насильственнаяпреступность. М.: СПАРК, 1997. - С. 82 -105.
78.Криминалистика: Учеб.для вузов/ И.Ф. Герасимов, Л .Я. Драпкин, Е.П.Ищенкои др.; Под ред. И.Ф.Герасимова, Л .Я. Драпкина 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. Шк., 2000. - 672 с.
79.КудрявцевИ.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практическое руководство). М,: Изд-во Моск. Ун-та,1999.-497 с.
80.КудрявцевИ.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. -М.: Юрид. лит., 1988. 224 с.
81.КуклинВ.И. Расследование разбойных нападений играбежей. -Саратов, 1977.-201 с.
82.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М., 1976.
83.ЛившицЕ.М., Белкин P.C. Тактика следственных действий. — М., 1997. —176 с.
84.ЛисицинЮ.П., Сидоров П.И. Алкоголизм: (медико-социальные аспекты): Руководство для врачей. М.: Медицина, 1990. - 528 с.
85.МарочкинH.A. Криминалистическая характеристика расследования преступлений // Вестник Саратов, гос. акад. права. Саратов, 1999. - № 3. -С. 79-86.
86.МитричевС.П. Методика расследования отдельных видов преступлений.— М., 1973.—215 с.
87.МихеевР.И., Михеева A.B. Значение психических аномалий для совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью: Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. -Владивосток, 1977. 168 с.
88.МорозовГ.В., Ромасенко В.А. Нервные и психические болезни с основами медицинской психологии. 6-е изд., исп. и доп. - М.: Медицина, 1982.-384 с.
89.МухинГ.Н. Общественно-опасные деяния лиц с психическими аномалиями: Учебное пособие. Минск: АкадемиямилицииМВД Республики Беларусь, 1984.
90.НиколайчукИ.А. Сокрытие преступлений как формапротиводействиярасследованию. М., 2000.
91.ОбразцовВ.А. Взаимодействие в структуре деятельности следователя// Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск. 1984. - С. 33-39.
92.ОбразцовВ.А., Топорков A.A. Методика расследованиядеяний, совершенных лицами с психическими аномалиями // Криминалистика/ Под ред. В .А. Образцова. -М., 1997. С.741-747.
93.ОнышкоЮ.В. Патоморфоз ранних органических поражений головного мозга в судебно-психиатрической практике// Судебно-медицинская экспертиза. 1993. — Т.36. - № 4. - С. 36—39.
94.ПечерниковаТ.П. Комплексные судебно-психиатрические экспертизы // Судебная психиатрия: Учебник/ Под ред. A.C.Дмитриева, Т.В. Клименко. -М.: Юристъ, 1998,- С. 131-139.
95.ПечерниковаТ.П. Психопатии// Судебная психиатрия: Учебник/ Под ред. A.C.Дмитриева, Т.В. Клименко. М.: Юристъ, 1998. - С.301-312.
96.ПечерниковаТ.П. Эпилепсия// Судебная психиатрия: Учебник/ Под ред. A.C.Дмитриева, Т.В. Клименко. -М.: Юристъ, 1998. С.210-220.
97.ПещакЯ. Следственные версии. М., 1976. - 227 с.
98.ПорубовH.H. Научные основы допроса на предварительном следствии. -Минск, 1978.
99.ПоташникД.П. Криминалистическая тактика: Учеб. пособие. М.: Зерцало, 1998.-64 с.
100.ПротасевичA.A. Поисковый портрет преступника как интегративная система. Иркутск: Изд-воИГЭА, 1998. - 108 с.
101.ПротасевичA.A., Образцов В.А., Богомолова С.Н. Нетрадиционные подходы к раскрытию серийных преступлений против личности// Монологи:криминалистыо своей науке, призванной адекватно противостоять современнойпреступности. Иркутск, 1999. - С. 28-84
102.ПротопоповА.Л. Расследование сексуальных убийств. СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2001. - 226 с.
103.РадаевВ.В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками. Волгоград., 1987. - 68 с.
104.Расследованиебандитизма./ Дворкин А.И. и др. М., 2000. -С.166
105. Расследованиеубийств, совершенных организованными вооруженными группами/ Под ред. А.И. Дворкина. М., 1995.
106.РатиновА.Р., Скотникова Т.А. Самооговор. M., 1973.
107.РеховскийА.Ф. Версии на первоначальном этапе расследования// Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования. Свердловск, 1988. - С.ЗЗ—35.
108.СелецкийА.И., Тарарухин С. А.Несовершеннолетниес отклоняющимся поведением. Киев, 1981. — 115 с.
109.СеменцоваИ.А. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающимивменяемости: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1999.-30 с.
110. Серийные сексуальныеубийства./ Под ред. Ю.М. Антонян. М., 1997.
111.СмулевичА.Б. Неалкогольные токсикомании (наркомании)// Справочник по психиатрии/ Под ред. A.B. Снежневского. М., 1974. - С. 152-158.
112.СорокотягинИ.Н. Психология отдельных процессуальных действий (практикум по курсу судебной психологии). Свердловск, 1985. -64 с.
113. Справочник по психиатрии/ Под ред. A.B. Снежневского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1985. - 416 с.
114. Статистический ежегодник: Стат. сб. В 4-х частях. Ч. 1/ Тюменский областной комитет госстатистики. Тюмень, 2002. - 256 с.
115.СтоляренкоA.M. Психологические приемы в работеюриста. -М., 2000.-350 с.
116. Судебная психиатрия: Учебник для вузов/ Под редакцией Г.В. Морозова. — М.: НОРМА, 1997. — 432 с.
117. Судебная психиатрия: Учебник для вузов/ Под редакцией проф. Б.В. Шостаковича. — М.: Зерцало, 1997. — 384 с.
118. Судебная психиатрия: Учебник/ Под редакцией проф. A.C.Дмитриева, проф. Т.В. Клименко. -М.: Юристъ, 1998. -408 с.
119. Судебная экспертиза// Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Саратов, 1998. - С. 79-116.
120.ТатьянинаЛ.Г. Психопатология и уголовный процесс: Монография. Ижевск: Детектив-информ, 2002. — 263 с.
121.УшаковГ.К. Пограничные нервно-психические расстройства. -М., 1978.
122.ФелинскаяН.И. Реактивные состояния в судебно-психиатрической клинике. М., 1968. - 310 с.
123.ФрейеровO.E. Легкие степени олигофрении.— М.: Медицина, 1964,— 224 с.
124. Шахматова-Павлова И.В.,ПападопулосТ.Ф. Маниакально-депрессивный психоз// Справочник по психиатрии./ Под ред A.B. Снежневского. М.: Медицина, 1985. - С.100-108.
125.ШишковС.Н. Виды судебно-психиатрических экспертиз// Судебная психиатрия: Учебник/ Под ред. A.C.Дмитриева, Т.В. Клименко. -М.: Юристъ, 1998.-С.97-105.
126.ШишковС.Н. Организация психиатрической помощиосужденнымк лишению свободы// Судебная психиатрия: Учебник/ Под ред. A.C.Дмитриева, Т.В. Клименко. М.: Юристъ, 1998. - С.139-146.
127.ШляховА.Р. Следственные версии, их виды, приемы построения и проверки// Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1961. -Сб. 8.-С.49-83.
128. Шмаонова JI.M. Психопатии// Справочник по психиатрии./ Под ред. A.B. Снежневского. -М., 1974. С. 241-246.
129.ШостаковичБ.В. Комплексные судебно-психиатрические экспертизы в уголовном и гражданском процессе// Судебная психиатрия: Учебник для вузов/ Под ред. Б.В. Шостаковича. М.: Зерцало, 1997. - С.160-165.
130.ШостаковичБ.В. Неврозы невротические расстройства// Судебная психиатрия: Учебник для вузов/ Под ред. Б.В. Шостаковича. - М.: Зерцало, 1997. - С. 268-271.
131.ШостаковичБ.В. Парафилии как судебно-психиатрическая проблема// Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. Бехтерева. 1993. -№3. -С. 159-164.
132.ШостаковичБ.В. Расстройства личности психопатии// Судебная психиатрия: Учебник для вузов/ Под ред. Б.В. Шостаковича. - М.: Зерцало, 1997. - С.292-314.
133.ШостаковичБ.В., Горинов В.В. Ограниченная вменяемость в судебно-психиатрической практике// Ограниченная вменяемость. М., 1997. -73 с.
134.ШтернбергЭ.Я. Сосудистые заболевания головного мозга// Руководство по психиатрии. М.: Медицина, 1983. - Т.2. - 180 с.
135.ШурухновН.Г. Расследование краж: Практическое пособие. -М.: Юристъ, 1999.-112 с.
136.ЩербаС.П. Расследование и судебноеразбирательствопо делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками. М., 1975. -144 с.
137.ЯблоковН.П. Криминалистическая методика расследования. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. -546 с.1.Статьии журналы
138.АнтиповаС.А. Криминалистическая значимость особенностей тактикидопросалиц с дефектами психики//Следователь. 2002. - № 4. - С.34—37.
139.АнтонянЮ.М. Преступное поведение лиц с психическими аномалиями и егопредупреждение// Вопросы борьбы с преступностью. 1982. - № 35. -С. 34-36.
140. Аргунова Ю. Профилактикапреступногоповедения лиц с психическими расстройствами// Российскаяюстиция. 1998. - № 2. - С. 38.
141. Аргунова Ю. Профилактика преступного поведения лиц с психическими расстройствами// Российская юстиция. 1998. - № 2. - С. 38.
142. Буслаев Г. Особенности расследования сексуальных убийств//Законность. 1999. - № 9. - С.22-24.
143.ГарифуллинИ.Р. Дискуссионные вопросы понятия и значения криминалистической характеристики преступления// Учен. зап. Ульянов. Гос. Ун-та. Серия Право. Ульяновск, 1999. - № 1. - С. 95-99.
144.ДияноваЗ.В., Щеголева Т.М. О качестве проведения судебно-психологическихэкспертиз// Следователь. 1998. - № 8. - С. 19-20.
145. Исаенко В. Использование возможностей судебно-психиатрической экспертизы// Законность. 1998. - № 10. - С. 5-10.
146.ИсаенкоВ.Н. Вопросы совершенствования взаимодействияследственногоаппарата прокуратуры с экспертной судебно-психиатрической службой.// Российский психиатрический журнал. 1998. - № 5. - С. 39-42.
147.КаневскийЛ. Л. Разработка типовых криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования// Российский юридический журнал. 2000. - № 2. - С. 101-111.
148.КарагодинВ.Н. Основные направления криминалистических исследований в современных условиях// Российский юридический журнал. -2000. № 2. - С.93-100.
149.КитаевН.Н. О возможности экспертной психодиагностики серийных маньяков-убийц//Юрист. 1999. - № 5-6. - С.27-28.
150. Ковтун Н. Судебно-психиатрическая экспертиза по уголовнымделам: предмет и содержание прокурорскогонадзора// Законность. 1998. -№ 1. - С. 44-46.
151. Копытов И. Новые вопросы при назначении судебно-психиатрической экспертизы // Законность. 1997. - № 11. - С. 36-38.
152.КудрявцевИ.А., Морозова М.В., Савина О.Ф. Практика проведения комплексныхсудебныхпсихолого-психиатрических экспертиз при решении вопроса о применении ст.22 УК РФ// Российский психиатрический журнал. 1998. - № 5. - С. 42-46.
153.КудрявцевИ.А., Сафуанов Ф.С., Тхостов А.Ш.,СавинаО.Ф. Структурно-иерархическая организация самооценки у аномальных (психопатических) личностей в кризисной ситуации// Психологический журнал. 1991. -№ 3. - С.57-67.
154.ЛунцД.Р. Оценка судом психических аномалийобвиняемого, не исключающих вменяемость// Правоведение. 1958. - № 2. - С. 94.
155.ЛушечкинаМ.А. О направлениях, задачах и понятиикриминалистическогоизучения личности// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1999. - № 3. - С. 41-49.
156.МохонькоА.Р. О работе судебно-психиатрических экспертных комиссий в 1996 году// Российский психиатрический журнал. 1997. - № 3. -С. 50-57.
157. Овсянников И. Выдвижение и проверка следственных версий / Законность. 1998. - № 8. - С.11-14.
158. Сафуанов Ф. О проблеме аффективных состояний: (К проведению судебно-психологической экспертизы)// Советская Юстиция. -1991.-№21/22.-С. 4-5.
159.ШаталовA.C. Следственные ситуации основа криминалистических алгоритмов расследования преступлений// Российский следователь. - 1999. - № 1. - С. 56-63.
160.ШишковС.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий . на способность быть субъектом уголовной ответственности и субъектомотбываниянаказаний// Государство и право. 1994. - № 2. - С. 82-90.
161.ЯблоковН.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории// Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2000. - № 2. - С. 3-13.
162.Яблоков