ТРАНСНАЦІОНАЛЬНЕ СУПЕРНИЦТВО В ГЛОБАЛЬНІЙ ЕКОНОМІЧНІЙ СИСТЕМІ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

САВЧУК КИРИЛО ДМИТРОВИЧ

УДК 339.97 (043.5)

ТРАНСНАЦІОНАЛЬНЕ СУПЕРНИЦТВО В ГЛОБАЛЬНІЙ ЕКОНОМІЧНІЙ СИСТЕМІ

Спеціальність 08.00.02 – світове господарство і
міжнародні економічні відносини

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Панченко Євген Григорович

Київ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНОГО СУПЕРНИЦТВА В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ

14
1.1. Суть, складові та роль транснаціонального суперництва в глобальній економічній системі
14
1.2. Диверсифікація стратегій та особливості транснаціонального суперництва на ключових глобальних ринках
33
Висновки до розділу 1 50
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНІ СИСТЕМИ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНОГО СУПЕРНИЦТВА У ГЛОБАЛЬНОМУ НАФТОГАЗОВОМУ БІЗНЕСІ

52
2.1. Тенденції і сучасні особливості розвитку світового нафтогазового ринку
52
2.2. Транснаціоналізація і глобальна монополізація нафтогазового бізнесу
70
2.3. Політичні та економічні фактори транснаціонального суперництва нафтогазових корпорацій
89
Висновки до розділу 2 107
РОЗДІЛУ 3. СТАНОВЛЕННЯ ГЛОБАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНОГО СУПЕРНИЦТВА В МІЖНАРОДНОМУ БІЗНЕСІ

110
3.1. Інституційне регулювання транснаціонального суперництва у глобальному бізнесі
110
3.2. Механізми горизонтального регулювання транснаціонального суперництва в контексті сучасних стандартів глобального бізнесу
134
3.3. Перспективи України в транснаціональному суперництві на глобальних ринках
145
Висновки до розділу 3 171
ВИСНОВКИ 175
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 179
ДОДАТКИ 204

ВСТУП

Актуальність теми. Посилення невизначеності розвитку глобальної економічної системи обумовлює трансформацію класичної міжнародної конкуренції у двох різноспрямованих векторах: транснаціональне суперництво та міжнародне партнерство. З одного боку, посилюється суперництво між глобальними гравцями за вичерпні та інші види стратегічних ресурсів, з другого – зростання вартості інновацій змушує транснаціональні компанії створювати різні види партнерств для утримання лідерських позицій. До транснаціонального суперництва залучені не тільки корпорації, але й держави, міждержавні та міжкорпоративні об’єднання; воно охоплює інноваційну, соціально-економічну, екологічну, культурну та управлінську сфери діяльності та ґрунтується на прагненні перевершити всіх конкурентів, здобувши контроль та можливість впливу на розвиток світової економіки. У цьому контексті суттєво актуалізується завдання глобального регулювання цих процесів, недопущення переростання транснаціонального суперництва в економічній сфері у політичні конфлікти, крайнім виявом яких є збройні.
Особливої гостроти транснаціональне суперництво набуває на глобальних товарних ринках, зокрема у паливно-енергетичному секторі, на якому рівень суперництва між приватними та державними транснаціональними корпораціями є чи не найвищим. Це пояснюється тим, що паливно-енергетичні ресурси є, з одного боку, обмеженими, а з другого – ще тривалий час вони відіграватимуть важливу роль у розвитку глобальної економічної системи.
Теоретико-методологічні та організаційні аспекти транснаціонального суперництва перебувають у полі зору таких відомих представників західної економічної школи як М.°Аболафі, М.°Барц, Н.°Біггарт, З.°Бжезинський, Р.°Вернон, П.°Гангопедхей, Г.°Грубер, Дж.°Джон, Д.°Єргін, І.°Карцнер, Дж.°Кларк, М.°Портер, П.°Сален, М.°Сіммоне, Дж.°Стігліц, А.°Тойнбі, Г.°Уайт, Д.°Фостер, М.°Фрідман, Ф.°Хайєк, Г.°Хамел, Й.°Шумпетер та ін.
Дослідженню проблематики міжнародного суперництва на різних рівнях конкурентних відносин присвячені праці таких українських і російських авторів як Л.°Антонюк, Я.°Базилюк, О.°Білорус, Ю.°Бобильов, В.°Вергун, В.°Гальперин, В.°Геєць, І. Зварич, Б.°Губський, О.°Кулініч, Д.°Лук'яненко, А.°Мельник, Ю.°Макогон, А.°Мовсесян, Т.°Орєхова, Є.°Панченко, С.°Пахомов, А.°Поручник, О.°Рогач, Є.°Савельєв, Н. Стрельбіцька, О.°Сохацька, Я.°Столярчук, Л.°Федулова, Р.°Фатхутдінов, Д.°Четвериков, О.°Швиданенко, В.°Шевчук, С.°Юрій та ін.
Утім, незважаючи на чималу кількість наукових публікацій вітчизняних та іноземних учених із проблем міжнародної конкуренції, питання міжнародного суперництва є недостатньо дослідженим; дальших наукових розвідок потребує система глобального регулювання транснаціонального суперництва, і для України актуальною проблемою є наукове обґрунтування способів нарощування потенціалу вітчизняних компаній у їхньому суперництві з іноземними конкурентами.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано в рамках міжкафедральної науково-дослідної теми «Ресурси і моделі глобального економічного розвитку» (номер державної реєстрації 0106U004357) факультету міжнародної економіки і менеджменту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Результати досліджень автора репрезентовані в розділах «Становлення системи глобального менеджменту», «Конкурентоспроможність і проблема лідерства в глобальній економіці». Також дисертаційну роботу виконано в рамках науково-дослідних тем «Розроблення моделі макроекономічного прогнозування на довгостроковий період» (номер державної реєстрації 0111U003864) та «Науково-методичне забезпечення розроблення проекту Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2012 рік» (номер державної реєстрації 0111U00602212) Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Матеріали дисертації були використані у сценарному прогнозі транснаціонального суперництва в нафтогазовому бізнесі за участі українських підприємств та організацій.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є теоретичне обґрунтування факторів посилення транснаціонального суперництва в глобальній економічній системі, розкриття ключових компонентів суперництва в міжнародному нафтогазовому бізнесі та вироблення практичних рекомендацій щодо забезпечення національних інтересів України у суперництві з іноземними нафтогазовими компаніями.
Виходячи з мети дослідження, у роботі поставлено такі конкретні завдання:
– розкрити природу та дослідити суть категорії «транснаціональне суперництво» в глобальній економічній системі;
– проаналізувати стратегії транснаціонального суперництва на різних рівнях функціонування світової економіки;
– розкрити сучасні особливості й тенденції розвитку транснаціонального суперництва, зокрема на глобальному нафтогазовому ринку;
– виявити вплив ендогенних та екзогенних чинників транснаціонального суперництва на глобальному та ключових регіональних нафтогазових ринках;
– показати можливості інституціонального регулювання транснаціонального суперництва глобального нафтогазового бізнесу;
– обґрунтувати умови та способи посилення конкурентних позицій України в транснаціональному суперництві з іноземними нафтогазовими компаніями.
Об'єктом дослідження є діяльність ТНК в умовах посилення невизначеності глобальної економічної системи.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні аспекти транснаціонального суперництва у нафтогазовому бізнесі як базовій ланці світового господарства.
Логіка дослідження представлена на рис. 1

Рис. 1. Логіка дисертаційного дослідження

Методи дослідження. Дисертаційне дослідження базується на використанні принципу єдності теорії та практики, діалектики загального, особливого та одиничного, а також наукової абстракції. Методологічною основою дисертаційного дослідження є історико-логічний метод (під час визначення категорії «транснаціональне суперництво», а також дослідження тенденцій і виявлення глобальних викликів, які формують конкурентне середовище транснаціональних корпорацій, – пп. 1.1, 1.2); факторний аналіз (під час розкриття методології оцінки рівня та особливостей транснаціонального суперництва в нафтогазовому бізнесі, – пп. 2.1, 2.2); методи кількісного і якісного порівнянь (під час аналізу форм суперництва на різних рівнях глобальної економічної системи, а також стратегій розвитку вітчизняних та іноземних нафтогазових компаній, – пп. 1.3, 3.1, 3.2); економіко-статистичні методи (під час оцінювання тенденцій розвитку світового нафтогазового бізнесу та перспектив нарощування потенціалу українських компаній у суперництві з російськими та іншими іноземними конкурентами, – пп. 2.1, 3.3); експертних оцінок і пропозицій (для обґрунтування пріоритетних напрямів удосконалення глобальної системи інституціонального регулювання транснаціонального суперництва в нафтогазовій сфері та визначення механізму імплементації європейських стандартів у національне законодавство і в практику вітчизняних нафтогазових компаній, а також удосконалення договірних відносин НАК «Нафтогаз України» та РАО «Газпром», – пп. 2.3, 3.2, 3.3).
Інформаційною базою дисертації є монографічні дослідження вітчизняних та іноземних учених-економістів, матеріали та аналітичні звіти міжнародних організацій (ОЕСР, Європейської економічної комісії, Всесвітнього економічного форуму, Міжнародного енергетичного агентства, Міжнародного енергетичного форуму, Всесвітньої енергетичної ради), результати наукових досліджень академічних і галузевих інститутів (Інститут економіки і прогнозування НАН України, Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, Інститут економіки промисловості НАН України, Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу), Закони України та Укази Президента України, офіційні публікації Державного комітету статистики України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства палива, енергетики та вугільної промисловості України, положення Енергетичної стратегії України на період до 2030 року та ін.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретичному обґрунтуванні сучасних стратегій транснаціонального суперництва, виявленні закономірностей та особливостей його вияву на ключових глобальних ринках та розробленні на цій основі практичних рекомендацій щодо посилення конкурентних позицій українських компаній на глобальному нафтогазовому ринку. Найважливіші результати, що відбивають наукову новизну дисертаційного дослідження, полягають у такому:
уперше:
– запропоновано трактувати поняття «транснаціональне суперництво» (Transnational Rivalry) як прагнення учасників міжнародних конкурентних відносин (громадян різних країн, національних фірм, регіональних кластерів, урядових структур і міждержавних угруповань, транснаціональних корпорацій і бізнес-груп, а також міжнародних організацій) перевершити інших учасників в окремих напрямах і здобути певні переваги в межах наявних господарських стандартів міжнародної ділової етики й соціальної відповідальності без загрози банкрутства для партнерів через досягнення в процесі своєї діяльності поставлених цілей, що відповідають економічним, соціальним і екологічним критеріям стійкого розвитку глобальної господарської системи. У даному контексті встановлено співвідношення категорій «міжнародна конкуренція» та «транснаціональне суперництво», що мають спільну соціально-економічну природу, пов'язану із протиборством між суб'єктами конкурентних відносин, та виявлено суттєві відмінності між ними, а саме визначено, що жорстка міжнародна конкуренція націлена на перемогу конкурентів – транснаціональних корпорацій – на світових ринках за допомогою монополізації бізнесу і регулюється національним законодавством і міжнародними норами. Більш м'яка міжнародна конкуренція є транснаціональним суперництвом, яке притаманне не тільки юридичним особам, а й країнам, кластерам, і має на меті вдосконалення умов міжнародної діяльності всіх учасників конкурентних відносин;
– систематизовано чинники забезпечення надійних конкурентних позицій нафтогазових корпорацій у транснаціональному суперництві з виокремленням у їхній структурі ендогенних факторів (рівень капіталізації компанії, збалансованість розвіданих запасів і видобуток первинних енергоносіїв, співвідношення між активами вертикально інтегрованої компанії у регіональному та технологічному аспектах від видобутку до переробки і продажу готових продуктів, інноваційний потенціал, тип корпоративної культури та етичні стандарти, здатність запобігати екологічним катастрофам та несприятливим кліматичним змінам) та екзогенних факторів (рівень транснаціоналізації нафтогазових компаній, міра їх підконтрольності урядам материнських країн, вплив міждержавних утворень типу ОПЕК та міжнародних інститутів на функціонування глобального нафтогазового бізнесу, вплив споживачів на ринкову поведінку постачальників енергоресурсів, динаміка нарощування виробництва енергії з альтернативних джерел). Обґрунтовано посилення ролі екзогенних факторів транснаціонального суперництва у зв'язку з необхідністю державного й наддержавного регулювання поведінки нафтогазових корпорацій на олігополістичному ринку в умовах вичерпності джерел первинних енергоресурсів та потребою запобігти спробам цих корпорацій уповільнити створення нових потужностей з виробництва енергії з відновлювальних джерел без шкідливого екологічного впливу;
удосконалено:
– стратегії транснаціонального суперництва учасників міжнародного бізнесу на початку ХХІ століття на основі узагальнення досвіду китайських компаній, що ввійшли до групи лідерів міжнародного бізнесу завдяки використанню таких новітніх управлінських інструментів: «китайське прогнозування» на основі поєднання туманного майбутнього і режиму активного очікування; цикл SAPE (відчуття – передбачення – пріоритети – виконання); гнучка ієрархія підтримки балансу між низхідними пріоритетами і децентралізованим виконанням; управління динамікою партнерських відносин; використання «золотих можливостей»; системне управління розширенням компанії;
– підхід до визначення циклічності розвитку глобального нафтового ринку протягом 1946–2011 рр., за допомогою якого виявлено: уповільнення темпів зростання видобутку і переробки нафти; зменшення тривалості циклів стрибкоподібного зростання і падіння цін на нафту і нафтопродукти; збільшення різниці між максимумом і мінімумом цін на нафту і нафтопродукти; на кожному з циклів формується специфічна система взаємозв'язаних інструментів транснаціонального економічного і політичного суперництва;
дістали дальшого розвитку:
– методологічні підходи до вдосконалення регулювання транснаціонального суперництва в нафтогазовому бізнесі через посилення впливу урядів, міжнародних і регіональних організацій. Нова система регулювання транснаціонального суперництва в нафтогазовому бізнесі має містити три складові: міжнародні домовленості; згоду транснаціональних корпорацій на впровадження системи; виконання всіма учасниками «нафтогазового трикутника» своїх зобов'язань відповідно до розроблених і взаємно узгоджених міжнародно-правових документів. Одночасно має поступово збільшуватись частка спотового компоненту в довгострокових контрактах на поставку газу за участі європейських та інших регіональних центрів ціноутворення на газ (хабів);
– дослідження ролі транснаціонального суперництва на глобальних товарних ринках за допомогою коефіцієнта транснаціонального суперництва, розрахованого для десяти ключових світових ринків, що дало змогу виявити зростання сили впливу транснаціонального суперництва та зменшення ролі міжнародної конкуренції;
– алгоритм посилення конкурентних позицій України у транснаціональному суперництві з російською нафтогазовою корпорацією «Газпром» у процесі політичного і юридичного врегулювання відносин і подолання асиметричного субординованого партнерства зі значним перекосом у бік російських інтересів завдяки розширенню співробітництва України з Європейською комісією в частині забезпечення прозорості транспортних газових потоків і реорганізації внутрішнього ринку газу згідно з зобов'язаннями за Договором Європейського енергетичного співтовариства.
Практичне значення одержаних результатів. Здобуті в результаті дисертаційного дослідження теоретичні положення та розроблені автором практичні рекомендації можуть бути використані в діяльності державних органів під час регулювання транснаціонального суперництва, а також у процесі викладання відповідних курсів у вищих навчальних закладах.
Одержані результати були використані на загальнодержавному рівні Підкомітетом з питань міжнародної економічної політики Верховної Ради України під час доопрацювання проекту Закону України «Про державне стратегічне планування» в частині посилення конкурентних позицій українських корпорацій у суперництві з іноземними компаніями нафтового сектору (довідка № 01/05-167 від 21.06.2012), а також Міністерством енергетики та вугільної промисловості України в процесі підготовки нової редакції Енергетичної стратегії України до 2030 року в частині обґрунтування заходів щодо посилення конкурентних позицій НАК «Нафтогаз України» у суперництві з російськими нафтовими компаніями та «Газпромом» (довідка № 04/04-3004 від 17.04.2012)
Результати дослідження були використані при розроблені науково-дослідних тем «Розроблення моделі макроекономічного прогнозування на довгостроковий період» (номер державної реєстрації 0111U003864) та «Науково-методичне забезпечення розроблення проекту Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2012 рік» (номер державної реєстрації 0111U00602212) Науково-дослідним економічним інститутом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в частині обґрунтування пропозицій щодо посилення конкурентних позицій НАК «Нафтогаз України» у суперництві з російським постачальником газу «Газпромом» на основі використання положень статуту європейського Енергетичного співтовариства у зверненні до Арбітражного інституту торгової палати м. Стокгольм (довідка № 1/172-а від 17.04.2012).
Матеріали та результати дослідження впроваджено також у навчальний процес ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» під час розроблення робочих програм, науково-методичного забезпечення та викладання дисциплін “Глобальна економіка ” та «Міжнародний менеджмент» на факультеті міжнародної економіки та менеджменту (довідка від 23.04.2012).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, що викладені в дисертації і виносяться на захист, одержані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є результатом авторських розробок.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та висновки результатів дослідження доповідалися та обговорювалися на п'яти конференціях, зокрема: на 73-й науковій конференції студентів КНЕУ «Соціально-економічний розвиток України на початку ХХІ століття» (м. Київ, квітень 2006 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: вплив на національну економіку та окремий бізнес» (Дніпропетровськ, жовтень 2010 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми формування нової економіки ХХІ століття» (Дніпропетровськ, грудень 2010 р.); ХІ Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів та аспірантів «Фінансово-кредитна система України в умовах інтеграційних та глобалізаційних процесів» (Черкаси, квітень 2012 р.); ХІ Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика економіки і підприємництва» (м. Алушта, травень 2012 р.).
Публікації. Основні положення результатів дисертаційного дослідження опубліковано в 10 наукових працях загальним обсягом 3,5 друк. арк., з них: 5 статей (з яких 4 одноосібних) у наукових фахових виданнях, 5 публікацій матеріалів у збірниках міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференцій.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано нове розв'язання наукового завдання щодо визначення сутності та факторів транснаціонального суперництва як одного з найважливіших елементів глобальної економічної системи. Комплексне дослідження та розкриття ключових компонентів посилення конкурентних позицій міжнародних корпорацій на світових товарних ринках, зокрема нафтогазовому, уможливило формулювання таких висновків:
1. На основі систематизації сучасних теоретичних підходів до управління конкурентними відносинами між корпораціями вмотивовано, що транснаціональне суперництво варто визначати як прагнення учасників міжнародних конкурентних відносин перевершити інших учасників у окремих напрямах, здобути певні переваги в межах наявних господарських стандартів міжнародної ділової етики і соціальної відповідальності без загрози банкрутства для партнерів. На відміну від міжнародної конкуренції, транснаціональне суперництво передбачає в ролі суб’єктів не тільки корпорації, але й країни, міждержавні угруповання, міжкорпоративні об’єднання; має кілька видів, а саме інноваційне, соціально-економічне, екологічне, культурне, управлінське суперництво; ґрунтується не на управлінні конкурентними перевагами, а на міжнародних переговорах та використовує матрицю стратегій, пов’язаних з комбінацією перемог і поразок. Підтверджено, що завдяки транснаціональному суперництву можна досягнути раціонального природокористування і цивілізаційного розвитку, міжнародних компромісів і взаємної вигоди, уникнути гострих глобальних конфліктів.
2. З'ясовано, що ключовою закономірністю транснаціонального суперництва на глобальних товарних ринках є посилення його ролі порівняно із класичною міжнародною конкуренцією, що ґрунтується на ефективних у минулому столітті стратегіях низьких витрат, диференціації та фокусування. Установлено, що посилення державного і міждержавного регулювання міжнародного бізнесу, пов’язаного насамперед з розвідуванням, видобутком та переробкою нафти та газу, вимагає від учасників бізнесу зважання не тільки на вимоги конкуренції, але й на транснаціональне суперництво, яке спрямоване на перевершення партнерів у інноваційній, виробничо-економічній, екологічній та інших сферах діяльності без загрози банкрутства. На основі узагальнення досвіду діяльності успішних транснаціональних корпорацій доведено, що порушення етичних конкурентних відносин спричинює гострі міжнародні (у тому числі військові) конфлікти, загрожує стабільному цивілізаційному розвитку, порушує національну й регіональну енергетичну безпеку.
3. Констатовано, що в результаті посилення невизначеності у світовому господарстві трансформуються підходи ТНК, урядових та міжурядових структур до посилення ефективності транснаціонального суперництва в ключових сферах господарської діяльності. В інноваційній сфері відбувається зміна моделей інновацій від закритої (в межах компанії чи країни) до відкритої, що ґрунтується на акумулюванні розпорошених по всьому світі знань за допомогою використання електронних комунікацій, формуванні нових ідей та створенні ефективних продуктів і технологій. У соціально-економічній сфері транснаціональне суперництво відбувається не за показниками результативності бізнесу, а за можливостями реалізації творчого потенціалу працівників. Акцент транснаціонального екологічного суперництва перемішується від порівняння обсягів витрат на подолання негативного впливу бізнесу на природу до запобігання такому впливу і досягнення гармонії господарської діяльності і відтворення навколишнього середовища. У культурній сфері відбувається перехід від уникнення конфліктів до використання міжкультурного розмаїття як невичерпного джерела синергетичних ефектів від спільної праці. В управлінській сфері використовуються новітні стратегії диверсифікації транснаціонального суперництва, що ґрунтуються: на поєднанні у прогнозуванні туманного майбутнього з режимом активного очікування; додержанні послідовності у циклі відчуття – передбачення – пріоритезація – виконання; урахуванні балансу між низхідними пріоритетами та децентралізованим виконанням; збереженні партнерських відносин.
4. Обґрунтовано, що основними особливостями і тенденціями розвитку глобального нафтогазового ринку є: поєднання партнерських і суперницьких відносин; досягнення історичного максимуму видобутку нафти і газу в останні роки і одночасне зменшення пропонування; стрибкоподібна динаміка ціни на нафту і газ із тенденцією до їх підвищення; наростання трансконтинентальної асиметрії між видобутком, переробкою та споживанням первинних енергоресурсів, що спричинює перерозподіл доданої вартості на користь розвинутих країн; зниження ефективності використання транспортної інфраструктури (трубопроводів, танкерного флоту) і переробних підприємств унаслідок створення надлишкових потужностей; наростання диспропорції між обсягами видобутку нафти та газу й обсягами доведених доступних запасів; посилення конфліктів між різними суб’єктами ринку, зокрема, між країнами-імпортерами за нижчу ціну на енергоносії, між країнами-експортерами за ресурси, між ТНК за доступ до ресурсів та вихід на національні нафтогазові ринки; використання ресурсів та державних нафтогазових корпорацій у вирішенні політичних та економічних проблем; розвиток і підвищення ефективності інституціонального регулювання транснаціонального суперництва. Теоретично і практично доведено, що корпоративний рівень транснаціонального суперництва вичерпав себе не лише в ЄС, але й в інших регіонах світу. Натомість має формуватись триелементна система регулювання транснаціонального суперництва в нафтогазовому бізнесі (постачальник, транзитер, споживач) за умови виконання кожним учасником своїх зобов’язань.
5. Резюмовано, що провідною і впливовою міждержавною структурою є Організація країн-експортерів нафти, яка довела свій вплив на розвиток світового нафтогазового ринку, на створення сприятливих умов для стабільного функціонування національних економік країн-членів організації та сприяла збільшенню обсягів ісламської фінансової індустрії. Одночасно необхідно зважати і на негативні наслідки діяльності ОПЕК, що пов’язані з гальмуванням розвитку нетрадиційної енергетики з відновлюваних джерел енергії. Серед нових регулятивних інституцій на світовому нафтогазовому ринку рекомендовано виділити діяльність Газової ОПЕК та Європейських центрів ціноутворення на газ (хабів), яким притаманні протилежні стратегії діяльності. Газова ОПЕК віддає перевагу використанню монопольних підходів у нафтогазовому комплексі, тимчасом як хаби, навпаки, сприяють лібералізації газового ринку Європи.
6. Ураховуючи запропоновану матрицю сценаріїв зміни транзиту газу з Росії до Європейського Союзу через територію Україну та беручи до уваги залежність внутрішнього попиту нашої країни від російського газу запропоновано: провести лібералізацію вітчизняного газового ринку на принципах Третьої газової директиви 2009/73 ЄС; розширити співробітництво України з ЄС у газовій сфері; відновити формальні процедури міжурядового визначення ціни на газ згідно з угодою від 4.10.2001; скасувати заборону на реекспорт газу, передбачену контрактом між НАК «Нафтогаз України» і РАО «Газпром» від 19.01.2009; посилити контроль Антимонопольного комітету України за діяльністю іноземних суб’єктів господарювання на вітчизняному газовому ринку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Д.Аакер; пер. с англ. С.Жильцова. – СПб.: Питер, 2002. – 544 с.
2. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник / Е.Ф.Авдокушин. – Юрист 2001. – 368 с.
3. Аксаковська В. Європейські закони в українських реаліях: неможливе – можливо? / В.Аксаковська // Дзеркало тижня. – 2010. – № 47. – С. 9.
4. Алінов М., Єременко А. НАК «Нафтогаз України»: зведення із франтів і тилів / М.Алінов, А.Єременко // Дзеркало тижня. – 2011. – № 45. – С. 9.
5. Аморозо Б. О глобализации. Капитализм в ХХІ веке [Della globalizazione] / Б.Аморозо; пер. с англ. А.Г.Любавского. – Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. – 191 с.
6. Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А.В.Аникин. – М.: Политиздат, 1971. – 367 с.
7. Ансофф. И. Новая корпоративная стратегия / И.Ансофф. – СПб.: Питер, 1998. – 416 с.
8. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність і регіональний аспект / Л.Л. Антонюк // Міжнародна економічна політика. – Вип 2 (1). – К.: КНЕУ, 2005. – С. 44-68.
9. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації. Монографія / Л.Л. Антонюк. – К.: КНЕУ, 2004. – 275 с.
10. Антонюк Л.Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: Монографія / Л.Л.Антонюк, А.М.Поручник, В.С.Савчук. – К.: КНЕУ, 2003. – 394 с.
11. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін / Ю.М.Бажал. – К.: Заповіт, 2006. – 240 с.
12. Базилюк Я.Б. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення: Монографія / Я.Б.Базилюк. – К.: НІС, 2002. – 132 с.
13. Бакаєв О.Л. Розвиток фінансових ринків в умовах глобалізації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук.; / О.Л.Бакаєв. – К., КНЕУ, 2005.
14. Бейлин Л.А. Социалистическое соревнование как экономическая категория / Л.А.Бейлин. – М.: Экономика, 1970. – 280 c.
15. Бернар И. Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2 т. / И.Бернар, Ж.-К.Колли; пер. с фр. / Под общ. ред. Л.В.Степанова; Ред. В.Б.Рыбаков. Т. 2: G-Z. – М.: Международные отношения, 1997. – 760 с.
16. Бистрицька О. «Газова ОПЕК» почала діяти: газ прив’яжуть до нафти / О.Бистрицька // Дзеркало тижня. – 2010. – № 16. – с. 9.
17. Білорус О.Г. Глобалізація та безпека розвитку: монографія / О.Г.Білорус. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.
18. Білорус О.Г. Глобальний конкурентний простір: монографія / О.Г.Білорус. – К.: КНЕУ, 2007 – 680 с.
19. Білорус О.Г. Економічна система глобалізму: Монографія / О.Г.Білорус. – К.: КНЕУ, 2003. – 360 с.
20. Бобылев Ю.Н. Факторы развития рынка нефти / Ю.Н.Бобылев, Д.Н.Четвериков. – М.: НЭПП, 2006. – 170 с.
21. Бойетт Д.Г. Путеводитель по царству мудрости: Лучшие идеи мастеров управления / Д.Г.Бойетт, Д.Т.Бойет; пер. с англ. А.А.Калинин. – М.: Олимп-Бизнес, 2004. – 416 с.
22. Большой экономический словарь / [Под ред. А.Н.Азрилияна]. – 3-е издание стереотип. – М.: Институт новой экономики, 1998. – 864 с.
23. Борисенко З.М. Основи конкурентної політики: Підручник / З.М.Борисенко. – К.: Таксон, 2004. – 704 с.
24. Бурлака Г. Стратгія нафтопродуктозабезпечення як складова енергетичної безпеки України / Г.Бурлака // Дзеркало тижня. – 2009. – № 16. – с. 8.
25. Буш Джеймс. Управление финансами в международной нефтяной компании / Джеймс Буш, Даниел Джонстон. – Москва: Олимп Бизнесс, 2003.
26. Бхагвати Дж. В защиту глобализации / Дж.Бхагвати; под ред. пер. с англ. В.Л.Иноземцева. – М.: Ладомир, 2005. – 448 с.
27. Варналій З.С. Регіональна інноваційна політика України: проблеми та стратегічні пріоритети / З.С.Варналій // Економіст. – 2007. – № 9. – С. 36-39.
28. Великий тлумачний словник української мови. – Харків: Фоліо, 2005. – 767 с.
29. Вітренко Ю. Формула ціни на газ і транзит: що підписала Україна і що робити далі / Ю.Вітренко // Дзеркало тижня. – 2009. – № 3. – с. 1, 4.
30. Владимирова И.Г. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике / И.Г.Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. – 1998. – № 2. – С. 70-84.
31. Волков І. Ексергія – шлях енергозбереження / І.Волков // Дзеркало тижня. – 2010. – № 16. – с. 9.
32. Воронкова А.Э. Поддержка конкурентного потенциала предприятия / А.Э.Воронкова, В.П.Пономарев, Г.И.Дибнис. – К.: Техніка, 2000. – 152 с.
33. Гальперин В.М. Микроэкономика / В.М.Гальперин, С.М.Игнатьев, В.И.Моргунов. – Санкт-Петербург: «Экономическая школа», 2004. – 580 с.
34. Гальчинський А.С. Суперечності реформ у контексті цивілізаційного процессу / А.С.Гальчинський. – К.: Українські пропілеї, 2001. – 320 с.
35. Гармашова О.П. Пріоритетні напрями забезпечення конкурентоспроможності національної економіки / О.П.Гармашова // Теоретичні та прикладні питання економіки: збірник наукових праць. Випуск 27. – Т. 2. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2012. – с. 124-130.
36. Гейер Г.В. Управление в условиях инновационной конкуренции: монография / Г.В.Гейер. – Донецк: Норд-Пресс, 2006. – 305 с.
37. Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневых измерениях / М.Гельвановский, В.Жуковская, И.Трофимова // Российский экономический журнал. – 1998. – № 3. – С. 67-77.
38. Гіл Чарлз В.Л. Міжнародний бізнес: Конкуренція на глобальному ринку / Гіл Чарлз В.Л.; пер. з. англ. А.Олійник, Р.Ткачук. – К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи» 2001. – 856 c.
39. Гладій І.Й. Міжнародні виробничі мережі в Європі: Монографія / І.Й.Гладій, І.Я.Зварич. – Тернопіль: Економічна думка, 2011. – 292 с.
40. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П.Колесова. – М.: Экон. ф-т МГУ; ТЕИС, 2002. – 631 с.
41. Глобализация: проблемы, перспективы: Реф. бюллетень / РАГС. – 2002. - № 1 (42). – 200 с.
42. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) / Э.Б.Алаев, В.Я.Белокреницкий, А.Д.Воскресенский и др.; отв.ред. А.И.Неклеса. – СПб.: Алетейя, 2000. – 320 с.
43. Гоголева Т.Н. Конкуренция: сущность, закономерность, регулирование / Т.Н.Гоголева. – Воронеж.: Изд-во Воронеж.гос.ун-та, 2004. – 198 с.
44. Голиченко О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции: Подходы к многоуровнему моделированию / О.Г.Голиченко. – М.: Наука, 1999. – 191 с.
45. Гонта А. Індекси розвитку ринків альтернативної енергетика / А.Гонта // Вільна енергія. 2011. – квітень. – с. 13-14.
46. Гончар М. Єврокомісія – проти «Газпрому»? / М.Гончар // Дзеркало тижня. – 2011. № 35. – с. 2.
47. Гончар М. Скриня Пандори. «Газовий» дублікат / М.Гончар // Дзеркало тижня. – 2011. № 45. – с. 8.
48. Гончар М. Газовий тиск зі сходу / М.Гончар, М.Алінов // Дзеркало тижня. – 2011. № 24. – с. 1, 9.
49. Гретц И. Химера «Південного потоку» і українська газотранспортна система / И.Гретц // Дзеркало тижня. – 2012. № 9. – с. 8.
50. Гудима О. Енергоекономна Україна як альтернатива диверсифікації поставок газу / О.Гудима // Дзеркало тижня. – 2008. № 9. – с. 1, 9.
51. Гура В.Л. Клієнтоорієнтованість як фактор забезпечення конкурентоспроможності підприємства / В.Л.Гура // Теоретичні та прикладні питання економіки: збірник наукових праць. – Випуск 27, том 2. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2012. – с. 314-319.
52. Даль В.И. Толковый словарь нового великорусского языка, современное написание / В.И.Даль. – Том четвертый Р-Я. – Москва: Астрель АСТ, 2003. – 560 с.
53. Данников В.В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе. Стратегия и управление / В.В.Данников. – М.: Элвойс, 2004. – 350 с.
54. Дебора М. Наука как оружие в конкурентной борьбе: использование альянсов на мировом рынке. Хрестоматия / М.Дебора; под. ред. Н.М.Фонштейн. – М.: Академия народного хозяйства при Правительстве РФ: Центр коммерциализации технологий, 1999. – 280 с.
55. Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации: Курс лекций / М.Г.Делягин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 768 с.
56. Дергачев В. Геоэкономический словарь-справочник (Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень) / В.Дергачев. – Одесса, 2004. – 186 с.
57. Дикарєв О.І. Нафтові та газові цінові стратегії в умовах міжнародної економічної кризи / Дикарєв О.І. // Механізм регулювання економіки. – 2010. – № 4. – С. 149-158.
58. Довбенко М.В. Чи потрапимо у світову «двадцятку»? / М.В.Довбенко // Вісник Національної академії наук України. – 2011. – №6. – с. 12-30.
59. Довгаль І. Стратегія транснаціональних корпорацій в умовах світових глобальних процесів / І.Довгаль // Економіка і підприємництво. – 2008. – №6. – с. 16-22.
60. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика / П.Дойль; пер. с англ. Т.Карасевич, А.Вихровой, В.Кузина, Д.Раевской. – СПб.: Питер, 1999. – 560 с.
61. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? / С.И.Долгов. – М.: Экономика, 1998. – 213 с.
62. Дорожовец О. По уши или по колени. Глобальная рцессия и нефтегазовая отрасль. – Газ & Нефть / О.Дорожовец, Л.Теплов // Энергетический бюллетень. – 2008. – №. 11. – с. 2-7.
63. Дэниелс Дж.Д. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Дж.Д.Дэниелс, Ли.Х.Радеба; пер, с англ. С.Власенко, А.Быковского, Л.Закса, Э.Шстера, Е.Вышинского. – 6–е изд. – М: «Дело Лтд», 1994.–784 с.
64. Ейл-Мазега М.А. Новий президент і півроку на газову революцію / МА.Ейл-Мазега // Дзеркало тижня. – 2010. – № 10. – с. 9.
65. Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виміри / За ред. С.І.Юрія, Є.В.Савельєва. – К.: Знання, 2007. – 595 с.
66. Ергин Дэниел. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть / Дэниел Ергин; пер. с англ. А.Кватковского, И.Якушкиной, В.Стародубцевой, В.Ионова. – М.: Альпина Паблишер, 2011. – 944 с.
67. Ершов Э.Б. Конкурирующие регрессии: критерии и процедуры отбора / Э.Б.Ершов. – М.: Экономика, 2012. – 560 с.
68. Єременко А. Бери або плати / А.Єременко // Дзеркало тижня. – 2009. – № 13. – с. 10.
69. Єременко А. Звідси почнемо загрожувати «Газпрому» / А.Єременко // Дзеркало тижня». – 2012. – № 20. – с. 1, 20.
70. Єременко А. Споти як вихід із газпромівського капкану? / А.Єременко // Дзеркало тижня». – 2012. – № 3. – с. 9.
71. Єременко А. Точка роси / А.Єременко // Дзеркало тижня». – 2009. – № 2. –с. 4.
72. Єременко А. Український «Південний газотранзитний коридор» / А.Єременко // Дзеркало тижня». – 2011. - № 41. –с. 10.
73. Жаліло Я.А. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика: Монографія / Я.А.Жаліло. – К.: НІСІД, 2003. – 368 с.
74. Зварич І. Потенційні можливості України при залученні у міжнародні виробничі мережі / І.Зварич // Вісник Тернопільського національного економічного університету, - 2010. – Вип. 3. – С. 142-148.
75. Закон України «Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу» від 18.03.2004 р. № 1629.
76. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 07.06.1996 р. № 237/96.
77. Закон України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 р. № 2210-ІІІ.
78. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике / И.Д.Иванов. – М.: МГУ, 1994. – 235 с.
79. Иванов И.Д. Международные монополии во внешней политике империализма / И.Д.Иванов. – К.: Т-во «Знання України», 1981. – 126 с.
80. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монополистической практики / И.Д.Иванов. – К.: Наукова думка, 1980. – 360 с.
81. Иванов Ю. Слияния, поглощение и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса / Ю.Иванов. – М.: Альпина Бизнес-Букс, 2001. – 244 с.
82. Иноземцев В.Л. Глобализация – наивная мечта ХХ века / В.Л.Иноземцев // Человек. – 2003. – № 5. – С. 3-15.
83. Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М.Желены. – СПб.: Питер, 2002. – 1120 с.
84. Кальченко Т.В. Глобальна економіка: методологія системних досліджень: Монографія / Т.В.Кальченко. – К.: КНЕУ, 2006. – 248 с.
85. Карп І. Газотранспортна система України: на роздоріжжі / І.Карп, Л.Уніговський // Дзеркало тижня. – 2012. – № 15. – С. 9.
86. Качалин В. Культура конкуренции / В.Качалин // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – № 7. – с. 26-32.
87. Кене Ф. Избранные экономические произведения. / Ф.Кене; пер. с англ. – М.: Изд-во соц.-эконом. литературы, 1960. – 550 с.
88. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство / И.М.Кирцнер. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 239 с.
89. Классика экономической мысли: Сочинения / У.Петти, А.Смит, Д.Рикардо, Дж.Кейнс, М.Фридмен. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – 896 с.
90. Классики менеджмента / Под ред. М.Уорнера; пер. с англ. под ред. Ю.Н.Кантуревского. – Спб.: Питер, 2001. – 1168 с. – (Серия «Бизнес-класс»).
91. Кончин В.І. Савчук К.Д. Інституційне регулювання транснаціонального суперництва в глобальному нафтогазовому бізнесі: уроки минулого та сучасний стан / В.І.Кончин, К.Д.Савчук // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. Вип. 27. – К.: КНЕУ, 2012. – С. 86-92.
92. Костенко Л. «Зелений» тариф на «зелену» енергію / Л.Костенко. – 2011. – квітень. – с. 19-20.
93. Котельников Д.І. Управління конкурентоспроможністю: навч.посібник / Д.І.Котельников, С.М.Задорожна. – К.: Видав. дім «Слово», 2004. – 168 с.
94. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я / Р.Кох; пер. с англ. В.Швецова. – СПб.: Питер, 1998. – 496 с. – (Серия «Теория и практика менеджмента»).
95. Кох Р. Стратегия. Как создавать и использовать эффективную стратегию. 2-е изд. / Р.Кох; пер. с англ. под ред. Ю.Н.Кантуревского. – СПб.: Питер, 2003. – 320 с.
96. Кравченко В. Яка труба до Києва доведе? / В.Кравченко // Дзеркало тижня. – 2011. – № 33. – с. 5.
97. Крижанівський Є. Ефективне транспортування газу – важливий фактор енергетичної безпеки / Є.Крижанівський // Дзеркало тижня. – 2012. –№ 13. – с. 9.
98. Кулініч О.М. Особливості світового ринку нафти у третьому тисячолітті / О.М.Кулініч // Зовнішня торгівля. – 2011. № 6. – 5-12.
99. Лоран Э. Нефть: ложь, тайны, махинации / Э.Лоран. – М.: СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2007. – 404 с.
100. Лук’яненко Д.Г Инвестиционный глобализм: современные проблемы экономических исследований / Д.Г.Лук’яненко // Рынок ценных бумаг Украины. – 2002. – №5-6. – С. 17-21.
101. Лук'яненко Д. Глобальна модифікація конкурентних механізмів ринку / Д.Лук'яненко, О.Тітова // Міжнародна торгова політика. – 2011. – № 12-13. – С.5-22.
102. Лук'яненко Д.Г. Глобальна перспектива економічного розвитку в умовах глобалізації: Монографія / Д.Г.Лук'яненко, К.Г.Жеваго; за ред. Д.Г.Лук'яненка. – К.: КНЕУ, 2001. – 219 с.
103. Люта Г. Світовий вуглецевий ринок / Г.Люта // Дзеркало тижня. – 2011. – № 38. – с. 7.
104. Майер Дж. М. Міжнародне середовище бізнесу: Конкуренція та регулювання у глобальній економіці / Дж.М.Майер, Д.Олесневич; пер. с англ. Д.Олесневич, О.Олесневич, Н.Стельмах, П.Кузин. – К.: Либідь, 2002. – 703 с.
105. Макогон Ю.В. Глобализация и Украина в мировой экономике / Ю.В.Макогон. – Донецк: Альфа-Пресс, 2005. – 398 с.
106. Макогон Ю.В. Международный менеджмент. Учебное пособие. В 2-х томах. Издание четвертое переработанное / Ю.В.Макогон, Т.В.Орехова, Е.С.Шилец, Н.В.Фомичева и др. – Донецк: ДонНУ, 2008. – Том 1-й – 230 с.; Том 2-й – 250 с.
107. Малиновський О. Газовий лабіринт / О.Малиновський // Дзеркало тижня. – 2012. – № 11. – С. 9.
108. Маркс К. К критике политической экономии / К.Маркс, Ф.Энгельс // Соч 2 изд. – М.: Изд.полит.лит., 1959. – Т. 13. – 770 с.
109. Маркс К. Капитал. / К.Маркс, Ф.Энгельс // Соч. 2-е изд. – М.: Политиздат, 1954-1981. – Т. 3. – 629 с.
110. Маркс К. Наемный труд и капитал. / К.Маркс, Ф.Энгельс // Избранные сочинения: В 9 т. – М.; Политиздат, 1984. – Т. 1. – 698 с.
111. Маркс К. Теории прибавочной стоимости / К.Маркс, Ф.Энгельс // Соч. 2-е изд. – М.: Политиздат, 1954-1981. – Т. 4, Ч. 1-3-615 с.
112. Маркс К. Немецкая идеология / К.Маркс, Ф.Энгельс // Соч., 2-е изд. – М.: Политиздат. 1954-1981. – Т. 3 – 544 с.
113. Маркс К. Развитие социализма от утопии к науке / К.Маркс, Ф.Энгельс // Соч. – 2-е изд. – М.: Политиздат, 1954-1981. – Т. 19. – 230 с.
114. Маркс К. Фейербах: Противоположность материалистического и идеалистического воззрений / К.Маркс, Ф.Энгельс // Избранные сочинения: В 3Т. – Т.1. – М.: Политиздат, 1986 – IV. – 635 с.
115. Маршалл А. Основы экономической науки / А.Маршалл; пер. с англ. В. И. Бомкина и др. – М.: Эксмо, 2007. – 831 с.
116. Маршалл А. Принципы экономической науки / А.Маршалл: В 3 т. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. Т.1. – 414 с., Т.2 – 309 с., Т.3. – 350 с.
117. Мацусита К. Миссия бизнеса / К.Мацусита; пер. с англ. П.Морозова. – М.: Альпина Паблишер, 2010. – 363 с.
118. Медведев С. Конкуренция глобальных общественных благ: возможности и ограничения / С.Медведев. – М.: Экономика, 2011. – 306 с.
119. Менеджмент: стратегии с которыми побеждают. – К.: Издательский дом «Максимум», 2006. – 315 с.
120. Михайловська О.В. Синергетична парадигма розвитку світової економіки / О.В.Михайловська. – Чернівці: Місто, 2012. – 312 с.
121. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике / А.Г.Мовсесян. – М.: ФА при Правительстве РФ, 2001. – 236 с.
122. Мочерний С.В. Економічний енциклопедичний словни: У 2 т. / С.В.Мочерний, Я.С.Ларіна, О.А.Устенко. – Львів: Світ, 2006. – Т. 1. – 580 с.; Т. 2 – 561 с.
123. Національні пріоритети енергоефективності 2010 / Б.С.Стогній, О.В.Кириленко, А.В.Праховник, ДС.П.енисюк, З.Ю.Буцько. – К.: «Текст», 2010. – 580 с.
124. Одесс А. Конкуренция – двигатель экономики рыночного типа / А.Одесс. – М.: Политиздат, 2010. – 216 с.
125. Ожегов С.И. Словарь русского языка, 25-е изд., испр. и доп. / С.И.Ожегов. – М.: ОНИКС, Мир и Образование, 2006. – 846 с.
126. Павленко О. Рік членства України в Енергетичному співтоваристві / О.Павленко // Дзеркало тижня. – 2012. – № 4. – с. 9.
127. Падалиця М. Ринок скорочення шкідливих викидів: тенденції та перспективи розвитку / М.Падалиця // Вільна енергія. – 2011. – квітень. – с. 15-16.
128. Панченко Є. Дослідницький університет: гарвардські принципи / Є.Панченко // Університетська освіта. – 2011. – № 1. – с. 38-47.
129. Панченко Є. Нова міжнародна поведінкова парадигма і її значення для підвищення ефективності ризик-менеджменту в Україні / Є.Панченко // Економіка України. – 2010. – № 7. – С. 22-36.
130. Панченко Є. Суть і сучасні форми прояву конкурентоспроможності транснаціональних банків / Є.Панченко, В.Коваль // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 1-2. – с. 3-14.
131. Пахомов С.Ю. Глобальна конкуренція: нові явища, тенденції та чинники розвитку: Монографія / С.Ю.Пахомов. – К.: КНЕУ, 2008. – 234 с.
132. Пивоваров С.Э. Международный менеджмент. Учебник для вузов / С.Э.Пивоваров, Л.С.Тарасевич; 4-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 720 с.
133. Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Майкл Е.Портер; пер с англ. Н.Минервина. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 454 с.
134. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М.Портер; пер. с англ. Н.Минервина. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 715 с.
135. Портер М. Конкуренция / М.Портер; пер. с англ. А.Раскина. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 495 с.
136. Портер М. Стратегія конкуренції / М.Портер; пер. с англ. А.Олійник, Р.Скірський. – К.: Основи, 1997. – 390 с.
137. Поручник А.М. Національний інтерес України: самодостатність у глобальному вимірі: Монографія / А.М.Поручник. – К.: КНЕУ, 2008. – 352 с.
138. Реверчук С.К. Основи теорії економічної конкуренції: Навч. посіб. / С.К.Реверчук, Т.В,Сива, А.С.Реверчук. – К.: Знання, 2007. – 271 с.
139. Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии / А.Рей // Вопросы экономики. – 2004. – № 8. – с. 46-65.
140. Ресурси та моделі глобального економічного розвитку: монографія / Д.Г.Лук'яненко, А.М.Поручник; за заг. ред. Д.Г.Лук'яненка та А.М.Поручника. – К.: КНЕУ, 2011. – 703 с.
141. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д.Рикардо. – Соч.: в 5т. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1995. – 360 с.
142. Рогач О.І. Транснаціональні корпорації: підручник / О.І.Рогач. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – 400 с.
143. Рогач О.І. Транснаціоналізація світового господарства та перехідні економіки / О.І.Рогач, О.І.Шнирков. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський ун-т», 1999. – 302 с.
144. Россия после кризисна: сб. ст. / авт.-сост. С.Гурчев, Э.Качинс, А.Ослунд; пер. с англ. – М.: «Юнайтед Пресс», 2011. – 394 с.
145. Сабельников Л.В. Конкурентная политика в переходной экономике / Международный бизнес России / Л.В.Сабельников. – 1995. – № 12. – с. 3-7.
146. Савчук К.Д. Вплив глобалізації на економічний розвиток суспільства / К.Д.Савчук // Економіка та підприємництво: зб. наук. пр. – Вип. 26. – К. : КНЕУ, 2011. – С. 56-68.
147. Савчук К.Д. Глобалізація та її роль в економічному розвитку суспільства / К.Д.Савчук // Проблеми формування нової економіки ХХІ століття : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф.; 23-24 груд. 2010 р. : У 6 т. – Т. І. Національні стратегії розвитку в умовах глобалізації. – Дніпропетровськ : Біла К.О., 2010 р. – С. 68-71.
148. Савчук К.Д. До питання про співвідношення категорій суперництва та конкуренції / К.Д.Савчук // Економіка та підприємництво: зб. наук. пр. молодих вчених та аспірантів. – Вип. 27. – К.: КНЕУ, 2011. – С. 95-103.
149. Савчук К.Д. Енергетична безпека як один з елементів глобального суперництва / К.Д. Савчук // Теория и практика экономики и предпринимательства : материалы ІХ Междунар. науч.-практ. конф. – Алушта, 3-5 мая 2012 г. – Симферополь, 2012. – С. 21-22.
150. Савчук К.Д. Інституційне регулювання транснаціонального суперництва в глобальному нафтогазовому бізнесі: уроки минулого та сучасний стан / В.І.Кончин, К.Д.Савчук // Формування ринкової економіки : зб. наук. пр. – Вип. 27. – К. : КНЕУ, 2012. – С. 74-90.
151. Савчук К.Д. Інтернаціоналізація та глобалізація світових фінансових ринків / К.Д.Савчук // Формування ринкової економіки : зб. наук. пр. – Вип. 22. – К. : КНЕУ, 2009. – С. 416–426.
152. Савчук К.Д. Особливості глобального суперництва в енергетичній сфері / [Електронний ресурс] К.Д.Савчук // Ефективна економіка. – 2012 – №3. – Режим доступу до журналу: http://www.economy.nayka.com.ua.
153. Савчук К.Д. Регулювання глобальної системи світогосподарських відносин / К.Д.Савчук // Фінансово-кредитна система України в умовах інтеграційних та глобалізаційних процесів : зб. тез доп. та вист. на ХІ Всеукр. наук.-практ. конф. студ. та асп.; 19-20 квіт. 2012 р. – Черкаси, 2012. – С. 469-471.
154. Савчук К.Д. ТНК в глобальному економічному просторі / К.Д.Савчук // Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: вплив на національну економіку та окремий бізнес : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф.; 7-8 жовт. 2010 р. – У 3 т. – Т.1. Сучасні аспекти реалізації інвестиційних програм. – Дніпропетровськ : Біла К.О., 2010. – С. 22-24.
155. Савчук К.Д. Шляхом виходу з економічної кризи // Соціально-економічний розвиток України на початку ХХІ століття : зб. доп. 73-ї наук. конф. студ. КНЕУ; 11-12 квіт. 2006 р. – К. : КНЕУ, 2006. – С. 244-248.
156. Сален П. Конкуренция / П.Сален; пер. с фр. Г.Алпатова. – СПб.: Издательский дом «Нева», 2004. – 96 с.
157. Салл Д.Н. Made in China: Чему западные менеджеры могут научиться у ведущих китайских предпринимателей / Д.Н.Салл; пер с. англ. Б.Станкевича. – Минск: Гревцов Паблишер, 2006. – 224 с.
158. Самуэльсон П. Макроекономіка / П.Самуэльсон, В.Нордгауз. – К.: Основи, 1995. – 780 с.
159. Симмонс М.Р. Закон арабской нефти. Будущее мировой экономики / М.Р.Симмонс; пер. с англ. Н.Симонова. – М.: Поколение, 2007. – 494 с.
160. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов /А.Смит. – Книга IV. – М.: ЭКСМО, 2007. – 960 с.
161. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс. / Теория фирмы / Дж.Стиглер; под ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1995. – 534 с.
162. Стігліц Д. Глобалізіція та її тягар / Д.Стігліц; пер. з англ. П.Іванченко. – К.: Вид. дім «КМАкадемія», 2003. – 252 с.
163. Столярчук Я.М. Глобальні асиметрії економічного розвитку: Монографія / Я.М.Столярчук. – К.: КНЕУ, 2009. – 302 с.
164. Тойнби А.Д. Цивилизация перед судом истории / А.Д.Тойнби. – СПб.: Ювента, 1996. – 477 с.
165. Уманців Ю.М. Економічна конкуренція в умовах фінансової глобалізації / Ю.М.Уманців // Фінанси України. – 2009. – № 10. – с 95-106.
166. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: У 2 т. / За заг. ред. Д.Г.Лук’яненка, А.М.Поручника. – К.: КНЕУ, 2006. – Т. 1 – 816 с.; Т. 2 – 592 с.
167. Уткин А.И., Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний: Монографія / А.И.Уткин, А.К.Субботин. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. – 325 с.
168. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А.Фатхутдинов. – М.: Инфра-М, 2000. – 387 с.
169. Фатхутдинов Р.В. Управление конкурентоспособностью организации / Р.А.Фатхутдинов. – М.: ЭКСМО, 2005. – 544 с.
170. Філіпенко А.С. Глобальні форми економічного розвитку: історія і сучасність / А.С.Філіпенко. – К.: Знання, 2007. – 670 с.
171. Хажински А. Гуру менеджмента / А.Хажински; пер. с англ. Н.Грабенова, Ю.Каптуревского. – СПб.: Питер, 2002. – 480 с.
172. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок / Ф.Хайек. – М.: Изограф, 2000. – 256 с.
173. Хамел Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / Г.Хамел, К.К.Пархалад; пер. с англ. Н.Синеева. – М.: ЗАО «Олимп- Бизнес», 2002. – 288 с.
174. Хасси Д. Стратегия и планирование / Д.Хасси; пер. с англ. под. ред. Л.А.Трофимовой. – СПб.: Питер, 2001. – 384 с. – (Серия «Теория и практика менеджмента»).
175. Холден Ф. Библиотека успешного менеджера / Ф.Холден; пер. с англ. Н.Ющенко. – М.: НIРРО, 2003. – 340 с.
176. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости / Э.Чемберлин. – М.: Изд-во ин. Лит., 1959. – 572 с.
177. Чернобаев Р.Т. Нефть. Вчера, сегодня, завтра / Р.Т.Чернобаев. – М.: Альпина бизнес букс, ООО «Юнайтед пресс», 2010. – 380 с.
178. Швиданенко О.А. Глобальна конкурентоспроможність: теоретичні та прикладні аспекти: Монографія / О.А.Швиданенко. – К.: КНЕУ, 2007. – 312 с.
179. Шевченко В.Ю. Конкурентоспроможність та стабільність фінансового розвитку в умовах глобалізації / В.Ю.Шевченко // Теоретичні та прикладні питання економіки: збірник наукових праць. Випуск 27, том 2. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2012. – С. 37-43.
180. Шегда А.В. Стратегічне управління: підручник / А.В.Шегда. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2009. – 304 с.
181. Шиман М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей / М.Шиман // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – № 1. – С. 27-32.
182. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге ХХI века / Ю.В.Шишков. – М.: НП «III тысячилетие» 2001. – 290 с.
183. Шнипко О.С. Національна конкурентоспроможність: сутність, проблеми, механізми реалізації / О.С.Шнипко. – К.: Наукова думка. 2003. – 334 с
184. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: в 3-х тт. / Й.А.Шумпетер; пер. с англ.; под ред. В.С. Автономова. СПб: Экономическая школа, 2001. Т.3. – 678 с.
185. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. В 4-х т. – М.: «Советская энциклопедия». – Т. 1, 1972. – 560 с.; Т. 2, 1975. – 560 с.; Т. 3, 1979. – 624 с.; Т. 4, 1980. – 672 с.
186. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика / А.Ю.Юданов. – М.: АКА-ЛИС, 1996.
187. Янковский Н.А. Управление конкурентоспособностью предприятия на мировых рынках: микро- и макроуровни / Н.А.Янковский. – Донецк: НЭП НАНУ, 2004. – 520 с.
188. Adair John. Effective Motivation. – London: Thomas Telford Books, 1996. – 280 p.
189. Andrews K.R. The Consept of Corporate Strategy.- New York: Dow Jones – Irwin, 1987. – 420 p.
190. Ansoff I.H. Implanting Strategic Management. – London: Prentice Hall International, 1984. – 320 p.
191. Ansoff I.H. Strategic Management. – London: Macmillam Press. – 492 p.
192. Argenti J. Corporate Collapse. The Causes and Symptoms. – London: McGraw-Hill, 1976. – 308 p.
193. Arthur B. Increasing Returns and Path Dependence in the Ecomony. – Chicago: The University of Michigan Press, 1994. – 336 p.
194. Axelrod R. The Evolution of Cooperation. – New York: Basic Books, 1984. – 482 p.
195. Bagwell K. and G Ramey. Oligopoly limit pricing. – Rand Journal of Economics, 1991. – N 22 (2), p. 155-170.
196. Bagwell K. and RW Staiger. The sensitivity of strategic and corrective R&D policy in oligopolistic industries. – Journal of International Economics, 1994. – N 36. – p. 133-150.
197. Bain JS. Barriers to New Competition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1956. – 520 c.
198. Bantlett C.A., Ghoshal S. Managing Across Borders: The Transnational Solutions. – Boston: Harvard Business School Press, 1989. – 450 p.
199. Bateman T.S., Zeithaml C.P. Management: Function and Strategy. – Homewood, Boston: IRWIN, 1990. – 796 pp.
200. Bellefmme P. Stable coalition structure with open membership and asymmetric firms. – Games and Economic Behavior. – 2000. 30. – p. 1-12.
201. Bernhofen DM. Vertical integration and international predation. – Review of International Economics,. – 1996. – N 4. –p. 90-98.
202. Besanko D., Dranove D., Shanley M., Schaefer S. Economics of Strategy, 3-rd ed, WILEY, 2003. – 216 р.
203. Bloch F. Endogenous structure of associations in oligopoly. The Rand Journal of Economics. – 1995. – N 26. – p. 537-555.
204. Brander N., Spencer B. Unionized oligopoly and international trade policy. – Journal of International Economics. – 1988. – N 23 (3-4). – p. 217-234.
205. Bresnahan T. Duopoly models with consistent conjectures. American Economic Review,1982. – N 71. – p. 934-945.
206. Browne John. Beyond Business. – London: Weidenfeld & Nicolson, 2010. – 355pp.
207. Buckley P., Casson M. The Future of Multinational Enterprise. – London: Macmillan, 1997. – 620 pp.
208. Bussel R.D., Gale B.T. The PIMS Principles. – New York: Free Press, 1987. – 418 p.
209. Cannon J.T. Business Strategy and Policy. New York: Harcourt, Brace and World, 1968. 312 p.
210. Caves R. Corporate mergers in international economic integration. – Cambridge: Cambridge University Press, 1991. – 220 p.
211. Certo S.C., Appelbaum S.H., Shapiro B. Modern Management in Canada: Quality, Ethics, and the Global Environment. Fourth Edition. – Scarborough, Ontario: Prentice Hall Canada Inc., 1993. – 735 pp.
212. Chatterji K., Dutta B., Ray D. and Sengupta K. A non-cooperative theory of coalitional bargaining. – Review of Economic Studies. – 1993. – N 60. – p. 463-477.
213. Clark J.M. Toward a Concept of Workable Competition / Clark J.M. // American Economic Review. – 1980. – N 30 – p. 243.
214. D’Aveni R.A., Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. Free Press, 1st edition, 1994. – 428 p.
215. D’Aveni, R. A., Corporate Spheres of Influence, MIT Sloan Management Review, 2004 – Summer. – p. 78-92.
216. D’Aveni, R. A., Strategic Capitalism: The New Economic Strategy for Winning the Capitalist Cold War, McGraw-Hill; 1 edition, 2012. – 304 p.
217. Damania D. The scope for collusion and competition in a regulated vertically integrated industry. – Bulletin of Economic Research. – 1996. – N 48 (3). – p. 253-264.
218. Dicken Peter, Global Shift: Reshaping the global economic map in the 21st century. – New York: SAGE Publications, 4th edition, 2003. – 532 p.
219. Doz Y.L. Government Control and Multinational Strategic Management. – New York: Praeger, 1979. – 418 p.
220. Drucker P.F. Management. – London: Heinemann, 1974. – 612 p.
221. Dunning J. Explaining International Production. – London: Harper Collins, 1988. – 480 p.
222. Dunning JH. Alliance Capitalism and Global Business. – London: Routledge, 1997. -360 p.
223. Dunning JH. International Production and the Multinational Enterprise. – London: Allen and Unwin, 1981. – 360 p.
224. Edgeworth F. Papers Relating to Political Economy. – London. 1995. Vol. 2. – p. 310-318.
225. Elfring T., Volberda H.W. New Directions in Strategy: Beyond Fragmentation. – London: Sage, 1998. – 286 p.
226. Fellner W. Competition Among the Few Oligopoly and Similar Marker Structures. – New York: Alfred A. Knopf, 1949. -465 p.
227. Fruhan W.E., Jr. The Fight for Competitive Advantage. Cambridge, Mass.: Division of Research. – Boston: Harvard Graduate School of Business Administration, 1972. – 366 p.
228. Gangopadhyay P. A positive theory of monetary policy. PhD Dissertation. – University of Sydney, 1994. – 246 p.
229. Gangopadhyay P. Coase theorem and coalitional stability: The principle of equal relative concession. – Theory and Decision, 2000. –March. – N 49. – p.179-191.
230. Gangopadhyay, P., Economics of Rivalry, Conflict and Cooperation, World Scientific Publishing Co., 2011. – 366 p.
231. Gobld M., Campball A., Alexander M. Corporate level Strategy. – New York: John Wiley & Sons, 1984. – 376 p.
232. Hamel G., Prahalad C.K. Competing for the Future. – Boston, MA, Harvard Business School Press, 1994. – 318 p.
233. HBS European Directory. Fifth Edition. – Paris: Harvard Business School Club de France, 2006. – 590 p.
234. Hodgetts R.M., Luthans F