УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГОЗБАЛАНСОВАНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВА

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНА МЕТАЛУРГІЙНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ

На правах рукопису

Малюк Оксана Сергіївна

УДК 330.322.5:502

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГОЗБАЛАНСОВАНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.06 – економіка природокористування та охорони навколишнього середовища

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Кирилюк Вікторія Сильвестрівна,
кандидат економічних наук,
доцент

Дніпропетровськ - 2012

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………….
1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕКОЛОГОЗБАЛАНСОВАНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА………………………………………
1.1 Аналіз передумов необхідності екологозбалансованого розвитку підприємства.…………………………………………………………………..
1.2 Характеристика та сутність екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства………………………………………………………...
1.3 Значення екологічного чиннику при формуванні екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства……………….
Висновки до розділу 1………………………………………………………...
2. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО ОЦІНКИ ЕКОЛОГОЗБАЛАНСОВАНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВА……………………………………………………………..
2.1 Система індикаторів оцінки екологічної складової при формуванні екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства………………
2.2 Удосконалення методичних підходів до оцінки економічної ефективності екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємств...
2.3 Розробка методичних підходів до оцінки екологічної ефективності екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства……………….
Висновки до розділу 2………………………………………………………...
3. ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГОЗБАЛАНСОВАНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ МЕТАЛУРГІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА……………………...
3.1 Механізм відбору та алгоритм визначення екологозбалансованих інвестиційних проектів………………………………………………………..
3.2 Розробка методичного інструментарію формування екологозбалансованого портфеля проектів………………………………….
3.3 Формування екологозбалансованої інвестиційної стратегії ВАТ «Інтерпайп НТЗ»………………………………………………………………
Висновки до розділу 3……………………………………………………………
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ………………………………………………………...
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………...
ДОДАТКИ………………………………………………………………………… 4

ВСТУП

Актуальність теми. Складний екологічний стан в Україні великою мірою обумовлений екологодеструктивним впливом промислово-виробничого комплексу на довкілля. Економічні збитки країни від забруднення навколишнього середовища, згідно даних Державного комітету статистики України, складають 10 - 15 % ВНП щорічно. До найбільших забруднювачів належать підприємства металургійної, паливної, хімічної промисловості та електроенергетики, які, в той же час, складають основу економіки країни.
Необхідність екологозбалансованого розвитку держави та уникнення такого економіко-екологічного протиріччя обумовлює актуальність питання врахування екологічного чиннику при формуванні інвестиційної стратегії підприємств, виробнича діяльність яких є екологічно небезпечною.
Питанням екологізації інвестиційного процесу та гармонізації еколого-економічних аспектів при формуванні інвестиційної стратегії підприємства присвячені роботи Андреєвої Н.М., Амоші О.І., Бородіна О.І., Верещак В.С., Геєця В.М., Горлачука В.В., Забарної Е.Н., Ендерса А., Іляшенко С.М., Лазора О., Мінцберга Г., Медведевої О.Є., Мельника Л.Г., Нейєнбург В.Е., Орлова П.А., Пахомової Н.В., Петенко І.В., Рассаднікової С.І., Роздобудько Е.В., Садченко О.В., Ріхтера К., Скрікленда А., Харичкова С.К., Хумарової Н.І., Швиндиної А.А. та інших авторів. Не зважаючи на актуальність цих питань та значну кількість розробок щодо їх вирішення, до сьогодні залишаються дискусійними питання сутності екологозбалансованості в інвестиційному процесі, теоретико-методичного забезпечення врахування екологічного чинника при формуванні інвестиційної стратегії підприємства, систематизації індикаторів оцінки екологічної складової при формуванні інвестиційної стратегії підприємства, методичних підходів оцінки економічної та екологічної ефективності інвестування, тощо.
Це обумовлює необхідність проведення подальших наукових досліджень з удосконалення теоретико-методичних положень процесу формування екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно плану науково-дослідної роботи Національної металургійної академії України, що проводиться кафедрою економіки промисловості. В роботі «Концептуальні засади та методичний інструментарій формування комплексної системи управління підприємством з метою забезпечення його стійкого розвитку» (номер державної реєстрації 0110U003238, 2010-2011 р.) здобувачем обґрунтовано теоретичні основи і методичний інструментарій формування екологозбалансованої стратегії підприємства.
Мета і задачі дослідження. Основною метою дисертаційної роботи є удосконалення та розвиток теоретичних і науково-методичних положень, розробка практичних рекомендацій з формування екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства.
Для досягнення встановленої мети у роботі поставлено і вирішено низку теоретичних, науково-методичних та практичних завдань:
• обґрунтовано та запропоновано визначення екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства, розкрито її сутність, особливості та принципи розробки; встановлено значення екологічного чиннику при її формуванні;
• структуровано та розширено систему індикаторів оцінки екологічної складової інвестиційної стратегії підприємства шляхом виокремлення додаткової групи;
• уточнено класифікацію екологічних платежів;
• удосконалено методичні підходи до оцінки економічної ефективності інвестування з урахуванням категорії еколого-економічного ризику;
• розвинуто методичні положення оцінки еколого-економічного ризику інвестиційного проекту;
• удосконалено методичні підходи до оцінки екологічної ефективності інвестиційної стратегії підприємства (інвестиційного проекту);
• розроблено механізм еколого-економічної оцінки ефективності інвестиційних проектів, розвинуто методичний інструментарій формування екологозбалансованого інвестиційного портфеля проектів.
Об’єктом дослідження є процеси формування екологозбалансованої інвестиційної стратегії промислового підприємства як складової системи стратегічного управління його природоохоронною діяльністю.
Предметом дослідження є теоретико-методичні засади та практичні аспекти формування екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною базою дисертаційної роботи є фундаментальні роботи вітчизняних та зарубіжних вчених. Для досягнення поставленої мети було використано такі методи: критичного аналізу та логічного узагальнення при розкритті сутності екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства; досліджені існуючих підходів до оцінки економічної та екологічної ефективності інвестування; відборі індикаторів оцінки екологічної складової діяльності підприємства; експертних оцінок при визначені величини еколого-економічного ризику; індукції та дедукції при розробці інтегрального показника екологічної ефективності інвестиційної стратегії підприємства; економіко-математичного моделювання (динамічного програмування) при розробці методичного інструментарію формування екологозбалансованого портфелю проектів; тощо.
Інформаційно-емпіричну базу виконаної дисертаційної роботи становили: законодавчі та нормативно-правові акти України; офіційні дані Державного комітету статистики України; джерела, що відображують міжнародну практику роботи у досліджуваній сфері; матеріали, оприлюднені у монографіях, наукових та аналітичних статтях, періодичних виданнях, мережі Інтернет, тощо; звітні та облікові дані металургійних підприємств. При проведені дослідження були використані наступні комп’ютерні програмні продукти: MS Word, MS Excel, Math Type, MathCAD.
Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат дисертаційної роботи полягає в удосконалені теоретичних та методичних підходів до врахування екологічного чинника в процесі формування екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємств, виробнича діяльність яких обумовлює прояв екологодеструктивного впливу на реципієнтів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
удосконалено:
систему індикаторів оцінки екологічної складової інвестиційної стратегії підприємства, яка, на відміну від існуючих, розширена за рахунок виокремлення додаткової групи «Інші витрати, обумовлені невідповідністю екологічних характеристик адміністративним та ринковим вимогам», яка враховує витрати екологічного характеру, не включені до традиційних груп;
методичний підхід до оцінки економічної ефективності інвестиційного проекту з урахуванням еколого-економічного ризику, який, на відміну від існуючих, враховує імовірні економічні наслідки екологодеструктивного впливу, що можуть мати місце після завершення функціонування проекту;
методичний підхід до оцінки екологічної ефективності інвестиційної стратегії підприємства (окремого інвестиційного проекту), який ґрунтується на інтегральній оцінці результатів екологічної діяльності підприємства за весь період реалізації стратегії, та, на відміну від існуючих, враховує орієнтацію його інвестиційної діяльності на зростання обсягів виробництва, підтримку виробничих потужностей, скорочення виробництва, а також можливі зміни нормативної бази;
дістали подальшого розвитку:
теоретичні основи інвестиційного менеджменту: сформульовано визначення «екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства» як сукупності управлінських дій, розрахованих на довгостроковий період та спрямованих на досягнення узгодженості очікуваних економічних та екологічних результатів, які забезпечують процес переходу системи з одного стану в інший, з урахуванням цільових орієнтирів і обмежень, що задані загальними завданнями розвитку й потенційними можливостями підприємства; «екологозбалансованого інвестиційного проекту» як такого, що відповідає критеріям попередньої оцінки, є економічно та екологічно ефективним;
класифікація екологічних платежів, яка доповнена такими ознаками: час виникнення (поточні та відстрочені); умови виникнення (мають місце при дотриманні норм природоохоронного законодавства, виникають при порушенні норм природоохоронного законодавства); характер стягнення (обов’язкові та імовірні);
методичні положення оцінки еколого-економічного ризику інвестиційного проекту, що відрізняються від існуючих урахуванням, поряд зі традиційними складовими - додаткових: імовірні витрати пов’язані з обмеженням (зупиненням) діяльності та/або відзивом дозвільних документів екологічного характеру через порушення норм природоохоронного законодавства; інші імовірні витрати, обумовлені проявом екологодеструктивного впливу на реципієнтів;
механізм еколого-економічної оцінки ефективності інвестування та методичний інструментарій формування екологозбалансованого інвестиційного портфелю проектів, які відрізняються від існуючих узгодженістю екологічних та економічних результатів інвестування шляхом використання удосконалених у роботі критеріїв ефективності (чиста теперішня вартість інвестиційного проекту з урахуванням еколого-економічного ризику, критерій екологічної ефективності інвестиційного проекту).
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що обґрунтовані теоретичні та методичні положення оцінки екологічної складової інвестиційної стратегії підприємства та економічної ефективності інвестування з урахуванням еколого-економічного ризику дозволять підвищити точність і об’єктивність отриманих економічних результатів, на базі яких приймаються інвестиційні рішення, в тому числі стратегічного характеру. Розроблений механізм еколого-економічної оцінки ефективності інвестування та методичний інструментарій формування екологозбалансованого портфелю проектів забезпечують узгодженість очікуваних економічних і екологічних результатів інвестування. Приведені у дисертаційній роботі методичні рекомендації щодо формування екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства доведено до рівня конкретних методик та використовуються у практичній діяльності ВАТ «Інтерпайп НТЗ» (акт впровадження від 15.11.2011) та ТОВ «Науково-впроваджувальне підприємство МАК» (довідка № 0155-Н від 01.11.2011). Розроблені у дисертації теоретичні положення використовуються у навчальному процесі Національної металургійної академії України (довідка № 01-07-840 від 05.12.2011).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом самостійного наукового дослідження. Всі наукові результати, викладені у роботі, отримані безпосередньо автором та опубліковані у наукових виданнях. З наукових праць, що мають співавторів, у дисертації використані лише здобутки, які є результатом особистої роботи автора.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові результати, отримані у ході роботи над дисертацією, доповідалися та мали позитивну оцінку на: науково-практичній конференції «Актуальні проблеми економічної безпеки України в умовах її інтеграції до світового співтовариства» (Дніпропетровськ, 2005), науково-практичній конференції «Економіка і управління у промисловості» (Дніпропетровськ, 2005), ІХ міжнародній науково-практичній конференції «Екологія. Людина. Суспільство.» (Київ, 2006), міжнародній науково-практичній конференції «Корпоративне управління в Україні: менеджмент, фінанси, аудит» (Рівне, 2006), ХХХІІІ міжнародній науково-технічній конференції «Запорожсталь» (Запоріжжя, 2006), молодіжному науково-практичному форумі «Интерпайп-2007» (Дніпропетровськ, 2007), 9-му міжнародному симпозіумі хорватського металургійного товариства “SHMD’ 2010” (м. Шибеник, Хорватія, 2010), міжнародному форум-конкурсі молодих вчених «Проблемы недропользования» (м. Санкт-Петербург, Росія, 2011), VІІ міжнародній конференції «Стратегія якості у промисловості і освіті» (м. Варна, Болгарія, 2011).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковані у 16 наукових працях загальним обсягом 3,82 друкованих аркушів (особисто автору належать 3,6 друк. арк.), з них 7 статей у фахових виданнях та 9 - у інших виданнях.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг роботи становить 212 сторінок комп’ютерного тексту. Робота містить 18 таблиць (19 сторінок), 19 рисунків (11 сторінок), список використаних джерел включає 200 найменувань (21 сторінка) та 3 додатки (3 сторінки).

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації, яка є завершеною науково-дослідною роботою, вирішено актуальну наукову задачу, що полягає в удосконаленні теоретичних основ та науково-методичних підходів до формування екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства, яка спрямована на досягнення узгодженості очікуваних економічних та екологічних результатів інвестування у довгостроковому періоді, що має істотне значення для розвитку науки економіки природокористування.
Основні наукові висновки, отримані за результатами дисертаційної роботи, полягають у такому:
1. Необхідність врахування екологічного чинника при формуванні інвестиційної стратегії підприємства обумовлено потребою зменшення екологодеструктивного впливу виробничої діяльності промислових підприємств на довкілля та забезпечення економічної ефективності їх функціонування у довгостроковому періоді, що передбачено принципом екологозбалансованого розвитку економіки України.
2. Проведений аналіз нормативних та наукових джерел дозволив сформулювати визначення екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства як сукупності управлінських дій, розрахованих на довгостроковий період та спрямованих на досягнення узгодженості очікуваних економічних та екологічних результатів, які забезпечують процес переходу системи з одного стану в інший, з урахуванням цільових орієнтирів і обмежень, що задані загальними завданнями розвитку й потенційними можливостями підприємства. Встановлено сутність, особливості та принципи розробки, значення екологічного чиннику при її формуванні.
3. У результаті аналізу та систематизації індикаторів оцінки екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства виділено три аспекти: вартісний, натуральний та консолідований. Вартісна оцінка екологічної складової екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства розширена за рахунок виокремлення, поряд зі традиційними, додаткової групи: «Інші витрати, обумовлені невідповідністю екологічних характеристик адміністративним та ринковим вимогам», що призначена відобразити у вартісному виразі аспекти екологічного характеру, які не були включені до попередніх груп. Це дозволить підвищити точність вартісної оцінки екологічної складової при формуванні інвестиційної стратегії підприємства.
4. Дослідження системи екологічних платежів підприємства дозволило встановити необхідність їх розподілу на витрати, які враховуються при формуванні грошових потоків, та витрати, які враховуються при розрахунку величини еколого-економічного ризику. З метою підвищення точності та глибини оцінки економічної ефективності інвестування уточнено класифікацію екологічних платежів, яка, на відміну від існуючих, доповнена такими ознаками: час виникнення; умови виникнення; характер стягнення.
5. У роботі доведено, що існуючі методичні підходи до оцінки економічної ефективності інвестування з урахуванням еколого-економічного ризику мають певні вади. В ході дослідження встановлено, що підвищення точності та об’єктивності отриманих результатів можна досягти шляхом передбачення можливості невідповідності періоду функціонування проекту і періоду прояву еколого-економічного ризику, який може мати місце після завершення функціонування проекту.
6. На підставі проведеного аналізу існуючих наукових розробок, удосконалено методичні положення оцінки еколого-економічного ризику інвестиційного проекту шляхом виокремлення основних його складових, що відрізняються від існуючих, врахуванням, поряд зі традиційними складовими, додаткових (імовірні витрати пов’язані з обмеженням (зупиненням) діяльності та/або відзивом дозвільних документів екологічного характеру через порушення норм природоохоронного законодавства; інші імовірні витрати обумовлені проявом екологодеструктивного впливу на реципієнтів). В роботі доведено, що недоврахування цих складових, може призвести до викривлення результатів економічної оцінки інвестування, на основі яких приймаються управлінські рішення, в тому числі стратегічного характеру.
7. Удосконалено методичний підхід до оцінки екологічної ефективності інвестиційної стратегії підприємства та інвестиційного проекту, який базується на використанні показників, що мають натуральні (приведені) вимірники або визначаються на їх основі, та дозволяє узагальнити основні екологічні результати, які очікуються внаслідок впровадження інвестиційних рішень. На відміну від існуючих, враховує особливості інвестиційної діяльності підприємства та очікувані зміни нормативної бази. В залежності від результатів оцінки екологічної ефективності виділено окремі становища, по кожному з яких розроблені відповідні рекомендації стосовно екологічної прийнятності реалізації інвестиційної стратегії підприємства.
8. З метою забезпечення узгодженості економічних та екологічних результатів інвестування у довгостроковому періоді, в роботі розроблено механізм еколого-економічної оцінки ефективності інвестиційного проекту та методичний інструментарій формування екологозбалансованого інвестиційного портфелю проектів.
Розроблений механізм еколого-економічної оцінки ефективності інвестиційного проекту передбачає використання двомірної оцінної системи, яка, на відміну від існуючих, базується на сполученні удосконалених у роботі критеріїв інвестування (NPVЕЕР; ІЕ). В залежності від отриманих результатів виокремлено варіанти, за якими надані відповідні рекомендації щодо еколого-економічної доцільності їх впровадження. Сформульовано дефініцію екологозбалансованого інвестиційного проекту, як такого, що відповідає критеріям попередньої оцінки, є економічно і екологічно ефективним. Розроблено алгоритм їх визначення.
Особливість запропонованого методичного інструментарію формування екологозбалансованого портфелю проектів полягає у вставленні обмежень (ІЕ≤1, NPVEEP≥0), які унеможливлюють різноспрямованість отриманих економічних та екологічних результатів інвестування. Розроблено ряд динамічних моделей, що дозволяють відбирати інвестиційні проекти до екологозбалансованого портфелю та встановлювати оптимальну послідовність їх впровадження з метою досягнення цільового рівня екологічного та економічного ефекту за умови мінімізації залучених інвестиційних ресурсів.
Результати апробації обґрунтованих у дисертації удосконалених методичних підходів до формування екологозбалансованої інвестиційної стратегії в умовах металургійного підприємства ВАТ «Інтерпайп НТЗ» свідчать про їх об’єктивність, достовірність та практичну значимість. Запропоновані у дисертації методичні підходи можуть бути рекомендовані до застосування господарюючими об’єктами, виробнича діяльність яких обумовлює прояв екологодеструктивного впливу на реципієнтів; консалтинговими організаціями при розробці та обґрунтуванні інвестиційних рішень, що передбачають наявність екологодеструктивного впливу на реципієнтів; державними органами при розробці нормативних та регулюючих актів, що стосуються питань контролю та стимулювання природоохоронної діяльності підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авдющенко А.С. Обґрунтування можливості використання агрегованого показника для оцінки економічного стану підприємства / А.С. Авдющенко // Науковий вісник НГУ. - 2010 . - № 5. - С. 141-147.
2. Амоша А.И. Один из путей разрешения инновационного процесса / А.И. Амоша, Л.Г. Мельцер // Инновации. – 2008. - № 10. – С. 54-56.
3. Амоша А.І. Іноваційне оновлення техніко-технологічної бази промислового виробництва на синергетичних засадах: теорія та практика / О.І. Амоша, І.П. Булєєв, Г.З. Шевцова // Економіка промисловості. – 2007. - № 1. – С. 3-9.
4. Андреева Н.Н. Экологизация системы подготовки и принятия хозяйственных решений / Н.Н. Андреева // Экономические инновации. Современный инструментарий экологизации природопользования и хозяйствования: Сбор. науч. трудов.– Одесса. - 2006. - Вып. 26. − С. 39-55.
5. Андреева Н.Н. Экологически ориентированные инвестиции: выбор решений и управление / Н.Н. Андреева // ИПРЭЭИ НАН Украины. - Одесса: “Феникс”. - 2006. - С. 493-512.
6. Андрєєва Н.М. Ризики екологічно орієнтованої інвестиційної діяльності / Н.М. Андрєєва // Вісник соціально-економічних досліджень: Зб. наук. праць. Вип. 22. – Одеса. - 2006. − С.14-20.
7. Андрєєва Н.М. Розробка критеріїв і процедур екологічної оцінки інвестиційних проектів в рамках екологізації інвестиційної сфери України / Н.М. Андрєєва, О.М. Андрєєва // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. Випуск 215. В 4 т.,Т.2. – Дніпропетровськ. - 2006. − С. 424-430.
8. Андрєєва Н.М. Теоретичні основи екологізації інвестиційної діяльності в Україні / Н.М. Андрєєва // Екологізація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища: Зб. наук. праць. – Львів. - 2005. - Вип. 15.6. - С. 314-320.
9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб.: Питер Ком, 1999. – С. 416.
10. Архипов В.М. Стратегическое управление / В.М. Архипов. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. – С. 245.
11. Балацкий О.Ф. Эколого-экономический аспект энергосбережения / О.Ф. Балацкий, A.A. Швиндина // Вісник СумДУ. Серія Економіка. - 2007. - №1. - С. 5-13.
12. Беляева О.С. Направления совершенствования хозяйственного механизма охраны окружающей среды / О.С. Беляева // Економіка і управління у промисловості. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, яка присвячена 70 річчю факультету економіки і менеджменту Національної металургійної академії України. – Дніпропетровськ. - Том 1. - 2005. – С. 69-71.
13. Бень Т. Сравнительный анализ определения экономической эффективности инвестиционных проектов по разным методикам / Т. Бень // Экономика Украины. - 2009. - № 11. - С. 34-41.
14. Бень Т.Г. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства / Т.Г. Бень, Довбня С.Б. //Фінанси України. - 2002. – №6. – С.53–60.
15. Біляєва О.С. Проблеми стимулювання охорони навколишнього природного середовища в Україні / О.С. Біляєва// Актуальні проблеми економічної безпеки України в умовах її інтеграції до світового співтовариства: Матеріали науково-практичної конференції курсантів, студентів та молодих науковців. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України. - 2005. - С. 41-42.
16. Біляєва О.С. Удосконалення механізму стимулювання природоохоронної діяльності промислового підприємства / О.С. Біляєва, В.С. Верещак // Вісник Криворізького технічного університету. - 2006. - № 13. – С. 233-236.
17. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент : учеб. курс / И.А. Бланк. – К. :Ника-Центр, 2001. – С. 448.
18. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : учеб. курс / И.А. Бланк. – К. : Эльга, 2008. – С.724.
19. Бородин А.И. Выбор эколого-экономической стратегии предприятия / А.И. Бородин // Вестник Уральского государственного технического университета. УПИ. Сер. Экономика и управление. - 2005. - №1 (53). - С. 116-123.
20. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление предприятием: Монография / А.И. Бородин. – М.: ТЕИС, 2006. – С. 332.
21. Бородин А.И. Концепция эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник ОГУ. - 2005. - № 8. - С. 52-58.
22. Бородин А.И. Стратегическое управление в условиях ограниченных ресурсов в экологической сфере / А.И. Бородин // Вестник КрасГУ. – 2005. - № 6. – С. 67-73.
23. Буркинський Б.В. Екологічно чисте виробництво / Б.В. Буркинський // Вісник Національної академії наук України. – 2006. – Вип.5. – С. 11-17.
24. Вартанов А.С. Экономическая диагностика предприятия: организация и методология / А.С. Вартанов. – М.: Финансы и статистика, 1991. – С. 80.
25. Василенко В.А. Стратегічне управління: Навч. посібник / В.А. Василенко, Т.І. Ткаченко. – К.: ЦУЛ, 2003. – С. 396.
26. Вахлакова В.В. Теоретичні основи екологізації економічних процесів промислового підприємства [Електронний ресурс] / В.В. Вахлакова // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2008. - № 10 (128). – Ч.2. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VSUNU/2008_10_2/vaxlakova.pdf
27. Веклич О.О. Механізм впливу екологічних стандартів на конкурентоспроможність / О.О. Веклич // Науковий вісник. - Вип. 15.6. – 2005. - С. 71-76.
28. Веклич. О.О. Економічний механізм екологічного регулювання в Україні / О.О. Веклич. – К.: Український інститут досліджень навколишнього середовища і ресурсів, 2003. - С. 88.
29. Вербицька Г.Л. Вплив інвестиційних ризиків на економіку країни / Г.Л. Вербицька // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Логістика». – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка». – 2007. - № 594. – С. 8-14.
30. Верещак В.С. Еколого-економічні передумови підвищення ефективності використання фінансових ресурсів корпоративних підприємницьких структур / В.С. Верещак, О.С. Біляєва // Корпоративне управління в Україні: Менеджмент, фінанси, аудит: Міжнар. наук.-практ. конф. –У двох частинах / Національний університет водного господарства та природокористування. – Рівне: НУВГП. - 2006. – С. 276-278.
31. Верещак В.С. Економічний збиток та платежі за забруднення як характеристики техногенного впливу промислових підприємств на довкілля / В.С. Верещак, О.С. Біляєва // Академічний огляд. – 2006. - № 1. – С. 38-42.
32. Верещак В.С. Направления совершенствования хозяйственного механизма охраны окружающей среды / В.С.Верещак, О.С. Беляева // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2006. - № 2. – С. 104-106.
33. Верещак В.С. Оцінка економічної ефективності інвестиційного проекту з урахуванням екологічної складової / В.С. Верещак, О.С. Малюк // Менеджер «Вісник донецького державного університету управління» - 2010. - № 2(52). - С.161-165.
34. Верещак В.С. Оцінка результативності природоохоронної діяльності промислового підприємства / В.С. Верещак, О.С. Біляєва // «Екологія. Людина. Суспільство.»: Збірка тез доповідей. ІХ Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених. – К: НТУУ «КПІ». - 2006. - С. 153.
35. Верещак В.С. Удосконалення методичних підходів до визначення рівня природоохоронної діяльності промислового підприємства / В.С. Верещак, О.С. Малюк, Т.О. Кисла // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2007. - № 6. – С. 117-120.
36. Верещак В.С. Удосконалення підходів до вибору варіантів фінансування природоохоронних заходів / В.С. Верещак, О.С. Біляєва // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування: Серія: «Природокористування та ресурсозбереження». – Рівне: НУВГП, - 2006. - № 4. – С. 29-40.
37. Верещак В.С. Эколого-экономическое обоснование инвестиционных проектов: Монография / В.С. Верещак, Т.Г. Бень. - Днепропетровск: Институт технологии, 1998. – С. 124.
38. Ветошкин А.Г. Надежность технических систем и техногенный риск / А.Г. Ветошкин. – Пенза: Изд-во ПГУАиС, 2003. - С. 155.
39. Виленчук А. Гармонизация единого эколого-экономического пространства Украины / А. Виленчук // Экономика Украины. - 2009. - № 3.- С. 80-87.
40. Виханский О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – С. 360.
41. Відоменко І.О. Сучасні підходи до розробки інвестиційної стратегії підприємств / І.О. Відоменко, Є.В. Кривша // Економіка промисловості. - 2010. - № 2. - С. 8-13.
42. Водний Кодекс України вiд 06.06.1995 № 213/95-ВР [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=213%2F95-%E2%F0
43. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. – М.: Экономика, 1986. – С. 95.
44. Гахович Н. Состояние и проблемы экологизации промышленного производства / Н. Гахович // Экономика Украины. - 2008. - № 4. - С. 73-81.
45. Геєць В.М. Перспективи розвитку економіки України та можливий вплив на нього інноваційних факторів / В.М. Геєць // Наука та наукознавство. – 2006. - № 3. – С. 24-28.
46. Гончаков А.А. Компьютерные экономико-математические модели / А.А. Гончаков, И.В. Орлова. – М.: Статистика, 1995. – С. 164.
47. Гончаренко Е.С. Стратегическое планирование как основа управления предприятием в рыночных условиях / Е.С. Гончаренко, С.К. Харичков // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. - № 3. - T. 1. - С. 73-76.
48. Господарський кодекс України вiд 16.01.2003 № 436-IV [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=436-15
49. Грант Р.М. Современный стратегический анализ – 2008. 5-е изд. / Р.М. Грант. / [Пер. с англ. под ред. В.Н. Фунтова]. – СПб.: Питер, 2008. – С. 560.
50. Гринин А.С. Математическое моделирование в экологии: Учебное пособие для студентов вузов / А.С. Гринин, Н.А. Орехов, В.Н. Новиков. - М.: ЮНИТИ, 2003. – С. 269.
51. Грищенко В.Ф. Учет влияния экологического фактора на объёмы внешнеторговых операций / В.Ф. Грищенко // «Вісник СумДУ. Серія Економіка». – 2008. - № 2. - С. 111-121.
52. Диксон Дж. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития / Дж. Диксон, Ж. Бэккес, К. Гамильтон, А. Кант, Э. Латц, С. Педжиола, Ж. Хи / [Перевод с англ. В.Н. Сидоренко, Т.А. Глушко. Научные редакторы перевода и авторы предисловия С.Н. Бобылев, В.Н. Сидоренко]. – М.: Центр подготовки и реализации международных проектов технического содействия, Проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия", 2000. – C. 175.
53. Диксон Дж. Экономический анализ и оценка воздействия на окружающую среду / Дж. Диксон, С. Паджиола / [Пер. с англ. Под ред. Бобылева С.Н.]. - М.: Весь Мир, 2003. – C. 16.
54. Довбня С.Б. Методические основы и направления реструктуризации предприятий в промышленности: Монография / С.Б. Довбня. – Днепропетровск: Наука и образование, 2002. – C. 312.
55. Довбня С.Б. Модель комплексної оптимізації фінансування підприємств / С.Б. Довбня, К.А. Ковзель // Фінанси України. – 2008. – № 5. – С. 134-141.
56. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика / П. Дойль. – СПб: Питер, 1990. – C. 560.
57. Драчук Ю.З. Принципові методичні підходи до оцінки ефективності екологічних заходів у вугільному виробництві / Ю.З. Драчук, В.Є. Нейєнбург // Економічний вісник НГУ. – 2003. - № 2. - С. 102-106.
58. Елисеева И.И. Статистические методы в аудите /И.И. Елисеева, А.А. Терехов. – М.: Финансы и статистика, 1998. – С. 176.
59. Євтушевський В.А., Ковальська К.В., Бутенко Н.В. Стратегія корпоративного управління / В.А. Євтушевський, К.В. Ковальська, Н.В. Бутенко. – К.: Знання, 2007. – С. 287.
60. Єгорова І.Г. Комплексний еколого-економічний аналіз інвестиційної діяльності гірничо-збагачувальних комбінатів криворізького регіону / І.Г. Єгорова, Я.О. Ізмайлов // Науковий вісник. – 2005. - Вип. 15.6. - С. 275-282.
61. Забарная Э.Н. Особенности оценки эффективности экологоориентированных инвестиционных проектов / Э.Н. Забарная, С.К. Харичков // Инновационно-инвестиционная система: методология формирования и развития. - Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины. - 2002. - С.121-128.
62. Забродский В.А. Развитие крупномасштабных экономико-производственных систем / В. А. Забродский, Н. А. Кизим. – Харьков: Бизнес Информ, 2000. – С. 72.
63. Загвойская Л. Подходы и методы оценки влияния проектов на окружающую среду / Л. Загвойская, О. Лазор, О. Лазор // Экономика Украины. – 2007. - № 7. - С 80-89.
64. Закон України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" вiд 19.12.2006 № 489-V [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=489-16
65. Закон України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" вiд 28.12.2007 № 107-VI [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=107-17
66. Закон України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" вiд 26.12.2008 № 835-VI [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=835-17
67. Закон України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" вiд 27.04.2010 № 2154-VI [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2154-17
68. Закон України «Про інвестиційну діяльність» вiд 18.09.1991 № 1560-XII [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1560-12
69. Закон України «Про основи національної безпеки України» вiд 19.06.2003 № 964-IV [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=964-15
70. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» вiд 25.06.1991 № 1264-XII [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1264-12
71. Захаринский Ю.Н. О повышении эффективности природоохранной деятельности на региональном уровне [Електронний ресурс] / Ю.Н. Захаринский // Экономика природопользования: Обзорная информация. – М.: ВИНИТИ, 2004. – № 4. - Режим доступу: http://www.viems.ru/asnti/ntb/ntb404/bul13.html
72. Земельний кодекс України вiд 25.10.2001 № 2768-III [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2768-14
73. Зуб А.Т. Системный стратегический менеджмент: методология и практика / А.Т. Зуб, М.В. Локтионов. – М.: Генезис, 2001. – С. 752.
74. Илляшенко С.М. Экономический риск / С.М. Илляшенко. - К.: Центр учебной литературы, 2004. – С. 220.
75. Иода Е.В. Управление предпринимательскими рисками. 2-е изд. испр. и перераб. / Е.В. Иода, Ю.В. Иода, Л.Л. Мешкова, Е.Н. Болотина. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. – С. 212.
76. Інтернет-портал Всесвітньої асоціації виробників сталі [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.worldsteel.org
77. Інтернет-портал Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua
78. Інтернет-портал Екологічної інспекції України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.menr.gov.ua/content/article/42
79. Інтернет-портал Міністерства промислової політики України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://industry.kmu.gov.ua
80. Інтернет-портал трубо-колісної компанії «Інтерпайп». - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www. interpipe.biz
81. Калинин А.В. Анализ инновационной активности предприятий Украины [Електронний ресурс] / - Режим доступу: http://icp-ua.com/uk/node/329
82. Камінська І.М. Інтегральна оцінка фінансової спроможності регіонів України / І.М. Камінська // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №5(83). – С.92–101.
83. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов. Под общ. ред. С.А. Панова. - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. – С. 228.
84. Клименко О.В. Управление инновационно-инвестиционными процессами в экологической сфере региона / О.В. Клименко, С.В. Шевцова // Бізнес Інформ. – 2007. - № 9(1). – С. 50-53.
85. Ковтун О.І. Стратегії підприємства / О.І. Ковтун: Монографія. - Львів: Видавництво Львівської комерційної академії, 2008. – С. 424.
86. Кодекс України про адміністративні правопорушення вiд 07.12.1984 № 8073-X [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80731-10
87. Козаченко Г.В. Управління витратами підприємства: Монографія / ГВ. Козаченко, Ю.С. Погорелов, Л.Ю. Хлапьонов, Г.А. Макухін. – К.: Лібера, 2007. – С. 320.
88. Колесниченко-Янушева Д.С. Управление экологическими рисками на предприятии / Д.С. Колесниченко-Янушева, Н.С. Ключарева // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2010) / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Бабкина: труды Международной научно-практической конференции.– СПб.: Изд-во Политезн. ун-та. - 2010. – Т.1. - С. 565-568.
89. Конвенція про оцінку впливу на навколишнє середовище у транскордонному контексті від 25.02.1991 (Конвенцію ратифіковано Законом N 534-XIV від 19.03.99) [Електронний ресурс] / - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_272
90. Коновал О.А. Інвестиційна стратегія та її значення в розвитку підприємства / А.О. Коновал // Торгівля і ринок України : темат. зб. наук. пр. / Голов. ред.О.О. Шубін. – Донецьк : ДонНУЕТ. - 2009. - Вип. 28. - Т.2. – С. 353-359.
91. Красс М.С., Чупрынов Б.П. Математические методы и модели для магистрантов экономики: Учебное пособие / М.С. Красс, Б.П. Чупрынов. – СПб.: Питер, 2006. – C. 496.
92. Кучер В.А. Економічний механізм формування стратегії інвестиційного розвитку вугільного підприємства / В.А. Кучер: Монографія. – Донецьк: вид-во «Вебер», 2008. – С. 664.
93. Кучер В.А. оптимальное управление инвестиционными проектами на основе планирования жизненных циклов / В.А. Кучер: Монография. – Донецк: изд-во «Вебер», 2008. – С. 301.
94. Купинец Л. Экологический фактор в нормативно-правовом регулировании международной торговли / Л. Купинец, С. Харичков // Экономика Украины. - 2005. - №2. - С. 71-78.
95. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия: Учебное пособие / Н.И. Лахметкина. - М.: КНОРУС, 2006. – C. 184.
96. Лозанський В.Р. Екологічне управління в розвинутих країнах світу у порівнянні з Україною / В.Р. Лозанський. – Харків: УкрНДІЕП, 2000. – С. 68.
97. Мазу В. Морфология и генезис горно-металлургического комплекса Украины / В. Мазу, А. Голубченко // Зеркало недели. – 2007. - № 11 (640) 24. - С. 10.
98. Малюк О.С. Теоретические основы формирования экологосбалансированной инвестиционной стратегии предприятия / О.С. Малюк // Проблемы недропользования: Сборник научных трудов (часть ІІ) - Санкт-Петербург: СПГГИ(ТУ). - 2011. – С. 94-96.
99. Малюк О.С. Удосконалення методичних підходів до оцінки природоохоронної діяльності підприємства / Малюк О.С. // Молодежный научно-практический форум «Интерпайп-2007» – Дніпропетровськ: ВАТ «Інтерпайп НТЗ», 2007 [Електронний ресурс]. – CD, 2007. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM); кольор.; 12 см. – Систем. вимого: Pentium-233; 32 Mb RAM; Windows 98, 2000, XP.
100. Малюк О.С. Удосконалення методичних положень врахування екологічного чинника при формуванні екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства / О.С. Малюк // Вісник Криворізького технічного університету. – 2011. - № 28. – С. 309-314.
101. Малюк О.С. Формування екологозбалансованої інвестиційної стратегії підприємства / О.С. Малюк // VІІ Міжнародна конференція «Стратегія якості у промисловості і освіті» (3-10 червня 2011 р., Варна, Болгарія): Матеріали. У 3-х томах. Том ІІІ. – Дніпропетровськ-Варна. - 2011. – С. 172-176.
102. Малюк О.С. Шляхи підвищення еколого-економічної ефективності діяльності промислового підприємства / О.С. Малюк, В.С. Верещак // ХХХІІІ Международная научно-техническая конференция молодежи ОАО «Запорожсталь». – Запорожье: АОА «Запорожсталь». - 2006. – С. 125-126.
103. Машуков А.А. Оценка эффективности мероприятий по снижению эколого-экономического риска на предприятиях железнодорожного транспорта / А.А. Машуков // География и природные ресурсы. – 2006. - № 3. – С. 41-48.
104. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности / О.Е. Медведева. - М: АНО «Экологический юридическо-правовой центр – Экоюрцентр», 2004. - С. 96.
105. Методи оцінки екологічних втрат: Монографія / За ред. д.е.н. Л.Г. Мельник та О.І. Карінцевої. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – С. 288.
106. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий НТП в угольной промышленности / Минуглепром Украины. – Донецк: ДонУГИ, 1995. – С. 238.
107. Методические рекомендации по определению экономической эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. - М.: «Экономика», 1988. – С. 54.
108. Методические рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отборе для финансирования: официальное издание [Електронний ресурс] / Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром Росси. - 1994. - Режим доступу: http://www.zinsin.ru/meta3.htm
109. Методическое пособие по экологической оценке инвестиционных проектов [Електронний ресурс] / - Режим доступу: http://www.vsestroi.ru/snip_kat/999ab7416f1d5e8dbf766c20e18f2b85.php
110. Мінцберг Г. Зліт і падіння стратегічного планування / Г. Мінцберг. [Пер. з англ. К.Сисоєва]. – К.: Видавництво Олексія Капусти (підрозділ «Агенції “Стандарт”», 2008. – С. 412.
111. Московин В. Основы теории риска для реализации инвестиционных проектов / В. Московин // Инвестиции в России. – 2001. - № 8. – С. 33-37.
112. Моделирование влияния экономики на окружающую среду / Под общ. ред. П.В. Дружинина. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. – С. 96.
113. Мотриков В. Экстерналии в международных экономических отношениях / В. Мотриков // Экономика Украины. - 2005. - № 5. - С. 50-56.
114. Мочалова Л.А. Методические основы корпоративного экологического менеджмента / Л.А. Мочалова, М.Н. Игнатьева // Вестник УГТУ. - 2007. - № 1. - С. 59-67.
115. Наказ «Про затвердження інструкцій щодо заповнення форм державних статистичних спостережень з охорони навколишнього природного середовища» від 24.10.2006 № 494 [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=964-15
116. Наказ «Про затвердження Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства» від 27.10.1997 № 171 [Електронний ресурс] / - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0285-98
117. Наказ «Про затвердження Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів» від 20.07.2009 № 389 [Електронний ресурс] / - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0767-09
118. Наказ «Про затвердження Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря» від 10.12.2008 № 639 [Електронний ресурс] / - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0048-09
119. Наливайко А.П. Теорія стратегії підприємства. Сучасний етап та напрямки розвитку: Монографія / А.П. Наливайко. – К.: КНЕУ, 2001. – С. 227.
120. Нілова Н.М. Еколого-економічні аспекти управління ефективністю інвестиційної діяльності в сучасних умовах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.08.01 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / .Н.М. Нілова. - Суми. – 1999. – С. 20.
121. Огородник М.М. Тенденції розвитку екологічного аудиту як інструмента системи екологічного менеджменту / М.М. Огородник, У.П. Новак // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку: Зб. наук. пр.: Відп. ред. О. Є. Кузьмін. - Л.: Видавництво Національного університету "Львівська політехніка". - 2009. - № 647. - С. 440-444.
122. Операционная политика Всемирного банка в отношении оценки воздействия на окружающую среду (ОР 4.01) [Електронний ресурс] – Режим доступу: wwwr.worldbank.org/russian
123. Операционная политика Всемирного банка в отношении экономической оценки инвестиционных операций (ОР 10.04); [Електронний ресурс] – Режим доступу: wwwr.worldbank.org/Russian
124. Орлов П.А. Визначення ефективності реальних інвестицій / П.А. Орлов // Фінанси України. – 2006. - № 1. - С. 51-57.
125. Оцінка стану виконання підсумкових документів Всесвітнього саміту зі сталого розвитку (Йоханнесгург, 2002) в Україні / Л.Г. Руденко, Г.О. Білявський, І.О. Горленко, І.В. Гулакова, В.Г. Дубін, С.А. Лісовський, І.В. Медвіденко, В.І. Олещенко, В.М. Пащенко. – К.: - Академперіодика, 2004. – С. 208.
126. Пахомова Н.В. Экологический менеджмент / Н.В. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер. – Питер, 2003. – С. 544.
127. Петенко И.В. Оценка экологически безопасного экономического развития с учетом социально-экономических детерминант / И.В. Петенко, А.В. Петенко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. - № 5. – Т.2. – С. 18-21.
128. Петенко І.В. Проблеми екологічного аудиту на промислових підприємствах України / І.В. Петенко, О.В. Бичкова // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. – 2010. - №1(9). – С. 120-122.
129. Петенко И.В. Методологические основы инвестиционного развития промышленных предприятий / И.В. Петенко, В.А. Кучер: Монография. – Донец: изд-во «Вебер», 2008. – С. 722.
130. Пилецкая С.Т. Механизм управления рисками предприятия при разработке финансовой стратегии / С.Т. Пилецкая, С.Ю. Саплин // Економіка промисловості. – 2005. - №4(30). - С.144-150.
131. Повітряний кодекс України вiд 04.05.1993 № 3167-XII [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3167-12
132. Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17
133. Полянский А.М. Методика определения эколого-экономической эффективности деятельности предприятия / А.М. Полянский // Вестник УГТУ-УПИ. - 2006. - № 9(80). - C. 139-146.
134. Пономаренко О.Н. Модель ограничения удовлетворительного риска при выборе оптимального портфеля производственных стратегий и инвестиций / О.Н. Пономаренко, В.В. Гриб. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – С.16.
135. Портер М. Конкуренция: учебное пособие / М. Портер. - М.: Издательский дом «Вильямс», 1996. – С. 105.
136. Постанова «Про Основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки» від 05.03.1998 № 188/98-ВР [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=188/98-%C2%D0
137. Постанова «Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» від 01.03.99 № 303 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=303-99-%EF
138. Постанова «Про затвердження Порядку обмеження, тимчасової заборони (зупинення) чи припинення діяльності підприємств, установ, організацій і об'єктів у разі порушення ними законодавства про охорону навколишнього природного середовища» від 29.10.1992 № 2751-XII [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2751-12
139. Приказ «Об утверждении положения Об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» от 16.05.2000 № 372 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ecoclub.nsu.ru/akadem/lows/otsenka.htm
140. Проблеми управління інноваційним розвитком у транзитивній економіці: Монографія / За заг. ред. д.е.н., проф. С.М. Ілляшенка. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. – С. 582.
141. Раєвнєва О.В. Методичні засади формування механізму управління розвитком підприємства / О.В. Раєвнєва // Управління розвитком: Зб. наук. пр. – Харків. 2006. - №7. - С. 154-157.
142. Раєвнєва О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: Монографія / О.В. Раєвнєва. – Х.: ІНЖЕК, 2006. – С. 493.
143. Рассадникова С.І. Стратегія і тактика екологізації інвестиційної діяльності / С.І. Рассадникова // Науковий вісник. – 2005. - Вип. 15.6. - С. 396-402.
144. Роздобудько Е.В., Мілютін В.М., Трикіло А.І. Економічне обгрунтування оптимізації ступеня уловлення промислових викидів // Збірник наукових праць Дніпродзержинського державного технічного університету / Дніпродзержинськ: ДДТУ. - Серія «Менеджмент. Маркетинг. Економіка» – 2010.- Вип.2(15)-С.251-257.
145. Роздобудько Е.В., Мілютін В.М. Ринковий механізм регулювання промислових викидів в атмосферне повітря //Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. пр. : В 7 т., Т. VІІ. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський національний ун-т, 2009. – Вип. 257 – С. 1687-1696.
146. Розпорядження «Про затвердження заходів щодо виконання у 2008 році Плану дій Україна – ЄС» від 06.08.2008 № 1072-р [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1072-2008-%F0
147. Розпорядження «Про схвалення Концепції національної екологічної політики України на період до 2020 року» від 17.10.2007 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=880-2007-%F0.
148. Розпорядження «Про схвалення проекту Плану дій «Україна – Європейський Союз» від 12.02.2005 № 36-р [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=36-2005-%F0
149. Савчук С.И. Основы теории конкурентоспособности: Монография / С.И. Савчук. Под научной ред. академика НАН Украины Б.В. Буркинского. – Мариуполь: Издательство «Рената», 2007. – С. 520.
150. Садченко О.В. Концепції екологічного маркетингу // Економічний вісник національного гірничого університету. - № 3. – 2009. - С.71-79.
151. Садченко О.В. Екологізація підприємництва: передумови та регіональні перспективи / О.В. Садченко, С.К. Харічков, Л.В. Іванченкова // Інституціональні засади та інструментарій збалансованого природокористування / Під редакцією д.е.н., професора С.К. Харічкова. – Одеса: ІПРEEД НАН України, 2010. – С. 132-150.
152. Светлов Н.М. Об учете экологических рисков инвестиционных проектов / Н.М. Светлов // Экономика сельского хозяйства России. – 1997. - № 9. – С. 119.
153. Свобода Т.І. Обґрунтування інвестиційної стратегії підприємства / Т.І. Свобода. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://intkonf.org/svoboda-t-i-obgruntuvannya-investitsiynoyi-strategiyipidpriemstva/
154. Семененко Б.А. Эколого-экономические риски: сущность и методы оценки / Б.А. Семененко, И.В. Белова, В.О. Крючков // Труды третьей всероссийской и первой международной конференции "Теория и практика экологического страхования" - М.: ИПР РАН. - 1998. - С. 160-169.
155. Сизоненко О.А Управління еколого-економічними процесами промислових підприємств / О.А. Сизоненко // "СХІД". – 2007. - №6(84). - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.experts.in.ua/baza/analitic/index.php?ELEMENT_ID=26064
156. Словарь терминов антикризисного управления. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: enc-dic.com/anticrisis/Strategija-560.html
157. Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави: Національна доповідь / За заг. ред. В. М. Гейця. - К.: НВЦ НБУВ, 2009. – С. 687.
158. Статистика: Підручник / С.С. Герасименко, А.В. Головач, А.М. Єріна / За наук. ред. д-ра екон. наук С.С. Герасименка. – [2-ге вид., перероб. та доп.]. – К.: КНЕУ, 2000. – C. 467.
159. Cтепанюк Н.А. Економічні аспекти екологізації виробництва у контексті формування господарського механізму оптимального природокористування / Н.А. Cтепанюк // Науковий вісник. – 2005. - Вип. 15.6. - С. 357-360.
160. Стойков В.Ф. Экологическая оценка деятельности предприятия / В.Ф. Стойков // Управление риском. - 2002. – № 2. - С. 32-35.
161.