Уголовное преследование по делам о контрабанде вооружения и военной техники :по материалам таможенных органов РФ

brief description

Год:

2009

Автор научной работы:

Хастинов, Эльдар Магомедович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

196

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Хастинов, Эльдар Магомедович

ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Теоретико-правовые основы участиятаможенныхорганов в осуществлении уголовногопреследованияпо делам о контрабандевооруженияи военной техники.
§ 1.1. Сущность и значение уголовного преследования.
§ 1.2.Таможенныеорганы как субъект уголовного преследования поделамо контрабанде вооружения ивоеннойтехники.
§ 1.3. Роль и значение оперативно-розыскной деятельности в осуществлениитаможеннымиорганами уголовного преследования по делам оконтрабандевооружения и военной техники.
Глава II. Уголовно-процессуальные икриминалистическиеаспекты уголовного преследования по делам о контрабанде вооружения и военнойтехники(на стадии возбуждения таможенными органами уголовного дела и при производстве неотложныхследственныхдействий).
§ 2.1. Особенности возбуждения уголовных дел о контрабанде вооружения и военной техники и производства по ним неотложных следственных действий.
§ 2.2. Особенности предметадоказыванияпо делам о контрабанде вооружения и военной техники.
§ 2.3. Производство отдельных следственных действий по делам о контрабанде вооружения и военной техники.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Уголовное преследование по делам о контрабанде вооружения и военной техники :по материалам таможенных органов РФ"

Актуальность темы исследования. Проблемы уголовногопреследованияпо уголовным делам оконтрабандевооружения и военной техники в условиях осуществляемого Российской Федерацией международного военно-технического сотрудничества являются весьма актуальными1. Борьба сконтрабандойвооружения и военной техники - одно из важнейших направлений деятельноститаможенныхорганов России. Незаконное перемещение предметов вооружения и военной техники способствует дестабилизации ситуации в различных регионах, порождает насилие и вооруженные конфликты,преступныедоходы от торговли оружием используются для финансирования международного терроризма. Общественная опасностьконтрабандывооружения и военной техники настолько высока, что Военная доктрина России относит её к числу основных внутренних угроз2. Следует отметить, что активизация указанного видаконтрабанднойдеятельности происходит на фоне общего роста контрабанды в целом - если в 2004 годуправоохранительнымиорганами было выявлено 2078 фактов контрабанды, то уже к началу 2008 года эта цифра составила 3649преступлений; за указанный период почти вдвое увеличилось и числоосужденныхза контрабанду (1331 человек в 2007 г. против 682 человек в о
2004 г. ). Российским государством создана система мер, направленных на защиту его экономических интересов в области международного военно-технического сотрудничества (ограничение числа юридических лиц, имеющих право на внешнеторговую деятельность в области военно-технического сотрудничества, введение нетарифных ограничений в этой сфере, особый порядок принятия решений о перемещении указанной продукции черезтаможеннуюграницу). Вместе с тем, несмотря на предпринимаемые меры по предот
1 Объем поставок российского вооружения в зарубежные страны за последнее время увеличился почти в 3 раза. Если в 2001 году объем поставок вооружений и военной техники за рубеж составил 3,7 млрд. долларовСША, то к 2007 году эта цифра стала равной 6,2 млрд. долларов США. Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации:указПрезидента РФ от 21.04.2000 №706 //Рос. газ. - 2000. - 25 апр.-С. 10-12.
3 Официальная статистикаМВДРФ: 2004-2008 гг. [Электронный ресурс] // Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.mvdmform.ru/stats. вращениюнезаконногооборота предметов вооружения и военной техники, они не всегда оказываются эффективными. Поэтомутаможенныеорганы РФ, осуществляя борьбу спреступнымипосягательствами на государственные интересы в области военно-технического сотрудничества, одними из первых выявляют ипресекаютконтрабанду предметов вооружения и военной техники. Так, за период с 2004 г. по I полугодие 2008 годатаможеннымиорганами РФ возбуждено 45 уголовных дел о контрабанде, по которымнезаконноперемещено через'таможенную границу РФ 23482 предмета вооружения и военной техники; также за отмеченный период возбуждено 127 уголовных дел о контрабандеогнестрельногооружия и 189 уголовных дел о контрабандебоеприпасов4. В этих сложных условиях действеннымпроцессуальныминструментом реализации таможенными органами РФ функции борьбы спреступлениямив области таможенного дела является институт уголовного преследования. Однако, несмотря на то, что в принятом в 2001 годуУПКРФ впервые на законодательном уровне дано понятие уголовного преследования, определены его виды, а также указаны субъекты, его осуществляющие (сторонаобвинения), нерешенным остался вопрос о сущности и назначении этойпроцессуальнойдеятельности. Также не в достаточной мере определен статус органовдознаниякак субъектов уголовного преследования, что негативным образом сказывается на возможности выполнениявозложенныхна них функциональных обязанностей. Поэтому важным, актуальным для настоящего момента развития общественных отношений является, на наш взгляд, рассмотрение уголовного пре-• следования как сложного механизма процессуальной деятельности таможенных органов, направленного как на борьбу с контрабандой вооружения и военной техники в целом, так и наизобличениеконкретных лиц в совершении этогопреступления.
Степень разработанности темы исследования. В последнее время проблемы института уголовного преследования были предметом изучения в следующих диссертациях:ЖукО.Д. Уголовное преследование по уголовнымделамоб организации преступных сообществ (преступныхорганизаций), уча
4 Ведомственный отчетФТСРФ за 2004-2008 гг.: формаУТРД-1 // Статистические данные ГУТРД ФТС РФ. стии в них и опреступлениях, совершенных этими сообществами (современные проблемы теории и практики): дис. . д-раюрид. наук - М., 2004;КучинА.Ф. Правовой механизм публичного уголовного преследования: дис. . канд. юрид. наук — Н.Новгород, 2004;ГорловаС.В. Уголовное преследование как проявлениепубличностив уголовном процессе: автореф. дис. . канд. юрид. наук - Челябинск, 2006;КоршуноваО.Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы уголовного преследования: автореф. дис. . д-ра юрид. наук — М., 2006;СапроноваТ.П. Особенности процессуального положения лиц, осуществляющих уголовноепреследованиев суде: автореф. дис. . канд. юрид. наук - СПб, 2006;СтариковаЮ.А. Криминалистическая тактика уголовного преследования: дис. . канд. юрид. наук — Н. Новгород, 2007; Ма-зюк Р.В. Уголовное преследование в российском уголовномсудопроизводстве: автореф. дис. канд. юрид. наук - Иркутск, 2007.
Вместе с тем, внимательное рассмотрение наметившихся тенденций развития указанногопроцессуальногоинститута показывает, что, несмотря на выявленные и разработанные аспекты проблемы, более глубокого изучения требуют теоретико-правовые вопросы уголовного преследования, осуществляемого таможенными органами РФ по уголовным делам о контрабанде вооружения и военной техники, поскольку данный круг вопросов не был предметом самостоятельного научного исследования.
Целью диссертационного исследования является совершенствование деятельности таможенных органов РФ по проведению проверочных,следственныхи иных процессуальных действий,- необходимых для осуществления уголовного преследования по делам о контрабанде вооружения и военной техники.
Содержание указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
1) анализ теоретических взглядов, практикиконституционногонадзора и судебно-следственной практики дляуясненияпонятия и сущности уголовного преследования как процессуальной деятельности таможенных органов РФ;
2) изучение внешней и внутренней структуры таможенных органов РФ, посредством которой ими реализуютсяполномочиясубъекта уголовного преследования;
3) анализ уголовного, уголовно-процессуального,таможенногои иного законодательства РФ, норм международного права (выявлениеколлизий, пробелов), применяемых при расследовании уголовных дел о контрабанде вооружения и военной техники;
4) анализ и обобщение практики возбуждения уголовных дел и производства неотложных следственных действий по делам данной категории;
5) разработка научно обоснованных методических рекомендаций по производству проверочных, следственных и иныхпроцессуальныхдействий по уголовным делам исследуемой категории, а также выработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.
Предметом исследования являются закономерностисовершенияконтрабанды вооружения и военной техники и связанная с нейпроцессуальнаядеятельность таможенных органов по применению механизма уголовного преследования для раскрытия ирасследованияданного вида преступной деятельности.
Объектом исследования являетсяпреступнаядеятельность, связанная с перемещением через таможенную границу Российской Федерации предметов вооружения и военной техники, и процессуальная деятельность таможенных органов РФ по раскрытию ирасследованиюпреступлений в сфере таможенного дела.
Теоретико-правовая основа исследования. При исследовании диссертантом были учтены теоретические положения, содержащиеся в трудах видных ученых-юристов, таких как Р.С.Белкин, Т.А. Боголюбова, В.П. Божьев, А.И.Бойко, Б.В. Волженкин, Ю.П. Гармаев, К.К.Горяинов, В.Н. Григорьев, А.П. Гуляев, А.И.Гуров, И.М. Гуткин, К.Ф. Гуценко, Т.А.Диканова, А.И. Долгова, Е.А. Доля, С.П.Ефимичев, О.А. Зайцев, В.И. Зажицкий, 3.3.Зинатуллин, В.А. Жбанков, Е.П. Ищенко, В.А.Казакова, А.Ф. Козыкин, Ю.В. Кореневский, Ю.Г.Корухов, В.П. Кувалдин, Н.Ф. Кузнецова, A.M.Ларин, А.П. Лобанов, П.А. Лупинская, Л.Н.Масленникова, И.Б. Михайловская, А.В. Нестеров, И.Л.Петрухин, В.М. Савицкий, А.Ф. Смирнов, А.Б.Соловьев, М.С. Строгович, А.Я. Сухарев, И .Я.Фойницкий, А.Г. Халиулин, Г.П. Химичева,
М.А.Чельцов, А.А. Чувилев, С.А. Шейфер, А.Ю.Шумилов, Н.Г. Шурухнов, С.П. Щерба, П.С.Элькинд, Н.П. Яблоков, изданных в различные периоды развития правовой науки.
В исследовании использовались фундаментальные положения общей теории права, науки уголовного, уголовно-процессуального,административногои таможенного права, криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности. Выводы автора опираются на положенияКонституцииРФ и нормы международного права, основаны на анализе уголовного, уголовно-процессуального, таможенного и иного федерального законодательства,подзаконныхнормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, ФТС (ГТК) России и др., постановленийПленумаВерховного Суда РФ, судебных актов Конституционного Суда России.
Эмпирическую базу, обусловливающую достоверность исследования, составляют:
- результаты изучения практической деятельности подразделений дознания таможенных органов, которыми располагает Главное Управление таможенныхрасследованийи дознания ФТС России, за период с 2004 по 2008 гг.;
- статистические данные ФТС России и МВД России по исследуемой категории уголовных дел за указанный период;
- результаты выборочного изучения 112 уголовных дел, из них 35 уголовных дел о контрабанде вооружения и военной техники и 77 — о контрабанде огнестрельногооружияи боеприпасов, возбужденных таможенными органами Центрального, Северо-Западного, Южного и Дальневосточного таможенных управлений в период с 2004 по 2008 гг.;
- результаты анкетирования 90дознавателейтаможенных органов.
В диссертации нашел отражение также опыт службы диссертанта вправоохранительныхподразделениях таможенных органов РФ: в отделе дознания (с 2001 по 2004 гг.) и в отделе по борьбе с особо опасными видами контрабанды (с 2004 по 2005 гг.) Дагестанской таможни Южного таможенного управления.
Границы и хронологический период исследования определены процессуальной деятельностью таможенных органов России на стадии возбуждения уголовных дел о контрабанде вооружения и военной техники и производства по ним неотложных следственных действий за период с 2004 года по первое полугодие 2008 года.
Методологическую базу исследования составил диалектический метод исследования и основанная на нем система общенаучных и частных научных методов. В работе, в частности, использовались: логический метод (при изложении всего материала, формулировании выводов); метод системного анализа (при разработке классификации органов дознания); метод сравнительногоправоведения(при анализе положений различных нормативных правовых актов и их роли для осуществления уголовного преследования по исследуемой категории уголовных дел); исторический метод (при ознакомлении с трудами дореволюционных, советских и российских ученых-процессуалистов, в ходе изучения и анализа отдельных норм уголовно-процессуального законодательства, предшествующего действующему УПК РФ 2001 г.); статистический метод (при анализе состояния контрабанды в России); метод моделирования (при разработке рекомендаций по производству отдельных следственных действий по делам о контрабанде вооружения и военной техники); контент-анализ (в процессе выборки и анализа отдельных положенийзаконодательныхактов, данных статистики, журнальных статей) и др.
Научная новизна диссертации состоит в том, что автором с учетом данных науки уголовного процесса икриминалистики, практики Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ и судов общейюрисдикции, сравнительно-правового исследования разработаны новые подходы к решению выявленных теоретических и правовых проблем, возникающих в процессе осуществления таможенными органами РФ уголовного преследования по делам о контрабанде вооружения и военной техники, в том числе путем совершенствования уголовно-процессуального законодательства. Диссертация представляет собой одно из первых комплексных монографических исследований, в котором обосновывается необходимость рассмотрения уголовного преследования как сложного механизма процессуальной деятельности таможенных органов РФ, направленного на борьбу с преступлениями в области таможенного дела и на изобличение конкретных лиц всовершенииэтого преступления.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования докладывались и обсуждались на IX Международной научно-практической конференции «Право на защите прав исвободчеловека и гражданина», проходившей вМГУ(4-5 декабря 2008 г.), а также на научно-практических конференциях, проходивших в Российскойтаможеннойакадемии: «Таможня - инструмент развития экономики» (14 апреля 2006 г.), «Проблемыправоохранительнойдеятельности таможенных органов» (25 апреля 2007 г.), «Развитие таможенных институтов в целях защиты национальных интересов России» (14-18 мая 2007 г.). Основные положения и выводы диссертации были использованы в научно-исследовательской работе «Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства», а также нашли свое отражение в восьми публикациях, в том числе и в журнале, включенномВАКРоссии в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий. Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность таможенных органов (Главное управление по борьбе с контрабандой ФТС России, Дагестанская таможня) и в учебный процесс Российской таможенной академии.
Теоретическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации теоретические положения развивают научное понятие института уголовного преследования, способствуютуяснениюего правовой природы, структуры и системно-функциональных взаимосвязей с иными институтами уголовногосудопроизводства, что позволяет использовать результаты диссертации в качестве основы для дальнейших разработок в данной области знаний.
Сформулированные теоретические положения, а также фактический материал, изложенный в диссертации, могут быть применены для преподавания основных учебных курсов «Уголовное право», «Уголовно-процессуальное право», «Криминалистика», читаемых в Российской таможенной академии, ее филиалах.
Практическая значимость исследования определяется его прикладным характером, поскольку научные выводы и выработанные рекомендации могут быть использованы в практической деятельности подразделений дознания таможенных органов, следственных, оперативно-розыскных подразделений правоохранительных органов, а также присудебномрассмотрении изученной категории уголовных дел.
Проведенное исследование позволило вынести на защиту следующие основные положения:
1. Сформулировано понятие уголовного преследования, которое представляет собойпроцессуальнуюдеятельность уполномоченных государственных органов идолжностныхлиц, направленную на изобличениеподозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, а также на раскрытие преступления и борьбу спреступностью.
2. С целью определения места таможенных органов РФ в системе органов дознания — субъектов уголовного преследования выработана их классификация на основе принципов и положений системно-структурного подхода, включающая: а) государственные органыисполнительнойвласти; б) должностные лица государственных органов исполнительной власти; в) иныедолжностныелица. Указанная классификация позволит рассмотреть органы дознания как элементы единой системы, реализующей функцию уголовного преследования.
3. Выявлены особенности структуры организации расследования в таможенных органах уголовных дел о контрабанде вооружения и военной техники, посредством которой ими реализуется функция уголовного преследования. Они определяются следующими уровнями: а) организационно-территориальным: через систему ФТС России (общефедеральный уровень) — региональные таможенные управления (федерально-окружной уровень) — таможни (уровень одного или нескольких субъектов Федерации) - таможенные посты (уровень субъекта Федерации или отдельных его местностей); б)должностным: через процессуальные фигуры начальника органа дознания и его заместителя, начальника подразделения дознания и его заместителя,дознавателя.
4. Определены особенности классификации источников информации, являющихся поводом для возбуждения уголовных дел о контрабанде вооружения и военной техники в таможенных органах РФ, включающей 1) материалы таможенного контроля, 2) материалы дел обадминистративныхправонарушениях, 3) результаты оперативно-розыскной деятельности таможенных органов РФ, 4) сведения, полученныетаможенныморганом из других правоохранительных органов или органовпрокуратуры.
5. Разработаны особенности тактики производства отдельных следственных действий, направленных на обнаружение, фиксацию иизъятиедокументов, предметов контрабанды вооружения и военной техники.
6. В целях совершенствования процессуальной деятельности таможенных органов РФ как субъектов уголовного преследования по делам о контрабанде вооружения и военной техники выработаны предложения по изменению:
Отдельных положений уголовно-процессуального законодательства, а именно:
- в части закрепления за органами дознания и руководителями подразделений дознания процессуального статуса субъекта уголовного преследования дополнить п. 47 ст. 5 УПК РФ (сторона обвинения) после слов «руководительследственногооргана,» словами «орган дознания, начальник подразделения дознания,».
- предусмотреть возможность созданиянадзирающимпрокурором группы дознавателей по инициативе начальника подразделения дознания для расследования важных или сложных уголовных дел, для чего необходимо:
- часть 2 ст. 37 УПК РФ (Прокурор) дополнить пунктом 5 следующего содержания: «5) утверждатьпостановлениео создании группы дознавателей, изменении ее состава;». Пункты 5-16 части 2 ст. 37 УПК РФ считать соответственно пунктами 6-17;

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Хастинов, Эльдар Магомедович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило сделать ряд теоретических выводов и на этой основе разработать рекомендации по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства, заключающиеся в следующем.
1. Развернутый анализ научных позиций по вопросу о сущности уголовногопреследованияпозволил нам придти к выводу, что уголовноепреследование, являясь порождением уголовного судопроизводства, несет в себе все его основные черты, из которых на первом месте можно выделить процессуалъ-ностъ. Это означает, что уголовное преследование может осуществляться только путем выполнения действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, и только в рамках уголовногосудопроизводства. По этому критерию любая иная, не уголовно-процессуальная деятельность, в том числеадминистративнаяи оперативно-розыскная, не может быть отнесена к уголовномупреследованию. Кроме того, проведенное исследование позволило нам придти к выводу, что уголовное преследование имеет ярко выраженный персонифицированный характер, поскольку оно направлено на выявление фактов и обстоятельств,уличающихлицо, в отношении которого оно ведется. Поэтому, на наш взгляд, уголовное преследование, какпроцессуальнаядеятельность по изобличению подозреваемого (обвиняемого), имеет своим началом не момент возбуждения уголовного дела как такового, а момент появления в уголовномделепроцессуальной фигуры подозреваемого (обвиняемого). Вместе с тем, процессуальная деятельность органовдознанияи предварительного следствия, осуществляемая ими с момента возбуждения уголовного дела и до появленияподозреваемого(обвиняемого), хотя и не является персонифицированным уголовнымпреследованием, имеет своей непосредственной задачей раскрытиепреступления, которое немыслимо без установления лица, егосовершившего. Уголовное преследование осуществляется в отношении конкретного лица — подозреваемого и обвиняемого, что, тем не менее, не освобождает органы дознания и следствия устанавливать обстоятельства, подлежащиедоказываниюпо уголовному делу (ст. 73УПКРФ), в том числе обстоятельства, исключающиепреступностьи наказуемость деяния. В этой связи процессуальная деятельность по раскрытию преступления, на наш взгляд, является составной частью сложногопроцессуальногомеханизма, именуемого уголовное преследование.
2. Уголовное преследование имеет следующие сущностные признаки: i а) оно представляет собой соответствующую назначению и принципам уголовного судопроизводствапроцессуальнуюдеятельность государственных органов идолжностныхлиц, направленную на выполнение государством своихобязанностейпо признанию, соблюдению и защите прав исвободчеловека и гражданина в случаях, когда они становятся объектомпреступногопо сягате льства; б) оно выражается в совокупностипроцессуальныхдействий, направленных на выявление фактов и обстоятельств, уличающих лицо, в отношении которого оно ведется; в) имеет своей цельюизобличениеконкретно-определенного лица (подозреваемого или обвиняемого), то есть носит персонифицированный характер; г) вместе с тем, оно направлено не только на изобличение подозреваемого или обвиняемого, но и на раскрытие преступления и борьбу спреступностью.
Подытоживая сказанное, можно дать следующую трактовку понятия уголовного преследования как процессуальную деятельностьуполномоченныхгосударственных органов и должностных лиц, направленную на изобличение подозреваемого (обвиняемого) всовершениипреступления, а также на раскрытие преступления и борьбу с преступностью.
3. На основе системного анализа уголовно-процессуального закона нами предложена классификация органов дознания, основанная на организационно-властном критерии:
1) государственные органыисполнительнойвласти (органы внутренних дел Российской Федерации, иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным закономполномочиямипо осуществлению оперативно-розыскной деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ), а также органы государственного пожарногонадзорафедеральной противопожарной службы (п. 4 ч. 1 ст. 40 УПК РФ).
2)должностныелица государственных органов исполнительной власти (судебныеприставы разных уровней, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 40 УПК РФ, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов (п. 3 ч. 1 ст. 40), а также главы дипломатических представительств иконсульскихучреждений Российской Федерации (п. 3 ч. 3 ст. 40 УПК РФ).
3) иные должностные лица (капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, и руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, указанных в ч. 1 ст. 40 УПК РФ).
Данный организационно-властный критерий, положенный в основу предложенной классификации, позволяет выявить степень участия того или иного органа дознания в осуществлении им уголовного преследования.
4.Таможенныеорганы как субъекты уголовного преследования отнесены к государственным органам исполнительной власти, наделенным полномочиями органа дознания. При этомпроцессуальныеполномочия органов дознания реализуютсятаможеннымиорганами посредством иерархичной, централизованной системы, включающей в себя Федеральнуютаможеннуюслужбу, региональные таможенные управления (оперативные таможни) и таможни (организационный признак). Вместе с тем, из-за несовершенства ведомственного законодательства, регламентирующего правовой статустаможенныхпостов, последние оказались лишеннымиполномочийпо производству дознания и неотложныхследственныхдействий. В этой связи нами выработаны предложения по совершенствованиютаможенногозаконодательства, позволяющие рассматривать таможенные посты в качестве полноправных субъектов уголовного преследования. Компетенция таможенного органа по осуществлению полномочий органа дознания ограничена регионом его деятельности (территориальный признак). Мы пришли к выводу, что таможенные органы могут выступать в уголовном процессе как самостоятельно, так и через процессуальные фигуры начальника органа дознания, начальника подразделения дознания идознавателя(должностной признак). В последнем случае общиеполномочияоргана дознания конкретизируются специальными нормами, регламентирующими процессуальную деятельность указанных должностных лиц органа дознания. Причем компетенция указанных лиц различается в зависимости от их предназначения в процесседосудебногопроизводства: от самых широких полномочий дознавателя, направленных на непосредственное выполнение функций органа дознания по производству дознания и неотложных следственных действий, до ограниченных организационно-контрольных прав начальника органа дознания. Кроме того, изучение взаимосвязей исследуемых процессуальных категорий позволило нам обосновать необходимость внесения изменений в уголовно-процессуальный закон в части отнесения органа дознания и начальника подразделения дознания к субъектам уголовного преследования, а также установления порядка создания группыдознавателейне только при расследовании уголовных дел в форме дознания, но и при производстве неотложных следственных действий.
5. По изученной категории уголовных дел имеется необходимость сочетания оперативно-розыскных мероприятий с использованием различных форм таможенного контроля, которые, по нашему мнению, являются современным механизмом борьбы с таможеннымипреступлениямии административными правонарушениями, позволяющим оптимально решать поставленные перед таможенными органами задачи и обеспечивающим приобретениедоказательственногозначения полученными результатами.
6. Источники происхождения сведений опреступлении, являющиеся поводом к возбуждению уголовных дел исследуемой категории, классифицируются на материалы таможенного контроля, материалыадминистративнойпрактики и результаты оперативно-розыскной деятельности таможенных органов. В отдельную группу источников, содержащих признакиконтрабандывооружения и военной техники, мы относим сведения, полученныетаможенныморганом из других правоохранительных органов или органовпрокуратуры. Отличительной чертой данной категории уголовных дел является то, что для их возбуждения в представленныхтаможенномуоргану материалах помимо сведений, . свидетельствующих о наличии одного из указанных в уголовном законе способовсовершенияэтого преступления, должны наличествовать данные, характеризующие принадлежность предмета преступногопосягательствак вооружению и военной технике (фактическое соотношение), и установление в отношении него специальных правил перемещения через таможенную границу (юридическое соотношение).
7. Развивая существующие точки зрения о природе неотложных следственных действий, мы приходим к выводу, что таможенные органы РФ, осуществляя процессуальную функцию уголовного преследования на первоначальном , этаперасследованияуголовных дел о контрабанде вооружения и военной техники, должны использовать необходимый арсенал следственных действий дляизобличенияподозреваемого, если таковой установлен к моменту принятия решения о возбуждении уголовного дела. Если же сведения о лице,совершившемконтрабанду, отсутствуют, то в этом случае таможенные органы РФ проводятследственныедействия, необходимые для выполнения указанной в ст. 157 УПК РФ цели - обнаружение и фиксация следов преступления, а такжедоказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования.
8. Поделамо контрабанде вооружения и военной техники на этапе производства неотложных следственных действий подлежат установлению следующие обстоятельства:
- принадлежность предметов, перемещаемых через таможенную границу РФ, к вооружению и военной технике; наличие специальных правил перемещения указанных предметов через таможенную границу РФ; определение способа совершения контрабанды (обстоятельства события преступления);
- определение лица, совершившегоконтрабанду, иных лиц, причастных к этомупреступлению(соисполнители, организаторы, пособники, подстрекатели); характер взаимоотношений между участникамипреступнойгруппы, уровень организованности и сплоченности группы {обстоятельства, связанные с личностьюпреступника)',
- выявлениеумысла, мотива и цели совершения контрабанды (корысть, желание совершить или сокрыть иноепреступление, антигосударственная деятельность).
- данные о признаках иных, сопутствующихконтрабанде, преступлениях (преступления в сфере экономики,служебныепреступления, преступления, посягающие на основыконституционногостроя и безопасности государства (государственная измена, шпионаж и др.).
При этом нами определены типичные способы контрабанды вооружения и военной техники, выявлены проблемы установления предмета данного особо опасного вида контрабанды, показаны доминирующие мотивы его совершения и характеристика личности преступника, промышляющего этим видомнезаконного«бизнеса».
9. Нами выработан ряд рекомендаций по производству таможенными органами некоторых следственных и иных процессуальных действий по делам о контрабанде вооружения и военной техники. В частности, нами рассмотрены вопросы организации осмотра местапроисшествия, привлечения специалистов в областивзрывотехники, баллистики, вооружения и военной техники, использования ТСТК, описанияизымаемыхпредметов контрабанды. На основе изучения массива нормативных актов, регламентирующих оборот продукции военного назначения, выработаны предложения по поиску,изъятиюи осмотру документов, имеющихдоказательственноезначение при расследовании уголовных дел данной категории.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Хастинов, Эльдар Магомедович, 2009 год

1.КонституцияРоссийской Федерации : принята всенароднымголосованием12 дек. 1993 г.-М.:Юрид. лит., 1993.-61 е.;
2. УголовныйкодексРФ // Собр. законодательства Рос. Фед. 1996. - N25.-ст. 2954;
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Рос. газ. — 2001. — 22 дек.;
4. Кодекс РФ обадминистративныхправонарушениях // Рос. газ. -2001.-31 дек.;
5. Налоговый кодекс РФ (часть первая) // Рос. газ. 1998. - 06 авг.;
6.Таможенныйкодекс РФ // Собр. законодательства Рос. Фед. — 2003. -N22.-ст. 2066;
7. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) // Парламентская газ. — 2006.-21 дек.
8. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Фед. 1995. -N 33. - ст. 3349;
9. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (в ред. от 03.11.2006) // Собр. законодательства Рос. Фед. 1996. - №48. - ст. 5369.;
10. Оборужии: федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Фед. 1996. — N 51. - ст. 5681;
11. О военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами: федеральный закон от 19.07.1998 N 114-ФЗ //Рос. газ. 1998. - 23 июля;
12. Об экспортном контроле: федеральный закон от 18.07.1999 N 183-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Фед. 1999. -N 30. - ст. 3774;
13. О внесении изменений и дополнений в некоторыезаконодательныеакты Российской Федерации в связиратификациейКонвенции о защите прав человека и основныхсвобод: федеральный закон от 20.03.2001 N 26-ФЗ // Парламентская газета. — 2001. 23 марта;
14. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 06.06.2007 N 90-ФЗ // Рос. газ. 2007. -09 июня;
15. О коммерческойтайне: федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ // Парламентская газ. 2004. - 05 авг.;
16. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Рос. газ. 2006. - 29 июля.;
17. Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне:указПрезидента РФ от 30.11.1995 № 1203 (ред. от 06.09.2008) // Рос. газ. 1995. - 27 дек.
18. Основы пограничной политики Российской Федерации: утвержденыУказомПрезидента РФ от 05.10.96 // Рос. газ. 1996 - 06 ноября;
19. Об утверждении Положения оКонсульскомучреждении Россий1ской Федерации: УказПрезидентаРФ от 05.11.1998 №1330 // Собр. законодательства Рос. Фед. 1998. -N 45. - ст. 5509;
20. Военная доктрина Российской Федерации: утверждена Указом Президента РФ от 21.04.2000 № 706 // Рос. газ. 2000. - 25 апр.;
21. Об утверждении списка оборудования, материалов и технологий, которые могут быть использованы при создании ракетногооружияи в отношении которых установлен экспортный контроль: Указ Президента РФ от 08.08.2001 N 1005//Рос. газ. -2001. 11 авг.;
22. Об утверждении списка химикатов, оборудования и технологий, которые .могут быть использованы при создании химического оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль: Указ Президента РФ от 28.08.2001 N 1082 // Рос. газ. 2001. - 01 сент.;
23. Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами: Указ Президента РФ от 10.09.2005 N 1062 // Собр. законодательства Рос. Фед. 2005. - N 38. - ст. 3800;
24. О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне: Указ Президента РФ от 11.02.2006 N 90 // Рос. газ. - 2006. - 17 февр.;
25. О некоторых вопросах военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами: Указ Президента РФ от 18.01.2007 N 54 // Собр. законодательства Рос. Фед. 2007. - N 4. - ст. 492;
26. Об утверждении списка микроорганизмов, токсинов, оборудования и технологий, подлежащих экспортному контролю: Указ Президента РФ от 20.08.2007 N 1083 // Рос. газ. 2007. - 24 авг.;
27. Об открытом акционерном обществе «Рособоронэкспорт: Указ Президента РФ от 26.11.2007 N 1577 //Рос. газ. -2007. -01 дек.;
28. О мерах по совершенствованию государственного регулирования экспорта товаров и услуг:постановлениеПравительства РФ от 01.07.1994 № 758 // Рос. газ. 1994 - 09 июля;
29. Об утверждении положения о транзите вооружения, военной техники и военногоимуществачерез территорию Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 08.04.2000 N 306 // Собр. законодательства Рос. Фед. 2000. - N 16. - ст. 1702;
30. О системе независимой идентификационнойэкспертизытоваров и технологий, проводимой в целях экспортного контроля: постановление Правительства РФ от 21.06.2001 N 477 // Собр. законодательства Рос. Фед. 2001. -N26.-ст. 2687;
31. О Федеральнойтаможеннойслужбе: постановление Правительства РФ от 26.07.2006 N 459 // Рос. газ. 2006. - 02 авг.;
32. Классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации: распоряжение Правительства РФ от 14.07.2000. N 973-р // Рос. газ. -2000. 27 июля;
33. О едином учетепреступлений: приказ Генеральной прокуратуры РФ,МВДРоссии, МЧС России, Минюста России,ФСБРоссии, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29.12.2005 N 39/1070/1021/253/780/353/399 // Рос. газ. 2006. - 25 янв.;
34. Об организациипрокурорскогонадзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ ГенеральнойпрокуратурыРФ от 06.09.2007 N 136 //Законность. №11.- 2007 - С. 37;
35. Об организации прокурорскогонадзораза процессуальной деятельностью органовдознания: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 06.09.2007N 137 //Законность. №11.- 2007- С. 38;
36. О государственнойэкспертизевнешнеэкономических сделок с товарами, информацией, работами, услугами и результатами интеллектуальной деятельности: приказ Минэкономразвития РФ от 07.08.2001 N 270 // Экспресс-Закон. 2001.-N40.-С. 23;
37. О создании отделов дознания втаможенныхорганах Российской Федерации: приказГТКРоссии от 13.01.1994 N 7 //КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
38. О транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации: приказ ГТК России от 21.12.2000 N 1192 //Рос. газ. -2001.- 15 февр.;г
39. Об утверждении Перечня и порядка применения технических средств: приказ ГТК РФ от 29.10.2003 N 1220 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
40. Об утверждении Общего положения о региональномтаможенномуправлении и Общего положения о таможне: ПриказФТСРФ от 12.01.2005 N7 //Бюллетеньнорм, актов федеральных органов исполнит, власти. 2005. -N 14.-С. 27;
41. Одолжностныхлицах таможенных органов Российской Федерации,уполномоченныхсоставлять протоколы об административныхправонарушенияхи осуществлять административное задержание: приказ ФТС РФ от 15.03.2005 N 198 //Рос. газ. -2005. 08 апр.;
42. О типовых структурах таможенных органов Российской Федерации: приказ ФТС РФ от 16.03.2006 N 443 (в ред. от 26.11.2007) // Консультант-Плюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
43. Об утверждении Положения о Северо-Западной оперативной таможне: приказ ФТС РФ от 05.04.2006 N 297 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
44. Об утверждении Положения о Дальневосточной оперативной таможне: приказ ФТС РФ от 05.04.2006 N 298 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
45. Об утверждении Положения о Приволжской оперативной таможне: приказ ФТС РФ от 05.04.2006 N 299 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
46. Об утверждении Положения о Сибирской оперативной таможне: приказ ФТС РФ от 05.04.2006 N 300 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
47. Об утверждении Положения о Южной оперативной таможне: приказ ФТС РФ от 05.04.2006 N 301 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
48. Об утверждении Положения о Калининградской оперативной таможне: приказ ФТС РФ от 05.04.2006 N 302 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
49. Об утверждении Положения об Уральской оперативной таможне: приказ ФТС РФ от 05.04.2006 N 303 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
50. Об утверждении Положения о Восточно-Сибирской оперативной таможне: приказ ФТС РФ от 05.04.2006 N 304 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
51. Об утверждении Положения о Центральной оперативной таможне: приказ ФТС РФ от 05.04.2006 N 305 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
52. Об утверждении Положения об управлении таможенныхрасследованийи дознания: приказ ФТС РФ от 30.10.2006 N 1065 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. — [М., 2008];
53. Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых длятаможенногооформления товаров в соответствии с выбраннымтаможеннымрежимом: приказ ФТС РФ от 25.04.2007 N 536 // Рос. газ. 2007. - 14 июня;
54. Об утверждении общего положения о таможенном посте: приказ ФТС РФ от 13.08.2007 N 965 // Бюллетень норм, актов федеральных органов исполнит, власти. 2007. -N 41. - С. 25;
55. Об утверждении формы пассажирской таможеннойдекларациии порядка ее заполнения: приказ ФТС РФ от 30.11.2007 N 1485 // Рос. газ. 2008 — 23 янв.;
56. Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТНВЭДРоссии). В 5 томах: подготовлены ГТК России // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. — Электрон. дан. [М., 2008];
57. О заключениях Минобороны России: письмо ФТС РФ от 09.03.2005 N 01-06/6936 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. — [М., 2008];
58. О перечне организаций по проведению независимой идентификационной экспертизы: письмо ФТС РФ от 16.09.2005 N 06-56/32040 // Гарант Максимум Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
59. О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме: письмо ФТС РФ от 03.05.2006 N 01-06/15085 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
60. О информации ФСТЭК России: письмо ФТС РФ от 30.08.2007 N 06-63/32641 //Таможенныеведомости. 2007. - №12. - С. 24;
61. Общероссийский классификатор органов государственной власти и управления. ОК 006-93: постановление Госстандарта РФ от 30.121993 № 294 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. — Электрон, дан. — [М., 2008];
62. О суде: декретСНКРСФСР от 24.11.1917 // СУРСФСР. 1917. -N 4. - ст. 50;
63. Об Уголовно-процессуальномкодексе» (вместе с "Уголовно-процессуальным кодексом Р.С.Ф.С.Р."): постановлениеВЦИКот 25.05.1922 // СУ РСФСР. 1922.-N 20 - 21.-ст. 230;
64. Об Уголовно-процессуальном кодексе» (вместе с "Уголовно-процессуальнымкодексомР.С.Ф.С.Р."): постановление ВЦИК от 15.02.1923 // СУ РСФСР. 1923. - N 7. - ст. 106;1..Судебнаяпрактика
65. Осудебнойпрактике по делам охищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия,боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 // Рос. газ. 2002. — 19 марта; '
66. О судебной практике поделамо контрабанде: постановление ПленумаВерховногоСуда Российской Федерации от 27.05.2008 N 6 // Рос. газ.2008. 07 июня;
67. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по уголовным делам): постановлениеПрезидиумаВерховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г. // Бюллетень Верх. Суда Рос. Фед. 2004. - N 11. - С. 25-28;
68. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года: постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 года // Бюллетень Верх. Суда РФ. 2008.- N 2. - С. 5.
69. Определение Судебнойколлегиипо уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2004 № 4-004-41 Электронный ресурс. // Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.supcourt.ru/arxivout.;
70.Надзорноеопределение Верховного Суда РФ от 16.12.2004 поделуN 6-Д04-12 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон. дан. - [М., 2008];
71. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 02.06.2006 по делу № 9-дп06-10 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон. дан. - [М., 2008];
72.Кассационноеопределение Верховного суда РФ от 30.11.2006 по делу N 47-о06-96 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. -Электрон, дан. [М., 2008];
73. Кассационное определение Московского городского суда от 08.10.2007 по делу N 22-11456 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
74. Дело Саундерс (SAUNDERS) против Соединенного Королевства: постановление Евррпейского суда по правам человека от 17.12.1996, §76 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2008];
75. Дело "Пантя (PANTEA) против Румынии: постановление Европейского суда по правам человека от 03.06.2003, §275 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. — [М., 2008];
76. Гусинский (GUSINSKIY) против Российской Федерации: постановление Европейского суда по правам человека от 19.05.2004, §74 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2005. — N 2.-С. 60-76.
77. По делу о проверкеконституционностиотдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" пожалобегражданки И.Г.Черновой: определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 N 86-0 // Рос. газ. 1998. - 11 авг.;
78.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Г. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С.Белкина. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006. - 992 е.;
79.АмировЗ.Я. Таможенные службы России в Дагестане / З.Я. Ами-ров, Н.С.Джафаров. -М.: Изд. ЦПП, 1996. 160 с;
80.БабаеваЭ.У. Проблемы теории и практики преодоленияпротиводействияуголовному преследованию. Монография. М.:Юрлитинформ, 2006. -312 с;
81.БагаутдиновФ.Н. Обеспечение публичных и личных интересов прирасследованиипреступлений / Ф.Н. Багаутдинов — М.: Юрлитинформ, 2004. — 544 е.;
82.БаевО .Я. Тактика следственных действий / О.Я. Баев — Воронеж:ВГУ, 1995.-204 е.;
83.БаевО.Я. Прокурор как субъект уголовногопреследования. Научно-практическое пособие. — М. Юрлитинформ, 2006. 144 е.;
84.БезлепкинБ.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальномукодексуРоссийской Федерации (постатейный) / Б.Т.БезлепкинМ.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 832 е.;
85.БелкинА.Р. Теория доказывания в уголовномсудопроизводстве/
86. A.Р. Белкин. М.: Норма, 2005. - 528 е.;
87.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин — М.: БЕК, 1997.-342 е.;
88.БелкинР.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. — 3-е изд., дополненное / Р.С. Белкин — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и Право, 2001. -837 е.;
89.БелкинР.С. Избранные труды / Р.С. Белкин М., Норма, 2008. -768 е.;
90.БеспалькоВ.Г. Доказывание по делам оконтрабанде/
91. B.Г.Беспалько. М:РИОРТА, 2003. - 240 е.;
92.БойкоА.И. Контрабанда: история, социально-экономическое содержание и ответственность / А.И. Бойко, Л.Ю.Родина СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002-299 е.;
93.БурковскаяВ.А. Уголовное преследование терроризма: Монография / В.А.Бурковская, Е.А. Маркина, В.В. Мельник, Н.Ю.РешетоваМ.: Юрайт, 2008. - 160 е.;
94.ВикторовскийС.И. Русский уголовный процесс. Учебное пособие / С.И. Викторовский. М., 1997. - 448 е.;
95. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: Научно-практическийкомментарий. Серия "Право в Вооруженных Силах" / Под общ. ред. Н.А. Петухова. // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. - [М., 2004];
96.ВолженкинБ.В. Экономические преступления / Б.В.Волженкин— Спб.: Юридический центр «Пресс», 1999. — 312 с.;
97.ВолженкинБ.В. Некоторые вопросы общей характеристики преступлений в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу Российской Федерации / Б.В. Волженкин // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. — [М., 2008];
98.ГоловкоJI.B. Альтернативы уголовного преследования в современном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 544 е.;
99.ГордиенковА.Д. Теория и практикадоказыванияпо делам об уклонении отуплатытаможенных платежей (в стадии предварительногорасследования): Монография / А.Д. Гордиенков, А.Ф.КозыкинМ.: РИО РТА, 2003. -161 е.;
100.ГришинаЕ.П. Криминалистические аспекты участия лиц, обладающих специальными познаниями, в раскрытии и расследовании преступлений: Монография / Е.П. Гришина. М.: РИОРТА, 2007. — 152 е.;
101.ГромовВ.И. Дознание и предварительное следствие: Методика расследования преступлений: Осмотр местапреступления: Сб. науч. тр. — М.: ЛексЭст, 2003. — 544 е.;
102.ГромовН.А. Доказательства, их виды идоказываниев уголовном процессе: Учебно-практическое пособие / Н.А. Громов, С.А.Зайцева, А.Н. Гущин М.: Приор-издат, 2005. - 80 е.;
103.ГуевА.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, доп. и перераб. / А.Н.ГуевМ.: Контракт, ИНФРА-М, 2003.-1118 е.;
104. Гуляев A.JI.Процессуальныефункции следователя / A.JI. Гуляев — М.: Академия МВДСССР, 1981.-60 е.;
105.ДаныпинаЛ.И. Возбуждение уголовного дела и предварительноерасследованиев уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов /Л.И. Даныпина М.: Экзамен, 2003. - 192 е.;
106.ДикановаТ.А. Проверка прекращенных илиприостановленныхрасследованием уголовных дел о контрабанде товаров и (или) обуклоненииот уплаты таможенных платежей: Методические рекомендации / Т.А.Диканова, В.И. Остапенко М.: ФТС, 2005 — 65 е.;
107.ЖбанковВ.А. Получение образцов для сравнительного исследования: Учеб. пособие / В.А.ЖбанковМ.: Изд-во УМЦ приГУКМВД РФ, 1992. - 55 е.;
108.ЖбанковВ.А. Тактика следственного осмотра / В.А. Жбанков — М.: Академия МВД РФ, 1992. 170 е.;
109.ЖбанковВ.А. Свойства личности и их использование для установления лиц,совершившихтаможенные правонарушения: Монография / В.А. Жбанков -М.: РИО РТА, 1999. 192 е.;
110.ЖбанковВ.А. Производство обыска и выемки органами дознания ГТК России / В.А. Жбанков, Е.В.Девяткина. М.: РИО РТА, 2000. - 81 е.;
111.ЖбанковВ.А. Методика расследования преступлений, связанных суклонениемот уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица: Учеб. пособие / В.А. Жбанков, А.О.СавлукМ.: РИО РТА, 2003.- 148 е.;
112.ЖбанковВ.А. Тактика следственного осмотра по делам опреступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов РФ: Учеб. пособие / В.А. Жбанков, А.В.Михайлов. -М.: РИО РТА, 2004. 112 е.;
113.ЖукА.Б. Справочник по стрелковомуоружию. Револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы / А.Б. Жук — М.: Воениздат, 1993.-735 е.;
114.Зинатуллин3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: Учебное пособие. Изд. 2-ое, испр. и доп. / 3.3.Зинатуллин, Т.З. Зинатуллин — Ижевск: Детектив-информ, 1997. — 400 е.;
115. Индивидуальное стрелковоеоружиеи боеприпасы, их идентификация при таможенном контроле: монография / А.В.Аверкиев, В.Е. Кошелев, Н.Г. Липатова, Л.И.Опошнян, А.В. Стальмахов, В.А. Федоренко М.: РИО РТА, 2006.- 180 е.;
116.КазаковаВ.А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы /В.А. Казакова — М.: Логос, 2003. 256 е.;
117.КальницкийВ.В. Следственные действия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Кальницкий — Омск: Омская академия МВД России, 2003.-72 е.;
118.КвачевскийА.П. Об уголовном преследовании,дознаниии предварительном исследовании преступлений посудебнымуставам 1864 г. Теоретическое и практическое руководство. О предварительном следствии. Вып. 2. / А.П.КвачевскийСПБ., 1868. - 399 е.;
119.КисловскийЮ.Г. Контрабанда: история и современность. / Под общ. ред. А.С. Круглова М.:ИПО«Автор», 1996. - 429 е.;
120.КозубенкоЮ.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования / Ю.В. Козубенко СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 259 е.;
121.КокоревЛ.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д.Кокорев, Н.П. Кузнецов Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. — 272 е.;
122.КолмаковВ.П. Следственный осмотр /В.П. Колмаков М.: Юрид. лит., 1969. — 196 е.;
123. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. И.Л.Петрухина- М.: ООО «ТК Велби», 2002. 896 е.;
124. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.Постатейный./ Под ред. Н.А. Петухова, Г.И.ЗагорскогоМ.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.-768 е.;
125. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.В.МозяковаМ.: Изд. «Экзамен XXI», 2002. -864 е.;
126. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федера