УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

На правах рукопису

САЄНКО СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА

УДК: 338:658:621

УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ

08.00.04 – економіка і управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Череп Олександр Григорович
кандидат економічних наук

Запоріжжя 2012

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………... 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ПІДПРИЄМСТВ
1.1 Теоретичні засади управління інноваційним розвитком……………… 11
1.2 Сутність і структура інноваційного потенціалу………..…………..….. 31
1.3 Методичні аспекти використання основних засобів підприємства…………………………………………………...………………...
58
Висновки до розділу 1………………………………………………..………… 69
РОЗДІЛ 2 СУЧАСНИЙ СТАН ТА ДИНАМІКА ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ
2.1 Сучасний стан основних засобів машинобудівних підприємств…………………………………………………………..………….
71
2.2 Необхідність інноваційного розвитку основних засобів машинобудівних підприємств……………………………………………..…...
94
2.3 Методичні підходи до оцінки ефективності використання основних засобів машинобудівних підприємств…………………………………...…….
106
Висновки до розділу 2……………………………………………..…………… 115
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ЩОДО ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ
3.1 Напрями удосконалення нормативної бази щодо формування амортизаційного фонду машинобудівних підприємств…………………..….
117
3.2 Шляхи оновлення основних засобів машинобудівних підприємств з метою забезпечення інноваційного розвитку……………………………...….
135
3.3 Удосконалення методики оцінки ефективності використання основних засобів машинобудівних підприємств…………………………………………
155
Висновки до розділу 3……………………………………..………………….... 169
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….. 172
ДОДАТКИ………………………………………………..……………………... 177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………...…………….............. 190

ВСТУП

Актуальність теми. На сучасному етапі роль управління інноваційним розвитком особливо зростає в умовах глобалізації ринків. Крім того, необхідність покращення параметрів структури та ефективності вітчизняного промислового виробництва вимагає вдосконалення системи управління інноваційним розвитком промисловості, що неможливо в сучасних умовах застарілих технологій, зношених основних засобів, обмежених фінансових ресурсів. «Стратегія економічного і соціального розвитку України на 2004-2015рр.» передбачає інноваційний розвиток на підставі впровадження нових підходів до організації господарської діяльності підприємств. У будь-якій національній економіці сталі відтворювальні процеси є можливими, коли забезпечується належний випереджаючий (по¬рівняно із зростанням ВВП) рівень інвестування основного капіталу. Реальні інвестиції є головним джерелом ефективного розширеного оновлення основ¬них засобів і переходу виробництва на рейки високотехнологічного розвитку.
На сьогодні збільшення обсягів і вдосконалення структури інвестицій в основний капі¬тал є вирішальними з найважливіших завдань економічної політики. Досвід країн з високим рівнем економічного розвитку показує, що посилення та розвиток основного капіталу забезпечується сприятливим інвестиційним кліматом, який дає змогу забезпечити залучення зовнішніх і мобілізацію внутрішніх інвестиційних ресурсів.
Сучасні тенденції розвитку машинобудівних підприємств, впровадження інноваційних технологій зумовлюють використання нових методів організаційно-економічного управління технічним розвитком для успішної та ефективної їх роботи. Ефективне управління основними засобами на підприємстві, крім підвищення конкурентоспроможності, дає змогу створити потужну основу для діяльності підприємства та умови для ефективного його розвитку в майбутньому
Питання інноваційного розвитку підприємств як важливого аспекту відтворення виробничих відносин, що полягає у оновленні складу основних засобів і удосконаленні організації їх використання, знайшло своє відображення у дослідженнях зарубіжних учених, таких як Р. Акоффа, П.Друкера, Ф. Портера, Б. Санто, Б.Твісса, Й.Шумпетера та вітчизняних вчених - В. Александрової, О. Бойка, С. Бессонової, І. Бузько, А. Вишневської, Т.Величко, А. Гальчинського, П. Забєліного, О. Зборовської, С. Злепка, С.Ілляшенко, В. Ландика, Л. Романюка, А.Савчука, Н.Ушенко, Л. Федулової, О. Черепа, Л.Ширяєвої та ін.
Не применшуючи значення внеску в науку вище названих дослідників, слід відмітити необхідність теоретичного переосмислення методичних підходів до управління ресурсами відповідно до сучасних умов розвитку економіки і пошуку можливостей проведення техніко-технологічної інноваційної модернізації основних засобів та їх корінного оновлення. Теоретична і практична значимість проблеми стали підставою для вибору теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана згідно з планом науково-дослідної роботи кафедри обліку і аудиту Запорізького національного університету «Розробка регіональних напрямів ефективності розвитку продуктивних сил в ринкових умовах» (2008-2012 рр., номер державної реєстрації 01070010672, де автором запропоновано методичний підхід щодо формування фонду оновлення основних засобів для підприємств машинобудування).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретико-методичних положень та практичних рекомендацій щодо управління інноваційним розвитком основних засобів машинобудівних підприємств в умовах розвитку ринкових умов.
Для досягнення поставленої мети у дисертації сформульовані та вирішені наступні завдання:
- удосконалити економіко-математично модель оцінки ефективності використання основних засобів;
- запропонувати методичні підходи до оптимізації амортизаційної політики;
- удосконалити методичні підходи комплексної оцінки ефективності використання основних засобів і їх взаємозв’язку з ефективністю діяльності машинобудівних підприємств;
- удосконалити методичний підхід до управління процесами використання і оновлення основних засобів з урахуванням капітальних інвестиції;
- розвинути теоретичні положення ефективності управління інноваційним розвитком основних засобів підприємств;
- розкрити сутність поняття «інноваційний потенціал підприємств»;
- уточнити понятійно-категоріальний апарат категорії «інновація»;
- розширити класифікацію методичних підходів до оцінки інноваційного потенціалу підприємства;
- дослідити сучасний стан використання основних засобів машинобудівних підприємств.
Об’єктом дослідження виступають процеси управління інноваційним розвитком машинобудівних підприємств в сучасних умовах господарювання, а предметом є сукупність теоретичних, методичних і практичних аспектів щодо управління інноваційним розвитком основних засобів вітчизняних машинобудівних підприємств.
Методи дослідження. Теоретичною та методичною основою є фундаментальні положення економічної теорії, інноваційного управління, які висвітлені в наукових працях вітчизняних та зарубіжних вчених. Для вирішення окреслених завдань використані: метод узагальнення наукового досвіду та термінологічний аналіз – для аналізу категорій «інновація» , «інноваційний потенціал», «основні засоби» (розділ 1, підрозділ 1.1, 1.2, 1.3); метод системного підходу — при дослідженні та пізнанні процесу управління інноваційним розвитком основних засобів (розділ 1, підрозділ 1.3); статистичний метод обробки даних, метод групування, факторний аналіз – для виявлення впливу факторів на розвиток підприємств машинобудівної галузі (підрозділи 2.1, 2.2, 2.3); метод порівняння - для порівняння, оцінки стану використання основних засобів та визначення динаміки інноваційної активності машинобудівних підприємств (розділ 2, підрозділи 2.1, 2.2 та 2.3); абстрактно-логічні методи — при теоретичному узагальненні результатів досліджень і формування на їх основі проміжних і підсумкових висновків; економіко-статистичний та розрахунково-аналітичний методи — для проведення розрахунків фонду оновлення; метод моделювання – для створення алгоритму процесу оптимізації амортизаційної політики (розділ 3, підрозділи 3.1, 3.2); економіко-математичний метод – для створення моделі оцінки ефективності використання основних засобів підприємств (розділ 3, підрозділ 3.3).
Інформаційну базу дослідження. Інформаційною базою дослідження стали закони України, нормативно-правові акти; офіційні статистичні та аналітичні матеріали Держкомстату України, Міністерства економіки України, звітні таблиці підприємств машинобудівної галузі; наукові монографії, статті зарубіжних і вітчизняних вчених; матеріали підприємств, інформаційних агенцій та Інтернету. Всі розрахунки виконані із застосуванням сучасних методик і комп’ютерних технологій обробки статистичних матеріалів.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна полягає в сформульованих і обґрунтованих у дисертації основних положеннях, висновках які полягають в здійсненні теоретичних досліджень інноваційного розвитку на підприємствах машинобудівної галузі, що включають методичні підходи до оцінки використання основних засобів підприємств, розробку методики визначення загальної ефективності використання основних засобів, а також удосконалення нормативної бази щодо формування амортизаційного фонду з метою забезпечення оновлення основних засобів на підставі інноваційного розвитку.
Найбільш важливі наукові результати дисертації полягають у наступному:
удосконалено:
– економіко-математичну модель оцінки ефективності використання основних засобів з метою забезпечення інноваційного розвитку, яка враховує широкий спектр факторів та ймовірнісні економічні ситуації, що впливають на ефективність використання основних засобів та дозволяють сформувати оптимальну програму ефективного використання основних засобів, застосування якої дасть можливість підвищити ефективність функціонування машинобудівних підприємств;
– методичні підходи до процесу оптимізації амортизаційної політики, які, на відміну від існуючих, базуються на врахуванні впливу макро- і мікрорівнів, що дозволяє підприємствам формувати амортизаційний фонд для оновлення основних виробничих засобів, що забезпечує розширене їх відтворення з метою підвищення ефективності діяльності підприємств;
– методичні підходи, які охоплюють аналіз використання основних виробничих засобів на основі комплексного підходу оцінки ефективності їх використання і взаємозв’язку з ефективністю діяльності машинобудівних підприємств;
- методичні підходи до управління процесами використання і оновлення основних засобів, які на відміну від існуючих, враховують, окрім амортизаційних відрахувань, суму капітальних інвестицій, що дає змогу машинобудівним підприємствам знайти шляхи акумулювання ресурсів для інвестування в основний капітал;
- теоретичні положення сутності управління інноваційним розвитком основних засобів як управлінського процесу, який дозволяє використовувати науково-технічний потенціал, бюджетні та власні кошти підприємства з метою розширення процесу виробництва, впровадження нових знань і технологій;
набули подальшого розвитку:
- теоретичні основи визначення категорії інноваційного потенціалу як системи (взаємозв’язку) виробничих, інтелектуальних, інформаційних, наукових, фінансових, маркетингових, кадрових, організаційних ресурсів і можливостей, що забезпечують готовність і здатність підприємства здійснювати інноваційну діяльність при постійному удосконаленні системи управління нею з урахуванням факторів нестабільності ринкового середовища. Таке визначення, на відміну від попередніх, дає детальний опис поняття та охоплює його багатогранність;
- класифікація методичних підходів до оцінки інноваційного потенціалу підприємства, яка, на відміну від існуючих, розрізняє їх за рівнями можливостей використання ресурсів та організаційно-управлінської системи, що закладають основу для врахування інноваційної складової при вивченні інноваційного потенціалу підприємств.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані результати є основою для подальшого поглиблення наукового осмислення процесу управління інноваційним потенціалом. Значення результатів полягає в розробці методів оцінки та шляхів активізації управління інноваційним розвитком основних засобів машинобудівних підприємств. Усі висновки та рекомендації автора знайшли практичне використання в діяльності: Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Запорізької обласної державної адміністрації (довідка №817/01 від 10.03.2012 р.); підприємств машинобудування Запорізької області, зокрема ПАТ «Запоріжтрансформатор» (довідка №1/18-1020 від 05.06.2012 р.), КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури» (довідка №2/09-105 від 31.05.2012 р.), ПАТ «Мотор Січ» (довідка №19525 від 14.05.2012 р.); Запорізького національного університету – у науково-дослідницькій роботі – при виконанні наукової теми (довідка № 01-25/120 від 12.09.12р.) та в навчальному процесі - при викладанні дисциплін «Економічний аналіз», «Бухгалтерський облік» (довідка №01-25/119 від 12.09.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею. Основні наукові положення та висновки дисертації, що розроблені автором, відображені в наукових працях.
Апробація результатів дисертації. Найбільш вагомі наукові положення та практичні результати досліджень розроблено автором. Вони доповідалися та отримали схвалення на V, VІ Міжнародній науково-практичній конференції «Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів» (м. Запоріжжя 2010, 2011); ІІІ Всеукраїнська науково-практична конференція «Проблеми трансформаційної економіки » (м. Кривий Ріг, 2010); ІІІ Всеукраїнська заочна наукова конференція «Актуальні питання сучасної економіки» (м. Умань, 2011); V Міжнародна науково-практична конференція «Сучасні кризові явища в економіці і проблеми облікового, контрольного і аналітичного забезпечення управлінням підприємством» (м. Луцьк, 2012); ІV Міжнародна науково-практична конференція «Стратегія інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта» (м. Харків, 2012), І Міжнародна науково-практична Інтернет-конференція «Удосконалення обліково-аналітичного забезпечення управління діяльністю суб’єктів господарювання» (м. Макіївка, 2012), ІХ Міжнародна науково-практична конференція молодих вчених «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації», (м. Тернопіль, 2012), V університетська науково-практична конференція студентів, аспірантів і молодих вчених «Молода наука – 2012» (м. Запоріжжя, 2012).
Основні положення в дисертації опубліковано в 17 наукових працях, з них 6 статей у фахових наукових виданнях, 9 тез за матеріалами конференцій та 2 розділи у колективній монографії. Загальний обсяг публікацій - 4,47 друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Роботу викладено на 207 сторінках. Вона містить 24 рисунки, 32 таблиці, 13 додатків, список використаних джерел включає 185 найменувань на 20 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

Дисертаційна робота спрямована на вирішення важливої економічної проблеми – обґрунтування теоретико-методичних підходів щодо управління інноваційним розвитком основних засобів підприємств машинобудування. Вона узагальнює та розвиває теоретико-методичні засади управління інноваційним розвитком через удосконалення виробничої компоненти.
Результати дослідження дозволили дійти таких висновків:
1. Узагальнення досліджень з питань управління інноваційним розвитком основних засобів дозволило виділити основні підходи до його визначення. Автором запропоновано в подальшому розглядати управління інноваційним розвитком основних засобів як управлінський процес який забезпечує якісні та кількісні зміни інноваційної активності, раціонального використання науково-технічного потенціалу з метою розширення процесу виробництва, впровадження нових знань, технологій. Управління інноваційним розвитком можливо при наявності на підприємстві інноваційного потенціалу.
На процес формування інноваційного потенціалу впливають такі фактори, як: стан інноваційного клімату регіону; особливості інноваційної діяльності підприємства; розвиненість і гнучкість оргструктури управління інноваційною діяльністю, системи мотивації; оптимізація комплексу маркетингу.
2. Аналізуючи підхід до визначення поняття категорії «інноваційний потенціал» автором запропоновано в подальшому розглядати інноваційний потенціал як це систему (взаємозв'язок) наступних ресурсів і можливостей: інтелектуальних, інформаційних, наукових організаційних, кадрових, маркетингових, фінансових та виробничих ресурсів, які забезпечують рівень відповідного стану розвитку підприємства для здійснення інноваційної діяльності на підставі удосконалення методів її управління та оцінки впливу факторів зміни зовнішнього середовища.Таке визначення, на відміну від попередніх, дає детальний опис поняття та охоплює його багатогранність.
3. Запропоновано нове визначення поняття «інновація», яке на відміну від попередніх визначень ширше характеризує цю категорію. Автором запропоновано розглядати інновацію як сукупність широкого спектру можливостей нововведення, що сприяють забезпеченню суспільного прогресу, економії витрат, підвищують рівень ефективності та рентабельності виробництва.
4. Розглянувши підходи різних авторів до методики оцінки інноваційного потенціалу, автором встановлено, що переважним є ресурсний підхід, який перевантажений великою кількістю одиничних показників, які не корелюються між собою та не враховують галузевих особливостей. Тому автором запропоновано розширити існуючі методичні підходи до оцінки інноваційного потенціалу підприємства, складовими організаційної структури, компетентності керівників, стилю управління та технологій процесів, які безпосередньо впливають на рівень можливостей використання ресурсів машинобудівними підприємствами.
5. Методичні аспекти аналізу використання основних виробничих засобів машинобудівних підприємств обумовлені його особливостями, які пов’язані з оцінкою забезпеченості основними засобами виробництва і праці з урахуванням їх технічного стану, зносу, а також визначенням ступеню їх використання і виявлення резервів збільшення випуску продукції без додаткових капітальних вкладень і збільшення робочої сили. Тому автором удосконалено методичний підхід до аналізу основних засобів, який передбачає аналіз наявності і структури, стану і руху основних засобів, озброєності праці на машинобудівних підприємствах, складовими аналізу оновлення основних засобів за рахунок амортизаційних відрахувань і їх впливу на ефективну діяльність підприємства в цілому
6. Сучасний стан основних засобів машинобудівних підприємств протягом 2007-2011 рр. характеризується тим, що індекс приросту основних засобів зростав значно повільніше порівняно з індексом інвестицій в основний капітал. Недостатніми є і темпи введення в дію нових основних засобів: максимальне значен¬ня - 5,5% загальної вартості основних засобів - зафіксовано у 2011 р. Проаналізувавши показники технічного стану та ефективності використання основних засобів машинобудівних підприємств Запорізького регіону, автором встановлено, що за умов істотного зниження коефіцієнта зносу основних засобів у 2011 році у порівнянні із 2007-2010 роками, показник фондовіддачі має позитивну тенденцію до зростання за рахунок випереджаючих темпів зниження вартості основних засобів порівняно з темпами зростання доходів машинобудівних підприємств. Автором встановлено, що основні засоби машинобудівних підприємств Запорізького регіону потребують постійного управління ними та інноваційних заходів щодо удосконалення їх використання.
7. Дослідження амортизаційної політики дало змогу розробити алгоритм оптимізації амортизаційної політики машинобудівних підприємств, який передбачає поетапне управління амортизаційною політикою на макро і макрорівнях.
Даний алгоритм враховує діагностику та оцінку взаємодії амортизаційної політики держави та підприємства. Вибір та планування амортизаційної політики підприємства здійснюється на основі нормативно-правового забезпечення на державному регіональному та місцевому рівнях. Оцінка виливу амортизаційних відрахувань на відтворення основного капіталу здійснюється в процесі реалізації амортизаційної політики, що дозволяє своєчасно контролювати та коригувати амортизаційну політику з метою забезпечення прийняття ефективних управлінських рішень.
8. Прагнення підприємства посилювати конкурентну позицію підтримуються здатністю підприємства до стабільного і сталого розвитку, а отже, до модернізації і технічного переоснащення машинобудівних підприємств високопродуктивною технікою і ресурсозберігаючими технологіями.
Тому, автором запропоновано економіко-математичну модель за критеріями ефективно використання основних засобів та впливу на них широкого спектру чинників. Впровадження даної економік-математичної моделі на машинобудівних підприємствах дозволить сформувати оптимальну програму ефективного використання основних засобів, застосування якої дасть можливість підвищити ефективність функціонування машинобудівних підприємств в умовах ймовірної економічної ситуації за рахунок визначення резервів розвитку підприємства.
На основі даної моделі та даних підприємства визначено довготермінову ефективність розробленої програми управління використанням основних засобів, що дає можливість приймати оперативні рішення та будувати прогнози розвитку машинобудівного підприємства в цілому
9. Методичні засади оновлення основних засобів машинобудівних підприємств базуються на систематичному депонуванні коштів у спеціалізований фонд, а оскільки амортизаційні фонди сьогодні не спроможні виступати в ролі інвестиційного джерела, то автор вважає за можливе її наповнення через використання фонду оновлення основних засобів.
Добуток річного розміру амортизаційних відрахувань і індексу інфляції забезпечуватиме просте відтворення основного капіталу, а додана до цього добутку сума капітальних інвестицій, що потрібна для нарощення виробничих потужностей – розширене.
Основою для визначення суми щорічних відрахувань у такий фонд повинен слугувати не тільки розмір необхідних для оновлення техніко-технологічної бази підприємства ресурсів, але й дохід від реалізації продукції.
Розміри відрахувань до фонду мають встановлюватися машинобудівними підприємствами самостійно у вигляді певного відсотка від доходу, який підприємство може дозволити собі акумулювати щорічно.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Александрова В. П. Економічні аспекти державного програмування інновацій / В. П. Александрова // Вісник інституту економічного прогнозування. — 2002. — № 1. — С. 18—39.
2. Амоша О. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення / О. Амоша // Економіст : наук. журнал. — 2009. — № 6. — С. 55—56.
3. Аналитика: Украина промышленная [Электронный ресурс] / Сайт ALLBIZ. — Режим доступа : http://www.ukrindustrial.com/publications.
4. Аналітичні дані [Електронний ресурс] / Сайт компанії Astrum Investment Managementу. — Режим доступу : http://research.astrum.ua/ru/industries/machinery.aspx.
5. Андросова О. Ф. Трансфер технологій як інструмент реалізації інноваційної діяльності : монографія / О. Ф. Андросова, А. В. Череп. — К. : Кондор, 2007. — 356 с.
6. Андрушків Б. М. Інноваційна діяльність підприємств та організацій як метод стабілізації економіки регіонів України / Б. М. Андрушків, Н. Б. Кирич, О. Б. Погайдак // Вісник економічної науки України. — 2009. — № 1. (15). — С. 23—25.
7. Антонюк Л. Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації : монографія / Л. Л. Антонюк, А. М. Поручник, В. С. Савчук. — К. : КНЕУ, 2003. — 394 с.
8. Арєф’єва О. В. Економічні засади формування потенціалу підприємства / О. В. Арєф’єва, Т. В. Харчук // Актуальні проблеми економіки. — 2008. — № 7 (85). — С. 71—76.
9. Багриновский К. А. Механизмы технологического развития экономики России / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев. — М. : Наука. 2003. — 376 с.
10. Бажал Ю. М. Економічна теорія економічних змін : навч. посіб. / Ю. М. Бажал. — К. : Заповіт, 1996. — 238 с.
11. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент / И. Т. Балабанов. —
СПб. : Питер, 2001. — 304 с.
12. Барташевська Ю. М. Розвиток машинобудування України: стан, проблеми, перспективи / Ю. М. Барташевська // Європейський вектор економічного розвитку. — 2011. — № 1. — С. 19—25.
13. Бессонова С. И. Пути активизации инновационной деятельности: региональный аспект [Текст] / С. И. Бессонова, Г. К. Дорожко // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності : збірник наукових праць : у 2-х вип. / ПДТУ. - Мариуполь, 2012. - Вип. 1, Т. 1. - С. 35-41.
14. Бессонова С. І. Прийняття управлінських рішень з використанням методики сценарного підходу / С. І. Бессонова, В. А. Георгієв // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності = Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property : збірник наукових праць / ПДТУ. – Маріуполь, 2011. - Т. 3. - С. 137-142.
15. Бессонова, С. И. Исследование формирования производственных ресурсов предприятия и их классификация [Текст] / С. И. Бессонова, В. Я. Козлова // Вісник Приазов. держ. техн. ун-ту : зб. наук. праць / ПДТУ. - Маріуполь, 2009. - Вип. 19. - С. 320-325.
16. Близнюк Т. П. Вплив циклічності розвитку економіки на інноваційну діяльність підприємства : монографія / Т. П. Близнюк. — Х. : ФОП Александрова К. М., 2008. — 352 с.
17. Бойко О. В. Механізм формування стратегії інноваційного розвитку лісогосподарських підприємств / О. В. Бойко, М. Я. Іваницька // Маркетинг і менеджмент інновацій. — 2011. — № 2. — С. 32—37.
18. Бубенко П. Т. Інноваційний потенціал регіону: оцінювання та використання оцінок в механізмі управління розвитком [Електронний ресурс] / П. Т. Бубенко, О. Б. Слісаренко. — Режим доступу : http://eprints.ksame.kharkov.ua.
19. Бутинець Ф. Ф. Бухгалтерський словник / Ф. Ф. Бутинець. — Житомир : ПП "Рута", 2001. — 224 с.
20. Бухгалтерский учет : [сб. норм. док. : в 3-х ч.]. Ч. 1 / под ред. П. С.
Безруких. — М. : Финансы и статистика,1987. — 398 c.
21. Ван Дейн Я. Развитие европейской венчурной индустрии / Я. Ван Дейн. — СПб. : PАВИ, 2001. — 405 с.
22. Величко Т. Г. Розвиток матеріально-технічного забезпечення підприємств АПК : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (економіка сільського господарства і АПК)» / Т. Г. Величко. — Сімферополь, 2009. — 23 с.
23. Вишневська А. В. Удосконалення механізму визначення економічної доцільності використання основних виробничих фондів промислових підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / А. В. Вишневська. — Дніпропетровськ, 2005. — 17 с.
24. Власюк О. С. Інноваційна стратегія українських реформ: стан та пріоритети / О. С. Власюк // Стратегічні пріоритети. — 2007 — № 1 (2). — С. 102—105.
25. Вовканич С. Інноваційний розвиток України як стратегія реалізації національної ідеї / С. Вовканич, Х. Копистянська, С. Цапок // Регіональна економіка. — 1999. — № 2. — С. 40.
26. Воронкова А. Е. Потенціал підприємства як основа його довгострокового розвитку / А. Е. Воронкова, Ю. С. Погорелов // Актуальні проблеми економіки. — 2009. — № 4 (94). — С. 77—82.
27. Воронкова В. Г. Теоретичні засади управління інноваційним процесом в Україні / В. Г. Воронкова // Вісник Нац. ун-ту „Львівська політехніка” : зб. наук. праць. Серія : “Проблеми економіки та управління”. — Львів. — 2008. — № 628. — С. 417—423.
28. Гаєвська Л. М. Виробничий потенціал – основа розвитку підприємства / Л. М. Гаєвська, О. В. Чернова // Вісник ЖДТУ. — 2011. — № 1 (55). — С. 184—185.
29. Ганущак-Єфіменко Л. М. Бізнес-модель управління інноваційно активними підприємствами на ринку І. М. Ганущак-Єфіменко // Актуальні
проблеми економіки. — 2010. — № 7. — С. 81—93.
30. Ганущак-Єфіменко Л. М. Організаційно-економічні засади щодо удосконалення механізму розвитку інноваційного потенціалу підприємств / Л. М. Ганущак-Єфіменко // Формування ринкових відносин в Україні. — 2010. — № 4. — С. 77—81.
31. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. — Константа, 2006. — 272 с.
32. Герасимчук З. В. Проблеми та перспективи становлення інноваційного потенціалу в регіонах України / З. В. Герасимчук, Н. С. Куцай // Регіональна економіка. — 2010. — № 1. — С. 48—52.
33. Гневко В. А. Формирование инновационной экономики в России / В. А. Гневко // Экономика и управление. — 2004. — № 2. — С. 100—103.
34. Голов С. Дискуссионные аспекты амортизации / Сергей Голов // Бухгалтерский учет и аудит. — 2005. — № 5. — С. 3—8.
35. Гривківська О. В. Особливості управління фінансовою діяльністю підприємств машинобудування / О. В. Гривківська, О. В. Прокопець // Актуальні проблеми економіки. — 2008. — № 8. — С. 91—96.
36. Гринько Т. Щодо інноваційного потенціалу як складової інноваційної активності підприємств / Т. Гринько // Економіст : наук. журнал. — 2010. — № 2. — С. 56—58.
37. Гриценко А. Методологічні основи модернізації України / А. Гриценко // Економіка України. — 2011. — № 1. — С. 38—47.
38. Державна програма розвитку машинобудування на 2006-2011 роки [Електронний ресурс] / Сайт «Законодавство України». — Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/516-2006-%D0%BF.
39. Дорошко О. О. Особливості інноваційного розвитку України / О. О. Дорошко // Інвестиції: практика та досвід. — 2011. — № 5. — С. 21—24.
40. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный аналіз : у 2-х кн. / Н. Дрейпер, Г. Смит ; пер. с англ. — [2-е изд.]. — М. : Финансы и статистика. — Кн. 2. — 1987. — 351 с.
41. Другов О. О. Розвиток інвестиційного забезпечення інтелектуалізації як передумова економічного зростання України / О. О. Другов // Регіональна економіка. — 2010. — № 3. — С. 79—84.
42. Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в ХХІ веке : учеб. пособ. / П. Ф. Друкер ; пер. с англ. — М. : Вильямс, 2000. — 272 с.
43. Друкер П. Ф. Эффективное управление / П. Ф. Друкер. — М. : АСТ, 2004. — 323 с.
44. Євтушенко С. М. Амортизація основних засобів у системі бухгалтерського обліку : дис. канд. екон. наук : 08.06.04 / С. М. Євтушенко ; Нац. наук. центр "Інститут аграрної економіки" УААН. — К., 2004. — 199 с.
45. Завгороднєв В. Консультує ДПА України: Переоцінка та індексація основних фондів / В. Завгороднєв // Вісник податкової служби України. — № 17. — 2008. — С.
46. Залащук Л. В. Методичні підходи до оцінки виробничого потенціалу промислового підприємства / Л. В. Залащук // Вісник ЖДТУ. — 2010. — № 3(53). — С. 60—63.
47. Зборовська О.М. Оптимізація процесів відтворення основних засобів на промислових підприємствах України [Електронний ресурс] / О.М. Зборовська // "Ефективна економіка". – 2012. – № 11. – Режим доступу до журналу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=1542
48. Зборовська О.М., Усик М.К. Формування механізму управління інноваційною діяльністю машинобудівних підприємств /О.М. Зборовська, М.К. Усик // Інвестиції: практика та досвід № 23, 2012.– 10-14.
49. Звіт Ukrainian economic trends forecast [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.davinci.org.ua/docs/UETF2012Q3.pdf.
50. Звіт про конкурентоспроможність регіонів України 2011 [Електронний ресурс] / Фонд «Ефективне управління». — Режим доступу : http://www.feg.org.ua/docs/Report_on_the_Competitiveness_of_Regions_of_Ukraine_2011.pdf.
51. Зянько В. В. Інноваційне підприємництво в Україні: проблеми
становлення і розвитку : монографія / В. В. Зянько. — Вінниця : УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2005. — 262 с.
52. Ильяшенко С. Н. Составляющие инновационного потенциала субъекта хозяйственной деятельности / С. Н. Ильяшенко, Ю. С. Шипулина // Вісник Сумського державного університету. Серія «Економіка». — 2002. — № 7 (40). — С. 118—125.
53. Инновационный потенциал предприятия, его оценка и методы реализации / Смирнова Г. А., Титова М. Н., Мазур Е. П., Смирнов Я. В. // Инновации. — 2001. — № 7. —С. 49—51.
54. Иноземцев В. Л. Технологический прогресс и социальная поляризация в ХХІ столетии / В. Л. Иноземцев // Политические исследования. — 2000. — № 6. — С. 28—29.
55. Інвестиційна та інноваційна діяльність : монографія / [Кузьмін О. Є., Князь С. В., Тувакова Н. В., Кузнєцова А. Я. ; за наук. ред. проф., д-ра екон. наук О. Є. Кузьміна]. — Львів : ЛБІ НБУ, 2003. — 233 с.
56. Індекси промислової продукції за видами економічної діяльності / Статистичний щорічник України за 2011 рік : [стат. зб. / за ред. О. Г. Осауленко]. — К. : Держкомітет статистики України, 2012. — 312 с.
57. Індекси промислової продукції за видами економічної діяльності по Запорізькому регіону / Статистичний щорічник Запорізької області за 2011 рік : [стат. зб. / за ред. В. П. Головешка] ; Держкомстат України, Головне управління статистики у Запорізькій області. — Запоріжжя, 2012. — С. 16—17.
58. Інноваційна діяльність в Україні : монографія / [А. М. Гуржій, Ю. В. Каракай, З. О. Петренко та ін.]. — К. : УкрІНТЕІ МОН України, 2006. — 151 с.
59. Інноваційна стратегія українських реформ / [Гальчинський А. C., Геєць В, Кінах А., Семиноженко В.]. — К., 2002. — 326 с.
60. Інноваційний розвиток регіонів: питання теорії та практики : монографія / Соловйов В.П., Корняко Г.І., Головатк В.М. — К.: Фенікс, 2008. — 224 с.
61. Інструкція щодо заповнення форми державного статистичного спостереження N 1-інновація “Обстеження інноваційної діяльності промислового підприємства” затверджена Наказом Держкомстату від 01.10.2008 р. № 361 зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2008 р. за №1047/15738. http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1137.1085.0
62. Іщук С. Концептуальні засади формування та розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств / С. Іщук // Регіональна економіка. — 2005. — № 3. — С. 48—56.
63. Классификация групп основных средств и других необоротных активов и минимально допустимых сроков их амортизации (с 01.04.2011 г.). Довідкова інформація. Ліга-закон. [Електронний ресурс] http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ST0 01980.html
64. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. — М. : Экзамен, 2001. — 575 с.
65. Колосок С. І. Управління експортоорієнтованим портфелем продуктових інновацій підприємства машинобудування : дис. канд. екон. наук : 08.00.04 / С. І. Колосок — Суми: СумДУ, 2011. — 108 с.
66. Конопліцький В. А. Економічний словник. Тлумачно-термінологічний / В. А. Конопліцький, Г. І. Філін. — К. : КНТ, 2007. — 580 с.
67. Корнілова І. М. Види інноваційних стратегій та особливості їхнього виконання вітчизняними підприємствами / І. М. Корнілова // Формування ринкових відносин в Україні. — 2011. — № 3. — С. 79—86.
68. Косолапов О. В. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий [Электронный ресурс] / О. В. Косолапов, О. А. Гиренко-Коцуба. — Режим доступа : www.uran.ru/report.
69. Краснокутська Н. С. Потенціал підприємства як об’єкт управління в перебігу еволюції теорії стратегічного управління / Н. С. Краснокутська // Вісник СумДУ. Серія : Економіка. — 2009. — № 1. — С. 169—177.
70. Крехівський О. Інноваційна політика України потребує змін / О. Крехівський, О. Саліхова // Діловий вісник. — 2010. — № 6. — С. 8—12.
71. Круш П. В. Методологічні підходи до розкриття сутності категорії «потенціал підприємства» / П. В. Круш, М. О. Зеленська// Теорії мікро-макроекономіки : зб. наук. праць. — 2009. — № 2. — С. 12—18.
72. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия : учеб. пособ. / Э. И. Крылов, И. В. Журавкова. — М. : Финансы и статистика, 2001. — 384 с.
73. Крылова И. К. Формирование конкурентоспособной инновационной стратегий развития предприятия / И. К. Крылова // Реструктуризация промышленных предприятий : материалы Всерос. наук.-практ. конф., 3—5 мая 2005 г. — Казань : КГФЕІ, 2005. — С. 156—159.
74. Кудлай А. В. Інноваційний розвиток економіки: регіональна модель / А. В. Кудлай // Економічний простір : зб. наук. праць. — Дніпропетровськ : ПДАБА, 2008. — № 17. — С. 30—40.
75. Лавріненко Ю. М. Інноваційна діяльність підприємства: взаємозв`язок теорії та практики / Ю. М. Лавріненко // Проблеми трансформаційної економіки : тези доп. ІІ Всеукр. наук.-практ. конф.,
24—25 квіт. 2009 р. — Кривий Ріг : КФ ДВНЗ «ЗНУ», 2009. — С. 191—193.
76. Лапин Е. В. Оценка экономического потенциала предприятия : монография / Е. В. Лапин. — Суми : ИТД «Университетсткая книга», 2004. — 360 с.
77. Лапін Є. В. Економічний потенціал підприємств промисловості: формування, оцінка, управління : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : спец. 08.07.01 «Економіка промисловості» [Електронний ресурс] / Є. В. Лапін ; Нац. техн. ун-т "Харк. політехн. ін-т". — Х., 2006. — 36 с. — Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06levfou.zip.
78. Лишиленко В. І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: навч. посіб. / В. І. Лишиленко. — К. : Центр навч. л-ри, 2006. — 325 с.
79. Літвінов Є. І. Здобуття конкурентних переваг у глобальній економіці / Є. І. Літвінов // Економіка та управління підприємствами
машинобудівної галузі. — 2010. — № 4. — С. 120—128.
80. Майорова Т. В. Інвестиційна діяльність: навч. посіб. / Т. В. Майорова. — К. : ЦУЛ, 2004. — 376 с.
81. Мартюшева Л. С., Калишенко В. О. Інноваційний потенціал підприємства як об’єкт економічного дослідження / Л. С. Мартюшева, В. О. Калишенко // Фінанси України. — 2002. — № 10. — С. 61—66.
82. Медынский В. Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / [В. Г. Медынский, С. В. Ильдеменов ; под ред. проф. В. А. Ирикова]. — М. : ЮНИТИ, 1999. — 414 с.
83. Методи нарахування амортизації основних засобів у контексті Податкового кодексу. Від ДПА у Харківській області [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://gni33.mainmaker.com/?p=915.
84. Михальчик С. О. Стратегічне планування в реалізації інновацій на підприємстві : дис. канд. екон. наук : 08.00.04 / С. О. Михальчик. — Хмельницький, 2004. — 83 с.
85. Митякова О. И. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия / О. И. Митякова // Финансы и кредит. — 2004. — № 13. — С. 69—74.
86. Морозікова Т. В. Інноваційна стратегія як фактор стійкого розвитку українських підприємств / Т. В. Морозікова // Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн : матеріали Міжнар. форуму молодих вчених, 19—20 трав. 2005 р., Харків. Т. 1. — Харків : ХНТУСГ, 2005. — С. 234—235.
87. Морозова Н. А. Формирование амортизационной политики предприятия : дис. канд. эконом. наук : 08.00.05 / Н. А. Морозова. — Нижний Новгород, 2006. — 146 с.
88. Наукова та інноваційна діяльність в Україні у 2010 році : стат. зб. / відп. за вип. І. В. Калачова. — К. : Державна служба статистики України, 2011. — 282 с.
89. Національні стандарти бухгалтерського обліку // Все про облік. — 2007. — №18. — С.
90. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура [Электронный ресурс] / А. Николаев // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 5. — Режим доступа : http://masters.donntu.edu.ua/2004/fem/kladchenko/library/index8.htm.
91. Николаев А. И. Российский инновационный потенциал, инновационное развитие и инновационная культура / А. И. Николаев // Инновационная политика и инновационный бизнес в России : аналит. вестник Совета Федерации ФС РФ. — Спец. вып. к пятому Петербургскому эконом. форуму. — 2001. — № 15 (146). — С.
92. Обсяг експорту/імпорту продукції машинобудування / Статистичний щорічник України за 2011 рік : [стат. зб. / за ред. О. Г. Осауленко]. — К. : Держкомітет статистики України, 2012. — 361 с.
93. Обсяги реалізованої промислової продукції (робіт, послуг) за
2001-2011 роки [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Держкомстат України. — Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
94. Оваденко В. О. Підвищення ефективності використання та відтворення основних виробничих фондів підприємства (за матеріалами підприємств сільськогосподарського машинобудування України) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.06.01 «Економіка підприємства і організація виробництва» / В. О. Оваденко ; Київський нац. екон. ун-т. — К., 2005. — 19 с.
95. Організаційно-економічне забезпечення інноваційного розвитку промисловості регіону : монографія / [Є. І. Бойко, Б. Б. Войцеховський, Я. В. Грита та ін.]. — Львів : ІРД НАН України, 2003. — 192 с.
96. Орлюк О. П. Законодавче забезпечення інноваційної діяльності в Україні / О. П. Орлюк // Наука та інновації. — 2010. — Т. 4., № 1. — С. 68—73.
97. Осецький В. Л., Затонацька Т. Г. Стратегія нарощування інвестиційного потенціалу національної економіки / В. Л. Осецький, Т. Г. Затонацька // Фінанси України. — 2006. — № 7. — С. 38—49.
98. Отенко І. П. Аналіз та оцінка стратегічного потенціалу підприємства : наук. вид. / І. П. Отенко, Л. М. Малярець, Г. А. Іващенко. — Х. : Вид. ХНЕУ, 2007. — 348 с.
99. Пересада А. А. Управління інвестиційним процесом / А. А. Пересада. — К. : Лібра, 2002. — 472 с.
100. Пешкова Е. П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы / Е. П. Пешкова. — М. : Ось-89, 1996. — 80 с.
101. Підсумки роботи промисловості України за січень-грудень 2011 року : експрес-випуск [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. — Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
102. Пічкур О. Інноваційний розвиток світової економіки та місце України у ньому / О. Пічкур // Інтелектуальна власність. — 2010. — № 2. — С. 39—46.
103. Податковий кодекс [Електронний ресурс] / Сайт Законодавство України. — Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17.
104. Покропивний С. Ф. Економіка підприємства : підруч. / С. Ф. Покропивний. — [2-ге вид., перероб та доп.]. — К. : КНЕУ, 2001. — 352 c.
105. Покропивний С. Ф. Інноваційний менеджмент у ринковій системі господарювання / С. Ф. Покропивний // Економіка України. — 1995. — № 2. — С. 24—28.
106. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) / А. И. Пригожин. — М. : Политиздат, 1989. — С. 270—275.
107. Про інноваційну діяльність. Закон України [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 36. — Ст. 266. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=40-15.
108. Проблеми цінової та фінансової стабільності й інноваційного розвитку в Україні : монографія / [А. Я. Кузнєцова, Т. С. Смовженко, О. І. Петрик та ін.]. — К. : УБС НБУ, 2010. — 263 с.
109. Прощаликіна А. М. Формування національних інноваційних систем у країнах із трансформаційною економікою / А. М. Прощаликіна // Актуальні проблеми економіки. — 2010. — № 6. — С. 72—78.
110. Пшик Б. І. Шляхи вдосконалення амортизаційної політики та посилення її ролі у розвитку фінансово-кредитних відносин в Україні / Б. І. Пшик // Регіональна економіка. — 2010. — № 1. — С. 115—122.
111. Развитие промышленного производства: проблемы и решения : учеб. / [А. И. Амоша, Н. И. Иванов, Л. Т. Хижняк и др. ; НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти]. — К. : Наук. думка, 2003. — 340 с.
112. Ригайло С. Я. Регіональні особливості науково-технічного потенціалу України в контексті сталого розвитку / С. Я. Ригайло, О. Д. Зинюк // Регіональна економіка. — 2010. — № 4. — С. 171—177.
113. Розвиток інноваційного потенціалу як запорука сталого розвитку регіону : праці конф., 14—15 берез. 2009 р., Луцьк / відп. ред. З. В. Герасимчук. — Луцьк, 2009. — С. 22—26.
114. Руденко О. Забезпечення розширеного відтворення в умовах трансформації економіки України / О. Руденко // Схід : аналіт.-інформ. журнал. — 2002. — № 3. — С. 7—8.
115. Саєнко С.Г. Сучасний стан та проблеми розвитку машинобудівних підприємств / С.Г. Саєнко // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації : зб. тез доп. ІХ міжнар. наук.-практ. конф. молод. вчен., 23—24 лют., 2012 р. — Тернопіль : ТНЕУ, 2011. — Ч. 2 — С. 248—250.
116. Саєнко С. Г. Амортизація як елемент інноваційного розвитку машинобудівної галузі / С. Г. Саєнко // Економічні науки : зб. наук. праць. Серія : Облік і фінанси. — 2012. — № 9 (33). — Луцьк : ЛНТУ,2012. — С. 227—234.
117. Саєнко С. Г. Аналіз стану машинобудівних підприємств України / С. Г. Саєнко // Удосконалення обліково-аналітичного забезпечення управління діяльністю суб’єктів господарювання : тези доп. І міжнар. наук.-практ.
інтернет-конф., 22—23 лют. 2012 р. — Макіївка : МЕГІ, 2012. — С. 233—235.
118. Саєнко С. Г. Аналіз сучасного стану машинобудівних підприємств України / С. Г. Саєнко // Удосконалення обліково-аналітичного забезпечення управління діяльністю суб’єкта господарювання : монографія / за заг. ред. д.е.н. проф. М. Г. Більпольського. — Донецьк : Східний Дім, 2012. — С. 23—29.
119. Саєнко С. Г. Відтворення процесів у галузі машинобудування з метою забезпечення інноваційного розвитку / С. Г. Саєнко // Наука й економіка : наук.-теор. журнал Хмельницького нац. ун-ту. — 2012. — № 2 (26). — С. 200—203.
120. Саєнко С. Г. Методичний підхід до оцінки виробничого потенціалу / С. Г. Саєнко // Прометей : регіон. зб. наук. праць з економіки. — Донецьк : ІЕП НАН України, ДЕГІ, 2012. — Вип. № 1 (37). — С. 152—155.
121. Саєнко С. Г. Методичні підходи до формування амортизаційної політики машинобудівних підприємств / С. Г. Саєнко // Актуальні проблеми економіки. — 2012. — № 8 (134). — С. 192—197.
122. Саєнко С. Г. Методологічні аспекти аналізу використання та відтворення основних засобів машинобудівної галузі / С. Г. Саєнко // Стратегія розвитку економіки: бізнес, наука, освіта : зб. матеріалів IV Міжнар. наук.-практ. конф., 11—14 квіт. 2012 р. — Харків : НТУ «ХПІ»., 2012. — С. 85—87.
123. Саєнко С. Г. Методологія аналізу економічної ефективності використання та відтворення основних засобів машинобудівної галузі / С. Г. Саєнко // Вісник Національного технічного університету «ХПІ» : зб. наук. праць. Серія : Технічний прогрес та ефективність виробництва. —2012. — № 13 — С. 116—121.
124. Саєнко С. Г. Основні підходи щодо визначення сутності та структури інноваційного потенціалу підприємства / С. Г. Саєнко // Вісник Запорізького національного університету : зб. наук. праць. Економічні науки. — 2012. — № 1 (13). — С. 28—33.
125. Саєнко С. Г. Оцінка рівня інноваційної діяльності машинобудівних підприємств Запоріжжя / С. Г. Саєнко // Економіка та держава : наук.-практ.
журнал. — 2012. — № 9 — С. 75—77.
126. Саєнко С. Г. Процес відтворення в машинобудівній галузі як елемент інноваційного розвитку / С. Г. Саєнко // Збірник наукових праць студентів, аспірантів і молодих вчених «Молода наука – 2012» : у 7 т. — Запоріжжя : Поліграфічний центр «Copy Art», 2012. — Т. 3. — С. 252—255.
127. Саєнко С. Г. Роль амортизації і інноваційному розвитку машинобудівних підприємств / С. Г. Саєнко // Сучасні кризові явища в економці і проблеми облікового, контрольного і аналітичного забезпечення управління підприємством : тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. молодих вчених, 25 трав. 2012 р., Вип. 3. — Луцьк, 2012. — С. 27—28.
128. Саєнко С. Г. Стан інноваційного розвитку основних засобів промислових підприємств / С. Г. Саєнко // Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів : тези допов. V Міжнар. наук.-практ. конф., 13—14 жовт. 2010 р. — Запоріжжя : ЗНУ, 2010. — С. 133—134.
129. Саєнко С. Г. Сутнісна характеристика інновацій їх важливість та значення / С. Г. Саєнко // Становлення економіки України у після кризовий період: ризики та проблеми розвитку : [кол. монографія / за ред. О. О. Непочатенко]. — Умань ; Видавець «Сочинський», 2012. — Ч. 1. — С. 354—357.
130. Саєнко С. Г. Сутнісна характеристика інновацій їх важливість та значення / С. Г. Саєнко // Актуальні питання сучасної економіки : матеріали ІІІ Всеукр. заоч. наук. конф., 23.12.2011. — Умань, 2011. — Ч. 2. — С. 94—95.
131. Саєнко С. Г. Сучасний стан основних засобів машинобудівних підприємств / С. Г. Саєнко // Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів : тези допов. VІ міжнар. наук.-практ. конф., 20—21 жовт. 2011 р. — Запоріжжя : Видавництво ЗНУ, 2011. — С. 260—262.
132. Саєнко С. Г. Сучасні проблеми інноваційного розвитку ункраїнських підприємств / С. Г. Саєнко // Тези доповідей IIІ Всеукр. наук.-практ. конф. «Проблеми трансформаційної економіки», 29—30 квіт. 2010 р. — Кривий Ріг : КФ ДВНЗ «ЗНУ». — С. 164—166.
133. Салига К. С. Економічні теорії інноваційного розвитку підприємства : монографія / К. С. Салига. — Запоріжжя, 2009. — 216 с.
134. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто. — М. : Прогресс, 1990. — 296 с.
135. Сиротинська Н. М. Види інновацій підприємств промисловості / Н. М. Сиротинська // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : [зб. наук. праць / відп. ред. О. Є. Кузьмін]. — Львів : Вид-во «Львівська політехніка», 2012. — С. 316.
136. Смерічевська С. В. Оцінка інноваційного потенціалу / С. В. Смерічевська, О. В. Сидич // Економіка промисловості. — 2006. — № 2. — С. 14—18.
137. Сиволовська О.В. Розробка системної моделі інноваційного розвитку промислового підприємства : дис. канд. екон. наук : 08.00.04 / О.В. Сиволоськ. — Х., 2005. — С. 56 – 57.
138. Сопко В. Деякі питання термінології та класифікації засобів праці / В. Сопко, В. Карєв // Бухгалтерський облік і аудит. — 2006. — № 3. —
С. 11—15.
139. Стадницький Ю. Амортизаційна політика в Україні: історія розвитку, існуючий стан та шляхи удосконалення / Ю. Стадницький, Т. Саган // Економіст : наук. журнал. — 2002. — № 12. — С. 34—38.
140. Старицький Т. М. Організаційно-економічні засади ефективного використання основних фондів / Т. М. Старицький // Агроінком : наук. журнал. — 2004. — № 9—10. — С. 44—47.
141. Старицький Т. М. Оцінка структури і ефективності використання основних засобів / Т. М. Старицький // Наукові записки ТДПУ ім. В. Гнатюка. Серія : Економіка. — 2002. — № 10. — С. 227—229.
142. Статистичний щорічник Запорізької області за 2011 рік : [стат. зб. / за ред. В. П. Головешка] ; Держкомстат України, Головне управління статистики у Запорізькій області. — Запоріжжя, 2012. — 503 с.
143. Статистичний щорічник України за 2007 рік : [стат. зб. / за ред.
О. Г. Осауленко]. — К. : Держкомстат України, 2008. — 566 с.
144. Статистичний щорічник України за 2008 рік : [стат. зб. / за ред. О. Г. Осауленко]. — К. : Держкомстат України, 2009. — 570 с.
145. Статистичний щорічник України за 2009 рік : [стат. зб. / за ред. О. Г. Осауленко]. — К. : Держкомстат України, 2010. — 568 с.
146. Статистичний щорічник України за 2010 рік : [стат. зб. / за ред. О. Г. Осауленко]. — К. : Держкомстат України, 2011. — 569 с.
147. Стратегія: сліпий та слон [Електронний ресурс] / Інтернет-портал для управлінців. — Режим доступу : http://www.management.com.ua/strategy/ str005.html.
148. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс ; пер. с англ. — М. : Экономика, 1989. — 271 с.
149. Ткаченко О.В., Бабченко А.М., Зборовська О.М. Організація, аналіз та управління господарською діяльністю. / О.В. Ткаченко, А.М. Бабченко, О.М. Зборовська // Навчальний посібник. Д.: Моноліт, 2009. – 308 с.
150. Ткаченко Н. М. Бухгалтерский финансовый учет на предприятиях Украины : учеб. / Н. М. Ткаченко. — К. : А.С.К., 2002. — 864 с.
151. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия / А. А. Трифилова. — М. : Финансы и статистика, 2003. — 176 с.
152. Управління інноваціями в сучасній організації / під ред. В. А. Євтушевського. — К. : Нічлава, 2006. — 359 с.
153. Управління розвитком інноваційної діяльності підприємств : монографія / [Т. В. Гринько, О. Є. Григор’єва, О. В. Приз та ін.]. — Дніпропетровськ : Вид-во Маковецький Ю. В., 2008. — 303 с.
154. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент : [підруч. для студ. вузів за фахом і напрямком “менеджмент"] / Р. А. Фатхутдинов. — М. : ЗАО Бізнес-школа "Інтел-Синтез", 1998. — 609 с.
155. Федонін О. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка : навч. посіб. / О. С. Федонін, І. М. Рєпіна, О. І. Олексюк. — К. : КНЕУ, 2004. — 314 с.
156. Халілов А. Є. Інноваційний розвиток системи керування елементами економіки / А. Є. Халілов // Формування ринкових відносин в Україні. — 2010. — № 10. — С. 102—104.
157. ХОДУС А. В. Государственное стимулирование инновационного развития химической отрасли : дис. канд. екон. наук : 08.00.03 / А. В. Ходус. — Донецьк, 2010. — 111 с.
158. Циглик І. Економічний аналіз в системі підприємництва / І. Циглик, С. Кропельницька // Економіка. Фінанси. Право. — 2002. — № 4. — C. 7—10.
159. Чабанова Н. В. Фінансовий облік : підруч. / Н. В. Чабанова, Т. І. Єфименко. — К. : ВЦ «Академія», 2007. — 704 с.
160. Чайка В. Інноваційна модель розвитку як відповідь на виклики сучасності / В. Чайка // Економіст : наук. журнал. — 2010. — № 7. — С. 34—35.
161. Чаленко Н. В. Ресурсно-інституційний підхід до оцінки інноваційного потенціалу промислових підприємств / Н. В. Чаленко, О. В. Чаленко // Вісник Хмельницького національного університету. Серія : — 2009. — № 4. — С. 151—154.
162. Череп О. Г. Амортизація як категорія обліку зносу основних фондів підприємств / О.Г. Череп // збір. наук. праць наук.-практ. конф., «Актуальні проблеми сучасної науки»., 14 трав. 2009 р. – м. Мелітополь: ЕГФ ЗНУ. – 2010. С. 73- 77.
163. Череп О. Г. Взаємозв’язок економічного зростання підприємств та їх інвестиційної активності / О.Г. Череп // Матеріали VII Міжнар.наук.-практ. конф. аспірантів, молодих учених та науковців: «Проблеми та перспективи розвитку регіональної економіки» 12-14 квітня 2012 року. Том 1. / КІ ДУ ім. Альфреда Нобеля. – Кременчук, 2012. – С. 91-92.
164. Череп О. Г