УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ АВІАКОМПАНІЇ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису
УДК 005.334.2:656.078.8:656.7:061.5 (477) (043.5)

ПЕРЕДЕРІЙ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ

УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ АВІАКОМПАНІЇ

Спеціальність: 08.00.04 − Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
кандидат економічних наук,
професор Новак В.О.

Київ – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВА 10
1.1 Поняття та роль конкуренції в ринковій економіці. Конкурентоспроможність підприємства 10
1.2 Поняття та види конкурентних переваг 22
1.3 Методи оцінки конкурентоспроможності 33
Висновки до розділу І. 53
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ СЕРЕДОВИЩА ФУНКЦІОНУВАННЯ ТА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ УКРАЇНСЬКИХ АВІАКОМПАНІЙ 55
2.1 Аналіз ринку пасажирських авіаперевезень України 55
2.2 Аналіз зовнішнього середовища 73
2.3 Аналіз внутрішнього середовища авіакомпанії 91
Висновки до розділу ІІ 122
РОЗДІЛ ІІІ. МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ АВІАКОМПАНІЇ 124
3.1 Методичні підходи до оцінки рівня конкурентоспроможності авіакомпанії 124
3.2 Методичні засади забезпечення конкурентоспроможності авіакомпанії 145
3.3 Науково-практичні рекомендації щодо управління конкурентоспроможністю авіакомпанії 160
Висновки до розділу ІІІ 170
ВИСНОВКИ 172
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 174
ДОДАТКИ 189

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. З кожним роком Україна дедалі більше інтегрується в світові економічні процеси і стає їх безпосереднім учасником. Значну роль, при цьому, відіграє транспорт в цілому, і авіаційний транспорт зокрема. Політика «Відкритого неба», яка є одним із проявів вищезазначених тенденцій, створює нові можливості та загрози для розвитку вітчизняних авіакомпаній. Наслідком її реалізації є зростання конкурентної боротьби. В умовах значного загострення конкуренції на ринку авіаперевезень, проблеми забезпечення необхідного рівня конкурентоспроможності набувають особливої актуальності. Експансія іноземних перевізників, які мають набагато потужнішу ресурсну базу та значно відрізняються за масштабами, може похитнути позиції вітчизняних перевізників і призвести до їх витіснення з ринку. Відповідно, необхідною є розробка програми управління конкурентоспроможністю авіакомпанії, здатної забезпечити її виживання та подальший розвиток.
Проблемам дослідження конкурентоспроможності підприємств присвячені роботи багатьох зарубіжних та вітчизняних авторів, зокрема Портера М., Котлера Ф., Азоєва Г.Л., Арєф’євої О.В., Буркинського Б.В., Іванова Ю.Б., Павлової В.А., Смоліна І.В., Фатхутдінова Р.А., Ковтуна О.І., Журило І.В., Шелегеди Б.Г., Сича Є.М., Юданова А.Ю., Ліфіца Й.М., Багіева Г.Л, Осовської Г.В. та інших.
Питання визначення та забезпечення конкурентоспроможності авіакомпаній знайшли своє відображення в працях Р. Дуганіса, П. Форзіха, М. Ліуана, В. Ксіаоуї, Загорулька В.М., Коби В.Г., З. Ксінга, Кононової Л.М., Коваленко О.В., Родченка В.В., Василенка В.А., Гречко О.В. та інших.
Значна кількість публікацій із зазначеної тематики підтверджує актуальність даного дослідження, проте, не розв’язано всіх проблем, пов’язаних з теоретичним та методичним забезпеченням управління конкурентоспроможністю авіакомпанії, визначенням комплексної її оцінки в поточній діяльності та стратегічного рівня конкурентоспроможності, з урахуванням тенденцій зовнішнього середовища, можливих напрямків підвищення рівня їх конкурентоздатності на національному ринку пасажирських перевезень. Відповідно, постає необхідність подальшого дослідження питань підвищення конкурентоспроможності українських авіакомпаній шляхом розробки теоретичних, методичних та прикладних положень, в умовах лібералізації ринку пасажирських авіаперевезень. Невирішеність цих питань і обумовила вибір теми дисертаційної роботи, визначення її мети та завдань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано в межах наукових робіт кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності підприємств Національного авіаційного університету: «Порівняльний аналіз організаційної структури управління авіакомпанії МАУ зі світовими аналогами» (номер державної реєстрації 0106V005882), де автором досліджено вплив організаційної структури управління на конкурентоспроможність авіакомпанії; та «Якість інвестиційно-інноваційної діяльності авіатранспортних підприємств» (номер державної реєстрації 0110U005800), де автором запропоновано шляхи підвищення конкурентоздатності авіакомпанії за рахунок оптимального розподілу інвестиційних ресурсів.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретичних, методичних засад і практичних рекомендацій щодо управління конкурентоспроможністю авіакомпанії. Для досягнення поставленої мети були визначені та вирішені наступні завдання:
– узагальнено сутність понять «конкурентоспроможність підприємства» та «конкурентна перевага»;
– виявлено тенденції розвитку зовнішнього середовища та їх можливий вплив на конкурентоспроможність авіакомпанії;
– проаналізовано внутрішні фактори забезпечення конкуренто-спроможності українських авіакомпаній;
– визначено можливі напрями розвитку вітчизняних авіаперевізників та запропоновано методичні основи формування оптимальної стратегії підвищення їх конкурентоздатності;
– запропоновано методичний підхід до оцінки рівня конкурентоспроможності авіакомпанії, з урахуванням комплексу факторів за групами показників;
– обґрунтовано програму заходів щодо підвищення конкурентоспроможності авіакомпаній України;
– розроблено схему управління конкурентоспроможністю авіакомпанії на основі заходів щодо забезпечення стійких конкурентних переваг.
Об’єктом дослідження є процес функціонування авіакомпанії на ринку пасажирських перевезень в умовах конкурентного середовища.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних та прикладних засад формування системи управління конкурентоспроможністю авіакомпанії.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених у дисертаційному дослідженні завдань використано загальнонаукові методи дослідження: системний та абстрактно-логічний аналіз (теоретичні узагальнення та формування висновків), класифікація та типологія (для уточнення та формалізації понятійного апарату), статистико-економічний (аналіз існуючого фінансового стану авіакомпаній, аналіз факторів зовнішнього середовища), експертний метод (при визначенні коефіцієнтів вагомості факторів забезпечення конкурентоспроможності авіакомпанії) та інші.
Інформаційними джерелами дослідження стали законодавчі та нормативно-правові акти, наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем управління ефективністю та конкурентоспроможністю підприємств, матеріали Державного комітету статистики, первинні матеріали провідних українських авіакомпаній, матеріали науково-практичних конференцій і періодичних видань з досліджуваної тематики.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні існуючих і розробці нових методичних підходів до удосконалення управління конкурентоспроможністю авіакомпанії, зокрема:
вперше:
– запропоновано концептуальний підхід до забезпечення конкурентоспроможності авіакомпаній, що базується на принципах ефективного вибору стратегічних пріоритетів розвитку конкурентоспроможності та інтеграційної взаємодії учасників національного ринку авіаперевезень, які дозволяють, в умовах зростання частки іноземних авіакомпаній на ринку пасажирських перевезень України та зниження рівня конкурентоздатності національних авіаперевізників, забезпечити їх подальший прибутковий розвиток;
удосконалено:
– систему моніторингу ключових показників конкурентоспроможності авіакомпанії, що, на відміну від існуючих, ґрунтується на кількісній оцінці факторів впливу внутрішнього та тенденцій зміни зовнішнього середовища, використання якої дозволяє підвищити якість управління конкурентоспроможністю авіаперевізника і сприяє набуттю ним нових конкурентних переваг;
– методичний підхід до оцінки конкурентоспроможності авіакомпанії, основою якого, на відміну від існуючих, є розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності як суми зважених оцінок групових параметрів за наступними складовими: парк повітряних суден, кадрове та організаційне забезпечення підприємства, його фінансово-економічний стан, репутація, ефективність операційної діяльності та ринкові характеристики, що дозволило виявити вищий рівень конкурентоспроможності авіакомпанії «МАУ», порівняно з конкурентним станом авіакомпанії «Аеросвіт»;
– класифікацію конкурентних переваг за класифікаційною ознакою вагомості їх впливу на результати діяльності авіаперевізника, що на відміну від існуючих, дозоляє обирати відповідні інструменти забезпечення конкурентоспроможності, з урахуванням специфіки діяльності авіакомпанії;
знайшло подальший розвиток:
– сутність поняття «конкурентоспроможність підприємства», характерною особливістю і відмінністю якого є його трактування з точки зору здатності підприємства найбільш ефективно функціонувати в умовах конкурентного середовища, завдяки найкращому задоволенню існуючих та потенційних потреб споживачів шляхом максимального використання внутрішнього потенціалу та зовнішніх можливостей;
– тенденції розвитку вітчизняних авіакомпаній, які, на відміну від існуючих, ґрунтуються на оцінці поточного рівня конкурентоспроможності та узагальненнях впливу зовнішніх факторів країни і закономірностей розвитку світової авіації, та дозволяють своєчасно відреагувати на можливі загрози шляхом підвищення загального рівня конкурентоздатності українських авіаційних компаній.
Практичне значення отриманих результатів полягає у розвитку теорії управління конкурентоспроможністю підприємств, розробці методичних підходів до оцінки конкурентоспроможності авіакомпанії, з урахуванням факторів внутрішнього та зовнішнього середовища, науковому обґрунтуванні пропозицій щодо напрямів та сценаріїв розвитку українських авіакомпаній з метою забезпечення їх стратегічної конкурентоспроможності.
Узагальнення та подальший розвиток теоретичних і методичних розробок та доведення їх до практичних рекомендацій дозволяє підвищити конкурентоспроможність авіакомпанії шляхом оптимізації управлінських рішень щодо її стратегічного розвитку.
Запропонована автором модель управління конкурентоспроможністю авіакомпанії впроваджена ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» при розробці стратегічного плану розвитку авіакомпанії (Акт впровадження від 27.11.2011р.).
Методика оцінки конкурентоздатності підприємства, запропонована в дисертаційній роботі, впроваджена ДП «Завод 410 ЦА» при розробці заходів щодо підвищення обсягів реалізації робіт та послуг (Акт впровадження від 19.12. 2012 року).
Основні положення, викладені в дисертаційній роботі, впроваджені Державним Комітетом інформатизації України при формуванні пропозицій до розробки Державної програми економічного та соціального розвитку України на період 2010-2015 років та при розробці пропозицій щодо удосконалення системи державного управління економічним розвитком України (Довідка від 07.12. 2010р.).
Обґрунтовані в дисертації висновки та рекомендації впроваджені в навчальному процесі Національного авіаційного університету при викладанні дисциплін: «Управління конкурентоспроможністю підприємств», «Основи менеджменту» та «Міжнародний менеджмент» (Акт впровадження від 23.11. 2011р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є одноосібною науковою працею, в якій знайшли подальший розвиток теоретичні та методичні аспекти конкурентоспроможності підприємств, а також інструментарій до оцінки конкурентоспроможності авіакомпанії. Наукові положення, висновки та рекомендації, що виносяться на захист, одержані автором самостійно і є його особистим внеском в теорію управління конкурентоспроможністю. З опублікованих у співавторстві праць [74, 94, 97,150], у дисертації використані лише ті ідеї та результати, які розроблені особисто автором, зокрема : в статті Новак В.О., Передерій В.В. «Управління конкурентоспроможністю пасажирських авіаційних перевезень» [74] здобувачеві належить пропозиція щодо визначення підходів до оцінки та управління конкурентоспроможністю послуг пасажирських авіаперевезень; в публікації [94] – Передерій В.В., Симоненко Ю.Г. «Деякі підходи до визначення вартості бізнесу» автором проаналізовано основні підходи до оцінки вартості компаній як одного з методів визначення їх конкурентоздатності.
Апробація результатів дослідження. Наукові положення основних результатів дослідження доповідалися і обговорювалися на 5 міжнародних науково-практичних та наукових конференціях [97,98, 99, 100, 150].
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 6 статей у наукових фахових виданнях ( з яких 4 є одноосібними) загальним обсягом 2,89 друк. арк., та 5 публікацій за результатами науково-практичних конференцій.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних літературних джерел, який нараховує 157 найменувань, 2 додатків на 6 сторінках. Основний текст дисертації викладено на 174 сторінках, у тому числі: 25 рисунків займають 13 сторінок, 55 таблиць – 23 сторінки, з них 6 ілюстрацій та 2 таблиці розміщені на окремих сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ
У дисертаційному дослідженні проведено теоретичне узагальнення, поставлено та вирішено важливе наукове завдання - розроблено теоретико-методичні підходи до управління конкурентоспроможністю авіакомпанії. Науково-практичні результати дисертації дозволили зробити наступні висновки та рекомендації.
1. Незважаючи на велику кількість досліджень та публікацій щодо конкурентоспроможності підприємств та враховуючи відмінності в трактуванні основних категорій, наявність суперечностей в підходах до їх визначення, проблеми забезпечення конкурентоздатності потребують подальших досліджень та розвитку. На основі досліджень теоретичної сутності, конкурентоспроможність визначена як «здатність підприємства найбільш ефективно функціонувати в умовах конкурентного середовища, завдяки найкращому задоволенню існуючих та потенційних потреб споживачів шляхом максимального використання внутрішнього потенціалу та зовнішніх можливостей». Конкурентні переваги автор пропонує розуміти як «особливі властивості, характеристики чи фактори, притаманні підприємству, що сприяють його просуванню на вищі ринкові позиції, забезпечують їх утримання, орієнтуючи на цілеспрямоване задоволення потреб конкретної групи споживачів».
2. Проаналізовано основні фактори зовнішнього середовища авіакомпанії та їх вплив на її конкурентоспроможність. Доведено, що позитивний вплив на рівень конкурентоздатності здійснюють зростаючі в’їздні та виїздні туристичні потоки, транзитні перевезення пасажирів, зростання рівня ВВП і наявний потенціал росту внутрішнього ринку. Негативними факторами є лібералізація повітряного простору, коливання курсу гривні, зростання цін на паливо та непередбачувані події.
3. Дослідження внутрішніх факторів конкурентоздатності дозволило виявити чинники, що найбільше знижують її рівень. До них віднесені: високий рівень зношеності повітряних суден, негативні показники прибутковості та фінансової стійкості, а також погана репутація вітчизняних авіакомпаній, зумовлена, в першу чергу, низькою якістю надання послуг.
4. На основі виявлених тенденцій ринку пасажирських авіаперевезень та оцінки конкурентних можливостей українських авіакомпаній, запропоновано можливі шляхи їх розвитку. Науково обґрунтовано формування оптимальної стратегії підвищення конкурентноздатності шляхом зміни обраних форм розвитку та створення об’єднання за принципом спеціалізації, як необхідної умови подальшого збереження авіаперевізників як суб’єктів господарювання та підвищення їх конкурентоздатності.
5. Запропонований методичний підхід до оцінки рівня конкуренто-спроможності авіакомпанії, з урахуванням вагомості семи груп показників: стану парку повітряних суден, іміджу, організаційного та кадрового забезпечення, фінансового стану, ефективності операційної діяльності та ринкових характеристик.
6. На основі результатів оцінки рівня конкурентоспроможності лідируючих авіакомпаній на ринку пасажирських перевезень України та розроблених потенційних напрямків їх розвитку, визначено параметри, які найбільш негативно впливають на конкурентоспроможність вітчизняних підприємств. Запропоновано комплекс заходів, спрямованих на підвищення їх конкурентоспроможності, за участю зацікавлених сторін: держави, в особі її органів, безпосередньо авіакомпаній та аеропортів. Впровадження запропонованих заходів дозволить підвищити конкурентоздатність вітчизняних авіаперевізників на внутрішньому та міжнародному ринку повітряних перевезень і забезпечити беззбиткову поточну діяльність та прибутковість в стратегічній перспективі.
7. З метою підвищення ефективності управління конкуренто-спроможністю авіакомпанії, запропонована схема управління нею, яка передбачає формування стратегічних альтернатив та розроблення заходів щодо забезпечення стійких конкурентних переваг на основі аналізу внутрішніх і зовнішніх факторів впливу та оцінки конкурентного статусу підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамова И. Особенности национальной конкуренции / Абрамова И // Управление компанией.- 2005.– № 04 (47) .– С. 21 – 24.
2. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы / Азоев Г.Л., Челенков А.П. // Государственный ун-т управления; Национальный фонд подготовки кадров. – М. : ОАО "Типография "НОВОСТИ", 2000. – 256с.
3. Алексеев С.Б. Адаптивное управление конкуренто-способностью предприятия / Алексеев С.Б.// Донецкий национальный ун-т экономики и торговли им. Михаила Туган-Барановского. – Донецк : ДонНУЭТ, 2007. – 170c.
4. Андреев А.В. Методика определения конкурентоспособности маршрутов авиакомпании в зависимости от конъюнктуры рынка / Андреев А.В. // Научный вестник МГТУ ГА, серия "Общество, экономика, образование", № 58.- М., МГТУ ГА, 2003. - с. 87-92.
5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Ансофф И. // [пер. с англ.] – СПб. : Питер Ком, 1999. - 326с.
6. Антощишина Н.І. Теоретичні положення формування інтегрованої цінності авіакомпанії [Електронний ресурс] / Н.І. Антощишина − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua
7. Ареф’єва О.В. Економічна стійкість підприємства: сутність, складові та заходи з її забезпечення / О.В. Ареф’єва, Д.М. Городянська. – Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №8(86). – С. 83-90.
8. Багиев Г. Л., Моисеева Н. К., Черенков В. И. Международный маркетинг [Багиев Г. Л., Моисеева Н. К., Черенков В. И.] – 2-е изд. – СПб.; М.; Нижний Новгород; Воронеж : Питер, 2008. – 688с.
9. Балабанова І. В. Управління конкурентною раціональністю: монографія / Балабанова І. В. // Донецький національний ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського. – Донецьк : [ДонНУЕТ], 2008. – 537с.
10. Балабанова Л. В., Холод В. В. Маркетингове управління конкурентоспроможністю підприємств: стратегічний підхід / Балабанова Л. В., Холод В. В. // Донецький держ. ун-т економіки і торгівлі ім. М.Туган-Барановського. – Донецьк : ДонДУЕТ, 2006. – 294с
11. Білорус О.Г., Глобальний конкурентний простір / [Білорус О.Г., Пахомов Ю. М., Гузенко І. Ю., Скаленко О. К., Гаврилюк О. В..] // Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана ; Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України ; Міжнародна асоціація "Україна - Римський клуб" ; Міжнародний ін-т глобалістики / Олег Григорович Білорус (кер.авт.коллективу,наук.ред.). – К. : КНЕУ, 2007. – 680с.Богун Любовь Анатольевна.
12. Бородіна О. М., Конкурентоспроможність економіки України: стан і перспективи підвищення: монографія [Бородіна О. М., Бурлай Т. В., Горшкова Н. І., Гончар Н. Ю., Дубровський В. І.]. // Інститут економіки та прогнозування НАН України / І.В. Крючкова (ред.). – К. : Основа, 2007. – 488с.
13. Брендон Крис Феликс Качество в XXI веке: Роль качества в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого развития / [Брендон Крис Феликс, Коул Роберт И., Конти Тито, Дальгаард Йенс Дж., Дальгаард Су Ми Пак.]. – М. : РИА "Стандарты и качество", 2005. – 278с.
14. Булах І.В. Оцінка конкурентоспроможності підприємства електрозв'язку / Булах І.В. // автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.04 / Одеська національна академія зв'язку ім. О.С.Попова. – О., 2008. –20с.
15. Буркинский Б. В., Конкурентоспособность продукции и предприятия / [Буркинский Б. В., Лазарева Е. В., Агеева И. Н., Брыкалина С. В., Лысюк В. М.] Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины / Б.В. Буркинский (науч.ред.). – О. : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 131с.
16. Варава Л.М., Управління конкурентоспроможністю на підприємствах сировинних галузей./ Варава Л. М., Темченко О. А. // монографія/. – Кривий Ріг : Видавничий центр КТУ, 2009. – 254с.
17. Василенко В.А. Оцінка конкурентоспроможності авіакомпанії в період економічної нестабільності / Василенко В.А.// [Електронний ресурс] .– Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vchnu_ekon/ 2011_1/020-024.pdf
18. Васконселлос-и-Са Жоржи. Стратегические ходы: 14 наступательных и оборонительных стратегий для достижения конкурентного преимущества/ [Васконселлос-и-Са Жоржи, И.В. Тараненко (науч.ред.), Е.А. Латыш (пер.).] – Д. : Баланс Бизнес Букс, 2007. – 240с.
19. Войчак А.В. Конкурентні переваги підприємства: сутність і класифікація / Войчак А.В., Камишніков Р.В. // Маркетинг в Україні. – 2005. – № 2. – С. 50-53.
20. Воронкова А. Е., Управлінські рішення у забезпеченні конкурентоспроможності підприємства: організаційний аспект: монографія/ [Воронкова А. Е., Калюжна Н. Г., Отенко В. І. ] Східноукраїнський національний ун-т ім. Володимира Даля. – Х. : ВД "ІНЖЕК", 2008. – 512c.
21. Гаврилюк С.П. Конкурентні переваги як основа розробки стратегії туристських підприємств / Гаврилюк С.П // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України.– 2001. – №4. – С. 76 -80.
22. Гендиректор аэропорта «Борисполь»: нет смысла использовать так много терминалов [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://forbes.ua/business/1337896-gendirektor-aeroporta-borispol-net-smysla-ispolzovat-tak-mnogo-terminalov
23. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. / Герчикова И.Н. // – М.: Внешторгиздат, 1990. – 470 с.
24. Гнатушенко В.В.. Управління конкурентним потенціалом підприємств: Автореф. дис. д-ра екон. наук: 08.06.01 / Гнатушенко В. В // Донецький національний ун-т. – Донецьк, 2006. – 38с.
25. Голубев И.С. Проектная конкурентоспособность авиа- и автотранспортных средств. Основы теории и практические приложения: Учеб. пособие / Голубев И.С., Протопопов В.И. // Московский гос. авиационный ин- т (технический ун-т). – М. : Издательство МАИ, 2000. – 200с
26. Гончарук Т. І.. Конкуренція і конкурентоспроможність: зміст і розвиток у перехідній економіці./ Гончарук Т. І. // – Суми : ВВП "Мрія-1" ЛТД, 2003. – 60с
27. Гордон Ян. Целевая конкуренция: Новые рынки. Конкурентная разведка. Битва за будущее / Гордон Ян., С. Жильцов (пер.с англ.). // – М. : Вершина, 2006. – 367с.
28. Гош А. Рынок как средство возрождения экономики Украины / Гош А. // Экономика Украины – 2005.– №9 – с. 75-82
29. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. / Градов А.П. // – Спб.:Спецлит, 2000. – 589 с.
30. Гречко О.В. Механізми стратегічного управління конкурентоспроможністю авіакомпанії: Автореф. дис. канд.екон.наук: 08.00.04 / Гречко О.В.// Донецький національний університет . – Д.: 2011. – 16 арк.
31. Гринько Т.В. Механізм формування конкурентоспроможності вітчизняних підприємств на міжнародних ринках / Гринько Т.В. // Дніпропетровський національний ун-т. – Кривий Ріг : Видавничий дім, 2005. – 324с.
32. Гудзинський О.Д. Управління формуванням конкуренто-спроможного потенціалу підприємств: монографія / [О. Д. Гудзинський , С. М. Судомир, Т. О. Гуренко ; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. О. Д. Гудзинського]; Ін-т підготов. кадрів Держ. служби зайнятості України / Гудзинський (Заг. ред.). – К. : [б.в.], 2010. – 212 с.
33. Данько М.І., Забезпечення конкурентоспроможності промислових підприємств в умовах міжнародних транспортних коридорів: монографія / Данько М.І., Дикань В.Л., Якименко Н.В. // Українська держ. академія залізничного транспорту. – Х. : [УкрДАЗТ], 2008. – 169с
34. Дейли Джон Л. Эффективное ценообразование - основа конкурентного преимущества / Дейли Джон Л, Э.В. Кондукова (пер.с англ.и ред.).// – М.; СПб.; К. : Издательский дом "Вильямс", 2004. – 302с.
35. Дорофієнко В. В., Менеджмент конкурентоспроможних фірм: навч.-практ. посіб. для студ. вищ. навч. закл. /[ Дорофієнко В. В., Лєтніков М. С., Вольська О. М., Кольцова Д. В..] // Донбаська національна академія будівництва і архітектури – Вид. 2-ге, допов. та перероб. – Донецьк : НОУЛІДЖ, Донецьке від-ня, 2009. – 271с.
36. Драган О. І. Управління конкурентоспроможністю підприємств: теоретичні аспекти / Драган О. І. // Державна академія керівних кадрів культури і мистецтв. – К. : ДАКККiМ, 2006. – 144с.
37. Дропа Я., Податкове навантаження та його вплив на економіку України / Дропа Я., Чабан І. // Формування ринкової економіки в Україні, 2009. Вип. 19. – С. 213–218.
38. Експерти підрахували число авіакатастроф за весь рік [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.avianews.com.ua/ 2012/01/06/spisok_aviation_avaria/
39. Ермолов М.О. Стратегия бизнеса: концепции и методы планирования:Учеб. Пособие. / Ермолов М.О. // – М.: Финпресс, 1998. – 292 с.
40. Жаліло Я. А., Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації: Моногр. / Жаліло Я. А., Базилюк Я. Б., Белінська Я. В., Давиденко С.В., Комаров В. А. // Національний ін-т стратегічних досліджень / Ярослав Анатолійович Жаліло (ред.). – К. : Знання України, 2005. – 388с.
41. Жамойда О.А. Організація управління конкурентоспроможністю промислових підприємств: монографія / Жамойда О.А. // Донецький національний ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського. – Донецьк : [ДонНУЕТ], 2009. – 319с.
42. Журило І. В. Конкурентоспроможність нової продукції промислово-виробничого призначення: теоретичні аспекти, методика прогнозування та забезпечення: монографія. / Журило І. В. // – Кіровоград : Мавік, 2007. – 186c.
43. Забелин П.В. Основы стратегического управления: Учеб. Пособие./ П.В. Забелин, Н.К. Моисеева // – М.:Информационно – внедренческий центр «Маркетинг», 1998. – 196 с.
44. Захарчин Г.М Забезпечення конкурентоспроможності та розвиток організаційної культури підприємства: сучасна парадигма і прикладний аспект: Монографія / Захарчин Г.М., Лісовська Л. С., Теребух А. А. // Національний ун-т "Львівська політехніка". – Л. : Вид-во нац. ун-ту "Львівська політехніка", 2009. – 436с.
45. Іванов Ю. Б., Конкурентні переваги підприємства: оцінка, формування та розвиток: монографія / Іванов Ю. Б., Орлов П.А., Іванова О.Ю. // НАН України; Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку. – Х. : ІНЖЕК, 2008. – 352c.
46. Іванова Р. Х. Теоретичні основи конкурентної стратегії підприємництва / Харківський національний економічний ун-т / Ю.Б. Іванов (ред.), О.М. Тищенко (ред.). // – Х. : ВД "ІНЖЕК", 2006. – 382с.
47. Кирчата І. М. Оцінка конкурентного потенціалу в системі управління конкурентоспроможністю підприємства: дис. канд. екон. наук: 08.00.04 / Кирчата І. М // Харківський національний автомобільно-дорожній ун-т. – Х., 2007. – 214арк.
48. Кирчата І.М. Управління конкурентоспроможністю підприємства в глобальному середовищі: монографія / Кирчата І. М., Поясник Г. В. // Харківський національний автомобільно-дорожній ун-т. – Х. : ХНАДУ, 2009. – 160с.
49. Клименко С. М., Управління конкурентоспроможністю підприємства: навч. посібник / [Клименко С. М., Омельяненко Т. В., Барабась Д. О., Дуброва О. С., Вакуленко А.В.]// Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана". – К. : КНЕУ, 2008. – 515c.
50. Кияк А.Т. Особливості розрахунку реального ефективного обмінного курсу національної валюти України [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://dspace.uabs.edu.ua/bitstream/123456789/4465/1/ Kujak_PP_Article_2003_T7.pdf
51. Кныш М.И. Конкурентные стратегии : Учеб пособие. / Кныш М.И // – Спб., 2000.–284 с.
52. Коба В.Г. Методичні підходи до визначення конкурентоздатності транспортних підприємств / В.Г. Коба, І.О. Лисак // «Водний транспорт»: Збірник наукових праць. – 2005. - №4. - С. 102-110.
53. Коваленко О.В. Підвищення конкурентоспроможності підприємств авіаційної інфраструктури: Дис. канд. екон. наук: 08.07.04 / Коваленко О. В. // Національний авіаційний ун-т. – К., 2002. – 170арк.
54. Ковтун О.І. Конкурентоспроможність підприємства: стратегічний контекст: монографія / Ковтун О. І. // Укоопспілка; Львівська комерційна академія. – Л. : Видавництво Львівської комерційної академії, 2009. – 276с
55. Коломієць В.М. Розвиток конкурентоспроможності персоналу підприємств: монографія / Коломієць В.М // Мелітопольський ін-т держ. та муніціпального управління "Класичного приватного ун-ту". – Мелітополь : МІДМУ КПУ, 2008.
56. Коломієць І.Ф. Підвищення рівня конкурентоспроможності підприємства в системі факторів інтернаціоналізації / Коломієць І.Ф. // Конкуренція. – 2007. – № 3. – С. 16-26.
57. Конкурентоспроможність: проблеми науки і практики / Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України // Харківський національний економічний ун-т. – Х. : ВД "Інжек", 2006. – 248с.
58. Конкурентоспроможність: проблеми науки та практики: монографія / Харківський національний економічний ун-т; НАН України; Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку //. – Х. : ІНЖЕК, 2007. – 264c.
59. Кононова Л. Н. Оценка конкурентоспособности авиакомпаний на авиатранспортном рынке Украины: Дис. канд. экон. наук: 08.07.04 / Кононова Л. Н. // Национальный авиационный ун-т. – К., 2002. – 268л
60. Котлер Ф. Основы маркетинга / Котлер Ф. Общ. ред. Е.М. Пенькова [Пер. с анг.]// – М.:Прогрес,1990. –896 с.
61. Кузнецова Е.Ю. Конкурентоспособность авиакомпаний на международном рынке / Кузнецова Е.Ю., Дунаева Н.О. // Вестник ЮУрГУ. – 2008. – № 14. – С. 65-73
62. Лапач С.Н. Статистика в науке и бизнесе / С.Н. Лапач, А.В. Чубенко, П.Н. Бабич − К. : МОРИОН, 2002. − 640 с.
63. Лепа Н.Н. Управление конкурентными преимуществами предприятия / Лепа Н.Н // НАН Украины; Институт экономики промышленности. – Донецк : ООО "Юго-Восток, ЛТД", 2003. – 296 с.
64. Лігоненко Л.О. Підприємство в умовах глобалізації: усвідомлення нових реалій. / Лігоненко Л.О. // Проблеми і перспективи розвитку підприємництва в Україні: Матеріали Всеукраїнської наук.-практ. конф./ Відпов. ред. А.А. Мазаракі. ¬– К.:КНЕУ, 2005. – 310 с.
65. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / Лифиц И.М // – М.: Юрайт-М, 2001. – 224 с.
66. Максютенко І.Є. Авіакомпанії «low-cost»-ери як засіб формування конкурентоспроможності української авіації / Максютенко І.Є. // БизнесИнформ. – 2010. – № 11. – С. 63- 65
67. Малярець Л.М., Економіко-математичні аспекти діагностики конкурентоспроможності підприємства: монографія / Малярець Л.М., Норік Л.О.// – Х. : ХНЕУ, 2009. – 215 с.
68. Матвєєв В.В. Маркетинг аэропортов и исследования потребителей авиатранспортной продукции / В.В. Матвєєв, Мазен Ахмед Ганем Аль-Суфи // Економіка, фінанси, право. − 2009. – №8. – С. 12-16.
69. Матвєєв В.В. Фактори впливу на фінансові взаємовідносини авіакомпаній [Електронний ресурс] / В.В. Матвєєв, О.В. Попович. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua
70. Менеджмент на транспорте: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений / [Н. Н. Громов, В. А. Персианов, Н. С. Усков и др.]; Под общ. Ред. Н. Н. Громова//- М.: Издательский центр «Академия», 2003.- 528с.
71. Мілевський С.В., Мілов О.В. Моделі аналізу та управління конкурентоспроможністю промислових підприємств. / Мілевський С.В., Мілов О.В // – Х. : Видавництво ХНЕУ, 2007. – 156с.
72. Монахов А.В. Математические методы анализа экономики / Монахов А.В // - СПб: Питер, 2002.- 176 с.
73. Навіщо Lufthansa купує Turkish Airlines? [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://www.avianews.com.ua/2012/12/04/lufthansa-turkish-airlines/
74. Новак В.О., Передерій В.В. Управління конкурентоспроможністю пасажирських авіаційних перевезень / Новак В.О., Передерій В.В. // Наукові праці НУХТ – 2010. – №31. – С. 98-101
75. Новак В.О. Управління конкурентоспроможністю сучасного підприємства у сфері міжнародних зв’язків / Новак В.О., Луцький М.Г., Гуртовий Г.В. // Економіка, підприємництво та менеджмент. – К.:НАУ, 2006. – Вип. 7.– С. 4-11
76. Онисько М.Б. Міжнародний туризм: світові тенденції та українські реалії [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://sd.net.ua/2012/05/24/turizm-ukraine-mir.html
77. Отенко І.П., Управління конкурентними перевагами підприємства. / Отенко І.П., Полтавська Є О. // – Х. : ХНЕУ, 2005. – 212с.
78. Офіційний сайт авіакомпанії Windrose [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.avia.alltravels.com.ua/ru/aviacompany/ info/Windrose
79. Офіційний сайт Державного комітету статистики України – [Електронний ресурс]. – Режимдоступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
80. Офіційний сайт авіакомпанії «wizzair» [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://wizzair.com/about_us/company_information/language =RU
81. Офіційний сайт авіакомпанії «Аеросвіт» [Електронний ресурс]. − Режим доступу: www.aerosvit.ua
82. Офіційний сайт авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» [Електронний ресурс]. − Режим доступу: www.flyuia.com
83. Офіційний сайт Асоціації європейських авіаліній (AEA) [Електронний ресурс]. − Режим доступу:http://www.aea.be/
84. Офіційний сайт Державної авіаційної адміністрації [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.avia.gov.ua/
85. Офіційний сайт Міністерства фінансів України [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua
86. Офіційний сайт Міжнародної асоціації повітряного транспорту [Електронний ресурс]. − Режим доступу:http://www.iata.org/
87. О'Шонесси Дж. Конкурентный маркетинг. Стратегический поход / О'Шонесси Дж. , С. Жильцов// [пер.с англ.]. – СПб. : Питер, 2002.– 857с
88. Павленко А.Ф. Маркетинг: Підручник / А.Ф. Павленко, А.В. Войчак. – К.:КНЕУ, 2003.– 246с.
89. Павлова В.А. Конкурентоспроможність підприємства: оцінки та стратегія забезпечення/ Павлова В.А // Дніпропетровський університет економіки і права– Д.:Видавництво ДУЕП, 2006 ¬ – 216 с.
90. Паршина О.А. Управління конкурентоспроможністю машинобудівної продукції: монографія / Паршина О.А. // Національний гірничий ун-т. – Д. : НГУ, 2008. – 280c.
91. Педь І. В. Податкова конкуренція: [монографія]. / Педь І. В. // – К. : Експерт-Консалтинг, 2009. – 416с
92. Передерій В.В., Дослідження парку пасажирських повітряних суден авіакомпаній України / Передерій В.В.// Проблеми підвищення ефективності інфраструктури. – К.: НАУ, 2012. – № 1. – С. 166-171
93. Передерій В.В. Оцінка конкурентоспроможності авіакомпаній-лідерів на ринку пасажирських авіаперевезнь України /Передерій В.В. // Формування ринкових відносин в Україні – 2013. – Вип. 2 [122] – С. 67-72.
94. Передерій В.В., Симоненко Ю.Г. // Деякі підходи до визначення вартості бізнесу / Передерій В.В., Симоненко Ю.Г. // Формування ринкових відносин в Україні – 2009. – Вип.1[92] – С. 13-16.
95. Передерій В.В. Методичні підходи до оцінки конкурентоспроможності авіакомпанії/ Передерій В.В. / Формування ринкових відносин в Україні – 2013. – Вип. 3 [123] – С. 86-91.
96. Передерій В.В. Дослідження стратегічних пріоритетів розвитку українських авіаційних компаній та шляхи підвищення їх конкурентоспроможності / Передерій В.В. // Наукові праці НУХТ – 2013. – №1. – С. 101-108.
97. Передерій В.В., Новак В.О. Сучасні тенденції ринку авіаційних послуг України / Передерій В.В., Новак В.О.: Матеріали VI Міжнародної наук.–практ. конференції [Проблеми економіки підприємств у сучасних умовах], (Київ, 19-20 березня 2010 р.)./ Міністерство освіти і науки України, Національний університет харчових технологій, Міністерство агропромислової політики.  К.: НУХТ, 2010 – С. 155-157
98. Передерій В.В. Аналіз основних підходів до визначення конкурентоспроможності підприємства / Передерій В.В.: Матеріали ІІ Науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених [Сучасні підходи до управління підприємством], (Київ, 28 квітня 2011р.) Міністерство освіти і науки України, Національний технічний університет України «КПІ». – К.:НТУУ «КПІ» ВПІ ВПК «Політехніка», 2011.- С. 160-161
99. Передерій В.В. Аналіз світового досвіду оцінки конкурентоспроможності авіакомпанії / Передерій В.В. / : матеріали VІІ міжн. наук.практ. конф. [Сучасні проблеми менеджменту], (Київ, 23-25 жовтня 2011 р.) / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, Національний авіаційний університет.К. : НАУ, 2011. – С. 67-68
100. Передерій В.В. Методичні підходи до оцінки конкурентоспроможності авіакомпанії / Передерій В.В./ Матеріали VІІ міжн. наук.практ. конф. [Сучасні проблеми глобальних процесів у світовій економіці] (Київ, 7-8 листопада 2012 р.) / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, Національний авіаційний університет.К.: НАУ, 2012. – С. 165-167
101. Подконтрольные Коломойскому авиакомпании оштрафованы на 120 млн грн. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://korrespondent.net/business/companies/1249588-podkontrolnye-kolo-mojskomu-aviakompanii-oshtrafovany-na-120-mln-grn
102. Портер Майкл Э. Конкуренция: / Портер Майкл Э. // [Пер. с англ.] – СПб. : Издательский дом "Вильямс", 2003. – 495 с.
103. Реутов В.Е., Управление конкурентоспособностью./ Реутов В.Е., Вельгош Н.З. // – Симф. : Таврия, 2005. – 200с.
104. Савчук А.В. Системный подход к анализу конкурентоспособности промышленного предприятия / Савчук А.В. // Економіст. – 2001. - №12. – С.58 – 61.
105. Савчук С. И. Основы теории конкурентоспособности: [монография] / Савчук С. И // НАН Украины; Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований. – Мариуполь : Рената, 2007. – 520с
106. Сладкевич В.П. Страчегічний менеджмент організацій: Підруч. для студ. вищ. навч.закл. / Сладкевич В.П. // – К.: Дп «Видавничий дім «Персонал», 2008. – 496 с.
107. Смолін І. В. Конкурентоспроможність підприємств: Навч. посіб. / Смолін І. В. // Київський національний торговельно-економічний ун-т. – К.:КНЕУ, 2006. – 204с
108. Сумець О.М., Оцінка конкурентоспроможності сучасного промислового підприємства: навч.- практ. Посібник / Сумець О.М., Сомова О.Є., Пєліхов Є.Ф.// – К. : Професіонал, 2007. – 206с.
109. Тарнавська Н.П. Управління конкурентоспроможністю підприємств: теорія, методологія, практика: монографія. / Тарнавська Н.П// – Т. : Економічна думка, 2008. – 570с.
110. Тищенко А.Н., Формирование конкурентной позиции предприятия в условиях кризиса / Тищенко А.Н., Иванов Ю.Б., Кизим Н.А., Ревенко Е.В., Чечетова-Терашвили Т.М.// Научно- исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины. – Х. : ИД "ИНЖЭК", 2007. – 376c.
111. Ткаченко О.М. Сучасні тенденції розвитку конкуренції в кондитерській промисловості України / Ткаченко О.М // Вісник Житомирського державного технологічного університету. – 2005. – №1(31).– С. 268 – 271
112. Транспортна політика України та її наближення до норм Європейського Союзу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.undp.org.ua/files/en_76033Jun2010.pdf
113. Тюняев А.Е. Анализ конкурентоспособности российских авиакомпаний в условиях мирового экономического кризиса / Тюняев А.Е. // Научный вестник МГТУ ГА. – 2010. – №156 . – С. 97-102
114. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность: Учебник по спец. «Маркетинг» / Фатхутдинов Р.А. // – М.: Экономика, 2005. – 505с.
115. Фатхутдінов Р.А., Управління конкурентоздатністю організації: підручник для студ. вищ. навч. закл. / Фатхутдінов Р.А., Осовська Г.В.// – К. : Кондор, 2009. – 470с.
116. Федоровский В.А. Конкуренция: достижение и удержание превосходства: монография. / Федоровский В.А. // – Изд. 2-е, доп. и перераб. – Николаев : ЭОЛИС, 2003. – 144с.
117. Филюк Г. М. Конкуренція і монополія в епоху глобалізації: монографія. – Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І.Франка, 2009. – 404с.
118. Философова Т. Г. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по направлениям "Менеджмент" (080500), "Экономика" (080100) / Философова Т. Г., Быков В. А. // – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 271с.
119. Фляйшер Крейг Стратегический и конкурентный анализ: Методы и средства конкурентного анализа в бизнесе / Фляйшер Крейг, Бенсуссан Бабетт Д.П. Конькова // [пер.с англ.]. – М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. – 541с.
120. Харченко Т.Б. Забезпечення конкурентоспроможності підприємств як засіб ринкового реформування економіки / Харченко Т.Б. // АПЕ. – 2003. – № 2. – С. 70-73.
121. Холод Б.И. Основы конкурентных преимуществ и инновационного развития: монография / [Холод Б.И., Ткаченко В.А., Тян Р.Б., Чимшит С.И., Щукин А.И] //. – Д. : Монолит, 2008. – 475c.
122. Чернега В.В. Конкурентостійкість підприємств та механізми її забезпечення: монографія / Чернега В.В. // Київський національний ун-т технологій та дизайну; Інститут підготовки кадрів держ. служби зайнятості України. – К. : ІПК ДСЗУ, 2008. – 235c.
123. Чернюк Л.Г. Конкурентоспроможність регіонів України: методологія і практика / [Чернюк Л.Г., Клиновий Д.В., Швець П.А., Троян В.Л., Петровська І.О., Ярош О.М.] // НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України /– К. : [б. в.], 2010. – 107с.
124. Чупик Г.Р. Наукові підходи до визначення категорій "конкуренція" та "конкурентоспроможність" / Чупик Г.Р // Вісник Львівської КА. – 2006. – № 22. – С. 55-58.
125. Шевченко Л.С. Конкурентная диагностика фирмы: концепция, содержание, методы: монография / [Шевченко Л.С., Торкатюк В.И., Кизим Н.А., Шутенко А. Л] // НАН Украины; Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития; Харьковская национальная академия городского хозяйства. – Х. : ИНЖЭК, 2008. – 240с.
126. Шелегеда Б.Г., Стратегічне управління потенціалом підприємства / [Шелегеда Б. Г., Касьянова Н. В., Берсуцький А. Я.] // НАН України ; Інститут економіки промисловості; Донецький ун-т економіки та права. – Донецьк : ДонУЕП, 2006. – 219с
127. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания / Шеховцева Л.С. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – №4(24). – С. 11-16.
128. Шинкаренко В.Г., Оценка и анализ конкурентоспособности и качества автотранспортных услуг. / Шинкаренко В.Г., Криворучко О.Н.// – Х. : ХНАДУ, 2001. – 22с.
129. Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия / Шкардун В. // Маркетинг. – 2005. – № 1. – С. 38-50
130. Шнипко О.С. Конкуренція як специфічна форма конфлікту і співіснування суб’єктів ринку / Шнипко О.С. // Економіка і прогнозування – 2005. – №1 – с. 33-34
131. Шнипко О. Політика підвищення конкурентоспроможності: досвід розвинених країн та Україна / Шнипко О. // Економіст. – 2006. – № 8. – С. 33-35.
132. Юданов А.Ю. Конуренция : теория и практика. / Юданов А.Ю.// – М.: Издательство ГНОМиД, 2001. – 304с.
133. Янковский Н.А. Управление конкурентоспособностью предприятия на мировых рынках: микро- и макроуровни / Янковский Н.А// Донецкий национальный ун-т. – Донецк : ДонНУ, 2004. – 376с.,
134. Airline fleet worldwide / [E-source] – available at: flightstats.com
135. ANA/BOOz Allen Hamilton (2004) Study of marketing Organizations, september, ANA/BOOz Allen Hamilton, Boston
136. Anderson, J.E. and E. van Wincoop (2004):”Trade Costs”, Journal of Economic Literature Vol. 42, No. 3, September 2004.
137. Burnes, B. (2000) Managing Change: A Strategic Approach to Organizational Dynamics? 3rd edn, Prentice Hall, London
138. Butler Keller, Handbook of Airline Marketing, Oakdale New York, 2008, - 696 c.
139. Bernard, A.B., S.Redding and P.K.Schott (2005): 'Comparative Advantage and Heterogeneous Finns'. Paper presented at conference on Globalisation and Firm Level Adjustment, GEP centre, Nottingham, June 2005
140. Chandler A.D. Strategy and Structure; Chapters in the History of the Industrial Enterprises, MIT Press, Cambridge, Mass. – 2002.- P. 16
141. Brogden Lance (2009) Development Trends in the Airline Industry [e-source] - available at: http://www.docstoc.com/docs/37851972/Development-Trends-in-the-Airline-Industry
142. Doyle, P.(2002) Marketing Management and Strategy, 3rd edn., London: Pearson Education Ltd.
143. Falkinger J., and V. Grossman, "Distribution of Natural resiources, Entrepreneurship, and Economic Development: Growth Dynamics with Two Elites", CESifo, Working Paper No 1562, Munich, October 2003.
144. Forsyth Peter, Exchange Rate Changes and the Cost Competitiveness of International Airlines: the Aviation Trade Weighted Index / Forsyth Peter, Larry Dwyer // Annual Conference [Air Transport Research Society], (Berkeley, June 2007)
145. Hooley, G.J., Fahy, J., Cox, A.J., Beracs, J., Fonfara, K. and Snoj, B. (2000) “Market orientation in the transition economies of central Europe”, Journal of Business Research, 50 (3), 273-85
146. Hooley, G.J., Saunders J.A.,Piercy N.F., Marketing Strategy and Competitive Positioning, 3rd edn., London: Pearson Education Ltd.
147. Huyett, WI and Viguerie, SP Extreame competition, McKincey Quartely, №1, 2005. – P. 46-57
148. IATA Industry outlook (June, 2011) [e-source] - available at: http://www.iata.org/whatwedo/Documents/economics/Industry-Outlook-June2011.pdf
149. Jobber, D. Principles and Practice of Marketing, 3rd edn, London: McGraw Hill, 2001. – 542 р.
150. Marchenko V.M., V Perederiy Influence of the world growth in air transportation and related personnel shortages on the Ukrainian airline competitiveness / Marchenko V.M., V Perederiy / Proceedings of the Fifth World Congress [Aviation in the XXI-st century], (Kyiv, September 25-27, 2012) / International Civil Aviation Organization, National Academy of Science, Ministry of education and science, youth and sport of Ukraine, National aviation university. – K.:NAU, 2012. – P. 7.41-7.43
151. Ma Liuyan, Wang Xiaoyi, Zhao Xing, Chao Hui (2008)Investigation on Evaluation of Core Competitiveness of Airlines Basedon Gray Theory, Proceedings of the 7th International Conference on Innovation & Management, P. 660-664
152. Reinartz, W. and Kumar, V. (2002) The mismanagement of consumer loyalty, Harvard Business Review, June, 80(7), P. 86-95
153. Shaw, C. and Ivens, J. (2002) Building Great Customer Experiances, Palgrave McMillan, London
154. Skytrax – airline review site [e-source] - available at: http://www.airlinequality.com/
155. Stone, M., Woodcock, N. and Foss, B. (2004) Consumer Insight: How to use Data and Market Research to get Closer to Your Customer, Kogan Page, London
156. Tae Hoon Oum, Chunyan Yu (1998) Winning Airlines: Productivity and Cost Competitiveness of the World's Major Airlines, Springer-Verlag New York, LLC
157. Tapp, A. (2004) Principles of Direct and Database Marketing, 3rd edn, FT Prentice Hall, Harlow