УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ ЕФЕКТИВНОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ РИНКОВИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ

brief description

ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ПОПОВ Олексій Володимирович

УДК 332.54.003.13:631.11:332.72 (043)

УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ ЕФЕКТИВНОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ
В УМОВАХ РИНКОВИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(економіка сільського господарства і АПК)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
д.е.н., професор, академік НААНУ
Ткаченко Валентина Григорівна

Луганськ - 2011
ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН І ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ В АГРАРНОМУ СЕКТОРІ УКРАЇНИ 9
1.1. Значення й особливості землі як природного блага, економічного ресурсу й об'єкта ринкових відносин 9
1.2. Проблеми реформування земельних відносин в Україні на сучасному етапі 24
1.3. Теоретичні основи земельної ренти і перерозподіл рентних доходів в Україні 42
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ I 61
РОЗДІЛ 2. ТЕНДЕНЦІЯ РОЗВИТКУ ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН
В УКРАЇНІ 65
2.1. Стан і динаміка розвитку земельного фонду в Україні 65
2.2. Методи оцінки землі й можливість їх застосування в діяльності сільгосппідприємств 81
2.3. Проблеми орендних відносин в Україні
і методика визначення орендної плати за землю 106
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ ІІ 122
РОЗДІЛ 3. ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ТА ЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ
ЗЕМЕЛЬНОЇ РЕНТИ 125
3.1. Удосконалення процесу державного регулювання земельних відносин в Україні 125
3.2. Економіко-математичне обґрунтування земельної ренти 136
3.3. Дослідження виробництва класичними методами
сучасної математики 155
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ ІІІ 175
ВИСНОВКИ 177
ДОДАТКИ 183
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 188

ВСТУП

Актуальність теми. Вітчизняні аграрні підприємства України ознаменувались масштабними і кардинальними реформами в усіх сферах економіки.
Управління розвитком ефективного землекористування в першу чергу торкнулось питань приватної власності на землю та ринку землі які стали найбільш суперечливими і дискусійними темами аграрної економіки. Земельні відносини в Україні привели до того, що в країні формується новий земельний уклад. Практично відбувся перехід до різних форм власності, створені умови для розвитку ринку землі та підприємництва у сільськогосподарському секторі національної економіки.
Рентні відносини не отримали в Україні значного поширення. Точність визначення рентної плати за землю є критичним елементом ефективної системи землекористування в сучасних умовах, тоді як об'єктивність орендної плати є однією з головних передумов обґрунтованості прийняття рішень у галузі землекористування у приватному секторі.
В умовах економічної кризи та світової глобалізації широко застосовуються математичні методи в управлінні аграрним сектором.
Значні зміни відбулися в агропромисловому секторі, але питання землекористування залишаються не до кінця вирішеними.
За роки реформування земельних відносин у напрямку до ринкових умов теоретичні та методологічні положення цих відносин знайшли своє відображення в дослідженнях Ю.Д. Білика, В.І. Богачова, П.І. Гайдука, Б.Т. Кліяненко, І.І. Лукінова, Л.О. Мармуль, В.Я. Месель-Веселяка, С.В. Мочерного, Л.Я. Новаківського, Т.І. Олійник, П.Т. Саблука, В.Г. Ткаченко, М.М. Федорова, В.В. Юрчишина, В.Й. Шияна та ін.
Наявність дискусійних питань, постійні зміни, які відбуваються на ринку землі, незавершеність земельної реформи, нераціональне співвідношення форм землекористування в аграрних підприємствах потребують подальших поглиблених досліджень ринку землі. Певне вирішення проблем пов'язаних з використанням земельних ресурсів в аграрних підприємствах запропоновано у дисертації, яка й визначає актуальність теми дослідження, мету й завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідної роботи кафедри економічної теорії і маркетингу Луганського національного аграрного університету за темою «Розробка методологічних основ і критеріїв забезпечення інноваційного й інвестиційного розвитку агропромислових підприємств України» (номер державної реєстрації 0110U001566).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є дослідження теоретичних і практичних аспектів земельних відносин, регулюючої ролі держави в цьому питанні, розробка економіко-математичних моделей з визначенням земельної ренти та ефективного використання земель підприємством.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:
- обґрунтувати теоретико-методичні питання земельних відносин, з позиції природних і соціально-економічних чинників використання землі;
- визначити тенденції розвитку аграрних відносин в Україні та проблеми, пов’язані з використанням земельних ресурсів в аграрних підприємствах;
- узагальнити сутність поняття земельної ренти та уточнити його зміст ;
- розробити теоретичну модель ринку сільськогосподарських земель в регіоні, адаптовану для визначення розміру земельної ренти;
- розрахувати економіко-математичну модель ефективного використання земельного фонду підприємств.
Об'єктом дослідження є сучасні процеси формування і функціонування земельного ринку та його основних компонентів: власності, ренти, оренди як основи аграрних відносин.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та прикладні аспекти напрямів становлення економічних відносин розвитку ефективного землекористування аграрних підприємств в процесі ринкової трансформації земельних відносин в Україні.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є діалектичний метод пізнання та системний підхід до вивчення економічних явищ і процесів, а також фундаментальні положення економічної теорії та наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених з питань земельних відносин.
У дисертаційній роботі для досягнення поставлених завдань використано такі методи дослідження: абстрактно-логічний (теоретичне узагальнення і формування висновків), історичний і системний аналіз (вивчення та аналіз наукових підходів до організації ефективного функціонування сільськогосподарських підприємств), розрахунково-конструктивний, монографічний, порівняльний, метод спостереження, економіко-статистичний, аналітичний, графічний і системний підходи, кореляційно-регресійного аналізу, теорії математичного моделювання економічних процесів.
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі та нормативні акти України, закони України, звіти та оперативні дані Головного управління статистики в Луганській області, статистична інформація Державного комітету статистики України, дані періодичної звітності сільськогосподарських підприємств, матеріали наукових конференцій, семінарів, публікації вітчизняних і зарубіжних вчених.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в поглибленні теоретичних та практичних підходів до аналізу управління земельним ринком України, розробці математичних моделей для сільськогосподарських підприємств, які формують раціональні методи землекористування.
вперше:
- розроблено економіко-математичну модель з визначення земельної ренти методом подвійних завдань лінійного програмування;
удосконалено:
- структура теоретико-емпіричної моделі сільгосппідприємств у регіоні, адаптованої для оцінки розміру земельної ренті;
- методи оцінювання землі та можливість їх застосування у практичній діяльності сільгосппідприємств;
набуло подальший розвиток:
- теоретичні положення взаємин у земельній сфері на державному рівні, на рівні сільгосппідприємства;
- напрями формування раціональної структури форм землекористування на сільськогосподарських підприємствах.
Практичне значення отриманих результатів. Теоретико-методичні розробки форм використання земель сільськогосподарського призначення є базою визначення їх раціонального поєднання, напрямків ефективного та раціонального використання земельних ресурсів, відновлення і підвищення їх родючості.
Практичне значення полягає в тому, що основні положення, висновки і рекомендації можуть бути використані у господарській діяльності сільськогосподарських підприємств для вирішення протиріч, що існують в обороті землі, розрахунку ефективного використання землі для розвитку зернового господарства, тваринництва, виробництва технічних культур. Запропоновану методику оцінки ренти доцільно використовувати в наукових дослідженнях з проблем удосконалення оподаткування сільськогосподарських підприємств та моніторингу наслідків земельної реформи. Впровадження отриманих результатів у практичну діяльність сільськогосподарських підприємств буде сприяти зниженню матеріальних витрат, підвищить економічну ефективність використання ресурсів.
Результати досліджень і пропозицій автора, викладені в «Рекомендаціях щодо управління розвитком ефективного землекористування аграрних підприємств Луганської області», схвалені і прийняті до практичного застосування Головним управлінням агропромислового розвитку Луганської облдержадміністрації (довідка №10/30 – 6640/1 від 12.04.2011р.), та Старобільською райдержадміністрацією (довідка №1358 від 22.06.2011р.).
Теоретичні положення й інформаційно-аналітична база досліджень знайшли практичне застосування в навчальному процесі Луганського національного аграрного університету під час викладання дисциплін: «Економічна теорія», «Політична економія», «Ціноутворення», «Мікроекономіка» (довідка № 16/62 від 02.06.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові результати, висновки і пропозиції, які представлені в дисертації, є результатом власних досліджень. Основні положення дослідження сформульовані автором особисто і знайшли своє відображення у наукових публікаціях.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційного дослідження викладені та схвалені на щорічних конференціях професорсько-викладацького складу Луганського національного аграрного університету (2007-2011 рр.), Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми розвитку АПК у контексті вступу України до СОТ» (м. Луганськ, 15 - 16 травня 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції вчених МАДІ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ (м. Смоленськ, 20-21 січня 2010 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Інноваційні та інвестиційні процеси підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва в умовах глобалізації економіки» (м. Луганськ, 14-15 травня 2010 р.).
Публікації. Основні результати дослідження опубліковані в 10 наукових працях загальним обсягом 5,38 друк. арк., у тому числі: у двох колективних монографіях (автору належить 1,1 друк. арк.), у 4 статтях у спеціалізованих фахових наукових виданнях загальним обсягом – 2,86 друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Робота виконана на 208 сторінках друкованого тексту, містить 40 таблиць, 13 рисунків, 206 найменувань використаних джерел.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації проведені теоретичне узагальнення й обґрунтування практичних інструментів для ефективного використання земельних ресурсів сільськогосподарськими виробниками.
Результати проведених досліджень дозволяють сформулювати такі висновки:
1. Земля і сільськогосподарське виробництво на ній є біологічним процесом. У ньому беруть участь живі організми (рослини, тварини). Та щоб з'явилося й розвивалося сільськогосподарське виробництво, необхідна людську працю. Для забезпечення процесу агровиробництва має бути єдність науки та техніки, ботаніки та біології, економіки та екології. Наразі для роботи на землі не обійтися без застосування математико-економічних методів задля підвищення ефективності роботи сільгосппідприємства.
2. У роботі проаналізована правова основа земельних відносин в Україні. Зроблено висновок, що необхідно і надалі вдосконалювати законодавчу базу аграрних відносин, практично в усіх напрямках розвитку АПК.
3. На підставі вивчення зарубіжного досвіду і практики національної діяльності АПК зроблений висновок: приватна власність на землю є основним джерелом виробництва продовольства й більш ефективною формою використання землі. Із проведеного дослідження виходить, що формування земельного фонду України відбувається в основному на базі приватно-орендних відносин, в умовах недостатнього державного регулювання і матеріально-технічного забезпечення.
4. У дисертації проведено оцінювання ринкової вартості сільськогосподарських угідь методом порівняння продажів і методом капіталізації земельної ренти. У складі факторів вартості слід ураховувати родючість земельної ділянки, а також вплив екологічних факторів. При оцінюванні ринкової вартості сільськогосподарських угідь методом капіталізації земельної ренти існують особливості розрахунку земельної ренти, пов'язані із прийнятою системою обліку родючості земельної ділянки.
5. На основі узагальнення світового досвіду і праць українських учених показано, що діюча методика орендної плати за землю не забезпечує об'єктивного оцінювання оплати землекористування. Результати економічного аналізу підтверджують низький рівень залежності орендної плати від прибутковості й урожайності сільгоспкультур. У дослідженні запропонована одна з методик розрахунку орендної плати на основі використання основних ринкових факторів.
6. Земельна рента в Луганській області має низький рівень у порівнянні із зарубіжними країнами. Це робить досить проблематичним розвиток сфери іпотечного кредитування. Тому специфіку землекористування, сільського кредиту й у цілому систем ведення сільськогосподарського виробництва в умовах низького рівня ренти необхідно враховувати при розробці заходів земельної й агропродовольчої політики. Разом із тим, необхідно вживати цілеспрямованих заходів щодо підвищення земельної ренти, концентруючи їх на тих землеволодіннях, де вони дадуть якнайшвидшу й найбільш повну віддачу. Теоретична модель земельного ринку являє собою імплікацію неокласичної моделі господарюючого суб'єкта, доповненої припущеннями, які визначають залежність цін деяких ресурсів від прийнятих рішень, неможливість спільного використання деяких ресурсів, однаковість виробничих функцій, межі ринку та ін. При цьому як ресурси, ціни яких залежать від прийнятих рішень, розглядаються земельні ресурси, а як ресурси, спільне використання яких не допускається тим самим суб'єктом, — земельні ресурси, які різняться родючістю й місцем розташування. Неокласичний підхід забезпечує принципову можливість декомпозиції ренти за її видами згідно із класичною теорією ренти. Обмеження землекористування в моделі ринку сільськогосподарських угідь його фактичним, а не потенційним, обсягом дає принципову можливість виміру величини абсолютної земельної ренти. Включення в модель обмежень по земельних угіддях, які різняться родючістю й місцем розташування, дає уявлення про величину диференціальної ренти I, а тих, які різняться рівнем вкладень у створення економічної родючості ґрунту - про диференціальну ренту II.
7. Об'єкти, що трапляються в реальності, частіше є складними і для їх вивчення виникає необхідність створювати моделі - матеріальні чи уявлювані об'єкти, які заміщають під час дослідження, вихідний оригінальний об'єкт, при цьому вивчення моделі дає нові знання стосовно вихідного об'єкта. Тож моделі необхідно створювати доступні для вивчення, отже, вони не мають бути занадто складними. Та, з іншого боку, моделі повинні бути досить складними, щоб результати, одержувані при їхньому вивченні, можна було поширити на вихідні реальні об'єкти. Зі сказаного виходить, що в моделі необхідно відображати значимі характеристики досліджуваного реального об'єкта. Через подвійність, що виникає, створення моделі є складним процесом. До розряду складних завдань потрапляє вирахування земельної ренти. Тут існують дві проблеми:
1) побудова адекватних моделей;
2) наповнення достовірною вихідною інформацією створених моделей.
Застосування передових сільськогосподарських технологій (оновлене насіння сільськогосподарських культур, модернізовані за світовим рівнем різні види техніки тощо) пов'язане з рентою. Але ця рента має іншу природу, відмінну від земельної. У дослідженні проведений економіко-математичний аналіз конкретного сільськогосподарського підприємства - ПСП «Рамус» з обчисленням показників земельної ренти методами лінійного програмування.
8. На основі вивчення сучасної наукової та методичної літератури у дисертації запропоновані дві економіко-математичні моделі – земельної ренти й ефективного використання землі на прикладі середньостатистичного господарства ПСП «Рамус» Новопсковського району Луганської області. Комплексна методика з визначення земельної ренти, розроблена здобувачем, забезпечує вирішення таких завдань: згрупування сільгосппідприємств за родючості й місцем розташування; визначення середньогрупової врожайності при середньорегіональних рівнях інтенсивності та концентрації виробництва; формування і вирішення числової моделі; параметризації двоїстих оцінок обмежень за земельними угіддями; оцінювання значимості залежності двоїстих оцінок обмежень за земельними угіддями від параметрів; розрахунок показників земельної ренти на основі результатів моделювання. Прийом параметризації значень двоїстих оцінок обмежень з використання земельних угідь, отриманих внаслідок численних випадкових випробувань моделі, забезпечує робастність оцінок земельної ренти. Тим самим долається основний недолік оцінок ренти за допомогою задач математичного програмування – їх надмірна чутливість до випадкових факторів. Верифікація емпіричної моделі показала, що наявні відхилення її змінних від фактичних даних або мають економічне пояснення, яке випливає із цілей моделювання, або істотно не впливають на значення цільових показників. Але при перенесенні моделі на новий об'єкт може виникнути потреба в повторній верифікації, оскільки прийняті при її побудові обмежуючі припущення щодо мінімальних обсягів виробництва продукції тваринництва і територіального розміщення виробництва зерна не переборні без залучення ширшої емпіричної бази, викликають ризик зміщеної оцінки показників земельної ренти. Емпірична специфікація, основана на даній теоретичній моделі, забезпечує принципову можливість декомпозиції ренти на її складові. За результатами модельних експериментів можна стверджувати, що використання формалізму лінійного програмування для емпіричної специфікації теоретичної моделі землекористування сільськогосподарським виробником та одержання на цій основі оцінок показників земельної ренти показало свою практичну реалізованість і застосовність. Даний підхід висуває менше формальних вимог до інформаційної бази в порівнянні з моделями економетрики і рівноваги на ринку землі.
9. Виконане дослідження виробництва на ПСП «Рамус» засобами кореляційного аналізу. Установлений тільки один достовірний взаємозв'язок між кількістю внесених добрив і врожайністю кукурудзи на зерно, для чого за допомогою z-перетворення Фішера побудований довірчий інтервал. Звідси випливає практична рекомендація, яка полягає в тім, що в господарстві необхідно змінити технологію внесення добрив, зробити її більш ефективною. Проведено аналіз виробничих функцій на ПСП «Рамус». Записано функцію Кобба-Дугласа, оцінені відносні еластичності виробничих функцій, знайдені приватні ефективності ресурсів, а саме фондовіддача і продуктивність праці. Розраховано зростання масштабу виробництва, встановлено, що він практично дорівнює нулю. Звідси, у практичному плані, керівництву ПСП «Рамус» слід переглянути ведення господарства в цілому і зробити його більш ефективним.
10. В Україні формується об'єктивне протиріччя між інтересами землевласників і землекористувачів. Першим інтенсифікація сільськогосподарського виробництва невигідна, вона призводить до знецінювання земельної власності, другі отримують зростаючий прибуток у розрахунку на одиницю площі. Розв’язанням даного протиріччя може стати аграрна політика, націлена на об'єднання землеволодіння і землекористування в руках однієї й тієї ж юридичної чи фізичної особи. Земельні ресурси є загальнонародним надбанням, унікальним і незамінним за своєю цінністю. Через сформовані в країні унікальні історичні й економіко-географічні умови і неминущу бідність сільського населення вони не отримують адекватної ринкової оцінки й не реалізують потенціал розвитку сільського господарства, економіки країни, культурного і морального рівня громадян. Цілеспрямована політика з підвищення ринкової ціни землі через збільшення принесеної їй земельної ренти та налагоджені процедури щодо її справедливого й ефективного розподілу повинні сприяти реалізації цього потенціалу. Але цього можна досягти тільки при відповідному рівні теоретико-методологічного забезпечення розробки, суспільної оцінки й експертизи політичних заходів, у тому числі при розвитку об'єктивних, надійних і простих у використанні різних методик, у тому числі й економіко-математичних, проведенні продуманої аграрної політики. Впровадження результатів проведеного дослідження дозволить створити важливий інструмент планово-аналітичної роботи сільськогосподарського підприємства. Сільський товаровиробник, котрий володіє таким інструментом, зможе зайняти вигідне місце на ринку і досягти несуперечливого сполучення цілей ефективності і платоспроможності агропідприємств, а, отже, підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва.
Головна, на наш погляд, причина - дефіцит ресурсів, необхідних для ведення ефективного аграрного виробництва. Причому мова йде не тільки про дефіцит капіталу, але й про фізичні (віковий і статевий цензи, стан здоров'я тощо) і інтелектуальні (різні професійні навички, ступінь адаптації до ринкових умов, здатність взаємодіяти з партнерами і т.п.) обмеження, що мають цілком конкретне грошовий вираз. Так, фізичні обмеження визначаються розміром необхідних витрат для оплати праці найманих працівників, що заміщають власника. Дефіцит же інтелектуальних ресурсів еквівалентний розміру втрат, обумовлених непрофесіоналізмом господарюючого суб'єкта, його нерозторопністю, дилетантським уявленням про закони ринку і т.п.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрная реформа в Украине: региональные аспекты / [Ткаченко В. Г., Богачев В. И., Бабак Ю. Н. и др.] ; под ред. В. Г. Ткаченко, В. И. Богачева. – Луганск : Кн. світ, 2003. – 160 с.
2. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку : [інформ.-аналіт. зб.] / за ред. П. Т. Саблука та ін. – К. : ІАЕ УААН, 2003. – [Вип. 6]. – 764 с.
3. Акентьева Л. И. Фактор плодородия / Л. И. Акентьева. – Донецк : Донбасс, 1989. – 56 с.
4. Акулич И. Л. Математическое программирование в примерах и задачах : учеб. пособие для студентов эконом. спец. вузов / И. Л. Акулич. – М. : Высш. шк., 1986. – 319 с.
5. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств : [підручник] / В. Г. Андрійчук. – [2-ге вид. доп. і перероб.]. – К. : КНЕУ, 2002. – 624 с.
6. Андрійчук В. Г. Теоретико-методологічне обґрунтування ефективності виробництва / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2005. – № 5. –
С. 52–63.
7. Бабич М. М. Особливості реформування ринку сільськогосподарських земель / М. М. Бабич // Економіка АПК. – 2006. – № 12. – С. 65–68.
8. Балян А. В. Зарубіжний досвід реформування сільського господарства / А. В. Балян, М. Д. Федорчук // Економіка АПК. – 2005. – № 1. – С. 132–136.
9. Барр Р. Политическая экономия : в 2 т. / Р. Барр. – М. : Междунар. отношения, 1995– . –
Т. 2. – 1995. – 752 с.
10. Эколого-экономический механизм эффективного функционирования АПК / П. Т. Саблук, В. Я. Амбросов, Г. Є. Мазнєв, Н. А. Бєй // Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання : монографія. – К., 2001. – Т. 1. – 2001. – С. 136–140 831 с.
11. Беленький В. Р. Многоукладное землепользование России: концепция земельных преобразований и управления земельными ресурсами : учеб. пособие / В. Р. Беленький, П. Ф. Лайко. – М. : Былина, 2001. – 170 с.
12. Бережная Е. В. Математические методы моделирования экономических систем : учеб. пособие для студентов вузов. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 366 с.
13. Бобров В. Я. Основи ринкової економіки і підприємництва : підручник / В. Я. Бобров. – К. : Вища шк., 2003. – 719 с.
14. Богачев В. И. Агропромышленный комплекс Украины в системе рыночных отношений / В. И. Богачев // Основні напрями високоефективного розвитку пореформеного агропромислового виробництва в Україні на інноваційній основі : матеріали ІV річних зборів Всеукр. конгресу вчених економістів-аграрників 25–26 черв. 2002 року. – К., 2002. – С. 608–612.
15. Богачев В. І. Задачи инфраструктуры аграрного рынка в повышении эффективности сельскохозяйственного производства / В. И. Богачев, Ю. В. Корнилова // Зб. наук. пр. ЛНАУ. – Луганськ, 2003. – № 24 (36). – С. 63–65 280 с.
16. Богачев В. І. „Новая мировая экономика” и Украина / [В. І. Богачев, В. Г. Ткаченко, Є. В. Коваленко та ін.]. – Луганськ : Кн. світ, 2004. – 107 с.
17. Борисов А. В. Линейное программирование : учеб. пособие по курсу математика. – Смоленск : Филиал ГОУВПО „МЭИ(ТУ)”, 2008. – 72 с.
18. Борисов Е. Ф. Экономическая теория : [учебник] / Е. Ф. Борисов. – М. : Юрайт-Издат, 2005. – 719 с.
19. Економічні проблеми земельних відносин у сільському господарстві / [І. М. Буздалов, Є. М. Крилатих, О. О. Ніконов та ін.]. – К. : ІАЕ УААН, 1998. – 435 с.
20. Бурков В. Н. Механизмы функционирования организационных систем / В. Н. Бурков, В. В. Кондратьев. – М. : Наука, 1981. – 384 с.
21. Варламов А. А. Государственная регистрация, учет и оценка земель / А. А. Варламов, Д. С. Валиев, Г. В. Ломакин. – М. : Гос. ун-т по землеустройству, 2004. – 65 с.
22. Васильков Ю. В. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании : учеб. пособие. – М. : Финансы и статистика, 1999. – 256 с.
23. Веклич О. О. Економічний механізм економічного регулювання в Україні / О. О. Веклич. – К. : Укр. ін-т дослідж. наук. середовища і ресурсів, 2003. – 88 с.
24. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і гол. ред. В. Т. Бусел]. – К. : Ірпінь ; ВТФ „Перун”, 2001. – 1440 с.
25. Визначник еколого-генетичного статусу та родючості грунтів України : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / М. І. Полупан, В. Б. Соловей, В. І. Кисіль, В. А. Величко. – К. : Колобіг, 2005. – 303 с.
26. Гайдуцький А. П. Інвестиційна привабливість ринку землі в Україні / А. П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2005. – № 8. – С. 125.
27. Гарбуз М. Формування і розвиток ринку землі в процесі проведення земельної реформи / М. Гарбуз // Економіст. – 2001. – № 9. – С. 42–45.
28. Гегель Г. В. Сочинения / Г. В. Гегель. – М. : Соцэкгиз, 1929– . – Т. 5 : Наука логики / пер. Б. Г. Столпнера ; под ред. М. Б. Митина. – 1937. – 715 с.
29. Гладій М. В. Використання виробничо-ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки України (питання теорії методології і практики) : [монографія] / М. В. Гладій. – Л. : ІРД НАН України, 1998. – 298 с.
30. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика : учеб. пособие для вузов / В. Е. Гмурман. – М. : Высш. шк., 2002. – 479 с.
31. Гончаров В. М. Оцінка конкурентоспроможності аграрного підприємства / В. М. Гончаров // Фінанси України. – 2005. – № 8. –
С. 66–73.
32. Гуцуляк Г. Д. Економічні проблеми земельних відносин у сільському господарстві / Г. Д. Гуцуляк, М. М. Федоров. – К. : ІАЕ УААН, 1998. – 435 с.
33. Даниленко А. С. Моя Україно, вірю в твоє майбутнє / А. С. Даниленко. – К. : Урожай, 2001– . –
Кн. 2. – 2003. – 408 с.
34. Даниленко О. А. Правове забезпечення земельної реформи / О. А. Даниленко // Землевпорядний вісн. – 2005. – № 1. – С. 44.
35. Данкевич А. Є. Методичні підходи щодо запровадження застави права оренди землі / А. Є. Данкевич // Економіка АПК. – 2005. – № 3. –
С. 88–91.
36. Данкевич А. Є. Орендні земельні відносини у сільському господарстві / А. Є. Данкевич // Економіка АПК. – 2006. – № 5. – С. 63–69.
37. Державин Л. М. О комплексной оценке плодородия пахотных земель / Л. М. Державін, А. С. Фрид // Агрохимия. – 2001. – № 9. – С. 5–12.
38. Динамика поступлений платы за землю, миллион гривен // Бизнес. – 2005. – 16 мая (№ 20). – С. 13–17.
39. Добряк Д. С. Теоретичні засади сталого розвитку землекористування у сільському господарстві / Д. С. Добряк, А. Г. Тихонов, Н. О. Гребенюк. – К. : Україна, 2004. – 136 с.
40. Добряк Д. С. Земельна реформа в Україні / Д. С. Добряк, В. М. Трегобчук // Ефективність реформування української економіки : матеріали IV конгр. Міжнар. укр. екон. асоціації / ред. М. Герасимчук. – К., 1999. – С. 19–27.
41. Дручак В. М. Проблеми реалізації права власності на землю в Україні / В. М. Дручак // Землевпорядний вісн. – 2001. – № 4. – С. 26.
42. Дьяконов В. П. MATLAB 6/6.1/6.5 + Simulink 4/5. Основы применения : полное руководство пользователя / В. П. Дьяконов. – М. : Солон-Пресс, 2002. – 768 с.
43. Еволюція власності на землю в Луганській області у ринкових умовах // Луганське обласне управління земельних ресурсів. – Луганськ, 2004. – 25 с.
44. Економічна енциклопедія / [ред. кол. С. В. Мочерний та ін.]. – К. : Академія, 2000– . –
Т. 2. – 2001. – 848 с.
45. Емельянов А. М. Регулировочный рыночный оборот земли и частная собственность на землю / А. М. Ємельянов // Вопр. экономики. – 2001. – № 8. – С. 80–92.
46. Ещенко М. М. Роль держави в регулюванні відносин власності на землю / М. М. Єщенко // Економіка АПК. – 2002. – № 5. – С. 22–29.
47. Завадський Й. С. Словник термінів і понять ринкової економіки : довід. вид. / Й. С. Завадський, Л. М. Грищенко. – К. : Сільгоспосвіта, 1995. – 65 с.
48. Звітність Луганського Обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості і якості продукції. – Луганськ : [Б. в.], 2006. – 32 с.
49. Звітність Луганського обласного управління статистики : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.lugastat.lg.ua
50. Зволинский В. П. Преобразования земельных отношений России / В. П. Зволинский // Междунар. с.-х. журн. – 2002. – № 6. – С. 40–44.
51. Земельний кадастр : навч. посіб. / за ред. М. Г. Ступеня. – Л. : Новий світ-2000, 2003. – 68 с.
52. Земельний кодекс України. – Х. : ООО „Одиссей”, 2010. – 128 с.
53. Земельные ресурсы СССР / ГосНИИ земельных ресурсов ; Д. И. Шашко и др. (ред. кол.). – М. : [б. и.], 1990. – Ч. 1 : Природно-сельскохозяйственное районирование территории областей, краев, АССР и республик. – 260 с.
54. Зубець М. В. Напрями економічного зростання агропромислового комплексу України / М. В. Зубець. – К. : Аграрна наука, 1999. – 56 с.
55. Зубець М. В. Наукові основи агропромислового виробництва в зоні Полісся і Західного регіону України / М. В. Зубець, В. П.Ситник, В. О. Круть. – К. : Урожай, 2004. – 556 с.
56. Ібатулін М. І. Організація внутрішньогосподарських орендних відносин у сільськогосподарських підприємствах / М. І. Ібатулін // Економіка АПК. – 2006. – № 7. – С. 72–75.
57. История земельных отношений и землеустройства : [учеб. пособие для студентов высш. учебных заведений] / [ред. А. А. Варламова]. – М. : Колос, 2000. – 336 с.
58. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. – М. : Соцэкгиз, 1960. – 456 с.
59. Клияненко Б. Т. Управление инвестиционным потенциалом предприятий : [монография] / Б. Т. Клияненко. – Луганск : Знание, 2005. – 168 с.
60. Кліяненко Б. Т. Вплив мотиваційного фактора на формування конкурентоспроможного трудового потенціалу регіону / Б. Т. Кліяненко // Регіон. економіка. – 2004. – № 4. – С. 7–15.
61. Ковальов О. Ринок землі чи ринкові земельні відносини / О. Ковальов // Уряд. кур’єр. – 2003. – 7 жовт. (№ 187). – С. 8–9.
62. Козаченко Л. М. Мы просим инвесторов протянуть нам руку, и тут же рубим ее / Л. М. Козаченко // Бизнес. – 2005. – 27 июня (№ 25). –
С. 58–60.
63. Колисанко О. Про ринок землі та його інфраструктуру / О. Колисанко // Економіка України. – 2000. – № 2. – С. 50–54.
64. Коммонер Б. Замыкающийся круг. Природа, человек, технология / Б. Коммонер. – Л. : Гидрометиздат, 1974. – С. 23–33.
65. Комов Н. В. Росийская модель землепользования и землеустройства / Н. В. Комов. – М. : Ин-т оценки природ. Ресурсов, 2001. – 622 с.
66. Конституція України / відп. за вип. С. В. Карплюк. – Х. : Одісей, 2006. – 48 с.
67. Концептуальні підходи до удосконалення управління землями державної власності в Україні / А. С. Даниленко, С. М. Горбатович, Д. С. Добряк, А. Г. Тихонов // Землеустрій і кадастр. – 2004. – № 3/4. – С. 3–10.
68. Конюховский П. В. Математические методы исследования операций в экономике : учеб. пособие / П. В. Канюховский. – СПб. : Питер, 2000. – 207 с.
69. Коритник М. В. Удосконалення економічного механізму ефективного використання земельних ресурсів / М. В. Коритник // Економіка АПК. – 2006. – № 9. – С. 87
70. Костосуєв О. Конкуренція і монополія в їх історичній динаміці / О. Костосуєв // Економіст. – 2003. – № 5. – С. 86–90.
71. Котикова О. І. Земля та її потенціал у виробничій функції: особливості й шляхи підвищення ефективності використання / О. І. Котикова // Економіка АПК. – 2006. – № 12. – С. 71–73.
72. Кочергина Н. В. Математические методы измерения земельной ренты в сельском хозяйстве : дис. … канд. экон. наук : 08.00.13 / Качергина Наталья Васильевна. – М., 2006. – 185 с.
73. Кравченко А. В. Організаційно-правові зміни у землекористуванні аграрних формувань та ефективність їх функціонування у регіоні / А. В. Кравченко // Економіка АПК. – 2006. – № 11. – С. 30–33.
74. Кремер Н. Ш. Теория вероятностей и математическая статистика : учеб. для вузов / Н. Ш. Кремер. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 573 с.
75. Кригуль Л. Є. Оренда та оптимізація величини орендної плати за землю / Л. Є. Кригуль // Економіка АПК. – 2002. – № 10. – С. 99–103.
76. Кульман А. Экономические механизмы : [пер. с фр.] / А. Кульман ; [под общ. ред. Н. И. Хрусталевой]. – М. : Прогресс, Универс, 1993. – 92 с.
77. Лазарєва О. В. Методичні аспекти формування економіко-екологічного механізму управління землекористуванням / О. В. Лазарєва // Економіка АПК. – 2006. – № 12. – С. 62–65.
78. Лазня И. Всеобщий закон собственности / И. Лазня, В. Рыбалкин // Экономика Украины. – 2001. – № 9. – С. 470
79. Родючість земель і продовольча безпека країни / [А. А. Лайко, М. Ф. Бабієнко, О. І. Гойчук та ін.] // Економіка АПК. – 2005. – № 10. – С. 7–10.
80. Лойко П. Ф. Оценка агроэкологического потенциала земельных ресурсов в странах-членах СЭВ / П. Ф. Лойко, В. Д. Скалабан // Междунар. с.-х. журн. – 1988. – № 3. – С. 65–68.
81. Линейное и нелинейное программирование / И. Н. Ляшенко, Е. А. Карагодова, Н. В. Черникова, Н. З. Шор. – К. : Вища шк., 1975. – 372 с.
82. Макконел К. Р. Экономика: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконел, С. Л. Брю. – Таллин, 1993– . –
Т. 1. – 1993. – 400 с.
83. Маланюк І. Ф. Реформування в аграрному секторі регіону / І. Ф. Маланюк. – К. : ІАЕ, 1999. – 270 с.
84. Малий І. До питання про теорію земельної ренти та проблеми реформування земельних відносин / І. Малий // Економіка України. –2000. – № 8. – С. 49–53.
85. Малыхин В. И. Математика в экономике / В. И. Малыхин. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 356 с.
86. Манько І. П. Застосування грошової оцінки в регулюванні земельних відносин України : автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.02.03 „Організація, управління і регулювання економікою” / І. П. Манько. – Ужгород, 2005. – 21 с.
87. Маркс К. Капитал : Критика политической экономии / К. Маркс, Ф. Энгельса. – М. : Политиздат, 1973– . –
Т. 3, кн. 3 : Процессы капиталистического производства, взяты в целом. – 1975. – Ч. 1. – 508 с.
88. Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс // Сочинение / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – Т. 3. – С. 9–45.
89. Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов / К. Маркс // Сочинение / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М. : Политиздат, 1968. – Т. 46, ч. 1. – С. 285–459.
90. Мармуль Л. О. Механізм формування диверсифікаційної політики підприємства в умовах трансформаційної економіки / Л. О. Мармуль, М. М. Радєва. – К. : ННЦ „Ін-т аграрної економіки”, 2006. – 198 с.
91. Мармуль Л. О. Ефективність підприємницької діяльності фермерських господарств / Л. О. Мармуль, О. Л. Гальцова. – К. : ННЦ „Ін-т аграрної економіки”, 2006. – 204 с.
92. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. – М. : Изд. группа „Прогресс”, 1993– . –
Т. 2. – 1993. – 309 с.
93. Месель-Веселяк В. Я. Земельна реформа – основа структурних переведень аграрній сфері України / В. Я. Месель-Веселяк, В. В. Федоров // Економіка АПК. – 1996. – № 5. – С. 10–17.
94. Месель-Веселяк В. Я. Методологічні та методичні принципи грошової оцінки сільськогосподарських угідь / В. Я. Месель-Веселяк, В. В. Федоров // Економіка АПК. – 1995. – № 2. – С. 11–16.
95. Месель-Веселяк В. Я. Реформування аграрного виробництва / В. Я. Месель-Веселяк. – К. : ІАЕ УААН, 1999. – 272 с.
96. Месель-Веселяк В. Я. Форми господарювання, земельні відносини в сільськогосподарському виробництві України / В. Я. Месель-Веселяк, В. В. Федоров // Економіка АПК. – 1996. – № 12. – С. 12–19.
97. Милосердов В. Интересы, собственность, эффективность / Милосердов В. // АПК: Экономика, управление. – 2001. – № 12. – С. 4–12.
98. Мирошниченко А. Право собственности на процесс земельного реформирования в Украине / А. Мирошниченко // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 8. – С. 60–65.
99. Міжгалузева програма „Родючість – 2002–2005” // Обласний Державний проектно-технологічний центр охорони родючості ґрунтів і якості продукції. – Луганськ, 2002. – С. 19–25 36 с.
100. Мілєхін П. А. Структура, динаміка та розподіл земельного фонду Луганської області : станом на 1 січ. 2002 р. : довідник / [П. А. Мілєхін, А. Я. Джос, А. І. Дрига та ін.]. – Луганськ : Элтон-2, 2002. – 53 с.
101. Міхальська І. В. Ефективність реформування земельних відносин у Хмельницькій області / І. В. Міхальська // Економіка АПК. – 2006. – № 2. – С. 58–61.
102. Назаренко О. В. Вплив орендних відносин на оптимізацію землекористування в аграрних підприємствах / О. В. Назаренко // Економіка АПК. – 2006. – № 1. – С. 91–95.
103. Наукові основи агропромислового виробництва в землі Полісся і земельного регіону України : науч. изд. / [ред. М. В. Зубець, Д. П. Ситник, В. О. Круть]. – К. : „Урожай” УААН, 2004. – 558 с.
104. Проблемы управления земельными ресурсами и использования земель в аграрном производстве / [В. И. Нечаев, Г. Н. Барсукова, С. М. Резниченко, Н. М. Радчевский]. – Краснодар : Атрии, 2008. – 340 c.
105. Новаковська І. О. Оренда землі і питання соціального захисту селян / І. О. Новаковська // Землевпорядкування. – 2002. – № 1. – С. 53–57.
106. Новаковський Л. Я. Словник термінів з визначення у сфері земельних відносин та земельного кадастру / Л. Я. Новаковський, А. М. Третяк. – К. : [Б. в.], 1998. – 129 с.
107. Ольшанська Т. Охорона ґрунтів – об’єктивна і першочергова необхідність у здійсненні державного регулювання землеустрою / Т. Ольшанська // Землевпоряд. вісн. – 2006. – № 1. – С. 40–44.
108. Оніщенко О. Особливості сучасних земельних відносин в Україні / О. Оніщенко // Економіка України. – 2001. – № 4. – С. 56–62.
109. Оптимизация использования и охраны земельных ресурсов : (теорет. аспекты) / [ред. В. П. Цемко, А. С. Новоторов и др.]. – К. : Наук. думка, 1989. – 292 с.
110. Органiзацiя сiльськогосподарського виробництва в умовах Донбасу / за ред. В. Г. Ткаченко. – Луганськ : ЛНАУ, 2002. – 620 с.
111. Основы экономической теории : [учебник] / [ред. С. В. Мочерного]. – К. : Знание, 2000. – 607 с.
112. Оценка земельных ресурсов : учеб. пособие / под общ. ред. В. П. Антонов, П. Ф. Лойко и др. – М. : Ин-т оценки природных ресурсов, 1999. – 364 с.
113. Павлов В. І. Геодезичні засади становлення ринку сільськогосподарських земель / В. І. Павлов, Ю. Г. Фесіня. – Луцьк : Надстир’я, 2003. – Вип. IX, № 2. – С. 315–319. – (Сер. Підприємництво, менеджмент, маркетинг).
114. Пантелеев А. В. Методы оптимизации в примерах и задачах : учеб. пособие для студентов вузов / А. В. Пантелеев. – М. : Высш. шк., 2005. – 544 с.
115. Перехід до ринкового госпрозрахунку / [ред. П. Т. Саблука, М. П. Вітовського]. – К. : Урожай, 1993. – 375 с.
116. Песцова О. С. Ринок землі: специфіка, принципи, завдання та функції / О. С. Песцова // Зб. наук. пр. НАН України / редкол.: А. Е. Юзефович [та ін.] ; І-н. економіки. – К., 1998. – С. 69–80.
117. Пилипенко О. О. Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання / О. О. Пилипенко ; [ред. : П. Т. Саблука, В. Я. Амбросова, Г. Є. Мазнєва]. – К. : ІАЕ, 2001– . –
Т. 1. – 2001. – 831 с.
118. Плетенецька С. М. Оренда землі: розміри та види орендної плати / С. М. Плетенецька // Економіка АПК. – 2000. – № 10. – С. 32–35.
119. Плетенецька С. М. Орендні відносини у сільськогосподарському виробництві : автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук : 08.07.02 : спец. „Економіка сільського господарства і АПК” / С. М. Плетенецька. – К., 2001. – 26 с.
120. Політекономія : підручник / за заг. ред. Ю. В. Ніколенка. – К. : ЦУЛ, 2003. – 412 с.
121. Полтавский Ю. А. Механизм хозяйствования реформированных аграрных предприятий / Ю. А. Полтавский. – Харьков : Консум, 2001. – 260 с.
122. Попович И. Д. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / И. Д. Попович. – М. : Экономика, 1982. – 217 с.
123. Посібник по реформуванню сільськогосподарських та переробних підприємств / [ред. П. Т. Саблука, В. Я. Месель-Веселяка]. – К. : ІАЕ УААН, 2000. – 634 с.
124. Про внесення змін до статті 1 Указу Президента України від 2 лютого 2002 року № 92 „Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян – власників земельних ділянок та земельних часток (паїв)” : Указ Президента України вiд 13.09.2002 № 830/2002 // Офіц. вісн. України. – 2002. – № 38. – С. 1768–1769.
125. Про гарантування захисту економічних інтересів та поліпшення соціального забезпечення селян-пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай) : Указ Президента України вiд 15.12.1998 № 1353/98 // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 50. – С. 1832–1833.
126. Про державний контроль за використанням та охороною земель : Закон України Закон вiд 19.06.2003 № 963-IV // Голос України. – 2003. – 14 серп (№ 151). – С. 22–23.
127. Про додаткові засади щодо соціального захисту селян – власників земельних ділянок та земельних часток (паїв) від 02.02.2002 № 92 : Указ Президента України // Офіц. вісн. України. – 2002. – № 6. – С. 239–242.
128. Про землеустрій : Закон України вiд 22.05.2003 № 858-IV // Голос України. – 2003. – 8 лип (№ 124). – С. 12–13.
129. Про іпотеку : Закон України вiд 05.06.2003 № 898-IV // Уряд. кур’єр. – 2003. – 1 жовт (№ 183). – С. 7–8.
130. Про методику грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів : Постанова Кабінету Міністрів України від 23.03.95 № 213 // Офіційний вісн. України. – 1996. – № 10. – С. 213–216.
131. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки : Указ Президента України від 3 груд. 1999 р. № 1529/99// Офіц. вісн. України. – 1999. – № 49. – С. 56–60.
132. Про оренду землі : Закон України // Голос України. – 2003. – 11 листоп. (№ 213 (3213)). – С. 10–11.
133. Про порядок консервації земель : Указ Державного Комітету України по земельним ресурсам 17.10.2002 № 175 // Офіц. вісн. України. – 2003. – № 8. – С. 162–166.
134. Про проведення індексації грошової оцінки земель : Постанова Кабінету Міністрів України вiд 12.05.2000 № 783 // Офіційний вісн. України. – 2000. – № 20. – С. 823–824.
135. Про утворення Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель : Постанова Кабінету Міністрів України від 25 груд. 2002 р. № 1958 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://fpd.org.ua/ru/poleznaja-informacija/zakonodateljnye-akty/pro- utvorennja-derzhavnoij-inspekciij-z-kontrolju-za-vikoristannjam-i-okhoronoju-zemelj.html
136. Прокофьева Н. Дискуссия о земельных отношениях / Н. Прокофьева // Земельные отношения и землеустройство. – 1997. – № 6. – С. 3–6.
137. Рассказова А. А. Оценка эффективности сельскохозяйственного землепользования на основе агроэкологического потенциала / А. А. Рассказова // Проблемы регион. экологии. – 2006. – № 6. – С. 73–77.
138. Реформирование экономики региона: опыт, проблемы : монографія / [ред. В. Г. Ткаченко]. – Луганськ : Кн. світ, 1998. – 178 с.
139. Реформування та розвиток підприємств агропромислового виробництва : посіб. у питаннях і відповідях / [ред. П. Т. Саблука]. – К. : ІАЕ, 1999. – 362 с.
140. Рибалкін В. О. Теорія власності / В. О. Рибалкін, І. В. Лазня. – К. : Логос, 2000. – 227 с.
141. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения : [соч. в 4 т.] / Д. Рикардо. – М. : Госполитиздат, 1995– . –
Т. 1. – 1995. – 359 с.
142. Рикардо Д. Сочинения Давида Рикардо / пер. Н. Зибера ; с прил. переводчика. – СПб. : Л. Ф. Пантелеев, 1882. – [691] с.
143. Ринок земель в Украiнi та перспективи його подальшого розвитку : доп. голови Ком. А. С. Даниленко на спiльному засiд. колегiй Держкомзему Украiни, Мiнагрополiтики та Президii УААН 20 сiч. 2004 р. // Землевпоряд. вiсн. – 2004. – № 1. – С. 71–75.
144. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. – М. : ИНФРА-М, 2005. – 724 с.
145. Саблук П. Т. Аграрні перетворення в України на сучасному етапі / П. Т. Саблук // Економіка України. – 1998. – № 3. – С. 7–16.
146. Саблук П. Т. Особливості аграрної реформи в Україні / П. Т. Саблук. – К. : ЗАТ „Нічлава”, 1997. – 259 с.
147. Реформування земельних відносин і господарювання : (метод. положення) / П. Т. Саблук, В. Я. Месель-Веселяк, М. М. Федоров. – К. : ІАЕ, 1995. – 36 с.
148. Саблук П. Т. Розвиток земельних відносин в Україні / П. Т. Саблук. – К. : ННЦ ІАЕ, 2006. – 396 с.
149. Саблук П. Т. Стабільні економічні умови як фактор послідовного підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2003. – № 1. – С. 12–17.
150. Саблук П. Т. Ціноутворення в період ринкового реформування в аграрному секторі / П. Т. Саблук. – К., 2006. – 438 с.
151. Сапич В. І. Реформування аграрного сектора економіки і становлення орендних відносин / В. І. Сапич // Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання : кол. моногр. : у 2 т. / ред. П. Т. Саблук. – К., 2001. – Т. 1. – С. 162–165.
152. Самуэльсон П. Э. Экономика : пер. с англ. / П. Э. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. – 16-е изд. – М. : Вильямс, 2003. – 688 с.
153. Система ведения агропромышленного производства Луганской области на период 1997–2005 гг. – Луганск : Лугань, 1997. – 560 с.
154. Ситник В. П. Наукові основи агропромислового виробництва в зоні Полісся і західного регіону України / В. П. Ситник, В. О. Круть. – К. : Урожай, 2004. – 215 с.
155. Скалабан В. Д. Экономическая оценка земель в административном районе / В. Д. Скалабан, Л. А. Каталина. – М. ; Смоленск : Маджента, 2004. – 87 с.
156. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – Петрозаводск : Петроком, 1993. – 342 с.
157. Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования земельных отношений на муниципальном уровне / [Черняев А. А., Заворотин Е. Ф., Кузьмин В. Д. и др.]. – М. : …, 2008. – 40 с.
158. Стан сільського господарства Луганської області у 2006 р. : екон. доп. / Головне упр. статистики у Луганській обл. – Луганськ : …, 2007. – 54 с.
159. Статистичний щорічник Луганської області за 2008 рік / С. Г. Пілієв ; Головне упр. статистики у Луганській області. – Луганськ : …, 2008. – 509 с.
160. Таха Х. А. Введение в исследование операций / Таха Хэмди А. – М. : Вильямс, 2001. – 911 с.
161. Тихонов А. Г. Наукові засади ринку землі в Україні / А. Г. Тихонов, Л. В. Паламарчук // Землевпоряд. вісн. – 2002. – № 3. – С. 64–70.
162. Ткаченко В. Г. Продовольственная безопасность Украины в условиях рыночных трансформационных процессов / [В. Г. Ткаченко и др.]. – Луганск : Кн. світ, 2004. – 140 с.
163. Ткаченко В. Г. Теоретические основы перспективного развития агропромышленного комплекса в Украине / В. Г. Ткаченко // Економіка АПК. – 2006. – № 7. – С. 13–15.
164. Ткаченко В. Г. Трансформаційні процеси у сільському господарстві Луганської області / В. Г. Ткаченко, Ю. Ф. Наумов // Зб. наук. пр. ЛНАУ. – Луганськ, … – № 33–45. – С. 54–60 304 с.
165. Ціноутворення на сільськогосподарську продукцію в умовах ринку / [В. Г. Ткаченко, Ю. Ф. Наумов, М. Г. Співак, О. М. Германенко]. – К. : Аристей, 2004. – 232 с.
166. Ткачук І. Г. Економічна самостійність регіону / І. Г. Ткачук. – К. : Наук. думка, 1994. – 256 с.
167. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии : учеб. для вузов / [А. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд ; ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколова]. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 502 с.
168. Топюк М. О. Становлення ринку землі в перехідний період аграрної економіки / М. О. Топюк // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 132–136.
169. Топюк М. О. Трансформація відносин власності на землю та землекористування як передумова становлення земельного ринку в Україні / М. О. Топюк // Економіка АПК. – 2005. – № 4. – С. 69–73.
170. Третяк А. М. Земельні відносини в умовах ринкової економіки / А. М. Третяк. – Чернівці : …, 1996. – 88 с.
171. Третяк А. М. Земельні відносини як пр