УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ НАУКОМІСТКИХ ПІДПРИЄМСТВ

brief description

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Національний технічний університет України
«Київський політехнічний інститут»

На правах рукопису

Войтко Сергій Васильович

УДК 005.936.3-028.42:33 (043)

УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ НАУКОМІСТКИХ ПІДПРИЄМСТВ

08.00.04 — економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
Гавриш Олег Анатолійович
д.т.н., професор

Київ – 2012

Зміст
Перелік умовних позначень 4
Вступ 7
Розділ 1 МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІНСЬКОЇ
ДІЯЛЬНОСТІ НА ПІДПРИЄМСТВАХ 21
1.1. Інноваційна складова трансформаційних процесів
у наукомісткій сфері 21
1.2. Систематизація науково-технічних нововведень
у високотехнологічній сфері 39
1.3. Циклічність та етапність розвитку наукомістких,
високотехнологічних підприємств 60
1.4. Теорії та моделі міжнародного науково-технічного співробітництва
у підприємництві 78
Висновки до розділу 1 92
Розділ 2 ДІАГНОСТИКА ПОТЕНЦІАЛУ ІННОВАЦІЙНО ОРІЄНТОВАНИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ 95
2.1. Оцінювання інноваційного рівня наукомісткого підприємства 95
2.2. Інтелектуальна власність у процесі виробничо-комерційної діяльності 112
2.3. Інвестиційні ресурси у функціонуванні інноваційних кластерів 130
2.4. Загрози економіко-інформаційного характеру та забезпечення
безпеки підприємств високотехнологічної сфери 147
Висновки до розділу 2 161
Розділ 3 КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЯ ПРОДУКЦІЇ НАУКОМІСТКИХ ВИРОБНИЦТВ 164
3.1. Маркетингові аспекти реалізації товарів і послуг
та функціонування підприємств високотехнологічних сфер 164
3.2. Ефект взаємопроникнення для інформаційно-комунікаційних
технологій у розрізі підприємницької діяльності 176
3.3. Комплекс сервісу високотехнологічних, радіоелектронних товарів 191
3.4. Міжнародне співробітництво високотехнологічних підприємств України 206
Висновки до розділу 3 221
Розділ 4 УПРАВЛІННЯ ПРОЦЕСАМИ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ СТРАТЕГІЙ РОЗВИТКУ НАУКОМІСТКОГО ПІДПРИЄМСТВА 224
4.1. Стратегічне прогнозування результатів реалізації наукомістких
проектів 224
4.2. Особливості стратегічного управління на наукомістких
підприємствах 243
4.3. Контролінг у системі управління підприємством 256
4.4. Економіка знань в мотиваційному механізмі реалізації моделі інноваційного розвитку 269
Висновки до розділу 4 288
Розділ 5 СТИМУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НАУКОМІСТКИХ СФЕР НА ОСНОВІ ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНО-КОМУНІКАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЇ 291
5.1. Інфраструктурні трансформації інформаційних технологій та телекомунікацій 291
5.2. Формування інформаційної моделі інноваційного розвитку підприємницької структури 309
5.3. Елементи моделювання динаміки інноваційної діяльності
підприємств та процесів у інформаційно-комунікаційній сфері 322
5.4. Ефективність виробничо-комерційної діяльності наукомістких виробничих структур 339
Висновки до розділу 5 351
Висновки 355
Список використаних джерел 362
Додатки 401

Перелік умовних позначень

ATM Forum – (англ. Asynchronous Transfer Mode Forum), промисловий консорціум (неприбуткова організація) з просування технологій Asynchronous Transfer Mode
CD – (англ. Compact Disc), компакт-диск
CKD – (англ. complete knocked down), повне складання виробу
COMP – сфера створення комп’ютерної техніки та периферії
dB – (англ. Decibel (dB)), безрозмірна одиниця виміру відношень деяких величин по логарифмічній шкалі
DFID – (англ. Department for International Development), Департамент з міжнародного розвитку (Великобританія)
DKD – (англ. disassembled knock down), крупновузлове складання виробу
DVD – (англ. Digital Versatile Disc), цифровий багатоцільовий диск, або Digital Video Disc, цифровий видеодиск
EITO – Європейська обсерваторія інформаційних технологій
EUREKA – (англ. European Research Coordination Agency), Європейська інноваційна науково-технічна програма
Hi-Tech – (англ. high technology, high tech, hi-tech) – високі технології
IKT – інформаційно-комунікаційні технології
ISO – (англ. International Organization for Standardization), Міжнародна організація з стандартизації
ISO 9000 – стандарт якості ISO 9000
IT – інформаційні технології
ITU – Міжнародний союз електрозв’язку
MKD – (англ. medium knocked down), дрібновузлове складання виробу
NASDAQ – (англ. National Association of Securities Dealers Automated Quotation), Автоматизовані котирування Національної асоціації дилерів цінних паперів
OECD – Організація економічного співробітництва і розвитку
PAUCI – (англ. Polish-Ukrainian Cooperation Foundation), Польсько-українська фундація співпраці
R&D – (англ. research and development) НДДКР
SEMI – сфера створення напівпровідникового обладнання
SKD – (англ. semicomplete knocked down), часткове складання виробу
SOFT – розробка програмного забезпечення як сфера діяльності
SVCS – надання послуг як сфера діяльності компаній
TIA – Асоціація телекомунікаційної промисловості
UEPLAG – (англ. Ukrainian-European Policy and Legal Advice Centre), Українсько-Європейський дорадчий центр з питань законодавства
UNESCO – Організація об’єднаний націй з питань освіти, науки та культури
WIPO – (англ. World Intellectual Property Organization), Світова організація інтелектуальної власності
АН – Академія наук
АСУ – автоматизована система управління
ВНЗ – вищий навчальний заклад
ВТП – високотехнологічна продукція
ДСТУ – Державний стандарт України
ЕОМ – електронна обчислювальна машина
ЄБРР – Європейський банк реконструкції та розвитку
ЄДРПОУ – Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України

ЄІР – (англ. European Innovation Scoreboard (EIS)), Європейський інноваційний рейтинг
ЄПК – Європейська патентна конвенція
ЄС – Європейський Союз
ІСІ інститути спільного інвестування
ІСУП – інформаційна система управління проектами
код СРС – (англ. Central Product Classification (list of the United Nations Statistics Division)) – класифікація основних продуктів
НАН – Національна академія наук
НДДКР – науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи
НДІ – Науково-дослідний інститут
НТР – науково-технічні роботи
ООН – Організація об’єднаних націй
ПДВ – податок на додану вартість
ПЗ – програмне забезпечення
ПІІ – прямі іноземні інвестиції
САПР – Система автоматизованого проектування
СЗП – системи збалансованих показників
СНД – Співдружність незалежних держав
ТК – телекомунікації
ТНК – транснаціональна компанія
ТП – технологічний процес
ТРІПС – Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності

Вступ

Актуальність теми. Успішність виробничо-комерційної діяльності наукомістких підприємств визначається низкою складових, серед яких особливої уваги потребує процес управління і, відповідно, залежить від оперативності та правильності прийнятих керівництвом управлінських рішень. Розглядаючи місце та роль цих підприємств у забезпеченні економічного зростання країни, слід звернути увагу на «стартові позиції» України, науково-технічний потенціал і його реалізацію. Проте актуальні питання методологічного характеру підприємницької діяльності в науко-містких сферах не набули належного висвітлення й обґрунтування.
У вітчизняних дослідженнях проблематиці управління розвитком наукомісткого підприємства, його інноваційно-інвестиційній діяльності були присвячені роботи таких вчених: О. І. Амоша, Ю. М. Бажал, С. І. Бай,
Л. І. Білоусова, Т. П. Близнюк, О. А. Гавриш, А. С. Гальчинський,
В. М. Геєць, В. Г. Герасимчук, В. В. Дергачова, Л. Є. Довгань, С. А. Довгий, Я. А. Жаліло, М. З. Згуровський, С. М. Ілляшенко, М. Ю. Ільченко,
З. С. Каіра, С. В. Козаченко, Н. В. Куденко, І. І. Лукінов, О. М. Ляшенко,
Б. А. Маліцький, О. М. Мельник, Л. І. Михайлова, В. І. Мунтіян,
І. В. Одотюк, С. В. Онишко, В. В. Пастухова, О. С. Попович, В. В. Россоха,
В. П. Семиноженко, Н. О. Сімченко, В. П. Соловйов, С. О. Солнцев,
Д. М. Стеченко, А. І. Сухоруков, Л. І. Федулова, Н. І. Чухрай, Г. К. Яловий
та інші.
Інноваційно-інвестиційні аспекти розвитку наукомістких сфер досліджували закордонні вчені: І. Бергман, С. В. Валдайцев,
М. Д. Кондратьєв, М. Н. Лібенсон, М. Е. Портер, А. І. Пригожин,
A. Маршалл, В. С. Соминський, Б. Твісс, Дж. Тобін, Г. Хубер, Ю. В. Яковець, Ф. Ясен та інші.
Беручи до уваги існуючі наукові доробки вчених, проблема формування та реалізації ефективної стратегії розвитку наукомістких підприємств недостатньо висвітлена. Переважає вибірково-фрагментарний підхід до дослідження її окремих аспектів. Як наслідок, є актуальним питання розробки концептуальних засад, реалізація яких надасть можливість підвищити рівень ефективності інноваційно-інвестиційної діяльності, реалізувати та розвинути існуючий потенціал наукомістких підприємств. Стосовно фінансово-організаційних аспектів виробничо-комерційної діяльності інноваційних структур також актуальним є врахування загроз економіко-інформаційного характеру та забезпечення безпеки. Зазначене пов’язане з комерціалізацією продукції наукомістких виробництв на світових ринках, які вже склалися, як правило, ринками транснаціональних компаній. Саме в умовах інтернаціоналізації світової економіки нагальною потребою
є аналіз ринкових можливостей вітчизняних наукомістких підприємств.
Особливої уваги у розвитку наукомісткої сфери посідають інформаційно-комунікаційні технології, які здійснили за відносно короткий термін часу проникнення практично в усі галузі промислового виробництва та сфер послуг. До того ж актуальним є дослідження ефекту поступового переходу від відновлювальної до невідновлювальної електроніки, який спостерігається впродовж півтора десятки років. До того ж для наукомістких сфер не стоїть осторонь проблема «стіни Гордона Мура», наближення до якої вичерпує можливості мікромініатюризації сучасних радіоелектронних виробів та елементів інформаційно-комунікаційних технологій.
Так, поступові переходи від інтернаціоналізації через інтеграцію
до глобалізації зумовили розвиток міжнародного науково-технічного співробітництва як високотехнологічної складової світової економіки. Існування глобальних стандартів, вперше запроваджених ТНК (транснаціональна компанія), а також функціонування міжнародних організацій, регулюючих відносини у науково-технічній сфері, зумовили адаптацію національних стандартів до світових. При цьому знижуються технічні бар’єри, з’являються можливості вільного переміщення техніки
та технології, а не тільки капіталу та робочої сили.
Управління процесами формування і реалізації інноваційної стратегії для підприємств наукомісткої сфери потребує розробки та впровадження відповідного методологічного інструментарію, що базується на результатах прогнозування та містить елементи стратегічного управління і планування стратегічних змін. Інфраструктурні трансформації в наукомісткій сфері містять низку складових, поєднання яких для досягнення певної цілі
є можливим з використанням комплексного та системного підходів, кількісних та якісних методів аналізу та прогнозування, управлінського інструментарію, із використанням приватних інвестиційних ресурсів
і державної підтримки. Зазначене сприятиме не тільки розвитку окремих підприємств наукомісткої сфери, а й підвищенню рівня конкуренто-спроможності вітчизняної продукції на світовому ринку, зростання добробуту населення.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконувалась відповідно до планів науково-дослідних робіт кафедри міжнародної економіки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» у межах науково-дослідних тем:
– «Напрями удосконалення оподаткування інтелектуальної власності» (номер державної реєстрації 0106U011606), у якій особисто автором
на основі закордонного досвіду обґрунтовано положення стосовно удосконалення оподаткування платежів підприємствами
за використання прав на об’єкти інтелектуальної власності;
– «Науково-технічне співробітництво як економічна складова сталого розвитку» (номер державної реєстрації 0108U000510), у якій обґрунтовуються автором підходи до формування та реалізації механізму міжнародного науково-технічного співробітництва для вітчизняних наукомістких підприємств;
– «Удосконалення механізмів забезпечення ефективного функціонування природних монополій в Україні» (номер державної реєстрації 0108U000509), де автором запропоновано підхід
до динамічного моделювання розвитку сфери інформаційно-комунікаційних технологій на основі даних монополіста
ПАТ «Укртелеком»;
– «Теоретико-методологічні засади управління підприємствами високо¬технологічних сфер діяльності» (номер державної реєстрації 0108U001483), у якій автором обґрунтовано методологічний підхід до управління підприємствами високотехнологічних сфер на основі формування та реалізації інноваційно-інвестиційної моделі розвитку підприємств;
– «Моделювання економічного виміру сталого розвитку областей
та регіонів України», (номер державної реєстрації 0110U001334),
у якій дослідження автора відображені у розробці системи рейтингування адміністративно-територіальних одиниць
за категорією політики «Інноваційно-інвестиційні можливості»,
на основі якої можливе прийняття управлінських рішень стосовно розвитку підприємницької діяльності на рівні підприємства.
Результати наукових досліджень, що містяться у звітах і розділах наукових звітів із зазначених тем, підготовлені дисертантом самостійно.
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є розробка теорії, методології та практичних аспектів управління розвитком наукомістких підприємств, які визначаються концепцією циклічних процесів, реалізацією заходів зі стимулювання інноваційної діяльності в умовах переходу
до сталого економічного зростання. Відповідно до мети поставлено
та вирішено такі задачі:
- розроблено концептуальні засади функціонування наукомістких підприємств з використанням: положень системного підходу; елементів життєвого циклу; функцій сервісної підтримки високотехнологічних виробів; циклічних процесів;
- розроблено методичний підхід до оцінювання показників інноваційного розвитку, які можуть використовуватися підприємцями та інвесторами при прийнятті управлінських рішень на регіональному рівні, а саме на рівні адміністративно-територіальних одиниць;
- розвинена концепція взаємопроникнення інформаційних технологій (ІТ) та телекомунікацій (ТК) при формуванні інформаційно-комунікаційної сфери;
- сформовано методичні підходи до визначення рівня загроз для виробничо-комерційної діяльності на основі нормованих індикаторів, як на рівні підприємства, так і на рівні галузі, країни;
- розроблено засади формування та методичні рекомендації використання керівниками підприємств чотирьохкомпонентної попарної моделі аналізу ринку високих технологій
з використанням такого показника, як «обсяги грошових надходжень»;
- розроблено концептуальні засади циклічності розвитку наукомістких підприємств на основі інноваційно-інвестиційної моделі в умовах ресурсних обмежень;
- виділено основні класифікаційні ознаки та здійснено систематизацію науково-технічних нововведень у наукомістких сферах діяльності підприємств з використанням критеріїв інноваційності;
- обґрунтовано методичні засади формування та реалізації сервісної підтримки у вигляді комплексу сервісу високотехнологічних товарів як однієї з складових ринкового успіху наукомісткого підприємства;
- розроблено мотиваційний механізм, що базується на концеп-туальних засадах економіки знань;
- запропоновано елементи структури для «базового чотирикутника» інноваційної моделі, в основі якої містяться інституції: держава; наука; національні інвестори; виробництво;
- визначено основні положення трансформаційного процесу у сфері інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ) та тенденцій розвитку цієї сфери;
- розроблено методичні засади двох- та трьохвимірних моделей для визначення частки складових інформаційно-комунікаційних технологій в об’єкті (об’єднанні підприємств, підприємстві, підрозділі підприємства).
Об’єктом дослідження є процеси управління розвитком наукомістких підприємств України на основі інноваційно-інвестиційної моделі в умовах транзитивної економіки.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні, науково-практичні положення аспектів управління розвитком наукомістких підприємств.
Методи дослідження. У роботі застосовано поєднання підходів
і методів, що надали змогу реалізувати концептуальну цілісність наукового дослідження. Основним інструментарієм є комплексний підхід та системний метод пізнання об’єкта дослідження. Для вирішення поставлених задач застосовувалися: логіко-діалектичний метод пізнання; ретроспективний метод (для аналізу процесів становлення та функціонування підприємств, сфер діяльності та галузей промисловості, розкриття теоретичних засад формування та реалізації інноваційно-інвестиційної діяльності наукомістких підприємств, виявлення генезису та аналізу еволюції теорій управління); метод аналогії (для порівняння тенденцій розвитку підприємств, об’єднань підприємств, регіонів, країн); системний підхід (для обґрунтування функціональних залежностей між елементами систем, що представлені
у дослідженні, та формування концепції циклічності); методи аналізу
та синтезу, порівняння, групування (для оцінювання якісних і кількісних параметрів інноваційного процесу на наукомістких підприємствах, виявлення та визначення рівня прямих і зворотних зв’язків між економічними явищами та процесами); методи прогнозування та екстраполяції (для визначення параметрів, які можливі у короткостроковій та довгостроковій перспективі).
Інформаційну основу дисертаційної роботи становлять статистичні дані Державної служби статистики України, дані міжнародних статистичних організацій, профільних організацій, звітні матеріали підприємств, результати науково-дослідних розробок і науково-практичних конференцій, публікації періодичних, наукових фахових видань, результати власних досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в удосконаленні методологічного забезпечення процесу управління розвитком наукомістких підприємств. Основні положення наукової новизни, які виносяться на захист, полягають у наступному:
вперше:
– обґрунтовано концептуальні засади функціонування наукомістких підприємств як системи відкритого типу, що ґрунтуються
на використанні системного підходу, який включає елементи життєвого циклу, охоплює сервісну підтримку високотехнологічних виробів, використовує ефекти циклічних процесів;
– розроблено методичний підхід до оцінювання показників інноваційного розвитку підприємств, які можуть використовуватися підприємцями та інвесторами при прийнятті управлінських рішень
із урахуванням причинно-наслідкового зв’язку, що базується
на визначенні рівня інноваційного потенціалу та, відповідно, рівня реалізації цього інноваційного потенціалу для того чи іншого регіону. Використовуються 2 набори даних, які ототожнюються
з першою та другою складовими. Особливістю підходу є те, що для нормування показників різної природи та різної розмірності використовується приведення всіх цих показників до безрозмірних величин, а отримання інтегрального значення кожного з них здійснюється з урахуванням експертних оцінок ваги кожного набору даних з корекцією відносно обсягу надходжень тієї чи іншої складової;
– обґрунтовано концептуальні засади ефекту взаємопроникнення для інформаційно-комунікаційних технологій, з одного боку,
як інтеграції інформаційних технологій та телекомунікацій,
з іншого боку, заміни підприємницького підходу “проштовхування” елементів (мікро¬процесорні пристрої та програмні засоби керування ними) однієї сфери в іншу на “втягування” продуктів ІКТ,
як об’єктивну необхідність розвитку підприємств;
– розроблено методичний підхід до оцінювання рівня загроз суб’єктам підприємницької діяльності, який надає змогу за результатами даних оцінок приймати управлінські рішення на рівні підприємства. Запропонований автором підхід базується на векторному представленні тієї чи іншої загрози (у тому числі й комплексної,
що складається з декількох загроз з відповідним, оціненим експертним методом, ступенем впливу) та використовує приведені
й нормовані показники, що надає змогу для практичної його реалізації (оцінки загроз бізнесу) для визначення розбіжностей чисельних характеристик (вектору) існуючого стану об’єкта підприємницької діяльності з огляду на відмінності його від ідеального вектора;
удосконалено:
– методичні засади формування та використання чотирьох-компонентної попарної моделі аналізу ринку високих технологій
за обсягами грошових надходжень, яка дозволяє для інформаційно-комунікаційної сфери визначати, з одного боку, співвідношення складових цієї сфери, з іншого, аналізувати динамічні ефекти розвитку інформаційних технологій та телекомунікацій відокремлено чи у комплексі. Така відмінність від існуючих методів і моделей надає можливість на макрорівні визначати тенденції розвитку окремих складових діяльності підприємств і реагувати
на зміни внутрішнього та зовнішнього середовища на мікрорівні;
– концептуальні засади циклічності розвитку наукомістких підприємств, що базуються на етапності, яка представлена п’ятьма етапами формування інноваційної виробничої високотехнологічної структури (посередницький, сервісний, виробничий, дослідницький, інноваційний) та чотирма етапами розвитку підприємництва (ареальний; державний; транснаціональний; інформаційно-комунікаційний). Зміст вищезазначених етапів розглядається в аспектах короткострокової та довгострокової перспектив, що відрізняються від існуючих наявністю етапу кризового явища, яке виступає важелем відновлення наукомістких виробництв і розвитку принципово нових сфер діяльності;
– підхід до систематизації науково-технічних нововведень
у наукомістких сферах, сутність якої полягає у системному підході
до групування науково-технічної складової розрізнених аспектів класифікацій, міжнародних систем статистики та класифікації галузей, які вміщують соціально-економічні цілі інновацій, простежують їх життєвий цикл, розвиток базових і похідних нововведень. Удосконалена автором систематизація, на відміну
від існуючих, поєднує системний та комплексний підходи
до виокремлення класифікаційних ознак, які надають можливість для теорії та практики повніше розкривати проблематику інноваційних процесів на підприємствах наукомістких сфер;
– структуру комплексу сервісу високотехнологічних товарів, де сервіс визначається як важливий чинник ринкового успіху товарів
та послуг наукомісткого підприємства і розглядається на етапах життєвого циклу, що безпосередньо стосуються використання товару споживачем (зберігання, введення в дію, експлуатація, технічна підтримка та обслуговування, профілактичні роботи, модернізація, підготовка до утилізації). Така структура, на відміну від існуючих, визначає такі особливості високотехнологічного товару, як залежність тривалості етапу експлуатації
від функціонального призначення техніки та взаємозв’язку середнього періоду експлуатації товару певної торговельної марки із положенням підприємства-виробника на ринку;
– мотиваційний механізм, що базується на концептуальних засадах економіки знань і реалізується андрагогікою, формами морального
та матеріального стимулювання на основі тарифної частини
та премій, інших заохочувальних та компенсаційних виплат,
що, на відміну від існуючих, саме для наукомістких підприємств включає наступне: підготовка та перепідготовка фахівців; якість наданих послуг; доходи від продажу послуг; введення об’єктів
у дію у зазначений термін; виконання плану прибутку від звичайної діяльності;
набуло подальшого розвитку:
– елементи та структура «базового чотирикутника» інноваційної моделі, сутністю якого є взаємопоєднання таких інституцій
як держава, наука, національні інвестори і виробництво,
у інноваційну модель. Процес реалізації зазначеної моделі здійснюється у такій послідовності: трансформація вільного ресурсного забезпечення у знання; перетворення знань
у професіоналізм працівників; генерування інновацій; перетворення інновацій у товар; повернення авансованого капіталу. Складовими чотирикутника є: система генерування інновацій; система формування інтелектуального капіталу; система комерціалізації інновацій; система використання або безпосереднього впровадження інновацій; система регулювання інноваційного розвитку економіки. Зазначені системи та їх взаємодія дозволяють від теорії інновацій через призму виробничих процесів перейти
до комерціалізації нововведень;
– теоретичні положення трансформаційного процесу в наукомістких
та високотехнологічних сферах, у яких значна частка витрат
в управлінському чи технологічному процесах спрямовується
на елементи інформаційно-комунікаційних технологій. Природою трансформацій визначається якісна і/або кількісна зміна параметрів
у часі, що призводить до зміни технологій виробництва чи поколінь виробів, що надає змогу розробляти вищому керівництву підприємства засади функціонування того чи іншого напряму підприємницької діяльності, здійснювати передбачення змін
у структурі ринку, формувати стратегію сервісу високо-технологічних товарів;
– методичні засади двох- та трьохвимірного моделювання
для визначення частки складових інформаційно-комунікаційних технологій в об’єкті (об’єднанні підприємств, підприємстві, підрозділі підприємства) будь-якої сфери діяльності на основі нормованих показників окремо сфери інформаційних технологій
та телекомунікацій. Сутність представленої моделі базується
на використанні квадратичної функції у двовимірному просторі (статичний аналіз) та дискретному визначенні положення сфер (складових, об’єктів) у трьохвимірному просторі (компаративний аналіз). Зазначені засади до моделювання, на відміну від існуючих, показують місце об’єкту порівняно з іншими у приведених координатах трьохмірного простору та на практиці надають змогу
на основі нормованих значень візуалізувати та аналізувати ступінь використання інформаційних технологій та телекомунікацій
на підприємствах.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення полягає у розробленні та обґрунтуванні напрямів удосконалення процесу управління розвитком наукомістких підприємницьких структур України. Основні наукові положення дисертації доведені до рівня концепцій
і методичних узагальнень та прикладного інструментарію, що надає змогу підвищити рівень конкурентоспроможності вітчизняних наукомістких підприємств і ефективності високотехнологічних виробництв за умов динамічності зовнішнього та внутрішнього середовища, впливу глобальної економічної кризи. Завдяки універсальності запропонованого інструментарію, прикладні розробки можуть використовуватися в управлінні підприємствами різних сфер підприємництва.
Прикладне значення розробок підтверджується їх впровадженням
у виробничо-комерційну діяльність підприємств (Додаток Н.1 – Н.5.):
1. ВАТ "Укртелеком" (довідка за № 33/05-9 від 02.07.2007р.);
2. Науковий парк "Київська політехніка" (довідка за № 12-03 НП
від 17.01.2012р.);
3. Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Фото¬прилад" (довідка за №01-10/31 від 31.01.2012р.);
4. Державне підприємство «Херсонський завод суднового обладнання та суднової арматури» (довідка за № 07/01-95
від 02.02.2012р.);
5. Державне підприємство «Державний науково-дослідний
і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій
в енергетиці та енергозбереженні» (довідка за № 23
від 10.02.2012 року).
Результати наукових розробок дисертанта використовуються
у навчальному процесі Національного технічного університету України «КПІ» (акт НТУУ «КПІ» за № 3а від 23.01.2012 р.), (Додаток П.1).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є одноосібно виконаною науковою роботою. Статті, тези доповідей та монографія підготовлені автором особисто і відображають основний зміст дослідження. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише положення та ідеї, які належать автору. Матеріали інших авторів,
що використовувались, містять необхідні посилання у тексті
та застосовувались з метою підкріплення важливості обраної наукової тематики і розвитку ідей пошукача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, результати, висновки та пропозиції роботи обговорювались на наукових семінарах кафедри міжнародної економіки факультету менеджменту та маркетингу НТУУ «КПІ». Отримані результати доповідались пошукачем на науково-практичних конференціях і семінарах всеукраїнського та міжнародного рівня, зокрема на:
1. ІХ Всеукр. наук.-практ. конф. «Маркетинг та менеджмент: досягнення та перспективи» (Київ, 2002);
2. VI Міжнар. наук.-практ. конф. «Маркетинг: теорія і практика» (Київ, 2002);
3. III Міжнар. наук.-практ. конф. «Інноваційна модель та стратегія економічного розвитку» (Івано-Франківськ, 2002);
4. Міжнар. наук.-практ. конф. «Unitech’04», (Габрово, Болгарія, 2004);
5. Міжнар. наук.-практ. конф. «Проблемы повышения эффективности деятельности предприятий» (Брест, Бєларусь, 2005);
6. XIII Міжнар. наук.-практ. конф. «Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность» (Санкт-Петербург, Російська Федерація, 2005);
7. Всеукр. наук.-практ. конф. «Економіка та управління
в промисловості» (Дніпропетровськ, 2005);
8. IV Міжнар. наук.-практ. конф. «Формування та проблеми розвитку підприємництва в економічних системах» (Київ, 2005);
9. VI Міжнар. наук.-практ. конф. «Маркетинг та логістика в системі менеджменту» (Львів, 2006);
10. VI Міжнар. наук.-практ. конф. «Сучасні проблеми розвитку підприємництва в Україні» (Київ, 2007);
11. VII Міжнар. наук.-практ. конф. «Менеджмент малого
и середнього бізнесу: творчість, знання і інформаційні системи» (Севастополь, 2008);
12. IX Міжнар. наук.-метод. конф. «Менеджмент малого
та середнього бізнесу: управління проектами» (Севастополь, 2010).
Також результати оприлюднено на Круглому столі Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України «Малий інноваційний бізнес: стан, проблеми та перспективи розвитку» (Київ, 2011).
Публікації результатів дослідження. За результатами виконаного дослідження опубліковано 50 наукових праць загальним обсягом 37,14 д.а. (особисто автором 31,19 д.а.), з них 1 одноосібна монографія (обсяг 16,27 д.а.), 28 наукових праць у фахових виданнях, з них 12 одноосібно (обсяг 14,55 д.а., особисто автором 9,97 д.а.), 9 наукових статей в інших виданнях,
з них 5 одноосібно (обсяг 4,03 д.а., особисто автором 3,34 д.а.) 12 (з них
3 в інших країнах) тез доповідей, з них 9 одноосібно (обсяг 2,29 д.а., особисто автором 1,61 д.а.).

bibliography

Висновки

У дисертації у результаті проведених досліджень розв’язано важливі наукові задачі, що стосуються розробки теоретико-методологічних засад щодо вдосконалення системи управління розвитком наукомістких підприємств на основі системного підходу.
1. За окресленим колом завдань і актуальністю проблематики обґрунтовано концептуальні засади функціонування таких підприємницьких структур як наукомісткі підприємства. Особливістю засад є те, що виробничо-комерційна діяльність цих структур як систем відкритого типу, розглядається із використанням апарату системного підходу, містить елементи життєвого циклу та сервісну підтримку наукомістких, високотехнологічних виробів. Також у запропонованій концепції акцентується увага на врахуванні в діяльності зазначених підприємств ефектів, спричинених циклічними процесами.
2. З використанням причинно-наслідкового зв’язку при визначенні рівня інноваційного потенціалу та, відповідно, рівня реалізації інноваційного потенціалу для об’єкту, використовуючи 2 набори даних,
які ототожнюються з першою чи другою складовими, з’являється можливість оцінювання показників інноваційної складової розвитку,
які можуть використовуватися підприємцями при прийнятті оперативних
та стратегічних управлінських рішень. На основі запропонованого підходу, що надає можливість використовувати показники різної природи
та дані різної розмірності, з розрахунком інтегрального значення кожної
зі складових, визначається рівень інноваційної складової, який забезпечуватиме зважене прийняття та реалізацію управлінських рішень.
3. На основі синергетичного ефекту, що виникає при взаємо-проникненні однієї сфери підприємницької діяльності в іншу, доведено одну із основних ролей інформаційно-комунікаційних технології у становленні
та розвитку високотехнологічних підприємств. Зазначене проникнення зумовлюється інноваційною складовою, яка “витягується” із сфери ІКТ
і “проштовхується” у підприємства відповідної галузі. Розвиток інформаційно-комунікаційної сфери безпосередньо пов'язаний
з інноваційною діяльністю, як у даній сфері, так і у сфері діяльності,
в яку проникають елементи ІКТ. Експоненціальна залежність у розвитку
ІТ пояснюється наступним: зростанням потреб людства; технологічними
та виробничими можливостями сфери інформаційних технологій; можливостями придбання техніки (купівельною спроможністю населення).
4. Запропоновано методичний підхід до визначення рівня загроз,
як на рівні підприємства, так і на рівні галузі, адміністративно-територіальної одиниці. Даний підхід базується на використанні низки приведених, нормованих індикаторів, які відображають ті чи інші складові підприємницької діяльності. Значення цих індикаторів залежить від низки економічних факторів, які умовно поділяються на набуті та ті, що історично склалися. Загрози економіко-інформаційного характеру умовно поділяються на такі три групи: потоки із зовнішнього середовища (надлишкова інформація; комерційні пропозиції; спотворена інформація; неправдива інформація; застаріла інформація; реклама), потоки із внутрішнього середовища (промисловий шпіонаж; несанкціонований доступ; комп’ютерні віруси; помилкові операції; структура та параметри системи); потоки
з комбінованого середовища (промисловий шпіонаж; комп’ютерні віруси).
5. Оцінювання динамічних характеристик розвитку підприємств наукомісткої сфери інформаційно-комунікаційних технологій можливе
з використанням чотирьохкомпонентної попарної моделі аналізу ринку. Двома парами визначено інформаційні технології (компоненти: апаратне забезпечення та програмне забезпечення) та телекомунікації (компоненти: інформаційні послуги та зв'язок). Також доведено на основі світових статистичних даних, що інформаційні технології та телекомунікації об’єднуються у інформаційно-комунікаційні технології не тільки
на концептуальному рівні, а й за числові значенням темпів зростання сфер
ІТ та ТК наближаються одна до одної.
6. На основі досліджень наукових праць з проблематики циклічних процесів розроблено теоретичні засади циклічності розвитку наукомістких, високотехнологічних підприємств. Однією з причин повторення циклу розвитку для підприємств, основою діяльності яких є високі технології, вважається криза, яка може мати характер як локальної, так і глобальної. Циклічність представляється п’ятьма етапами формування інноваційної виробничої високотехнологічної структури (посередницький, сервісний, виробничий, дослідницький, інноваційний) та чотирма етапами розвитку підприємництва (ареальний; державний; транснаціональний; інформаційно-комунікаційний).
7. Класифікаційні ознаки систематизації науково-технічних нововведень у високотехнологічній сфері виділено з систем статистики України та інших країн, класифікаторів та наукових праць і містять: класифікація галузей; категорії наук; види діяльності; види робіт
в інноваційному процесі; рівень та ступінь новизни; соціально-економічні цілі інновацій; рівень наукомісткості. Додатково виділено новий елемент системи – «штучний інтелект» та важливу ланку у функціонуванні ланцюга реалізації нововведення – «поняття інформаційної безпеки». Базою
для теоретико-методологічних досліджень становлення та еволюції поняття “наукомісткість” взято такі складові: ступінь наукового забезпечення
і використання у виробництві науково-технічних розробок; пропорція
між науково-технічною діяльністю і виробництвом. До характерних
рис наукомістких виробництв належать: кількісні стрибкоподібні зміни
в технології, що зумовлюють перехід до наступного покоління техніки; тривалий інтегральний термін створення наукомісткої продукції. Високотехнологічні товари характеризуються такими ознаками як: новизною технологій, використовуваними сировиною та матеріалами; відносною часткою висококваліфікованих працівників у процесах конструювання
та виробництва продукції; унікальними масогабаритними, фізичними, хімічними властивостями; значним рівнем ризику при виведенні товару
на ринок тощо.
8. Сервісна підтримка високотехнологічних товарів є однією
з основних складових ринкового успіху наукомісткого підприємства,
а складовими успішного використання сервісу є: спрямованість
на врахування потреб споживача; розмежування сервісу і виробництва; наявність розвинутого внутрішнього та дистанційного сервісу. Окремою
із складових розвитку підприємницької діяльності високотехнологічних компаній є поступова відмова від ремонту техніки як такого (у класичному розумінні: приймання виробу, оцінка пошкоджень, відновлення працездатності) та перехід до заміни виробу у гарантійний термін.
Для виробів промислового, професійного та спеціалізованого призначення післягарантійне обслуговування є додатковим джерелом надходжень
для підприємства-виробника.
9. Мотиваційний механізм надає змогу реалізувати принципи андрагогіки та форми матеріального стимулювання на основі тарифної частини та премій, інших заохочувальних та компенсаційних виплат
на підприємствах наукомістких, високотехнологічних сфер діяльності
з метою підвищення якості продукції (наданих послуг), доходів від продажу товарів (послуг); введення об’єктів технологічної складової у дію
у зазначений термін, виконання плану прибутку від звичайної діяльності. Заслуговує на увагу те, що цей механізм базується на концептуальних положеннях економіки знань та використовує теоретико-методологічні засади крупних транснаціональних компаній, основою діяльності яких
є сфера високих технологій.
10. Використання концептуальних засад «базового чотирикутника» інноваційної моделі надає можливість взаємопов’язати елементи
та структуру національної інноваційної системи, насамперед, таких
її складових, як держава, наука, національні інвестори та виробництво. Процес реалізації цієї моделі здійснюється у такій послідовності: трансформація вільного ресурсного забезпечення у знання; перетворення знань у професіоналізм працівників; генерування інновацій; перетворення інновацій у товар; повернення авансованого капіталу. До складових «базового чотирикутника» відносяться: система генерування інновацій; система формування інтелектуального капіталу; система комерціалізації інновацій; система використання або безпосереднього впровадження інновацій; система регулювання інноваційного розвитку економіки.
11. Доведено, що основними положеннями трансформаційного процесу у сфері інформаційно-комунікаційних технологій є наступні: етапи розвитку співрозмірні з життєвим циклом товару (в окремих випадках – технології); ефективність впровадження та використання тієї чи іншої технології оцінюється з незначною похибкою шляхом безпосереднього використання цієї технології; динамічність розвитку ІКТ.
Доведено, що основними тенденціями розвитку інформаційно-комунікаційної сфери є глобалізація, конвергенція, персоналізація, дерегулювання. Інформаційно-комунікаційна галузь є об’єднанням взаємодоповнюючих складових – інформаційні технології та теле-комунікації.
12. Використання квадратичної функції при визначенні частки складових інформаційно-комунікаційних технологій в об’єкті (об’єднанні підприємств, підприємстві, підрозділі підприємства) будь-якої сфери діяльності на основі нормованих показників окремо для сфери інформаційних технологій та телекомунікацій, надало змогу аналізувати співвідношення цих сфер з позицій статики та візуалізувати результати аналізу у двовимірному просторі. При використанні компаративного аналізу декількох сфер, у яких досліджуються співвідношення ІТ та ТК, маємо можливість дискретно визначити положення сфер (складових, об’єктів)
у трьохвимірному просторі.
Такі методичні засади двох- та трьохвимірного моделювання визначають місце об’єкта порівняно з іншими у приведених координатах трьохмірного простору та на практиці надають змогу на основі нормованих значень візуалізувати та аналізувати ступінь використання інформаційних технологій та телекомунікацій.
13. Обґрунтовано, що для управління розвитком наукомістких підприємств характерним є врахування результатів аналізу наступних груп факторів, які впливають на обсяги реалізації високотехнологічних
та наукомістких товарів і послуг, на економічну ефективність та безпеку: організаційна; технологічна; програмно-технічна; інформаційна; маркетингова. До основних факторів, що впливають на розвиток ринку товарів наукомісткої галузі, відносяться: джерела ресурсів; регіональні умови; обмеження; сервісна підтримка; пріоритетні напрями; ступінь ризику. До основних обмежень у розвитку відносяться: економічна доцільність виробництва чи використання виробу; процеси, що пов’язані з S-подібними кривими. Підприємство з виробництва наукомісткої продукції має зважати на стандарт ISO 9000, зокрема на 11-ий етап петлі якості: утилізація після використання. До того ж слід враховувати поступове зменшення терміну експлуатації високотехнологічних, насамперед, побутових товарів, перехід від виробництва відновлювальної до невідновлювальної техніки (насамперед, радіоелектронної).
На методологічному рівні доведено необхідність подальшої еволюції інноваційно-інвестиційної моделі розвитку підприємництва в Україні, яка сприятиме зростанню якісних та кількісних макроекономічних показників. Інноваційна активність підприємств і використання інвестиційних ресурсів – одні з основних складових підвищення рівня конкурентоспроможності продукції (послуг). Потреба в такому елементі, як система планування стратегічних змін на підприємствах наукомістких, високотехнологічних сфер діяльності, зумовлена, насамперед, стрімким розвитком галузі, тривалим циклом створення складної наукомісткої продукції. Основними особливостями наукомістких виробництв, які впливають на формування
і реалізацію плану стратегічних змін, є: відносно короткий за часом етап експлуатації у життєвому циклі товарів; швидка, порівняно з іншими виробництвами, зміна поколінь продукції; тривалий цикл створення наукомісткої продукції.
Успішність функціонування наукомістких підприємств, насамперед, залежить від оперативності та правильності прийнятих керівництвом управлінських рішень. Ефективність впровадження науково-технічного нововведення (виробу, принципу функціонування, методу вимірювання, інтелектуальної системи) у виробничий процес на підприємстві запропоновано досліджувати та визначати в динаміці, впродовж терміну,
що співрозмірний із середнім значенням періодичності появи базових нововведень у галузі чи суміжних галузях.

Список використаних джерел

1. Войтко С. В. Технологічний чинник економічного зростання в умовах
сталого розвитку / С. В. Войтко // Наукові вісті НТУУ “КПІ”: економ.
науки : Науково-технічний журнал. – К.: ВПІ ВПК «Політехніка»,
2007. – № 5 (55). – С. 5 – 9.
2. Забарна Е. М. Інноваційно-інвестиційний фактор економічного розвитку України : монографія / Е. М. Забарна // НАН України, Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень. – Одеса: Ін-т проблем ринку
та екон.-екол. дослідж. НАНУ, 2006. – 300 с.
3. Войтко С. В. Дослідження світових і вітчизняних тенденцій інноваційних процесів / С. В. Войтко, О. А. Козлова // Вісн. Нац. ун-ту водного господарства та природокори¬стування: Економіка. – Рівне: Редакційно-видавничий центр НУВГП, 2006. – 2 (34). – С. 17 – 23.
4. Інноваційно-технологічний розвиток України: стан, проблеми, стратегічні перспективи : аналітичні матеріали до Парламентських слухань "Стратегія інноваційного розвитку України на 2010 – 2020 роки в умовах глобалізаційних викликів" / Л. І. Федулова [та ін.] ; ред. Л. І. Федулова,
Г. О. Андрощук ; Державна установа "Інститут економіки
та прогнозування НАН України". – К.: [б.в.], 2009. – 196 с.
5. Інноваційно-інвестиційна діяльність як чинник стабілізації економіки держави та регіонів : кол. моногр. : [у 2 т.] / за ред. д-ра екон. наук,
проф. А. В. Череп ; ДВНЗ "Запоріз. нац. ун-т". – Запоріжжя: Запоріз. нац. ун-т, 2010. – Т. 1.– 335 с.
6. Бєлоусова Л. І. Інноваційно-інвестиційна активність підприємства : монографія / Л. І. Бєлоусова // Східноукраїнський національний
ун-т ім. Володимира Даля. – Луганськ: Видавництво СНУ ім. В. Даля, 2006. – 176 с.
7. Смоквіна Г. А. Інноваційно-інвестиційний та регуляторний механізми ринкової трансформації : збірник наукових праць / Г. А. Смоквіна, В. Л. Ясінський // Одеський національний політехнічний ун-т.
– О.: ОРІДУ НАДУ, 2005. – 128 с.
8. Інноваційно-інвестиційні стратегії в управлінні ринковою вартістю підприємства : монограф. / В. В. Стадник [та ін.]. – Хмельницький:
ХНУ, 2008. – 302 с.
9. Любімов В. І. Інноваційно-інвестиційна політика держави в контексті розвитку промислових регіонів: механізми формування та реалізації : монографія / В. І. Любімов. – К.: ДКС центр, 2010. – 404 с.
10. Азаров М. Я. Инновационные механизмы управления программами развития // М. Я. Азаров, Ф. О. Ярошенко, С. Д. Бушуев /.
– К.: Саммит-Книга, 2011. – 528 с.
11. Національна інноваційна система: зарубіжний досвід, стан в Україні : Аналітичні матеріали до парламентських слухань / за ред. В. М. Гейця,
Л. І. Федулової // – К.: [б.в.], 2007. – 184 с.
12. Сімченко Н. О. Інноваційні аспекти розвитку високотехнологічних підприємств / Н. О. Сімченко, Л. Є. Довгань // Торгівля і ринок України: темат. зб. наук. пр.– Донецьк: ДонНУЕТ, 2009. – Вип. 28, т. 2.
– С. 346 – 352.
13. Про інноваційну діяльність : закон України : від 4 липня 2002 року
за № 40 IV / Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид.
– К.: Парлам. вид во, 2002. – № 36. – 266 с.
14. Законодавство України у сфері інноваційної діяльності : Зб. законодавчих актів. За станом на 25 травня 2007 р. / Верховна Рада України:
Офіц. вид. – К.: Парламентське вид-во, 2007. – 152 c.
15. Про наукову і науково-технічну діяльність : закон України : за станом
на 04 серп. 2011 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.:
Парлам. вид-во, 2011. – 31 с.
16. Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні : закон України : від 8 вересня 2011 року за № 3715-VI / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парламент. вид-во, 2003. – 93 с.
17. Войтко С. В. Систематизація науково-технічних нововведень у сфері інформаційних технологій / С. В. Войтко // Економіка та підприємництво : зб. наук. праць молодих учених та аспірантів / Відп. ред.
С. І. Дем’яненко – К.: КНЕУ, 2003. – Вип. 10. – С. 134 – 143.
18. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия (Социальные проблемы инноватики) / А. И. Пригожин // – М.: Наука, 1989. – 357 с.
19. The Global Competitiveness Report 2010 – 2011 : World Economic Forum [Electronic Resource] – Режим доступу : http://www3.weforum.org/¬docs/WEF-_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf
20. Аналіз сталого розвитку – глобальний і регіональний контексти:
У 2 ч. / Міжнар. рада з науки (ICSU) [та ін.]; Виконавці: А. О. Болдак,
С. В. Войтко, І. М. Джигирей та інші : наук. кер. М. З. Згуровський. – К.: НТУУ «КПІ», 2009. – Ч. 1. Глобальний аналіз якості та безпеки життя людей. – 2009. – 280 с.
21. Аналіз сталого розвитку – глобальний і регіональний контексти: У 2 ч. / Міжнар. рада з науки (ICSU) [та ін.]; Виконавці: А. О. Болдак, С. В. Войтко, О. А. Гавриш, І. М. Джигирей та інші : наук. кер.
М. З. Згуровський. – К.: НТУУ «КПІ», 2010. – Ч. 1. Глобальний аналіз якості та безпеки життя людей. – 2010. – 255 с.
22. Войтко С. В. Науково-технічні нововведення та розвиток наукомістких виробництв / С. В. Войтко // Інноваційна модель та стратегія економічного розвитку : тези доповідей III Міжнар. наук-практ. конф. – К.: Інститут економічного прогнозування НАН України,
2002. – С. 25 – 26.
23. Згуровський М. З. Науково-технологічний розвиток України за умов світової глобалізації / М. З. Згуровський // Економіст. – 2005.
– № 4. – С. 36 – 37.
24. Войтко С. В. До питання реалізації інноваційно-інвестиційної моделі в Україні / С. В. Войтко, О. А. Козлова // Актуальні проблеми теорії
і практики менеджменту в умовах трансформації економіки :
зб. тез наук.-практ. конф. – Рівне: НУВГП, 2006. – С. 23 – 24.
25. Войтко С. В. Ринкова вартість та інноваційна діяльність підприємств: проблема взаємозв’язку [Електронний ресурс] / С. В. Войтко,
Т. Є. Моісеєнко // Ефективна економіка. — 2010. — № 5. — Режим доступу до журналу: http://www.economy. nayka.com.ua
26. Бобров В. А. Сущность инновационной деятельности / В. А. Бобров // Интеллектуальная собственность: правовые, экономические и социальные проблемы. – М., 2002. – Ч. 3. – С. 10 – 11.
27. Войтко С. В. Автоматизація управління інноваційними проектами в сфері високих технологій / С. В. Войтко, Т. Є. Моісеєнко // Науково-технічний розвиток: економіка, технологія, управління : матер. 6-ї Міжнар. конф. студ., асп. та молодих вчених. – К.: Видавничий дім «ЕКМО»,
2007. – С. 61 – 62.
28. Матвієнко П. Економіці України – інноваційно-інвестиційну модель // Газета АКБ Промінвестбанк / № 41 (252), 20 – 26 жовтня 2005 р.
29. Про Національну програму сприяння розвитку малого підприємництва
в Україні : закон України : від 21 грудня 2000 року за № 2157-III / Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – К. : Парламент.
вид-во, 2001. – № 7. – 35 с.
30. Інструкція щодо заповнення форми державного статистичного спостереження № 1 – інновація "Обстеження технологічних інновацій промислового підприємства" [Електронний ресурс] // Державний комітет статистики України (Держкомстат) / Інструкція № 382 від 28.11.2005р. – Режим доступу : http://uapravo.net/akty/zakony-resolution/akt5qhhn7y.htm
31. Інструкція щодо складання форми державного статистичного спостереження № 2 – програми "Виконання завдань програм
та державного замовлення за пріоритетними напрямами інноваційної діяльності за січень -_ 200_ року" [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України (Держкомстат) // Інструкція № 558
від 14.10.2004р. – Режим доступу : http://ukraine.uapravo.net/data2008/base49/ukr49147.htm
32. Інструкція щодо заповнення форм державних статистичних спостережень зі структурної статистики № 1 – підприємництво (річна), № 1 –підприємництво (коротка) – річна, № 1 – підприємництво (квартальна) [Електронний ресурс] / Дебет-Кредит – Режим доступу : http://www.dtkt.com.ua/service/blanky/law/257.doc
33. Денисюк В. А. Инновационно активные промышленные предприятия: методология, показатели в Украине, задачи развития / В. А. Денисюк // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики : матер. десятой междун. науч.-практ. конф. по инновационной деятельности. Киев-Симферополь-Алушта, 2005. – С. 57 – 65.
34. Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua.
35. Войтко С. В. Комплексні маркетингові дослідження товарів наукомісткої галузі (на прикладі радіоелектронної апаратури) / С. В. Войтко //
Вісн. Нац. ун-ту “Львівська політехніка”, Логістика. – Львів:
Вид-во НУ «Львівська політехніка», 2003. – № 472. – С. 21 – 25.
36. Войтко С. В. Розвиток наукоємних виробництв побутових радіоелектронних товарів / С. В. Войтко // Зб. наук. праць викл.
та аспір. факультету менеджменту та маркетингу / Ред. кол.:
В. Д. Нємцов та ін. – К.: ІВЦ “Видавництво “Політехніка”, 2002.
– С. 290 – 296.
37. Энциклопедический словарь бизнеса. Менеджмент, маркетинг, информатика. / Под. ред. Н. И. Молдованова. – К.: “Техника”,
1993. – 855 с.
38. Борисов А. Б. Большой энциклопедический словарь / А. Б. Борисов // – М.: Русский язык, 1999. – 874 с.
39. Science and Engineering Indicators – 2000, National Science Board : Subcommittee on Science & Engineering Indicators. – Wash., 2000.
– Volume 2. – 603 р.
40. Статистический словарь. Изд. 2-е. / Под ред. М. А. Королева.
– М.: Юнити, 1989. – 621 с.
41. Войтко С. В. Регіональна інтеграція та етапи розвитку наукомістких підприємств / С. В. Войтко, Д. М. Стеченко // Наук. вісн. Полтав.
нац. техн. ун-ту «Економіка і регіон». – Полтава: ПНТУ, 2004.
– № 1 (2). – С. 9 – 11.
42. Войтко С. В. Світовий та вітчизняний досвід створення
та функціонування інноваційної системи / С. В. Войтко //
Економічний вісник НТУУ “КПІ”. – К.: ВПІ ВПК «Політехніка»,
2008. – № 5. – С. 382 – 386.
43. Інноваційна діяльність в Україні / [ А. М. Гуржій, Ю. В. Каракай,
З. О. Петренко та ін. ] // Український ін-т науково-технічної і економічної інформації. – К.: УкрІНТЕІ, 2006. – 152 с.
44. Закон України «Про інвестиційну діяльність» : за станом на 10 лютого 2005 року / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К. : Парламентське видавництво, 2005. – 18 с. – (Серія "Закони України").
45. Одотюк І. В. Наукомісткість виробництва і структурні трансформації
в промисловості : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.03 / Одотюк Ігор Васильович ; ДУ "Ін-т економіки та прогнозування НАН України".
– К., 2010. – 38 с.
46. Войтко С. В. Оцінка впливу технології виробництва на співвідношення централізації та децентралізації управління підприємством / С. В. Войтко, Ю. О. Коростинська // Шляхи підвищення ефективності будівництва
в умовах формування ринкових відносин : зб. наук. праць. – К.: КНУБА, 2006. – Вип. 16. – С. 47 – 56.
47. Кац М. Д. Экологические, энергетические и экономические критерии повышения эффективности действующих производств [Электронний ресурс] / М. Д. Кац, А. М. Давиденко // Экологические, энергетические
и экономические критерии повышения эффективности действующих производств : Elvisti – Режим доступу: http://proeco.visti.net/naturalist/ecology/ecl_057.htm
48. Бендиков М. А. Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции
и перспективы развития [Электронний ресурс] / М. А. Бендиков,
И. Э. Фролов // Маркетинг в России и за рубежом, 2001.– № 2. – Режим доступу: http://www.cfin.ru/press/marketing/2001-2/02.shtml
49. Буравльов Є. П. Сучасний погляд на технологічну безпеку / Є. П. Буравльов, В. В. Гетьман // Стратегічна панорама, 2005. – № 1.
– С. 33 – 41.
50. Войтко С. В. До питання формування ринків у процесі міжнародного науково-технічного співробітництва / С. В. Войтко // Маркетинг
та логістика в системі менеджменту : тези доп. 6-ї Міжнар. наук.-практ. конф. – Львів: Вид-во Нац. ун-ту “Львівська політехніка”, 2006.
– С. 44 – 45.
51. Кондрашов О. М. Основні напрями та пріоритети інноваційної діяльності в промисловості України / О. М. Кондратов // – К.: Науковий світ,
2002. – 30 с.
52. Про Загальнодержавну комплексну програму розвитку високих наукоємних технологій : закон України // Відомості Верховної
Ради України, 2004. – № 32. – С. 384 – 387.
53. Герасимчук В. Г. Новітні технології та інноваційний розвиток /
В. Г. Герасимчук, С. В. Войтко // Сучасні інформаційні технології
в економіці та управлінні підприємств, програмами та проектами :
тези допов. 2-ї Міжнар. наук.-практ. конф., Харків: Вид-во НАУ “ХАІ”,
2004. – С. 18 – 19.
54. Використання інформаційно-комунікаційних технологій на підприємствах України : статистичний бюлетень [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – Режим доступу: http://ukrstat.org/uk/druk/katalog/nauka_in/nid%20_2010.zip
55. Войтко С. В. Тенденції розвитку ринку радіоелектронної техніки /
С. В. Войтко // Маркетинг: теорія і практика : матер. VI Міжнар. наук.-практ. конф. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 11 – 12.
56. Ефективні організаційні структури в управлінні програмами розвитку наукомістких підприємств: Автореф. дис... д-ра техн. наук: 05.13.22 /
Чернов Сергій Костянтинович. Національний ун-т кораблебудування ім. адмірала Макарова. – Миколаїв, 2007. – 43 с.
57. Стратегічне управління витратами наукомістких підприємств автомобілебудування [Текст] : автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та упр. п-вами (за видами екон. діяльн.)» / Фроленко Роман Володимирович ; Терноп. нац. техн. ун-т
ім. І. Пулюя. – Т., 2010. – 19 с.
58. Войтко С. В. Окремі підходи до аналізу функціонування інформаційно-комунікаційної сфери у світовій економіці / С. В. Войтко // Економічний вісник НТУУ “КПІ”. – К.: Екмо, 2007. – № 4. – С. 205 – 208.
59. Україна у цифрах у 2002 році: Короткий. стат. довід. / Держ. комітет статистики України: — К.: Наук. думка, 2003. — 260 с.
60. Manual for statistics on scientific and technological activities / Division of statistics on science and technology : office of statistics // ST-1984/WS/12. – Paris : UNESCO. 1984. – 129 p.
61. Войтко С. В. Науково-технічні нововведення у сфері інформаційних технологій / С. В. Войтко // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – Т. 1., Вип.,
№ 189. – С. 15 – 21.
62. World Intellectual Property Organization (WIPO) [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.wipo.int/portal/index.html.en.
63. Чухрай Н. Інновація та логістика товарів : монографія / Н. Чухрай,
Р. Патора // – Львів: Видавництво Національного університету
«Львівська політехніка», 2001. – 264 с.
64. The Measurement of scientific and technical activities: R&D statistics and output measurement in the higher education sector: "Frascati manual" supplement / Paris: OECD, 1989. – 73 p.
65. Manual for the Measurement and Interpretation of Technology Balance
of Payments Data – TBP Manual / Measuring Research and Experimental Development (Part 1) [Електронний ресурс] Seminar – workshop on science, technology and innovation indicators Gaborone, Botswana, 22 – 25 Sept. 2008, – Режим доступу : http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA /HQ/SC/pdf/sc_workshop_botswana_measuring1_en.pdf
66. OECD Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data – Oslo Manual / European Commission : Eurostat, 2005.
– 3rd Edition – 92 p.
67. Using Patent Data as Science and Technology Indicators – Patent Manual / Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris:
1994. – 108 p.
68. The Measurement of Human Resources Devoted to Science and Technology –Canberra Manual / Organisation For Economic Co-Operation
And Development. – Paris: 1995. – 111 р.
69. Hatzichronoglou T. Revision of High-technology Sector and Product Classification / Organisation For Economic Co-Operation And Development, STI Working Paper. – Paris: 1997/2. – 26 р.
70. Framework for Biotechnology Statistics Organisation / Organisation Economic Co-Operation And Development. – Paris: 2005. – 52 p.
71. Handbook of Economic Globalisation Indicators / Organisation Economic
Co Operation And Development. – Paris: 2005. – 203 р.
72. Measuring Productivity. Measurement of aggregate and industry-level productivity growth / Organisation Economic Co-Operation And Development. – Paris: 2001 – 156 р.
73. Guide for Information Society Measurements and Analysis / Organisation Economic Co-Operation And Development. – Paris: 2009. – 220 р.
74. Okubo Y. Bibliometric Indicators and Analysis of Research Systems, Methods and Examples / OECD, Paris: STI Working Paper, 1997. – 71 р.
75. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс
// Сокр. пер. с англ. — М.: Экономика, 1989. — 271 с.
76. Міжнародна організація по стандартизації [Electronic Resource] – Режим доступу : http://www.iso.org/iso/home.htm
77. Войтко С. В. Исследования тенденции применения инновационных технологий в быту (на примере концепции «Умного дома») /
С. В. Войтко, С. М. Ставская // Бізнес-інформ : Харківський національний економічний університет, – Х.: Вид-во “ІНЖЕК”, 2007. – № 7(377).
– С. 40 – 44.
78. Войтко С. В. Предпосылки перехода от использования классических технологий к наноструктурам (на примере концепции «умного дома») /
С. В. Войтко, С. М. Ставская // Бізнес-інформ : науковий інформаційний журнал (Харківський національний економічний університет),
– Х.: Вид-во “ІНЖЕК”, 2007. – № 10 (2) (342). – С. 160 – 164.
79. Войтко С. В. Возможности реализации концепции «умный дом» по регионам Украины / С. В. Войтко, С. М. Ставская // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії : збірник наукових праць, Краматорськ: ДДМА, 2008. – № 1 (11). – С. 195 – 198.
80. Science, technology and innovation in Europe : Statistical books / Luxembourg : Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008. – 224 p.
81. European Information Technology Observatory (EITO) [Електронний ресурс] / EITO. – Режим доступу: http://www.eito.eu/
82. International Telecommunication Union (ITU) [Електронний ресурс] /
ITU. – Режим доступу: http://www.itu.int/en/Pages/default.aspx
83. Telecommunication Industrial Association (TIA) [Електронний ресурс] / TIA. – Режим доступу: http://www.tiaonline.org
84. National Association of Securities Dealers Automated Quotation [Електронний ресурс] / The NASDAQ Stock Market – Режим доступу: http://www.nasdaq.com
85. Войтко С. В. Інформаційно-комунікаційні технології: етапи формування та розвиток галузі / С. В. Войтко // Економіка та підприємництво :
зб. наук. праць молодих учених та аспірантів / Відп. ред.
С. І. Дем’яненко – К.: КНЕУ, 2005. – Вип. 15 – С. 97 – 111.
86. ATM Forum [Електронний ресурс] / – Режим доступу: http://www.atm.org.uk/forum/
87. Frame Relay Forum [Електронний ресурс] / – Режим доступу: http://www.broadband-forum.org/about/mission.php
88. Войтко С. В. Стандартизація у телекомунікаційній сфері / С. В. Войтко, А. С. Дідович // Науково-технічний розвиток: економіка, технологія, управління : матер. 5-ї Міжнар. конф. студ., асп. та молодих вчених.
– К.: ІВЦ «Вид-во «Політехніка», 2006. – С. 18 – 19.
89. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса инноваций / С. В. Валдайцев //
— М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. — 336 с.
90. Карминский А. М. Информатизация бизнеса // А. М. Карминский,
П. В. Нестеров // – М.: Финансы и статистика, 1997. – 416 с.
91. Соминский В. С. Экономика новых производств / В. С. Соминский //
– М.: Экономика, 1965. – 215 с.
92. Гохберг Л. М. Статистика науки и инноваций: краткий терминологический словар / Л. М. Гохберг, Н. В. Городникова //
Центр исследований и статистики науки, 1996. – 112 с.
93. Близнюк Т. П. Вплив циклічності розвитку економіки на інноваційну діяльність підприємства : монографія / Т. П. Близнюк; Харк. нац. ун-т радіоелектрон. – Х.: ІНЖЕК, 2008. – 349 с.
94. Научное наследие Н. Д. Кондратьева в контексте развития российской
и мировой социально-экономической мысли / Н. Д. Кондратьев,
Ю. В. Яковец // – М.: МФК, 2002. – 473 с.
95. Яковец Ю. В. Циклы, кризисы, прогнозы / Ю. В. Яковец //
– М.: Наука, 1999. – 447 с.
96. Иванов В. В. Основные проблемы экономической статики и динамики
/ В. В. Иванов, М. С. Ковалева. – М.: Наука, 1991 – 567 с.
97. Войтко С. В. Електронні системи управління технологічними процесами: цифрова чи аналогова схема / С. В. Войтко // Сіверянський літопис.
– Чернігів: Деснянська правда, 2002. – № 3 (45) – С. 162 – 163.
98. Worldwide ICT market annual growth by region [Electronic Resource]
/ European Information Technology Observatory, 2006. EITO,
– Read 16 March 2006. – 5 p. – Режим доступу: http://www.eito.org
99. Войтко С. В. Фактори формування інноваційної складової у інформаційно-кому¬нікаційній сфері / С. В. Войтко // Економіка
та підприємництво : зб. наук. праць мол. учених та асп.;
відп. ред. В. С. Савчук – К.: КНЕУ, 2006. – Вип. 17 – С. 82 – 89.
100. Войтко С. В. Інформаційні технології: ефективність функціонування
та економічна безпека підприємства / С. В. Войтко // Правове, нормативне та методологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні.
– К.: ЕКМО, 2003. – № 7. – С. 39 – 44.
101. Табаков В. Телекомунікації сьогодні й завтра. Погляд експертів / В. Табаков // Діловий кур’єр. Зв'язок, № 12 (394), 31 березня 2005 р.
– С. 1, 9 – 10.
102. Войтко С. В. Аналіз ринку високих технологій: двовимірна чотирьохкомпонентна модель / С. В. Войтко // Формування ринкової економіки : зб. наук. праць. Спец. вип. Сучасні проблеми теорії
та практики маркетингу. – К.: КНЕУ, 2005. – С. 370 – 377.
103. Войтко С. В. Етапи формування виробничих структур в інформаційно-комунікаційних технологіях / С. В. Войтко // Формування та проблеми розвитку підприємництва в економічних системах : матер. IV міжнар. наук.-практ. конф. – К.: ІВЦ «Вид-во «Політехніка», 2005. – С. 46 – 47.
104. Войтко С. В. Высокотехнологические компании и этапы их развития
/ С. В. Войтко // Проблемы повышения эффективности деятельности предприятий : матер. Междун. наук-практ. конф. – Брест: УО БГТУ,
2005. – С. 147 – 149.
105. Войтко С. В. Інноваційний потенціал України та етапи формування високотехнологічних та наукомістких виробничих структур /
С. В. Войтко // Економічний вісник НТУУ “КПІ”. – К.: “Екмо”,
2005. – № 2. – С. 362 – 366.
106. European Information Technology Observatory (EITO) [Електронний ресурс] / EITO. – Режим доступу: http://www.eito.eu/EITO_2005_ICT_markets press kit.pdf
107. European Information Technology Observatory (EITO) [Електронний ресурс] / EITO. – Режим доступу: http://www.eito.eu/ ICT-Market
Overview-world 2007.pdf
108. European Information Technology Observatory (EITO) [Електронний ресурс] / EITO. – Режим доступу: http://www.eito.eu/ICT-Market
Overview-world07.2008.pdf
109. EITO Press Conference: New data and insights on international ICT markets Hannover, March 3, 2010. [Електронний ресурс] / EITO. – Режим доступу: http://www.eito.com/pressinformation_20100303.htm
110. Chappell D. A Short introduction to cloud Platforms // an enterprise-oriented view / Chappell & associates, 2008. – 13 p.
111. Цілі та завдання управління міжнародного співробітництва [Електронний ресурс] / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту – Режим доступу: http://mon.gov.ua/index.php/ua/diyalnist/mizhnarodna-diyalnist/4650
112. Войтко С. В. Моделі механізмів міжнародного науково-технічного співробітництва / В. Г. Герасимчук, С. В. Войтко // Економіка
та управління в промисловості : матер. Всеукр. наук.-практ. конф.
– Дніпропетровськ: ДНВП «Системні технології», 2005. – Том. 1.
– С. 232 – 235.
113. Войтко С. В. Теоретичні засади та реалізація проектів з міжнародного науково-технічного співробітництва / С. В. Войтко // Міжнародне науково-технічне співробітництво : матер. ІV наук.-практ. конф.
– К.: НТУУ «КПІ», 2008. – С. 6.
114. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов и факторов производства / А. П. Киреев // Учеб. пособие для студ. вузов. – М.: Международные отношения, 2000. – 416 с.
115. Аналіз сталого розвитку – глобальний і регіональний контексти:
У 2 ч. / Міжнар. рада з науки (ICSU) [та ін.]; Виконавці: А. О. Болдак,
С. В. Войтко, І. М. Джигирей та інші : наук. кер. М. З. Згуровський.
– К.: НТУУ «КПІ», 2009. – Ч. 2. Україна в індикаторах сталого розвитку. Аналіз – 2009. – 200 с.
116. Міжнародна економіка : підручник / [А. П. Румянцев, Г. Н. Климко,
В. В. Рокоча та ін.] ; за ред. А. П. Румянцева. – К.: Знання-прес,
2003. – 447 с.
117. Combes, Pierre-Philippe. «gravity models». The New Palgrave Dictionary
of Economics. Second Edition. Eds. Steven N. Durlauf and Lawrence
E. Blume. Palgrave Macmillan, 2008. The New Palgrave Dictionary
of Economics Online. Palgrave Macmillan [Electronic source]. – Access: http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_G000103
118. Насадюк І. Б. Гравітаційна модель міжнародних економічних відносин України / І. Б.Насадюк // Вісник соціально-економічних досліджень : збірник наукових праць, Одеса: Одеський нац. екон. унів., 2012.
– Випуск 1 (44) – C. 94 – 99.
119. Онишко С. В. Фінансове забезпечення інноваційної діяльності :
навч. посіб. для студ. ВНЗ / С. В. Онишко [и др.]. – К.:
КНТ, 2008. – 255 с.
120. Войтко С. В. Інтелектуальна власність в міжнародному науково-технічному співробітництві / С. В. Войтко, А. С. Дідович // Регіональні соціально-економічні проблеми та шляхи їх вирішення : матер.
Міжнар. конф. студ. і молодих вчених. – Херсон:
ПП Вишемирський В. С., 2005. – С. 117 – 119.
121. Система світової торгівлі : практичний посібник / Пер. з англ.
і наук. ред. В. Т. Пятницького. – К.: “К.І.С.”, 2002. – 348 с.
122. Геєць В. М. Інформаційно-аналітичні матеріали щодо проведення парламентських слухань на тему: “Законодавче забезпечення сучасної економічної політики в умовах конституційної реформи” : збірник матеріалів до парламентських слухань / [С. І. Губенко, В. А. Демьохін
та ін.] – К.: СПД “Супрун С. О.”, 2005. – 189 с.
123. Войтко С. В. Управління розвитком наукомістких виробництв : монографія / С. В. Войтко // – К.: ВПІ «Політехніка», 2012. – 280 с.
124. Денисюк В. А. Інноваційна активність національної економіки: вдосконалення методології. Показники промислових підприємств, державна підтримка / В. А. Денисюк // – Економіст, 2005.
– № 8. – С. 45 – 49.
125. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / За ред. д-ра економ. наук., проф.
Л. І. Федулової. – К.: Основа, 2005. – 552 с.
126. Россоха В. В. Методика оцінювання потенціалу інновацій /
В. В. Россоха // Актуальні проблеми економіки, 2005 .
– № 5 (47). – С. 68 – 75.
127. Войтко С. В. Критерії оцінки інноваційного рівня промислового підприємства / С. В. Войтко, О. А. Козлова // Вісник Донецького інституту економіки та господарського права : збірн. наук. праць – Донецьк: ДІЕГП, 2008. – Вип. 1 – 2. – С. 130 – 138.
128. Савчук А. В. Теоретические основы анализа инновационных
процессов в промышленности / А. В. Савчук // НАН Украины.
Институт экономики промышленности. – Донецк, 2003. – 448 с.
129. Науково-технічна та інноваційна діяльність Україні в контексті євроінтеграційних процесів : монографія / І. Ю. Єгоров,
І. А. Жукович, Ю. О. Рижкова, М. В. Пугачова // [наук.- техн.
комплекс стат. до