УПРАВЛIННЯ ВИКОРИСТАННЯМ ТА ОНОВЛЕННЯМ ОСНОВНИХ ЗАСОБIВ ПIДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ

brief description

МIНIСТЕРСТВО ОСВIТИ I НАУКИ, МОЛОДI ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАЦIОНАЛЬНИЙ УНIВЕРСИТЕТ
IМЕНI ОЛЕСЯ ГОНЧАРА

На правах рукопису

Приварникова Iрина Юлiївна

УДК 65.014.1:658.27(477)

УПРАВЛIННЯ ВИКОРИСТАННЯМ ТА ОНОВЛЕННЯМ
ОСНОВНИХ ЗАСОБIВ ПIДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ

Спецiальнiсть 08.00.04 – «Економiка та управлiння пiдприємствами
(за видами економiчної дiяльностi)»

Дисертацiя на здобуття наукового ступеня
кандидата економiчних наук

Дисертацiя є iдентичною
iншим примiрникам дисертацiї
Вчений секретар спецiалiзованої
Вченої ради Д 64.055.01
к.е.н., доцент I.М. Чмутова Науковий керiвник:
Сазонець Ольга Миколаївна
доктор економiчних наук, професор

Днiпропетровськ – 2012

ЗМIСТ

ПЕРЕЛIК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СИМВОЛIВ, ОДИНИЦЬ, СКОРОЧЕНЬ I ТЕРМIНIВ ………………………………………………..… 4
ВСТУП ....... ......................................................................................................... 6
РОЗДIЛ 1. ТЕОРЕТИЧНI ТА МЕТОДИЧНI ОСНОВИ УПРАВЛIННЯ ВИКОРИСТАННЯМ ТА ОНОВЛЕННЯМ ОСНОВНИХ ЗАСОБIВ ПРОМИСЛОВИХ ПIДПРИЄМСТВ …................ 13
1.1. Дослiдження теоретичних основ сутностi основних засобiв як економiчної категорiї та їх класифiкацiї ……… 13
1.2. Еволюцiя основних теоретичних та науково-методичних пiдходiв щодо ефективного використання та оновлення основних засобiв пiдприємств ……………………………... 27
1.3. Система управлiння використанням та оновленням основних засобiв пiдприємств ….......................................... 52
Висновки до роздiлу 1...................................................................... 64

РОЗДIЛ 2. АНАЛIЗ СИСТЕМИ УПРАВЛIННЯ ВИКОРИСТАННЯМ ТА ОНОВЛЕННЯМ ОСНОВНИХ ЗАСОБIВ ПIДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ …. 67
2.1. Аналiз сучасного стану й динамiки процесiв використання основних засобiв промислових та машинобудiвних пiдприємств ………………………...…… 67
2.2. Дослiдження процесiв оновлення основних засобiв промислових та машинобудiвних пiдприємств України..... 83
2.3. Аналiз керуючої пiдсистеми системи управлiння використанням та оновленням основних засобiв пiдприємств машинобудування …………………... 105
Висновки до роздiлу 2...................................................................... 128

РОЗДIЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ СКЛАДОВИХ СИСТЕМИ УПРАВЛIННЯ ВИКОРИСТАННЯМ ТА ОНОВЛЕННЯМ ОСНОВНИХ ЗАСОБIВ ПIДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ…………………………………... 131
3.1. Основнi напрямки удосконалення системи управлiння та рекомендацiї щодо застосування методiв управлiння використанням та оновленням основних засобiв пiдприємств машинобудування ……………………….…… 131
3.2. Методичнi положення щодо оцiнки ефективностi використання основних засобiв з урахуванням змiни вартостi грошей у часi……………………………………. 147
3.3. Ефективнiсть управлiння використанням та оновленням основних засобiв у системi за критерiєм витрат………….. 157
Висновки до роздiлу 3.................................................................... 181

ВИСНОВКИ 183

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 187

ДОДАТКИ 217

ПЕРЕЛIК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СИМВОЛIВ, ОДИНИЦЬ,
СКОРОЧЕНЬ I ТЕРМIНIВ

ВАТ – вiдкрите акцiонерне товариство
ВАТ «Днiпроважмаш» – Вiдкрите акцiонерне товариство «Днiпропетровський завод важкого машинобудування»
ВАТ «КТЗ «Констар – Вiдкрите акцiонерне товариство «Криворiзький турбiнний завод «Констар»
ВВП – валовий внутрiшнiй продукт
ВО «Пiвденний машинобудiвний завод iм. О. А. Макарова» – Виробниче об’єднання «Пiвденний машинобудiвний завод iменi О.М. Макарова
ГМК – горно-металургiйний комплекс
Грн. – гривень
ДМЗ – Днiпропетровський машинобудiвний завод
КМУ – Кабiнет мiнiстрiв України
МВВ – мiсце виникнення витрат
Млн. – мiльйонiв
ОВЗ – основнi виробничi засоби
ОЗ – основнi засоби
ОК – основний капiтал
ОФ – основнi фонди
НАНУ – Нацiональна академiя наук України
НВО «ДЕВЗ» – науково-виробниче об’єднання «Днiпропетровський електровозоремонтно-будiвельний завод»
НДВКР – науково-дослiднi та випробувально-конструкторськi роботи
НМетАУ – нацiональна металургiйна академiя України
НТП – науково-технiчний прогрес
«Павлмехзавод» – Виробниче об’єднання «Пiвденний машинобудiвний завод iменi О.М. Макарова «Павлоградський механiчний завод»
ППР – планово-попереджувальний ремонт
ПТУ – професiонально-технiчне училище
Тис. – тисяч
ALM (Asset Lifecycle Management) – концепцiя управлiння життєвим циклом основних засобiв
ЕАМ (Enterprise Asset Management) – iнформацiйна система управлiння основними засобами пiдприємства
IBM Maximo – iнтегрований програмний продукт управлiння основними засобами
KPI (Key Performance Indicators) – ключовi показники ефективностi.
RCM (Reliability Centered Maintenance) – ремонти, орiєнтованi на надiйнiсть
ТРМ (Total Productive Maintenance) – комплексне управлiння ремонтами
TQM (Total Quality Management) – загальне управлiння якiстю

ВСТУП

Актуальнiсть теми. Одним з основних чинникiв, що впливають на ефективнiсть дiяльностi господарюючих суб’єктiв, є якiсть управлiння ресурсами, зокрема основними засобами (ОЗ). Недостатньо ефективне його здiйснення в сукупностi з недосконалою фiнансово-кредитною та iнвестицiйною полiтикою держави призвело до негативних тенденцiй у машинобудуваннi: падiння обсягiв випуску продукцiї, зниження її конкурентоспроможностi, браку обiгових коштiв, фiзичного та морального зносу основних засобiв, диспропорцiй виробничих потужностей, порушення вiдтворювального процесу. На кiнець 2010 р. знос ОЗ у переробнiй промисловостi досяг 66,8 %, а в машинобудуваннi – 70,1 % незважаючи на перевищення вартостi введених у дiю нових ОЗ над вартiстю лiквiдованих ОЗ. Все це, в свою чергу, призвело до зниження вiддачi вiд обладнання, стрiмкого зростання рiвня витрат на ОЗ пiдприємств машинобудування. Подолання кризових явищ все бiльше залежить вiд ефективного управлiння всiма видами ресурсiв, у тому числi ОЗ та їхнiм використанням. Особливого значення набувають виявлення i використання органiзацiйних та управлiнських резервiв пiдвищення ефективностi використання й оновлення ОЗ.
Проблеми використання й оновлення ОЗ, ефективностi вiдповiдних процесiв знайшли вiдображення в наукових роботах вiтчизняних i зарубiжних вчених: Т. Г. Беня, Б. В. Воскресенської О. I. Дацiя, I. П. Житньої, Є. П. Житнього, I. Кожневської, П. А. Орлова, В. В. Пакулiна, Л. П. Суздальцевої, Н. В. Шемякiної, А. Д. Шеремета та iн. Питання iнвестицiйного, iнновацiйного та iнформацiйного забезпечення процесiв оновлення ОЗ дослiджувалися у роботах О. I. Амошi, В. М. Гриньової, С. Б. Довбнi, Т. I. Лепейко, В. С. Пономаренка, I. Л. Сазонця, О. М. Сазонець, О. М. Ястремської та iн. Витрати як об’єкт управлiння розглянуто у роботах Л. А. Бренстейна, С. О. Волонцевич, М. Г. Грещака, О. С. Коцюби, В. Ю. Ларiкова, В. В. Леонтьєва, В. Ф. Палiя, Ж. Рiшара, Д. Г. Сiгел, А. В. Череп, Д. К. Шим та iн. Питанням управлiння ОЗ придiлили увагу Р. О. Бившев, I. А. Маркiна, М. В. Матвiєнко, О. I. Фурсов та iн.
Аналiз iснуючих наукових дослiджень вiдносно системного управлiння ОЗ, зокрема їхнiм використанням та оновленням за критерiєм витрат, показав, що в науковiй лiтературi цим питанням достатньої уваги не придiлялося. У зв’язку з цим виникла необхiднiсть продовження дослiджень з науково-обґрунтованої розробки основних складових системи управлiння використанням та оновленням ОЗ, оцiнки впливу дiї кожної складової системи на ефективнiсть управлiння ОЗ. Актуальнiсть i недостатня розробленiсть зазначених питань зумовили вибiр теми дисертацiйної роботи, її мету, задачi та логiко-структурну побудову.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацiя виконана вiдповiдно до плану науково-дослiдних робiт Днiпропетровського нацiонального унiверситету iменi Олеся Гончара за темою «Створення форм i методiв господарювання з урахуванням ролi людського фактору (методи i моделi)» (№ держаної реєстрацiї 0103U000548), в межах якої автором проведено аналiз взаємозв’язкiв якостi персоналу та ефективностi використання та оновлення ОЗ пiдприємств, сформульовано рекомендацiї щодо пiдвищення ефективностi цих процесiв завдяки оптимiзацiї впливу людського фактора.
Мета i задачi дослiдження. Метою дисертацiйної роботи є подальший розвиток теоретичного i методичного забезпечення формування системи управлiння використанням та оновленням ОЗ пiдприємств машинобудування та розробка практичних рекомендацiй щодо удосконалення функцiонування її складових. Реалiзацiя цiєї мети зумовила постановку та вирiшення таких задач:
узагальнити характернi риси засобiв працi при розкриттi змiсту економiчної категорiї «основнi засоби» й уточнити класифiкацiю ОЗ;
проаналiзувати генезис основних теоретичних i науково-методичних пiдходiв до ефективного використання та оновлення ОЗ пiдприємств, виявити невирiшенi управлiнськi проблеми, пов’язанi з цими процесами;
удосконалити систему управлiння використанням та оновленням ОЗ як фактора пiдвищення ефективностi управлiнських процесiв на пiдприємствi;
визначити тенденцiї використання та оновлення ОЗ промислових пiдприємств України в цiлому та Днiпропетровської областi зокрема як об’єкта управлiння в системi управлiння використанням та оновленням ОЗ;
виявити особливостi функцiонування складових керуючої пiдсистеми системи управлiння використанням та оновленням ОЗ пiдприємств машинобудiвного комп-лексу Днiпропетровської областi, обґрунтувати необхiднiсть її удосконалення;
розробити рекомендацiї щодо пiдвищення ефективностi функцiонування складових системи управлiння використанням та оновленням ОЗ пiдприємств машинобудування на пiдставi гармонiзацiї бухгалтерського й управлiнського облiку;
удосконалити методичнi положення щодо оцiнки ефективностi використання ОЗ iз урахуванням змiни вартостi грошей у часi;
розробити методичне забезпечення щодо оцiнювання ефективностi управлiння використанням та оновленням ОЗ у системi управлiння цими процесами за критерiєм витрат.
Об’єкт дослiдження – процеси використання та оновлення ОЗ промислових пiдприємств.
Предмет дослiдження – теоретичнi положення та методичне забезпечення функцiонування системи управлiння використанням та оновленням ОЗ пiдприємств машинобудування в сучасних економiчних умовах.
Методи дослiдження. Для досягнення поставленої в роботi мети було використано такi методи дослiдження: абстрактно-логiчний метод, системний пiдхiд, аналiз i синтез – для формування системи управлiння використанням та оновленням ОЗ пiдприємств; структурно-логiчний аналiз – для побудови логiки та структури дослiдження; статистичний аналiз – для визначення iнституцiйних тенденцiй i результативностi соцiально-економiчного розвитку країни, процесiв використання та оновлення ОЗ; анкетування – для проведення опитування керiвного складу пiдприємств про стан i прiоритети розвитку складових системи управлiння використанням та оновленням ОЗ пiдприємств; факторний аналiз – для виявлення груп показникiв, якi формують сукупну величину ефективностi управлiння використанням та оновленням ОЗ; типологiзацiї – для класифiкацiї груп витрат на ОЗ; графiчний – для наочного та схематичного зображення теоретичних i практичних результатiв дослiдження.
Iнформацiйною базою дослiдження стали працi видатних вiтчизняних та зарубiжних вчених-економiстiв, фахiвцiв з питань ОЗ, витрат пiдприємства; законодавчi акти, соцiально-економiчнi нормативнi документи з питань регулювання витрат на випуск продукцiї, розвитку податкової системи; iнформацiйнi матерiали з мережi Internet; данi офiцiйної статистики; статистична звiтнiсть пiдприємств машинобудування Днiпропетровської областi; первиннi матерiали, зiбранi автором особисто.
Наукова новизна одержаних результатiв полягає в такому:
удосконалено:
систему управлiння використанням та оновленням ОЗ пiдприємства, що пiдвищує якiсть координацiї управлiнських рiшень завдяки створенню центру вiдповiдальностi за витрати на ОЗ, яка, на вiдмiну вiд iснуючих, заснована на концепцiї контролiнгу;
методичне забезпечення щодо оцiнювання ефективностi управлiння основними засобами пiдприємства, що, на вiдмiну вiд iснуючих, базується на запропонованому iндикаторi ефективностi їх використання та оновлення – коефiцiєнтi фондозатратностi та застосуваннi факторного аналiзу управлiння витратами на ОЗ машинобудiвного пiдприємства;
класифiкацiю видiв ОЗ за ознакою їх використання, в якiй, на вiдмiну вiд iснуючих, групу ОЗ, що знаходяться у запасi, запропоновано замiнити такими групами: дiючих ОЗ, що не використовуються; недiючих ОЗ, якi законсервованi, знаходяться у ремонтi або не дiють з iнших причин, що дає можливiсть оцiнювати ефективнiсть ОЗ з урахуванням їхнього подiлу на групи за використанням;
методичнi положення щодо оцiнки ефективностi використання ОЗ, яка, на вiдмiну вiд iснуючих, заснована на дисконтуваннi вартостi складових показникiв ефективностi використання ОЗ (фондорентабельностi) та при аналiзi й плануваннi цих показникiв враховує змiну вартостi грошей у часi;
дiстали подальшого розвитку:
формування iнварiантного ядра характерних рис категорiї «основнi засоби», що, на вiдмiну вiд iснуючих, визначають її змiст завдяки використанню сукупностi таких ознак, як: перенесення вартостi ОЗ на готовий продукт, термiн їхнього функцiонування, знаходження у виробника, характер зносу, функцiонування у фазi виробництва, авансування капiталу, участь у процесi виробничої дiяльностi, роздвоєння вартостi ОЗ, умови їхньої замiни внаслiдок зносу, що дає можливiсть вiдокремити їх вiд основного капiталу, оборотних засобiв i здiйснювати ефективне управлiння ОЗ;
класифiкацiя видiв витрат на ОЗ, в якiй, на вiдмiну вiд iснуючих, склад витрат на ОЗ згруповано за такими ознаками: виробничий ресурс, що викликав витрати; стадiя життєвого циклу ОЗ; об’єкти ОЗ у бухгалтерському облiку; групи ОЗ у податковому облiку, перiод виникнення та взяття витрат на ОЗ на облiк; джерело та можливiсть вiдшкодування витрат на ОЗ у звiтному перiодi; вплив витрат на ОЗ на збiльшення балансової вартостi; характер участi ОЗ у виробничому процесi; виробнича, технологiчна, управлiнська, вiкова структура ОЗ, та яка спрямована на забезпечення єдностi методологiї облiку витрат i пiдвищення якостi прийняття управлiнських рiшень щодо використання та оновлення ОЗ.
Практичне значення одержаних результатiв полягає в тому, що розробленi теоретико-методичнi положення доведенi до рiвня практичних рекомендацiй щодо забезпечення своєчасного контролю за формуванням витрат на ОЗ, рацiонального їх використання та своєчасного оновлення i дозволяють особам, що приймають рiшення, бiльш повно використовувати внутрiшньовиробничi резерви пiдприємства, пiдвищуючи рiвень його прибутковостi й ефективностi дiяльностi в цiлому.
Запропонованi в дисертацiї висновки та рекомендацiї мають прикладний характер i реалiзованi в практицi дiяльностi машинобудiвних пiдприємств України. Методичнi розробки автора вiдносно визначення ефективностi використання ОЗ впровадженi у роботi ЗАТ «Укрспецконструкцiя» (акт про впровадження № 10/02-1 вiд 10.02.2006 р.); методичнi положення щодо планування ефективностi використання ОЗ з урахуванням змiни вартостi грошей у часi впроваджено у дiяльнiсть ДП ВО «ПМЗ iм. О. М. Макарова» (довiдка про впровадження № 184/1978 вiд 15.11.2010 р.).
Основнi результати розробок автора використовуються у навчальному процесi Днiпропетровського нацiонального унiверситету iменi Олеся Гончара при викладаннi дисциплiн «Економiка машинобудiвних пiдприємств», «Економiка та органiзацiя виробництва», «Менеджмент» (довiдка про використання у навчальному процесi № 86-552-122 вiд 07.09.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Всi теоретичнi та практичнi результати, викладенi в роботi, одержанi автором особисто. З наукових праць, якi опублiковано у спiвавторствi, в дисертацiї використано лише тi положення, що є результатом самостiйної роботи здобувача. Внесок автора в роботи, виконанi у спiвавторствi, наведено у списку опублiкованих праць за темою дисертацiї.
Апробацiя результатiв дисертацiї. Основнi висновки та положення роботи оприлюднено на 18 конференцiях, у тому числi, на I Всеукраїнськiй науково-практичнiй конференцiї «Облiк, контроль i аналiз в управлiннi пiдприємницькою дiяльнiстю» (Черкаси, 2002 р.); II Мiжнароднiй науково-практичнiй конференцiї «Сучаснi проблеми управлiння» (Київ, 2003 р.); Всеукраїнськiй науково-практичнiй конференцiї «Держава та ринок: стратегiя внутрiшнього розвитку промислових регiонiв» (Марiуполь, 2006 р.); Мiжнароднiй науково-практичнiй конференцiї «Сучасний стан та проблеми розвитку пiдприємництва в регiонi» (Жовтi Води, 2005 р.); Всеукраїнськiй науково-практичнiй конференцiї «Iнвестицiйнi стратегiї пiдприємств України на мiжнародних товарних та фiнансових ринках» (Днiпропетровськ, 2006 р.); VII Мiжнароднiй науково-практичнiй iнтернет-конференцiї «Науковий потенцiал 2011» (Київ, 2011 р.); ХI Мiжнароднiй науково-практичнiй iнтернет-конференцiї «Розвиток України в ХХI столiттi: економiчнi, соцiальнi, екологiчнi, гуманiтарнi та правовi проблеми» (Тернопiль, 2011 р.); пiдсумкових наукових семiнарах професорсько-викладацького складу кафедри менеджменту та туризму Днiпропетровського нацiонального унiверситету iменi Олеся Гончара.
Публiкацiї. Основнi результати i висновки дисертацiї опублiкованi в 28 наукових працях, серед яких 9 статей у наукових фахових виданнях, 18 доповiдей та матерiалiв конференцiй, 1 стаття в iнших виданнях. Загальний обсяг публiкацiй становить 7,26 ум.-друк. арк., з яких особисто автору належить 6,05 ум.-друк. арк.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертацiйнiй роботi вирiшено актуальне науково-практичне завдання з удосконалення теоретичних i методичних положень щодо управлiння використанням та оновленням ОЗ промислових пiдприємств, зокрема машинобудiвної галузi. Основнi висновки i результати дослiдження полягають у такому.
1. На пiдставi аналiзу сучасних пiдходiв сформовано iнварiантне ядро характерних рис, що визначають сутнiсть категорiї «основнi засоби» на пiдставi таких ознак: перенесення вартостi ОЗ на готовий продукт, термiн їхнього функцiонування, знаходження у виробника, характер зносу, функцiонування у фазi виробництва, авансування капiталу, участь у процесi виробничої дiяльностi, роздвоєння вартостi ОЗ, умови їхньої замiни внаслiдок зносу. Таке узагальнення дозволило розглянути категорiю «основнi засоби» з системних позицiй i вiдокремити її вiд категорiй «основний капiтал», «оборотнi засоби».
Дослiдження класифiкацiї видiв ОЗ за ознакою їхнього використання дозволило виявити, що їх типологiзацiя не вiдповiдає умовам використання ОЗ, тому в роботi запропоновано групу ОЗ, що знаходяться у запасi, замiнити такими групами: дiючi ОЗ, що не використовуються; недiючi з рiзних причин ОЗ. Цей подiл дає можливiсть оцiнювати ефективнiсть ОЗ з урахуванням їхнього подiлу за використанням.
2. Дослiдження еволюцiї теоретичних i науково-методичних пiдходiв до ефективного використання та оновлення ОЗ пiдприємств дозволило зробити висновок про складноструктурованiсть цих процесiв. Виходячи з цього, iснуючi теоретико-прикладнi дослiдження мають вузько спрямований характер, особливiстю якого є дослiдження окремих складових процесу використання та оновлення ОЗ. Доведено, що сучасний етап розвитку внутрiшнього менеджменту промислового пiдприємства вимагає системного погляду на процеси використання та оновлення ОЗ.
3. Удосконалено систему управлiння використанням та оновленням ОЗ пiдприємства, засновану на концепцiї контролiнгу, що спрямована на координацiю дiяльностi пiдприємства. Визначено керуючу пiдсистему – фiнансово-аналiтичний пiдроздiл пiдприємства, тобто спiвробiтники пiдприємства, що справляють цiлеспрямований вплив на процеси з ОЗ, керовану пiдсистему – процес використання та оновлення ОЗ; вхiд системи – рiзнi види ресурсiв пiдприємства, що впливають на процес управлiння ОЗ; вихiд системи – рекомендацiї щодо пiдвищення ефективностi використання та оновлення ОЗ. Факторами зовнiшнього середовища, що чинять вплив на процес управлiння ОЗ, визначено правовий фактор, кредитно-iнвестицiйну активнiсть, транспарентнiсть кредитного ринку, наявнiсть i вартiсть фiнансово-iнвестицiйних ресурсiв, постачальникiв ОЗ. Виокремлення наведених складових системи дозволило розглянути управлiння використанням та оновленням ОЗ як iнтегруючий фактор пiдвищення ефективностi управлiнських процесiв на пiдприємствi. Запропонована система управлiння спрямована на суттєве пiдвищення якостi використання та оновлення ОЗ завдяки посиленню функцiї координацiї управлiнських зусиль фахiвцiв рiзних пiдроздiлiв пiдприємства, що займаються процесами, в яких задiянi ОЗ.
4. Доведено, що на пiдприємствах машинобудування Днiпропетровського регiону управлiння процесами використання та оновлення ОЗ має нерацiональний характер. Дане твердження доведене наявнiстю перешкод для побудови ефективної системи управлiння ОЗ, а саме: втратою пiдприємствами машинобудування значної частини виробничого персоналу, особливо квалiфiкованого; нерацiональною структурою та невiдповiднiстю ОЗ сучасним досягненням науки i технiки; зменшенням у кiлькiсному виразi обсягу виробництва продукцiї у фондозабезпечуючих галузях на фонi його вартiсного зростання; неоднорiднiстю розвитку пiдприємств машинобудування; переорiєнтацiєю пiдприємств фондозабезпечуючих галузей на спiвпрацю як субпiдрядникiв; погiршенням загального фiнансового стану пiдприємств;

зменшенням iнновацiйних i поновлювальних можливостей; нерацiональною структурою iнвестицiйних вкладень в ОЗ.
5. Проведенi дослiдження якостi функцiонування керуючої пiдсистеми системи управлiння використанням та оновленням ОЗ дозволило зробити висновок про її неефективнiсть та фрагментарнiсть властивих їй функцiй. Для усунення цього недолiку в роботi пропонується створення центру вiдповiдальностi в межах фiнансово-економiчного пiдроздiлу пiдприємства, що обґрунтовано методом узагальнення функцiональних обов’язкiв пiдроздiлiв машинобудiвного пiдприємства. Функцiонування запропонованого центру має посилити координацiю дiяльностi фахiвцiв рiзних пiдроздiлiв пiдприємства, якi виконують функцiї з використання чи оновлення ОЗ, що пiдвищить оперативнiсть контролю та якiсть планування ОЗ пiдприємства.
6. Для пiдвищення ефективностi функцiонування складових системи управлiння використанням та оновленням ОЗ, гармонiзацiї бухгалтерського й управлiнського облiку ОЗ запропоновано: проводити на регулярнiй основi монiторинг реформування законодавчої бази; розмежовувати витрати на основнi засоби за рiзними групами витрат; ввести в управлiнський, бухгалтерський та податковий облiк на пiдприємствi облiковi регiстри витрат на основнi засоби; орiєнтувати розвиток iнформацiйної пiдтримки системи управлiння використанням та оновленням ОЗ на задоволення потреб в iнформацiї про ОЗ; здiйснювати процес управлiння ОЗ пiдприємств з урахуванням досягнень сучасного менеджменту.
7. Удосконалено методичнi положення щодо оцiнки ефективностi використання ОЗ на основi врахування в оцiнцi фактора часу. Для цього при розрахунку показникiв ефективностi використання ОЗ, зокрема фондорентабельностi, запропоновано за допомогою методу чистої теперiшньої вартостi величину прибутку приводити до єдиної бази розрахунку на момент часу оцiнки. Його використання дозволить при оцiнцi ефективностi врахувати змiну вартостi грошей у часi, бiльш точно вiдображати результати роботи пiдприємства, на основi аналiзу i планування ефективностi цих скоригованих показникiв приймати бiльш обґрунтованi рiшення вiдносно управлiння ОЗ.
8. Розроблено методичне забезпечення щодо оцiнювання ефективностi управлiння використанням та оновленням ОЗ у системi управлiння цими процесами за критерiєм витрат. Запропоновано iндикатор ефективностi управлiння використанням та оновленням ОЗ на основi витрат на ОЗ – коефiцiєнт фондозатратностi. Деталiзовано класифiкацiйну групу витрат на ОЗ за такими ознаками: виробничий ресурс, що викликав витрати; стадiя життєвого циклу ОЗ; об’єкти ОЗ у бухгалтерському облiку; групи ОЗ у податковому облiку; перiод виникнення та взяття витрат на ОЗ на облiк; джерело та можливiсть вiдшкодування витрат на ОЗ у звiтному перiодi; вплив витрат на ОЗ на збiльшення балансової вартостi; характер участi ОЗ у виробничому процесi; виробнича, технологiчна, управлiнська, вiкова структура ОЗ, що дозволило забезпечити єднiсть методологiї облiку витрат. Розроблене методичне забезпечення аналiзу фондозатратностi базується на запропонованiй детермiнованiй факторнiй системi, яка дозволяє на пiдставi визначення факторiв впливу на неї управляти використанням та оновленням ОЗ.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авраменко О. I. Методи нарахування амортизацiї у бухгалтерському та податковому облiку [Електронний ресурс] / О. I. Авраменко, Л. А. Ватуля, К. А. Худик // Вiсник ЖДТУ. – 2009. – № 1 (47). – С. 11–13. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/p ortal/Soc_gum/Vzhdtu_econ/2009_1/2.pdf.
2. Аврохин П. Ю. Факторы повышения эффективности использования основных производственных фондов предприятия [Електронний ресурс] / П. Ю. Аврохин // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. – № 6. – Режим доступу :
http://www.dis.ru/library/manag/archive.
3. Акбердин Р. З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении / Р. З. Акбердин. – М. : Машиностроение, 1987. – 184 с.
4. Александров Г. А. Обновление основных производственных фондов : интенсификация, эффективность, стимулы / А. Г. А.лександров, A. C. Павлов. – М. : Экономика, 1984. – 192 с.
5. Амоша А. И. Производственный потенциал: проблемы обновления и развития : моногр. / [А. И. Амоша, Н. И. Иванов, Л. Т. Хижняк и др.]. – Донецк : Ин-т экономики пром-сти НАН Украины, 2002. – 73 с.
6. Амоша О. I. Пiдвищення ефективностi використання виробничого потенцiалу в промисловостi : моногр. / [О. I. Амоша, М. I. Iванов, Л. Т. Хижняк та iн.]. – Донецьк : Iн-т економiки пром-стi НАН України, 2004. – 396 с.
7. Анализ социально-экономической эффективности новой техники : учеб. пособ. / Э. Н. Алексеева, В. П. Беляков, Ю. И. Панфилов, Н. А. Тарасова. – Чебоксары : Издательство Чувашского университета, 1985. – 48 с.
8. Архипова Н. И. Исследование систем управления : учеб. пособ. для вузов / Н. И. Архипова, В. В. Кульба, С. А. Косяченко, Ф. Ю. Чахиева. – М. : ПРИОР, 2002. – 384 с.
9. Астахов А. С. Фондоотдача в горнодобывающей промышленности / А. С. Астахов. – М. : Недра, 1978. – 232 с.
10. Багрова I. В. Сучаснi аспекти та проблеми обґрунтування iнвестицiйних рiшень / I. В. Багрова, Т. С. Яровенко // Науковi працi ДонНТУ. Серiя : економiчна. – 2004. – Вип. 82. – С. 110–117.
11. Бакай В. Й. Теоретичний аспект аналiзу амортизацiї як основи формування амортизацiйної полiтики / В. Й. Бакай // Вiсник Технологiчного унiверситету Подiлля. Економiчнi науки. – 2003. – №2, Т. 1.– С. 139–141.
12. Баранов Д. А. Срок амортизации и обновления основных производственных фондов: вопросы теории и методологии / Д. А. Баранов. – Москва : Наука, 1987. – 157 с.
13. Барташевська Ю. Розвиток машинобудування України: стан, проблеми, перспективи / Ю. Барташевська // Європейський вектор економiчного розвитку. – 2010. – № 1(8). – С. 19–25.
14. Безуглый А. Об изъятии амортизационных отчислений / А. Безуглый // Экономика Украины. – 1999. – № 5. – С. 36–43.
15. Бень Т. Методологiчнi пiдходи до формування власних iнвестицiйних ресурсiв пiдприємства / Т. Бень, Я. Лоскутова // Економiка України. – 2003. – № 10. – С. 11– 16.
16. Бень Т. Г. Методи визначення морального зносу машин та устаткування на пiдставi вартiсних i натуральних показникiв / Т. Г. Бень, О. В. Гончарук // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2006. – № 2. – С. 101–104.
17. Бень Т. Г. Визначення морального зносу прокатного устаткування / Т. Г. Бень, О. В. Гончарук // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2006. – N 3. – С. 98–101.
18. Бившев Р. О. Механiзми управлiння основним капiталом промислового пiдприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. : 08.02.03 «Органiзацiя управлiння, планування та регулювання економiкою» / Р. О. Бившев. – Донецьк, 2005. – 18 с.
19. Бланк А. И. Управление активами и капиталом предприятия / А. И. Бланк. – К. : Ника–Центр, Эльга, 2003. – 448 с.
20. Бойчик I. М. Економiка пiдприємства : навч. посiб. / I. М. Бойчик. – Київ : Атiка, 2004. – 480 с.
21. Большаков В.И. Проблемы инновационного развития ГМК Украины / В. И. Большаков // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 2. – С. 1–4.
22. Брас А. А. Менеджмент: основные понятия, виды, функции : учеб. пособ. для студ. экон. Вузов / А. А. Брас. – Минск : ООО «Мисанта», 2002. – 470 с.
23. Будавей В. Ю. Проблемы амортизации в промышленности / В. Ю. Будовей. – Москва : Финансы, 1970. – 172 с.
24. Буряковский В.В. Финансы предприятий: учеб. пособ. / В. В. Буряковский, В. Я. Кармазин, С. В. Каламбет. – Днепропетровск : Пороги, 1998. – 246 с.
25. Бывшев Р. А. Стратегия использования основных фондов промышленного предприятия [Електронний ресурс] / Р. А. Бывшев // Вiсник Донбаської державної машинобудiвної академiї. – 2008. – № 3Е (14). – . 210–214. – Режим доступу :
http://www.dgma.donetsk.ua/publish/vesnik/pdf/34.pdf .
26. Ваджра А. Апокалипсис украинского машиностроения [Електронний ресурс] / А. Ваджра // Newsland. – 2009. – 17 декабря. – Режим доступу :
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/444376.
27. Вашкiв О. П. Ефективнiсть використання основних виробничих фондiв автотранспортних пiдприємств в умовах трансформацiї суспiльно-економiчних вiдносин : дис. ... канд. екон. наук. : 08.06.01 / О. П. Вашкiв. – Тернопiль, 1998. – 216 с.
28. Величко В. В. Економiка пiдприємства : конспект лекцiй / В. В. Величко. – Харкiв : ХНАМГ, 2004. – 114 с.
29. Величко В. В. Економiка пiдприємства: навч. посiб. / В. В. Величко. – Х. : ХНАМГ. – 2010. – 169 с.
30. Величко О. Г. Формування i розвиток науково-педагогiчної школи НМетаУ з економiки та управлiння в промисловостi / О. Г. Величко, К. Ф. Ковальчук // Матерiали Всеукр. наук.-практ. конф., присвяченої 75-рiччю факультету економiки та менеджменту НМетаУ «Економiка i управлiння у промисловостi» (Днiпропетровськ, 28-29 жовтня 2010 р). – Д. : IМА-прес, 2010. – С. 11–13.
31. Вернер Н. Станки и останки [Електронний ресурс] / Н. Вернер // Украинский бизнес. – 2010. – 3 декабря. – № 47 (143). – Режим доступу : http://www.expert.ua/articles/16/0/4785/.
32. Вишневська А. В. Удосконалення механiзму визначення економiчної доцiльностi використання основних виробничих фондiв промислових пiдприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економiка, органiзацiя i управлiння пiдприємствами» / А. В. Вишневська. – Днiпропетровськ, 2005. – 17 с.
33. Волков Ф. М. Повышение эффективности ОПФ в процессе интенсификации / Ф. М. Волков, И. Т. Кашкин. – М. : Издательство МГУ, 1989. – 141 с.
34. Волкова В. Н. Основы теории систем и системного анализа : учебник / В. Н. Волкова, А. А. Денисов; изд. 2-е, перераб. и доп. – СПб : Изд-во СПбГТУ, 2001. – 512 с.
35. Волонцевич С. О. Оптимiзацiя структури витрат як фактор пiдвищення конкурентоспроможностi промислових пiдприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.01 «Економiка промисловостi» / С. О. Волонцевич. – Харкiв, 2006. – 19 с.
36. Волощенко Е. Управление жизненным циклом основных производственных фондов как инструмент повышения рентабельности предприятий инфраструктурных отраслей [Электронный ресурс] / Е. Волощенко,

С. Зверев // Секрет Фирмы. – 2006. – № 43 (178). – Режим доступа : http://www.topsbi.ru/default.asp?artID=1084.
37. Волощенко Е. Управление жизненным циклом основных производственных фондов как инструмент повышения рентабельности предприятий инфраструктурных отраслей [Електронний ресурс] / Е. Волощенко, С. Зверев. // Тops. – Режим доступу :
http://www.topsbi.ru/default.asp?artID=1084.
38. Воронков Д. К. Системний пiдхiд до управлiння змiнами на пiдприємствi / Д. К. Воронов, Н. Г. Калюжна // Прометей. – 2010. – № 1 (31). – С. 187–190.
39. Воскобоєва О. В. Управлiння основними фондами торговельного пiдприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.04 «Економiка та управлiння пiдприємствами (за видами економiчної дiяльностi)» / О. В. Воскобоєва. – Донецьк, 2009. – 18 с.
40. Воскресенская Б. В. Анализ использования производственной мощности машиностроительного предприятия / Б. В. Воскресенская. – М. : Машиностроение, 1981. – 129 с.
41. Гавриленко В. А. Удосконалення нормативно-законодавчої бази щодо облiку основних засобiв / В. А. Гавриленко, Л. О. Леонова // Економiка та право. – 2003. – № 3. – С. 11–16.
42. Ганусич В. О. Основнi засоби, основнi фонди, основний капiтал: визначення та змiстове навантаження термiнiв / В. О. Ганусич // Науковий вiсник Ужгородського унiверситету. Серiя : Економiка. – 2010. – Спец. вип. 29, Ч. 2. – С. 26–29.
43. Герасимчук М. Тенденцiї розвитку промисловостi України на сучасному етапi / М. Герасимчук // Економiка України. – 2002. – № 3. – С. 24–28.
44. Гетьман О. О. Економiка пiдприємства : навч. посiб. / О. О. Гетьман, В. М. Шаповал; 2-ге видання. – К. : Центр учбової лiтератури, 2010. – 488 с.

45. Голованенко С. Л. Эффективность использования материально-технической базы автотранспорта / С. Л. Голованенко, В. А. Губин, Б. М. Голобородкин, И. И. Благоразумова. – Х. : Вища школа, 1986. – 141 с.
46. Голубцова О. А. Сучасний стан банкiвської системи України та напрямки її реформування у контекстi iнтеграцiї до ЄС / О. А. Голубцова // Актуальнi проблеми економiки. – 2002. – № 6. – С. 14–19.
47. Горбашевська М. Особливостi розвитку свiтового ринку машинобудування на прикладi Донецької областi [Електронний ресурс] / М. Горбашевська // Проблемы развития внешнеэкономических свiязей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – 2010. – Ч. 3. – С. 928–932. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/prvs/2010_3/tom3/ 928.pdf.
48. Городянська Л. В. Вiдтворення основних засобiв на пiдприємствах України: теорiя i практика облiку i аналiзу : моногр. / Л. В. Городянська. – К. : КНЕУ, 2008. – 224 с.
49. Городянська Л. В. Вiдтворення основних засобiв на пiдприємствах України: теорiя i практика облiку та аналiзу : моногр. / Л. В. Городянська. Державний вищий навчальний заклад «Київський нацiональний економiчний ун-т iм. Вадима Гетьмана». – К. : КНЕУ, 2008. – 224с.
50. Горошанська О. О. Облiк i аналiз вiдтворення основних засобiв пiдприємств харчування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облiк, аналiз i аудит» / О. О. Горошанська. – Х., 1999. – 18 с.
51. Горфинкель В. Я. Экономика организаций (предприятий) : учебник для ВУЗов / В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар. – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 608 с.
52. Грацерштейн И.М., Нюренберг Г.Я. Анализ состояния основных производственных фондов электролизных и алюминиевых цехов и заводов и пути улучшения их использования / И. М. Грацерштейн, Г. Я. Нюренберг. – М. : Институт «Цветметинформация», 1967. – 78 с.
53. Грещак М. Г. Управлiння витратами : навч.-метод. посiб. для самост. вивч. дисц. / М. Г. Грещак, О. С.Коцюба. – К. : КНЕУ, 2002. – 131 с.
54. Гринько А. П. Амортизацiйна полiтика пiдприємств / А. П. Гринько, А. В. Янчев // Регiональнi перспективи. – 2003. – № 4–5. – С. 177–179.
55. Гриньова В. М. Проблеми розвитку iнвестицiйної дiяльностi / В. М. Гриньова, В. О. Коюда, Т. I. Лепейко, О. П. Коюда. – Х. : Вид-во ХДЕУ, 2002. – 462 с.
56. Гусев А. М. Нанотехнология в машиностроении [Електронний ресурс] / А. М. Гусев, Н. И. Романчева, Н. К. Юрков, И. В. Романчев // Тяжелое машиностроение. – 2010. – № 3. – С. 20–21. – Режим доступу : http://www.tiajmash.ru.
57. Данилишин Б. Iнтелектуальнi ресурси в економiчному зростаннi: шляхи полiпшення їх використання / Б. Данилишин, В. Куценко // Економiка України. – 2006. – № 1. – С. 71–79.
58. Данилишин Б. М. Оцiнка технiко-економiчного стану об’єктiв iнфраструктури та виробничих фондiв України: моногр. / Б. М. Данилишин, М. А. Хвесик, М. Х. Корецький, О. I. Дацiй. – Донецьк : Юго-Восток, Лтд, 2008. – 375 с.
59. Дацiй О. I. Основнi виробничi фонди у сiльському господарствi: сучасний стан та шляхи пiдвищення економiчної ефективностi використання / О. I. Дацiй, М. Х. Корецький. – Днiпропетровськ. : Наука i освiта, 2001. – 104 с.
60. Дацiй О. I. Економiчна ефективнiсть використання основних виробничих фондiв у сiльському господарствi та шляхи її пiдвищення : дис. ... канд. екон. наук : 08.07.02 / О. I. Дацiй. – Днiпропетровськ, 2000. – 228 с.
61. Денисенко М. Можливостi активiзацiї iнвестування в сучасних умовах / М. Денисенко // Економiка України. – 2003. – № 1. – С. 28–32.
62. Денисенко М.П. Формування iнвестицiйної стратегiї економiки України / М. П. Денисенко, I. П. Шевчук, Я. В. Ганич, Л. Н. Павленко // Iнвестицiї: практика та досвiд. – 2005. – № 6. – С. 23–28.

63. Десятнюк О. М. Облiк i внутрiшнiй аудит основних засобiв: органiзацiя та методика (на прикладi пiдприємств електротехнiчної промисловостi захiдного регiону України) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облiк, аналiз i аудит » / О. М. Десятнюк. – Тернопiль, 1999. – 20 с.
64. Дiяльнiсть пiдприємств – суб’єктiв пiдприємницької дiяльностi 2008 : стат. збiрник / За ред I. М. Жук. – К. : ДП «Iнформацiйно-аналiтичне агентство», 2009. – 326 с.
65. Дiяльнiсть суб’єктiв господарювання 2009 : стат. збiрник / За ред. I. М. Жук. – К. : ДП «Iнформацiйно-аналiтичне агентство», 2010. – 448 с.
66. Дiяльнiсть суб’єктiв господарювання 2010 : стат. збiрник / За ред. I. М. Жук. – К. : ДП «Iнформацiйно-аналiтичне агентство», 2011. – 454 с.
67. Днепропетровская область : экономический и инвестиционный процесс // Обзор украинского рынка. – 2005. – № 4. – С. 36–43.
68. Днепропетровщина открыта для инвесторов // Обзор украинского рынка. – 2005. – № 3. – С. 33–37.
69. Днiпропетровщина у цифрах у 2004 роцi // I. В. Почиталiна, В. В. Ветрова, Г. М. Стефанова та iншi. – Днiпропетровськ : Облстат, 2005. – 223 с.
70. Довбня С. Б. Методические основы и направления реструктуризации предприятий в промышленности : моногр. / С. Б. Довбня – Д. : Наука и образование, 2002. – 312 с.
71. Довiдка «Про пiдсумки роботи галузей промисловостi за сiчень-серпень 2010 року» [Електронний ресурс] / Мiнiстерство промислової полiтки України : урядовий портал. – Режим доступу : http://industry.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=82514&cat_id=36206.
72. Долинер Е. Повышение конкурентоспособности шахт Украины / Е. Долинер // Бизнес-информ. – 1999. – № 11–12. – С. 100–101.

73. Дорогунцов С. Методологiчнi проблеми вiдтворення основного капiталу в трансформацiйний перiод / С. Дорогунцов, В. Чижова // Економiка України. – 2002. – № 12. – С. 29– 35.
74. Дудкин В. И. Нормативная фондоемкость продукции / В. И. Дудкин, Н. Л. Зайцев. –М. : Статистика, 1982. – 192 с.
75. Економiка пiдприємства : навч. посiб. / А. В. Шегда, Т. М. Литвиненко, М. П. Нахаба та iн. ; за ред. А. В. Шегди. – 2-ге видання, стер. – К. : Знання Прес, 2002. – 335 с.
76. Єгоркiна Т. О. Мотивацiйний механiзм управлiння витратами пiдприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економiка та управлiння пiдприємствами (за видами економiчної дiяльностi)» / Т. О. Єгоркiна. – Донецьк, 2008. – 17 с.
77. Єрфорт I. Ю. Аналiз систем и амортизацiї основних засобiв в Українi / I. Ю. Єрфорт , Ю. О. Єрфорт // Економiка розвитку. – 2011. – № 2 (58). – С. 50–52.
78. Єфiменко Н. А. Теоретичнi засади вiдтворення якостi основного капiталу пiдприємств / Н. А. Єфiменко. // Актуальнi проблеми економiки. – 2010. – № 5 (107). – С. 74–84.
79. Житна I. П. Економiчний аналiз господарської дiяльностi пiдприємства / I. Житна, А. Нескреба. – К. : Вища школа, 1992. – 312с.
80. Житная И. П. Проблемы экономического анализа эффективности функционирования основных производственных фондов в машиностроительной промышленности : моногр. / И. П. Житная. – К. : Вища школа, 1983. –176 с.
81. Житник И. В. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов и пути ее повышения (на материалах колхозов Винницкой области) : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / И. В. Житник. – Киев, 1992. – 146 с.
82. Захарiн С. В. Iнвестицiйне забезпечення iнновацiйної дiяльностi: мiжнародний досвiд: i можливостi для України / С. В. Захарiн // Проблеми науки. – 2008. – № 6. – С. 38–44.
83. Звiтнiсть Виробничого об’єднання «Пiвденний машинобудiвний завод iменi О.М. Макарова”, данi первiсного облiку.
84. Звiтнiсть Вiдкритого акцiонерного товариства «Днiпропетровський завод важкого машинобудування», данi первiсного облiку.
85. Звiтнiсть Вiдкритого акцiонерного товариства «Днiпропетровський машинобудiвний завод», данi первiсного облiку.
86. Звiтнiсть Вiдкритого акцiонерного товариства «Криворiзський турбiнний завод «Констар», данi первiсного облiку.
87. Звiтнiсть Вiдкритого акцiонерного товариства «Павлоградський завод ливарного машинобудування», данi первiсного облiку.
88. Звiтнiсть ВО «ПМЗ iм. О.М. Макарова «Павлоградський механiчний завод», данi первiсного облiку.
89. Звiтнiсть Науково-виробничого об’єднання «Днiпропетровський електровозоремонтно-будiвельний завод», данi первiсного облiку.
90. Иванов Е. О. Воспроизводство и использование основных фондов / Е. О. Иванов. – М. : Экономика, 1968. – 215 с.
91. Иванов Н. Интенсивное использование и повышение отдачи ОПФ / Н. Иванов // Экономика советской Украины. – 1987. – № 11. – С. 80–85.
92. Игнатьева А.В. Исследование систем управления: учеб. пособ. для вузов / А. В. Игнатьева, М. М. Максимцов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 157 с.
93. Iванов А. Жертва темпу: аналiз успiхiв i невдач Днiпропетровських пiдприємств / А. Iванов // Всеукраїнська технiчна газета. – 2004. – № 45. – С. 1, 8–9.
94. Iванюта П. В. Управлiння ресурсами i витратами : навч. посiб. / П. В. Iванюта, О. П. Лугiвська; за ред. С. М. Iванюти. – К. : Центр навчальної лiтератури, 2002. – 320 с.
95. Iвахненко В. М. Курс економiчного аналiзу / В.М.Iвахненко. – К. : Освiта, 2004. – 258 c.
96. Iнвестицiйна полiтика в Українi : досвiд, проблеми, перспективи / [М. Г. Чумаченко, С. С. Аптекар, М. Г. Бiлопольський та iн.] ; под ред. М. Г. Чумаченко ; Акад. екон. наук України, Iн-т економiки пром-стi НАН України. – Донецьк : Юго-Восток, 2003. – 291 с.
97. Iнновацiйний шлях розвитку машинобудування // Проблеми науки. – 2002. – №7. – С. 44–52.
98. Iщук Я. В. Стан основних засобiв України / Я. В. Iщук // Актуальнi проблеми економiки. – 2003. – № 6 (24). – С. 83–89.
99. Кантор Е. Л. Экономика предприятия / Е. Л. Кантор. – СПб., 2002. – 352 с.
100. Каплан Т.Л. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов на автомобильном транспорте / Т. Л. Каплан. – М. : Транспорт, 1981. – 136 с.
101. Караван Н. А. Эффективность использования технических ресурсов в промышленности : дис. ... канд. экон. наук. : 08.07.01 / Н. А. Караван. – Днепродзержинск, 2000. – 204 с.
102. Катаев А. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов / А. Катаев // Экономические науки. – 1986. – № 9. – С. 54–60.
103. Качаєв Ю. Д. Географiчна сегментацiя ринку iнвестицiй в основний капiтал України / Ю. Д. Качаєв // Фондовий ринок. – 2000. – 14 червня. – С. 21–23.
104. Кваша Я. Б. Фондоемкость производства. Методологические вопросы / Я. Б. Кваша, К. Б. Лейкина. – М. : «Экономика», 1976. – 124 с.
105. Кириченко В. В. Методика облiку i контролю витрат на ремонт основних засобiв (на прикладi промислових пiдприємств Вiнницької областi) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облiк, аналiз та аудит» / В. В. Кириченко. – К., 2004. – 21 с.
106. Кирсанов В. Д. Учет и контроль затрат на производство в объединениях легкой промышленности / В. Д. Кирсанов, В. И. Калинина, В. И. Валуев и др. – М. : Легкая и пищевая промышленность, 1982. – 224 с.

107. Класифiкатор України «Класифiкацiя основних фондiв», затверджений наказом № 507 Держкомiтету України по стандартизацiї, метрологiї i сертифiкацiї вiд 19.08.1997 р.
108. Коваленко Н. Створення кредитного бюро як альтернатива вирiшення проблеми асиметричностi iнформацiї на ринку кредитування України / Н. Коваленко // Економiка, фiнанси, право. – 2003. – № 9. – С. 18–22.
109. Кожарский В. В. Эффективность использования основных средств общественного питания / В. В. Кожарский. – Мн. : Навука i технiка, 1981. – 184 с.
110. Кожневская И. Теория обновления основных фондов и рекуррентные уравнения / И. Кожневская; пер с чешского. – М. : Статистика, 1971. – 272 с.
111. Козаченко Г. В. Удосконалення класифiкацiї витрат пiдприємства / Г. В. Козаченко, Ю. С. Погорелов // Вiсник економiчної науки України. – 2008. – №2. – с.81–85.
112. Контроллинг : учеб. / А. М. Карминский, С. Г. Фалько, А. А. Жевага, Н. Ю. Иванова ; под ред. A. M. Карминского, С. Г. Фалько. – М. : Финансы и статистика, 2006. – 336 с.
113. Концепцiя амортизацiйної полiтики, схвалено Указом Президента України вiд 7 березня 2001 року № 169/2001.
114. Корягiн М. В. Облiкова класифiкацiя основних засобiв в системi управлiння пiдприємства / М. В. Корягiн, Н. О. Сарахман // Науковий вiсник Ужгородського унiверситету. Серiя : Економiка. – 2010. – Спец. вип. 29, Ч. 2. – С. 3–36.
115. Костенко В. В. Удосконалення облiку основних фондiв – необхiднiсть здiйснення процесiв вiдтворення / В. В. Костенко // Статистика України. – 2003. – № 1. – С. 73–75.
116. Котковський В. С. Вiдтворення основних засобiв та його фiнансове забезпечення на пiдприємствах залiзорудної промисловостi України : дис. ... канд. екон. наук : 08.04.01 / В. С. Котковський. – К., 2001. – 202 с.
117. Кочерга А. И. Повышение эффективности использования основных фондов общественного питания / А. И. Кочерга. – М. : «Экономика», 1974. – 215 с.
118. Кривенко К. Т. Рентабельность в механизме социалистического производства / К. Т. Кривенко. – К. : Лыбидь, 1990. – 159 с.
119. Кучiрка М. В. Класифiкацiя основних засобiв [Електронний ресурс] / М. В. Кучiрка // Экономика Крыма. – 2011. – №2 (35). – С. 320–326. – Режим доступу :
http://science.crimea.edu/zapiski/djvu_econom/2011/econ_2_2011/072_kuchirka.pdf.
120. Лангазова В. В. Проблемнi питання оцiнки основних засобiв та iнших необоротних матерiальних активiв [Електронний ресурс] / В. В. Лангазова // Науковий вiсник Луганського нацiонального аграрного унiверситету: збiрник наукових праць. – 2009. – № 5. – Режим доступу : // http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvlnau/Ekon/2009_5/articles/Langazova_V.V.pdf.
121. Ланге О. Теория воспроизводства и накопления / О. Ланге. – Москва : 1963. – 141 с.
122. Ларiков В. Ю. Облiк та контроль витрат на ремонт основних засобiв виробничого призначення: методика та органiзацiя: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облiк, аналiз та аудит (за видами економiчної дiяльностi)» / В. Ю. Ларiков. – К., 2007. – 20 с.
123. Ларiков В. Ю. Удосконалення облiку та контролю витрат на ремонт основних засобiв: монографiя / В. Ю. Ларiков. – Луганськ : СНУ iм. В.Даля, 2008. – 174 c.
124. Ластовецкий В. Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности / В. Е. Ластовецкий. – М. : Финансы и статистика, 1988. – 165 с.
125. Леонтьев В. В. Избранные произведения : в 3 т. Т.2. Специальные исследования на основе методологии «Затраты-выпуск» / В. В. Леонтьев. – М. : Экономика, 2006. – 544 с. – 3000 пр. – ISBN 978-5-282-02620-7, 5-026-28218-X

126. Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей / П. Х. Линдерт. – М. : Прогресс-Университет, 1992. – 470 с.
127. Лiсна I. Ф. Показники соцiальної ефективностi виробництва на мiкрорiвнi [Електронний ресурс] / I. Ф. Лiсна // Коммунальное хозяйство городов. Научно-технический сборник. – 2005. – №65. – С. 353–356. – Режим доступу :
http://eprints.kname.edu.ua/1677/1/%D0%86.%D0%A4._%D0%9B%D0%86%D0%A1%D0%9D%D0%90.pdf
128. Лiсовський I. В. Економiчна природа амортизацiї, її сучаснi концепцiї та функцiї / I. В. Лiсовський // Вiсник Технологiчного унiверситету Подiлля. Економiчнi науки. – 2003. – № 2, Т.1. – C. 110–113.
129. Лысова Л. Д. Учетная политика основных средств и анализ эффективности их использования в предприятиях питания : дис. ... канд. экон. наук: 08.06.04 / Л. Д. Лысова. – Х., 1998. – 168 с.
130. Маринич I. А Значення процесу вiдтворення основних фондiв пiдприємств у пiдвищеннi ефективностi їхнього використання / I. А. Маринич, О. В. Кот // Науковий вiсник НЛТУ України: збiрник науково-технiчних праць. – 2010. – Вип. 20.3. – С. 175–179.
131. Маркiна I. А. Методологiя сучасного управлiння : моногр. / I. А. Маркiна. – К. : Вища школа, 2001. – 311 с.
132. Маркiна I. А. Управлiння основними фондами торговельних пiдприємств / I. А. Маркiна // Торгiвля i ринок України. – 2009. – № 27. – С. 205–210.
133. Марченко Д. М. Автоматизованi iнформацiйнi системи управлiння – ресурс пiдвищення ефективностi внутрiшнього контролю пiдприємств / Д. М. Марченко, Г. М. Яровенко // Актуальнi проблеми економiки. – 2006. – № 10 (64). – С. 150–158.
134. Матвiєнко М. В. Ефективнiсть процесу управлiння основним капiталом в морських торговельних портах / М. В. Матвiєнко // Вiсник економiки транспорту i промисловостi. – 2009. – № 26. – С. 102–106.
135. Машинобудування в Українi: тенденцiї, проблеми, перспективи / [Н. В. Тарасова, I. С. Калiнiченко, В. А. Романенко та iн.] ; пiд заг. ред. чл.-кор. НАН України Б. М. Данилишина. – Нiжин : ТОВ «Видавництво «Аспект-Полiграф», 2007. – 308 с.
136. Машинобудування України [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8
137. Машинобудування: друге дихання у 2005 роцi // Урядовий кур’єр. – 2005. – 6 сiчня. – № 2. – С. 1.
138. Машиностроение Украины [Електронний ресурс] // «Наша Дружковка». – 2010. – №38. – 22 сентября. – Режим доступу : http://nasha-druzhkovka.ru/mashinostroenie-ukrainy.
139. Машиностроение Украины: текущие тенденции http://minprom.ua/news/755.html.
140. Мельник Л. Г. Экономика предприятия / Л. Г. Мельник, А. И. Каренцева. – Сумы, 2002. – 400 с.
141. Методи оцiнки основних фондiв [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.readbook.com.ua/book/6/74/.
142. Методика учета и анализа себестоимости продукции / Под ред. А.Д.Шеремета. – М. : Машиностроение, 1987. – 239 с.
143. Мец В.О. Економiчний аналiз фiнансових результатiв та фiнансового стану пiдприємства / В.О.Мец. – К.: КНЕУ, 1992. – 185 с.
144. Микова М. С. Сучасний стан банкiвського iнвестицiйного кредитування юридичних осiб в Українi [Електроний ресурс] / М. С. Микова // Проблеми системного пiдходу в економiцi. – 2011. – № 11. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2011_1/Mykova_111.htm
145. Мiщенко В. Монiторинг позичок у сучаснiй банкiвськiй практицi України / В. Мiщенко, В. Пластун // Вiсник НБУ. – 2002. – № 8. – С. 9–11.

146. Мних Є.В. Економiчний аналiз на промисловому пiдприємствi / Є. В. Мних, Л. Ю. Буряк. – Львiв : Свiт, 1998 – 156 c.
147. Назарбаева И. Дешевые – не основные, или Налоговая «малоценка» – 4 / И. Назарбаева // Бухгалтерия. – 2004. – № 43 – С. 60–65.
148. Найпоширенiшi проблеми стабiлiзацiї банкiвської системи в Українi // Вiсник УАБС. – 1999. – № 2. – С. 17–21.
149. Наконечний Б. В. Пiдвищення ефективностi управлiння основними виробничими засобами на пiдприємствi / Б. В. Наконечний // Вiсник нацiонального унiверситету «Львiвська полiтехнiка». Серiя «Менеджмент та пiдприємництво в Українi : етапи становлення i проблеми розвитку». – 2010. – №3. – С. 71–76. – Режим доступу :
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Menegment /2010_691/11.pdf.
150. Нашкерська Г. Види оцiнок тi їх використання в облiковiй системi пiдприємств / Г. Нашкерська // Вiсник Львiвського унiверситету. Серiя «економiчна». – 2008. – Вип. 40. – С. 176–181.
151. Нестеренко А. Г. Аналiз використання основних виробничих засобiв i виробничих потужностей / А. Г. Нестеренко // Актуальнi проблеми економiки. – 2004. – №5(35). –С. 15–18.
152. Новиков С. Рациональное управление основными фондами [Електронний ресурс] / С. Новиков // Рациональное управление предприятием. – 2006. – № 1. – С. 86–88. – Режим доступу : http://www.remmag.ru/admin/upload_data/remmag/06-1/IFS.pdf.
153. Орлов П. А. Оцiнка економiчного ефекту прискореної амортизацiї на промислових пiдприємствах в умовах реформування державної амортизацiйної полiтики / П. А. Орлов, С. П. Орлов, О. Ю. Iванова // Вiсник Нацiонального унiверситету «Львiвська полiтехнiка». – 2007 – № 606. – С. 369–374.
154. Орлов П. А. Про використання в Українi рiзних систем амортизацiї / П. А. Орлов, С. П. Орлов // Економiка України – 2005. – № 5. – С. 38.
155. Орлов П. А. Разработка системы мониторинга инновационного развития машиностроительного предприятия [Електронний ресурс] / П. А. Орлов, П. Райхлинг, В. Н. Тимофеев // Вестник национального технического университета «ХПИ». Сборник научных трудов. Тематический выпуск «Технический прогресс и эффективность производства». – 2010. – № 62. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vcpi/TPtEV/ 2010_62/1_24.pdf.
156. Орлов П. А. Удосконалення державної амортизацiйної полiтики / П. А. Орлов, С. П. Орлов // Економiка України. – 2003. – № 2. – С. 32–36.
157. Орлов П. А. Ускоренная амортизация и ускоренный знос / П. А. Орлов, С. П. Орлов // Экономика Украины. – 1999. – № 5. – С. 30–36.
158. Орлов П. А. Финансово-экономический кризис в Украине и некоторые пути его преодоления / П. А. Орлов // Проблеми економiки. – 2009. – № 3. – С. 18–24.
159. Остапенко В. В. Улучшение использования оборудования / В. В. Остапенко, В. К. Сенчагов. – М. : Знание, 1983. – 64 с.
160. Павлов П. М. Потребительская стоимость и стоимость ОФ / П. М. Павлов // Вопросы экономики. – 1968. – № 6. – С. 38–50.
161. Пакулин В. В. Резервы повышения эффективности основных фондов производственного объединения / В. В. Пакулин. – Львов : Издательское объединение «Вища школа», 1982. – 144 с.
162. Паламарчук А. С. Основные промышленно-производственные фонды [Електронний ресурс] / А. С. Паламарчук // Справочник экономиста. – Режим доступу : http://profiz.ru /se /8_07/osnpromproizvfondi8%2850%29.
163. Пелих А. С. Экономика предприятия и отрасли промышленности / А.С. Пелих. – Ростов-на-Дону: 1999. – 608 с.
164. Пивняк Г. Г. Воспроизводство шахтного фонда и инвестиционные процессы в угольной промышленности Украины : моногр. / [Г. Г. Пивняк, А. И. Амоша, Ю. П. Ященко и др.]. – К.: Наук. думка, 2004. – 312 с.
165. Планирование и анализ стоимостных показателей на металлургическом предприятии / С. С. Аптекарь, В. В. Краснова, В. А. Процив. – М. : Металлургия, 1986. – 224 с.
166. Планирование себестоимости продукции в отраслях народного хозяйства СССР / И. И. Ищенко и др. – К. : Вища школа, 1975. – 352 с.
167. Плоткiн Я.Д. Виробничий менеджмент : навчальний посiбник /Я.Д.Плоткiн, I.Н.Пащенко – Львiв: Державний унiверситет, 1999. – 251 с.
168. Податковий кодекс України [Електронний ресурс], № 2755-VI вiд 02.12.2010 р. зi змiнами та доповненнями за станом на 01.07.2011 р. – Спосiб доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17.
169. Положення (стандарт) бухгалтерського облiку 7 «Основнi засоби», затверджено наказом Мiнiстерства фiнансiв України № 92 вiд 27.04.2000 р. зi змiнами та доповненнями станом на 01.07.2011 р. [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0288-00.
170. Пономаренко В. С. Механiзм санацiйного управлiння пiдприємством: засади формування та моделi реалiзацiї : моногр. / В. С. Пономаренко, О. В. Раєвнєва, С. О. Степурiна. – Х. : IНЖЕК, 2009. – 304 с.
171. Пономаренко В. С. Аналiз даних у дослiдженнях соцiально-економiчних систем : моногр. / В. С. Пономаренко, Л. М. Малярець. – Х. : IНЖЕК, 2009. – 432 с.
172. Пономаренко В. С. Возможности использования современных информационных и телекоммуникационных технологий в образовании // Економiка розвитку. – 2009. – № 4 (52). – С. 86–88.
173. Пономаренко В. С. Економiчнi та соцiальнi аспекти управлiння iнвестицiйною дiяльнiстю / В.С. Пономаренко, В.М. Гриньова, Н.М. Лисиця, О.М. Ястремська. – Х.: ХДЕУ, 2003. – 180 с.
174. Пономаренко В. С. Проблема оцiнки системної ефективностi функцiонування та розвитку пiдприємства / В. С. Пономаренко, I. В. Гонтарева // Економiка розвитку. – 2011. – № 1 (57). – С. 6–8.
175. Пономаренко В. С. Стратегiчне управлiння розвитком пiдприємства / В. С. Пономаренко, О. I. Пушкар, О. М. Тридiд. – Х. : ХДЕУ, 2002. – 640 с.

176. Попкова Л. В. Планування нак