УПРАВЛІННЯ ЗБУТОМ ПРОДУКЦІЇ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ, ПРАКТИКА

brief description

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ІМЕНІ ПЕТРА ВАСИЛЕНКА

На правах рукопису

Красноруцький Олексій Олександрович

УДК 338.443:338.49

УПРАВЛІННЯ ЗБУТОМ ПРОДУКЦІЇ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ, ПРАКТИКА

08.00.04 — економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
ТОПІХА Валерій Іванович,
доктор економічний наук, професор

Харків - 2013

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………..4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ ЗБУТОМ ТА РОЗПОДІЛОМ ПРОДУКЦІЇ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ НА
ВНУТРІШНЬОМУ РИНКУ…………………………………………………......14
1.1. Зміст категорій «збут» та «розподіл продукції» в економічній науці…...14
1.2. Організаційно-економічний механізм формування та
функціонування систем розподілу продукції аграрних підприємств………..30
1.3. Принципи побудови систем збуту та розподілу продукції
аграрних підприємств…………………………………………………………...47
Висновки до розділу 1…………………………………………………………...55
РОЗДІЛ 2. ФУНКЦІОНУВАННЯ ТА РОЗВИТОК ВНУТРІШНЬОГО
РИНКУ ПРОДУКЦІЇ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ: ІНФРАСТРУКТУРНІ, КОНКУРЕНТНІ ТА РЕЗУЛЬТАТИВНІ АСПЕКТИ…………………………..57
2.1. Функціональне навантаження маркетингової інфраструктури,
структура та кон’юнктурні характеристики ринку
аграрної продукції……………………………………………………………….57
2.2. Теоретико-методологічні аспекти оцінки розвитку конкуренції та ефективності збуту аграрної продукції на ринку……………………………...90
2.3. Концентрація капіталу та реалізація комерційних інтересів функціонально відокремлених груп суб’єктів ринку………………………..156
Висновки до розділу 2………………………………………………………….177
РОЗДІЛ 3. ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИРОБНИЧО-
ЗБУТОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ…………………...179
3.1. Ресурсні аспекти забезпечення ефективності виробничо-збутової діяльності аграрних товаровиробників……………………………………….179
3.2. Ефективність виробництва та збуту окремих видів
аграрної продукції……………………………………………………………...189
Висновки до розділу 3………………………………………………………….205
РОЗДІЛ 4. ГАРМОНІЗАЦІЯ ФУНКЦІОНУВАННЯ ВНУТРІШНЬОГО РИНКУ ТА ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗБУТУ
АГРАРНОЇ ПРОДУКЦІЇ……………………………………………………….208
4.1. Механізм гармонізації функціонування суб’єктів
внутрішнього ринку……………………………………………………………208
4.2. Роль державної підтримки аграрних товаровиробників у
формуванні пропозиції вітчизняної продукції……………………………….228
4.3. Маркетингова діяльність товаровиробників в контексті формування кон’юнктурних характеристик ринку та розвитку збутових систем
аграрної продукції……………………………………………………………...256
Висновки до розділу 4………………………………………………………….276
РОЗДІЛ 5. ВИКОРИСТАННЯ ТА ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМ
ЗБУТУ АГРАРНОЇ ПРОДУКЦІЇ ВІТЧИЗНЯНИМИ
ПІДПРИЄМСТВАМИ………………………………………………………….278
5.1. Генезис та типологія збутових систем аграрних підприємств………….278
5.2. Формування маркетингово-збутових стратегій
аграрних підприємств………………………………………………………….300
5.3. Організаційні форми вдосконалення управління збутом продукції аграрних підприємств………………………………………………………….322
Висновки до розділу 5…………………………………………………………336
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….339
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...346
ДОДАТОК………………………………………………………………………372

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Сучасний рівень економічної ефективності функціонування аграрних підприємств не дозволяє продуктивно вирішувати проблеми стабілізації розвитку аграрного сектору вітчизняної економіки в цілому, забезпечення розширеного відтворення, дотримання продовольчої безпеки держави та цілий перелік менш глобальних соціально-економічних проблем. Завдання підвищення економічної ефективності виробництва та реалізації продукції є центральною в економічній науці та вихідною для виокремлення цілої низки проблем та завдань, які мають бути вирішені теоретично, методологічно, методично та практично. При цьому наукове розв’язання проблеми підвищення економічної ефективності основної діяльності підприємств-виробників аграрної продукції, з огляду на її науковий зміст, передбачає вирішення науково-прикладних завдань у двох аспектах, а саме: в аспекті зменшення витрат, пов’язаних з виробництвом та збутом продукції, та в аспекті підвищення результативності діяльності суб’єктів економічних відносин. В свою чергу, інертність аграрного виробництва, його низька гнучкість, викривлення у функціонуванні каналів розподілу продукції та відповідні дисбаланси у реалізації економічних інтересів учасників ринку аграрної продукції, світогосподарські тенденції зростання цін на продовольство зумовлюють первинну необхідність пошуку шляхів максимізації результатів реалізації продукції аграрних підприємств. Загалом, існуюча на сьогоднішній день ситуація на ринку аграрної продукції може поступово призвести до фактичної руйнації підприємств аграрного сектору економіки, від функціонування яких безпосередньо залежить забезпечення країни продовольством. Таким чином, загострюється необхідність забезпечення поступового зростання результативності аграрного виробництва, досягти якого зважаючи на об’єктивні закономірності розвитку ринкової економіки можливо лише за рахунок створення умов для перерозподілу інтересів між суб’єктами сфери обігу та сфери виробництва аграрної продукції на користь товаровиробників.
Проблемам забезпечення ефективної діяльності аграрних товаровиробників, функціонування ринку аграрної продукції, гармонізації відносин учасників ринкових процесів присвячені дослідження багатьох вітчизняних та зарубіжних вчених-економістів, зокрема, В.М. Алексійчука, О.М. Алімова, В.Я. Амбросова, О.А. Бугуцького, В.В. Булюка, С.В. Васильчак, А.І. Даниленка, Дж. Донеллі, П.С. Зав’ялова, А.А. Мазаракі, П.М. Макаренка, Л.О. Мармуль, Б.Й. Пасхавера, Г.М. Підлісецького, Дж. П. Пітера, О.В. Пустовойта, П.Т. Саблука, А.С. Савощенка, В.І. Топіхи, В.М. Трегобчука, та інших. Результати їх досліджень знайшли відображення у відповідних наукових працях. При цьому низка питань щодо ефективного управління збутом продукції аграрних підприємств потребує додаткового наукового опрацювання та усунення методологічних протиріч.
Складність взаємовідносин аграрних підприємств з суб’єктами ресурсних ринків поряд з об’єктивно довготривалими циклами виробництва більшості видів аграрної продукції на фоні несприятливості політики фінансово-кредитних інституцій та нерозвиненості ринкової інфраструктури й методів забезпечення руху товарів призводить до ситуації, коли раціонально організований збут продукції підприємства є не тільки завершальною стадією виробничо-комерційного циклу, на якій формуються його результати, а й визначальним важелем формування економічної ефективності всієї діяльності. Таким чином, досягнення певного рівня організації збутової діяльності аграрного підприємства та раціоналізація управління збутом є основою забезпечення розширеного відтворення та стабілізації розвитку суб’єкта економічних відносин. Отже, проблема управління збутом продукції аграрних підприємств є складною, багатогранною та багаторівневою, а необхідність її вирішення зумовила вибір теми, мети, предметно-об’єктної сфери та постановку завдань дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконувалася відповідно до науково-дослідних тем Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка: «Адаптація організаційно-економічного механізму агропромислового комплексу до ринкових умов» (номер державної реєстрації 0103U008436, 2003-2007 рр.), «Наукове обґрунтування побудови ефективних систем розподілу аграрної продукції на внутрішньому ринку» (номер державної реєстрації 0109U005324, 2009 р.) та «Організаційно-економічні та технологічні засади підвищення ефективності виробництва і реалізації продукції в умовах формування інноваційної моделі розвитку агропромислового виробництва» (номер державної реєстрації 0111U005203, 2011-2015 рр.). В рамках вказаних науково-дослідних тем дисертантом виконане теоретичне обґрунтування та практичне опрацювання шляхів підвищення ефективності діяльності аграрних підприємств за рахунок вдосконалення управління їх збутовою діяльністю на основі врахування особливостей внутрішнього ринку аграрної продукції.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретико-методологічних засад та практичних рекомендацій з формування та функціонування механізмів управління збутом продукції аграрних підприємств в контексті врахування особливостей функціонування та розвитку внутрішнього ринку аграрної продукції.
Відповідно до поставленої мети роботи були визначені такі завдання дослідження:
- дослідити та удосконалити теоретико-методологічні підходи до вивчення процесів збутової діяльності аграрного підприємства;
- пояснити генезис типів конкурентної ситуації на цільових ринках продукції аграрних підприємств за допомогою економіко-математичних методів дослідження;
- обґрунтувати типологію систем ринкового розподілу продукції аграрних підприємств;
- визначити принципи побудови систем збуту продукції аграрних підприємств;
- визначити ступінь домінування економічних інтересів функціонально відокремлених груп учасників внутрішнього ринку аграрної продукції;
- обґрунтувати методологію виконання оцінок конкурентоспроможності та ефективності виробництва та реалізації продукції аграрних підприємств;
- розробити концептуальну модель впливу рівня розвитку економічного потенціалу аграрних підприємств на результативність їх виробничо-збутової діяльності;
- дослідити та формалізувати стратегічні напрями удосконалення управління збутом продукції аграрних підприємств на внутрішньому ринку;
- розробити концепцію організаційно-економічного механізму формування системи ринкового розподілу продукції аграрного підприємства;
- обґрунтувати механізм впливу рівня концентрації капіталу всередині маркетингової інфраструктури на процеси збуту продукції аграрних підприємств;
- розробити економічний механізм функціонування маркетингової інфраструктури внутрішнього ринку продукції аграрних підприємств;
- обґрунтувати напрями інституційного впливу на функціонування внутрішнього ринку аграрної продукції.
Об’єктом дослідження є процеси управління збутовою діяльністю аграрних підприємств на внутрішньому ринку аграрної продукції.
Предметом дослідження є теоретичні, методологічні, методичні та практичні аспекти формування та функціонування механізмів управління збутом продукції аграрних підприємств на основі врахування особливостей функціонування внутрішнього ринку аграрної продукції.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є фундаментальні положення економічної теорії та досягнення вітчизняної і зарубіжної економічної науки з проблем розвитку діяльності аграрних підприємств, розвитку маркетингової інфраструктури товарних ринків, формування та функціонування ресурсного потенціалу аграрних підприємств, а також організації та управління їх збутовою діяльністю. Методологія та методика дослідження базується на системному осмисленні об’єктивних процесів виникнення та розвитку взаємовідносин між постачальниками та споживачами продукції на ринку аграрної продукції.
При вирішенні завдань дослідження у роботі використовувались такі методи: абстрактно-логічний (при формуванні структурно-логічної схеми дослідження, визначенні критеріїв класифікацій), монографічний (при формуванні системи даних про результати діяльності суб’єктів внутрішнього ринку аграрної продукції), розрахунково-конструктивні (при визначенні показників функціонування маркетингової інфраструктури досліджених ринків та оцінці розрахункової економічної ефективності діяльності аграрних підприємств та суб’єктів сфери обігу), економіко-статистичні та економіко-математичні методи (при виконанні розрахунків та визначенні показників ефективності, дослідженні конкурентної ситуації), методи аналізу та синтезу (при вивченні дії факторів та обґрунтуванні типології і генезису конкурентної ситуації).
Інформаційну базу дисертаційної роботи склали законодавчі та нормативно-правові акти з питань функціонування аграрних підприємств та внутрішнього ринку аграрної продукції, матеріали Державної служби статистики України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління статистики у Харківській області, дані річної звітності окремих аграрних підприємств, результати спостережень за діяльністю аграрних підприємств, розробки та дослідження вітчизняних та зарубіжних науковців, літературні джерела та результати власних досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у розробці теоретико-методологічних засад та практичних рекомендацій з формування та функціонування механізмів управління збутом продукції аграрних підприємств в контексті врахування особливостей функціонування та розвитку внутрішнього ринку аграрної продукції. Найбільш важливі результати, отримані в процесі дослідження, та їх наукова новизна полягають у наступному:
вперше:
- теоретично доведено системний характер функціонального навантаження збутової стадії виробничо-комерційного циклу та запропоновано на цій основі цілісну концепцію організаційно-економічного механізму формування системи ринкового розподілу продукції аграрного підприємства, яка ґрунтується на поєднанні маркетингової, комерційної та логістичної компонент;
- концептуально доведено генезис типів конкурентної ситуації на ринках аграрної сировини та обґрунтовано застосування економіко-математичних методів для визначення її типу на основі інтегрального показника розвитку ринку, який приймає нормовані значення та дозволяє врахувати довжину каналу розподілу, обсяги та ціни реалізації продукції аграрних підприємств;
- визначено ступінь домінування економічних інтересів функціонально відокремлених груп учасників внутрішнього ринку аграрної продукції шляхом застосування індикатора домінування, розрахунок якого дозволяє враховувати питому результативність реалізації продукції аграрних підприємств в залежності від проходження стадій обігу продукції;
удосконалено:
- теоретико-методологічний підхід до вивчення процесів збутової діяльності аграрного підприємства шляхом конкретизації відношення категорії «ринковий розподіл продукції», яка характеризує процес руху товарів на ринку, до стадій відтворення;
- методологію виконання оцінок конкурентоспроможності та ефективності виробництва та реалізації продукції аграрних підприємств, яка усуває методичні протиріччя у подібних дослідженнях, та ґрунтується на уникненні при виконанні дослідження дисперсії категорій «ефективність» та «конкурентоспроможність» шляхом їх розмежування за статичним та динамічним характером;
- концептуальна модель впливу рівня розвитку економічного потенціалу аграрних підприємств на результативність їх виробничо-збутової діяльності на основі диференціації суб’єктів сфери виробництва за забезпеченістю ресурсами для здійснення основної діяльності;
- механізм впливу рівня концентрації капіталу всередині рівня маркетингової інфраструктури на протікання процесів розподілу продукції на ринку та формування доходів аграрних підприємств – суб’єктів ринку, шляхом опрацювання та апробації методики оцінки рівня концентрації капіталу та інтенсивності функціонування каналу розподілу продукції;
дістали подальший розвиток:
- типологія систем ринкового розподілу продукції аграрних підприємств шляхом виділення їх недиференційованого, диференційованого та гібридного типів на основі результатів вивчення генезису вказаних систем з урахуванням змін у маркетинговій інфраструктурі внутрішнього ринку;
- принципи побудови систем збуту продукції аграрних підприємств шляхом визначення об’єктивних та суб’єктивних закономірностей їх формування та управління ними, а також виокремлення на цій основі принципів результативності, диференціації та адаптивності;
- економічний механізм функціонування маркетингової інфраструктури внутрішнього ринку продукції аграрних підприємств шляхом формалізації довжини каналів розподілу в його основних товарних сегментах;
- напрями інституційного впливу на функціонування внутрішнього ринку аграрної продукції з метою підвищення економічної ефективності діяльності товаровиробників на основі набуття регулюючими заходами ознак системності та комплексності;
- формалізація напрямів удосконалення управління збутом продукції аграрних підприємств на внутрішньому ринку шляхом обґрунтування стратегій побудови маркетингової та збутової політики за критерієм очікуваної економічної ефективності виробничо-комерційної діяльності.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання теоретико-методологічних, методичних та практичних розробок і пропозицій у діяльності аграрних підприємств при формуванні систем управління збутом продукції на внутрішньому ринку, у діяльності органів влади різних рівнів при формуванні галузевих, загальнодержавних та регіональних стратегічних програмних документів з розвитку аграрного сектору та ринків аграрної продукції.
Результати дисертаційного дослідження, висновки та рекомендації, що містяться у роботі схвалені та використовуються у практичній діяльності Департаменту розвитку аграрного ринку Міністерства аграрної політики та продовольства України (акт передачі наукової продукції від 09.12.2009 р.), Харківської обласної державної адміністрації (довідка № 01-49/5149 від 07.07.2011 р.), ТОВ «Агропрогрес» Кегичівського району Харківської області (довідка № 128 від 10.04.2012 р.), у навчальному процесі Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (довідка № 01-848 від 05.09.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом самостійного наукового дослідження автора. Результати дисертаційного дослідження, що складають його наукову новизну, виносяться на захист, теоретичні обґрунтування, прикладні розробки, висновки, пропозиції та рекомендації отримані автором самостійно. Основні положення дисертаційного дослідження знайшли відображення в одноосібних публікаціях. З публікацій, виконаних у співавторстві, в дисертації використані лише ті положення та наукові результати, які належать безпосередньо дисертанту.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення та практичні результати дисертаційного дослідження доповідалися та обговорювалися на всеукраїнських та міжнародних науково-практичних конференціях, форумах та семінарах: «Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи» (Харків, 2007 р.), «Конкурентоспроможність та інноваційний розвиток України: проблеми науки та практики» (Харків, 2007 р.), «Ринкова трансформація економіки АПК» (Харків, 2007 р.), «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (Тернопіль, 2008 р.), «Проблемы сельскохозяйственного производства на современной этапе и пути их решения» (Бєлгород, Російська Федерація, 2008 р.), «Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики» (Львів, 2008 р.), «Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи» (Харків, 2008 р.), «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки і практики» (Харків, 2008 р.), «Екологічне підприємництво в агропромисловому виробництві» (Мелітополь, 2008 р.), «Обліково-аналітичне забезпечення розвитку сільського господарства і села» (Львів, 2008 р.), «Аграрний форум - 2008» (Суми, 2008 р.), «Актуальні проблеми розвитку обліку, аудиту, фінансів і менеджменту в агропромисловому виробництві України» (Харків, 2008 р.), «Удосконалення управління ресурсами підприємств АПК в умовах глобалізації економіки» (Полтава, 2008 р.), «Актуальні проблеми забезпечення економічної безпеки України» (Тернопіль, 2008 р.), «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (Тернопіль, 2009 р.), «Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку» (Макіївка, 2009 р.), «Формування конкурентних переваг аграрної продукції в умовах глобалізації економіки» (Житомир, 2009 р.), «Ринкові трансформації та економічний механізм підвищення ефективності підприємств аграрного сектора» (Харків, 2009 р.), «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества» (Пенза, Російська Федерація, 2009 р.), «Экономика глазами молодых» (Мінськ, Республіка Білорусь, 2009 р.), «Никоновские чтения 2009: Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски» (Москва, Російська Федерація, 2009 р.), «Організаційно-економічні трансформації в аграрному виробництві» (Харків, 2009 р.), «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (Тернопіль, 2010 р.), «Зрівноважений розвиток регіонів в умовах глобалізації» (Житомир, 2010 р.), «Управление в социальных и экономических системах» (Мінськ, Республіка Білорусь, 2010 р.), «Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи» (Харків, 2010 р.), «Аграрний форум — 2010» (Суми, 2010 р.), «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, Російська Федерація, 2010 р.), «Ринкові трансформації в АПК та антикризове регулювання аграрного виробництва» (Мелітополь, 2010 р.), «Рыночная интеграция в агропродовольственном секторе: тенденции, проблемы, государственное регулирование» (Москва, Російська Федерація, 2010 р.), «Збалансований (сталий) розвиток України — пріоритет національної політики» (Київ, 2010), «Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи» (Харків, 2011 р.), «Аграрний форум - 2011» (Суми, 2011 р.), «Інформаційно-аналітичне забезпечення збалансованого розвитку сільського господарства і села» (Львів, 2011) та інших.
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано у 56 наукових працях загальним обсягом 49,7 ум. друк. арк., з них 53 одноосібних, в тому числі, одна одноосібна монографія (18,75 ум. друк. арк.) та одна монографія у співавторстві (16,75 ум. друк. арк., автору належать 10,75 ум. друк. арк.), 24 статті (11,8 ум. друк. арк.) у наукових фахових виданнях з економічних наук, в тому числі, 23 одноосібні публікації (10,9 ум. друк. арк.) у фахових виданнях.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційні роботі здійснено теоретичне узагальнення і розроблено новий підхід до вирішення важливої науково-прикладної проблеми формування та функціонування механізмів управління збутом продукції аграрних підприємств в контексті врахування особливостей функціонування та розвитку внутрішнього ринку аграрної продукції. За результатами дослідження зроблено наступні висновки.
1. Узагальнення наукових поглядів на категорію «управління збутом продукції підприємства» дозволило встановити, що поглиблене вивчення пов’язаних з цією складною категорією питань потребує корекції теоретично-методологічних підходів, що дозволило б уникнути протиріч між загальноекономічною та маркетингово-логістичною системами поглядів. Розв’язання цього питання стало можливим за рахунок удосконалення категоріального апарату шляхом уточнення поняття «ринковий розподіл продукції», під яким слід розуміти складну та багатогранну економічну категорію, яка включає в себе організаційні, правові та фізичні процеси, явища та події в діяльності суб’єктів сфер виробництва та обігу на ринку певного виду продукції, пов’язані з фактичним переміщенням продукції від постачальника до споживача в інтересах задоволення попиту, наслідком здійснення яких є отримання задіяними суб’єктами економічних результатів, зокрема, прибутку.
2. Обґрунтовано виділення таких типів систем розподілу як недиференційовані, диференційовані та гібридні. Під недиференційованими системами розподілу слід розуміти ті, які засновані на виключному використанні каналу прямого збуту продукції переробним підприємствам чи експортерам. До диференційованих систем розподілу продукції на ринку належать системи, що включають складні за структурою канали розподілу різної довжини. Гібридні системи розподілу продукції передбачають комбінування каналів прямого збуту з різної довжини посередницькими мережами.
3. Обґрунтовано необхідність дотримання принципів результативності, диференційованості та адаптивності при побудові систем розподілу продукції аграрного підприємства на ринку. Вказані принципи побудови дозволятимуть підприємству створювати дієздатні гнучкі системи управління збутом, функціонування яких не допускатиме погіршення фінансово-економічного становища підприємства при змінах у зовнішньому середовищі.
4. На підставі теоретичного доведення системного характеру розподілу продукції обґрунтовано цілісну концепцію організаційно-економічного механізму формування системи ринкового розподілу продукції аграрного підприємства, яка ґрунтується на поєднанні маркетингової, комерційної та логістичної компонент. При цьому під системою розподілу продукції підприємства на ринку доцільно розуміти сукупність окремих операторів ринку та зв’язків між ними, об’єднаних цілями реалізації власних економічних та комерційних інтересів з приводу доведення продукції від виробника до споживача, які в процесі здійснення своєї основної діяльності формують канали розподілу певних об’єктів на товарному ринку та отримують в ході здійснення комерційних операцій економічну вигоду.
5. Пояснено дію економічного механізму функціонування маркетингової інфраструктури внутрішнього ринку продукції аграрних підприємств шляхом формалізації довжини каналів розподілу в його основних товарних сегментах, визначення функціонально відокремлених груп суб’єктів ринку, інтереси одної з яких зазвичай домінують над інтересами товаровиробників, споживачів та інших функціональних груп посередників, окреслення стану та функціонального навантаження суб’єктів інфраструктури ринку, а також визначення ступеня недосконалості конкуренції на ринку. Встановлено, що неповна реалізація виробничо-комерційного потенціалу аграрних підприємств є спричиненою, передусім, станом маркетингової інфраструктури ринку та типом конкурентної ситуації.
6. Теоретично обґрунтовано та емпірично доведено зв'язок між категоріями «конкурентоспроможність продукції» та «конкурентоспроможність підприємства» через призму категорії «економічна ефективність виробництва та реалізації продукції», що дозволило усунути методологічні протиріччя, які виникають за рахунок дисперсії понять «конкурентоспроможність» та «економічна ефективність». При цьому економічна ефективність має розглядатися як об’єктивна характеристика співвідношення результатів та витрат основної діяльності підприємства, а конкурентоспроможність підприємства являє собою його функціональний стан, який характеризується здатністю до мобілізації можливостей щодо виробництва продукції, яка матиме успіх на ринку. Тобто конкурентоспроможність завжди є характеристикою динамічною та порівняльною, а економічна ефективність є моментальною характеристикою, яка створює уявлення про стан економічної системи підприємства за конкретних умов.
7. Концептуально доведено генезис типів конкурентної ситуації на ринках аграрної сировини та обґрунтовано застосування економіко-математичних методів для визначення її типу на основі інтегрального показника розвитку ринку, який приймає нормовані значення та дозволяє врахувати довжину каналу розподілу, обсяги та ціни реалізації продукції. Останнє дало змогу математично обґрунтувати віднесення ринків продовольчого зерна, молока, товарного насіння соняшнику, м’яса та птиці до відповідних категорій за типом конкурентної ситуації, а також дійти висновку щодо, по-перше, існування у підприємств необхідності використання інфраструктурних інструментів підтримання ритмічності фінансування аграрного виробництва для підвищення його ефективності, та, по-друге, наявності залежності між рівнем розвитку об’єктового ринку та типом конкурентної ситуації на ньому, а отже об’єктивним є існування циклів конкурентного розвитку товарних ринків.
8. Дослідження дозволили виділити етапи і закономірності становлення систем розподілу продукції аграрних підприємств. Доведено, що об’єктивним критерієм трансформації характеристик функціонування систем розподілу продукції аграрних підприємств на ринку є, передусім, зміни в структурі розподілу продукції через різні канали реалізації. Зважаючи на те, що продаж продукції переробним підприємствам, населенню та на ринку є окремими випадками прояву прямого збуту або побудови товаровиробниками вертикальних маркетингових систем, критичними в даному контексті є зміни питомої ваги обсягів аграрної продукції, що реалізуються через посередницькі мережі, тобто комерційні ланцюги маркетингових посередників.
9. Основною причиною незадовільної ситуації в формуванні конкурентного потенціалу вітчизняних аграрних підприємств є низький рівень концентрації капіталу, який, фактично, унеможливлює суттєвий вплив на формування конкурентної ситуації на внутрішньому ринку аграрної продукції з боку товаровиробника. При цьому існуюче суттєве розшарування аграрних товаровиробників за рівнем ефективності своєї діяльності не дозволяє ефективно провадити процеси інтеграції та кооперації з метою збільшення концентрації капіталу в галузі. Визначені рівні концентрації капіталу в сфері виробництва аграрної продукції становили 0,08 % та 2,4 % по продукції рослинництва, 0,02 % та 1,05 % по продукції тваринництва, в сфері обігу —8,09 % та 72,4 %, а в сфері переробки аграрної продукції, відповідно, — 9,6 % та 44,3 %.
10. В результаті дослідження встановлено, що існуючий структурно-функціональний інструментарій комплексу маркетингу різною мірою використовується суб’єктами ринку аграрної продукції для формування конкурентних переваг, передусім, у короткостроковому періоді. При цьому саме через конкурентні механізми здійснюється вплив маркетингових заходів на формування кон’юнктурних характеристик ринку аграрної продукції. І саме завдяки ним порушується ринкова рівновага, що, в свою чергу, стає важелем еволюції ринку, що розглядається. Однак, саме наявність диспропорцій у можливостях застосування комплексу маркетингу різними функціональними групами суб’єктів ринку призводить до викривлень у об’ємно-ціновій динаміці ринку та робить останню більш вигідною для підтримання ринкових позицій домінуючих на ринку груп суб’єктів.
11. Побудова ефективного середовища ринку продукції аграрних підприємств передбачає гармонізацію інтересів його суб’єктів у наступних рівнях або зрізах формування відносин: 1) регулюючому, на якому належить передбачати створення певних умов для розвитку його суб'єктів, інфраструктури, усунення існуючих дисбалансів і узгодження інтересів учасників ринкових процесів, а також створення умов для дотримання певних галузевих пропорцій у масштабах національної економіки; 2) інфраструктурному, на якому належить створювати умови для безперешкодного та ефективного протікання комерційних, інформаційних і фінансових процесів на ринку, а також формувати пропорції між рівнями систем розподілу тої або іншої продукції; 3) виробничо-комерційному, на якому належить стимулювати інвестування та реінвестування капіталу в сферу виробництва, створювати конструктивні умови для розвитку конкурентних відносин, оптимізації масштабів підприємств-виробників, виробництва продукції певної якості в потрібних обсягах та ефективному маркетингу цієї продукції.
12. Обґрунтовано вплив ступеня розвитку економічного потенціалу аграрних підприємств на результативність їх виробничо-збутової діяльності на основі виділення чотирьох категорій аграрних підприємств за забезпеченістю ресурсами для здійснення основної діяльності. Встановлено, що підприємства високого рівня забезпеченості основними та оборотними засобами (4,9 % загальної вибірки) досягають значно кращих результатів як виробничої, так і збутової діяльності за рахунок економії адміністративних витрат та витрат на збут завдяки об’єктивному прояву ефекту масштабу, досягаючи рівня рентабельності виробництва та реалізації продукції рослинництва понад 90 %. В свою чергу, аграрні підприємства достатнього рівня забезпеченості (24,9 %) здатні досягти рівня рентабельності по основним видам продукції рослинництва на рівні 52-74 %, а підприємства задовільного (31,6 %) та низького рівня (38,6 %) здебільшого отримують збитки або функціонують з прибутковістю, яка не забезпечує навіть простого відтворення. Зумовлюється останнє, крім можливостей мобілізації збутового потенціалу, ще й особливостями виробництва в економічно успішних підприємствах, які здатні впроваджувати прогресивні прийоми виробництва продукції варіюючи обсягами на межі проявів ефекту масштабу та закону спадної віддачі.
13. Встановлено, що домінування інтересів суб’єктів сфери обігу на ринку аграрної продукції призводить до неефективності заходів зі стимулювання горизонтальних інтеграційних процесів в аграрному секторі України, а також небажаних, з позицій інтеграції держави до світового економічного простору, заходів прямого державного регулювання цін та доходів товаровиробників. Обґрунтовано, що виходом з зазначеної ситуації є застосування державними інституціями регулюючих заходів, спрямованих на стимулювання більш повного та контрольованого переливу торговельного капіталу до сфери виробництва, як у вигляді оборотних коштів товаровиробників, так і у вигляді інвестицій. На основі вивчення практичного досвіду доведено високу результативність інтеграційних процесів вертикального характеру. Вертикальні інтегровані структури автоматично функціонуватимуть на більш високих рівнях маркетингової інфраструктури ринків продовольства та аграрної сировини через можливість формування суттєвих обсягів стандартної продукції, що надасть їм змогу суттєво підвищувати рівень економічної ефективності діяльності аграрних підприємств.
14. Запропоновано стратегічні напрями вдосконалення управління збутовою діяльністю аграрних підприємств на внутрішньому ринку аграрної продукції з огляду на необхідність підвищення економічної ефективності їх виробничо-комерційної діяльності. Формалізація вказаних напрямів передбачає реалізацію відповідних стратегій побудови маркетингової та збутової політики, спрямованої на досягнення очікуваної економічної ефективності виробничо-комерційної діяльності аграрних підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Амбросов В. Я. Зібрання наукових праць. Т. 5 Економічні умови відтворення сучасних агроформувань. / В. Я. Амбросов. – Х.: ННЦ ІАЕ, 2010. – 477 с.
2. Эванс Дж. Маркетинг: Сокращенный перевод с англ. / Эванс Дж., Берман Б. – М.: Экономика, 1990. – 350 с.
3. Друкер П. Эффективное управление / Друкер П. – М.: Издательство ТД «Гранд», 1998. – 288 с.
4. Залманова М.Е. Закупочная и распределительная логистика: Учебное пособие / Залманова М.Е. – Саратов: СГТИ, 1992. – 80 с.
5. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер ; [пер. с англ.]. – М.: Изд-во Вильямс, 2007. – 656 с.
6. Хершген Х. Маркетинг: Основи професійного успіху: Підручник для вузів / Хершген Х. / Пер. з нім. – М.: Инфра - М, 2000. – 344 с.
7. О'Шоннеси Дж. Конкурентный маркетинг: стратегический подход: Пер. с англ. под ред. Д.О. Ямпольской. – СПб.: Питер, 2002. – 720 с.
8. Sоrensen, O.J.: Marketing as a Social Construction: Alternative Views on the Interface between the Enterprise and the Environment. Copenhagen Business School: Workshop on Business Systems in the South. 1996.
9. Костоглодов Д.Д. Распределительная логістика / Костоглодов Д.Д., Харисова Л.М. – Ростов-на-Дону: “Экспертное бюро”, 1997. – 132 с.
10. Ассель Г. Маркетинг: принципы и стратегия: Учебник для вузов. / Г. Ассель – М: ИНФРА-М, 1999. – 803 с.
11. Шевченко Л.С. Введение в маркетинг: Учебно-практическое пособие / Шевченко Л.С. – Харьков: Консум, 2000. – 672 с.
12. Подиновский В.В. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач / Подиновский В. В., Ногин В. Д. – М.: Наука, 1982.
13. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс/ Стиглер Дж. // Теория фирмы. – СПб.: Экон. шк., 1995. – С. 299-328.
14. Фишер С. Экономика: Пер. с англ. / Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. – М.: Дело, 1993. – 864 с.
15. Шерер Ф.М. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. / Шерер Ф.М., Росс Д. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 698 с.
16. Baumol W.J. Welfare Economics and the Theory of the State. – 2nd ed. – Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1965.
17. Хэй Д. Теория организации промышленности. В 2-х т.: Пер. с англ. / Хэй Д., Моррис Д. / Под ред. А.Г. Слуцкого. – СПб: Экон. шк., 1999. – Т. 2. – 592 с.
18. Вэриан Х.Р. Микроэкономика / Вэриан Х.Р. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 767 с.
19. Ефективність державного управління / Ю. Бажал, О. Кілієвич, О. Мертенс та ін.; За заг. ред. І. Розпутенка. – К.: К.І.С, 2002. – 420 с.
20. Самуэльсон П. Экономикс / Самуэльсон П., Нордхауз В. – 16 изд. – М.: Изд. дом "Вильямс", 2000. – 688 с.
21. Стігліц Дж. Економіка державного сектора / Стігліц Дж. – К.: Основи, 1998. – 854 с.
22. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Смит А. – М.: Ось-89, 1997. – Кн. 1. – 256 с.
23. Кларк Дж. Б. Распределение багатства / Кларк Дж. Б. – М.: Гелиос АРВ, 2000. – 367 с.
24. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) / Гл. ред. А. М. Прохоров. – Изд. 3-е. – Т. 23. – 1976. – 640 с. – С. 535-536.
25. Сагатовский В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий / В. Н. Сагатовский. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1973. – 432 с.
26. Черняк Ю.И. Анализ и синтез систем в экономике / Ю. И. Черняк. – М.: «Экономика», 1970. – 151 с.
27. Философский словарь. / Под ред. М. М. Розенталя и П. Ф. Юдина. М., 1963. – 544 с.
28. Грачев Н.Н. Понятие системы и ее свойства / Н. Н. Грачев, М. А. Шевцов: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://grachev.distudy.ru/Uch_kurs/Gosslugba/Chapter1/Chapter13.htm.
29. Економічна енциклопедія в 3 т. / [редкол.: С.В. Мочерний (відпов. ред.) та ін.]. – К.: Академія, 2000-2002. – Т. 3 – 2002. – 952 с.
30. Економічний словник-довідник: за ред. проф. С.В. Мочерного. – К.: Феміна, 1995. – 368 с.
31. Економічна енциклопедія в 3 т. / [редкол.: С.В. Мочерний (відпов. ред.) та ін.]. – К.: Академія, 2000-2002. – Т. 2 – 2001. – 848 с.
32. Саблук П.Т. Економічний механізм АПК у ринковій системі господарювання / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2007. – № 2. – С. 3-10.
33. Економічна енциклопедія в 3 т. / [редкол.: С.В. Мочерний (відпов. ред.) та ін.]. – К.: Академія, 2000-2002. – Т. 1 – 2000. – 759 с.
34. Саблук П.Т. Аграрний сектор в умовах членства України у Світовій організації торгівлі: здобутки і перспективи / Саблук П.Т. // Економіка АПК. – 2011. – №3. – С. 14-19.
35. Виханский О.С. Менеджмент: учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2005. – 670 с.
36. Месель-Веселяк В.Я. Організаційно-економічні умови розвитку аграрного виробництва в Україні / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – № 9. – 2010. – С. 3-12.
37. Клочко В.М. Організаційно-економічний механізм підвищення конкурентоспроможності продукції АПК в умовах глобалізації / В.М. Клочко // Вісник ХНТУСГ: Економічні науки. Вип. 85. – Харків: ХНТУСГ. – 2009. –С. 187-192.
38. Остапенко Р.М. Стратегія розвитку виробничо-господарської діяльності аграрних підприємств / Р.М. Остапенко // Вісник ХНТУСГ: Економічні науки. Вип. 84. – Харків: ХНТУСГ. – 2009. – С. 233-238
39. Худавердієва В.А. Організаційно-економічний механізм підвищення ефективності аграрних підприємств / В.А. Худавердієва // Економіка АПК. – № 11. – 2009. – С. 23-25
40. Музиченко А. С. Організаційно-економічний механізм стимулювання інноваційної діяльності в АПК / А.С. Музиченко, Л.М. Малюга // Економіка АПК. – № 11. – 2009. – С.38-43.
41. Амбросов В.Я. Наукові положення удосконалення економічного і господарського механізмів розвитку сільського господарства / В. Я. Амбросов, Т. Г. Маренич // Економіка АПК. – № 10. – 2005. – С. 14-19.
42. Пасхавер Б. Цінова конкурентність аграрного сектора / Б. Пасхавер // Економіка України. – 2007. – № 1. – С. 78-87.
43. Сільське господарство України у 2010 році. Статистичний щорічник / Державна служба статистики України ; Під заг. кер. Ю.М. Остапчука. – К., 2011. – 372 с.
44. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Державна служба статистики України ; За ред. О.Г. Осауленка – К.: «Консультант», 2011. – 588 с.
45. Савощенко А.С. Інфраструктура товарного ринку: Навч. посіб. / А.С. Савощенко. – К.: КНЕУ, 2005. – 336 с.
46. Федько В.П. Инфраструктура товарного рынка / В. П. Федько, Н. Г. Федько. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – 512 с.
47. Формування та функціонування ринку агропромислової продукції (практичний посібник) / [Кол. авторів ; За ред. Саблука П.Т., Алексійчука В.М.]. – К., 2000. – 452 c.
48. Основи організації сільськогосподарського ринку / [Саблук П.Т., Карич Д.Я., Коваленко Ю.С.]. – К.: ННЦ «ІАЕ», 1997. – 188 с.
49. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учеб. пособие/ [П. С. Завьялов ; Вст. ст. И.П. Фаминского]. – М.: Инфра-М, 2000. – 495 с.
50. Внутрішня торгівля та товарні ринки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
51. Сільське господарство [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
52. Красноруцький О.О. Формування ринку обладнання для переробки зерна. Дисертація на здобуття наукового ступеня канд. екон. Наук, спец 08.06.01 / О. О. Красноруцький. – Х.: ХНТУСГ, 2004. – 185 с.
53. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит, пер с англ. – М.: Ось-89, 1997. – Кн. 1. – 256 с.
54. Mason E. The Corporation in Modern Society. – Cambridge., Mass.: Harvard University Press, 1959.
55. Gellhorn E., Kovacic W.E. Antitrust Law and Economics in a nutshell. – St.Paul, Minn: West Publishing Co, 1994. – 520 р.
56. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс / Дж. Стиглер // Теория фирмы. – СПб.: Экон. шк., 1995. – С. 299-328.
57. Кларк Дж. Б. Распределение багатства / Дж. Б. Кларк ; [пер. с англ.]. – М.: Гелиос АРВ, 2000. – 367 с.
58. Bain J.S. Industrial Organisation. – N.Y.: Wiley&Sons, 1968.
59. Шерер Ф.М. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. / Шерер Ф.М., Росс Д. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 698 с.
60. Bain J.S. Relation of Profit Rate to Industry Concentration: American Manufacturing, 1936–1940 // Quarterly Journal of Economics. – 1951. – August. –Vol. 65. – Р. 293–324.
61. Bain J.S. Barriers to New Competition. – Cambridge: Harvard University Press, 1956.
62. Дюпюи Ж. О мере полезности гражданских сооружений / Дюпюи Ж. // Теория потребительского поведения и спроса. – СПб.: Экон. шк., 1993. – 432 с.
63. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т.: Пер. с англ. / Маршалл А. – М.: Прогресс, 1993. – Т. 3. – 351 с.
64. Harberger A. Monopoly and Resource Allocation // American Economic Review. – 1954. – Vol. 44. – Р. 77–87.
65. Dasgupta P., Stiglitz J. Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity // Economic Journal. – 1980. – № 90.
66. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: В 2-х т., изд. 2-е испр. / Ж. Тироль ; Пер. с англ. под ред. В.М. Гальперина и Н.А. Зенкевича. – Т. 1. – СПб.: Экон. шк., 2000. – 328 с.
67. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: / Дж. Робинсон ; [Пер. с англ.]. – М.: Прогресс, 1986. – 472 с.
68. Экономика / [Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. ; Пер. с англ.]. – М.: Дело, 1993. – 864 с.
69. Економічна теорія регулювання та антимонопольна політика / [Кіп Віскузі В., Вернон Дж.М., Гарінгтон Дж.Е. ; Пер. з англ.]. – К.: Основи, 2004. – 1047 с.
70. Теория игр и экономическое поведение / [Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. ; Пер. с англ.]. – М.: Наука, 1970. – 707 с.
71. Clark J.M. Competition as a Dynamic Process. – Washington: Brookings Institution, 1961.
72. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ. / Под ред. В.С. Автономова – М.: Экономика, 1995. – 540 с.
73. Стігліц Дж. Економіка державного сектора / Стігліц Дж. – К.: Основи, 1998. – 854 с.
74. Baumol W.J., Panzar J., Willig R. Contestable Markets and Theory of Industry Structure. – N.Y., 1982.
75. Sutton J. Sunk Costs and Market Structure. – London: MIT Press, 1991.
76. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости): Пер. с англ. – М.: Экономика, 1996. – 351 с.
77. Gellhorn E., Kovacic W.E. Antitrust Law and Economics in a nutshell. – St.Paul, Minn: West Publishing Co, 1994. – 520 р.
78. Ольсевич Ю. Конкуренция и монополия в условиях рыночной и переходной экономики (теория Э. Чемберлина шесть десятилетий спустя) // Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости) / Пер. с англ. – М.: Экономика, 1996.
79. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. – 1997. – № 3. – С. 6–17.
80. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория: особенности предмета и метода / Шаститко А.Е. – М.: ТЕИС, 2003. – 51 с.
81. Coase R. Policy Issues and Research Opportunities in Industrial Organization // Economic Research: Retrospective and Prospect, NBER General Series. – 1972. – № 96. – Vol. 3.
82. Стиглер Дж. Экономическая теория информации / Дж. Стиглер // Теория фирмы. – СПб: Экон. шк., 1995. – С. 507-529.
83. Кілієвич О. Інформація як чинник ефективних рішень у ринковій економіці та державній політиці / Кілієвич О. // Роль інформації у формуванні ринкової економіки. – К.: К.І.С., 2004. – С. 9–32.
84. Акерлоф Дж. Рынок "лимонов": неопределенность качества и рыночный механізм / Акерлоф Дж. // THESIS. – 1994. – Вып. 5. – С. 91–104.
85. Авдашева С.Б. Теория организации отраслевых рынков: Учебник / Авдашева С.Б., Розанова Н.М. – М.: ИЧП Изд-во "Магистр", 1998. – 320 с.
86. Веймер Д.Л. Аналіз політики: концепції і практика: Пер. з англ. / Веймер Д.Л., Вайнінг А.Р. / За наук. ред. О. Кілієвича. – К.: Основи, 1998. – 654 с.
87. Wolak F. An Econometric Analysis of the Asymmetric Information, Regulator-Utility Interaction // Annales s`Economie et de Statistique. – 1994. – Р. 13–69.
88. Clark J.M. Towards a Concept of Workable Competition // American Economic Review. – 1940. – Vol. 30. – Р. 241–256.
89. Stigler G. J. The Xistence of X-Efficiency // American Economist Review.  March 1976.  Vol. 66. – Р. 213–216.
90. Leibenstein H.  X-Inefficiency Xists  Reply to an Xorcist // American Economic Review. – 1978.  March.  Vol. 68. – Р. 203–211.
91. Лейбенстайн Х. Аллокативная эффективность в сравнении с "Х-эффективностью" / Лейбенстайн Х. // Теория фирмы. – СПб.: Экон. шк., 1995. – С. 477–506.
92. Comanor W., Leibenstein H. Allocative Efficiency, X-Efficiency and the Measurement of Welfare Losses // Economica. – 1969. – Vol. 36. – Р. 304–309.
93. Caves R.E., Barton D.R. Efficiency in US manufacturing Industries. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990.
94. Schmidt K.M. Managerial Incentives and Product Market Competition // Review of Economic Studies. – 1997. – Vol. 64. – Р. 191–213.
95. Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function // Review of Economics and Statistics. – 1957. – August. – Vol. 39. – Р. 312–320.
96. Denison E.F. Trends in American Economic Growth, 1929. – 1982. – Washington: Brookings, 1985.
97. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. / Гэлбрейт Дж. К. – М.: Прогресс, 1969. – 478 с.
98. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ. / Гэлбрейт Дж. К. – М.: Прогресс, 1979. – 406 с.
99. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. – Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1982.
100. Глазьев С. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / Глазьев С., Микерин Г. – Новосибирск: Наука, Сибир. отделение, 1991.
101. Littlechild S. Misleading Calculations of the Cost of Monopoly Power // Economic Journal. – 1981. – Vol. 91. – Р. 94–109.
102. Jorde T.M., Teece D.J. Rule of Reason Analysis of Horizontal Arrangements: Agreements Desined to Advance Innovation and Commercialize Technology // Antitrust Law Journal. – 1993. – Vol. 61. – Р. 573–587.
103. Moor G.F The Death of Competition. – London, 1996.
104. Sherer F. Market Structure and the Employment of Scientist and Engineers // American Economic Review. – 1967. – Vol. 57. – Р. 524–531.
105. Aghion P., Howitt P. A Schumpeterian Perspective on Growth and Competition // Advances in Economics and Econometrics: D. Kreps ed. – Cambridge: Cambridge University Press. – 1997. – Р. 279–317.
106. Somi Seong. Competition, Competition Policy and Economic Growth. // Competition Forum. – 2002. – Seoul: Korea Fair Trade Commission, 2002. – Р. 5–27.
107. Porter M.E. The Current Competitiveness Index: Measuring the Economic foundations of Prosperity // Global Competitiveness report 2000. – Geneva: World Economic Forum, 2000.
108. Aghion P., Dewatripont M., Rey P. Competition, Imitation and Growth with Step-by-Step Innovation // Reviev of Economic Studies. – 2001. – Vol.68. – Р. 467–492.
109. Dasgupta P., Stiglitz J. Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity // Economic Journal. – 1980. – № 90.
110. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода: Пер. с англ. / Хайек Ф. – СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. – 702 с.
111. Теория организации промышленности. / Хэй Д., Моррис Д. ; [Пер. с англ.]. Под ред. А.Г. Слуцкого. В 2-х т.: – СПб: Экон. шк., 1999. – Т. 2. – 592 с.
112. Hunt S.D. A General Theory of Competition. – London, 2000.
113. Бажал Ю. Інформаційна економіка / Ю. Бажал // Роль інформації у формуванні ринкової економіки. – К.: К.І.С., 2004. – С. 33–57.
114. Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы / Ю. В. Яковец – М.: Наука, 1999. – 448 с.
115. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит: [пер. с англ.]; отв. Ред.. Л.И. Абалкин. – М.: Наука, 1993. – 570 с.
116. J. Paul Peter, James H. Donelly. Marketing Management: Knowledge and Skills. 6th edition. Burr Ridge, IL : Irwin / McGraw Hill, 2001.
117. Портер М.Э. Конкуренция / М.Э. Портер: [пер. с англ.]. – М.: «Вильямс», 2005. –608 с.
118. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон: [пер с англ.]; общ. ред. И.М. Осадчей. – М.: Прогресс, 1986. – 472 с.
119. Фатхутдінов Р. А. Управління конкурентоздатністю організації: [підруч. для студ. вищ. навч. закл.]. / Р. А. Фатхутдінов, Г. В. Осовська; за заг. ред. Осовської Г. В. – К.: Кондор, 2009. – 468 с.
120. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин: [пер. с англ.]; под ред. О.Я. Ольсевича. – М.: Экономика, 1996. – 351 с.
121. Шумпетер Й. Капіталізм, соціалізм і демократія / Й. Шумпетер: [пер. з англ.]. – К., – 1995. – 527 с.
122. Іванов Ю. Б. Конкуренція як чинник розвитку ринку товарів та послуг / Ю. Б. Іванов // Регіональні перспективи. – 2003. – №9-10 (34-35). – С. 98-99.
123. Тарнавська Н.П. Управління конкурентоспроможністю підприємств: теорія, методологія, практика: [монографія]. / Н.П. Тарнавська. – Тернопіль: Екон. думка, 2008. – 568 с.
124. Андрійчук В.Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз: [монографія]. / В.Г. Андрійчук. – [2-ге вид., без змін]. – К., 2006. – 292 с.
125. Кваша С.М. Наукові підходи до регулювання аграрного ринку / С.М. Кваша // Економіка АПК. – 2006. – № 7. – С.42-45.
126. Осташко Т. О. Сільське господарство в умовах СОТ і ЄС. / Т.О. Осташко. – К.: Інститут сільського розвитку, 2005. – 72 с.
127. Осташко Т.О. Ринкова трансформація аграрного сектора [монографія]. / Тамара Олексіївна Осташко. – К.: Фенікс, 2004. – 280 с.
128. Пасхавер Б. Ціни виробництва і споживання продовольчого ринку / Б. Пасхавер // Економіка України. – 2007. – № 12. – С. 51-61.
129. Галица І. Державне регулювання в умовах ринкових відносин / І. Галица // Економіка України. – 2002. – № 6. – С. 52-58.
130. Halcrow H. Food and Agricultural Policy / H. Halcrow, R. Spitze, J. Allen-Smith – New York : McGrow Hill.Inc., 1994. – 349 p.
131. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / [И. Н. Буздалов, Э. Н. Крылатых, А. А. Никонов и др.]. – М. : Наука, 1993. – 270 с.
132. Амбросов В.Я. Формування кредитного ринку в системі агробізнесу США / В.Я Амбросов, В.М. Онeгіна // Економіка АПК. – 2001. – № 5. – С. 115-121.
133. Безуглий М.Д. Сучасний стан реформування аграрно-промислового комплексу України / М. Д. Безуглий, М. В. Присяжнюк. Сучасний стан реформування аграрно-промислового комплексу України. – К.: Аграр. наука, 2012. – 48. с.
134. Бородіна О.М. Коригування політики державної підтримки сільського господарства України / О.М. Бородіна, О.М. Могильний // Економіка АПК. – 2007. – № 6. – С. 55-61.
135. Губені Ю. Регуляторна політика в Україні: від реформи до практики / Ю. Губені // Економіка України. – 2006. – № 3. – С. 33–39.
136. Дем’яненко С. Спільна аграрна політика ЄС : суть, тенденції та значення для України / С. Дем’яненко // Економіка України. – 2003. – № 3. – С. 80–86.
137. Лерман Ц. Оцінки наслідків реформування аграрних підприємств / Ц. Лерман, Д. Седік, М. Пугачов // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 59–68.
138. Основи економіки та аграрної політики / В.П. Галушко, Гвідо Ван Хулєнбрук, О.А. Ковтун та ін. – К.: ЗАТ «Нічлава», 2012. – 575 с.
139. Пасхавер Б. Сучасний стан продовольчої безпеки / Б. Пасхавер // Економіка України. –2006. – № 6. – С. 43–50.
140. Саблук П.Т. Аграрна економіка і політика в Україні : підсумки минулого та погляд у майбутнє : наук. - попул.нариси у 3 т. / П. Т. Саблук – К. : Ін-т аграр. економіки, 2001. – Т. 2 : Аграрна економіка в умовах демократичного державотворення. – 484 с.
141. Серова Е. Агропродовольственная политика России и ее влияние на эффективность аграрного сектора / Е. Серова // Економіка АПК. – 2006. – № 1. – С. 18–29.
142. Agricultural and Food Policy : Handbook of Agricultural Economics in 4 Volumes / by Gardner B., Rausser G. – Amsterdam : Elsevier, 2002. – Vol. 2B. – P. 1689–2249.
143. Agricultural Policy for the 21st Century / ed. by L. Tweeten, S. Thompson. – Iowa State Press : A Blackwell Publishing Company, 2002. – 309 p.
144. Agricultural Policies in OECD Countries. Monitoring and Evaluation 2011. – Paris Cedex : OECD, 2011. – 300 p.
145. Корнаи Я. Трансформационный спад / Я. Корнаи // Вопросы экономики. – 1994. – № 3. – С. 4–16.
146. Онегіна В.М. Державне регулювання цін і доходів аграрних товаровиробників [монографія]. / Вікторія Михайлівна Онєгіна. – К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – 590 с.
147. Могильний О.М. Регулювання аграрної сфери [монографія]. / Олексій Миколайович Могильний. – Ужгород: ІВА, 2005. – 400 с.
148. Лозинська Т.М. Роль маркетингу в регулюванні продовольчого ринку / Т.М. Лозинська // Вісник СНАУ. Сер. «Економіка і менеджмент». – 2008. – Вип. 7/1. – С. 74-77.
149. Єранкін О.О. Вплив аграрної політики на маркетингову діяльність підприємств АПК в Україні / О.О. Єранкін // Економіка АПК. – 2008. – №.6 – С. 29-39.
150. Єранкін О.О. Закономірності та перспективи еволюційного розвитку маркетингу в АПК України / О.О. Єранкін // Вісник СНАУ. Сер. «Економіка і менеджмент». – 2009. – Вип. 5(36) – С. 70-80.
151. Соловйов І.О. Агромаркетинг: системна методологія, реалізація концепції : [монографія]. / І. О. Соловйов. – Херсон: Олди-плюс, 2008. – 344с.
152. Косенков С.І. Маркетингові дослідження / С.І. Косенков – К.:Скарби, 2004. – 464 с.
153. Реформування та розвиток підприємств агропромислового виробництва / [посібник у питаннях і відповідях/за ред. П.Т. Саблука]. – К.: ІАЕ, 1999. – 532 с.
154. Світлична А.В. Оцінка рівня розвитку аграрних підприємств / А.В. Світлична. // Вісник СНАУ. Сер. «Економіка і менеджмент». – 2008. – Вип. 7/1(29). – С. 48-52.
155. Лапыгин Ю.Н. Методы оценки успешности развития организации : (Элитариум – Центр дистанционного образования) [электронный ресурс]. / Юрий Николаевич Лапыгин. – Режим доступа : www.elitarium.ru.
156. Шубравська О.В. Сталий розвиток агропродовольчої системи України : [монографія]. / О.В. Шубравська. – К.: ІЕ НАН України, 2002. – 204 с.
157. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств : підруч [для студ. вищ. навч. закл.]. / В. Г. Андрійчук. – К.:КНЕУ, 2002. – 624 с.
158. Гронська Н. Основи теорії гармонійних перетворень в економіці: [монографія]. / Н. Гронська – Львів: Край, 2006. – 367 с.
159. Кравченко С.А. Адаптация экономического механизма функционирования сельскохозяйственных предприятий к условиям рынка [монография]. / С.А. Кравченко. – К: ННЦ ИАЭ, 2008. – 444 с.
160. Нагорнова С.С. Формування системи маркетингу в аграрних підприємствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 „Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)” / С. С. Нагорнова. – Харків, 2008. – 20 с.
161. Соловйов І.О. Маркетингові відносини в АПК: орієнтири на майбутнє. / Соловйов І. О., Самчук О. В. // Маркетинг в Україні. – 2004. – №5 (27). – С. 47 - 51.
162. Карданова Л. Организационные основы маркетинговой деятельности в АПК. / Л. Карданова // Международный сельскохозяйственный журнал. – № 4. – 2002. – С. 17 – 20.
163. Колз Р. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. / Ричард Л. Колз, Джозеф Н. Юл ; [ пер. с англ. Долгополова В.Г. ], [8-е изд.]. – М.: Колос, 2000. – 240 с.
164. Кирилова О.В. Совершенствование маркетинговой деятельности в АПК ( на примере Тюменской области) : автореф. дис. на соискание уч. степени канд. экон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) / О. В. Кирилова. – Екатеринбург, 2004. – 20 с.
165. Андрусенко Г.О. Проблеми становлення маркетингових відносин в агропромисловому комплексі України. / Г.О. Андрусенко // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. – Луганськ: «Ельтон – 2». – 2002. – №14 (26). – С. 201-205.
166. Цыпкин Ю.А. Агромаркетинг. / Ю.А. Цыпкин, А.И. Локшинов. – М.: Колос, 1998. – 310 с.
167. Branson Robert E. Introduction to agricultural marketing. / Robert E. Branson, Douglass G. Norvell. – McGraw-Hill Inc., US – 480 p.
168. Крисальний О.В. Теоретико-методологічні засади розвитку спеціалізації і сільськогосподарської кооперації в постреформованому аграрному виробництві. / О.В. Крисальний // Економіка АПК. – 2007. – № 6. – С. 5-11.
169. Кобута І.В. Оцінка впливу вступу України до СОТ на окремі ринки аграрної продукції / І.В. Кобута, О.Л. Шевцов // Економіка АПК. – 2007. – № 1. – С. 127-135.
170. Майстро С.В. Формування та напрямки державного регулювання розвитку інфраструктури аграрного ринку / Майстро С.В. // Державне будівництво. – 2007. – № 2. – 12 с.
171. Статистичний щорічник України за 2007 рік / Державний комітет статистики України; За ред. О.Г. Осауленка – К.: «Консультант», 2008. – 571 с.
172. Сільське господарство України за 2007 рік. Статистичний щорічник / Державний комітет статистики України; Під заг.кер. Ю.М. Остапчука. – К., 2008. – 392 с.
173. Обґрунтування технологій і нормативної собівартості виробництва продукції рослинництва/ [Мазоренко Д.І., Мазнєв Г.Є., Красноруцький О.О. та ін.].; за ред. Д.І. Мазоренка, Г.Є. Мазнєва. – Харків: Вид-во «Міськдрук», 2010. – 147 с.
174. АПК-Информ. Цены сельскохозяйственных товаров : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.apk-inform.com/pricedata.php.
175. Костусев А.А. Конкурентная политика в Украине: Монография / Костусев А.А. – К.: КНЕУ, 2004. – 310 с.
176. Розвиток секторів і товарних ринків України / За ред. проф. В.О.Точиліна. – Ужгород: ІВА, 2001. – 400 с.
177. Концентрация производства: условия, факторы, политика / Л.А.Валитова, И.Н. Задирако, М.Е. Кузнецова и др. / Под ред. А.Е. Шаститко. – М.: ТЕИС, 2001. – 335 с.
178. Реформирование инфраструктурных секторов экономики России в целях развития конкуренции и повышения эффективности / Пер. с англ. ОЭСР, вст. слово Южанова И.А. – М.: Весь мир, 2002. – 212 с.
179. Монополизм и антимонопольная политика / А.В. Барышева, Ю.В. Сухотин, В.Н. Богачев и др. – М.: Наука, 1997. – 240 с.
180. Розанова Н.М. Взаимодействие фирм на товарних рынках в переходной экономике России. – М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1998. – 261 с.
181. Конкурентная Россия. Метаморфозы конкуренции. Конкурентная политика. Экономический рост. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. – 415 с.
182. Cooter R.D. The Theory of Market Modernization of Law // 16 International Review of Law and Economics. – 1996. – № 141.
183. Пугачова М. Конкурентне середовище в Україні: тенденції останніх років / Пугачова М., Щербак А. // Конкуренція. Вісн. Антимонопольного комітету України – 2005. – № 2. – С. 19-24.
184. Крючкова І.В. Структурні чинники розвитку економіки України / Крючкова І.В. – К.: Наукова думка, 2004. – 317 с.
185. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление: Пер. с англ. / Аакер Д. – СПб: Питер, 2002. – 544 с.
186. Альбеков А.У. Коммерческая логистика / Альбеков А.У., Митько О.А. / Серия «Учебники, учебные пособия». – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 416 с.
187. Амблер Т. Практический маркетинг: Пер. с англ. / Амблер Т. – СПб: Изд-во «Питер», 1999. – 400 с.
188. Балабанова Л.В. Маркетинговий аудит системи збуту: Навчальний посібник. / Балабанова Л.В., Балабаниць А.В. – К.: ВД “Професіонал”, 2004. – 288 с.
189. Болт Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом / Болт Г.Дж. – М.: Экономика, 1991. – 271 с.
190. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учебное пособие. – М.: Издательство “Финпресс”, 1998. – 192 с.
191. Козловский В.А. Логистический менеджмент: Учебное пособие / Козловский В.А, Козловская Э.А., Савруков Н.Т. 2-е изд., доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2002. – 272 с.
192. Кристофер М. Логистика и управление цепочками поставок / Кристофер М. / Под общ. ред. В.С. Лукинского. – СПб.: Питер, 2004. – 316 с.
193. Маренкова Г.О. Логістична спрямованість системи розподілу у сучасних умовах / Г. О. Маренкова // Вісник ДонДУЕТ. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2003. – С.121-127.
194. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения. / Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. – СПб: Питер, 2001. – 684с.
195. Роберт Б. Реорганизация цепей поставок. Создание интегрированных систем формирования ценности.: Пер. с англ. / Хэндфилд, Роберт Б., Николс мл., Эрнст Л. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. – 416 с.
196. Економічний словник-довідник: за ред. проф. С.В. Мочерного / К.: Феміна, 1995. – 368 с.
197. Мескон А. Основы менеджмента / А. Мескон, Дж. Хедоури ; [пер. с англ.]. – М.: Дело, 1992. – 762 с.
198. Карлофф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Карлофф