ВДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ РОЗВИТКУ ФОНДОВОГО РИНКУ В НАЦІОНАЛЬНОМУ ГОСПОДАРСТВІ УКРАЇНИ

brief description

ЗМІСТ

Перелік умовних позначень ……………………………………………………... 3
Вступ ……………………………………………………………………………… 5
Розділ 1. Теоретико-методичні засади вдосконалення економічного механізму розвитку фондового ринку в системі національного господарства 13
1.1. Теоретико-методичні аспекти вдосконалення організаційно-економічних відносин та відносин власності у розвитку фондового ринку ………………... 13
1.2. Механізм регулювання фондового ринку у національному господарстві . 44
1.3. Вплив регіоналізації фондового ринку на управління національним господарством …………………………………………………………………..... 54
Висновки до розділу 1 …………………………………………………………… 65
Розділ 2. Розвиток економічного механізму фондового ринку в національному господарстві України…………………………………………… 68
2.1. Конкурентоспроможність фондового ринку в системі управління національним господарством ……………………………………………………. 68
2.2. Роль фондового ринку в капіталізації національного господарства України …………………………………………………………............................ 75
2.3. Інформаційна складова розвитку фондового ринку в національному господарстві ………………………………………………………………………. 99
2.4. Порівняльний аналіз економічного механізму фондових ринків окремих країн та України ………………………………………………………………….. 121
Висновки до розділу 2 ………………………………………………………….. 132
Розділ 3. Напрями вдосконалення механізму розвитку фондового ринку в національному господарстві України ………………………………………...... 134
3.1. Концептуальна характеристика розвитку фондового ринку в системі національного господарства …………………………………………………….. 134
3.2. Інституційне забезпечення стратегічних напрямів удосконалення механізму розвитку фондового ринку в національному господарстві ………. 152
3.3. Пріоритетні шляхи вдосконалення механізму фондового ринку в системі національного господарства …………………………………………………….. 164
Висновки до розділу 3 …………………………………………………………… 178
Висновки ………………………………………………………………………...... 180
Додатки …………………………………………………………………………… 184
Список використаних джерел …………………………………………………… 229
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АМК – Антимонопольний комітет України
АСЕАН – Асоціація держав Південно-Східної Азії
АТЕС – Асоціація Організації азійсько-тихоокеанського співробітництва
АФБ – Американська фондова біржа
ДКЦПФР – Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ДПА – Державна податкова адміністрація України
ЄБРР – Європейський банк реконструкції та розвитку
КМФБ – Київська міжнародна фондова біржа
КЦПБ – Комісія з цінних паперів та бірж
МВФ – Міжнародний валютний фонд
НАФТА – Північноамериканська зона вільної торгівлі
НЙФБ – Нью-Йоркська фондова біржа
ОЧЕС – Організація Чорноморського економічного співробітництва
ПФБ – Придніпровська фондова біржа
ПФТС – Перша фондова торговельна система
СБ – Світовий банк
СОТ – Світова організація торгівлі
ТІС – торгово-інформаційна система
ТНК – транснаціональна компанія
УМВБ – Українська міжбанківська валютна біржа
УМФБ – Українська міжнародна фондова біржа
УФБ – Українська фондова біржа
ФПГ – фінансово-промислова група
CESR – Комітет європейських регуляторів з цінних паперів
DTC – Депозитарна трастова компанія
ESC – Європейський комітет з цінних паперів
IFS – Міжнародна фінансова корпорація
ІОSCO – Міжнародна організація комісій з цінних паперів
ІРО – первинне публічне розміщення цінних паперів
NASDAQ – Позабіржовий ринок комп’ютерного котирування США
NSCC – Корпорація з клірингу цінних паперів
OESD – Організація економічного співробітництва та розвитку
SWIFT – Всесвітня спілка міжбанківських фінансових телекомунікаційних мереж
UFFE – Англійська біржа пшениці
UKRDAQ – Організована система торгівлі цінними паперами на комп’ютерній основі (тобто електронна біржа)

ВСТУП

Актуальність теми. Структура національного господарства України визначається домінуванням приватної власності, що стримує розвиток акціонерної форми і характеризується низькоефективним державним механізмом регулювання. Відтворювальні складники не мотивують випереджаючого розвитку сфери нематеріального виробництва і фактично сприяють утворенню монопольних надприбутків як в окремих галузях, так й інших народногосподарських ланках. Для ефективної структурної перебудови економіки необхідне кардинальне реформування відносин власності – насамперед через економічні механізми розвитку підприємств і фондового ринку.
Фондові ринки розвинених держав, у тому числі країн ЄС, відносяться до найефективніших факторів піднесення економіки. На частку цих ринків, зокрема, припадає більшість потреб у фінансових ресурсах.
В Україні сформувалася протилежна ситуація. Фондовий ринок монополізовано банківським сектором фінансово-промислових груп, і тому він не є конкурентним на фінансовому ринку. Існуюче економічне середовище обмежує роль фондового ринку в механізмі фінансування підприємств, що загалом не властиве ринковому господарству. Заходи державних регуляторів та уряду недостатньо дієві і не знімають існуючих обмежень у функціонуванні й розвитку фондового ринку.
Макро- і мікроекономічні процеси в економіці та методи їх регулювання, у тому числі через механізми розвитку фінансового і фондового ринків, розглядались у роботах Барановського О., Бурмаки М., Б’юкенена Дж., Гаврилишина Б., Геєця В., Данилишина Б., Дяченко Я., Жаліла Я., Кваснюка Б., Кейнса Б., Кіреєва С., Кондрашихіна А., Корецького М., Корнєєва В., Ламфалузі О., Лук’яненка Д., Луцишиної З., Лютого І., Маршалла А., Марковіца Г., Міркіна Я., Мітюкова А., Мозгового О., Мочерного С., Мусіної Л., Нікбахта Є., Норда Д., Нельсона Р., Рубцова Б., Самуельсона П., Сіденка В., Скічка О., Сороса Р., Тьюлза Р., Фрідмана М., Федоренка А., Чижової В., Шарпа У., Шелудько В. та інших авторів. Слід відзначити, що у вітчизняних публікаціях системні дослідження з проблеми представлені недостатньо. Нез’ясованість закономірностей функціонування фондового ринку в національному господарстві залишається однією з важливих причин стримування його розвитку.
З огляду курсу на прискорення соціально-економічного розвитку та євроінтеграцію, набуває актуальності розробка напрямів і шляхів удосконалення економічного механізму розвитку фондового ринку в національному господарстві України. Постановка відповідних завдань обумовлює актуальність теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Здійснені автором розробки є складовою частиною комплексних досліджень, що виконувались у рамках бюджетної науково-дослідної роботи фундаментального характеру Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України з теми “Дослідження проблем модернізації національного господарства в контексті світових тенденцій сталого розвитку” (державний реєстраційний номер 0106U005193(39). Роль автора полягала в розробці теоретико-методичних аспектів удосконалення організаційно-економічних відносин і відносин власності в розвитку фондового ринку та механізму його регулювання в національному господарстві з урахуванням тенденцій регіоналізації.
В рамках науково-дослідної роботи прикладного характеру Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України з теми “Інноваційна трансформація соціально-економічного розвитку України на основі оптимізації системи ресурсного забезпечення національної економіки: прогноз технологічного розвитку економіки України з урахуванням світових інтеграційних процесів. Дослідження проблем модернізації національного господарства в контексті світових тенденцій сталого розвитку” (державний реєстраційний номер 0106U005261(48) автор розробив прикладні аспекти напрямів удосконалення механізму розвитку фондового ринку в національному господарстві України на базі належного інституційного забезпечення.
Крім цього, автором обґрунтовано шляхи розвитку економічного механізму фондового ринку в національному господарстві з досягнення його конкурентоспроможності в рамках наукової доповіді “Фінансові механізми забезпечення економічного зростання”.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретико-методичних засад розвитку фондового ринку, розробка напрямів та шляхів удосконалення економічного механізму його функціонування і відповідного інституційного забезпечення в національному господарстві з урахуванням євроінтеграційних процесів.
Відповідно до мети автор поставив такі завдання:
• поглибити теоретико-методичні засади розвитку фондового ринку на основі вдосконалення організаційно-економічних важелів та реформування відносин власності в національному господарстві;
• розкрити особливості формування механізму регулювання фондового ринку в національному господарстві;
• визначити вплив регіоналізації фондового ринку на управління національним господарством;
• розкрити системну сутність конкурентоспроможності фондового ринку України в контексті управління національним господарством;
• виявити роль фондового ринку в капіталізації підприємств і народного господарського комплексу загалом;
• розкрити інформаційну складову розвитку фондового ринку;
• поглибити концептуальну характеристику розвитку фондового ринку в системі національного господарства;
• розвинути інституційне забезпечення та визначити пріоритетні шляхи вдосконалення організаційно-економічного механізму розвитку фондового ринку.
Об’єктом дослідження є процес становлення та розвитку економічного механізму фондового ринку в національному господарстві України.
Предметом дослідження є теоретико-методичні засади вдосконалення організаційно-економічного механізму розвитку фондового ринку в національному господарстві.
Методи дослідження. Методичною основою дисертаційного дослідження є фундаментальні положення й прикладні наукові розробки провідних вітчизняних та зарубіжних учених і фахівців щодо макро- й мікроекономічних процесів в економіці у сфері вдосконалення економічного механізму розвитку фондового ринку в національному господарстві, законодавчі та нормативні акти України і держав ЄС.
Дослідження здійснювалось на засадах системного підходу з використанням наукових методів аналізу та синтезу (для обґрунтування процесів формування економічного механізму розвитку фондового ринку України в системі національного господарства); об’єктно-суб’єктного (для розуміння концептуальної характеристики ринку), діалектичного (для обґрунтування руху України до державно-монополістичної стадії, інформаційної економіки та економіки знань), порівняльного аналізу (для визначення параметрів і часових меж розбудови дієвого фондового ринку в національному господарстві), графічного (для оцінки потенціалу розвитку фондового ринку), узагальнення (при аналізі становлення і розвитку механізму регулювання фондового ринку на глобальному і регіональному рівнях), абстрагування (при визначенні організаційно-економічних відносин функціонування фондового ринку), логічного (для оцінки впливу розвитку фондового ринку на реформування економіки на базі досвіду окремих країн).
Інформаційною базою досліджень є: закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, статистичні матеріали Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Держкомстату України, Фонду державного майна України, Антимонопольного комітету України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України, Держфінпослуг, НБУ, інших міністерств і відомств; широке коло вітчизняних і зарубіжних літературних джерел з питань функціонування фінансово-економічних відносин та вдосконалення економічного механізму розвитку фондового ринку в національному господарстві на макро- і мікрорівнях.
Крім цього, використані відомості з інформаційних бюлетенів та сайтів українських фондових бірж, нормативні, звітні, фактологічні матеріали, експертні оцінки результатів фінансово-економічної діяльності глобальних та регіональних фінансово-економічних організацій, країн ЄС, Південної Кореї, Російської Федерації, дослідження Київського національного університету імені Вадима Гетьмана, Інституту економіки та прогнозування НАН України, Інституту світової економіки та міжнародних відносин НАН України, Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, аналітичні доповіді на електронних носіях.
Наукова новизна одержаних результатів. Основним науковим результатом дисертаційної роботи є теоретико-методичні підходи до вдосконалення економічного механізму розвитку фондового ринку, визначення відповідних стратегій та пріоритетів й обґрунтування їх інституціонального забезпечення.
Найбільш суттєві результати, які характеризують наукову новизну роботи, полягають у наступному:
вперше:
• розроблено теоретико-методичні засади розвитку фондового ринку в системі національного господарства через забезпечення балансу інтересів суб’єктів господарювання. Обґрунтовано організаційно-економічні передумови реформування відносин власності щодо підвищення ефективності функціонування фондового ринку;
удосконалено:
• методичні підходи до формування механізму регулювання фондового ринку, які, на відміну від існуючих, передбачають посилення ролі держави у забезпеченні прав власності людини-працівника, людини-власника безпосередньо на підприємстві;
• класифікацію факторів розвитку фондового ринку України в національному господарстві, що, на відміну від існуючих, ураховує необхідність регулювання забезпечення прав власності людини-працівника;
• методичну схему оцінки інформаційної складової розвитку фондового ринку, яка, на відміну від існуючих, передбачає застосування більш широкої бази, включаючи прозорість та доступність до ринку фізичних осіб, а також програмну узгодженість із державними регуляторами;
• концептуальні положення інституціонального забезпечення розвитку фондового ринку, що, на відміну від існуючих, базуються на дотриманні прав громадян на об’єкти власності, на прозорій системі забезпечення зазначених прав, демонополізації, детінізації економіки та впровадженні адекватних принципів корпоративного управління;
набули подальшого розвитку:
• методичний підхід до системної розробки стратегічних напрямів і пріоритетних шляхів удосконалення економічного механізму фондового ринку, який підпорядкований розв’язанню завдань структурної перебудови економіки, забезпечення ефективної діяльності незалежних державних регуляторів, приведення стану об’єктів і відносин власності у відповідність до вимог європейських стандартів;
• класифікація факторів впливу регіоналізації на управління національним господарством, яка, на відміну від існуючих, передбачає приведення економічних підсистем підприємств і фондового ринку до європейського рівня конкурентоспроможності;
• методика підвищення дієвості фондового ринку в капіталізації національної економіки, що, на відміну від існуючої, передбачає зміни інституціонального середовища.
Практичне значення одержаних результатів. Розробки автора використані в рамках його участі як експерта при розгляді проектів законів “Стратегія національної безпеки України”, “Про засади національних інтересів України” (Комітет з питань національної безпеки і оборони Верховної Ради України, вересень 2006 р.) та при підготовці доповіді в зазначеному комітеті з проблем оборонно-промислового комплексу на тему “Роль держави і фондового ринку в розбудові конкурентоспроможної моделі оборонно-промислового комплексу України”, листопад 2006 р. (довідка № 04-23/15-843 від 17.10.08).
Крім того, вони використані у дослідженнях Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України (довідка № 01-11/767 від 15.10.08).
Основні наукові результати дослідження використовуються також у навчальному процесі економічного факультету Київського гуманітарного інституту при викладанні курсів „Фондовий ринок” і „Ринок фінансових послуг” (довідка № 3072 від 17.10.08).
Особистий внесок здобувача. Дослідження є самостійно виконаною завершеною працею щодо вирішення наукового завдання – розробки методичних і практичних підходів до стратегічних напрямів і шляхів удосконалення економічного механізму розвитку фондового ринку України в національному господарстві з урахуванням інтеграції до фондових ринків країн ЄС. Опубліковані праці містять наукові результати, положення, висновки та пропозиції, які отримані особисто автором і відображають його конкретний внесок в економічну науку в частині вдосконалення економічного механізму розвитку фондового ринку в системі національного господарства. Наукові положення, висновки й рекомендації одержані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження пройшли апробацію на міжнародних науково-практичних конференціях „Стратегія забезпечення сталого розвитку України” (20 травня 2008 р., м. Київ), „Актуальні проблеми формування рентної політики в сучасних умовах” (17 травня 2007 р., м. Київ), „Земельні відносини і просторовий розвиток в Україні” (13–14 квітня 2006 р., м. Київ).
Публікації. Результати дослідження знайшли відображення у 8 статтях, надрукованих у наукових фахових виданнях, а також 3 тезах доповідей на конференціях загальним обсягом 4,25 друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 183 стор. комп’ютерного тексту, в тому числі 3 таблиці, з них 2 повністю займають площу сторінки, та 4 рисунки. Список використаних джерел із 174 найменувань займає 19 стор., 15 додатків розміщені на 45 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації розв’язано науково-прикладне завдання – удосконалення теоретико-методичних підходів та розробки на їх основі інституційного забезпечення стратегічних напрямів і пріоритетних шляхів розвитку економічного механізму фондового ринку в національному господарстві з урахуванням євроінтеграційних пріоритетів. Авторський підхід відрізняється від інших тим, що фінансово-економічний результат діяльності фондового ринку в системі національного господарства поставлено в залежність від ефективного державного регулювання забезпечення прав власності людини-працівника, людини-власника безпосередньо на підприємстві та через механізми фондового ринку на основі розвитку всіх складових інституційного середовища. Це дозволило зробити наступні висновки та пропозиції.
У теоретичній сфері:
1. Сформульовано положення щодо розвитку фондового ринку на основі вдосконалення регулювання організаційно-економічних важелів та реформування відносин власності. Сукупність відповідних теоретико-методичних положень та заходів стосується визначення відносин між юридичними і фізичними особами з приводу створення фондового ринку, формування його організаційної інфраструктури та систем управління й регулювання, а також відносин між суб’єктами стосовно привласнення об’єктів власності через інфраструктуру фондового ринку.
2. Визначено комплекс передумов удосконалення економічного механізму фондового ринку, які передбачають трансформацію інституційного забезпечення. Доведено, що негативним аспектом формування організаційно-економічних відносин щодо фондового ринку в сучасних умовах стало помітне витіснення фінансово-промисловим капіталом та наднаціональними і наддержавними регулятивними органами існуючих державних регуляторів.

У методологічному аспекті:
1. Визначено, що конкурентоспроможність національного фондового ринку – це його здатність в умовах ринкової економіки та прозорого розподілу суспільного продукту надавати фінансові послуги за міжнародними стандартами і в перспективі реально підтримувати та підвищувати доходи власників, у першу чергу міноритарних акціонерів. Роль фондового ринку доповнюється створенням фінансових інструментів для впровадження економіки знань та системи генерування і миттєвої передачі інформації.
2. Виявлено, що в монополізованій тіньовій економіці, для якої характерні неприродні коливання дохідності, неузгодженість нормативів прибутковості залежно від обсягів створеної доданої вартості та відсутність необхідної конкурентної, структурної, цінової й податкової політики, створення дієвого механізму фондового ринку стає достатньо проблематичним. Тіньові фінансові схеми, які сьогодні існують в економіці України, не потребують такого сучасного механізму, як фондовий ринок.
3. Обґрунтовано, що дієвий фондовий ринок сприятиме здешевленню банківських позик. Його завданням є спрямування перспективних наукових результатів на формування і розвиток економіки знань та повернення вітчизняного людського капіталу з-за кордону, передусім у сферу високотехнологічних галузей на основі забезпечення високого рівня капіталізації акцій, підприємств і економіки в цілому.
4. Розкрито, що створення технологічних кластерів у сферах наноелектроніки, наноматеріалів, нанотехніки потребує сучасного фінансового механізму, яким у розвинених країнах є фондовий ринок. За допомогою його інструментів формується економіка знань. Для цього необхідна розробка і впровадження обґрунтованих нормативів розподілу валового прибутку, обсягів капітальних вкладень у високотехнологічні галузі та прискорений розвиток конкурентоспроможних національних фінансово-промислових груп.
5. Доведено, що для реалізації ефективної конкурентної моделі фондового ринку, якої потребує Україна, та її інформаційної складової, слід ураховувати тенденції на глобальних і регіональних фондових ринках щодо швидкості руху капіталу, синхронної зі швидкістю руху інформації.
У прикладному напрямі:
1. Здійснено обґрунтування концептуальних засад розвитку фондового ринку в системі національного господарства, що передбачає трансформацію відповідних інститутів.
2. Визначено шляхи вдосконалення механізму організаційно-економічних відносин та відносин власності фондового ринку на основі ефективного державного регулювання і забезпечення прав власності. Одним із результатів стане можливість отримувати додану вартість від генерування знань у власній країні, а не за її межами за рахунок реалізації ефективних фінансових (венчурних) схем швидкої комерціалізації знань через інвестування в наукоємні галузі.
3. Запропоновано інституційне забезпечення стратегічних напрямів удосконалення механізму розвитку фондового ринку. Визначено, що для оптимальної інтеграції фондового ринку України до міжнародних фондових ринків, насамперед країн ЄС, з урахуванням національних інтересів необхідно розробити і впровадити конкурентоспроможну модель і стратегію розвитку фондового ринку.
Доведено доцільність розробки Плану дій з інтеграції фондового ринку України до фондових ринків країн ЄС із залученням представників Європейського комітету з цінних паперів (ESC) та Комітету європейських регуляторів з цінних паперів (CESR).
4. Розроблено пріоритетні шляхи вдосконалення механізму фондового ринку в системі національного господарства та необхідні заходи щодо їх реалізації.
Встановлено, що ключовим фактором розвитку фондового ринку є регулювання відносин економічної власності. Оскільки український фондовий ринок перебуває на найнижчій стадії розвитку ринку акціонерного капіталу, він не мотивує потребу в становленні й тим більше вдосконаленні організаційно-економічних відносин.
5. Обґрунтовано, що оптимальна реалізація напрямів розбудови конкурентоспроможного фондового ринку можлива шляхом створення дієвого державного регулятора, здатного підвищити ефективність інфраструктури фондового ринку та адаптувати вимоги міжнародних регуляторів до національних інтересів України; демонополізації економічної і фінансової систем, їх детінізації; створення умов для розвитку акціонерної форми капіталу (корпоративної власності), яка має поширитись на більшу частину загального обсягу виробництва; володіння в закритих і відкритих акціонерних товариствах засобами виробництва людиною-працівником, людиною-власником; упровадження принципів корпоративного управління; забезпечення ефективності інституційних інвесторів – страхових компаній, пенсійних фондів та інших.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Економічна енциклопедія: у 3 т. / [ред. рада: Б.Д. Гаврилишин та ін.] – К.: Академія; Тернопіль: Академія народного господарства. – 2001.
Т. 2: К (концентрація капіталу) – П (портфельний аналіз) / відп. ред. С.В. Мочерний. – 2001. – 848 с.
2. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы / Дж. Бьюкенен; пер. с англ. – М.: Таурус Альфа, 1997. – 560 с.
3. Бучаев Я.Г. Системное моделирование фондового рынка: проблемы и методы / Я.Г. Бучаев. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 304 с.
4. Шарп У.Ф. Инвестиции: [учебник] / У.Ф. Шарп, Г.Дж. Александер, Д.В. Бэйли; пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 1028 с.
5. Мозговий О.М. Фондовий ринок: [навч. посібник] / О.М. Мозговий. – К.: КНЕУ, 1999. – 315 с.
6. Норд Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Д. Норд; пер. з англ. – К.: Основи, 2000. – 198 с.
7. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер, Г. Армстронг, Дж. Сондерс, В. Вонг; пер. с англ. – [2-е европ. изд.]. – К.; М.; СПб.: Издат. дом „Вильямс”, 1998. – 1056 с.
8. Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі / М. Блауг; [пер. з англ.]. – К.: Вид-во Соломії Павличко "Основи", 2001. – 670 с.
9. Глен Габбард. Гроші, фінансова система та економіка / Габбард Глен; пер. з англ. – К.: КНЕУ, 2004. – 889 с.
10. Хайєк Ф.А. Право, законодавство та свобода: в 3 т. / Ф.А. Хайєк; [пер. с англ.]. – К.: Сфера. – 1999.
Т. 1: Правила та порядок. – 1999. – 196 с.
Т. 2: Міраж соціальної справедливості. – 1999. – 200 с.
Т. 3: Політичний устрій вільного народу. – 2000. – 252 с.
11. Хайек Ф.А. Частные деньги / Ф.А. Хайек. – Тверь: Институт национальной модели экономики, 1996. – 230 с.
12. Экономическая теория: [пер. с англ. / ред. Дж. Итуэлл, В.С. Автономов]. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 930 с.
13. Мендрул О.Г. Фондовий ринок: операції з цінними паперами: [навч. посіб.] / О.Г. Мендрул. – 2-ге вид., доповн. і переробл. – К.: КНЕУ, 2000. – 156 с.
14. Тьюлз Р. Фондовый рынок / Ричард Дж. Тьюлз, Эдуард С. Брэдли, Тэд М. Тьюлз; пер. с англ. А.М. Волкова, А.В. Щедрина. – 6-е изд. – К.: ИНФРА-М, 1997. – VIII + 648 с. (Университетский учебник).
15. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи; пер. с англ. – М.: Дело, 2002. – 864 с.
16. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с англ. – М.: Дело, 1997. – 704 с.
17. Історія економічних учень: [підручник / ред. Л.Я. Корнійчук]. – К.: КНЕУ, 2005. – 562 с. – (До 100-річчя Київського національного економічного університету).
18. Боди З. Финансы: [учебное пособие] / З. Боди, Р. Мертон; пер. с англ. – М.: Вильямс, 2000. – 592 с.
19. Цит. по: Levin R. FINANCE AND GROWTH: THEORY AND EVIDENCE//Working Paper 10766. September 2004. NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH. – P. 1. – Режим доступу: www.nber.org/papers/w10766.
20. Demirguc-Kunt A. Funding Growth in Bank-Based and Market-Based Financial Systems / A. Demirguc-Kunt, V. Maksimovic // Evidence from Firm Level Data, mimeo, 2001. – P. 1–28. – Режим доступу: www.worlbank.org.
21. Beck T. Finance and the Sources of Growth / T. Beck, R. Levine, N. Loayza // Journal of Financial Economics. – 2000. – № 58. – Р. 261–300.
22. Рубцов Б.Б. Эволюция институтов финансового рынка и развитие экономики / Б.Б. Рубцов. – М.: ИМЭМО РАН, 2006. – С. 1–68. – Режим доступу: http://www.mirkin.ru/_docs/Rub_evolfin.pdf.
23. Геєць В.М. Інституційні засади економічних перетворень / В.М. Геєць, Б.Є. Кваснюк // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 1. – С. 62–66.
24. Лук’яненко Д.Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності / Д.Г. Лук’яненко. – К.: КНЕУ, 2005. – 320 с.
25. Стратегічні напрями сталого розвитку України / [під ред. Б.М. Данилишина]. – К.: РВПС України НАН України, 2003. – 262 с.
26. Прогноз розвитку і розміщення продуктивних сил України до 2015 року / [ред. О.О. Бакаєв, Я.Б. Олійник]. – К.: РВПС України НАН України, 2004. – 370 с.
27. Стратегічні напрями та перспективи розвитку продуктивних сил України / [наук. кер. С.І. Дорогунцов, Б.М. Данилишин]. – К.: РВПС України НАН України, 2004. – 130 с.
28. Київ – 2015. Стратегія розвитку (Стратегічні напрями соціально-економічного розвитку на період до 2015 року) / [упоряд.: В.Д. Борисов, І.Ф. Курас, Б.М. Данилишин]. – К.: ЗАТ «Нічлава», 2004. – 280 с.
29. Невелєв О.М. Сталий розвиток регіону: стратегічні напрями та механізми / О.М. Невелєв, Б.М. Данилишин. – К.: ДКПП «Тираж», 2002. – 128 с.
30. Туган-Барановский М.И. Избранные сочинения: в 2 т. / М.И. Туган-Барановский: [ред. Д.И. Дмитриченко]. – Донецк: Дон ГУЭТ. – 2004.
Т 2. – 2004. – 685 с.
31. Бунге М. Основи політичної економії / М. Бунге // Українська економічна думка: [хрестоматія / М-во освіти і науки України, Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, Економічний ф-т; упоряд. С.М. Злупко]. – К.: Знання, 2007. – С. 123–138.
32. King R.G. Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right / R.G. King, R. Levine // Quarterly Journal of Economics. – 1993. – № 108. – P. 717–737.
33. Rajan R.G. Financial Dependence and Growth / R.G. Rajan, L. Zingales // American Economic Review. – June 1998. – №. 88. – Р. 559–586.
34. La Porta R. Law and Finance / R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, R.W. Vishny // Journal of Political Economy. – 1988. – № 106. – Р. 1113–1155.
35. Сіденко В.Р. Пріоритети євроінтеграційної стратегії України у сфері економіки / В.Р. Сіденко // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 8. – С. 843–849.
36. Сіденко В.Р. Розвиток взаємодії України з інститутами ЄС та регіональних економічних організацій / В.Р. Сіденко, О.Г. Тимченко // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 8. – С. 850–859.
37. Політекономія: [підручник / під ред. В.О. Рибалкіна]. – К.: Академвидавництво, 2004. – 682 с.
38. Паламарчук В.М. Шляхи реалізації конституційних прав і свобод людини та громадянина / В.М. Паламарчук // Стратегії розвитку України: теорія і практика: [за ред. О.С. Власика]. – К.: НІСД, 2002. – Розд. 2. – С. 219–225.
39. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. – Агентство «Книга Пам’яті України», 1996. – 80 с.
40. Рогач О.І. Міжнародні інвестиції: теорія та практика бізнесу транснаціональних корпорацій: [підручник] / О.І. Рогач. – К.: Либідь, 2005. – 718 с.
41. Нельга О.В. Теорія етносу. Курс лекцій: [навчальний посібник] / О.В. Нельга. [ред. В.П. Недашківський]. – К.: Тандем, 1997. – 368 с.
42. Коскін В. Український менталітет як засіб досягнення успіху / Володимир Коскін // Дзеркало тижня. – 2 серпня 2008 р. – № 28(707). – С. 14.
43. Гальчинський А.С. Глобальні трансформації: концептуальні альтернативи: методологічні аспекти / А.С. Гальчинський; Інститут стратегічних оцінок. – К.: Либідь, 2006. – 312 с.
44. Соляник А.І. Особливості структурних змін в економіці кінця ХХ століття / А.І. Соляник, Т.І. Приходько // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 7. – С. 695–705.
45. Власюк О.С. Головні напрями використання системного моделювання в стратегічних дослідженнях / О.С. Власюк // Стратегії розвитку України: теорія і практика: [за ред. О.С. Власика]. – К.: НІСД, 2002. – Розд. 9. – С. 787–800.
46. Економічна енциклопедія: У 3 т. / [ред. рада: Б.Д. Гаврилишин та ін.] – К.: Академія; Тернопіль: Академія народного господарства, 2002.
Т. 3: П (поручництво) – Я (японський центр продуктивності) / [відп. ред. С.В. Мочерний]. – 2002. – 952 с.
47. Голіков В.І. Захист прав власності як складова інституційної архітектоніки / В.І. Голіков, А.В. Федоренко // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 2. – С. 190–203.
48. Приходько Т.І. Інерційність структурних перетворень за умов пасивної ролі держави / Т.І. Приходько // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 7. – С. 718–726.
49. Гриценко А.А. Динаміка інфраструктури фінансового сектору / А.А. Гриценко, В.М. Соболєв // Перехідна економіка: [підручник / за ред. В.М. Геєця]. – К.: Вища шк., 2003. – Розд. 18. – С. 268–276.
50. Савчук В.С. Міжнародна міграція капіталу і робочої сили та її вплив на динаміку ринкових перетворень в Україні / В.С. Савчук, Ю.К. Зайцев // Перехідна економіка: [підручник / за ред. В.М. Геєця]. – К.: Вища шк., 2003. – Розд. 30. – С. 480–484.
51. Баскакова М.В. Японская экономическая модель / М.В. Баскакова // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 1. – С. 98–106.
52. Экономическая теория на пороге XXI века: [ред. Ю.М. Осипова та ін.]. – М.: Юристъ. – 2001.
Т. 4: Финансовая экономика. – 2001. – 704 с.
53. Мочерний С.В. Сутність фінансів у контексті економічних відносин // С.В. Мочерний, Я.С. Ларіна, О.Я. Плахотнюк // Фінанси України. Сер.: Теорія фінансів. – К., 2005. – № 3. – С. 16–22.
54. Мозговий О. Інституційна складова розвитку національного ринку цінних паперів / О. Мозговий, Б. Аделя // Ринок цінних паперів України. Сер.: Фінансові інститути. – К.: КНЕУ, 2005. – № 5–6. – С. 47–58.
55. Данилишин Б.М. Механізми фінансування інноваційного підприємництва / Б.М. Данилишин, М.Х. Корецький, О.І. Дацій // Інвестиційна політика в Україні. – Донецьк: „Юго-Восток, Лтд”, 2006. – Розд. 3. – С. 98–113.
56. Бучаев Я.Г. Системное моделирование фондового рынка: проблемы и методы / Я.Г. Бучаев. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 304 с.
57. Барановський О.І. Фінансова безпека / О.І. Барановський; Інститут економічного прогнозування. – К.: Фенікс, 1999. – 338 с.
58. Економічна енциклопедія: У 3 т. / [ред. рада: Б.Д. Гаврилишин та ін.]. – К.: Академія; Тернопіль: Академія народного господарства, 2000.
Т. 1: А (абандон) – К (концентрація виробництва) / [відп. ред. С.В. Мочерний]. – 2000. – 864 с.
59. Кухленко О.В. Інвестиційна політика на сучасному етапі розвитку економіки / О.В. Кухленко, В.Б. Джабейло, О.В. Козова, О.Б. Піріашвілі // Стратегічні пріоритети та сучасні завдання розвитку реального сектору економіки України / РВПС України НАН України [відп. ред. Б.М. Данилишин]. – Черкаси: Брама-Україна, 2007. – Розд. 4. – С. 239–243.
60. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (освоение мирового экономического пространства): [учебник по курсу „Мировая экономика”] /Э.Г. Кочетов. – М.: Изд-во БЕК, 1999. – 462 с.
61. Корнійчук О.П. Фондовий ринок як фактор забезпечення конкурентоспроможного розвитку країни / О.П. Корнійчук // Стратегія розвитку України. Сер.: Галузевий розвиток та економіка підприємств. – К.: Книжкове вид-во НАУ, 2008. – № 1–2. – С. 635–646.
62. Дем’яненко В.В. Людський капітал в Україні в контексті постіндустріального розвитку / В.В. Дем’яненко // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 3. – С. 250–263.
63. Юхновський Ю. Головна мета – збудувати в Україні суспільство з панівним середнім класом / Ігор Юхновський // Дзеркало тижня. – 14 квітня 2007 р. – № 14 (643). – С. 8.
64. Кваснюк Б.Є. Інституційне середовище в трансформаційній українській економіці / Б.Є. Кваснюк // Перехідна економіка: [підручник / за ред. В.М. Геєця]. – К.: Вища шк., 2003. – Розд. 6. – С. 75–78.
65. Шніцер М. Порівняння економічних систем / М. Шніцер; пер. з англ. – К.: Основи, 1997. – 519 с.
66. Гаврилишин Б. Дороговкази в майбутнє: до ефективніших суспільств: [доповідь Римському клубові] / Б. Гаврилишин. – К.: Основи, 1993. – 238 с.
67. Кульчицький Б.В. Сучасні економічні системи: [навч. посібник] / Б.В. Кульчицький. – Львів: Афіша, 2004. – 279 с.
68. Великобритания: правительственная промышленная стратегия // Экономист. Сер.: Приоритеты промышленной политики. [Джерело: The Govemment’s Manufacturing Strategy (2002). (DIT UK); пер. С. Губанова]. – 2004. – № 10. – С. 17–34.
69. Мещерова Н.В. Организованные рынки ценных бумаг: [учеб. пособие для студентов вузов]/ Н.В. Мещерова. – М.: Логос, 1999. – 200 с.
70. Лютий І.О. Проблеми розвитку сучасного міжнародного фінансового ринку та інтеграційний курс України / І.О. Лютий, В.І. Міщенко // Фінанси України. Сер.: Фінансовий ринок. – 2006. – № 5. – С. 21–31.
71. Столярук Я.М. Роль інтернаціональних фондів розподілу суспільного продукту в реалізації регіональної та соціальної політики в ЄС / Я.М. Столярчук // Стратегія економічного розвитку України. Сер.: Інтеграційні процеси та глобалізація. – 2005. – № 17. – С. 115–119.
72. Луцишин З.О. Специфіка світових фінансових криз в умовах глобалізації / З.О. Луцишин // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2002. – Вип. 8–1. – С. 152–163.
73. Киреев А. Международная экономика: в 2 ч. / А. Киреев. – М.: Международные отношения – 1999. – Ч. 2. – 452 с.
74. Політична економія: [навч. посібник / ред. К.Т. Кривенко]. – К.: КНЕУ, 2001. – 508 с.
75. Неклесса А.И. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз / А.И. Неклесса // Мировая экономика и международные отношения. Сер.: Мнение ученого. – 2004. – № 1. – С. 116–123.
76. Семенов А.А. Особливі фінансові підрозділи промислових ТНК / А.А. Семенов // Фінанси України. Сер.: Фінансовий ринок. – 2004. – № 12. – С. 83–88.
77. Луцишин З. Асиметрія фінансової глобалізації / Зоряна Луцишин // Економічний часопис – ХХІ. Сер.: Міжнародна економіка. – 2006. – № 7–8. – С. 21–25.
78. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. / Р.И.Хасбулатов. – М.: ИНСАН, 1994. – 736 с.
79. Хорошковський В. Завдання стратегії розвитку України в контексті співпраці з міжнародними фінансовими інститутами / Валерій Хорошковський, Василь Юрчишин // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2004. – № 1. – С. 141–150.
80. Луцишин З. Фінансова глобалізація і її вплив на інвестиційно-інтеграційну стратегію країни (на прикладі України) / Зоряна Луцишин // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2000. – Вип. 11. – С. 16–21.
81. Білоченко А.М. Розвиток фінансового ринку республіки Польща / А.М. Білоченко // Фінанси України. Сер.: Фінансовий ринок. – 2007. – № 5. – С. 86–95.
82. Мозговий О. Ринок цінних паперів: регуляторна структуризація в умовах глобалізації / О. Мозговий, Д. Лук’яненко // Ринок цінних паперів України. Сер.: Теорія. – К.: КНЕУ, 2005. – № 9–10. – С. 3–11.
83. Кірєєв С.І. Україна в системі європейських та євроазіатських процесів інтеграції: проблема вибору оптимального вектора / С.І. Кірєєв // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 8. – С. 835–842.
84. Львов Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России / Д.С. Львов (Научный доклад на Президиуме РАН 24 декабря 2002 г.). – Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2003. – 72 с.
85. Ватаманюк З.Г. Ринок цінних паперів в умовах фінансової глобалізації / З.Г. Ватаманюк, Н.В. Звонар // Фінанси України. Сер.: Фінансовий ринок. – К.: КНЕУ, 2007. – № 6. – С. 82–89.
86. Нікішенко С.О. Перспективні регіони зовнішньополітичної активності / С.О. Нікішенко, В.П. Кириченко, В.Л. Кузнєцов, В.М. Чумак // Стратегії розвитку України: теорія і практика: [за ред. О.С. Власика]. – К.: НІСД, 2002. – Розд. 3. – С. 266–289.
87. Карпенко Г.В. Досвід розвитку фондового ринку країни Європи та його використання в Україні / Г.В. Карпенко // Фінанси України. Сер.: Фінансовий ринок. – 2007. – № 6. – С. 90–96.
88. Гаврилюк О.В. Модифікація міжнародних конкурентних стратегій консолідації активів у глобальному середовищі / О.В. Гаврилюк // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2002. – Вип. 8–1. – С. 19–24.
89. Корнійчук О.П. Формування конкурентоспроможної моделі розвитку фондового ринку України з урахуванням європейського досвіду / О.П. Корнійчук // Ринок цінних паперів України. Сер.: Макроекономіка. – К.: КНЕУ, 2006. – № 3–4. – С. 17–23.
90. Пирожков С.І. Проблеми адаптації України до глобального економічного середовища / С.І. Пирожков, А.І. Сухоруков // Стратегічна панорама. Сер.: Економічна та регіональна політика. – 2003. – № 3–4. – С. 98–104.
91. Стукало Н.В. Деякі аспекти формування фінансової політики України в умовах глобалізації / Н.В. Стукало // Фінанси України. Сер.: Бюджет. – 2006. – № 01. – С. 24–30.
92. Іваницька О. Врахування тенденцій розвитку глобальних фінансових ринків при запровадженні фінансової політики України / Ольга Іваницька // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2004. – № 1. – С. 224–232.
93. Корнійчук О.П. Фондовий ринок як фактор забезпечення конкурентоспроможного розвитку країни / О.П. Корнійчук // Стратегія забезпечення сталого розвитку України: міжнар. наук.-практ. конф., 20 травня 2008 р.: матеріали доповідей: у 3 ч. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – Ч. 3. – С. 188–197.
94. Корнійчук О.П. Проблеми фондового ринку України та їх вплив на реалізацію національних інтересів у фінансовій сфері / О.П. Корнійчук // Продуктивні сили і регіональна економіка: у 2 ч. – К.: РВПС України НАН України, 2005. – Ч. 2. – С. 149–156.
95. Фінансові послуги України: [енциклопедичний довідник / І.О. Мітюков та ін.] – К.: Укрбланковидав, 2001.
Т. 3. – 2001. – 647 с.
96. Терещенко Г.М. Проблеми становлення та напрями удосконалення функціонування ринку цінних паперів в Україні / Г.М. Терещенко // Фінанси України. Сер.: Фінансовий ринок. – 2007. – № 6. – С. 97–104.
97. Ватаманюк З.Г. Перспективи розвитку ринку цінних паперів в Україні / З.Г. Ватаманюк, О.В. Баула // Фінанси України. Сер.: Фінансовий ринок. – 2007. – № 5. – С. 75–85.
98. Кірєєв С.І. Безпека фінансового сектору економіки та її сфери / С.І. Кірєєв // Перехідна економіка: [підручник / за ред. В.М. Геєця]. – К.: Вища шк., 2003. – Розд. 31. – С. 496–499.
99. Україна. Президент. Послання Президента України до Верховної Ради України про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2006 році / Україна. Президент. – 471 с. – Режим доступу: Prezident.gov.ua.-news./_2359.html.
100. Бурмака М.О. Саморегулювання на фондовому ринку: суперечливість концепцій та адаптація міжнародних стандартів в Україні / М.О. Бурмака // Ринок цінних паперів України. – 2007. – № 11–12. – С. 11–18.
101. Криклій А.С. Фондовий ринок України: становлення, проблеми та етапи розвитку / А.С. Криклій, Р.В. Пікус, О.В. Мельникова // Економіка і держава. Сер.: Економічна наука. – 2006. – № 8. – С. 3–5.
102. Луніна І.О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин / І.О. Луніна. – К.: НІП „Видавництво „Наукова думка” НАН України”, 2006. – С. 432.
103. Білоченко А.М. Перспективи розвитку депозитарної системи в Україні та можливості використання досвіду республіки Польща / А.М. Білоченко // Фінанси України. Сер.: Фінансовий ринок. – 2007. – № 2. – С. 69–76.
104. Портер М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. – Испр. изд. – М.: Вильямс, 2005. – 608 с.
105. Данько М.С. Перспективи інституційного забезпечення інноваційного розвитку / М.С. Данько // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 4. – С. 448–462.
106. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку // Ринок цінних паперів України. – К.: КНЕУ, 2006. – № 7–8. – С. 3–88.
107. Кваснюк Б.Є. Конкурентноспроможність української економіки / Б.Є. Кваснюк. – К.: Інститут економіки та прогнозування, 2006. – 96 с.
108. Полунєєв Ю.В. Конкурентноспроможність: країна, регіон, підприємство / Ю.В. Полунєєв. – К.: ЛАТ&K, 2006. – 176 с.
109. Федоренко А.В. Фондовий ринок / А.В. Федоренко // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 5. – С. 566–586.
110. Мар’єнко А.В. Концептуальні особливості інвестиційної політики / А.В. Мар’єнко // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 6. – С. 641–658.
111. Бажал Ю.М. Інвестиційні ресурси та пріоритетні напрями інноваційного розвитку / Ю.М. Бажал, І.В. Одотюк // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 6. – С. 684–694.
112. Єщенко П.С. Структурна перебудова, її необхідність та особливості в перехідній економіці / П.С. Єщенко, Б.Є. Кваснюк // Перехідна економіка: [підручник / за ред. В.М. Геєця]. – К.: Вища шк., 2003. – Розд. 27. – С. 413–416.
113. Корнійчук О.П. Взаємозв’язок проблем розвитку ринку землі та фондового ринку і його вплив на реалізацію національних інтересів України в фінансовій сфері / О.П. Корнійчук // Земельні відносини і просторовий розвиток в Україні: міжнар. наук.-практ. конф., квітень 2006 р.: матеріали доповідей: У 2 ч. – К.: РВПС України НАН України, 2006. – Ч. 2. – С. 61–65.
114. Вернадський В.І. Про обмін і торгівлю / В.І. Вернадський // Українська економічна думка: [хрестоматія] / Міністерство освіти і науки України, Львівський національний університет ім. Івана Франка: [упоряд. С.М. Злупко]. – К.: Знання, 2007. – С. 95–121.
115. «Блакитна стрічка: адміністративна реформа є життєвонеобхідною». «Нова хвиля реформ» на шляху до успіху». Аналіз пропозицій Президенту. – 60 с. – Режим доступу: www.kraina.org.ua/ua/materia1/9.
116. Барановський О. Недокапіталізована економіка / О. Барановський // Дзеркало тижня. – 1 листопада 2003. – № 42 (467). – С. 1–7. – Режим доступу: http:www.dt.ua/2000/2675/37216/
117. Григоренко Є. Успіхи ФДМУ – фікція / Є. Григоренко // Інвестгазета. – 2006. – № 12(540). – С. 40.
118. Корнійчук О.П. Вплив макроекономічного середовища на розбудову конкурентоспроможної моделі фондового ринку України / О.П. Корнійчук // Ринок цінних паперів України. Сер.: Макроекономіка. – К.: КНЕУ, 2007. – № 1–2. – С. 27–42.
119. Україна у цифрах у 2003 році: [короткий статистичний довідник / Держкомстат України; ред. О. Г. Осауленко]. – К.: Консультант, 2004. – 272 с.
120. Гуров В. Прийшла пора знижувати ціни на сировину / В. Гуров // Дзеркало тижня. – 2005. – № 32(260). – С. 10.
121. Базилюк Я.Б. Умови формування економічного середовища підвищення конкурентоспроможності економіки України / Я.Б. Базилюк, Я.А. Жаліло // Стратегії розвитку України: теорія і практика: [за ред. О.С. Власика]. – К.: НІСД, 2002. – Розд. 4. – С. 405–411.
122. Статистичний щорічник України за 2005 рік: [статистичний матеріал] / Державний комітет статистики України; [ред. О.Г. Осауленко]. – К.: Консультант, 2006. – 575 с.
123. Зверяков М.І. Монополія і конкуренція у перехідній економіці / М.І. Зверяков // Перехідна економіка: [підручник / за ред. В.М. Геєця]. – К.: Вища шк., 2003. – Розд. 17. – С. 247–251.
124. Пташек Я. Польша: необходима новая стратегия / Ян Пташек // Проблемы теории и практики управления. Сер.: Экономическая политика: стратегия и тактика. – 2000. – № 4. – С. 37–42.
125. Залуцкий А. Польша: 10 лет трансформации / Анджей Залуцкий // Проблемы теории и практики управления. Сер.: Экономическая политика: стратегия и тактика. – 1999. – № 2. – С. 16–21.
126. Зайдель-Куровска К. Польша по прежнему лидер в Центральной Европе / Катаржина Зайдель-Куровска, Славомир Дебовски // Рынок ценных бумаг. Сер.: Рынки стран восточной Европы и Турции. – 2001 – № 13 (196) – С. 55–59.
127. Бурыкин Д.В. Компьютерное моделирование на фондовом рынке / Д.В. Бурыкин // Компьютерное моделирование. Экономика: [под ред. Жак С.В.]. – М.: Вузовская книга, 2000. – С. 19–37.
128. Кваснюк Б.Є. Концепція випереджаючого економічного зростання / Б.Є. Кваснюк // Перехідна економіка: [підручник / за ред. В.М. Геєця]. – К.: Вища шк., 2003. – Розд. 28. – С. 423–426.
129. Шевцов А.І. Особливості формування оборонно-промислової політики в Україні / А.І. Шевцов, В.С. Шеховцов, В.В. Головко // Стратегії розвитку України: теорія і практика: [за ред. О.С. Власика]. – К.: НІСД, 2002. – Розд. 5. – С. 545–549.
130. Полунєєв Ю. Технологія економічного прориву / Юрій Полунєєв // Дзеркало тижня. – 28 жовтня 2006 р. – № 41 (620). – С. 1, 7.
131. Вахненко Т.П. Управління зовнішніми запозиченнями корпоративного сектора / Т.П. Вахненко // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 5. – С. 535–544.
132. Снігир Л.Я. Фінансові ресурси економічного росту / Л.Я. Снігир, С.С. Шумська // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 5. – С. 545–565.
133. Полунєєв Ю. Прорив помер. Хай живе прорив! / Юрій Полунєєв // Дзеркало тижня. – 9 лютого 2008 р. – № 5 (684). – С. 8.
134. Варналій З.С. Проблеми протидії легалізації доходів злочинного походження у контексті фінансової безпеки України / З.С. Варналій // Фінанси України. Сер.: Фінансовий механізм. – 2003. – № 7. – С. 34–42.
135. Шумило І. Якою є правда про економічне зростання в Україні? / Ігор Шумило // Дзеркало тижня. – 19 травня 2007 р. – № 19(648). – С. 1, 9.
136. Кірєєв С.І. Інноваційна компонента забезпечення конкурентоспроможності країни / С.І. Кірєєв, О.С. Шнипко // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 9. – С. 921–940.
137. Полунєєв Ю. Agnitio est prosperitas: від економіки товару до економіки знання / Юрій Полунєєв // Дзеркало тижня. – 21 травня 2005 р. – № 19 (547). – С. 7.
138. Загоруйко Ю. Рейтинг конкурентоспроможності: двигун прогресу чи ярмарок марнославства? / Ю. Загоруйко // Дзеркало тижня. – 19 листопада 2005 р. – № 45 (573). – С. 13.
139. Онишко С.В. Економічне стимулювання інноваційного розвитку / С.В. Онишко // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 4. – С. 463–481.
140. Гальчинський А.С. Стратегія євроінтеграції та питання участі України у формуванні єдиного економічного простору (аналітичні оцінки) / А.С. Гальчинський / Національний інститут стратегічних досліджень. – К.: НІС, 2003. – 25 с.
141. Гальчинський А. Україна: наука та інноваційний розвиток / Анатолій Гальчинський, Валерій Геєць, Володимир Семиноженко. – К.: ОП НДІБВ, 1997. – 67 с.
142. Савчук В.С. Проблеми подолання технологічного розриву, відновлення культурного і наукового потенціалу економіки України / В.С. Савчук, Ю.К. Зайцев // Перехідна економіка: [підручник / за ред. В.М. Геєця]. – К.: Вища шк., 2003. – Розд. 29. – С. 449–455.
143. Полунєєв Ю. Перегнати не наздоганяючи / Юрій Полунєєв // Дзеркало тижня. – 10 лютого 2007 р. – № 5 (634). – С. 1, 15.
144. Шнипко О.С. Політика підвищення конкурентоспроможності: досвід розвинених країн та Україна / Олександр Шнипко // Економіст. Сер.: Зарубіжний досвід. – 2006. – № 8, серпень. – С. 44–48.
145. Александрова В.П. Стратегія фінансування інноваційної діяльності як засіб управління її напрямками / В.П. Александрова // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Фінекс, 2003. – Розд. 4. – С. 391–416.
146. Жаліло Я.А. Проблеми забезпечення економічного зростання в Україні / Я.А. Жажіло // Стратегії розвитку України: теорія і практика: [за ред. О.С. Власика]. – К.: НІСД, 2002. – Розд. 4. – С. 369–390.
147. Гриневич О.С. Національний інвестиційний потенціал як фундамент довгострокового економічного зростання / О.С. Гриневич, Я.А. Жаліло // Стратегії розвитку України: теорія і практика: [за ред. О.С. Власика]. – К.: НІСД, 2002. – Розд. 4. – С. 423–434.
148. Додонов О.Г. Інформаційні технології як чинник суспільних перетворень / О.Г. Додонов, О.В. Литвиненко, В.В. Жигалюк, С.О. Янішевський // Стратегії розвитку України: теорія і практика: [за ред. О.С. Власика]. – К.: НІСД, 2002. – Розд. 7. – С. 620–626.
149. Геєць В.М. Інноваційні перспективи України / В.М. Геєць, В.П. Семиноженко. – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
150. Послання Президента України. – К.: Офіційний вісник Президента України, 2008. – № 15(53). – 15 с. – Режим доступу: e-mail:eai@visti.net,atlant@ visti.com.
151. Мандельброт Б. (Не) Послушные рынки / Б. Мандельброт. – М., СПб., 2006. – 390 с.
152. Петренко А. Grid як четвертий етап розвитку інформатизації / А. Петренко // Дзеркало тижня. – 3–7.03.2007 р. – №8(637). – С. 1, 14.
153. Ступницький О. Інформаційні технології та корпоративне управління у XXI ст. / О. Ступницький // Економіка України. – 2005. – № 2. – С. 38–46.
154. Фінансова звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку: [практичний посібник] / Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України. – К.: Лібра, 1999. – 336 с.
155. Лансков П. Центр хранения информации фондового рынка: вопросов больше, чем ответов / П. Лансков // Ринок цінних паперів України. – К.: КНЭУ, 2003. – № 23(254). – С. 73–75.
156. Карминский А.М. Информатизация бизнеса / А.М. Карминский, П.В. Тестеров. – М.: Финансы и статистика. – 1997. – 415 с.
157. Євдокименко В.К. Чинники фінансово-економічної стабілізації та зростання / В.К. Євдокименко // Стратегія економічного розвитку в умовах глобалізації: [за ред. Д.Г. Лук’яненка] – К.: КНЕУ, 2001. – 538 с.
158. Шелудько В.М. Фінансовий ринок: [навчальний посібник] / В.М. Шелудько. – [2-е вид., виправл. і доповн]. – К.: Знання-Прес, 2003. – 535 с.
159. Мусіна Л. Економічна політика і розвиток реформ у Південній Кореї: досвід для України / Л. Мусіна // Фінанси України. – 2005. – № 6. – С. 79–85.
160. Ho-Soo Oh. Securities market in Korea / Oh Ho-Soo. – Seoul: The Korea securities dealers association, 2003. – 293 p.
161. Корнійчук О.П. Ознаки системної кризи: порівняльний аналіз економіки і фондового ринку Південної Кореї та України / О.П. Корнійчук // Економіка промисловості. – Донецьк, 2006. – № 3(34). – С. 11–17.
162. Хромушин И. Польша – европейский «тигр»? / Иван Хромушин // Рынок ценных бумаг. Сер.: Зарубежный опыт. – 2000. – № 2(161). – С. 28–33.
163. Бзежинский З. Великая шахматная доска / З. Бзежинский. – М.: Международные отношения, 2006. – С. 248.
164. Корнійчук О.П. Георента, геопотенціал і фондовий ринок України / О.П. Корнійчук // Актуальні проблеми формування рентної політики в сучасних умовах: міжнар. наук.-практ. конф., 17 травня 2007: матер. допов. – К.: РВПС України НАН України, 2007. – Ч 3. – С. 182–192.
165. Корнійчук О.П. Концептуальні обґрунтування положень сучасної та перспективної моделі фондового ринку України через призму євроінтеграційних пріоритетів / О.П. Корнійчук // Стратегія розвитку України. Сер.: Інноваційно-інвестиційні процеси. – К.: Книжкове вид-во НАУ, 2008. – № 1–2. – С. 403–413.
166. Корнійчук О.П. Стратегія діяльності міжнародних фондових ринків та інтеграції до них фондового ринку України / О.П. Корнійчук // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право). Сер.: Інтеграційні та глобалізаційні процеси сучасності. – К.: НАУ, 2006. – Вип. 4. – С. 41–55.
167. Корнійчук О.П. Ринок цінних паперів: особливості реформування в країнах ЄС та його значення для України / О.П. Корнійчук // Стратегія економічного розвитку України / [голов. ред. А. П. Наливайко] / М-во освіти і науки України, Київський нац. екон. ун-т імені Вадима Гетьмана, Український Союз промисловців і підприємців, Ін-т світової екон. і міжнар. відносин НАНУ. – К.: КНЕУ. – 2006. – Вип. 18. – С. 53–58.
168. Корнійчук О.П. Інформаційно-комп’ютерна складова конкурентоспроможної моделі фондового ринку України / О.П. Корнійчук // Продуктивні сили і регіональна економіка: у 2 ч. – К.: РВПС України НАН України, 2007. – Ч. 2. – С. 46–54.
169. Корнійчук О.П. Ключові проблеми діяльності фондового ринку та їх вплив на реалізацію національних інтересів у фінансовій сфері / О.П. Корнійчук // Ринок цінних паперів України. – К.: КНЕУ, 2006. – № 11–12. – С. 17–25.
170. Корнійчук О.П. Роль влади та фондового ринку в формуванні конкурентоспроможної моделі оборонно-промислового комплексу України / О.П. Корнійчук // Інвестиції: практика та досвід. Сер.: Загальні проблеми економіки. – К., 2007. – № 14. – С. 32–36.
171. Орленко Н.С. Інформаційні системи фондового ринку: [навч. посібник] / Н.С. Орленко, В.М. Гужва. – К.: КНЕУ, 2004. – 388 с.
172. Кінах А.К. Ефективна конкурентна політика – основа розвитку цивілізованого підприємства / А.К. Кінах // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – 2004. – № 2(11). – С. 29–33. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?showHidden= 17art_id=49659&cat_id=47049&ctime=1202375011102.
173. Конд