ВЛАСНІСТЬ ТА ЇЇ ВПЛИВ НА ЕФЕКТИВНІСТЬ ДІЯЛЬНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ В СУЧАСНИХ УМОВАХ

brief description

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

БУЧНЄВ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ

УДК 631.11.003.13:334.012.3(043)

ВЛАСНІСТЬ ТА ЇЇ ВПЛИВ НА ЕФЕКТИВНІСТЬ ДІЯЛЬНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ В СУЧАСНИХ УМОВАХ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Ткаченко Валентина Григоріївна

Луганськ – 2012

ЗМІСТ
стор.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. РОЗВИТОК ВЛАСНОСТІ ТА ФОРМ ГОСПОДАРЮВАННЯ В АГРАРНОМУ СЕКТОРІ УКРАЇНИ 9
1.1. Власність, її суть та місце в економічній системі 9
1.2. Структура економічної власності в умовах реформування аграрних підприємств 25
1.3. Трансформація форм власності в сільському господарстві України 41
Висновки до розділу 1 57
РОЗДІЛ 2. ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ФУНКЦІОНУВАННЯ НОВИХ ФОРМ ГОСПОДАРЮВАННЯ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ У РИНКОВІЙ ЕКОНОМІЦІ 60
2.1. Ефективність діяльності сільськогосподарських підприємств різних організаційно-правових форм 60
2.2. Сучасні тенденції розвитку фермерства як форми реалізації приватної власності в сільському господарстві 81
2.3. Ефективність функціонування вертикально інтегрованих агроформувань 103
Висновки до розділу 2 123
РОЗДІЛ 3. КОНЦЕПТУАЛЬНІ НАПРЯМИ РОЗВИТКУ ВІДНОСИН ВЛАСНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ 128
3.1. Перспективні тенденції розвитку відносин власності в регіоні 128
3.2. Особливості формування системи регулюючої дії держави
в процесі вдосконалення відносин власності 149
3.3. Організаційна модель трансформації відносин власності
аграрних підприємств 166
Висновки до розділу 3 182
ВИСНОВКИ 185
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 191
ДОДАТКИ 212

ВСТУП

Найбільш повне задоволення матеріальних і духовних потреб усіх членів суспільства можливе тільки за умови раціональної організації суспільного виробництва, невід’ємною частиною якої є розвиток різноманітних форм власності та господарювання. Аграрна реформа направлена на забезпечення розвитку продуктивних сил, товарного виробництва і підвищення його ефективності, що в сукупності здійснює насичення товарного ринку продуктами першої необхідності. Крім того, її успіх залежить від вільного вибору селянами характеру земельної власності, форми ведення виробництва і реалізації продукції.
На сьогоднішній день в економіці України триває затяжна трансформаційна криза. Одним із найскладніших перетворень стало реформування інституту власності в аграрній економіці. Аграрні реформи мали двоїстний характер. З одного боку, кінцевим результатом їх проведення стала приватизація землі та створення нових організаційно-правових форм господарювання, а з іншого – українське село до сих пір не отримало ефективного приватного власника, який би став локомотивом виходу вітчизняного сільського господарства на якісно вищий рівень. Усе це актуалізує проблему відносин власності й обумовлює необхідність її глибшого розуміння.
Теоретичні і практичні аспекти розвитку відносин власності досліджувалися багатьма видатними вченими різних часів. Підґрунтям даного дослідження є роботи видатних класиків суспільно-економічних наук: К. Маркса та Ф. Енгельса. Значний внесок у розробку теоретико-методологічної та методичної основи трансформації відносин власності внесли такі відомі вітчизняні й зарубіжні науковці, як: Л. І. Абалкін, М. Д. Колесов, І. В. Лазня, М. Й. Малік, Л. Ю. Мельник, С. В. Мочерний, В. О. Рибалкін, Г. І. Черкасов. Особливостям реформування відносин власності в аграрній сфері економіки України присвячені праці Я. П. Березівського, В. І. Богачова, В. Т. Водяннікова, П. І. Гайдуцького, А. Є. Данкевича, В. К. Збарського, П. М. Макаренка, В. Я. Месель-Веселяка, П. Т. Саблука, В. Г. Ткаченко, М. М. Федорова, В. В. Юрчишина та інших вчених.
Проте, не зважаючи на велику кількість наукових робіт у даній сфері, залишаються недостатньо розробленими питання функціонування аграрних підприємств різних організаційно-правових форм господарювання в умовах економічної кризи та аграрної реформи. Така ситуація зумовлює необхідність проведення комплексного дослідження становлення й розвитку аграрних підприємств різних форм власності, здійснення економічної оцінки їх виробничо-господарської діяльності, а також наукового обґрунтування розвитку аграрних формувань в умовах реформування відносин власності.
Актуальність охарактеризованої проблематики зумовила вибір теми, мети і завдань дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до тематики науково-дослідних робіт кафедри економічної теорії і маркетингу Луганського національного аграрного університету „Розробка методологічних основ і критеріїв забезпечення інноваційного й інвестиційного розвитку агропромислових підприємств України” (номер державної реєстрації – 0110U001566). У рамках затверджених планів здобувачем, в якості виконавця, розроблено концептуальні положення трансформації відносин власності аграрних підприємств.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка на основі системного підходу теоретичних положень, методичного інструментарію та практичних рекомендацій щодо реформування відносин власності аграрних підприємств і формування основних стратегічних напрямків їх розвитку в умовах стабілізації аграрної економіки.
Для досягнення поставленої мети в дисертаційній роботі було поставлено та вирішено такі завдання:
- узагальнити й доповнити теоретичні основи сутності економічної власності в аграрній сфері та визначити місце власності в економічній системі суспільства;
- дослідити основні типи та види власності аграрних підприємств в умовах трансформації економіки;
- визначити місце і роль фермерських господарств у системі агробізнесу, а також напрями та резерви підвищення економічної ефективності їх функціонування;
- запропонувати ефективні форми господарювання в аграрному секторі економіки та напрями їх подальшого розвитку;
- розробити пропозиції щодо розвитку напрямів та форм державної підтримки розвитку аграрних підприємств усіх форм власності;
- обґрунтувати методику проведення комплексного економіко-математичного аналізу (процесів формування активів) аграрних підприємств різних форм власності.
Об’єктом дослідження є сучасні процеси впливу власності на ефективність діяльності аграрних підприємств.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних та практичних аспектів реформування відносин власності в аграрній сфері економіки в сучасних умовах господарювання.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною базою дослідження є праці зарубіжних і вітчизняних вчених з питань економічної теорії, економіки підприємства, менеджменту, маркетингу, стратегічного управління, стратегічного аналізу та планування, моделювання. З метою вивчення процесу реформування відносин власності в аграрному секторі економіки та визначення його впливу на економічну ефективність аграрних підприємств було використано загальнонаукові методи: теоретичного узагальнення, наукової абстракції, індукції та дедукції – для уточнення змісту поняття „відносини власності”; і методи економічних досліджень: метод історико-економічного аналізу (при розгляді загальних питань розвитку аграрного сектора економіки); метод побудови рядів динаміки та монографічний (при дослідженні стану сільського господарства в регіоні та в Україні); аналітичних порівнянь (при співставленні даних з результатами господарської діяльності агроформувань різних форм власності); графічний (при аналізі розвитку досліджуваних процесів у динаміці). Обробка даних здійснювалася з використанням комп’ютерної програми Microsoft Excel.
Наукова новизна отриманих результатів дослідження полягає в обґрунтуванні концептуальних засад реформування відносин власності аграрних підприємств у сучасних умовах господарювання та інструментів їх реалізації, спрямованих на забезпечення ефективності діяльності підприємств. Результати дослідження, що містять наукову новизну, полягають у такому:
вперше:
- запропоновано методику проведення комплексного економіко-математичного аналізу процесів формування операційних активів аграрного підприємства, ефективність якого залежить від використання різних форм власності на умовах кооперації з урахуванням макроекономічних, мікроекономічних, маркетингових і управлінських чинників його життєдіяльності.
удосконалено:
- сутнісно-змістовне наповнення економічної категорії „власність” щодо аграрної сфери економіки з уточненням економічних суб’єктів, між якими виникають відносини привласнення-відчуження факторів аграрного виробництва, та конкретизацією результатів аграрного виробництва, щодо яких в аграрній сфері також виникають відносини привласнення-відчуження;
- алгоритм оцінки активності держави щодо вирішення проблем підприємств аграрного сектора, заснованої на адаптації індексу економічної активності держави в аграрній галузі, який отримано в результаті відношення фактично досягнутих і базисних макроекономічних показників, а також у вигляді суми ланцюгових індексів.
дістало подальшого розвитку:
- структурування економічної власності як цілісної системи, що складається з окремих підсистем (типів), елементів (видів), компонентів (форм);
- напрями визначення найбільш ефективної форми господарювання на засадах приватної форми власності її членів, зокрема, забезпечення системного і поступального розвитку сільськогосподарських кооперативів та інтеграції господарств населення з іншими підприємствами сільського господарства і АПК.
Практична значимість отриманих результатів полягає в тому, що окремі теоретичні положення та методичні підходи, запропоновані у дисертаційній роботі, доведено до рівня конкретних практичних рекомендацій. Зокрема, практичне значення має розроблений автором алгоритм оцінки економічної активності держави у вирішенні проблем підприємств аграрного сектора, структурування економічної власності аграрних підприємств як цілісної системи, а також методика проведення комплексного економіко-математичного аналізу процесів формування активів аграрного підприємства.
Результати дисертації використовуються в навчальному процесі Луганського національного аграрного університету при викладанні дисциплін „Економічна теорія”, „Макроекономіка” та „Економічна політика” (довідка про впровадження № 16/277а від 31.05.2012 р.), а також використовуються в господарській діяльності переробних підприємств Луганської області: ПАТ „Луганськмлин” (акт впровадження № 06-07/92 від 27.04.2012 р.) та ПАТ „Луганськ-Нива” (акт впровадження № 06-07/110 від 15.05.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Всі наукові результати, які представлені в дисертаційній роботі, отримано здобувачем самостійно. З наукових робіт, що опубліковані в співавторстві, використано лише ті ідеї та положення, що належать особисто автору.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження були представлені та обговорені на наукових конференціях професорсько-викладацького складу наукових співробітників і аспірантів Луганського національного аграрного університету (м. Луганськ, 2006–2012 рр.); Міжнародній науково-практичній конференції „Управлінський потенціал у системі економічного розвитку” (м. Луганськ, Луганський національний аграрний університет, 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Проблеми розвитку АПК в контексті вступу України до СОТ” (м. Луганськ, Луганський національний аграрний університет, 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Інноваційні та інвестиційні процеси підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва в умовах глобалізації економіки” (м. Луганськ, Луганський національний аграрний університет, 13–15 травня 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Трансформация собственности – ключевое направление экономической политики” (м. Санкт-Петербург, Санкт-Петербурзький державний університет, 11 грудня 2010 р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції „Сучасні тенденції соціально-економічного розвитку України” (12–13 травня 2011 р., м. Кам’янець-Подільський, Кам’янець-Подільський національний університет ім. Івана Огієнка); Міжнародній науково-практичній конференції „Концептуальні основи трансформації земельних відносин в Україні” (м. Луганськ, Луганський національний аграрний університет, 17–18 травня 2012 р.).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 10 наукових робіт загальним обсягом 5,03 друк. арк., які містять основні положення дисертації; з них 7 одноосібних статей у спеціалізованих наукових фахових виданнях загальним обсягом 2,59 арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, який містить 213 найменувань, 7 додатків. Дисертаційна робота викладена на 190 сторінках основного тексту, містить 30 таблиць, 16 рисунків.

bibliography

ВИСНОВКИ

1. Досліджено теоретико-методологічну спадщину класиків економічної науки та положення сучасної економічної теорії щодо наукового розуміння економічної власності. На підставі проведених досліджень визначено недостатню обґрунтованість уявлень сучасних науковців-економістів щодо власності як економічної категорії, з одного боку, і як економічного закону – з іншого, в зв’язку з чим було узагальнено економічний зміст категорії „власність” у цілому і конкретизовано сутнісно-змістовне наповнення економічної категорії „власність” щодо аграрної сфери економіки. Власність як економічна категорія в аграрній сфері – це система реальних відносин між економічними суб’єктами цієї сфери економіки (приватними аграрними підприємствами різних організаційно-правових форм господарювання, державними аграрними підприємствами, господарствами населення, власниками земельних часток, найманими сільськогосподарськими працівниками) з метою привласнення-відчуження і господарського використання факторів аграрного виробництва (землі та інших засобів виробництва і робочої сили), а також його результатів у вигляді різних видів доходів (прибутку, ренти, заробітної плати, дивідендів). Крім того, при дослідженні місця власності в економічній системі було виявлено, що власність визначає: суспільний спосіб поєднання робочої сили із засобами виробництва; специфічність дії економічних законів визначеної економічної системи; цілі й мотиви суспільного виробництва; характер розподілу і споживання створеного суспільного продукту; класову і соціальну структуру суспільства; пануючу систему політичної і економічної влади в суспільстві.
2. Обгрунтовано теоретико-методичний підхід до структурування економічної власності на підставі застосування в цій частині дисертаційного дослідження системного підходу, що дозволило автору визначити структуру економічної власності як цілісну систему, що складається з окремих підсистем (типів), елементів (видів), компонентів (форм). Причому основними типами економічної власності було визнано приватну, державну і змішану власність.
3. Проаналізовано процес трансформації власності в сільському господарстві України протягом 1991–2011 рр. Доведено, що основна тенденція сучасного розвитку відносин власності в аграрній сфері – відродження приватної форми власності на засоби виробництва взагалі та землі зокрема, з одночасним різким скороченням частки державної власності. Дана тенденція спровокувала появу значного розмаїття організаційно-правових форм господарювання в аграрній сфері. Становлення і розвиток цих форм продовжується, кожна з них має свої переваги і недоліки, тому потребує досліджень і аналізу на предмет визначення їх життєздатності в умовах ринку, можливості підтримувати продовольчу безпеку країни, розв’язувати соціальні проблеми села, забезпечувати сталий розвиток сільської місцевості із збереженням селянства як носія генетичного коду нації, його культури та духовності.
4. Проведений аналіз ефективності діяльності сільськогосподарських підприємств різних організаційно-правових форм господарювання дозволив авторові зробити висновок, що наразі в сільському господарстві України переважає приватний тип власності, що відповідає ринковим умовам, має рівні права на існування і відповідає вимогам міжнародної економічної практики розвинених країн. Сільськогосподарські підприємства різних організаційно-правових форм з таким типом власності на засоби виробництва мають значно кращі показники ефективності своєї діяльності, ніж державні сільськогосподарські підприємства. Зазначена тенденція зберігається також і на регіональному рівні, зокрема, в Луганській області, але виникає необхідність здійснення як прямої державної підтримки, особливо в галузі тваринництва, так і вдосконалення державної аграрної політики в цілому, а саме таких складових, як ціновий, податковий та фінансово-кредитний механізми.
5. Результати аналізу підтверджують тезу, що розвиток фермерства в Україні пройшов такі етапи: перший етап відбувся на початку 90-х років минулого століття, коли було створено більшість фермерських господарств, на одне господарство припадало до 25 га сільгоспугідь. Другий етап (1999–2002 рр.) характеризувався збільшенням як чисельності, так і розмірів, що стало результатом державної підтримки реформування даного сектору економіки. На сьогодні переважаючою організаційно-правовою формою власності на селі є селянсько-фермерські господарства, частка яких становить близько 75%. Аналіз основних показників економічної діяльності фермерських господарств свідчить про збільшення чистого доходу, що пояснюється сприятливою ринковою кон’юнктурою та зростанням цін. Зростає собівартість продукції через тенденцію підвищення цін на паливно мастильні матеріали, добрива, насіння та техніку. Прослідковується зменшення чисельності працівників, що пов’язано з удосконаленням техніко технологічних операцій виробництва продукції та автоматизації окремих виробничих процесів, що призводить до зменшення потреб у працівниках.
6. Ми дійшли до висновку, що на протязі 2011–2015 рр. кількість земельних угідь, які знаходяться в обробітку агрохолдингів, буде зростати до лідируючих позицій та зупиниться на позначці 45–50% земель сільськогосподарського призначення. Володіючи значними фінансовими можливостями, агрохолдинги сплачують більш високу орендну плату власникам земельних паїв, тим самим витісняючи з ринку оренди землі селянсько-фермерські господарства, які не в змозі з ними конкурувати. Підприємства колективної форми власності неминуче витісняють дрібних товаровиробників (приватної форми власності) з тих сегментів аграрного ринку, де конкуренція з крупнотоварним виробництвом обов’язково призведе до банкрутства, тим самим змушуючи змінити спеціалізацію та переходити до вирощування низькорентабельних, для невеликих агроформувань, зернових та техничних культур, до вирощування овочів, фруктів та ягід.
7. У результаті дослідження визначено важливу роль кооперації та агропромислової інтеграції в сучасних умовах (насамперед для розвитку господарств населення), і це пояснюється тим, що розвиток кооперації та інтеграції у сільському господарстві є логічним етапом розбудови ринкової економічної системи та одним із шляхів комплексного розвитку сільських територій. Поряд із кооперуванням та інтеграцією безпосередньо в самому сільському господарстві розвиваються також вертикальні зв’язки аграрних підгалузей з промисловістю.
Залежно від існуючої організації вироб¬ництва, глибини процесів економічної взає¬модії кооперованих підприємств, а також рівня організації діяльності запропоновано різні форми кооперації домогосподарств:
а) міжгосподарське формування – нова юридична особа, створена сільськогосподар¬ськими підприємствами, як правило, з од¬ного виду діяльності шляхом добровільного об’єднання частини своїх фінансових, матеріально-технічних і трудових ресурсів; б) проста форма кооперації – договір про спільну діяльність (товариство) без утво¬рення юридичної особи для вилучення при¬бутку. З нашої точки зору, селянським домогосподарствам доцільно кооперуватися й інтегруватися, передусім, із фермерськими господарствами, сільського¬сподарськими підприємствами, які знахо¬дяться в одному населеному пункті або по¬близу них.
8. Введено в науковий обіг типологію сучасних моделей державного регулювання аграрного сектора за пріоритетними завданнями, механізмами його дії на різні форми власності, рівнями і напрямами фінансування державної підтримки. Виявлено, на основі ретроспективного аналізу, моделі розвитку інституціональних реформ, що проводяться в аграрному секторі, негативні тенденції в період трансформації економіки; визначено основні напрями вдосконалення державного регулювання.
9. Удосконалено алгоритм оцінки економічної активності держави у вирішенні проблем підприємств аграрного сектора шляхом розрахунку індексу економічної активності держави в аграрній галузі, який отримано в результаті відношення макроекономічних показників, державних витрат і різниці індексів експорту та імпорту сільськогосподарської продукції, у вигляді суми ланцюгових індексів, що відображають активність держави. За його допомогою може бути визначена економічна активність держави, а також проведена апробація прогнозних індикаторів при довгостроковому соціально-економічному плануванні розвитку підприємств агропромислового комплексу.
10. Про¬ведено комплексний економіко-математичний аналіз процесів формування опера¬ційних активів сільськогосподарських підприємс¬тв на умовах кооперації та з урахуванням макроекономічних, мікроекономічних, маркетингових і управлінських чинників його життєдіяльності. Одержано розрахункові співвідношення, за допомогою яких можна реально проаналізувати різноманітні сценарії формування операційних активів аграрних підприємств різних організаційно-правових форм власності. Запропонована адаптована економіко-математична модель охоплює всі основні процеси у виробничому циклі підприємства, враховує всі основні чинники його внутрішнього і зовнішнього середовища, що буде надійною базою для подальших досліджень процесів ефективного управління й розвитку активів підприємства на основі приватної форми власності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрний сектор економіки України (стан і перспективи розвитку) / М. В. Присяжнюк, М. В. Зубець, П. Т. Саблук та ін.; За ред. М. В. Присяжнюк, М. В. Зубець, П. Т. Саблук, В. Я. Месель-Веселяк, М. М. Федоров. – К. : ННЦ ІАЕ, 2011. – 1008 с.
2. Аграрной реформе – комплексное решение : монография / под общ. ред. В. Г. Ткаченко и В. И. Богачева. – Луганск : Книж. світ, 2001. – 133 с.
3. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку : інформ.-аналіт. зб. / за ред. П. Т. Саблука та ін. – К. :
ІАЕ УААН, 2002. – Вип. 5. – 647 с.
4. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку : інформ.-аналіт. журн. / за ред. П. Т. Саблука та ін. – К. :
ІАЕ УААН, 2009. – Вип. 4. – 601 с.
5. Азізов С. П. Організація агропромислового виробництва і бізнесу : підручник / С. П. Азізов, П. Т. Саблук, П. К. Канінський. – К. : ННЦ ІАЕ, 2006. – 790 с.
6. Актуальні питання розвитку земельної реформи в Україні / за ред. Ю. Д. Білика. – К. : Урожай, 2004. – С. 72–73.
7. Алдохин И. П. Экономическая кибернетика в управлении производством
/ И. П. Алдохин. – Харьков : Вища шк. ; изд-во при Харьков. ун-те, 1981. – 18 с.
8. Алімов О. Промисловий потенціал України: напрямки ефективного розвитку / О. Алімов, В. Ємченко // Економічний часопис XXI. – 2003. – № 6. – С. 28–33.
9. Алтухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности / А. Алтухов // АПК: Экономика, управление. – 2005. –
№ 3. – C. 24–28.

10. Андрійчук В. Г. Капіталізація сільського господарства: стан та економічне регулювання розвитку : монографія / В. Г. Андрійчук. – Ніжин : ТОВ В-во „Аспект-Поліграф”, 2007. – 216 с.
11. Архангельский Ю. О выборе форм собственности в контексте экономической эффективности приватизации в Украине /
Ю. Архангельский, А. Алексеев, А. Радзиевский // Экономика Украины. – 2005. – № 1. – C. 65–72.
12. Байе М. Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса / Байе М. Р.; пер. с англ. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – С. 204.
13. Барабаш О. О. Розвиток підприємництва в промисловості Украї¬ни : монографія / О. О. Барабаш, Т. Ф. Бережна, O. B. Білоцерківсь¬кий, А. І. Бутенко та ін. – Одеса: Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, 2010. – 492 с.
14. Березівський З. П. Теоретико-методологічні засади формування та розвитку організаційно-правових форм господарювання в аграрному секторі економіки / З. П. Березівський, О. Й. Березівська // Агросвіт. – 2010. – № 6. – C. 2–9.
15. Березівський Я. П. Трансформаційні процеси у розвитку асоційованих форм аграрного бізнесу / Я. П. Березівський // Агросвіт. – 2010. – № 5. – C. 40–44.
16. Бойко Л. Земельні відносини в сільському господарстві як відносини власності / Л. Бойко // Землевпорядний вісник. – 2009. – № 11. – C. 38–41.
17. Борисов Е. Ф. Экономическая теория : курс лекций для студентов высш. учеб. заведений / Е. Ф. Борисов. – М. : Юрайт, Центр. Ин-т непрерывного образования об-ва „Знание” России, 1998. – 478 с.
18. Бригхем Ю. Основы финансового менеджмента : пер с англ. / Бригхем Ю. – К. : Молодь, 1997. – 1002 с.
19. Бронштейн И. Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов / И. Н. Бронштейн, К. А. Семендяев. – М. : Наука, 1986. – С. 139.

20. Бугуцький О. А. Проблеми сільськогосподарської праці в Україні
/ О. А. Бугуцький, В. С. Дієсперов // Економіка АПК. – 1998. – № 1. – С. 65–70.
21. Будкин В. Постсоциалистическая трансформация собственности
/ В. Будкин // Экономика Украины. – 2007. – №2. – C. 39–44.
22. Бусуйок Д. Шляхи удосконалення законодавчого регулювання грошової оцінки земельних ділянок / Д. Бусуйок // Право України. – 2010. – № 3. – C. 166–173.
23. Бучнєв М. М. Власність, її суть та місце в економічній системі
/ М. М. Бучнєв // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. – 2009. – № 6(2). – Луганськ : ЛНАУ, 2009. – С. 8–13.
24. Бучнєв М. М. Перспективні тенденції розвитку відносин власності в регіоні / М. М. Бучнєв // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету: зб. наук. пр. Вип. № 26(2). – Луганськ : ЛНАУ, 2011. – С. 3–9.
25. Бучнев М. М. Преобразование государственных отношений собственности и хозяйствования в сельском хозяйстве Украины как главное направление аграрной реформы / М. М. Бучнев // Збірник наукових праць Тернопільського національного економічного університету „Економічний аналіз”: зб. наук. пр. Вип. № 11. – Тернопіль : ТНЕУ, 2012. – Ч. 3. – С. 56–59.
26. Бучнєв М. М. Структура економічної власності в умовах реформування аграрних підприємств / М. М. Бучнєв // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. – 2010. – № 10(2). – Луганськ : ЛНАУ, 2010. – С. 6–11.
27. Бучнєв М. М. Сучасні тенденції розвитку фермерства як форми реалізації приватної власності в сільському господарств / М. М. Бучнєв
// Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету: зб. наук. пр. Вип. № 13(2). – Луганськ : ЛНАУ, 2010. – С. 33–39.
28. Бучнєв М. М. Трансформація форм власності в сільському господарстві України / М. М. Бучнєв // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету: зб. наук. пр. Вип. № 15(2). – Луганськ : ЛНАУ, 2010. – С. 51–57.
29. Водянников В. Т. Реализация отношений собственности в сельских потребительских кооперативах / В. Т. Водянников, Е. В. Худякова
// Аграрная наука. – 2003. – № 8. – C. 2–3.
30. Воробйов Є. М. Економічна теорія в питаннях та відповідях / Є. М. Воробйов. – Х. : ТОВ „Р.И.Ф.”, 2002. – 640 с.
31. Гайбура Н. А. Передача земель сільськогосподарського призначення у приватну власність: проблеми, шляхи вирішення / Н. А. Гайбура // Землеустрій і кадастр. – 2004. – № 3/4. – C. 115–117.
32. Гайдуцький А. П. Про основні засади реформування системи державної підтримки сільського господарства та сільської території / А. П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 43–48.
33. Гайдуцький А. П. Україні потрібна нова аграрна політика / А. П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2005. – № 10. – С. 3–7.
34. Гайдуцький П. І. Аграрна реформа в Україні / П. І. Гайдуцький, П. Т. Саблук та ін. ; за ред. П. І. Гайдуцького. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 424 с.
35. Геєць В. Економічні засади правового регулювання господарських відносин / В. Геєць, А. Гриценко // Економіка України. – 2008. – № 5. – С. 4–18.
36. Гіндес О. Г. Механізми і форми розвитку інтеграції в агропромисловому виробництві / О. Г. Гіндес // Агросвіт. – 2009. – № 13. – C. 2–5.
37. Горланов С. А. Рынок земли в сельском хозяйстве / С. А. Горланов,
Н. Т. Назаренко, Ю. Ю. Попов. – Воронеж : Воронежский государственный университет, 1998. – 146 с.
38. Господарський кодекс України : Закон України від 16 січ. 2003 р. № 436-IV // Відомості Верхов. Ради України. – 2003. – № 18, № 19–20, № 21–22. – Ст. 144.
39. Грузинов В. П. Экономика предприятия : учебник для вузов / В. П. Грузинов, К. К. Максимов, Н. Д. Эриашвили. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – С. 160.
40. Дані Держкомстату України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
41. Дані Міністерства аграрної політики та продовольства України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.minagro.gov.ua.

42. Дані Міністерства фінансів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.minfin.gov.ua.

43. Дані Національної академії аграрних наук України (НААНУ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.uaan.gov.ua.

44. Дані Рахункової палати України [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
www.ac-rada.gov.ua.

45. Данкевич А. Є. Ефективність використання земель в умовах трансформацій відносин власності / А. Є. Данкевич // Вісник аграрної науки. – 2011. – № 8. – C. 60–62.
46. Дем’яненко М. Я. Державна підтримка як фактор забезпечення конкурентоспроможного аграрного виробництва / М. Я. Дем’яненко // Економіка АПК. – 2009. – № 9. – С. 3–9.
47. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року : Постанова Кабінету Міністрів України від 19 верес. 2007 р. № 1158 // Офіц. вісн. України. – 2007. – С. 7–46.
48. Джос А. Н. Опыт оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий в Луганской области / А. Н. Джос, В. М. Белослудцева // Зб. наук. пр. Луган. нац. аграр. ун-ту / за ред. В. Г. Ткаченко. – Луганськ: ЛНАУ. – 2003. –
№ 28(40). – C. 102–105.
49. Дивак М. Приватна власність на землю: панацея, пастка чи міф? / М. Дивак // Новини агротехніки. – 2003. – № 6. – C. 36–42.
50. Домашенко М. Про теоретичні погляди на власність / М. Домашенко // Право України. – 2010. – № 12. – C. 32–39.
51. Другак В. Методологічні основи оцінки вартості земель як активів сільгосппідприємств / В. Другак // Землевпорядний вісник. – 2008. – № 4. – C. 51–53.
52. Економіка України : стратегія і політика довгострокового розвитку / за ред. Гейця В. М. – К. : Фенікс, 2003. – 1006 с.
53. Економічна енциклопедія : 3 т. / під ред. Мочерного С. В. – К. ; Тернопіль : Вид. центр „Академія”, Акад. нар. госп-ва, 2000–2001. –
Т. 1. – 864 с.
54. Завадський Й. С. Управління виробництвом у системі АПК : підручник / Й. С. Завадський. – К. : Вища шк.,1992. – 367 с.
55. Збарський В. Інтереси, власність, господарювання / В. Збарський
// Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2003. – № 5. – C. 21–23.
56. Збарський В. К. Державна підтримка сільського господарства / В. К. Збарський, В. П. Горьовий // Економіка АПК. – 2010. – № 4. – С. 74–80.
57. Збарський В. К. Розвиток дрібнотоварного сектору у сільських поселеннях України : монографія / В. К. Збарський. – К. : ННЦ ІАЕ, 2010. – 654 с.
58. Збарський В. К. Участь селянських домогосподарств у процесах кооперації та інтеграції / В. К. Збарський, М. П. Канінський // Економіка АПК. – 2011. – № 12. – С. 87–92.
59. Збарський В. Приватна власність на землю як основа становлення малих форм господарювання на селі / В. Збарський // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2004. – №1. – C. 14–17.
60. Земельний кодекс України : Закон України від 25 жовт. 2001 № 2768-III
// Відомості Верхов. Ради України. – 2002. – № 3–4. – Ст. 27.
61. Зіновчук В. В. Організаційні основи сільськогосподарського кооперативу / В. В. Зіновчук. – К. : Логос, 2001. – 378 с.
62. Инвестиционные и инновационные процессы в АПК Украины в условиях аграрной реформы : монография / под ред. В. Г. Ткаченко и В. И. Богачева. – Луганск : Книж. світ, 2010. – 272 с. – (Сер. „Научная литература”).
63. Ільїн В.Ю. Розвиток відносин власності на селі в умовах корпоратизації
/ В. Ю. Ільїн // Економіка АПК. – 2006. – № 10. – C. 54–58.
64. Кадровый потенциал АПК Украины: состояние, проблемы подготовки и возможности рационального использования : монография / под общ. ред. В. Г. Ткаченко и В. И. Богачева. – Луганск : Книж. світ, 2011. – 336 с. – (Сер. „Научная литература”).
65. Кальніченко А. Основні проблеми чинного земельного законодавства
/ А. Кальніченко // Землевпорядний вісник. – 2010. – № 7. – C. 11–12.
66. Канінський П. К. Розвиток обслуговуючої кооперації в сільському господарстві України : монографія / П. К. Канінський, В. К. Збарський, П. О. Цимбал. – К. : ННЦ „ІАЕ”, 2010. – 244 с.
67. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег : пер. с англ. / Дж. Кейнс. – М. : Прогресс, 1978. – 494 с.
68. Колесов Н. Д. Экономическая теория : учебник / Н. Д. Колесов, А. Ф. Сидоров. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. – 580 с.
69. Комаров С.И. Арендная плата за землю сельскохозяйственного назначения при различных формах собственности / С. И. Комаров, Д. А. Обухов
// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2011. – № 11. – C. 41–45.
70. Кондрашов В. Т. Методология и теория собственности / В. Т. Кондрашов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2006. – № 6. – C. 9–13.
71. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 № 254к/96-ВР // Відомості Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
72. Концепція наукового забезпечення установами УААН розвитку галузей агропромислового комплексу України в 2011–2015 роках : матеріали Заг. зборів Укр. акад. аграр. наук, 17 груд. 2009 р. // Економіка АПК. – 2010. – № 2. – С. 3–14.
73. Кривонос А. Власність як основа земельних відносин/ А. Кривонос,
М. Білокур // Персонал. – 2009. – №4. – C. 58–64.
74. Кропивко М. Фермерські реалії / М. Кропивко // Агробізнес сьогодні. – 2012. – №9(232). – С. 5–7.
75. Кропивко М. Ф. Методичний підхід до формування організаційно-економічного механізму державної підтримки розвитку сільського господарства / М. Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2006. – № 11. – С. 13–18.
76. Куценко Н. В. Економіко-правовой механізм трансформації власності на землю / Н. В Куценко // Землевпорядний вісник. – 2004. – № 4. – C. 65–69.
77. Лазня И. Всеобщий закон собственности / И. Лазня, В. Рыбалкин // Экономика Украины. – 2001. – № 9. – С. 43–50.
78. Лерман Ц. Оценки последствий реформирования сельскохозяйственных предприятий / Ц. Лерман, Н. Пугачев // Экономика Украины. – 2007. – № 6. – C. 59–68.
79. Лойко П. Ф. Земельная собственность: история, эволюция, современные реалии в мире, в России / П. Ф. Лойко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2009. – № 3. – C. 13–31.
80. Луганська область у цифрах 2007 : стат. довід. / ред. С. Г. Пілієв. – Луганськ, 2008. – 195 с.
81. Лузан Ю. Я. Відтворювальні процеси в агропромисловому комплексі України / Ю. Я. Лузан // Економіка АПК. – 2010. – № 5. – С. 39–44.
82. Лукманов Д. Институциональный подход к развитию арендно-рентных отношений и проблемы формирования собственности на землю
/ Д. Лукманов // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2005. – № 3. – C. 40–42.
83. Лукьянчикова А. А. Проблемы реформирования отношений земельной собственности / А. А. Лукьянчикова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2006. – № 5. – C. 11–17.
84. Ляшенко В. И. Регулирование развития малого предприниматель¬ства в Украине: проблемы и пути решения : монография / В. И. Ляшенко. – Донецк : Ин-т экономики промышленности НАН Украины, 2007. – 452 с.

85. Макаренко В. Спасителі чи кон’юнктурники? / В. Макаренко
// Агроперспектива. – 2012. – № 1. – С. 46–47.
86. Макаренко П. М. Моделі аграрної економіки / П. М. Макренко. – К. :
ННЦ ІАЕ, 2005. – 682 с.
87. Макаренко П. М. Економічний потенціал різних форм аграрних господарств / П. М. Макаренко, Л. Л. Мельник // Економіка АПК. – 2011. – № 7. – С. 89–97.
88. Макаров А. Н. Реформа земельной собственности: болевые точки и региональные особенности / А. Н. Макаров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2011. – № 1. – C. 29–41.
89. Макаров А.Н. Формирование земельной собственности (вопросы истории и теории инстуциональных основ) / А. Н Макаров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2006. – № 10. – C. 4–16.
90. Малік М. Й. Державне регулювання аграрного сектору економіки в дослідженнях вітчизняних вчених / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 2009. – № 10. – С. 153–158.
91. Малік Л. М. Економічна сутність категорії „власність” / Л. М. Малік
// Економіка АПК. – 2007. – № 9. – C. 24–27.
92. Малік М. Й. Проблемні питання розвитку кооперації та інтегра¬ційних відносин в АПК / М. Й. Малік, Ю. Я. Лузан // Економіка АПК. – 2010. – № 3. – С. 3–8.
93. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. В 3-х томах / под ред. Ф. Энгельса. – М.: Политиздат, 1973–1975.
94. Мельник Л. Ю. Розвиток фермерського землекористування / Л. Ю. Мельник, П. М. Макаренко, Л. Л. Мельник // Економіка АПК. – 2009. – № 9. – С. 15–21.
95. Месель-Веселяк В. Я. Аграрна реформа і організаційно-економічні трансформації в сільському господарстві / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2010. – № 4. – С. 3–18.

96. Месель-Веселяк В.Я. Організаційні форми господарювання в сільському господарстві / В. Я. Месель-Веселяк // Вісник економічної науки України. – 2006. – № 2. – С. 184–190.
97. Месель-Веселяк В. Я. Про вдосконалення міжгалузевих економічних відносин в економіці України / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2010. – № 6. – С. 8–16.
98. Месель-Веселяк В. Я. Форми господарювання в сільському господарстві України: результати, проблеми, вирішення / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2012. – № 1. – С 13–32.
99. Мілімко Л. Правове регулювання забезпечення права власності громадян України на землю / Л. Мілімко // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 12. – C. 119–122.
100. Моделирование экономических процессов : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (060000) / под. ред. М. В. Грачевой, Л. Н. Фадеевой, Ю. Н. Черемных. – М. : ЮНИТИ-Дана, 2005. – 351 с.
101. Мокряк В. До питання про сучасне трактування капіталістичної приватної власності / В. Мокряк, Е. Мокряк // Економіка України. – 2005. – № 5. –
C. 58–65.
102. Моніторинг економічного і соціального розвитку підприємств і організацій АПК. Ч. І. – Мінагрополітики України, 2009. – 345 с.
103. Моніторинг економічного і соціального розвитку підприємств і організацій АПК. Ч. II. – Мінагрополітики України, 2009. – 564 с.
104. Моніторинг економічного і соціального розвитку підприємств і організацій АПК. Ч. ІІІ. – Мінагрополітики України, 2009. – 432 с.
105. Мочерний С. В. Політична економія : навч. посіб. / С. В. Мочерний. – К. : Знання-Прес, 2002. – 687 с.
106. Мудрак Р. П. Структурні диспропорції національної економіки та продовольче забезпечення населення / Р. П. Мудрак // Економіка АПК. – 2009. – № 9. – С. 50–55.
107. Нарада з питань розвитку сільськогосподарської обслуговуючої кооперації // Фермер України. – 2009. – № 7–8. – C. 4.
108. Никонова Г.Н. Организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений на региональном и муниципальном уровнях
/ Г. Н. Никонова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 1. – C. 40–41.
109. Нірода Д. Інституціональні форми землекористування : рівень ефективності в окремих регіонах / Д. Нірода // Економіст. – 2011. – № 10. – C. 41–45.
110. Носік В. В. Право власності на землю Українського народу : монографія / В. В. Носік. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 544 с.
111. Организация и управление НТП в условиях глобализации экономики : монография / В. И. Богачев, В. Г. Пеннер, О. В. Бундуков, К. В. Кравченко. – Луганск ; Ровеньки : „Наука”, 2009. – 260 с.
112. Основы экономической теории : учебник / С. В. Мочерный, В. К. Симоненко, В. В. Секретарюк, А. А. Устенко. – К. : О-во „Знання”, КОО, 2000. – 607 с.
113. Основи економічної теорії : посіб. для студентів вищ. навч. закл. / За ред. С. В. Мочерного. – К. : Видавничий центр „Академія”, 2001. – 472 с.
114. Павлишенко М. Приватизація землі та її соціально-економічні наслідки
/ М. Павлишенко // Економіка України. – 2008. – № 12. – C. 29–39.
115. Пасюта А. А. Власність на землю як економічна категорія / А. А. Пасюта // Економіка АПК. – 2007. – № 2. – C. 22–26.
116. Петров В. М. Організація ефективної системи агротехнічного обслуговування сільськогосподарських підприємств / В. М. Петров // Економіка АПК. – 2009. – № 10. – С. 25–28.
117. Підсумки роботи Укрдержфонду із надання фінансової підтримки фермерським господарствам станом на 01.01.2011 року // Фермер України. – 2011. – № 1–2. – С. 14.

118. Покрытан А. Некоторые вопросы анализа и реформирования отношений собственности / А. Покрытан, В. Гринчук // Экономика Украины. – 2003. – № 11. – C. 40–46.
119. Политическая экономия : учеб. для вузов / В. А. Медведев, Л. И. Абалкин, О. И. Ожерельев и др. – М. : Политиздат, 1988. – 735 с.
120. Політекономія : підручник / За заг. ред. Ю. В. Ніколенка. – Київ : ЦУЛ, 2003. – 412 с.
121. Політична економія : навч. посіб. для студентів вищ. навч. закл. / За ред. В. О. Рибалкіна, В. В. Бодрова. – К. : Академвидав. 2004. – 672 с. – (Серія „Альма-матер”).
122. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 „Основні засоби”, затверджене наказом Мінфіну України від 27 квіт. 2000 р. № 92 // Офіц. вісн. України. – 2000. – № 21. – Ст. 871.
123. Поплавский Ю. А. Экономический механизм создания и прибыльного функционирования коллективных сельхозпредприятий с акционерно-паевой формой собственности: монография / Ю. А. Поплавский. – Харьков : ХГАУ им. Докучаева В. В., 1997.
124. Попова Е. В. Изменение форм собственности на землю и имущество – основа повышения экономической эффективности сельского хозяйства в Украине / Е. В. Попова // Зб. наук. пр. Луган. держ. аграр. ун-ту / за ред.
В. Г. Ткаченко. – Луганськ: ЛДАУ. – 2001. – № 9. – C. 90–93.
125. Про власність : Закон України від 7 лют. 1991 № 697-XII // Відомості Верхов. Ради УРСР. – 1991. – № 20. – Ст. 249.
126. Про внесення змін до Закону України „Про фермерське господарство” : Закон України від 08 верес. 2005 р. № 2864-IV // Відомості Верхов. Ради України. – 2005. – № 52. – Ст. 560.
127. Про господарські товариства : Закон України від 19 верес. 1991 р. № 1576-XII // Відомості Верхов. Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.

128. Про державну підтримку сільського господарства України : Закон України від 24 черв. 2004 року № 1287 // Офіц. вісн. України. – 2004. – № 30. – Ч. І. – Ст. 1987.
129. Про довгострокову стратегію сталого розвитку агропромислового комплексу / В. М. Трегобчук, Б. Й. Пасхавер, А. Е. Юзефович та ін. // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 3–11.
130. Продовольственная безопасность Украины: состояние, механизм обеспечения, проблемы : монография / [Ткаченко В. Г., Богачев В. И., Бабак Ю. Н. и др.]. – Луганск : Книж. світ, 2004. – 176 с.
131. Про за¬ходи щодо розвитку кооперативного руху та посилення його ролі в реформуванні еконо¬міки України на ринкових засадах : Указ Президен¬та України від 19 груд. 2000 р. № 1348 // Офіц. вісн. України. – 2000. – № 51. – Ст. 2198.
132. Про земельну реформу : Постанова Верховної Ради УРСР від 18 груд. 1990 р. № 563-XII // Відомості Верхов. Ради УРСР. – 1991. – № 10. – Ст. 100.
133. Про колективне сільськогосподарське підприємство : Закон України від 14 лют. 1992 р. 2114-XII // Відомості Верхов. Ради України. – 1992. – № 20. – Ст. 272.
134. Про кооперацію : Закон України від 10 лип. 2003 № 1087-IV // Відомості Верхов. Ради України. – 2004. – № 5. – ст. 35.
135. Про креди¬тні спілки : Закон України від 20 груд. 2001 № 2908-III // Відомості Верхов. Ради України. – 2002. – № 15. – Ст. 101.
136. Про Методику нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів : Постанова Кабінету Міністрів України від 23 берез. 1995 р. // Офіц. вісн. України. – 1995. – №.6 – Ст. 151.
137. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки : Указ Президента України від 3 груд. 1999 р. № 1529/99 // Офіц. вісн. України. – 1999. – № 49. – Ст. 240.
138. Про оренду землі : Закон Українивід 6 жовт. 1998 р. № 161-XIV
// Відомості Верхов. Ради України. – 1998. – № 46–47. – Ст. 280.
139. Про оренду землі : Указ Президента України від 23 квіт. 1997 р. № 367/97 // Офіц. вісн. України. – 1997. – № 17. – Ст. 6.

140. Про основи національної безпеки України : Закон України від 19.06.2003 № 964-ІV // Уряд. кур’єр. – 2003. – № 139. – С. 20–21.
141. Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі : Закон Украіни від 10 лип. 1996 № 290/96-ВР // Відомості Верхов. Ради України. – 1996. – № 41. – Ст. 188.
142. Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям : Указ Президента України від 8 серп. 1995 р. № 720/95.
143. Про приватизацію земельних ділянок : Декрет Кабінета Міністрів України від 26 груд. 1992 р. № 15-92 // Відомості Верхов. Ради України. – 1993. –№ 10. – Ст. 79.
144. Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві : Закон України від 15 трав. 1992 р. № 2346-XII // Відомості Верхов. Ради України. – 1992. – № 32. – Ст. 453.
145. Про селянське (фермерське) господарство : Закон України від 20 груд. 1991 р. № 2009-XII // Відомості Верхов. Ради України. – 1992. – № 14. – Ст. 186.
146. Про сільськогоспо¬дарську кооперацію : Закон України від 17 лип. 1997 р. № 469/97-ВР // Відомості Верхов. Ради України. – 1997. – № 39. – Ст. 261.
147. Про споживчу кооперацію : Закон України від 10 квіт. 1992 р. № 2265-XII // Відомості Верхов. Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 414.
148. Про стан агропромислового комплексу та заходи щодо забезпечення продовольчої безпеки України [Електронний ресурс] : Указ Президента України від 28.12.2005 року № 1867/2005. – Режим доступу:
www. zakon.rada.gov.ua.

149. Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001–2004 років : Закон України від 18 січ. 2001 р. № 2238-III // Відомості Верхов. Ради України. – 2001. – № 11. – Ст. 52.
150. Про фермерське господарство : Закон України від 19 черв. 2003 р. № 973-IV // Відомості Верхов. Ради України. – 2003. – № 45. – Ст. 363.
151. Про форми власності на землю : Закон України від 30 січ. 1992 р.
№ 2073-XII // Відомості Верхов. Ради України. – 1992 р. – № 18. – Ст. 225.
152. Про холдингові компанії в Україні : Закон України від 15. берез. 2006 р. № 3528-IV // Відомості Верхов. Ради України. – 2006. – № 34. – Ст. 291.
153. Рассадин Д. М. Эффективность частной долевой собственности в сельскохозяйственных организациях / Д. М. Рассадин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. –
№ 12. – C. 45–46.
154. Растеряев Н. Н. Пути формирования земельно-имущественного комплекса естественных монополий на землях сельскохозяйственного назначения, закрепленных на праве общей долевой собственности / Н. Н. Растеряев
// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2011. – № 6. – C. 65–69.
155. Регіональні особливості становлення і розвитку фермерства / [С. М. Онисько, В. В. Липчук, П. С. Березівський та ін.]. – Львів : Українські технології, 2001. – 172 с.
156. Рекомендації по організації селянських (фермерських) господарств в Україні. – Ч. 1 / [П. Т. Саблук, В. Я. Месель-Веселяк, М. М. Федоров та ін.]; за ред. П. Т. Саблука, В. Я. Месель-Веселяка. – К. : ІАЕ УААН, 1993. – 128 с.
157. Розвиток підприємництва в промисловості Украї¬ни : монографія / [О. О. Барабаш, Т. Ф. Бережна, O. B. Білоцерківсь¬кий, А. І. Бутенко та ін.]. – Одеса : Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, 2010. – 492 с.
158. Розвиток форм господарювання на селі / [В. Я. Месель-Веселяк, П. Т. Саблук, М. Й. Малік, М. М. Федоров та ін.]; за ред. П. Т. Саблука, В. Я. Месель-Веселяка. – К. : Урожай, 1993. – 376 с.
159. Рябоконь В. П. Українське село: стан і перспективи / В. П. Рябоконь // Економіка АПК. – 2006. – № 2. – С. 137–140.
160. Саблук П. Т. Аграрна реформа в Україні (здобутки, проблеми і шляхи їх вирішення) / П. Т. Саблук, В. Я. Месель-Веселяк, М. М. Федоров // Економіка АПК. – 2009. – № 12. – С. 3–13.
161. Саблук П. Т. Земля для фермера / П. Т. Саблук, В. Я. Месель-Веселяк, М. М. Федоров // Сільські вісті. – 6 березня 1992. – № 8. – С. 9–11.
162. Саблук П. Т. Економічний механізм АПК у ринковій системі господарювання / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2007. – № 2. – С. 3–10.
163. Саблук П. Т. Кардинальні напрями вирішення економічних проблем в АПК / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2005. – № 5. – С. 3–8.
164. Саблук П. Т. Основні напрями розвитку високоефективного агропромислового виробництва в Україні / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2002. – № 7. – С. 3–13.
165. Саблук П. Т. Розвитку АПК – надійність і стабільність / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2005. – № 4. – С. 11–16.
166. Саблук П. Т. Становлення аграрної політики в Україні / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2006. – № 1. – С. 3–7.
167. Савченко Э. Эволюция отношений собственности в Украине: необходимость корректировки и демократизации на современном этапе/ Э. Савченко // Економіст. – 2005. – № 8. – C. 60–62.
168. Сєріков А. В. Модель оцінки вартості блага: синтезуючий підхід / А. В. Сєріков // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 12(90). – С. 236–246.
169. Смоляк С. А. Дисконтирование денежных потоков в задачах оценки эффективности инвестиционных проектов и стоимости имущества / С. А. Смоляк. – М. : Наука, 2006. – С. 18.
170. Современные Соединенные Штаты Америки : энцикл. справ. / кол. авт.: Абаренков Валерий Павлович и др. – М. : Политиздат, 1988. – 542 с. : 4 л. карт.
171. Соціально-економічне становище сільських населених пунктів у Луганській області : стат. зб. / за ред. С. Г. Пілієва ; відп. за вип. : Ю. В. Зімінський, А. О. Придорожко ; Держ. комітет статистики України, Голов. упр. Статистики у Луган. обл. – Луганськ : Б. в., 2006. – 209 с.
172. Статистичний бюлетень „Валова продукція сільс