Внутрихозяйственный контроль в системе управленческого учета затрат на производство продукции на предприятиях машиностроительной отрасли

brief description

Год:

2007

Автор научной работы:

Артамонова, Наталья Николаевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

162

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Артамонова, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретические основыуправленческогоучета и внутрихозяйственного контроля.
1.1. Организационно-технологические особенности предприятиймашиностроительнойотрасли и их влияние науправленческийучет и внутрихозяйственный ^контроль.
1.2.Внутрихозяйственныйконтроль в системе управленческогоучета.
1.3. Внутренняяотчетностьв системе управленческого учета -база для контролязатрат.
ГЛАВА И. Действующая практика управленческого учета ивнутрихозяйственногоконтроля на предприятиях машиностроительнойотрасли.
2.1. Система управленческого учета затрат напроизводствопродукции на предприятиях машиностроительной отрасли
2.2. Организация внутрихозяйственного контроля напредприятияхмашиностроительной отрасли.
2.3. Совершенствование системы внутрихозяйственного контроля.
ГЛАВА III. Методические аспекты внутрихозяйственного контроля затрат на производствопродукциидля предприятий машиностроительной отрасли.
3.1. Основные положения методики внутрихозяйственного контроля.
3.2. Методика предварительного внутрихозяйственного контроля затрат.
3.3. Методика проведениятекущеговнутрихозяйственного контроля - основа оперативного управления затратами.
3.4. Методика последующего контроля всистемевнутреннего управления затратами.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Внутрихозяйственный контроль в системе управленческого учета затрат на производство продукции на предприятиях машиностроительной отрасли"

Актуальность темы диссертационного исследования.
Машиностроениеявляется одной из ведущих отраслей народного хозяйства нашей страны. Именно ее развитие отражает уровень научно-технического потенциала и обороноспособности России. Главной задачеймашиностроенияявляется обеспечение всех отраслей народного хозяйства высокоэффективными машинами иоборудованием. В настоящее время, как и в других отраслях, вмашиностроениинаблюдается спад производства и низкаярентабельностьвыпускаемой продукции. Эти факторы, а такжеинфляционныепроцессы и уменьшение покупательной способностипотребителейвызывают сокращение доходов как в отрасли в целом, так и на исследуемых предприятиях.
В современных условиях одним из основных вопросов, для предприятиймашиностроительнойотрасли, стоит задача создания новых систем получения экономической информации о затратах и контролю за ними, а также разработки новых подходов к управлению затратами.
Управленческийучет, центральное место в котором занимает учет затрат на производство продукции, является основнымпоставщикомэкономической информации о затратах на производство продукции дляменеджеровпредприятия различного уровня. В условиях рыночных отношений на предприятиях машиностроительной отрасли требуется развитиеуправленческогоучета, а также широкое использование его методов в управлении предприятием.
Внутрихозяйственныйконтроль, как одна из функций управления, приобретает наиболее важное значение, так как именно он обеспечивает обратную связь между местом возникновения затрат именеджерами, ответственными за принятие управленческих решений.
Одним из важнейших аспектов развития теории и практики управления затратами является внутрихозяйственный контроль за уровнем затрат по местам их возникновения и центрам ответственности. Развитиевнутрихозяйственногоконтроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности продиктовано необходимостью оперативного регулирования затрат, побуждая ответственность менеджеров структурныхподразделений.
Для предприятий машиностроительной отрасли проведение внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности не только перспективно, но и является показателем качества управления.
Исходя из вышеизложенного, разработки повнутрихозяйственномуконтролю в системе управленческого учета, применительно к предприятиям машиностроительной отрасли являются своевременными, а тема диссертационной работы - актуальной.
Степень разработанности вопроса. Вопросам внутрихозяйственного контроля и управленческого учета посвящены труды российских ученых: П.С.Безруких, Ю.А. Данилевского, В.Б. Ивашкевича, З.В.Кирьяновой, М.В. Мельник, С.А. Николаевой, М.Ф.Овсийчук, В.Ф. Палий, Т.М.Рогуленко, В.П.Суйца, Н.Г. Чумаченко, А.Д. Шеремета, а также труды зарубежных авторов - А.Апчерч, К. Друри, Д.Фостер, Д.Хан, Т.Хонгрен, Р. Энтони, Р. Адаме, Э.А.Арене, Дж. К. Ван Хорн, Дж. К.Лоббек, П. Фридман и других.
Тем не менее, в работах вышеназванных авторов недостаточно разработаны методические вопросы внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции, связанные с особенностями предприятий машиностроительной отрасли.
В настоящее времяуправленческомуперсоналу предприятий машиностроительной отрасли необходимо создание такой системы и методики внутрихозяйственного контроля затрат, которые бы удовлетворяли информационные потребностименеджментав условиях рыночной экономики, позволяли оперативно и качественно управлять затратами.
Методическая и практическая значимость, недостаточная разработанность рассматриваемых вопросов обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку цели и задач, структуру изложения материала.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе современной теории управленческого учета и внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции, изучении действующей практики организации управленческого учета и проведения внутрихозяйственного контроля разработать систему и методику внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции для исследуемых предприятий машиностроительной отрасли.
Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи:
• выявить организационно-технологические особенности исследуемых предприятий машиностроительной отрасли и их влияние на управленческий учет и внутрихозяйственный контроль;
• уточнить и дополнить экономическое содержание понятий внутрихозяйственного контроля, системы внутрихозяйственного контроля, целей и принципов внутрихозяйственного контроля;
• оценить состояние действующей практики управленческого учета и внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции на исследуемых предприятиях машиностроительной отрасли;
• разработать систему внутрихозяйственного контроля затрат исходя из специфики организации исследуемых предприятий машиностроительной отрасли;
• разработать методику внутрихозяйственного контроля затрат по местам возникновения затрат и центрам ответственности и видам контроля.
Объектом исследования являются теория, методология внутрихозяйственного контроля и управленческого учета, а также действующая практика проведения внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции на исследуемых предприятиях машиностроительной отрасли.
Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы управленческого учета и внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции на предприятиях машиностроительной отрасли.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области управленческого учета и внутрихозяйственного контроля затрат.
Информационной базой для проведения исследования послужилифактическиеданные конкретных машиностроительных предприятий по управленческому учету и внутрихозяйственному контролю затрат на производство продукции.
При доказательстве теоретических положений, оценке материалов исследования, разработке практических рекомендаций использовались методы наблюдения, обобщения теоретического и практического материала, сопоставления теоретических положений и их практического применения, сравнительной и логической оценки и анализа, комплексного и системного подхода.
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в диссертационной работе дополнены, уточнены и систематизированы теоретические основы внутрихозяйственного контроля, разработаны методические и научно-практические рекомендации, совершенствующие вопросы управленческого учета и внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции.
Элементами научной новизны обладают следующие результаты, полученные лично автором:
1. Выявленыорганизационно- технологические особенности предприятий машиностроительной отрасли и их влияние на управленческий учет и внутрихозяйственный контроль затрат на производство продукции. К особенностям предприятий исследуемой отрасли относятся: наличие основных и вспомогательныхцехов; выпуск основной и вспомогательной продукции,выпускполуфабрикатов собственного производства; наличиенезавершенногопроизводства; последовательное осуществление основных производственных процессов; одновременное производство серийной и опытной продукции, а также другие особенности, которые оказывают влияние на управленческий учет и внутрихозяйственный контроль.
2. Уточнены и дополнены понятия внутрихозяйственного контроля и системы внутрихозяйственного контроля на базе исследования теоретических вопросов российскими и зарубежными учеными, а также расширены цели, которые ставятся передвнутрихозяйственнымконтролем. С нашей точки зрения, внутрихозяйственный контроль - это системаорганизационныхи экономических мер, предпринимаемых руководством предприятия, осуществляется на предприятии непрерывно и включает в себя: сбор, обработку, оценку экономической информации для принятия оперативныхуправленческихрешений с помощью функции обратной связи.
Под системой внутрихозяйственного контроля следует понимать совокупность целей, задач, объектов, субъектов, форм и методов контроля, взаимодействующих как единое целое в целях обеспечения соблюдения политики организации и качественного управленияхозяйственнойдеятельности, а также оценки состояния объекта контроля и выработки регулирующих мер.
Существуют разные подходы к определению целей внутрихозяйственного контроля. По нашему мнению, одной из самых важных целей внутреннего контроля является обеспечение руководства предприятия оперативной и полной информацией для принятия обоснованных управленческих решений по устранению негативных отклонений и повышению эффективности хозяйственной деятельности.
3. Разработана система внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности, учитывающая особенности предприятий машиностроительной отрасли;
4. Разработаны основные положения методики внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности, учитывающие особенности производства продукции предприятий машиностроительной отрасли;
5. Разработана методика проведения предварительного внутрихозяйственного контроля затрат, основная цель которой заключается в определении уровняплановойсебестоимости выпускаемой продукции. На этапе предварительного контроля за экономической информацией разработан метод определения плановойсебестоимостивыпускаемой продукции, который предполагает сопоставление двух расчетныхсебестоимостей: первая - рассчитывается исходя из рыночной цены, при этом основной стратегией деятельности организации является ориентация наудовлетворениеспроса потребителя и следование его интересам; вторая -основывается на спецификации продукта и методов производства, конструкторской документации. Данный метод применяется на этапе разработки нового продукта перед запуском в производство.
6. Разработана методика проведениятекущеговнутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности, основная цель которой состоит в оперативном выявлении неблагоприятных отклонений и принятии своевременных управленческих решений;
7. Разработана методика проведения последующего внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности, основная цель которой заключается в получении необходимой экономической информации в виде выявленных отклонений затрат в разрезекалькуляционныхстатей для принятия стратегических управленческих решений;
8. Разработан метод распределения условно-постоянной частиобщепроизводственныхрасходов, основывающийся на одной из организационно-технологических особенностей предприятий машиностроительной отрасли, заключающейся вкорректировкебазы распределения для этих расходов с применением поправочных коэффициентов.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в деятельности предприятий машиностроительной отрасли, позволят в значительной степени повысить полноту, достоверность,оперативностьи аналитичность учетной информации, формирующейсебестоимостьпродукции, усилить контрольные функции учета на различных уровнях управления на основе современных требований к данной сфере.
Практическое применение в деятельности предприятий машиностроительной отрасли могут получить:
1. Разработанная система внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности;
2. Разработанные методики проведения предварительного, текущего и последующего внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам возникновения затрат и центрам ответственности;
3. Разработанные формы внутренних документов для сбора прямых и условно-переменных затрат по местам их возникновения и центрам ответственности;
4. Разработанные внутренние отчеты об исполнениисметзатрат по местам их возникновения и центрам ответственности;
5. Разработанный метод распределения условно-постоянной части общепроизводственных расходов между серийной и опытной продукцией.
Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертационном исследовании предложения, рекомендации, методики проведения внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по видам контроля используются в практикемашиностроительныхпредприятиях ЗАО «Колнаг» иФГУПКБ Машиностроения, что подтверждено справками о внедрении результатов диссертационного исследования. Апробация показала научную ценность и практическую значимость полученных в диссертации результатов для дальнейшего совершенствования внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции на предприятиях машиностроительной отрасли.
Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 3 научных работах общим объемом 7,3 п.л.
Структура диссертационной работы. Поставленные цели и задачи исследования определили структуру, логику, содержание и последовательность работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографического списка, включающего 157 наименований и приложения. Основной материал, изложенный на 135 страницах машинописного текста, проиллюстрирован 36 таблицами и 11 рисунками.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Артамонова, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе исследованы вопросывнутрихозяйственногоконтроля в системе управленческого учета затрат на производство продукции вмашиностроительнойотрасли - ведущей отраслипромышленностиРоссии, развитие которой является одним изиндикаторовтехнического развития страны и ее обороноспособности. Одной из проблем предприятиймашиностроительногокомплекса в настоящее время является низкаяконкурентоспособностьпродукции, одним из показателей которой является высокая производственнаясебестоимость. Поэтому снижение себестоимости выпускаемой продукции является одной из важнейших задач, стоящих перед руководством предприятия в системе управления.
В связи с недостаточной исследованностью вопросов внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции на предприятиях отрасли и отсутствиемотраслевыхметодических инструкций по его проведению на сегодняшний день назрела необходимость разработки детальной и углубленной методики, учитывающей организационно-технологические особенности предприятий машиностроительной отрасли.
Проведенные теоретические исследования и обобщение практического опыта использования внутрихозяйственного контроля на предприятиях машиностроительной отрасли позволили сформулировать основные выводы и предложения по результатам исследования.
Исследуя теоретические вопросы внутрихозяйственного контроля, мы пришли к выводу, что ученые-экономисты не дают однозначной трактовки внутрихозяйственного контроля. Изучение различных точек зрения ведущих Российских и западныхэкономистови рассмотрение сходств и различий внутреннего и внешнего контроля позволило нам сформулировать свое понятие внутрихозяйственного контроля. По нашему мнению,внутрихозяйственныйконтроль - это системаорганизационныхи экономических мер, предпринимаемых руководством предприятия, осуществляемых непрерывно и включает в себя: сбор, обработку, оценку экономической информации для принятия оперативныхуправленческихрешений с помощью функции обратной связи.
Давая определение системы внутрихозяйственного контроля ученые характеризуют ее тремя основными элементами, к которым относятся: среда контроля,учетнаясистема и процедуры контроля. Так как руководству предприятий самостоятельно приходится разрабатывать систему внутрихозяйственного контроля, отвечающую современным требованиям управления на предприятии, поэтому необходимо дополнить это определение и под системой внутрихозяйственного контроля, с нашей точки зрения, следует понимать совокупность целей, задач, объектов, субъектов, форм и методов контроля, взаимодействующих как единое целое в целях оценки состояния объекта контроля и выработки регулирующих мер, а также обеспечения соблюдения политики организации и качественного управленияхозяйственнойдеятельностью.
В работе дополнены цели, которые стоят передвнутрихозяйственнымконтролем, с нашей точки зрения одной из самых важных целей внутрихозяйственного контроля является обеспечение руководства предприятия оперативной и полной информацией для принятия обоснованных управленческих решений по устранению неблагоприятных отклонений и повышению эффективности хозяйственной деятельности.
Сформулирован главный принцип формирования системы внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции, который состоит в том, чтоменеджерцентра ответственности отвечает только за те затраты, на которые он может повлиять, контрольная функция за формированием затрат должна быть закреплена только за одним центром ответственности и недопустимо закрепление отдельной функции за двумя или несколькими центрами ответственности, при этом закрепление нескольких контрольных функций за одним центром ответственности возможно.
В диссертационной работе выявлены и изучены организационно-технологические особенности исследуемых предприятий отрасли и их влияние на внутрихозяйственный контроль иуправленческийучет затрат на производство продукции. К ним, в частности можно отнести: большуюматериалоемкостьпродукции; одновременное производство серийной и опытной продукции; последовательное осуществление основных производственных процессов: заготовка, обработка, сборка; сложность технологического процесса; одновременное производство нескольких видов продуктов;капиталоемкоепроизводство; в рамках одного предприятия илицехамогут использоваться несколько типов производства (опытное и серийное). Все выше перечисленные особенности оказывают влияние на организацию внутрихозяйственного контроля в машиностроительной отрасли.
Исследование действующей практики распределения косвенных расходов показало, что на исследуемых предприятиях применяется методкалькулированиясебестоимости продукции - «Директ-костинг», особенностью которого является расчетсебестоимостипродукции по переменным затратам. Исследование действующей практики показало, чтообщехозяйственныерасходы списываются на результаты деятельности организации, аобщепроизводственныерасходы не подразделяются на переменную и постоянную части иперераспределяютсяна производственный заказ пропорциональнозаработнойплате основных производственных рабочих. Учитывая особенность предприятий - одновременное производство серийной и опытной продукции такоеперераспределениеобщепроизводственных затрат приведет кзавышениюпроизводственной себестоимости опытного образца, так как еготрудоемкостьвыше, чем у серийной продукции. Поэтому с целью более точного отнесения затрат на продукт, разработан метод распределения условно-постоянной частиобщепроизводственныхрасходов с помощью корректировки базы распределения поправочными коэффициентами.
Поправочный коэффициент представлен в виде отношенияплановойтрудоемкости при серийном выпуске продукции к плановойтрудоемкостиопытного образца либо в виде отношения плановой заработнойплатыосновных производственных рабочих серийного продукта к плановой заработнойплатеосновных производственных рабочих опытного образца.
Исходя из того, что внутрихозяйственный контроль базируется на данныхуправленческогоучета, в диссертации проведено исследование действующей практики его организации, которое показало, что управленческий учет на исследуемых предприятиях развит слабо, а экономическая информация о прямых материальных и трудовых затратах базируется на данныхбухгалтерскогоучета, который, в силу своей специфики, не может предоставлять необходимую экономическую информацию для управления затратами на производство продукции в современных условиях.
Практика проведения только последующего внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции показывает, что экономическая информация в данном случае констатирует отклоненияфактическихзатрат от плановых и не позволяет оказывать влияние на процесс формирования затрат. Отсутствие других видов контроля подчеркивает неэффективность всей системы управления затратами на предприятиях, сказывается на финансовых результатах деятельности предприятия. Данное обстоятельство послужило основанием для разработки методик внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции, основные положения которых заключаются в выделении мест возникновения затрат и центров ответственности, исходя из схемы производственного процесса, закреплении за каждым местом возникновения затрат и центром ответственности лиц, отвечающих и оказывающих влияние на их формирование в соответствии с должностной инструкцией.
В диссертационном исследовании в целях совершенствования вопросов внутрихозяйственного контроля разработана система внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам возникновения затрат и центрам ответственности, учитывающая специфику предприятий машиностроительной отрасли. Разработанная нами система внутрихозяйственного контроля проводит связь между объектами, субъектами и средствами контроля с целью обеспечения соблюдения политики организации и эффективного ведения хозяйственной деятельности, а также оценки состояния объекта контроля и принятия своевременных управленческих решений. В рамках данной системы разработано положение об отделе внутрихозяйственного контроля, а также выделены контрольные функции субъектов внутрихозяйственного контроля.
В данном исследовании большое внимание уделено разработке методик проведения предварительного,текущегои последующего внутрихозяйственного контроля.
Экономическая информация о затратах на этапе разработки продукта, полученная при проведении предварительного внутрихозяйственного контроля является отправной точкой в процессе управления затратами на производство продукции.
Основной целью проведения предварительного контроля является определение уровняплановыхзатрат на производство продукции, для чего в диссертации разработан метод, предусматривающий расчет и сопоставление двух производственныхсебестоимостей. Первая из которых рассчитывается исходя из конструкторской спецификации и технологической документации, а вторая - исходя из рыночных цен на готовую продукцию (по следующему алгоритму: производственная себестоимость (ПС 2) = предполагаемый уровеньдоходности- норма прибыли - затраты на проведение опытноконструкторских работ - затраты нагарантийноеобслуживание - затраты на реализацию). Далее происходит сопоставление этих себестоимостей и если производственная себестоимость, рассчитанная из конструкторской спецификации меньше или равна производственной себестоимости, рассчитанной исходя из рыночных цен на готовую продукцию, то продукт запускается в производство, если нет, то необходимо принимать такиеуправленческиерешения, которые позволят снизить затраты на производство продукции.
Следующим этапом предварительного контроля является составлениесметзатрат по местам их возникновения и центрам ответственности на месяц исходя изежемесячногоплана производства продукции, а исходя из утвержденного ежедневного плана производства составляются ежедневныесметыпрямых затрат по местам их возникновения.
Отсутствие текущего внутрихозяйственного контроля не позволяет осуществлять оперативное управление затратами. Поэтому в диссертации разработана методика проведения текущего контроля за формированием затрат по местам их возникновения и центрам ответственности на стадии производства продукции, позволяющая ежедневно получать экономическую информацию о затратах на производство продукции.
Разработанная нами методика проведения текущего внутрихозяйственного контроля затрат состоит из: сбора прямых и условно-переменных затрат по местам их возникновения и центрам ответственности, для чего в диссертационной работе разработаны внутренние документы и отчеты; следующим этапом проведения текущего внутрихозяйственного контроля является составление ежедневных отчетов об исполнении смет затрат по местам возникновения затрат. Их функциональное назначение заключается в оперативном сборе информации по местам возникновения затрат и управлении затратами, посредством выявления отклонений и устранении причин выявленных неблагоприятных отклонений; заключительным этапом является формирование затрат по полуфабрикатам и неполной производственной себестоимости по готовой продукции, исходя из технологии производства. Функциональное назначение этого пункта методики заключается в привязке затрат по местам их возникновения и центрам ответственности к конкретному полуфабрикату и производственномузаказу.
Такой подход к управлению затратами позволит оперативно влиять на негативные отклонения и, в конечном итоге, снизить себестоимостивыпускаемойпродукции.
Разработанная методика последующего внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам возникновения затрат и центрам ответственности состоит в следующем:
- Составление отчетов об исполнении сметы по прямым и условно-переменным затратам по местам их возникновения и центрам ответственности за месяц и выявлении отклонений.
- Проведение анализа выявленных отклонений в разрезекалькуляционныхстатей, причин и виновных лиц, ответственных за их возникновение.
- Принятиестратегическихуправленческих решений на основе проведенного анализа отклонений и причин их возникновения.
Исходя из того, что управленческий учет на предприятиях отрасли развит слабо, то и предоставляемая учетная информация недостаточна для проведения внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции. Поэтому в диссертационной работе для совершенствования вопросов управленческого учета особое внимание уделено разработке форм внутренних документов и отчетов по местам возникновения затрат и центрам ответственности, делающие прозрачнойхозяйственнуюдеятельность предприятия и позволяющие руководству предприятия оперативно принимать управленческие решения по устранению неблагоприятных отклонений в момент их возникновения.
В диссертационной работе сформирована совокупность внутренних документов и отчетов по этапам проведения внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции, позволяющая оперативно собирать затраты по объектам учета и местам возникновения затрат и центрам ответственности, выявлять отклонения, принимать своевременные управленческие решения на всех этапах производства продукции.
Разработанные в диссертации методики внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции внедрены в практику исследуемых предприятий машиностроительной отрасли, что позволило своевременно выявлять и устранять неблагоприятные отклонения, сократить затраты на производство продукции, повыситьрентабельностьпродукции, принимать своевременные управленческие решения. Результаты внедрения показывают, что все разработки, предложенные в диссертационном исследовании, могут быть рекомендованы для использования в практике всех предприятий машиностроительной отрасли.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Артамонова, Наталья Николаевна, 2007 год

1. Гражданский кодекс РФ, ч. I, II, III (приняты Государственной Думой 21.10.1994г., 22.12.1995г., 14.11.2001г.).
2. Налоговый кодекс РФ, ч. I, II (приняты Государственной Думой 31.07.1998г., 05.08.2000г
3. Трудовой кодекс РФ. Закон РФ от 30.12.2001г.№ 197-ФЗ
4. Обухгалтерскомучете. Закон РФ от 21.11.96 №1 -ФЗ.
5. Обакционерныхобществах. Закон РФ от 26.12.95 № 208-ФЗ.
6. О классификации основных средств, включаемых вамортизационныегруппы. Постановление Правительства РФ от 01.01.02г. №1
7. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовойотчетности. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998г. №283
8. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу. Приказ Минфина РФ от 1 июля 2004 г. №180
9.ПБУ1/98 «Учетная политика организации» ПриказМинфинаРФ от 09.12.98г. №60н.
10. ПБУ 4/99 «Бухгалтерскаяотчетность организации» Приказ Минфина РФ от 06.07.94 № 65н.
11. ПБУ 5/01 «Учет материально-производственныхзапасов. Приказ Минфина РФ от 09.06.01 №44н
12. ПБУ6/01 «Учет основных средств» Приказ Минфина РФ от 30.06.01 № 26н
13. ПБУ7/98 «События послеотчетнойдаты Приказ Минфина РФ от 25.11.98 №56н
14. ПБУ 8/98 «Условные фактыхозяйственнойдеятельности». Приказ Минфина РФ от 25.11.98№ 57н
15. ПБУ 9/99 «Доходы организации». Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №32н
16. ПБУ 10/99 «Расходы организации». Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н
17. ПБУ 14/00 «Учетнематериальныхактивов». Приказ Минфина РФ от 16.10.00 №91н
18. ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности. Приказ Минфина РФ от 02.07.02 № 66н
19. ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы». Приказ Минфина РФ от 19.11.02 №115н
20. ПБУ 18/02 «Учет расчетов поналогуна прибыль». Приказ Минфина РФ от 19.11.02 №114н
21. ПБУ 19/02 «Учет финансовыхвложений» Приказ Минфина РФ от 10.12.02 № 126н
22. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. Приказ Минфина РФ от 31.10.00 №94н
23. Методические рекомендации о порядке формирования показателейбухгалтерскойотчетности организации. Приказ Минфина РФ от 28.06.00 №60н
24. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств. Приказ Минфина РФ от 13.06.95 №49.
25. Методические указания побухгалтерскомуучету материально-производственных запасов. Приказ Минфина РФ от 28.12.01 №119н (в редакции от 23.04.02 № ЗЗн).
26. Адаме Р.Аудит.- М.: ЮНИТИ, 1995.
27.АксененкоА.Ф. Нормативный метод учета впромышленности: теория, практика и перспективы развития. М.:
28.Финансыи статистика, 1983. 124 с.
29.АксененкоА.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: учет и анализ. М.: Экономика, 1984-98 с.
30.АксененкоА.Ф. Шеремет А.Д. Учет,калькулированиеи анализ себестоимости продукции. М.:МГУ, 1984 - 198 с.
31. Антонии Р. Основы бухгалтерского учета. СПб.: «ТриадаНТТ», 2002-387 с.
32. Аптерч А.Управленческийучет принципы и практика: Пер. с анг.-М.: Финансы и статистика. 2002.-951 с.
33.АренеЭ.А., Лобек Д.К. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1995.- 558 с.
34.АстаховВ.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учеб. Пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. 672 с.
35.БакаевA.C. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии., 2-е издание. Международный центр финансово-экономического развития. М., 1997 - 276 с.
36.БакаевA.C. Библиотека журнала "Бухгалтерский учет", 2002Бухгалтерскиетермины и определения.
37.БезрукихП.С., Катаев А.Н., Комисарова И.П. Учет затрат икалькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации).-М.: Финансы и статистика, 1989.-224с.
38.БезрукихП.С. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. М.: «Бухгалтерскийучет», 2002. - 356 с.
39. П.С.Безруких, В.Б.Ивашкевич, Н.П.Кондраков и др «Бухгалтерский учет» Учебник.: Под ред. П.С.Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 1999. 620 с.
40.БелобжецкийИ.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит. -М.: Бухгалтерский учет, 1994.
41.БурцевВ.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческой организации. М.: Экзамен, 2000. -320с.
42.БыковВ.А., Бычкова СМ., Пятов М.Л., Семенова М.В,СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет для руководителя.- М.:ПБОЮЛГриженко Е.М., 2000.- 288 с.
43.ВасинФ.П. Управленческий учет. М.: Финансовая академия при правительстве Москвы, 1997.-98с.
44.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебникдля студентов вузов обучающихся поэкон. специальностям. 3-е изд.,- М.: Омега-JI, 2004. 576 с.
45.ВалебниковаН.В., Василевич И.П. Современные тенденцииуправленческогоучета// Бухгалтерский учет, 2000, №18.
46. Власова Л., Чебоксарова Т., Управленческий учет в терминах и определениях // Экономика и жизнь. 1998. -№6.
47.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002.-352 с:
48.ВрублевскийН.Д., Рендухов И.М. Учетвыпускаи продаж продукции в промышленности. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002.- 96 с.
49.ВрублевскийН.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2000, № 17.
50. Гаухман А., Федосеева О. Система управленческого учета (на примере БрАЗа) // Управление компанией. 2002.-38.
51.ГоловизнинаА.Т. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие.- М.:Кнорус, 2003.-80с.
52. Губин В. Упрощенная система управленческого учета // Управление компанией. 2002.-№5.
53.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учеб.Пособие.-2-е изд. перераб. и доп. М.:
54. Издательский дом ФБК-ПРЕСС, 2002.
55.ДруриК. Учет затрат методом стандарт-кост/Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1998. - 224 с.
56. Друри К., Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С.А.Табалиной. -М.: Аудит, Издательское объединение "ЮНИТИ", 1997.-560 с: ил.
57. Зарубин С. Система управленческого учета // Финансовый директор. 2003-№3
58.ЗубареваС.А. Основные принципы организацииуправленческойотчетности. // Бухгалтерский учет. -2003. -№12
59.ИвашкевичВ.Б. Проблемы учета и калькулированиесебестоимостипродукции. М.: Финансы, 1974. - 159 с.
60.ИвашкевичВ.Б., Гарифуллин K.M. Бухгалтерский учет в промышленности. Учеб. пособие. -Казанъ Казанский финансово-экономический институт, 1993.
61.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет, 2000, №5.
62.ИвашкевичВ.Б. Использование данных учетаиздержекдля обоснования заказов и цен// Бухгалтерский учет, 1992, № 2.
63.КаверинаО. Д. Проблемы и перспективы развития управленческого учета. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. -154с
64.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. -352с
65.КарповаТ.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие М.: ИНФРА-М, 1997. -392 с.
66.КарповаТ.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000.-№ 20.
67.КачалинВ.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствиисо стандартами GAAP.-М.:Дело, 1998.-432 с.
68.КашевА.Н. О группировке затрат в производственном учете // Бухгалтерский учет.-1994.-№9.
69.КеримовВ.Э. Управленческий учет : Учебник.-М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001-268 с.
70.КеримовВ.Э. Управленческий учет и проблемы классификации затрат //менеджментв России и за рубежом. 2002 -№1.
71.КирьяноваЗ.В. Теория бухгалтерского учета: учебник. 20е изд, перераб. и доп. - М: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.
72.КозловаЕ. П., Бабченко Т. Н.,ГаланинаE.H. Бухгалтерский учет в организациях. -М.: Финансы и статистика, 2000. -720с.
73.КозловаЕ.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н.,ГаланинаE.H. Бухгалтерский учет. -М.: Финансы и статистика, 1995. -464 с: ил.
74. Комментарий к новому Плану счетов бухгалтерского учета/ A.C.Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский, Н.И.Никольский, О.М. Островский, Т.А. Шнайдерман, JI.3.Шнейдман; под ред. A.C. Бакаева. -М: Информационное издательство, 2000. 321 с.
75. Корчагина JI.M.Управленческиеаспекты бухгалтерского учета на предприятии/ Бухгалтерский учет: 1996. №7.
76.КондраковН. П. Бухгалтерский учет: Учебник. М: ИНФРА-М 2005.-592 с. Серия "Высшее образование"
77.КондратоваИ. Г. Основы управленческого учета. М: Финансы и статистика, 2000.-160 с.
78.КотлерФ. Основы маркетинга./Пер. с англ.:-М.: ПРОГРЕСС, 1992-667 с.
79.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учебное пособие. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001. - 336 с.
80.МарковГ.Н., Бенин A.A. Справочник поуправленческомуучету. СПб.: Альфаб,2001.-448с, ил.
81. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования//Под ред. С.А. Николаевой. Изд. 2-е перераб. и доп. -М.: «Аналитика-Пресс», 2001.
82. Международные стандарты финансовой отчетности.: изд. На русском языке. М.:Аскери- АССА, 1998.
83.МельникМ.В., Пантелеев A.C., Звездин A.JI. Ревизия и контроль: Учебное пособие/ Под ред. проф. М.В. Мельник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС. 2004.-520с.
84.МесконМ., Альберт М., Хедоури Ф. Основыменеджмента: пер. с англ.- М.:Дело, 1998.-800с.
85.МизиковскийЕ.А. Нормативная база вуправленческомучете// Бухгалтерский учет.-1996.-№5.
86.МишинЮ.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами хозяйственной деятельности.- М.: Дело иСервис, 2002.-175с.
87.МишинЮ.А. Организация внутрипроизводственного управленческого учета на предприятии: Учеб. пособие. .Краснодар.:Кубан. гос. Ун-т, 2002.-215с.
88. Мюллер Г.,ГернонX., Миик Г. Учет: Международная перспектива: Пер. с анг. 2-е изд., Стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 136 с. ил.
89. Нестеров В., Важнов А. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений// Экономика и жизнь,- 1997.-№31.
90.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 1993. 496с.
91.НиколаеваС.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: «Атлантика-Пресс», 2000. - 208 с.
92.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 2000. -368 с.
93.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»:-Теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 1993. 128 с: ил.
94.НиколаеваС.А. Учетная политика организации: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации,аудиторскаяпроверка. Изд. 2-е. М.: Финансы икредит, 2003.- 145с.
95.НиколаеваС.А. Принципы формирования икалькулированиясебестоимости.- М.: Аналитика-Пресс, 1997.-144с.
96.НиколаеваС.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике// Бухгалтерский учет.- 1996.- №1, №3
97.НиколаеваС. А. Учет: какой и для каких целей// Экономика и жизнь. 1996.- №42
98.НоводворскийВ. Д., Пономарева JI. В. Составление бухгалтерской отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»), -М: Бухгалтерский учет, 2000. -256 с.
99.ОсипенковаО.П. Управленческий учет: Учеб. Пособие. М.: Экзамен, 2002. -255 с.
100. Основыпредпринимательскойдеятельности. Маркетинг: Учеб. пособие// Под.ред. В.М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 2001.-240с.:ил.
101.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2001, №7.
102.ПалийВ.Ф. Организация управленческого учета.- М.: Бератор-Пресс, 2003.- 224с.
103.ПалийВ.Ф. Основы калькулирования. -М.: Финансы истатистика. 1987. -288 с.
104.ПалийВ.Ф. Комментарий нового Плана счетов бухгалтерского учета 2001 г. М.: Проспект, 2001. - 200 с.
105.ПалийВ.Ф. Управленческий учет система внутренней информации// - Бухгалтерский учет.- 2003.- №2
106.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета // Бухгалтерский учет, 2000, №17.
107.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1981. -224 с.
108.ПанченкоТ.М. Учет коммерческих расходов. М.: Книжный мир, 2001.-312с.
109.ПатровВ.В. О новом Плане счетов бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 2001. -80 с.
110.ПизенгольцМ.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2000, №19
111.ПипкоВ.А., Булавина JI.H. Настольная книгабухгалтераи аудитора. 2-е изд., доп./ Под ред. академика Н.В.Бондаренко. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 592 с.
112.ПолковскийJI.M. .Международный финансовый учет и отчетность. Курс лекций. М.: «Экономика и финансы», 2000, 208с.
113.ПоповаТ.Д., Шмельцер JI.A., Черная A.A. Внутренний контроль и аудит издержек. Серия «Высшее образование». Ростов -на -Дону: «Феникс», 2005. 224с.
114.ПринцеваС.А. Управленческий учет: Учеб. пособие. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос ун-та экономики и финансов, 2001.-50с
115. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2003:Стат. сб. / Госкомстат России М., 2004. -807 с.
116.РешетоваH.H. Управленческий учет: Учеб.пособие. -Липецк:Липецкийгос.тех. ун-т, 1998. -58с.
117.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр. /Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.
118. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. /ГоскомстатРоссии. М., 2004. - 705 с.
119.РубиновМ.З. Калькулирование себестоимости продукции в современных условиях, -Киев: УкрНИИНТИ, 1971.
120.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001. - 336с.
121.СатубалдинС.С. Учет затрат на производство в промышленностиСША. М.: Финансы, 1980. -141 с.
122.СкоунТ. Управленческий учет / Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. М: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.
123.СмирновЭ.Я. Управленческие решения. М.: ИНФРА-М, 2001. -264с.
124.СоколовЯ.В. Управленческий учет: миф или реальность // Бухгалтерский учет, 2000, № 18.
125.СоколовЯ.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя. -М.: Изд-во «Проспект», 2000. 288 с.
126.СоколовЯ.В., Пятов М.Л. Управленческий учет : как его понимать//Бухгалтерский учет. 2003. - №18 с.
127.СоловьеваГ.М. Учет нематериальных активов. -М.: Финансы и статистика, 2001.-176 с,
128.СотниковаЛ.В. Внутренний контроль и аудит. Учебник/ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000
129.СтуковС.А. И все-таки производственный, а не управленческий учет // Бухгалтерский учет, 1997, № 2.
130.СтуковС.А. Система производственного учета и контроля.
131. М.: Финансы и статистика, 1998. 223 с.
132.ТатурС.К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы, 1974.-39с.
133. ТереховаВ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике: учебное пособие М.: Издательство «Перспектива», 1999.-214 с.
134.ТкачВ.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с. ил.
135. Уорд .Стратегическийуправленческий учет. М.: Олимп-бизнес, 2002. -448с.
136. Управленческий учет по международным стандартам: Учеб. Пособие/ВалебниковаН.В., Мозилькина O.A., Ширкина Е.И. и др. -СПб., С.-Петербург, тогово-экон. Ин-т, 1998.- 68с.
137. Управленческий учет/ Под ред. Р.В.Виля и В.Ф.Палия-М.: Инфра-М, 1997.-447с.
138. Управленческий учет: Учебное пособие/Под ред. А.Д.Шеремета. -2-е изд., испр.- М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.-512 с.
139. Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р.ВандерВила. -М.: ИНФРА- М, 1997.-480 с.
140. Управленческий учет: Учебное пособие/ Под редакцией А.Д.Шеремета. -М: ФКБ-Пресс, 1999. 512 с. (Серия «Академия бухгалтера именеджера»)
141. Управленческий учет производственной деятельности: Учеб. пособие/КеримовВ.Э., Епифанов A.A., Селиванов П.В.,КрятовМ.С. -М.: Экзамен, 2002.-127 с
142. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/ Н.Ф.Самсонов, Н.П.Баранникова, A.A. Володин и др.; Под ред. Проф. Самсонова. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.-495с.
143. Финансы,денежноеобращение и кредит: Учебник. Краткийкурс//Под. ред. д.э.н., проф Н.Ф.Самсонова. М.: ИНФРА-М, 2002. -302с.
144.ХабароваЛ.П. Комментарий к новому Плану счетов. -М.: Изд-во «Бухгалтерский Бюллетень», 2001.-256 с.
145. Хан Д.,Планированиеи контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ под ред. и с предисл. A.A.Турчака, Л.Г. Головача, М.Л.Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. -800 с: ил.
146.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. Проф. Я.В.Соколова, М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
147.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. -М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с: ил. (Серия по бухгалтерскому учету иаудиту).
148. Черненко А. Кто и как должен заниматьсяуправленческимучетом? // Управление компанией.-2001.-№1
149.ЧерновВ.А. Управленческий учет и анализкоммерческойдеятельности/ Под ред. М.И. Баканова.-М.: Финансы и статистика, 2001.-318с.
150.ЧумаченкоН.Г., Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971.-273 с.
151.ШишковаТ.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект// Бухгалтерский учет. 1996.-№3
152.ШеррИоган Фридрих. Бухгалтерия ибаланс. 3-е изд. пер. с 5-го немецкого изд. -М: Изд-во «Экономическая жизнь», 1925. 575 с.
153.ШнейдманЛ.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. -М: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. 96 с.
154.ЩиборщК.В. Учет по центрам ответственности как основа материальногостимулированияна предприятии // Менеджмент вРоссиииза рубежом.- 2000.-№6.
155. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. /Под ред. и с предисл. A.M.Петрачкова. 2-е изд., стереотип. -М.: Финансы и статистика, 1996. -560 с: ил.