Воєвода Андрій Григорович. Основні положення методики розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням правил водіння або експлуатації військових машин

brief description

Воєвода Андрій Григорович. Основні положення методики розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням правил водіння або експлуатації військових машин.- Дисертація канд. юрид. наук: 12.00.09, Ген. прокуратура України, Нац. акад. прокуратури України. - Київ, 2014.- 200 с.

ГЕНЕРАЛЬНА ПРОКУРАТУРА УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ

На правах рукопису

ВОЄВОДА АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ

УДК: 343.985.7

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ МЕТОДИКИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ПОРУШЕННЯМ ПРАВИЛ ВОДІННЯ
АБО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ВІЙСЬКОВИХ МАШИН

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та
криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
кандидат юридичних наук, доцент Давиденко Валерій Степанович

Київ – 2014
ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ.….............................................................4
ВСТУП.......................................................................................................................5
РОЗДІЛ 1. НАУКОВІ ОСНОВИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ПОРУШЕННЯМ ПРАВИЛ ВОДІННЯ АБО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ВІЙСЬКОВИХ МАШИН…................................................13
1.1. Місце криміналістичної характеристики в системі криміналістичної методики розслідування порушення правил водіння або експлуатації військових машин……………...……..……………………………………...13
1.2. Елементи криміналістичної характеристики злочинів, пов’язаних із порушенням правил водіння або експлуатації військових машин...............................................................................................................21
1.3. Обставини, що підлягають встановленню та доказуванню у кримінальних провадженнях, пов’язаних із порушенням правил водіння або експлуатації військових машин………………………………………...61
Висновки до розділу 1…………………………………..…………….…………73
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ПОЧАТКОВОГО ЕТАПУ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ПОРУШЕННЯМ ПРАВИЛ ВОДІННЯ АБО ЕКСПЛУАТАЦІЇ МАШИН ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМИ.....................75
2.1. Типові слідчі ситуації, особливості побудови слідчих версій та планування розслідування………………………….……………………….75
2.2. Організація і тактика проведення початкових слідчих (розшукових) дій…………………………………………………………………………......97
Висновки до розділу 2………….……..…………………………......................144
РОЗДІЛ 3. ОСОБЛИВОСТІ НАСТУПНОГО ЕТАПУ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ПОРУШЕННЯМ ПРАВИЛ ВОДІННЯ АБО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ВІЙСЬКОВИХ МАШИН………….………..…….145
3.1. Основні напрями діяльності слідчого на наступному етапі розслідування..…………………………………………………..………….145
3.2. Організація і тактика проведення окремих слідчих (розшукових) дій на наступному етапі розслідування ....………………………….…….…..153
3.3. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинів, пов’язаних з порушенням правил водіння або експлуатації військових машин……...176
Висновки до розділу 3……………………………….………………..…….….186
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………..188
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.....…….……….…..………………191
ДОДАТКИ…………………………………………………...…………………..222

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ:

ВІБДР ВСП ЗС – Військова інспекція безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах;
ДАІ МВС – Державна автомобільна інспекція Міністерства внутрішніх справ;
ДТП – дорожньо-транспортна пригода;
ЄРДР – Єдиний реєстр досудових розслідувань;
ЗС – Збройні Сили;
КК – Кримінальний кодекс;
КПК – Кримінальний процесуальний кодекс;
КТП – контрольно-технічний пункт.

ВСТУП

Актуальність теми. Наука криміналістика містить значний обсяг знань щодо методики розслідування кримінальних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху. Однак методика розслідування злочинів, пов’язаних з порушеннями правил водіння або експлуатації бойових, спеціальних чи транспортних машин, вчинених військовослужбовцями, в Україні вивчена недостатньо.
Відсутність спеціального дослідження із зазначеної проблематики негативно впливає на можливості всебічного, повного та об’єктивного розслідування цього виду кримінальних правопорушень в умовах різних слідчих ситуацій. Необхідність розробки цілісного знання про окрему методику розслідування злочинів цієї категорії посилюється через реформування кримінального процесуального законодавства та системи правоохоронних органів у цілому.
Як засвідчує практика, злочинні порушення правил водіння або експлуатації бойових, спеціальних чи транспортних машин не так поширені, як дорожньо-транспортні пригоди за участю цивільних осіб. Разом із тим під час їх розслідування виникають серйозні перешкоди, пов’язані з суттєвими упущеннями в організації досудового розслідування, зумовленими специфікою охоронюваних суспільних відносин, предмета доказування цього виду кримінальних правопорушень, а також їх незначною кількістю.
Динаміка злочинності у сфері порушень правил водіння або експлуатації машин, вчинених військовослужбовцями, в Україні виглядає наступним чином: упродовж 2005 року скоєно 16 злочинів, у 2006 – 14 злочинів, у 2007 – 15 злочинів, у 2008 – 12 злочинів, у 2009 – 14 злочинів, у 2010 – 10 злочинів, у 2011 році – 11 злочинів, у 2012 році – 6 злочинів цього виду. Упродовж 10 місяців 2013 року зареєстровано вчинення 5 злочинів цього виду.
Під час дослідження автором використані здобутки вчених у галузях наук кримінального та кримінального процесуального права, судової експертизи, кримінології, психології, криміналістики, взяті до уваги нормативно-правові акти у сфері безпеки дорожнього руху та експлуатації військових машин. Важливе значення при підготовці дисертації мали наукові праці вчених-юристів: Ю. П. Аленіна, В. П. Бахіна, В. Д. Берназа, Р. С. Бєлкіна, В. Г. Гончаренка, А. Г. Горного, А. В. Іщенка, Н. С. Карпова, В. І. Касинюка, І. І. Когутича, В. О. Коновалової, В. К. Лисиченка, В. Г. Лукашевича, В. А. Мисливого, М. І. Панова, О. М. Савенкова, М. В. Салтевського, В. В. Тіщенка, Л. Д. Удалової, М. І. Хавронюка, С. Н. Чурилова, В. О. Шамрая, В. Ю. Шепітька, М. П. Яблокова, Ш. Ш. Ярамиш’яна, Н. М. Ярмиш та ін. При висвітленні окремих питань теми дослідження автор також звернувся до праць Г. М. Анісімова, О. О. Бібікова, В. М. Білоконєва, Ф. С. Бражника, В. С. Давиденка, С. І. Дячука, М. І. Карпенка, М. П. Климчука, П. П. Луцюка, І. В. Погромської, А. В. Попова та ін.
Мета і задачі дослідження. Мета дослідження полягає у розробці теоретичних основ та практичних рекомендацій щодо розслідування злочинів, пов’язаних із порушенням правил водіння або експлуатації військових машин.
Для досягнення зазначеної мети дисертант зосередив увагу на вирішенні таких задач:
– розробити структуру криміналістичної характеристики даного виду злочинів, розкрити зміст основних її елементів;
– розкрити окремий предмет доказування у структурі методики розслідування даного виду злочинів;
– виділити типові слідчі ситуації та визначити їх вплив на розробку науково обґрунтованих систем типових слідчих версій і планування на початковому й наступному етапах розслідування;
– виявити основні форми протидії розслідуванню зацікавленими особами та розкрити організаційні і тактичні особливості слідчих (розшукових) дій на початковому та наступному етапах розслідування;
– з’ясувати напрями та особливості використання спеціальних знань при розслідуванні порушень правил водіння або експлуатації військових машин і запропонувати шляхи підвищення ефективності їх використання;
– окреслити основні напрями профілактичної роботи слідчого, з’ясувавши природу зазначеного виду кримінальних правопорушень;
– обґрунтувати пропозиції щодо внесення змін і доповнень до чинного законодавства та надати криміналістичні рекомендації з метою удосконалення розслідування цього виду злочинів.
Об’єктом дослідження є діяльність органів досудового розслідування, прокуратури та оперативних підрозділів з розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням правил водіння або експлуатації військових машин.
Предметом дослідження є основні положення методики розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням правил водіння або експлуатації військових машин.
Методи дослідження. Методологічним підґрунтям роботи над дисертацією стали діалектична теорія пізнання, комплекс загальнонаукових і спеціальних методів пізнання, а також загальні та спеціальні наукові методи дослідження, зокрема: історичний, соціологічний, методи аналізу і синтезу, індукції та дедукції, аналогії, системно-структурного аналізу, порівняльно-юридичний метод, фундаментальні положення кримінально-процесуальної науки, криміналістики і загальної теорії судової експертизи, що були вибрані відповідно до поставлених у роботі мети і завдань.
Зокрема, історичний метод використано для дослідження розвитку кримінального процесуального законодавства та поглядів учених-криміналістів щодо основних категорій у методиці розслідування певних видів злочинів (розділи 1, 2). Формально-логічний метод застосовувався під час класифікації слідчих ситуацій, слідів вчинення злочину (розділ 1). Метод системно-структурного аналізу було використано при визначенні структури криміналістичної характеристики даного виду кримінальних правопорушень та змісту основних її елементів, систематизації обставин, що підлягають встановленню та доказуванню у кримінальних провадженнях цієї категорії (розділ 1). Соціологічний метод застосовувався шляхом опитування у формі анкетування для з’ясування уявлення слідчих та прокурорів про особливості розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням правил водіння або експлуатації військових машин (розділи 2, 3); статистичний метод використано для аналізу й узагальнення емпіричної інформації, що стосується теми наукової роботи (розділи 1, 2, 3). Порівняльно-юридичний метод застосовано під час дослідження значення профілактичної діяльності сторони обвинувачення у кримінальних провадженнях шляхом вивчення законодавства інших пострадянських держав з цього питання (розділ 3).
Нормативно-правовою базою дисертації є Конституція України, Закони України, Укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, підзаконні акти інших органів виконавчої влади, у тому числі військових формувань, що регулюють суспільні відносини в сфері водіння та експлуатації бойових, спеціальних і транспортних машин.
Емпіричну базу дослідження становлять: дані, одержані при вивченні матеріалів 70 кримінальних проваджень (справ) про вказані кримінальні правопорушення; результати анкетування 112 прокурорсько-слідчих працівників прокуратур з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; анкетування 151 військовослужбовця-водія; результати аналізу судової практики, офіційних звітів і статистичних матеріалів військової прокуратури та прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є першим в Україні комплексним науковим дослідженням основних положень методики розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням правил водіння або експлуатації військових машин.
У результаті проведеної роботи конкретизовано низку положень теоретичного та практичного значення, а саме:
вперше одержано:
– цілісну систему елементів криміналістичної характеристики злочинів, пов’язаних із порушенням правил водіння або експлуатації військових машин, яка містить: спосіб злочинної поведінки, типову обстановку злочину, слідову картину, особу злочинця, особу потерпілого, предмет злочинного посягання, механізм події злочину; та розкрито їх зміст;
– положення про особливості типових слідчих ситуацій початкового та наступного етапів розслідування кримінальних правопорушень вказаного виду, які характеризуються як сприятливі, менш сприятливі та несприятливі; перелік слідчих версій та алгоритми їх вирішення;
– висновок про доцільність саме невідкладного внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до початку процесуальної діяльності на місці події за наявності повідомлення про спричинення тілесних ушкоджень за участю військових машин;
удосконалено:
– перелік обставин, що підлягають встановленню та доказуванню у зазначених кримінальних провадженнях, який містить: обставини, що стосуються обстановки події; обставини, які стосуються механізму події; обставини, що стосуються злочинної поведінки та наслідків події, наявність причинно-наслідкового зв’язку між ними; обставини, які стосуються статусу суб’єкта злочину і належності машини; обставини підготовки та стану водія; відомості про інших учасників пригоди; обставини, які стосуються технічного стану машини, завантаженості, оснащеності, якості підготовки водія; ступінь та форма вини кожного учасника щодо порушень і наслідків, мотиви порушень; обставини, що впливають на ступінь та характер відповідальності;
– рекомендації щодо необхідності планування діяльності слідчого у кримінальних провадженнях, пов’язаних з порушенням правил водіння або експлуатації військових машин, яке слід здійснювати: за окремими напрямами роботи; за певними місцями слідчої (розшукової) діяльності; за окремими слідчими (розшуковими) діями;
– положення про особливості проведення слідчих (розшукових) дій за різних слідчих ситуацій у кримінальних провадженнях цієї категорії відповідно до вимог чинного КПК України; а також рекомендації щодо тактики проведення слідчих (розшукових) дій з участю військовослужбовців за несприятливої ситуації, яка ґрунтується на необхідності винайдення та реалізації способів усунення негативного для розслідування впливу на їх свідомість і поведінку усталених соціальних зв’язків і традицій, які склалися у військовому колективі, учасниками та заручниками яких вони є;
дістало подальший розвиток:
– пропозиція про доцільність залучення для проведення огляду місця події понятих, відбір яких варто здійснювати за критерієм наявності прав на водіння машини та навиків водіння; аргументовано процесуальну можливість огляду місця події за участю водіїв, які на час його проведення не мають статусу учасників кримінального провадження;
– знання про використання можливостей судових експертиз, зокрема, аргументовано законну можливість звернення як до експертів до фахівців у галузі військової техніки, яким не присвоєно кваліфікацію судового експерта, для дослідження обставин пригоди та технічного стану машини;
– положення щодо здійснення стороною обвинувачення профілактичної діяльності у кримінальних провадженнях цієї категорії в умовах чинного кримінального процесуального законодавства. Запропоновано передбачити у КПК України обов’язок сторони обвинувачення виявляти причини та умови, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення, а також вносити прокурором подання на їх усунення в межах кримінального провадження.
Практичне значення одержаних результатів. Сформульовані у дисертації теоретичні положення та висновки можуть бути використані у: науково-дослідній сфері для подальших наукових досліджень діяльності сторони обвинувачення у кримінальних провадженнях; правотворчості; навчальному процесі; правозастосовній сфері під час досудового розслідування кримінальних правопорушень.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійним дослідженням і здобутком дисертанта. Результати розробок, викладені у роботі, використовувалися при підготовці Методичних рекомендацій щодо особливостей розслідування злочинів про порушення правил водіння або експлуатації машин, вчинених військовослужбовцями (особистий внесок автора становить 75% тексту).
Апробація результатів дисертації здійснена при обговоренні її на міжкафедральному семінарі, що відбувся в Національній академії прокуратури України. Основні положення і висновки дисертаційного дослідження оприлюднені автором у виступах на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях, зокрема: «Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики» (м. Одеса, 8 жовтня 2010 р.), «Право і держава в дослідженнях молодих учених» (м. Одеса, 25 березня 2011 р.), «Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики» (м. Одеса, 2 листопада 2012 р.), «Сучасні виклики для України у сфері права в умовах глобалізації» (м. Запоріжжя, 23–24 серпня 2013 р.).
Публікації. Обгрунтовані теоретичні висновки та основні практичні пропозиції, сформульовані в дисертації, відображено у шести наукових статтях, п’ять із яких опубліковано у наукових фахових з юридичних наук виданнях України, одну – в зарубіжному науковому фаховому виданні та у чотирьох тезах наукових доповідей, оприлюднених на науково-практичних конференціях, а також у одних методичних рекомендаціях.

bibliography

ВИСНОВКИ

На основі проведеного дисертаційного дослідження сформульовано наведені нижче теоретичні положення щодо розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням правил водіння або експлуатації бойових, спеціальних і транспортних машин.
1. Основою формування уявлення про взаємообумовлені криміналістично значущі ознаки окремого виду кримінальних правопорушень є вчення про наукову категорію – криміналістичну характеристику. Систему елементів криміналістичної характеристики порушень правил водіння або експлуатації військових машин становлять: спосіб злочинної поведінки; типова обстановка злочину; слідова картина; особа злочинця; особа потерпілого; предмет злочинного посягання; механізм події злочину.
2. Предмет доказування у кримінальних провадженнях про порушення правил водіння або експлуатації військових машин має свою специфіку, зумовлену змістом кримінально-правової характеристики цього злочину. Особливими обставинами в структурі предмета доказування у кримінальних правопорушеннях цього виду є відповідність особи злочинця статусу спеціального суб’єкта цього кримінального правопорушення; факт прийняття машини в експлуатацію військовим формуванням; правила водіння або експлуатації, які були порушені та порушення яких неминуче викликало настання злочинних наслідків. Аргументовано, що поділ військових машин на бойові, спеціальні і транспортні у ст. 415 КК України носить умовний характер. Натомість необхідним та достатнім критерієм визнання машини військовою є факт прийняття її в експлуатацію військовим формуванням.
3. Залежно від обсягу процесуально доступної інформації про обставини кримінального правопорушення, характеру протидії розслідуванню зацікавленими особами слідчі ситуації, які мають місце у кримінальних провадженнях про злочини зазначеного виду, характеризуються як сприятливі, менш сприятливі та несприятливі. Планування у кримінальних провадженнях цього виду доцільно здійснювати за: окремими напрямами роботи; певними місцями слідчої (розшукової) діяльності; слідчими (розшуковими) діями.
4. Початковий етап досудового розслідування злочинів про порушення правил водіння або експлуатації військових машин ускладнений потребою термінової організації та проведення такої обов’язкової і водночас складної слідчої (розшукової) дії, як огляд місця події. Наявність проявів кругової поруки між свідками, потерпілими, військовими начальниками та підозрюваними особами також вимагає від слідчого додаткових зусиль. Тому виконання завдань досудового розслідування на початковому етапі буде найбільш ефективним із використанням методу розслідування злочину кількома слідчими у взаємодії з оперативними підрозділами. Найбільш типовими слідчими (розшуковими) діями, характерними для початкового етапу, є: слідчий огляд, допити підозрюваного, свідків та потерпілих, залучення експертів для проведення судової медичної та судової автотехнічної експертиз. Специфіка проведення слідчих (розшукових) дій за участю військовослужбовців полягає у необхідності винайдення та реалізації способів усунення негативного для розслідування впливу на їх свідомість і поведінку усталених соціальних зв’язків і традицій, які склалися у військовому колективі, учасниками та заручниками яких вони є.
Межа між початковим і наступним етапами розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням правил водіння або експлуатації військових машин, має диференційований характер та залежить від динаміки діяльності слідчого у специфічній слідчій ситуації. Перелік слідчих (розшукових) дій та їх зміст на наступному етапі розслідування злочинів цієї категорії зумовлені результативністю діяльності на початковому етапі розслідування. Найбільш типовими слідчими (розшуковими) діями, характерними для наступного етапу, є: призначення ситуаційних судових автотехнічних експертиз, комплексних судових експертиз; додаткові допити свідків, потерпілих, підозрюваного; додатковий огляд місця події; слідчий експеримент; одночасний допит кількох осіб. При розслідуванні кримінальних проваджень цієї категорії обов’язковим є звернення до судових експертів у галузях медичної та автотехнічної експертиз.
5. Проведення технічних досліджень військових машин може бути ускладнене специфікою їх систем та устаткування, що вимагає забезпечення експерта відповідною документацією, а за необхідності – залучення до проведення експертизи як експертів фахівців у галузі військової техніки. При дослідженні систем та устаткування машин, відомості про технічну складову яких становлять державну таємницю, обов’язкове залучення експертів, які мають дозвіл на доступ до таких відомостей. Підвищенню ефективності використання спеціальних знань сприятимуть: попереднє узгодження з експертом необхідних та достатніх переліків питань, вирішення яких відповідає меті кримінального провадження; уникнення звернення до експерта для отримання відомостей про обставини, достовірно встановлені іншими засобами доказування; уникнення постановки перед експертом питань, відповідь на які дати наперед неможливо, проте відповіді на які містяться в інших доказах; вжиття вичерпних заходів щодо повноцінного організаційного та інформаційного забезпечення експертної діяльності.
6. Зміст чинного кримінального процесуального закону не виключає із сфери діяльності сторони обвинувачення криміналістичну профілактику кримінальних правопорушень, а тому вона підлягає дослідженню в рамках окремої криміналістичної методики. Причини та умови злочинних порушень правил водіння або експлуатації військових машин слід вивчати на таких рівнях: у суспільстві загалом; у військовому формуванні в цілому; на рівні окремої військової частини (підрозділу); на рівні органів та установ, відповідальних за забезпечення безпеки дорожнього руху.
7. Профілактична робота слідчого буде більш дієвою та ефективною за умов внесення запропонованих автором змін і доповнень до кримінального та кримінального процесуального законодавства України, що сприятиме оптимальному розкриттю, розслідуванню і попередженню злочинів, пов’язаних з порушенням правил водіння або експлуатації військових машин.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абдумаджидов Г. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования [Текст] / Г. Абдумаджидов // Проблемы первоначального этапа расследования : сб. науч. тр. – Ташкент, 1986. – С. 7–13.
2. Александренко О. В. Криміналістичні проблеми подолання протидії розслідуванню [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза» / О. В. Александренко. – К., 2004. – 18 с.
3. Алексеев А. Г. Методика расследования дорожно-транспортных преступлений, совершенных в условиях неочевидности [Текст] : дисс. ... кандидата юрид. наук : 12.00.09 / Алексеев Андрей Геннадиевич. – Саратов, 2001. – 187 с.
4. Аленін Ю. П. О структуре методики расследования преступлений [Текст] / Ю. П. Аленін // Юридична освіта і правова держава : зб. наук. праць. – Одеса, 1997. – С. 244–249.
5. Андросюк В. Г. Психологія слідчої діяльності [Текст] : навч. посіб. / В. Г. Андросюк. – К. : Укр. академія внутр. справ, 1994. – 106 с.
6. Андрусенко С. В. Методичні рекомендації щодо особливостей розслідування злочинів про порушення правил водіння або експлуатації машин, вчинених військовослужбовцями (за ст. 415 КК України) [Текст] / Андрусенко С. В., Воєвода А. Г., Плешко Е. А. – Одеса : ОДУВС, 2013. – 50 с.
7. Анісімов Г. М. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) [Текст] : навч. посіб. / [Анісімов Г. М., Дзюба Ю. П., Касинюк В. І. та ін.] ; за ред. М. І. Панова. – Х. : Право, 2011. – 184 с.
8. Анохін А. М. Предмет доказування у кримінальних провадженнях про дорожньо-транспортні пригоди [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / А. М. Анохін ; НАВС України. – К., 2013. – 16 с.
9. Антипов В. Н. Планирование расследования в проблемных ситуациях [Текст] / В. Н. Антипов // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1981. – Вып. 34. – С. 68–72.
10. Ачмиз Р. Ю. Расследование дорожно-транспортных преступлений: Теоретические и тактико-методологические аспекты [Текст] : дисс. ... кандидата юрид. наук.: 12.00.09 / Ачмиз Рамазан Юсуфович. – Крас-нодар, 1999. – 212 с.
11. Баев О. Я. Основы криминалистики [Текст] : курс лекций / О. Я. Баев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Эскмо, 2009. – 288 с. – (Учебный курс : кратко и доступно).
12. Бахин В. П. Допрос на предварительном следствии (уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы) [Текст] / Бахин В. П., Когамов М. Ч., Карпов Н. С. – Алматы : Оркениет, 1999. – 208 с.
13. Бахин В. П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962–2002) [Электронный ресурс] / В. П. Бахин. – Электрон. дан. (1 файл). – К., 2002. – 268 с. – Режим доступа : http://pravo.vuzlib.org›book_z709_page_21.html. – Название с экрана.
14. Бахин В. П. Криминалистическая методика [Текст] : лекция / В. П. Бахин. – К. : [Б. и.], 1999. – 26 с.
15. Белкин Р. С. Введение в методику расследования отдельных видов преступлений [Текст] / Р. С. Белкин // Криминалистика. – М., 1959. – С. 330–335.
16. Белкин Р. С. История отечественной криминалистики [Текст] / Р. С. Белкин. – М. : Норма, 1999. – 496 с.
17. Белкин Р. С. Криминалистика : проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики [Текст] / Р. С. Белкин. – М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2001. – 240 с.
18. Белкин Р. С. Криминалистика : проблемы, тенденции, перспективы : от теории к практике [Текст] / Р. С. Белкин. – М. : Юридическая литература, 1988. – 304 с.
19. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия [Текст] / Р. С. Белкин. – 2-е изд., доп. – М. : Мегатрон XXI, 2000. – 334 с.
20. Белкин Р. С. Курс криминалистики [Текст] : в 3 т. – М. : Юристъ, 1997. – Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – 480 с.
21. Белкин Р. С. Курс криминалистики [Текст] : в 3 т. / Р. С. Белкин. – М. : Юристъ, 1997. – Т. 2. : Частные криминалистические теории. – 464 с.
22. Белкин Р. С. Курс криминалистики [Текст] : учеб. пособ. для вузов / Р. С. Белкин. – 3-е изд., доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2001. – 837 с.
23. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики [Текст] : в 3 т. / Р. С. Белкин. – М. : Академия МВД СССР, 1977. – 1979.
Т. 3 : Криминалистические средства, приемы, рекомендации. – 1979. – 409 с.
24. Белкин Р. С. Модное увлечение или новое слово в науке ? (Еще раз о криминалистической характеристике преступлений) [Текст] / Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов А. В. // Социалистическая законность. – 1987. – № 9. – С. 51–62.
25. Белкин Р. С. Общая теория советской криминалистики [Текст] / Р. С. Белкин. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1986. – 398 c.
26. Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики [Текст] : учеб. пособ. / Р. С. Белкин. – Волгоград : ВСШ МВД РФ, 1993. – 200 с.
27. Белкин Р. С. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» [Текст] / Р. С. Белкин // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях : состояние, проблемы, перспективы. – Тула, 2000. – С. 11–12.
28. Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента [Текст] / Р. С. Белкин ; под. общ. ред. А. И. Винберга. – М. : ВШ МВД СССР, 1959. – 171 с.
29. Берназ В. Д. Особенности расследования в сложных ситуациях, по делам о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта : учеб. пособ. / В.Д. Берназ, Ю.П. Аленин. – Одесса, 1992. – 36 с.
30. Бибиков А. А. Противодействие расследованию преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортних средств, и криминалистические методы их преодоления [Текст] : дисс. ... кандидата юрид. наук : 12.00.09 / Бибиков Александр Александрович. – М., 2006. – 211 с.
31. Біленчук П. Д. Криміналістична тактика і методика розслідування окремих видів злочинів [Текст] : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Біленчук П. Д., Гель А. П., Семаков Г. С. – К. : МАУП, 2007. – 512 с.
32. Білоус В. В. Шляхи впровадження новітніх інформаційних технологій у процес забезпечення судового контролю за правомірність порушення кримінальної справи [Текст] / В. В. Білоус // Реформування судових і правоохоронних органів України : проблеми та перспективи : матеріали наук.-практ. конф. (Харків, 14 травня 2010 р.). – Х., 2010. – С. 371–374.
33. Богатырев М. Г. К вопросу о расследовании дел об автомобильных происшествиях [Текст] / М. Г. Богатырев // Криминалистика и научно-судебная зкспертиза. – К., 1949. – Вып. 3. – С. 103–115.
34. Богинский В. Е. Рефлексивное управление при допросе [Текст] : учеб. пособ. / В. Е. Богинский. – Х. : Харьков. юрид. ин-т, 1983. – 40 с.
35. Боровский Б. Е. Безопасность движения автомобильного транспорта [Текст] / Б. Е. Боровский. – Л. : Лениздат, 1984. – 110 с.
36. Бражник Ф. С. Уголовная ответственность за нарушение правил вождения и эксплуатации машин [Текст] : учеб. пособ. / Ф. С. Бражник ; [под ред. Е. В. Прокоповича]. – М. : ВПА, 1972. – 80 с.
37. Васильев А. Н. Планирование расследования преступлений [Текст] / Васильев А. Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович Н. А. ; [под ред. А. С. Голунского]. – М. : Госюриздат, 1957. – 199 с.
38. Вейнгарт А. Уголовная практика. Руководство к расследованию преступлений : пер. с нем. [Текст] / А. Вейнгарт ; пер. с нем. под. ред. и с прим. В. И. Лебедева – СПб : Вестник полиции, 1912. – 292 с.
39. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., доп. та CD) / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К. : Ірпінь ; Перун, 2009. – 1736 с. : іл.
40. Весельський В. К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні і тактичні аспекти) [Текст] : моногр. / В. К. Весельський. – К. : Правник, 1999. – 126 с.
41. Воевода А. Г. Следственные ситуации начального этапа расследования преступлений о нарушении правил вождения или эксплуатации военных машин [Текст] / А. Г. Воевода // Закон и жизнь. – 2013. – № 7 (259). – С. 55–58.
42. Воєвода А. Г. Кореляційна залежність проблем доказування злочинів, передбачених статтею 415 КК України, з її кримінально-правовою формою [Текст] / А. Г. Воєвода // Південноукраїнський правничий часопис. – 2012. – № 2. – С. 245–247.
43. Воєвода А. Г. Механізм злочину у структурі криміналістичної характеристики порушень правил водіння або експлуатації машин [Текст] / А. Г. Воєвода // Сучасні виклики для України у сфері права в умовах глобалізації : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Запоріжжя, 23–24 серпня 2013 р.). – Запоріжжя : Запорізька міська організація «Істина», 2013. – С. 79–82.
44. Воєвода А. Г. Обставини, що підлягають встановленню у кримінальних провадженнях про порушення правил водіння або експлуатації військових машин [Текст] / А. Г. Воєвода // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 1 (29). – С. 122–125.
45. Воєвода А. Г. Основні положення залучення експертів на початковому етапі розслідування злочинів, передбачених статтею 415 КК України [Текст] / А. Г. Воєвода // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики : матеріали IV міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 95-річчю з дня народження професора М. В. Салтевського (Одеса, 2 листопада 2012 р.). – Одеса, 2012. – С. 291–294.
46. Воєвода А. Г. Особа злочинця порушень правил експлуатації військових машин : кримінально-правові та криміналістичні аспекти [Текст] / А. Г. Воєвода // Право і держава в дослідженнях молодих науковців : матеріали ІV Всеукр. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих учених (Одеса, 25 березня 2011 р.). – Одеса, 2011. – С. 110–114.
47. Воєвода А. Г. Особливості проведення дослідчої перевірки у кримінальних справах про порушення правил водіння або експлуатації військових машин [Текст] / А. Г. Воєвода // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / Одеська юридична академія. – Одеса : Юридична література, 2010. – вип. 55. – С. 478–482.
48. Воєвода А. Г. Предмет злочину, передбаченого ст. 415 Кримінального кодексу України [Текст] / А. Г. Воєвода // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 2 (26). – С. 121–124.
49. Воєвода А. Г. Проблеми організації огляду місця події порушень правил водіння або експлуатації військових машин [Текст] / А. Г. Воєвода // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики : матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 8 жовтня 2010 р.). – Одеса, 2010. – С. 67–70.
50. Воєвода А. Г. Слідова картина та типова обстановка злочинів про порушення правил водіння або експлуатації бойових, спеціальних та транспортних машин [Електронний ресурс] / А. Г. Воєвода // Форум права. – 2013. – № 1. – С. 139–144. – Електрон. дан. (1 файл). – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2013-1/13vagttm.pdf. – Назва з екрану.
51. Военный энциклопедический словарь [Текст] / пред. гл. ред. комиссии С. Ф. Ахромеев. – М. : Воениздат, 1986. – 863 с. с ил., 30 л. ил.
52. Волынский А. Ф. Криминалистика [Текст] / А. Ф. Волынский. – М. : Закон и право : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 615 с.
53. Вопросы уголовного права и процесса в практике прокурорского надзора за исполнением законов при рассмотрении военными трибуналами уголовных дел [Текст] / под ред. А. Г. Горного. – М. : Воениздат, 1982. – 200 с.
54. Воробей О. В. Техніко-криміналістичне дослідження документів [Текст] : навч.-метод. посіб. / Воробей О. В., Мельников І. М., Волошин О. Г. – К. : ЦУЛ, 2008. – 304 с.
55. Глазырин Ф. В. Конспект лекций по судебной психологии. Часть Особенная [Текст] / Ф. В. Глазырин. – Свердловск : УрГУ, 1978. – 44 с.
56. Глазырин Ф. В. Следственный эксперимент [Текст] : учеб. пособ. / Ф. В. Глазырин, А. П. Кругликов ; отв. ред. Р. С. Белкин. – Волгоград : НИ и РИО ВСШ МВД СССР, 1981. – 88 с.
57. Голунский С. А. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений [Текст] / С. А. Голунский, Б. М. Шавер. – М. : Юриздат, 1924. – 218 с.
58. Голунский С. А. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений [Текст] / С. А. Голунский, Б. М. Шавер. – М. : НКЮ СССР, 1939. – 372 с.
59. Гончаренко В. Г. Експертизи у судовій практиці [Текст] / В. Г. Гончаренко ; Київ. наук.-дослід. ін-т судових експертиз. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 388 с.
60. Горбачевський В. Я. Криміналістичне забезпечення розкриття і розслідування нерозкритих злочинів минулих років (умисних вбивств та тяжких тілесних ушкоджень) [Текст] : навч.-практ. посіб. / Горбачевський В. Я., Захаров В. І., Ієрусалимов І. О. – К. : НАВС України, 2001. – 68 с.
61. Городокин В. А. Использование специальных автотехнических знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств [Текст] : дисс. … кандидата юрид. наук : 12.00.09 / Городокин Владимир Анатольевич. – Челябинск, 2009. – 241 с.
62. Гринберг М. С. Технические преступления [Текст] / М. С. Гринберг. – Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. – 142 с.
63. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики [Текст] / Г. Гросс. – М. : ЛексЭст, 2002. – 1088 с.
64. Гуковская Н. И. Следственный эксперимент : (пособие для следователей) [Текст] / Н. И. Гуковская. – М. : Госюриздат, 1958. – 112 с.
65. Густов Г. А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений [Текст] / Г. А. Густов // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. тр. – М., 1984. – С. 43–48.
66. Давиденко В. Окремі аспекти криміналістичного забезпечення розслідування нестатутних взаємовідносин між військовослужбовцями [Текст] / В. Давиденко, І. Ієрусалимов // Право України. – 2006. – № 2. – С. 106–109.
67. Давиденко В. Проблеми внесення подання в кримінальній справі. Актуальні питання організації роботи військового слідчого і прокурора [Текст] / В. Давиденко // Вісник прокуратури. – 2009. – № 11. – С. 70–77.
68. Давиденко В. С. Криміналістичне забезпечення прокурорського нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні дослідчих перевірок, дізнання та досудового слідства за фактами порушень правил безпеки дорожнього руху [Текст] / В. С. Давиденко // Вісник прокуратури. – 2012. – № 7. – С. 98–103.
69. Давиденко В. С. Розслідування насильницьких злочинів, вчинених військовослужбовцями: проблеми тактики та методики [Текст] : моногр. / В. С. Давиденко. – К. : Атіка, 2010. – 272 с.
70. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст] : в 4 т. / В. Даль. – М. : Госиздат, 1956. – Т. 4. : Р–V. – 683 с.
71. Данець С.В. Огляд місця доорожньо-транспортної пригоди: використання лазерного сканеру / С. В. Данець // Безпека дорожнього руху : правові та організаційні аспекти : матеріали 7-ї Міжнародної науково-практичної конференції : зб. наук. пр. / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, Донецька академія автомобільного транспорту. – Донецьк : ЛАНДОН-ХХІ, 2012. – С. 125–127.
72. Джужа О. М. Профілактика злочинів : підруч. [Текст] / Джужа О. М., Василевич В. В., Гіда О. Ф. та ін. ; за заг. ред. докт. юрид. наук, проф. О. М. Джужи. – К. : Атіка, 2011. – 720 с.
73. Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии [Текст] / Г. Г. Доспулов. – М. : Юридическая литература, 1976. – 112 с.
74. Драпкин Л. Я. Ситуационный подход в криминалистике и программирование расследования [Текст] / Л. Я. Драпкин // Проблемы программирования и информационного обеспечения предварительного следствия. – Уфа, 1989. – С. 22–23.
75. Евгеньев М. Е. Методика и техника расследований преступлений [Текст] : учеб. пособ. / М. Е. Евгеньев ; [под общ. ред. С. М. Потапова]. – К. : Госполитиздат, 1940. – 122 с.
76. Ерёменко В. В. Расследование и предупреждение преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (на материалах УССР) [Текст] : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология ; уголовно-исполнительное право» / В. В. Ерёменко. – К., 1974. – 24 с.
77. Ермолович В. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений [Текст] / В. Ф. Ермолович. – Минск : Амалфея, 2001. – 304 с.
78. Жарский В. Е. Расследование дорожно-транспортных происшествий. Применение дифференцированных значений времени реакции водителя в экспертной практике [Текст] : метод. рекомендации / В. Е. Жарский. – М. : ВШ МВД СССР, 1983. – 56 с.
79. Жук П. Ф. Пізнавальна діяльність слідчого: питання удосконалення [Текст] / П. Ф. Жук, Л. М. Бондаренко, Т. А. Остапенко // Актуальні проблеми сучасної криміналістики : матеріали наук.-практ. конф. (Сімферополь – Алушта, 19–21 вересня 2002 р.) : в 2 ч. – Сімферополь, 2002. – Ч. 2. – С. 102–105.
80. Жулев В. И. Ответственность участников дорожного движения [Текст] : практ. пособ. / В. И. Жулев, С. И. Гирько. – М. : Юристъ, 1997. – 158 с.
81. Журавель В. А. Проблеми теорії та методології криміналістичного прогнозування [Текст] / В. А. Журавель. – Х. : Право, 1999. – 304 с.
82. Зав’ялов С. М. Актуальні проблеми способу вчинення злочинів за умов істотної зміни злочинної діяльності [Текст] / С. М. Зав’ялов, В. П. Бахін // Науковий вісник НАВС України. – 2000. – № 2. – С. 178–182.
83. Зав’ялов С. М. Спосіб вчинення злочину : сучасні проблеми вивчення і використання у боротьбі зі злочинністю [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза» / С. М. Зав’ялов ; НАВС України. – К., 2005. – 20 с.
84. Закон Украины «Об уголовной ответственности за воинские преступления». Комментарий [Текст] / под ред. А. Г. Горного. – М. : Юридическая литература, 1986. – 160 с.
85. Зорин Г. А. Криминалистический риск : природа и методы оценки [Текст] : учеб. пособ. / Г. А. Зорин. – Минск : БГУ, 1990. – 89 с.
86. Зорин Г. А. Теоретические основы криминалистики [Текст] / Г. А. Зорин. – Минск.: Амалфея, 2001. – 608 с.
87. Зуйков Г. Г. Криминологическое понятие и значение способа совершения преступления [Текст] / Г. Г. Зуйков // Тр. ВШ МООП СССР. – 1967. – Вып. № 15. – С. 57.
88. Иоффе В. С. Компетенция эксперта-автотехника в установлении причинной связи дорожно-транспортного происшествия [Текст] / В. С. Иоффе, Н. А. Милешин // Экспертная практика : сб. ст. – М., 1977. – № 10. – С. 52–56.
89. Ищенко Е. П. Криминалистика для следователей и дознавателей : науч.-практ. пособ. [Текст] / Е. П. Ищенко, Н. Н. Егоров ; [под общ. ред. генерал-лейтенанта юстиции А. В. Аничина]. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ» : ИНФРА-М, 2013. – 688 с.
90. Ищенко Е. П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений [Текст] / Е. П. Ищенко. – Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. – 168 с.
91. Ієрусалимов І. О. Забезпечення використання науково-технічних досягнень у слідчій діяльності [Текст] : навч. посіб. / І. О. Ієрусалимов. – К. : Науковий світ, 2000. – 67 с.
92. Ієрусалимов І. О. Інформаційне забезпечення використання науково-технічних досягнень в слідчій діяльності [Текст] : навч. посіб. / І. О. Ієрусалимов, О. О. Алексєєв. – К. : Науковий світ, 2001. – 45 с.
93. Інструкція з організації внутрішнього порядку і служби в парках військових частин внутрішніх військ МВС України [Текст] : наказ Командувача Внутрішніми військами МВС України від 10 квітня 2002 року № 167. – № 1027.
94. Інструкція про порядок використання автомобільної техніки в Державній прикордонній службі України на мирний час [Текст] : наказ Голови Державної прикордонної служби від 29 грудня 2003 року № 429. – Інв. № 1465.
95. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень [Електронний ресурс] : наказ Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 із змін. наказами Міністерства юстиції України : станом на 1 червня 2009 року № 965/5. – Електрон. дан. (1 файл). – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
96. Карнеева Л. М. Применение звукозаписи в следственной работе [Текст] / Карнеева Л. М., Ратинов А. Р., Хилобок М. П. ; [под. ред. Г. И. Кочарова]. – М. : Изд-во Ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1967. – 68 с.
97. Карпенко М. І. Військові злочини: характеристика, методика розслідування та запобігання : посіб. / М. І. Карпенко ; за заг. ред. д.ю.н., проф. В. К. Матвійчука. – К. : ВД Дакор, 2013. – 472 с.
98. Карпец И. И. Соотношение криминологии, уголовного, исправительно-трудового права [Текст] / И. И. Карпец // Советское государство и право. – 1991. – № 4. – С. 71–79.
99. Карпов Н. С. Допит як спосіб протидії злочинній діяльності [Текст] / Н. С. Карпов, В. П. Бахин, С. В. Євдокименко // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2000. – № 4. – С. 291–299.
100. Карпов Н. С. Криміналістичні засади вивчення злочинної діяльності [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Н. С. Карпов ; Київ. нац. ун-т внутр. справ. – К., 2008. – 32 с.
101. Карпов Н. С. Криміналістичні засади вивчення злочинної діяльності [Текст] : моногр. / Н. С. Карпов. – К. : Вид-во Семененка Сергія, 2007. – 546 с.
102. Карпов Н. С. Материалы к изучению практики борьбы с преступностью [Текст] : моногр. / Н. С. Карпов, В. П. Бахин. – К. : Изд-во Семененко Сергея, 2007. – 489 с.
103. Карпов Н. С. Проблемы нейтрализации противодействия расследованию [Текст] / Н. С. Карпов // Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве : процессуальные и криминалистические вопросы : сб. науч. тр. – М., 2007. – С. 244–252.
104. Карпов Н. С. Противодействие расследованию как элемент преступной деятельности [Текст] / Н. С. Карпов, В. П. Бахин // Проблемы преодоления расследования преступлений. – М., 2007. – С. 79–90.
105. Карпов Н. С. Слідча хитрість під час допиту [Текст] / Н. С. Карпов // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях вчених : наук.-практ. зб. – К., 2006. – № 53. – С. 3–7.
106. Карпова Є. Н. Проблеми залучення спеціальних понятих при провадженні слідчих дій [Електронний ресурс] : міжнародні наук.-практ. інтернет-конф. за різними юридичними напрямками / Є. Н. Карпова. – Електрон. дан. (1 файл). – Режим доступу : http://www.lex-line.com.ua/?go=full_article&id=1236. – Назва з екрану.
107. Касинюк В. І. Кримінальна відповідальність військовослужбовців за порушення правил водіння або експлуатації машин [Текст] / В. І. Касинюк, В. М. Білоконєв. – Запоріжжя : Глазунов С. О., 2011. – 231 с.
108. Керівництво з розслідування злочинів [Текст] : наук.-практ. посіб. / [авт. кол. : Шепітько В. Ю., Коновалова В. О., Журавель В. А. та ін.] ; за ред. В. Ю. Шепітька. – Х. : Одіссей, 2010. – 960 с.
109. Ким О. Д. Проблемы и пути совершенствования расследования дорожно-транспортных происшествий на основе научных знаний (на основе следственной и экспертной практики Кыргызстана) [Электронный ресурс] : дисс. … доктора юрид. наук. : 12. 00. 09 / Ким Олег Дмитриевич. – Бишкек, 1998. – Электрон. дан. (1 файл). – Режим доступа http://109.74.206.116/files/d716966b150034f64ac5b7082fde2a91537e2143/228874.pdf. – Название с экрана.
110. Клименко Н. І. Судова експертологія : курс лекцій [Текст] : навч. посіб. для студ. юрид. вищ. навч. закл. / Н. І. Клименко. – К. : Ін Юре, 2007. – 528 с.
111. Климчук М. П. Розслідування злочинів про порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортних засобів (криміналістичні та процесуальні аспекти ) [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Климчук Михайло Павлович ; КНУВС. – К., 2007. – 200 с.
112. Когутич І. І. Криміналістика [Текст] : курс лекцій / І. І. Кугутич. – К. : Атіка, 2009. – 888 с.
113. Коленко А. Д. Проблемы расследования дорожно-транспортных преступлений (на материалах Приморского края) [Текст] : дисс. … канд. юрид. наук. : 12.00.09 / Коленко Александр Дмитриевич. – Владивосток, 2004. – 174 с.
114. Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений [Текст] : автореф. дисс. на соискание учен. степени д-ра юрид. наук : спец. 12.00.09 / Колесниченко Александр Никифорович. – Х., 1967. – 28 с.
115. Колесниченко А. Н. О первоначальных (неотложных) следственных действиях при расследовании преступлений [Текст] / А. Н. Колесниченко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1964. – Вып 1. – С. 7–12.
116. Колмаков В. П. Расследование убийств [Текст] : лекции для студентов / В. П. Колмаков. – М. : ВЮЗИ, 1958. – 78 с.
117. Колмаков В. П. Следственный эксперимент на предварительном следствии [Текст] : метод. пособ. / В. П. Колмаков, Л. Е. Ароцкер ; [под ред. Н. Н. Бокариус]. – Х. : ХНИИСЭ, 1949. – 35 с.
118. Комарков В. С. Психологические основы очной ставки [Текст] : текст лекций / В. С. Комарков. – Х. : Харьков. юрид. ин-т, 1976. – 28 c.
119. Комаров И. М. К вопросу о понятии версии следственного действия [Текст] / И. М. Комаров // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики : мат-ли 2-ї міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 8 жовт. 2010 р.). – Одеса, 2010. – С. 162–165.
120. Комаха В. О. Тактичні особливості попереднього дослідження криміналістичних об’єктів та призначення судових експертиз [Текст] : моногр. / В. О. Комаха ; ОНЮА. – Вінниця, 2006. – 736 с.
121. Коновалова В. Е. Допрос : тактика и психология [Текст] / В. Е. Коновалова. – Х. : Консум, 1999. – 157 с.
122. Коновалова В. Е. Психология в расследовании преступлений [Текст] / В. Е. Коновалова. – Х. : Вища школа, 1978. – 144 с.
123. Коновалова В. Е. Теоретические проблемы криминалистической характеристики [Текст] / В. Е. Коновалова, Н. А. Колесниченко // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. тр. – М., 1984. – С. 15–19.
124. Корреспондент: Страх порядку. Довіра українців до міліції впала майже до нуля [Електронний ресурс] : № 20 журналу Корреспондент від 24 травня 2013 року. – Електрон. дан. (1 файл). – Режим доступу : http://ua.korrespondent.net/journal/1563706-korrespondent-strah-poryadku-dovira-ukrayinciv-do-miliciyi-vpala-majzhe-do-nulya. – Назва з екрану.
125. Коссович А. А. Информационно-криминалистическое обеспечение комплексных судебных экспертиз при расследовании дорожно-транспортных преступлений [Текст] : дисс. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 / Коссович Андрей Александрович. – Саратов, 2003. – Электронные дан. (1 файл). – Режим доступа : http://diss.rsl.ru/diss/03/0719/030719012.pdf . – Название с экрана.
126. Крамаренко В. П. Технологии ситуационного подхода в преодолении информационно-познавательных ошибок при интерпретации доказательственной информации и выдвижении версий [Текст] / В. П. Крамаренко // Криминалистъ первопечатный. – 2013. – № 6. – С. 126–139.
127. Краткий психологический словарь [Текст] / [сост. Л. А. Карпенко] ; [под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Грошевого]. – М. : Политиздат, 1985. – 431 с.
128. Крикунов Ю. И. Проблемы осмотра места происшествия и назначения судебных экспертиз по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях [Текст] : дисс. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 / Крикунов Юрий Иванович. – Иркутск, 2006. – 172 с.
129. Криминалистика : методика расследования преступлений, совершаемых военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации [Текст] : учеб. / под общ. ред. А. Н. Савенкова. – М. : Юрлитинформ, 2007. – 608 с.
130. Криминалистика [Текст] : учеб. пособ. / [Дулов А. В., Грамович Г. И., Лапин А. В. и др.] ; под ред. А. В. Дулова. – Минск : Экоперспектива, 1996. – 414 с.
131. Криминалистика [Текст] : учеб. / Н. П. Яблоков. – М. : Юрайт, 2011. – 280 с. – (Серия «Основы наук»).
132. Криминалистика [Текст] : учеб. / отв. ред. Н. П. Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2002. – 718 с.
133. Криминалистика [Текст] : учеб. / под ред. А. Г. Филиппова. – М. : Юрайт, 2011. – 441 с. – (Серия «Основы наук»).
134. Криминалистика [Текст] : учеб. / под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Высш. шк., 2000. – 672 с.
135. Криминалистика [Текст] : учеб. / под ред. И. Ф. Пантелеева, А. Н. Селиванова. – М. : Юрид. лит., 1988 – 672 с.
136. Криминалистика [Текст] : учеб. : в 2 т. / под ред. Р. С. Белкина, Г. Г. Зуйкова. – М. : Высшая школа, 1970. – Т. 2. – 362 с.
137. Криминалистика [Текст] : учеб. для вузов / [Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р.] ; под ред. Р. С. Белкина. – М. : НОРМА, 2001. – 990 с.
138. Криминалистика [Текст] : учеб. для вузов / [Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р.] ; под ред. Р. С. Белкина. – М. : НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 990 с.
139. Криминалистика [Текст] : учеб. для вузов / [Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р.] ; под ред. Р. С. Белкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : НОРМА, 2007. – 944 с. : ил.
140. Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы [Текст] : моногр. / С. Н. Чурилов. – М. : Юстицинформ, 2011. – 128 с.
141. Криміналістика : питання і відповіді [Текст] : навч. посіб. / [А. В. Кофанов, О. Л. Кобилянський, Я. В. Кузьмічов та ін.]. – К. : ЦУЛ, 2011. – 280 с.
142. Криміналістика [Текст] : підруч. / [Біленчук П. Д., Лисиченко В. К., Клименко Н. І. та ін.] ; за ред. П. Д. Біленчука. – 2-ге вид., випр. і доп. – К. : Атіка, 2001. – 544 с.
143. Криміналістика [Текст] : підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти / за ред. В. Ю. Шепітька. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : Ін Юре, 2004. – 720 с.
144. Криміналістика. Академічний курс [Текст] : підруч. / [Т. В. Варфоломеєва, В. Г. Гончаренко, В. І. Бояров та ін.]. – К. : Юрінком Інтер, 2011. – 504 с.
145. Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів [Текст] : підруч. для студ. юрид. вуз. і фак. / за ред. Ю. Шепітька. – Х. : Право, 1998. – 376 с.
146. Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс] : закон України від 5 квітня 2001 року № 2341-III із змін., внес. згідно із Законами України та Рішеннями Конституційного Суду : за станом на 18 травня 2013 року № 221-18. – Електрон. дан. (1 файл). – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
147. Кримінальний процес України [Текст] / за ред. Ю. М. Грошевого, В. М. Хотенця. – Х. : Право, 2000. – 496 с.
148. Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс] : закон України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. – Електрон. дан. (4 файли). – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
149. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст] : у 2 т. / [ Бандурка О. М., Блажівський Є. М., Бурдоль Є. П. та ін.] ; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – Т. 1. – 768 с.
150. Кришевич О. Застосування тактичних прийомів для вирішення конфліктів на допиті [Текст] / О. Кришевич // Право України. – 2001. – № 3. – C. 66–68.
151. Крылов И. Ф. В мире криминалистики [Текст] / И. Ф. Крылов. – Л. : ЛГУ, 1989. – 328 с. : рис.
152. Крылов И. Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе [Текст] / И. Ф. Крылов // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. тр. – М., 1984. – С. 33–36.
153. Кужель В. П. Визначення дальності видимості дорожніх об’єктів в темну пору доби при експертизі ДТП [Текст] : дис. … кандидата юрид. наук : 05.22.20 / Кужель Володимир Петрович. – Вінниця, 2008. – 285 с.
154. Кузьмічов В. С. Криміналістика [Текст] : навч. посіб. / В. С. Кузьмічов, Г. І. Прокопенко ; за заг. ред. В. Г. Гончаренка, Є. М. Моїсеєва. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – 368 с.
155. Курс советского уголовного процесса : Общая часть [Текст] / под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. – М. : Юридическая литература, 1989. – 640 с.
156. Кустов А. М. Криминалистическое учение о механизме преступления [Текст] : дисс. … докт. юрид. наук : 12.00.09 / Кустов Анатолий Михайлович. – М., 1997. – 355 c.
157. Лавров В. П. Расследование преступлений по горячим следам [Текст] : учеб. пособ. / В. П. Лавров, В. Е. Сидоров. – М. : ВЮЗШ МВД СССР, 1989. – 57 с.
158. Ларин А. А. От следственной версии к истине [Текст] / А. А. Ларин. – М. : Юридическая литература, 1976. – 199 с.
159. Лузгин И. М. К вопросу о теории криминалистического моделирования [Текст] / И. М. Лузгин // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М., 1980. – С. 3–13.
160. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования [Текст] / И. М. Лузгин. – М. : Юридическая литература, 1973. – 216 с.
161. Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений [Текст] / И. М. Лузгин. – М. : Юридическая литература, 1981. – 152 с.
162. Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики преступлений и место в ней даннных о сокрытии преступлений [Текст] / И. М. Лузгин // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. тр. – М., 1984. – С. 25