Выдвижение и проверка оперативно-розыскных версий при обнаружении трупа со следами насилия

brief description

Год:

2001

Автор научной работы:

Бородулин, Виктор Владимирович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

153

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Бородулин, Виктор Владимирович

Введение.
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХВЕРСИЙ НА
МЕСТЕПРОИСШЕСТВИЯПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ТРУПА.
§1. Понятие оперативно-розыскныхверсий.
§2. Соотношениеследственных, экспертных и оперативно-розыскных версий.
§3. Взаимосвязи между признакамикриминальногособытия и лиц, причастных к ихсовершению.
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ВЫДВИЖЕНИЯ И ПРОВЕРКИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ ВЕРСИЙ ПРИ ОСМОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ И
ТРУПАС ПРИЗНАКАМИ НАСИЛИЯ.
§ 1. Организация и тактика действий на месте обнаружения трупа при • выдвижении и проверки версий.
§2. Методика выдвижения оперативно-розыскных версий.
§3. Способы проверки оперативно-розыскных версий.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Выдвижение и проверка оперативно-розыскных версий при обнаружении трупа со следами насилия"

Рыночные преобразования в России сопровождаются резким нарастаниемкриминализациивсех сфер жизни общества. Получила широкое распространениенасильственнаяпреступность, изменились ее характеристики, усилилась устойчивость, активность, организованность, способность к самодетерминации, влияние на общественные процессы. Удельный веснасильственнойпреступности в общей структурепреступностипо данным за 2000 г. составил 58,8% .
За последние 11 лет (1989 - 2000 г.) количествоубийствв России выросло в 2,3 раза. В 1989 г. их число составляло 13543, в 2000 г. - 31829. По сравнению с 1999 г. количество убийств увеличилось на 2,2%. Засовершениеубийств в течение года разыскивалось 5,7 тыс. человек, из них задержано 41,0%.
Значительный удельный вес в структуре насильственной преступности составляютубийства, совершенные рецидивистами, - 29,8%. Каждый четвертый-пятый из числа выявленных лиц (22,1%),совершившихубийства, был ранее судим.
Возрастаеткриминализацияподростковой среды. Удельный вес убийств,совершенныхнесовершеннолетними и при ихсоучастии, от числа расследованных составил 2,9%. Продолжается интенсивное пополнениепреступнойсреды лицами, впервые совершившими убийства (+6,1%), и женщинами (+9,0%).
Возрос удельный вес убийств, совершенных на улицах, площадях, в парках и скверах (6,5%).
В регионах России, по данным бюро судебно-медицинскойэкспертизы, возросло количество погибших, личность которых и причина смерти неустановленны. По фактам обнаружениянеопознанныхтрупов в 2000 г. заведено 67,1 тыс. дел (+13,5%), из которых в связи с установлением личности прекращено всего 27,3 тыс. (+23,9). Убийства становятся более изощренными, с тщательнымсокрытиемтрупов и способов совершенияпреступления, а потому часть из них остается неизвестной. С цельювоспрепятствованияустановления личности убитых трупы все чаще обезображивают, расчленяют, что приводит к увеличению числа неопознанных трупов, а также трупов с неустановленной причиной смерти. Ежегодно по 3,54% исследованных трупов причины смерти установить не удается.
С другой стороны, выросло число скрытых от учета фактовсовершенияубийств. Они либо полностью скрыты, либо фиксируются в числе несчастных случаев, а также обнаруженных трупов с неизвестной причиной смерти.
Значительная часть убийств носит латентный характер, а это значит, чтовиновныеостаются безнаказанными и совершают новыенасильственныепреступления. Латентность насилия становится характерной чертой нашего времени. «
Прогнозкриминогеннойситуации в Российской Федерации на период до 2003 г., по данным исследованияВНИИМВД России, указывает на продолжение роста количестванасильственныхпреступлений.
Анализ мотивации убийств показал, если до середины 80-х годов мотивами совершения убийства являлись в основном ревность,месть, хулиганские побуждения, а заинтересованными в смерти человека оказывались лица из близкого окруженияпотерпевшего(родственники, муж, жена, соседи, друзья), то сейчас на первый план выступаюткорысть, алчность, жестокость. Значительная часть убийств направлена противдолжностныхлиц коммерческих, банковских структур, предпринимателей,преступных"авторитетов". Убийства проникли в те сферы жизни, в которых они ранее не встречались; масштабы их распространения значительно расширились.
По нашим данным, в большинстве случаев исполнители (инициаторы) убийств предпринимают все более профессиональные меры предосторожности при разработке иисполнениипреступного замысла. Преступники отрабатывают своеалиби, тщательно скрывают следы преступления, трупыпотерпевших.
Пространственные границыпреступногодеяния иногда охватывают территории нескольких городов, районов, областей. Выявить и раскрыть убийства,совершаемыев различных местах, а также фиксироватьпреступныедействия убийцы в условиях кратковременного пребывания в отдельном регионе очень сложно. При таких обстоятельствах трудно увязать данные, полученные на местепроисшествия, и лиц, причастных ксовершениюубийства, которых по внешним приметам, их поведению и другим признакам можно заподозрить в причастности к его совершению.
Причиной многих неудач в раскрытии убийств является отсутствие оперативно-розыскной информации, с помощью которой познаются события прошлого и события настоящего, а также может прогнозироваться их будущее развитие. При обнаружении трупа человека, если труп обожжен, расчленен, обезображен, оперативный работник и лицо, производящеерасследование, располагают самой минимальной информацией об обстоятельствах произошедшего события, поскольку само место происшествия нередко предстает как постоянно меняющаяся совокупность разнообразных явлений, процессов и объектов. Во всех случаях оперативный сотрудник должен вникнуть в сущность обстановки места происшествия, исследовать ее во всех связях и отношениях, видеть в обнаруженных фактах, , явлениях главное, определяющее.
Специфика анализа материальной обстановки при обнаружении трупа со следами насилия исследована недостаточно. Нуждаются в разработке также вопросы выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий в ходе исследования места происшествия поделамоб убийстве. Поэтому просчеты и ошибки в раскрытии убийств, равно как и положительный опыт борьбы с ними, имеют не только познавательное, но и тактическое значение. Для обеспечения успешной борьбы спреступлениямитакого рода необходимо проведение конкретныхкриминологических, уголовно-правовых и криминалистических исследований.
Возможность выявления резервовкриминологической, криминалистической и психологической информации в изучении проблемы убийств и поиске новых методов оперативно-розыскной борьбы с данным явлением обусловили актуальность избранной темы исследования.
Цель исследования - анализ теоретико-прикладных проблем, возникающих при выдвижении и проверке оперативно-розыскных версий в случае обнаружения трупа со следами насилия, и разработка на этой основе алгоритма типового комплекса оперативно-розыскных мероприятий в целях совершенствования практики раскрытия убийств.
Достижение поставленной цели осуществлялось путем решения следующих основных задач исследования: изучение актуальности выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий при обнаружении трупа с признаками насилия; изучение криминологической, психологической, социально-демографической и иных характеристик жертв убийств, а также лиц, ихсовершающих; изучение механизма совершаемых убийств; исследование взаимосвязи между признакамикриминальногособытия и участниками убийства по результатам изучения мест происшествия при обнаружении трупа; изучение закономерностей возникновения оперативно-розыскной информации присовершенииубийств и ее отражения в материальной обстановке места происшествия; выявление резервов использования данных обубийствеи лицах, причастных к их совершению, полученных при осмотре трупа и исследовании обстановки места происшествия, для выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий; изучение положительного опыта работы подразделенийкриминальноймилиции на первоначальном этапе раскрытия убийств; выявление типичных недостатков и ошибок на первоначальном этаперасследования, приводящих к тому, чтосовершенныеубийства не раскрываются; научный анализ и обоснования учения об оперативно-розыскных версиях как категории предмета познания в теории оперативно-розыскной деятельности; разработка методики выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий при осмотре места происшествия и трупа, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий иследственныхдействий на первоначальном этапе расследования преступления; формулирование предложений по повышению эффективности оперативно-розыскной деятельности в раскрытии убийств и внедрению их в практику.
Объектом исследования являются современное состояние, теоретические и правовые основы раскрытияпреступленийпротив жизни и здоровьяграждан.
Предмет исследования - деятельность криминальноймилиции, в чью компетенцию входит оперативно-розыскное обеспечение раскрытия преступлений против жизни граждан; факторы, влияющие на эффективность и совершенствование этой деятельности.
Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод познания социальной действительности, наиболее значимые теоретические положениякриминологии, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, судебной медицины и ряда других наук. Автор использовал разработки философов, социологов, психологов,юристовкак отечественных, так и зарубежных ученых.
Наряду с диалектическим методом научного познания применялись и другие апробированные наукой методы, в частности, конкретно-социологические исследования: наблюдение, сравнение, анкетирование, устный опрос и интервьюирование, изучение документов, обобщение практического опыта. Соблюдение методологических требований позволило соискателю провести на научном уровне статистический анализ, собрать и обобщить необходимый эмпирический материал.
Нормативно-правовой базой исследования явились положенияКонституцииРоссийской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное, оперативно-розыскное и иные отраслевые законодательства, а также ведомственные нормативные правовые акты.
Эмпирическую базу исследования составили статистические данныеМВДРоссии о состоянии совершенных убийств по стране в целом и на территории ряда областей и регионов (Московской, Калужской, Брянской, Воронежской областях и других).
Результаты исследования базируются на ряде проведенных анкетных опросов работниковправоохранительныхорганов из числа сотрудников оперативно-следственных аппаратов, научно-преподавательского состава в гг. Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем-Новгороде, Кемерове, Иркутске, Владивостоке.
Соискателем проанализировано более 100 уголовных дел, в частности,приостановленных, действующих и отказных материалов. В целях наиболее полного изучения исследуемой проблемы проанализированы и обобщены данные, содержащиеся в 60 оперативныхделах, которые были заведены по конкретнымубийствам, а также акты 80экспертизиз архива бюро СМЭ.' Изучались соответствующие учетно-отчетные документы: справки, докладные записки, оперативные сводки, обзоры, материалыслужебныхсовещаний.
В ходе исследования соискателем проводились: анкетирование, углубленные беседы, интервьюирование 160 оперативных работников,следователей, экспертов-криминалистов и судмедэкспертов.
В диссертации использованы результаты соответствующих обобщений судебно-следственной практики, проведенных другими авторами, а также аналитические материалы ВНИИ МВД России за 1992- 2000 г.
Научная новизна исследования заключается в том, что проблема учения о версиях исследовалась с позицийкриминалистики, процессуального права, психологии и оперативно-розыскной деятельности. Ей посвящали свои работы многие известные ученые: Г.В.Арцишевский, Р.С. Белкин, В.Г. Бобров, А.Н.Васильев, А.И. Винберг, В.А. Верещагин, Д.В. Гре-бельский, Л.Я.Драпкин, А.Н. Колесниченко, A.M. Ларин, И.М.Лузгин, В.А. Лукашов, А.Г. Лекарь, А.Р.Ратинов, М.С. Строгович, В.Г. Самойлов, Б.П.Смагоринский, А.Р. Шляхов, А.А. Эйсман и другие. Эти авторы заложили методологические основы учения о версиях как категории познания преступления. Имеется ряд заслуживающих внимания работ зарубежных авторов (J. Pjescak, А.Вейнгард, В. Штиберт).
Однако большинство этих исследований, при всей их значимости для науки и практики, осуществлены достаточно давно, ряд теоретических положений рассматриваемого учения о версиях носит дискуссионный характер и охватывает лишь общие аспекты проблемы. В последние годыпреступностьв силу перемен ее характеристик изменилась. В частности, появился новый вид убийства -убийствопо найму, и такой типпреступника, как наемный убийца. Изменились представления о способах убийства, разработаны новые методы расследования таких преступлений, принят ряд законодательственных и ведомственных нормативных правовых актов. Вместе с тем практика показывает, что для своевременного обнаружения,предупрежденияи раскрытия убийств одних уголовно-процессуальных,криминалистическихи иных гласных средств явно недостаточно. Все это познается в сложных информационных процессах, через различные источники, на основе проникновения в сферы, скрытые от внешнего наблюдения и обычного познания.
Современное состояние оперативно-розыскной деятельности указывает на необходимость разработки методики выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий как средства познания в теории и практике оперативно-розыскной деятельности.
Практическая значимость работы предопределяется ее общей направленностью на совершенствование правовых, организационных, методологических и тактических основ деятельности оперативных аппаратов органов внутренних дел в решении задач борьбы скриминальнымнасилием, в частности, раскрытии убийств.
Разработанные в диссертации предложения по использованию типовой методики выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий имеют перспективный характер их внедрения в практику оперативно-розыскной деятельности.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Изучение вопросов об учении оперативно-розыскных версий в теории оперативно-розыскной деятельности, дополняющие предмет познанияОРД.
2. Логико-гносеологическая модель исследования роли средств и методов оперативно-розыскной деятельности в познании объективной действительности при раскрытии убийств.
3. Изучение закономерности связи между элементамикриминалистическойхарактеристики события и лиц, причастных к их совершению.
4. Обоснование методики выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий при обнаружении трупа со следами насилия, обеспечивающей научные основы познания, комплексного их применения в деятельности оперативных аппаратов органов внутренних дел с целью установления истины в процессе документирования преступныхдеянийи раскрытия совершенных преступлений.
5. Оперативно-розыскные версии как средство познания в теории оперативно-розыскной деятельности позволяют выделить основные направления повышения эффективности раскрытия убийств: накопление полной и достоверной информации обубийствах, лицах, их совершающих, о жертвах этихпосягательств, ее оценка; создание банка данных о лицах, склонных к совершению убийств по сексуальным мотивам, найму или иным побуждениям, а также о предполагаемой жертве в будущем. Банк данных должен создаваться на основе описания криминалистических признаковсовершенногоубийства, а также анализа криминологической и оперативной информации; планирование и реализация неотложных оперативно-розыскных мероприятий, проводимых раздельно, а также в сочетании соследственнымидействиями; организация и тактика действий оперативного работника на месте происшествия при раскрытии убийства по горячим следам.
6. Предложения и рекомендации по совершенствованию практики применения оперативно-розыскных сил, средств и методов в борьбе спреступностью, а также теоретические выводы по различным направлениям исследуемой проблемы.
Апробация результатов исследования. Комплексный и междисциплинарный характер исследования обусловливает различные формы апробации и внедрения его результатов.
Содержащиеся в диссертации теоретические выводы, методические и организационно-тактические рекомендации реализованы в нормотворче-скоЙ работе МВД России и практической деятельности криминальной милиции. В частности, результаты исследования использованы при непосредственном участии диссертанта в подготовке проекта Инструкции по организации и тактике деятельности служб и подразделений органов внутренних дел в установлении по горячим следам лиц, совершивших преступления (ГУУРМВД России от 25 марта 2001 г.).
Отдельные положения диссертационного исследования были использованы при разработке методических рекомендаций "Тактика и методика раскрытия убийств по найму" (направлены в ГУУР МВД России от 21 мая 2001 г.).
Использование результатов диссертационного исследования в практической деятельности подтверждено 3 актами внедрения.
Теоретические положения и практические рекомендации были апробированы на 2 научно-практических конференциях и межведомственной научно-практической конференции, а также круглых столах и брифингах с участием научных и практических работников.
Основные положения, выводы и рекомендации исследования опубликованы в 6 работах, в числе которых учебное пособие, два методических пособия и научныестатьи, общим объемом свыше 7 п. л.
Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе в системе высшего и среднего специального образования МВД России.
Структура диссертации определена целью, основными задачами и кругом исследуемых проблем. Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка используемой литературы.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Бородулин, Виктор Владимирович

2.67. Основные результаты оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел и служебно-боевой деятельности внутренних войск. Аналитические материалы // ВестникМВДРоссии. Материалы заседания коллегии МВД РОССИИ по итогам деятельности за 2000 г. и задачи на 2001г., № 1., 2001.
2.68.ОбразцовВ.А., Соловьев М.Я. О понятии и разработке типовых версий. В сб.: Вопросыкриминалистики. М., № 4, 1969.
2.69.ПолукаровН.А., Новосельцев А.Ю. Установление личностигражданпри обнаружении неопознанных трупов: Методические рекомендации. М.:ВНИИМВД России, 1997.
2.70.ПорубовН.И., Солонец С.А. Эффективность осмотра местапроисшествияи его роль в раскрытии ирасследованиипреступлений. Учебное пособие. Минск: МВШ МВДСССР, 1989.
2.71.Преступность. Преступное насилие в России (состояние и основные тенденции) / Под ред. Ю.М.Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2000.
2.72. Построениерозыскныхверсий по делам о серийныхизнасилованияхи убийствах, совершенных по сексуальным мотивам. Учебно-методическое пособие / Под. ред. А.И. Скрыпникова. М.: ВНИИ МВД России, 1997.
2.73.ПещакЯн Следственные версии. (Криминалистическое исследование) // Под ред. А.Р.Ратинова, A.M. Ларина перевод со словацкого. М.: ПРОГРЕСС, 1976.
2.74.ПоташникД.П. Криминалистическая тактика. Учебное пособие. М.:Зерцало, 1998.
2.75.РединМ.П. Разграничение приготовления кпреступлениюи покушению на него.Следователь. Вып. № 1. М., 1999.
2.76.Расследованиеотдельных видов преступлений. Учебное пособие. М.:УМЦпри ГУК МВД России, 1995.
2.77.РатиновА.Р., Петелин Б,Я. Осмотр места происшествия как источник данных овинеи виновном лице // «Правоведение». Вып. № 5. М., 1988.
2.78.РассейкинА.И. Осмотр места происшествия и трупа при расследованииубийств. Учебное пособие. Саратов, 1967.
2.79. Расследование убийств. Методическое пособие: Всесоюзный научно-исследовательский институт криминалистики. М., 1954.
2.80. Сыданов А.У.,КоршаковС.Л. Организационно-тактические формы оперативно-розыскной деятельности отдела внутренних дел по обнаружению и установлению лиц,совершившихпреступления. М.: ВНИИ МВД России, 1995.
2.81.СамовичевЕ.Г. Временные характеристики криминального события как источника информации о личностивиновного. В сб.: Нетрадиционные методы в раскрытиипреступлений: Тезисы семинара. М.: ВНИИ МВД России, 1994.
2.82.СамойловЮ.М. Использование типологических особенностейпреступниковдля раскрытия убийств малолетних детейсовершенныхна сексуальной почве. Учебное пособие. М., 1993.
2.83.СамойловВ.Г. Оперативно-розыскная тактика отдела внутренних дел. Учебное пособие. М.: ВШ МВД СССР, 1984.
2.84.СеливановН.А., Видов Л.Г. Типовые версии поделамоб убийствах. М., 1979.
2.85. Справочникследователя. Вып. 1, 2 (Практическаякриминалистика: расследование отдельных видов преступлений). М.:Юрид. лит., 1990.
2.86.ТрубачовА.Д. Понятие и классификацияследственныхситуаций. В сб.: Свердловского юридического института научные труды, Вып. 41., 1975.
2.87. Теребисков В.И. К Вопросу о следственных версиях и планировании расследовании. В сб.: Советская криминалистика на службе следствия. М.: ВНИИ криминалистикипрокуратурыСССР. Вып. № 6, 1955.
2.88. Уголовный процесс России: Учебник / Под ред. Н.А. Громова. М.:Юристъ, 1998.
2.89. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П.Божьева. М., 1998.
2.90.ФедоровЮ.Д. Построение и использование версий при исследовании места происшествия. В сб.: Вопросыкриминалистическойтактики. Ташкентская ВШ МВД РФ, 1978.
2.91.ЧуркинА.В. Оперативно-розыскные мероприятия всудебномследствии. М.: Российская юстиция, № 4, 1999.
2.92.ЧуфаровскийЮ.В. Опрос, как метод получения информации в оперативно-розыскной деятельностиправоохранительныхорганов. Следователь. Вып. № 2. М., 1999.
2.93.ШумиловА.Ю. Оперативно-розыскная деятельность в схемах: Наглядное пособие. М., 1998.
2.94.ШумиловА.Ю. Юридические основы оперативно-розыскных мероприятий: Учебно-практическое пособие. М., 1999.
2.95.ШурухновН.Г. Выдвижение типичных версий в расследовании преступлений. В сб.:Криминалистическиеаспекты совершения доказывания при расследовании преступлений. Труды Академии МВД РФ, № 10, 1992.
2.96.ШляховА.Р. Следственные версии, их виды, приемы построения и проверки. В сб.: Теория и практика криминалистическойэкспертизы. Вып. № 8. М., 1961.
2. Диссертации и авторефераты
3.1.АристакесянЛ.Г. Организационные и тактические основы деятельности следователя по раскрытию преступлений совершенных в условияхнеочевидности. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1978.
3.2.БакановаЛ.П. Технико-криминалистические данные осмотра места происшествия и их оперативно-розыскное значение. Диссерт. канд.юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 1976.
3.3.ВолынскийВ.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1991.
ВологинС.М. Взаимодействие следователя, оперативного работника и эксперта при выдвижении и проверке версий о лице, совершившихквартирнуюкражу. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 1984.
3.4.ИзмайловД.С. Совершенствование информационно-поисковой работыкриминальноголица. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 1998.
3.5.МеликсетянГ.Г. Анализ обстановки места происшествия по делам обубийствах/ Автореферат диссерт. канд. юрид. наук. М.: Всесоюзный институт по изучении причин и разработке мерпредупрежденияпреступности, 1974.
3.6.КлимовИ.А. Оперативно-розыскная деятельность как процесс познания. (Проблемы теории и практики). Автореферат диссерт. док. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 1995.
3.7.КоноваловаЕ.А. Криминологическая информация онераскрытыхпреступлениях и ее использование отделом внутренних дел. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1998.
3.8.КрючковВ.П. Установление данных опреступлениии преступнике путем анализа места происшествия и вещественныхдоказательств. Автореферат диссерт. канд. юрид. наук. Свердловск.: Юридический институт МВД РФ, 1975.
3.9.КустовА.А. Криминалистическое учение о механизмепреступления. Автореферат диссерт. док. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 1997.
3.10.ЛогвиненкоИ.М. Предотвращение умышленных убийств аппаратами уголовногорозыска. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1970.
3.11.МедведевС.И. Негативные обстоятельства и их использования в раскрытии преступления. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1997.
3.12.МеликсетянГ.Г. Анализ обстановки места происшествия по делам об убийствах. Автореферат диссерт.канд. юрид. Наук. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупрежденияпреступности, 1974.
3.13.МешковВ.М. Криминалистическое учение о временных связях и отношениях при расследовании преступлений. Автореферат дис-серт. док. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 1995.
3.14.ПетровскийВ.Г. Организационно-тактические основы проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий призадержанииподозреваемого. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 1999.
3.15.ПобрызгаеваЕ.В. Личность преступника и ситуация в механизмеразбойногонападения. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1995.
3.16.ПавловА.Р. Серийные сексуальные убийства и ихпредупреждение. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1994.
3.17.ПорошинГ.Н. Криминалистическое исследование места происшествия. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1971.
3.18.СиниловГ.К. Правовые и тактические основы оперативно-розыскной деятельности советскоймилиции. Автореферат диссерт. док. юрид. наук. М.:ЦНИЛМВД СССР, 1982.
3.19.СилаевА.И. Криминологическая обстановка и методы ее классификации. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1982.
3.20.СафаргалиеваО.Н. Осмотр места происшествия и установления личностипреступникапо материальным следам преступления. Автореферат диссерт. канд. юрид. наук. Томск.: Государственный университет имени В.В.Куйбышева, 1990.
3.21.ТележниковаВ.Н. Криминолого-психологическая характеристика лиц,виновныхв многоэпизходных убийствах и изнасилованиях. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1999.
3.22.ТабаковМ.Р. Убийства, совершенные с особой жестокостью. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1993.
3.23.ТройнинВ.И. Расследование и предупреждениекорыстныхубийств. Автореферат диссерт. канд. юрид. наук. Воронеж.: Государственный университет, 1997.
3.24.ФирсовГ.Е. Организационно-тактические основы раскрытия убийств прошлых лет отдела внутренних дел. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1974.
3.25.ШиенокВ.П. Оперативно-розыскная тактика отдела внутренних дел. Теоретические основы, правовые и организационные проблемы. Диссерт. док. юрид. наук. Минск: Академия милиции МВД Республики Беларусь, 1995.
3.26.ШошинС.В. Расследование умышленных убийств, совершенных на бытовой почве. Автореферат диссерт. канд. юрид. наук. Саратов.: Государственная академия права, 2000.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование теоретических, правовых, организационных и тактических аспектов оперативно-розыскной деятельности аппаратов уголовного розыска по оперативно-розыскному обеспечению борьбы спреступлениямипротив жизни граждан, позволяет сформулировать ряд основных выводов, отражающих состояние, проблемы и пути совершенствования предупреждения, выявления и раскрытия данной категории преступлений.
1.Анализ состояния, структуры и динамики указанного вида преступления, исследование количественных и качественных характеристик лиц, их совершивших, позволяет сделать вывод о том, чтораскрываемостьданной категории уголовных дел находится на весьма низком уровне.
В этом направлении оперативно-служебной деятельности в современный период особенно остро выделяются следующие проблемы, требующие своего решения.
Во-первых. Практика борьбы с преступлениями против жизни граждан показывает, что успех их раскрытия находится в прямой зависимости от профессионально грамотных и энергичных оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этаперасследования, и особенно от правильного выбора направления поиска преступника.
Во-вторых. Нередко работа по выдвижению версий на месте происшествия носит бессистемный и формальный характер, проверка версий проводится без использования всего арсенала оперативно-розыскных сил и средств, которыми располагают органы милиции, что приводит во многих случаях к безвозвратной утрате доказательств и порой к без результативной огромной по объему работе.
В- третьих. Недостаткизаконодательногои ведомственного нормативно-правового регулирования организации и взаимодействия аппаратов уголовного розыска со следствием и структурными подразделениями милиции общественной безопасности на месте происшествия и производстве иных мер по раскрытию убийств;
2. Исследование позволило определить понятие оперативно-розыскной версии под которым, понимается обоснованное предположение разведывательно-поискового характера о произошедшем событиипреступногодеяния, которые проверяются оперативным работником посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях получениядоказательственнойинформации.
Назначение оперативно-розыскных версий в раскрытии убийств, а также на месте происшествия и при осмотре трупа, определяет следующие цели их использования: сбор, учет и документирования информации, ее оценка; планирование и реализация неотложных оперативно-розыскных мероприятий, проводимых раздельно, а также в сочетании соследственнымидействиями; определение наиболее эффективных приемов решения частных задач оперативно-розыскной деятельности на первоначальном этапе раскрытия данного вида преступления и использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий дляизобличенияподозреваемых в ходе предварительного расследования; прогнозирование в выборе методов индивидуальной профилактики и форм адекватного реагирования на разные виды преступного поведения.
3. Предлагается, что разработанный типовой комплекс оперативно-тактических мероприятий раскрытия преступлений против жизни граждан, будет способствовать обеспечению более интенсивной отработке оперативно-розыскных версий на месте происшествия, а также организационному и квалифицированному подходу к решению оперативных задач в получении информации опреступленияхподготавливаемых, совершенных и совершаемых.
4. Обобщение результатов исследования позволило выделить и обосновать аспекты проблемы, как определение признаков характеризующих личность преступника (жертвы преступления) и указывающих примерные направления их поиска, так и основные этапы работы организации и взаимодействия с другими службами органов внутренних дел на месте происшествия при раскрытииубийства.
5. Предлагаемый типовой вариант методики выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий может найти применение не только для изучения обстановки места происшествия, тактики оперативного работника по составлению криминолого-психологического портрета предполагаемого преступника-убийцу, но и как элемент частной теории прогнозирования в оперативно-розыскной деятельности именно тех угроз которые лежат вне уголовно-правового поля, что чрезвычайно важно при разработке нетрадиционных подходов в борьбе спреступностью.
6. Применительно к практике и теории борьбы с преступностью, в частности, с таким видом какпреступлениепротив жизни граждан, особое внимание следует уделитькриминальнойвиктимологии, которая содержит совокупность знаний о жертве, особенностях ее поведения, передсовершением, во время совершения и послесовершенияубийства, а также отношение жертвы кпреступнику. Теорией и практикой недостаточно выработаны профилактические меры, которые позволяют человеку избегать ситуаций приводящих ксовершениюпреступлений. В определенной части решением задач такой профилактики навиктимологическомуровне может стать разработанная методика выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий.
7. Правовую основу оперативно-розыскного обеспечения борьбы с преступлениями против жизни человека составляют нормыКонституцииРоссии, уголовного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного законодательства, положения специальных межведомственных и ведомственных нормативно-правовых актов, иных нормативных документов, относящихся к этой деятельности.
Для совершенствования нормативно-правового регулирования в рассматриваемой сфере целесообразно рассмотреть вопрос о совершенствовании ведомственных актов в части, касающейся компетенции аппаратов уголовного розыска об использовании методики выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий при раскрытии преступлений.
8) Обосновывается необходимостьвозложенияоперативно-розыскного обеспечения по раскрытию убийств, а также по взаимодействию и координации борьбы на аппараты уголовного розыска. Для такого комплексного использования сил, средств и методов могут быть применены рассмотренные в диссертации рекомендации. венных нормативно-правовых актов, иных нормативных документов, относящихся к этой деятельности.
Для совершенствования нормативно-правового регулирования в рассматриваемой сфере целесообразно рассмотреть вопрос о совершенствовании ведомственных актов в части, касающейся компетенции аппаратов уголовного розыска об использовании методики выдвижения и проверки оперативно-розыскных версий при раскрытии преступлений.
8) Обосновывается необходимость возложения оперативно-розыскного обеспечения по раскрытию убийств, а также по взаимодействию и координации борьбы на аппараты уголовного розыска. Для такого комплексного использования сил, средств и методов могут быть применены рассмотренные в диссертации рекомендации. обеспечения организации и деятельности системы МВД и задачахОВДпо ее реализации».
1.11. Приказ МВД РФ № 1/13054 от 16.09.97 г. «О концепции развития службы уголовного розыска на 1998-2005 гг.».
1.12. Приказ МВД РФ № 1/288 от 09.12.94 г. «О дополнительных мерах по выявлению и раскрытию серийных преступлений против личности».
1.13. Приказ МВД РФ № 1/20019 от 30.11.98 г. «О мерах совершенствования использования АБД «Наемник» в раскрытии убийств».
1.14. Приказ МВД РФ № 213 от 5.05.93 г. «Об утверждении инструкции об организации и тактикерозыскнойработы органов внутренних дел и инструкции по организации и тактике установления личности граждан понеопознаннымтрупам, больных и детей, которые по состоянию здоровья или возрасту не могли сообщить о себе сведений», внесены изменения приказами № № 66,365, 432-94 г., 582-96 г.,744-98 г.
1.15. Приказ МВД РФ от 24.09.98 г. (совместно с Генеральнойпрокуратурой) «О совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных сбезвестнымисчезновением граждан и розыску лиц, пропавших без вести».
1.16. Приказ МВД РФ № 034 от 5.08.2000 г. «О мерах по совершенствованию специального сопровождения деятельности следственно-оперативных групп».
1.17. Приказ МВД РФ № 1/2777 от 19.05.95 г. «О мерах по повышению эффективности оперативно-розыскной деятельноститяжкихпреступлений».
1.18. Оперативно-розыскное законодательство России: Сборник нормативных актов и документов / Под ред. А.Ю.Шумилова. Вып. 2. М,, 2000.
1.19.Комментарийк Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С пост. прил. норм, актов. 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. А.Ю. Шумилова. М., 2000.
2. Монографии, книги, учебные пособия,статьи
2.1.АнтонянЮ.М. и др. Психоаналитический и трансцентный подходы в объяснении убийств // Механизмы человеческой агрессии: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2000.
2.2.АнтонянЮ.М. Психология убийства. М.: Юристъ, 1997.
2.3.АверинаН.А., Скрыпников А.И. Сокрытие серийных преступлений против личности и убийств, совершенных по найму. Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1998.
2.4.АрцишевскийГ.В. Выдвижение и проверка следственных версий. Учебное пособие. М.: Юрид. лит., 1978.
2.5.АлександровГ.Н. Некоторые вопросы теории криминалистической версии. В сб.: Вопросы криминалистики. М.: ВНИИ МВД России, №3, 1962.
2.6.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М.: Юрид. лит, 1988.
2.7.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. Частные криминалистические теории. Т.2. М., 1978.
2.8.БелкинР.С. Криминалистика. Учебник. М.: ЮНИТИ, Закон и порядок, 2001.
2.9.БелкинА.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. М.: Бек, 1997.
2.10.БаяхчевВ.Г. и др. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на предварительном следствии идознании. Учебное пособие / Под ред. А.Я. Маркова. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996.
2.11.БобровВ.Г. Оперативно-тактическое планирование: Лекция. М.: Академия МВД России, 1994.
2.12.БахинВ.П. и др. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций. Учебное пособие. Киев: ВШ им. Ф.Э.Дзержинского, 1991.
2.13.БордиловскийЭ.И. Раскрытие неочевидных преступлений (организация и тактика): Учебное пособие. М.: МВШМ МВД РФ,
1991.
2.14.БакановаЛ.П. Понятие и сущность осмотра места происшествия и получаемой информации. В сб.: Вопросы криминалистической тактики. Ташкент: ВШ МВД РФ, 1978.
2.15.БокариусН.С. Первоначальный наружный осмотр трупа. Харьков, 1925.
2.16.ВагинО.А. Личный сыск. Учебно-методическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2000.
2.17.ВасильевА.Н. Следственные версии. В сб.: Советское государство и право. М., № 8, 1960.
2.18.ВасиленкоВ.П., Птицын А.Г. Выдвижение и проверка следственных и оперативно-розыскных версий как разновидности способа исследования доказательств на предварительном следствии. // Труды Омской ВШ МВД СССР. Вып. 19, 1975.
2.19.ВаленцевК.И. Использование следователем оперативно-розыскных данных как элементследственнойтактики. /Информационный бюллетень, № 3, 1978.
2.20.ГоряиновК.К., Кондратюк Л.В., Фильчинков Г.И. Анализ преступности в деятельности уголовного розыска. Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2000.
2.21.ГоряиновК.К. Криминологическая обстановка. (Методические аспекты). М.: ВНИИ МВД России, 1991.
2.22.ГоряиновК.К., Вагин О.А., Исиченко А.П. Теория и практика применения органами внутренних дел Закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научный доклад. М.: ВНИИ МВД России, 2001.
2.23.ГалаховС.С. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: Лекция. Домодедово:РИПКМВД России, 1995.
2.24.ГуровА.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юрид. лит., 1990.
2.25.ДворкинА.И., Бабаева Э.У. и др. Расследование убийств, совершенных организованными вооруженными группами. Методическое пособие. М., 1995,
2.26.ДрапкинЛ.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. В сб.: Научных трудов. Свердловский юридический институт. Вып. №41. 1975.
2.27.ДрапкинЛ.Я. Сущность и классификация следственных версий. В сб.: Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы предварительного расследования исудебногоразбирательства. Свердловский юридический институт, № 3, 1974.
2.28.ЕникеевМ.И. Общая и юридическая психология. М.: Юрид. лит., 1996.
2.29.ЗакатовА.А. О понятии и разработке типовых версий. В сб.: Проблемы совершенствования деятельности следственных и экспертных подразделений ОВД. Волгоград, 1989.
2.30.ИщенкоП.П. Понятие и цели получения розыскной информации в ходе предварительного изучения следов. В сб.: Вопросы теории криминалистики и экспертно-криминалистические проблемы. ВНИИ МВД РФ, 1990.
2.31.ИсиченкоА.П. Оперативно-розыскная криминология: постановки проблемы // Современные проблемы борьбы собщеуголовнойпреступностью: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1995.
2.32.ИшинA.M. Некоторые вопросы использования средств массовой информации в ходе выявления, раскрытия и расследования престуллений // В сб.: Актуальные проблемыправоохранительнойдеятельности. Калининград: ВШ МВД РФ. Вып. №1., 1995.
2.33. Криминалистика. Учебник для вузов. // Под ред. проф. Н.П.Яблокова. М.: Издательство БЕК, 1995.
2.34.Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова и др. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999.
2.35. Криминалистика. Учебник для вузов. // Под ред. Р.С.Белкина. М.: БЕК, 1998.
2.36.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В.Аверьяновойи Р.С. Белкина. Учебное пособие. М., 1997.
2.37.КузьминС.В., Самовичев Е.Г. Принципы и правила построения криминаличтической модели виновного для раскрытия преступлений, совершенных в условиях неочевидности. // Современные проблемы борьбы с общеуголовной преступностью: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1995.
2.38. Козуев А.Ф.Убийствопо найму: проблемы раскрытия и расследования. В сб.: Проблемы борьбы с организованной преступностью. М.: ВНИИ МВД России, 1998.
2.39.КоноваловЕ.Ф. Осмотр места происшествия. Учебное пособие. Минск: МВШ МВД СССР, 1987.
2.40.КлимовИ.А. Оперативно-розыскная деятельность как процесс познания: Монография. М., 1994.
2.41.КолмаковВ.П. Значение для расследования точного установления способов совершения исокрытияпреступлений. В сб.: Научных трупов посудебноймедицине и криминалистике. Харьков. Вып. №5. 1956.
2.42.КапустинА.А. О месте и роли версии всоветскомуголовном процессе. В сб.: Правоведение. Ленинградский университет. № 5, 1991.
2.43.ЛукашовВ.А. Теоретические, правовые и организацион-но-тактичекие основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Сущность, предмет и структура теорииОРД: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1995.
2.44.ЛукашевВ.А. Научные основы оперативно-розыскной деятельности отдела внутренних дел. М., 1989.
2.45.ЛукашевВ.А., Смирнов С.А. К вопросу об исходных положениях теории оперативно-розыскной тактики // Оперативно-розыскная тактика отдела внутренних дел. Труды Академии МВД СССР. М., 1988.
2.46. Латентная преступность: познание, политика, стратегия // Сборник материалов международного семинара. М.: ВНИИ МВД России, 1993.
2.47.ЛаговскийО.Ю., Скрыпников А.И. и др. Составление психологического портрета преступника. Учебно-методическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2000.
2.48.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. Учебное пособие. М.: Юрид. лит., 1976.
2.49.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений. Учебное пособие. М., 1982.
2.50.ЛопушанскийФ.А. Практика расследования умышленных убийств. Учебное пособие. М., 1964.
2.51.ЛузгинИ.М. Построение и проверка версии при производстве расследования по уголовномуделу. В сб.: Вопросы криминалистики. Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. М., № 8, 1963.
2.52.МешковВ.М., Попов B.JI. Оперативно-розыскная тактика и особенностилегализацииполученной информации в ходе предварительного следствия. Учебно-практическое пособие. М.: Щит-М, 1999.
2.53. Марку шин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность -необходимость изаконность. Н. Новгород: Нижегородский институт МВД России, 1997.
2.54.МарковА.Я. и др. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на предварительном следствии и дознании. Учебное пособие. М.: МЦ приГУКи КП МВД РФ, 1998.
2.55.МироновЮ.И. Системный подход в организации раскрытия преступлений. Учебное пособие. Волгоград: Юридический институт МВД России, 1996.
2.56.МудьюгинГ.Н. Построение и поверка версий. - В кн.: А.Н. Васильева и др. Планирование расследования преступлений / Под ред. С.А.Голунского. М., 1957.
2.57.МальцевЕ.Г. О связи первоначальных следственных действий и версий. В сб.: Вопросы уголовного права, процесса и криминалистики. М., № 204, 1969.
2.58.МальцевЕ.Г. О принципах и условиях сочетания оперативно- розыскных мероприятий и следственных действий. В сб.: Вопросы уголовного права, процесса и криминалистики. М., № 187, 1967.
2.59.НатураА.И. Познавательная деятельность субъектапроцессуальныхотношений в ходе построения, конкретизации и проверкикриминалистическихверсий / Методический материал и рекомендации по изучению темы «Учение о криминалистических версиях». Саратов: СШМ МВД РФ, 1993.
2.60.НиколайчикВ.М. Следственный осмотр вещественных доказательств. Учебное пособие. М., 1968.
2.61. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. С.В.Степашина. СПб.: Лань, 1999.
2.62. Осмотр места происшествия: Учебное пособие. Под ред. В.Ф.Статкуса. М.: ЭЮД МВД России, 1995.
2.63. Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство для врачей / Под ред. А.А. Матышева. Л.: Медицина, 1989.
2.64.ОвечкинВ.А. Расследование преступлений, скрытых инсценировками. Учебное пособие. Харьков, 1979.
2.65.ОблаковА.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Учебное пособие. Хабаровск: ВШ МВД СССР, 1987.
2.66.ОвчинскийС.С. Оперативно-розыскная информация / Под ред. А.С.Овчинскогои В.С.Овчинского. М.: ИНФПА-М, 2000.