ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”

На правах рукопису

РОМАНИШИН МАРІЯ ІГОРІВНА

УДК 658.012.32:338.1

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Ідентичність всіх примірників дисертації
ЗАСВІДЧУЮ:
Вчений секретар спеціалізованої
вченої ради /Завербний А.С./

Науковий керівник:
доктор економічних наук, доцент

Шпак Нестор Омелянович

Львів – 2012

ЗМІСТ
Вступ ……………………………………………………………………………...….
Розділ 1. Теоретико-методологічні засади забезпечення економічної стабільності підприємства……….......…...……..........…...…....…….......…..……...
1.1. Економічна стабільність підприємства: сутність, основні складові та принципи забезпечення………….…….......…...……..........…..…….......…...……..
1.2. Фактори, що впливають на формування економічної стабільності підприємства………………………………………………………………………….
1.3. Основні моделі самоорганізації в забезпеченні економічної стабільності підприємства…………………………………………….……………………………
Висновки за розділом 1 ……………………………………………………...…..
Розділ 2. Аналізування стану та методів забезпечення економічної стабільності промислових підприємств………………..…….......……………………..………....
2.1. Характеристика методів оцінювання рівня економічної стабільності підприємств………………………………..…………………………………………
2.2. Аналізування стану економічної стабільності на вітчизняних промислових підприємствах…………………..………………………………..…..
2.3. Дослідження методів забезпечення економічної стабільності підприємств.…......………………...………………………………….……………..
Висновки за розділом 2 …………………………………...……………………..
Розділ 3. Інструментарій забезпечення економічної стабільності промислових підприємств…………………………………………………………...
3.1. Модель забезпечення економічної стабільності підприємства……...........
3.2. Метод оцінювання рівня економічної стабільності підприємства.........…
3.3. Технологія вибору стратегії забезпечення економічної стабільності підприємства……………………………………...……………………………...…...
Висновки за розділом 3 ………………………...………………………………..
Висновки ………...…………..……………………………………………………….
Список використаних джерел ..……………………………………………………..
Додатки ……………………………………………..……………………………….. 3

ВСТУП

Актуальність теми. Протягом тривалого періоду часу більшість вітчизняних та закордонних суб’єктів господарювання ставили за головну мету функціонування швидке збагачення та одержання прибутку. Проте, в процесі еволюції підприємництва, а також внаслідок загострення конкурентної боротьби на внутрішньому та зовнішньому ринках, непередбачуваності та мінливості бізнес-середовища, динамічності інноваційного розвитку та науково-технічного прогресу, економіко-політичної розбалансованості тощо, основними цілями підприємства стали збереження позицій в конкурентному середовищі та забезпечення стабільності. Зокрема, це стосується вітчизняних промислових підприємств, перебіг діяльності яких ускладнюється специфікою самої галузі, умовами функціонування, що із настанням фінансово-економічної кризи лише погіршились. У цьому контексті актуалізується необхідність розширення інструментарію забезпечення економічної стабільності промислового підприємства, оскільки від його ефективності та адекватності виробничо-господарській ситуації, що склалась на підприємстві, а також особливостей зовнішнього середовища підприємства, залежатиме здатність останнього зберігати економічну стабільність, протидіяти несприятливим факторам середовища функціонування та забезпечувати постійний розвиток.
Вагомий внесок у розроблення теоретико-прикладних положень забезпечення економічної стабільності підприємств зробило чимало вітчизняних та зарубіжних науковців, серед яких варто виокремити праці І. Ансоффа, А. Бланка, А. Воронкової, В. Геєця, С. Глівенка, А. Дмитренка, Н. Карачиної, Г. Козаченко, Т. Косянчук, О. Кузьміна, Н. Любченко, О. Мельник, Ж. Поплавської, О. Скібіцького, О. Терещенка, Л. Федулової, О. Чигиринець, Н. Шандової, З. Шершньової, Н. Шпака, В. Ячменьової та ін. У працях зазначених авторів основну увагу відведено аналізуванню типів економічної стабільності підприємства, виявленню факторів, які впливають на її формування, та розробленню методів її оцінювання.
Попри чималу кількість напрацювань у даній сфері, низка важливих завдань із вказаної тематики досі не знайшла свого розв’язання. Зокрема, потребує подальшого уточнення й поглиблення поняття “економічна стабільність підприємства”, удосконалення моделі забезпечення економічної стабільності підприємства, а також розроблення інструментарію для аналізування та прогнозування її рівня. Усе це зумовило вибір теми дисертаційної роботи, її мети та завдань.
Зв’язок роботи із науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційної роботи за тематичним спрямуванням відповідає науковому напряму кафедри менеджменту і міжнародного підприємництва Національного університету “Львівська політехніка” та виконана в межах науково-дослідної роботи “Проблеми менеджменту і міжнародної економічної діяльності” (номер державної реєстрації 0108U004264). Автором, зокрема, запропоновано модель забезпечення економічної стабільності підприємства.
Матеріали дисертації використані під час виконання держбюджетної науково-дослідної роботи Національного університету “Львівська політехніка” “Полікритеріальна діагностика діяльності підприємств на засадах матриці індикаторів” (номер державної реєстрації 0109U001161) на кафедрі менеджменту і міжнародного підприємництва у 2010 р. Автором удосконалено перелік принципів формування та добору діагностичних критеріїв, класифікацію критеріїв діагностики, а також охарактеризовано критерії, які можна використовувати для діагностики економічної стабільності підприємства (розділ 2. “Розроблення методичних положень із полікритеріальної діагностики діяльності підприємств на засадах матриці індикаторів”, підр. 2.3. “Формування критеріїв полікритеріальної діагностики діяльності підприємств”, п. 2.3.1. “Критерії економічної діагностики діяльності підприємств”). Крім того, результати дослідження використано при виконанні держбюджетної науково-дослідної роботи Національного університету “Львівська політехніка” “Методологія та інструментарій процесійно-структурованого менеджменту” (розділ 1. “Формування методологічних засад процесійно-структурованого менеджменту”, підр. 1.4. “Формування моделі інформаційно-комунікаційного забезпечення процесійно-структурованого менеджменту”, номер державної реєстрації 0111U001215). Внеском автора у розроблення держбюджетної теми стало аналізування особливостей інформаційно-комунікаційних потоків при формуванні стратегії забезпечення економічної стабільності підприємства як складової процесійно-структурованого менеджменту (акт впровадження від 3.10.2012 р.).
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення теоретичних та прикладних положень із забезпечення економічної стабільності промислових підприємств. Визначена мета дослідження передбачає вирішення таких завдань:
 уточнити сутність економічної стабільності підприємства, виокремити її складові та принципи забезпечення;
 розвинути типології економічної стабільності підприємства, а також факторів, що впливають на формування економічної стабільності підприємства;
 удосконалити модель забезпечення економічної стабільності підприємства;
 розвинути метод оцінювання рівня економічної стабільності промислових підприємств;
 удосконалити процес формування стратегії забезпечення економічної стабільності підприємств та оцінювання її ефективності;
 сформувати інструментарій для аналізування та прогнозування рівня економічної стабільності промислового підприємства з використанням апарату штучних нейронних мереж.
Об’єктом дослідження є процес забезпечення стабільності промислових підприємств.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та прикладні положення із забезпечення економічної стабільності промислових підприємств.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети та вирішення окреслених завдань у роботі використовувались такі методи: порівняльного аналізу, систематизації та узагальнення – для з’ясування сутності та уточнення змісту понять “економічна стабільність підприємства”, “економічна безпека підприємства”, “фінансова стійкість підприємства”, “фінансова криза” (підр. 1.1), під час удосконалення типології економічної стабільності підприємства (підр. 1.1), а також під час аналізування особливостей та основних недоліків методів економічного прогнозування економічної стабільності підприємства (підр. 2.1); системного підходу та абстрагування – для формування системи показників, що характеризують економічну стабільність підприємства (підр. 3.2); економіко-математичного моделювання – для оцінювання рівня економічної стабільності підприємства (підр. 3.2), а також аналізування та прогнозування рівня економічної стабільності підприємства (підр. 3.3); статистичного аналізу – для вивчення властивостей та перспектив розвитку вітчизняної промисловості, а також діяльності промислових підприємств (підр. 2.2); факторного аналізу – для виокремлення та групування факторів, що впливають на формування економічної стабільності підприємства (підр. 1.2); морфологічного аналізу – для уточнення та конкретизації понятійно-категорійного апарату під час виконання роботи (усі розділи дисертації).
Теоретичною основою дисертаційної роботи є наукові праці вітчизняних та зарубіжних науковців, матеріали періодичних видань, статистичні матеріали Головного управління статистики у Львівській області та Державного комітету статистики України, результати авторських досліджень, дані статистичної, фінансової та управлінської звітності вітчизняних промислових підприємств, нормативно-правові акти органів державної влади та інтернет-ресурси.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у такому:
вперше:
 сформовано інструментарій для аналізування та прогнозування рівня економічної стабільності промислового підприємства на основі використання апарату штучних нейронних мереж з метою моделювання сценаріїв розвитку подій при побудові стратегії забезпечення економічної стабільності підприємств;
удосконалено:
– типологію економічної стабільності підприємства, що, на противагу існуючим, охоплює такі істотні та незалежні ознаки: “рівень результативності функціонування підприємства”, “ймовірність настання передкризового стану” та “спосіб досягнення”; а також типологію факторів, що впливають на формування економічної стабільності підприємства, особливість якої полягає у врахуванні типологічної ознаки “рівень впливу”, що охоплює фактори макро-, мезо- та мікрорівнів, створюючи передумови для оцінювання реального рівня економічної стабільності підприємства;
 модель забезпечення економічної стабільності підприємства, що, на противагу існуючим, відображає взаємодоповнювальний комплекс принципів, методів, засобів, функцій та управлінських рішень, необхідних для забезпечення економічної стабільності підприємства та набуття підприємством необхідного стану;
 метод оцінювання рівня економічної стабільності промислових підприємств, відмінна особливість якого ґрунтується на поетапному обчисленні фінансово-економічної, виробничо-технологічної, соціальної стабільності, а також стабільності корпоративно-суспільної відповідальності підприємства та їх агрегуванні в єдиний інтегральний показник;
дістали подальший розвиток:
– поняття “економічна стабільність підприємства”, що, на відміну від існуючих, розглядається в контексті стану підприємства, зокрема його фінансово-економічної, виробничо-технологічної, соціальної складових, а також складової корпоративно-суспільної відповідальності, за якого воно гармонійно функціонує в бізнес-середовищі, задовольняючи потреби внутрішнього та зовнішнього середовища, за умови, що параметри його діяльності мають мінімальні відхилення від певних нормативних значень та демонструють постійний його розвиток;
 процес формування стратегії забезпечення економічної стабільності підприємств та тактики її реалізації, що, на противагу існуючим, включає послідовність оцінювання ефективності стратегії після її реалізації.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення результатів дослідження полягає у розробленні методу оцінювання рівня економічної стабільності промислових підприємств, інструментарію для аналізування та прогнозування основних фінансово-економічних показників за допомогою штучних нейронних мереж при моделюванні сценаріїв розвитку подій.
Отримані результати дисертаційної роботи впроваджені у діяльність низки вітчизняних промислових підприємств, зокрема: ПрАТ “Львівський локомотиворемонтний завод” (довідка №1605 від 16.05.2012 р.), ТзОВ “Робітня” (довідка №235/1 від 23.11.2011 р.), а також ПАТ “Львівобленерго” (довідка №104-3139 від 28.05.2012 р.), що засвідчує їхній прикладний характер.
Основні положення та результати дисертаційної роботи впроваджені у навчальний процес та застосовуються під час викладання дисциплін “Економіка інноваційного підприємства” (для студентів спеціальності 8.18010012 “Управління інноваційною діяльністю”) та “Стратегічний менеджмент” (для студентів спеціальності 8.03060104 “Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності”), а також під час написання кваліфікаційних робіт бакалаврів, спеціалістів та магістрів (довідка №67-01-1900 від 03.10.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею. Усі наукові результати, викладені у роботі, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише ті ідеї та положення, які становлять індивідуальний внесок автора.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи розглянуто та схвалено на 13 всеукраїнських та міжнародних науково-практичних і науково-методичних конференціях, а саме: “Проблеми формування та реалізації конкурентної політики: аспекти молодіжного підприємництва” (м. Львів, 2009 р.), “Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства” (м. Львів, 2009 р.), “Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики” (м. Львів, 2010 р.), “Vědecký pokrok na rozmezí tisíciletí – 2010” (м. Прага, 2010 р.), “Маркетинг та логістика в системі менеджменту” (м. Львів, 2010 р.), “Облік як інформаційна система для економічної безпеки підприємств в конкурентному середовищі” (м. Тернопіль, 2010 р.), “Фінансово-економічна безпека в Україні: стан та перспективи розвитку” (м. Одеса, 2010 р.), “Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні: теорія, методологія, організація” (м. Київ, 2011 р.), “Актуальні питання теорії і практики менеджменту” (м. Луганськ, 2011 р.), “Економіка і менеджмент 2011” (м. Львів, 2011 р.), “Тенденції управління фінансовими та інноваційними процесами в умовах ринкових перетворень” (м. Вінниця, 2012 р.), “Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю” (м. Черкаси, 2012 р.), “Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства” (м. Львів, 2012 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 24 наукові праці загальним обсягом 9,05 друк. арк. (11 наукових статей, 13 тез доповідей на конференціях). Особисто автору належить 4,71 друк. арк. У фахових виданнях опубліковано 11 статей, з них 5 – одноосібно.
Структура дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Обсяг основного тексту дисертації становить 199 сторінок. Робота містить 24 рисунки, 24 таблиці, список використаних джерел із 227 найменувань, а також 16 додатків.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення наукового завдання щодо забезпечення економічної стабільності підприємств. Це сприятиме підвищенню ефективності управління промисловими підприємствами та розширюватиме інструментарій, за допомогою якого можна оцінювати рівень економічної стабільності підприємства, здійснювати прогнозування та вибирати відповідні варіанти стратегічних альтернатив. За результатами дисертаційної роботи можна зробити такі висновки теоретико-методичного змісту та науково-практичного спрямування:
1. З метою розвитку теоретичних засад забезпечення економічної стабільності підприємств уточнено категорійний апарат за проблемою (поняття “економічна стабільність підприємства”) і виокремлено відмінності між поняттями “економічна стабільність підприємства” та “економічна безпека підприємства”, “фінансова стійкість підприємства”, а також проаналізовано місце економічної стабільності в антикризовому управлінні, що дає змогу вирішити низку наукових проблем та створює додаткові можливості керівникам для прийняття управлінських рішень у сфері формування стабілізаційних заходів. Виокремлено складові економічної стабільності підприємства, а також загальні та специфічні принципи її формування, що дає змогу керівникам ефективно управляти економічною стабільністю.
2. Систематизована та доповнена типологія економічної стабільності підприємства, а також типологія факторів, що впливають на її формування, дають змогу керівникам створити однорідну основу для оцінювання рівня економічної стабільності підприємства та побудови відповідної моделі її забезпечення.
3. Удосконалено модель забезпечення економічної стабільності підприємства, що базована на комплексі взаємодоповнювальних дій, спрямованих на досягнення бажаного результату та набуття підприємством необхідного стану. При реалізації запропонованих етапів процесу забезпечення економічної стабільності підприємства розроблено типологію стабілізаційних цілей, розвинуто типологію видів інформації, використовуваної в процесі забезпечення економічної стабільності, рекомендовано менеджерам заходи для конкретних сфер – фінансово-економічної, виробничо-технологічної, соціальної та сфери корпоративно-суспільної відповідальності, а також перелік превентивних заходів щодо запобіганню загрозам рейдерським захопленням.
4. Для забезпечення цілеспрямованого та грамотного прийняття обґрунтованих управлінських рішень щодо стабільного розвитку промислових підприємств удосконалено послідовність етапів формування стратегії забезпечення економічної стабільності та тактики її реалізації. Систематизовано та розвинуто типологію стратегій забезпечення економічної стабільності підприємства, сформульовано вимоги, яким вони повинні відповідати, що дає змогу керівникам ефективно забезпечувати стабільне функціонування підприємства.
5. Запропонований інструментарій застосування штучних нейронних мереж при моделюванні сценаріїв розвитку подій дає змогу менеджерам прогнозувати і регулювати значення показників економічної стабільності діяльності підприємства, а також аналізувати, як зміна одного з них впливатиме на зміну решти, а відтак – використовувати кількісні оцінки при формуванні стратегії забезпечення економічної стабільності та управлінні виробничо-господарською діяльністю загалом. Запропоновано послідовність оцінювання ефективності впровадженої стратегії, яка полягає в обчисленні інтегральних показників її рівня функціональності, цілеспрямованості та ресурсного забезпечення.
6. Розроблено метод оцінювання рівня економічної стабільності промислових підприємств, який ґрунтується на виокремленні системи показників, що характеризують її фінансово-економічну, виробничо-технологічну, соціальну складові, та складову корпоративно-суспільної відповідальності, їх поетапному обчисленні та агрегуванні в єдиний інтегральний показник. Запропонований метод дає змогу менеджерам, власникам та іншим зацікавленим сторонам оцінити рівень економічної стабільності підприємства та створити передумови для формування відповідних цілей та вибору найбільш оптимальних стабілізаційних заходів.
7. На підставі результатів дисертаційної роботи можна запропонувати:
– Міністерству інфраструктури України використовувати розроблений у дисертаційній роботі метод оцінювання рівня економічної стабільності підприємств, а також іншим органам державної влади уточнити, на засадах результатів проведеного дослідження, трактування поняття “економічна стабільність підприємства” у нормативно-правових актах;
– Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України при підготовці фахівців у сфері економіки і менеджменту, зокрема спеціальностей “Управління інноваційною діяльністю” та “Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності”, використовувати теоретичні та прикладні положення дисертаційної роботи, зокрема, уточнений понятійний апарат у сфері економічної стабільності, удосконалену класифікацію факторів, що впливають на її формування, послідовність етапів побудови стратегії та тактики, а також розроблений метод оцінювання рівня економічної стабільності підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Любченко Н.Л. Сканування загроз як складова управління стабільності підприємства / Н.Л. Любченко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 4 / Т.2. – С. 227 – 231.
2. Вільна енциклопедія Вікіпедія. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B1%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C.
3. Шпак М.М. Економічна та стратегічна стійкість аграрних підприємств: теоретичний аспект / М.М. Шпак // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 12 (90). – С. 113 – 117.
4. Рахнянська О.П. Економічна стійкість підприємства [Електронний ресурс] / О.П. Рахнянська. – Режим доступу :
http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2009_2/Rahnanska_209.htm.
5. Ячменьова В. М. Стійкість діяльності промислових підприємств: оцінка та забезпечення : [монографія] / В. М. Ячменьова. – Сімферополь : ВД “АРІАЛ”. 2010. – 470 с.
6. Словарь по кибернетике: Св. 2000 ст. / [ред. В.С. Михалевича]. – 2-е изд. – К. : Гл. ред. УСЭ им. М.П. Бажана, 1989. – 751 с.
7. Чигиринець О.А. Інвестиційна стратегія підприємств в системі стимулів активізації інвестиційних процесів в національній економіці / О.А. Чигиринець // Економіка. Фінанси. Право. – 2009. – № 3. – С. 12 – 16.
8. Кривенко Л.В. Методичні підходи до визначення фінансової стійкості банківської системи / Л.В. Кривенко, О.В. Лук’янець // Вісник Університету банківської справи Національного банку України. – 2008. – № 3. – С. 108 – 111.
9. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1/ [Редкол. : Мочерний С.В. (відп. ред) та ін.]. – К. : Видавничий центр “Академія”, 2000. – 864 с.
10. Чигиринець О.А. Економічна стабільність автотранспортних підприємств / О.А. Чигиринець. – К. : НТУ, 2003. – 260 с.
11. Шандова Н.В. Управління процесами розвитку підприємств машинобудування / Н.В. Шандова // Економічний простір. – 2009. – № 21. – С. 276 – 282.
12. Бойчак Т.М. Теоретичне обґрунтування сутності фінансової стійкості підприємства / Т.М. Бойчак // Наука й економіка. – 2008. – № 2 (10). – С. 159 – 161.
13. Фінанси підприємства: підручник / [Л.О. Лігоненко, Н.М. Гуляєва, Н.А. Гринюк та ін.]. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2006. – 491 с.
14. Кузьмін О.Є. Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства : [підручник] / О.Є. Кузьмін, Н.І. Горбаль – Львів : Компакт – ЛВ, 2005. – 304 с.
15. Михайлик Г.В. Конкурентні переваги та шляхи їх формування на машинобудівних підприємствах України / Г.В. Михайлик // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 11 (89). – С. 130 – 136.
16. Булах І.В. Конкурентостійкість підприємства як економічне поняття та його значення в галузі зв’язку / І.В. Булах, Т.Б. Надтока// Наукові праці ДонНТУ. Серія економічна. – 2004. – № 80. – С. 156 – 161.
17. Сімех Ю.А. Визначення поняття конкурентостійкості підприємства / Ю.А. Сімех //Вісник міжнародного слов’янського університету. Серія економічні науки. – 2007. – № 1.
18. Маркова В.Д. Стратегический менеджмент : [курс лекций] / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. – М. : ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. – 288 с.
19. Karl-Henrik Robèrt, George Basile, Göran Broman, Sophie Byggeth, David Cook, Hördur Haraldsson, Lena Johansson, Jamie MacDonald, Henrik Ny, Jonas Oldmark, David Waldron and others. Strategic Leadership towards Sustainability. Published at Blekinge Institute of Technology, Karlskrona, Sweden. 6th edition. – 2010. – p. 274.
20. Рєзников О.Л. Поняття економічної безпеки підприємства і критерії її оцінки / О.Л. Рєзников // Вісник Хмельницького національного університету. – 2007. – № 4 / Т.2. – С. 165 – 168.
21. Шутяк Ю.В. Деякі аспекти діагностики економічної безпеки підприємства / Ю.В. Шутяк // Вісник Хмельницького національного університету. – 2007. – №3. / Т.2. – С. 214 – 216.
22. Шутяк Ю.В. Необхідність оцінки інституціонального середовища для забезпечення економічної безпеки підприємства / Ю.В. Шутяк // Вісник Хмельницького національного університету. – 2008. – № 4. / Т.1. – С. 193 – 195.
23. Чорна А.М. Структура ресурсного забезпечення економічної безпеки підприємства / А.М. Чорна // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 4 / Т.1. – С. 92 – 95.
24. Пухальська Г.В. Економічна безпека підприємства: сутність та її складові / Г.В. Пухальська, Г.О. Христич // Вісник Хмельницького національного університету. – 2008. – № 6 / Т.1. – С. 197 – 200.
25. Омельчук С.С. Визначення сутності поняття “економічна безпека підприємства” та його складових / С.С. Омельчук // Вісник Хмельницького національного університету. – 2008. – № 6 / Т.1. – С. 206 – 210.
26. Васильківський Д.М. Організація та забезпечення економічної безпеки підприємств у період інтеграційних процесів / Д.М. Васильківський, М.О. Стадник // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 5 / Т.1. – С. 14 – 18.
27. Сорокіна І.В. Теоретико-методологічні аспекти формування системи економічної безпеки підприємства / І.В. Сорокіна // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 12 (102). – С. 114 – 121.
28. Камышникова Э.В. Методы формирования комплексной оценки уровня экономической безопасности предприятия / Э.В. Камышникова // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 12 (102). – С. 87 – 92.
29. Козир Т.М. Алгоритм формування концепції забезпечення економічної безпеки підприємства / Т.М. Козир // Экономика и управление. – 2009. – № 5. – С. 78 – 82.
30. Береза З.В. Суть та складові економічної безпеки підприємства / З.В. Береза // Наука й економіка. – 2009. – № 4 (16) / Т.2. – С. 59 – 64.
31. Васильців Т.Г. Чинники та джерела загроз економічній безпеці підприємства / Т.Г. Васильців, М.Б. Пасічник // Науковий вісник Національного лісотехнічноо університету України. – 2008. – Вип. 18.10. – С. 128 – 135.
32. Андрощук Г.А. Экономическая безопасность предприятия: защита коммерческой тайны : [монографія] / Г.А. Андрощук, П.П. Крайнев. – К. : ИнЮре, 2000. – 400 с.
33. Козаченко Г. В. Економічна безпека підприємства: сутність та механізми забезпечення : [монографія] / Козаченко Г. В., Пономарьов В. П., Ляшенко О. М. – К. : Лібра, 2003. – 280 с.
34. Минаев Г. А. Безопасность организации : [учебник] / Г. А. Минаев. – К. : Вид. “КНТ”, 2009. – 440 с.
35. Куркин Н.В. Управление экономической безопасностью развития предприятия : [монография] / Н.В. Куркин – Д. : АРТ-ПРЕСС, 2004. – 452 с.
36. Фоміна М.В. Проблеми економічно безпечного розвитку підприємств: теорія і практика : [монографія] / М.В. Фоміна – Донецьк : ДонДУЕТ, 2005. – 140 с.
37. Косарєв О.Й. Людський капітал як ключовий чинник забезпечення економічної безпеки підприємства / О.Й. Косарєв, О.І. Захаров, О.М. Рибак // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 9 (87). – С. 104 – 113.
38. Судакова О.І. Стратегія забезпечення належної економічної безпеки підприємства [Електронний ресурс] / О.І. Судакова, Д.В. Гречко, А.В. Шкурупій. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/4._SVMN_2007/Economics/18818.doc.htm.
39. Турило А.М. Методика оцінки виробничої безпеки підприємства / А.М. Турило, С.В. Капітула // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 3 (69). – С. 137 – 143.
40. Любченко Н.Л. Комплексне оцінювання економічної стабільності підприємства : [монографія] / Н.Л. Любченко, Т.Ф. Косянчук. – Хмельницький : ХНУ, 2011. – 218с.
41. Хома І.Б. Формування системно-комплексного підходу в оцінці рівня економічної безпеки підприємства / І.Б. Хома // Вісник НУ “Львівська політехніка”: “Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку”. – Львів : Вид-во НУ “Львівська політехніка”, 2008. – № 611. – С. 32 – 41.
42. Левковець Н.П. Принципи забезпечення економічної безпеки підприємств / Н.П. Левковець // Управління проектами, системний аналіз і логістика. – 2008. – № 5. – С. 333 – 336.
43. Кузьмін О.Є. Теоретичні та прикладні засади менеджменту : [навч. посібник] / О.Є. Кузьмін, О.Г. Мельник. – 2-е вид. доп. і перероб. – Львів : Національний університет “Львівська політехніка” (Інформаційно-видавничий центр “ІНТЕЛЕКТ+” Інституту післядипломної освіти), “Інтелект-Захід”, 2003. – 352 с.
44. Дмитрієв І.А. Використання методу контент-аналізу для оцінки економічної стабільності / І.А. Дмитрієв, О.М. Сологуб // Економіка транспортного комплексу: Збірник наукових праць Харківського національного автомобільно-дорожнього університету. – 2008. – № 12. – С.18 – 25.
45. Kowalczyk J. Katastrofa nam nie grozi // Puls Biznesu. – 2008. – № 199 (2706). – s. 4 – 5.
46. Turn Risks and Opportunities into Results. Exploring the top 10 risks and opportunities for global organizations [Електронний ресурс] // Ernst & Young 2011 Global report. – Режим доступу :
http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/The_top_10_risks_and_opportunities_for_global_organizations/$FILE/Business%20Challenge%20main%20report-%20SCORED.pdf.
47. PricewaterhouseCoopers 14th Annual Global CEO Survey. – March 2011.
48. The 2011 Lloyd’s Risk Index [Електронний ресурс] // Economist Intelligence Unit, The Economist. – August 2011. – Режим доступу :
http://www.lloyds.com/~/media/Files/News%20and%20Insight/360%20Risk%20Insight/Lloyds_Risk_Index_2011.pdf.
49. Любченко Н.Л. Економічна стабільність як економічна категорія / Н.Л. Любченко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2007. – № 6. – С. 269 – 272.
50. Економічна теорія: макро- і мікроекономіка : [навч. посібник] / [Ватаманюк З.Г., Панчишин С.М., Реверчук С.К. та ін.] – Київ : Видавничий дім “Альтернативи”, 2003. – 608 с.
51. Козик В.В. Міжнародні економічні відносини : [навч. посібник] / Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. – 6-те вид., стер. – К. : Знання, 2006. – 406 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
52. Романишин М.І. Практика використання факторів конкурентних переваг розвинутими країнами / М.І. Романишин // Збірник тез міжнародної студентської науково-технічної конференції [“Розвиток менеджменту і міжнародного підприємництва”], (м. Львів, 1-2 листопада 2006 р.). – Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2006. – С. 54 – 55.
53. Hill C.W.L., Jones G.R. Strategic Management: an Integrated Approach / Hill C.W.L., Jones G.R. – Boston: Houghton Mifflin Company, 2004 – 495 p.
54. Ігнатюк А.І. Бар’єри входження українських підприємств на світові галузеві ринки / А.І. Ігнатюк // Економіка розвитку. – Харків : Видавництво ХНЕУ. – 2008. – № 2 (46). – С. 38 – 41.
55. Ячменьова В.М. Вплив особливостей діяльності машинобудівних підприємств на оцінювання її економічної стійкості / В.М. Ячменьова // Экономика и управление – 2008. – № 5-3 – С. 83 – 90.
56. Сакун Л.М. Дослідження факторів впливу на рівень конкурентоспроможності машинобудівної продукції / Л.М. Сакун // Вісник Хмельницького національного університету – 2008. – № 3./ Т. 3 – С. 73 – 77.
57. Борисова Т.М. Джерела ризиків вітчизняних машинобудівних підприємств / Т.М. Борисова, О.П. Бурліцька // Галицький економічний вісник – 2008. – № 5 (20) – С. 114 – 121.
58. Васильчак С.В. Рейдерство та його вплив на фінансово-економічну безпеку підприємства / С.В. Васильчик, Е.О. Вашкеба // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України: Збірник науково-технічних праць. – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.11. – C. 261 – 268.
59. Шевченко І.Л. Рейдерство: основні схеми здійснення та способи захисту / І.Л. Шевченко // Економічний простір. – 2008. – № 13.– С. 69 – 76.
60. Боронос В.Г. Життєвий цикл підприємства: аналіз існуючих моделей / В.Г. Боронос, Н.О. Сторчака // Вісник Сумського державного університету (Серія економіка). – 2008. – № 2. – С. 28 – 32.
61. Домбровський В.С. Врахування фази життєвого циклу підприємства як чинника попередження його банкрутства / В.С. Домбровський, О.Л. Пластун // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 9 (99). – С. 113 – 120.
62. Уэлч, Дж. Победитель / Джек Уэлч и Сьюзи Уэлч; пер. с англ. Ю. Яблокова. – М. : АСТ : АСТ МОСКВА : ХРАНИТЕЛЬ, 2007. – 443 с.
63. Рюттингер Р. Культура предпринимательства / Р. Рюттингер – М. : ЗКОМ, 1992.
64. Терехов Є.М. Теорія самоорганізації при дослідженні економічних систем в умовах глобалізації [Електронний ресурс] / Є.М. Терехов. – Режим доступу : http://dspace.uabs.edu.ua/bitstream/123456789/1430/1/Theory%20of%20self-organization
%20in%20the%20study%20of %20economic%20systems%20in%20conditions%20of%
20globalization.pdf.
65. Островерх Н.М. Нерівноважні соціально-економічні системи / Н.М. Островерх // Науково-технічний збірник “Коммунальное хозяйство городов” (Серія: Економічні науки). – 2004. – № 59. – С. 328-336.
66. Підхомний О.М. Перспективи використання теорії катастроф у дослідженні економічних криз [Електронний ресурс] / О.М. Підхомний, О.Р. Рудик. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/knp/126/knp126_84-87.pdf.
67. Ліхоносова Г.С. Економіко-математичне тлумачення самоорганізації підприємства / Г.С. Ліхоносова // Вісник Запорізького національного університету. – 2011. – № 1 (9). – С. 133 – 139.
68. Попова А.М. Моделювання економічних параметрів підприємства з використанням елементів теорії катастроф / А.М. Попова // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету. – Мелітополь : ТДАТУ, 2011. – № 4. (Т.49). – С. 162 – 170.
69. Jakimowicz A. Teoria katastrof w badaniach ekonomicznych [Електронний ресурс] / А. Jakimowicz // Ekonomia u progu XXI wieku, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin. – 2004. – Режим доступу :
http://mikroekonomia.net/system/publication_files/1039/original/8.pdf?1315235637.
70. Яценко Л.Ф. Применение теории катастроф в экономике, экологии и социологии [Електронний ресурс] / Л.Ф. Яценко. – 2004. – с. 200. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VzKipu/2009_17_19/uchzap/uz17/40_yacenko.PDF.
71. Штангерт А.М. Антикризове управління підприємством : [підручник] / А.М. Штангерт – Львів : Українська академія друкарства, 2008. – 396 с.
72. Штангерт А.М. Антикризове управління підприємством : [навч. посіб.] / А.М. Штангерт, О.І. Копилюк – К. : Знання, 2007. – 335 с.
73. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством : [підручник] / Л.О. Лігоненко – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2005. – 824 с.
74. Бланк І.О. Управління фінансами підприємства : [підручник] / І.О. Бланк, Г.В. Ситник. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2006. – 780 с.
75. Іванюта С.М. Антикризове управління : [навч. посібник] / С.М. Іванюта – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 288 с.
76. Рамазанов С.К. Методи антикризового управління : [монографія] / Рамазанов С.К., Степаненко О.П., Тимашова Л.А. – Луганськ : Вид-во СНУ ім. В.Даля, 2004. – 192 с.
77. Возний С.В. Сутнісна характеристика кризи підприємств та причини їх виникнення / С.В. Возний, Н.М. Тюріна // Наука й економіка. – 2007. – № 3 (7). – С. 66 – 69.
78. Степанюк І.А. Визначення та класифікація кризових явищ та ситуацій / І.А. Степанюк, Т.В. Назарчук // Наука й економіка. – 2007. – № 3 (7). – С. 81 – 85.
79. Зятковський І.В. Фінансове оздоровлення підприємств: теорія і практика : [монографія] / І.В. Зятковський – Тернопіль : Економічна думка. – 2003. – 344 с.
80. Фінанси підприємств : [підручник] / Кер. авт. кол. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін. – 4-те вид., перероб. та доп. – К. : КНЕУ, 2002. – 571 с.
81. Манів З.О. Фінанси підприємства : [навч. посібник] / З.О. Манів, І.М. Луцький – 2-ге вид., стер. – К. : Знання, 2006. – 580 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
82. Gene Klann. “Crisis Leadership”. – Published by CCL Press, 2003.
83. Tzai-Zang Lee, John Wu, Tung-Yih Tsai. “Establishing an Enterprise Crisis Management Model (ECMM)”, 2003. – 17 p.
84. “Corporate Crisis Management”. – Center for Chemical Process Safety of the American Institute of Chemical Engineers. – New York, USA, 2005. – 31 p.
85. Неделько Н.С. Использование теории катастроф к анализу поведения экономических систем / Н.С. Неделько // Вестник МГТУ : Труды Мурм. гос. техн. ун-та. – 2010. – № 1 (т.13). – С. 223 – 227.
86. Юрашев В.В. Теория катастроф в стратегиях компаний [Електронний ресурс] / В.В. Юрашев. – 2011. – Режим доступу :
http://www.marketing.spb.ru/lib-mm/strategy/disaster.htm.
87. Wright David J. Catastrophe Theory in Management Forecasting and Decision Making // The Journal of the Operational Research Society, Vol. 34, No. 10. (Oct., 1983), pp. 935 – 942.
88. Бушуев А.Б. Некоторые предварительные прикидки по использованию теории катастроф в организационно-экономических задачах [Електронний ресурс] / А.Б. Бушуев. – Режим доступу : http://www.metodolog.ru/01484/01484.html.
89. Романишин М.І. Економічна стабільність підприємства: сутність та її складові / Н.О. Шпак, М.І. Романишин // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України: Збірник науково-технічних праць. – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.10. – C. 248 – 253.
90. Романишин М.І. Методичні засади формування стратегії забезпечення економічної стабільності підприємства / М.І. Романишин // Вісник Хмельницького національного університету. – 2011. – № 5. / Т.2. – С. 264 – 273.
91. Романишин М.І. Конкурентостійкість як складова економічної стабільності підприємства / М.І. Романишин, Н.О. Шпак // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції [“Проблеми формування та реалізації конкурентної політики: аспекти молодіжного підприємництва”], (м. Львів, 17-18 вересня 2009 р.). – Львів : ТзОВ “Компанія “Манускрипт”, 2009. – C. 278 – 280.
92. Романишин М.І. Фінансова стійкість та конкурентостійкість як складові економічної стабільності підприємства / Н.О. Шпак, М.І. Романишин // Тези доповідей науково-практичної конференції [“Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства”], (м. Львів, 23-24 жовтня 2009 р.). – Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2009. – C. 172 – 173.
93. Романишин М.І. Стратегія забезпечення економічної стабільності підприємства та принципи її формування / Н.О. Шпак, М.І. Романишин // Економіка та держава. – 2010. – № 10. – С. 48 – 51.
94. Романишин М.І. Основні принципи формування стратегії забезпечення економічної стабільності підприємства / Н.О. Шпак, М.І. Романишин // Materiály VI mezinárodní vědecko-praktická konference [“Vědecký pokrok na rozmezí tisíciletí – 2010”], (м. Прага, 27 травня - 5 червня 2010 р.). – Ekonomické vědy: Praha. Publishing “Education and Science” – str. 7 – 10.
95. Романишин М.І. Фактори забезпечення економічної стабільності підприємства / Н.О. Шпак, М.І. Романишин // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 253: В 7 т. – Т.ІІ. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2009. – C. 332 – 338.
96. Романишин М.І. Моделі самоорганізації в забезпеченні економічної стабільності підприємства / М.І. Романишин // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції [“Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю”], (м. Черкаси, 18-19 квітня 2012 р.). – Черкаси : ЧДТУ, 2012. – C. 46 – 49.
97. Романишин М.І. Фінансові кризи та кризові явища як загроза економічній стабільності підприємств / М.І. Романишин // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”: “Менеджмент та підприємництво в Україні: становлення та проблеми розвитку”. – 2010. – № 682. – С. 123 – 131.
98. Павлоцький В.Я. Використання багатофакторної моделі компанії “Дюпон” для аналізу ефективності управління туристичними підприємствами / В.Я. Павлоцький // Вісник Дніпропетровського університету (Серія “Економіка”). – 2011. – № 5 (3). – С. 187 – 195.
99. Терещенко О.О. Антикризове фінансове управління на підприємстві : [монографія] / О.О. Терещенко – К. : КНЕУ, 2004. – 268 с.
100. Мельник О.Г. Формування системи бюджетування та збалансованої системи індикаторів діяльності підприємства: теоретичні засади та методичні положення (на прикладі машинобудування) : [монографія] / О.Г. Мельник. – Львів : Видавництво ДП “Видавничий дім “Укрпол”, 2008. – 240 с.
101. Яременко О.Ф. Проблеми використання сучасних методик діагностики стану економічної безпеки підприємства / О.Ф. Яременко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2008. – № 5 / Т.2. – С. 13 – 17.
102. Рясних Є.Г. Моделі діагностики та прогнозування банкрутства / Є.Г. Рясних, Л.О. Шкілюк // Вісник Хмельницького національного університету. – 2008. – № 2 / Т.2. – С. 30 – 33.
103. Бондаренко В.М. Моніторинг та діагностика життєздатності підприємства з використанням зарубіжних моделей / В.М. Бондаренко // Економіка та держава. – 2009. – № 6. – С. 47 – 50.
104. Шапурова О.О. Моделі оцінки банкрутства та кризового стану підприємств / О.О. Шапурова // Економіка та держава. – 2009. – № 4. – С. 59 – 64.
105. Моделі і методи соціально-економічного прогнозування : [підручник] / [В.М. Геєць, Т.С. Клебанова, О.І. Черняк, В.В. Іванов, Н.А. Дубровіна, А.В. Ставицький ] – Х. : ВД “ІНЖЕК”, 2005. – 396 с.
106. Глівенко С.В. Економічне прогнозування : [навч. посібник] / Глівенко С.В., Соколов М.О., Теліженко О.М. – 3-тє вид., доп. – Суми : ВТД “Університетська книга”, 2004. – 207 с.
107. Грабовецький Б.Є. Економічне прогнозування і планування : [навч. посібник] / Б.Є. Грабовецький. – Київ : Центр навчальної літератури, 2003. – 188 с.
108. Пашута М.Т. Прогнозування та програмування економічного і соціального розвитку : [навч. посібник] / М.Т. Пашута. – Київ : Центр навчальної літератури, 2005. – 408 с.
109. Касьяненко В.О. Моделювання та прогнозування економічних процесів. Конспект лекцій : [навч. посібник] / В.О. Касьяненко, Л.В. Старченко. – Суми : ВТД “Університетська книга”, 2006. – 185 с.
110. Бідник Н.Б. Використання математичних методів і моделей в економіці, фінансах / Н.Б. Бідник // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України: Збірник науково-технічних праць. – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2008. – Вип. 18.6. – C. 258 – 262.
111. Галушко О.С. Змістовні методи прогнозування [Електронний ресурс] / О.С. Галушко. – Режим доступу : http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_73/Halushko.pdf.
112. Панасенко О.В. Вдосконалення фінансового планування на підприємстві з використанням економіко-математичних моделей / О.В. Панасенко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 7 (85). – С. 219 – 227.
113. Лисенко Н.О. Застосування методів прогнозування при формуванні стратегічних альтернатив / Н.О. Лисенко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 4 (82). – С. 163 – 170.
114. Янковий О.Г. Вдосконалення планування на підприємстві за допомогою математико-статистичних методів прогнозування / О.Г. Янковий, О.Л. Гура // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 1 (91). – С. 229 – 238.
115. Федулова Л.І. Особливості стратегічного планування та прогнозування в умовах кризи / Л.І. Федулова // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 3 (1). – С. 39 – 44.
116. Григор А.В. Управление и прогнозирование сбытовой деятельности предприятия / А.В. Григор // Вестник ХНТУ. – 2007. – № 4 (27). – С. 565 – 567.
117. Шапуров О.О. Методи досліджень виробничо-господарської діяльності машинобудівних підприємств / О.О. Шапуров // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №7 (97). – С. 168 – 174.
118. Смирнов С.О. Застосування нейронних мереж для задач прогнозування фінансових часових рядів / С.О. Смирнов, М.Є. Шалашенко // Вісник Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара. Серія “Економіка”. – 2008. – Т. 16, № 10/1. Випуск 2. – С. 120 – 127.
119. Тимохин В.Н. Анализ финансового состояния предприятия с помощью нейронных сетей / В.Н. Тимохин, А.Ю. Юрченко // Донецкий национальный университет. – 2009. – № 1-2 (55-56). – С. 67 – 72.
120. Боєцька Ю.М. Побудова нечітко-множинної моделі оцінки інноваційних проектів за показниками вартості бізнесу / Ю.М. Боєцька, А.О. Коломицева // Науково-теоретичний журнал “Наука й економіка” Хмельницького економічного університету. – 2008. – № 2 (10). – С. 308 – 311.
121. Роїк О.М. Математична модель та метод оцінки рівня ризику структури капіталу засобами нейронної мережі Хопфілда / О.М. Роїк, А.О. Азарова, Л.А. Кілимник // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 1 (103). – С. 245 – 253.
122. Притоманова О.М. Моделювання економічних і фінансових процесів на основі нейронечітких технологій / О.М. Притоманова // Вісник Дніпропетровського ун-ту. Серія “Економіка”. – 2008. – Т. 16, № 10/1. – Випуск 2. – С. 105 – 115.
123. Дунаєва Т.А. Застосування нейронних мереж у системі електронних платежів / Т.А. Дунаєва, Т.О. Проноза // Економічний вісник НТУУ “КПІ”. – 2009. – № 6. – С. 431 – 435.
124. Краснокутська Н.С. Оцінювання ступеню реалізації потенціалу підприємства з використанням теорії нечітких множин / Н.С. Краснокутська // Науково-теоретичний журнал “Наука й економіка” Хмельницького економічного університету. – 2010. – № 1 (17). – С. 237 – 242.
125. Хмельов О.Г. Застосування нейромереж Кохонена в моделях вибору найкращого постачальника / О.Г. Хмельов // Економіст. – 2009. – № 10, жовтень. – С. 29 – 30.
126. Хмелев А.Г. Унификация нейросетевых моделей управления динамическими характеристиками многофакторных экономических систем / А.Г. Хмелев, А.В. Хмелева // Бизнесинформ. – 2009. – № 2 (1). – С. 78 – 82.
127. Матвійчук А.В. Прогнозування податкових надходжень на основі інструментарію нейронних мереж / А.В. Матвійчук // Бизнесинформ. – 2010. – № 4 (1). – С. 63 – 66.
128. Калініна І.О. Дослідження нейромережевих методів у задачах прогнозування / І.О. Калініна // Наукові праці. – 2009. – Випуск 93. Том 106. – С. 132 – 138.
129. Хмелев А.Г. Нейросетевые модели идентификации и оптимизации системы бюджетирования крупных промышленных предприятий / А.Г. Хмелев, Л.А. Лютянская // Бизнесинформ. – 2010. – № 4 (2). – С. 103 – 106.
130. Милов А.В. Элементы искусственного интеллекта в управлении конкурентоспособностью / А.В. Милов, С.В. Милевский // Бизнесинформ. – 2010. – № 4 (2). – С. 58 –61.
131. Булах І.В. Використання нейро-нечіткого підходу для побудови математичної моделі оцінки конкурентоспроможності підприємства / І.В. Булах, Т.Б. Надтока // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Сепія : економічна. – 2009. – № 36 (2). – С. 94 – 100.
132. Бизянов Е.Е. Нечеткое моделирование угроз экономической безопасности металлургического предприятия / Е.Е. Бизянов, В.В. Дьячкова // Бизнесинформ. – 2009. – № 2 (2). – С. 49 – 53.
133. Мінухін С.В. Моделювання управління бізнес-процесами підприємства: стратегічний аспект / С.В. Мінухін / Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 10 (76). – С. 156 – 164.
134. Ступчук С.М. Оцінка проблем і переваг для підприємств машинобудування в умовах СОТ / С.М. Ступчук // Вісник Хмельницького національного університету – 2009. – № 4 / Т. 2 – С. 258 – 260.
135. Нікіфорова Л.О. Проблеми та перспективи розвитку вітчизняної машинобудівної галузі [Електронний ресурс] / Л.О. Нікіфорова, В.О. Крилов. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/4_SWMN_2010/Economics/58525.doc.htm.
136. Карачина Н.П. Машинобудування України: сучасний стан, тенденції та перспективи розвитку за умов економічної кризи [Електронний ресурс] / Н.П. Карачина. – 2010. – Режим доступу :
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Menegment/2009_647/11.pdf.
137. Черномазюк А.Г. Сучасні тенденції розвитку вітчизняного машинобудування та його ресурсні детермінанти / А.Г. Черномазюк, В.В. Стадник // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – № 2 (6). – С. 91 – 99.
138. Лобач В.В. Сучасний стан машинобудування в Україні [Електронний ресурс] / В.В. Лобач, М.І. Корнецька. – Режим доступу :
http://intkonf.org/lobach-vv-kornetska-mi-suchasniy-stan-mashinobuduvannya-v-ukrayini/
139. Барташевська Ю.М. Розвиток машинобудування в Україні: стан, проблеми, перспективи / Ю.М. Барташевська // Європейський вектор економічного розвитку. – 2010. – № 1 (8). – С. 19 – 25.
140. Зикіна В.О. Концептуальні підходи до розробки стратегії економічного розвитку машинобудівних підприємств / В.О. Зикіна // Держава та регіони. – 2009. – № 4. – С. 82 – 87.
141. Державна служба статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/.
142. Плахотнік О.В. Дослідження сучасних тенденцій розвитку вітчизняного машинобудування / О.В. Плахотнік // Економічний аналіз. – 2009. – № 4. – С. 58 – 61.
143. Промисловість Львівщини [Електронний ресурс] / [за редакцією С. О. Матковського] // Статистичний збірник Львівської області. Головне управління статистики у Львівській області. – 2011. – Режим доступу :
http://www.lv.ukrstat.gov.ua/ukr/publ/2011/ZB032010Y11_2.pdf.
144. Портер Майкл Е. Стратегія конкуренції / Майкл Е. Портер; пер. з англ. А. Олійник, Р. Скільський. – К. : Основи, 1997. – 390 с.
145. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф; сокр. пер. с англ./науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
146. Кіндрацька Г.І. Основи стратегічного менеджменту : [навч. посібник] / Г.І. Кіндрацька – Львів. : Кінпатрі ЛТД, 2000. – 264 с.
147. Осовська Г.В. Стратегічний менеджмент : [навч. посібник] / Осовська Г.В., Фіщук О.Л., Жалінська І.В. – К. : Кондор, 2003. – 196 с.
148. Клівець П.Г. Стратегія підприємства : [навч. посібник] / П.Г. Клівець – К. : Академвидав, 2007. – 320 с.
149. Ковтун О.І. Стратегія підприємства : [підручник] / О.І. Ковтун. – Львів : “Новий Світ – 2000”, 2009. – 680 с.
150. Воробйова О.К. Стратегічні аспекти антикризового управління [Електронний ресурс] / О.К. Воробйова. – Режим доступу :
http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Tiru/2011_31_1/Vorob.pdf.
151. Гаркавий В.В. Антикризовий стратегічний набір підприємства. [Електронний ресурс] / В.В. Гаркавий. – Режим доступу :
http://www.rusnauka.com/9_DN_2010/Economics/62203.doc.htm.
152. Воронкова А.Е. Сценарний підхід до вибору стратегії забезпечення економічної безпеки експортної діяльності підприємства / А.Е. Воронкова, О.В. Свірідова // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 4. Т. 1. – С. 96 – 99.
153. Терлецька Ю.О. Формування економічної стратегії підприємства на основі оцінки економічної спроможності / Ю.О. Терлецька, С.О. Ластавчук, Т.К. Лей // Науковий вісник Чернівецького торгово-економічного інституту Київського національного торгово-економічного університету “Економічні науки”. – 2009. – Вип. 1 (33). – С. 162 – 171.
154. Романків І.Я. Теорія стратегічного управління підприємствами / І.Я. Романків // Всеукраїнський науково-виробничий журнал “Інноваційна економіка”. – 2008. – № 3 (9). – С. 61 – 66.
155. Дмитренко А.І. Стратегії антикризової діяльності промислових підприємств / А.І. Дмитренко // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ. – 2009. – № 4 (20). – С. 49 – 53.
156. Скібіцький О.М. Антикризове управління / О.М. Скібіцький – К. : ЦНЛ, 2009. – 568 с.
157. Шершньова З.Є. Антикризове управління підприємством : [навч. посібник] / З.Є. Шершньова, В.М. Багацький та ін. // За заг. ред. Шершньової З.Є. – К. : КНЕУ, 2007. – 680 с.
158. Москаленко Л.А. Характеристика стратегій діяльності підприємства в кризових умовах [Електронний ресурс] / Л.А. Москаленко, О.С. Хринюк. – 2009. – Режим доступу : http://www.confcontact.com/2009ip/moskalenko.htm.
159. Чаговець Л.О. Механізм формування стратегій стабілізації системи економічної безпеки підприємства / Л.О. Чаговець // Вісник Національного університету “Львівська політехніка” “Проблеми економіки та управління” – 2008. – № 628. – С. 687 – 691.
160. Ніколаєнко Л.Ф. Розробка фінансової стратегії як елемент антикризової програми підприємства / Л.Ф. Ніколаєнко, І.О. Геращенко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – № 1 / Т. 1. – С. 11 – 15.
161. Даценко Г.В. Теоретичні аспекти формування фінансової стратегії в системі регулювання діяльності підприємства / Г.В. Даценко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 5 / Т. 2. – С. 162 – 165.
162. Линенко А.В. Обґрунтування вибору фінансової стратегії підприємства / А.В. Линенко, Т.О. Сніжко // Держава та регіони. – 2009. – № 1. – С. 109 – 113.
163. Левченко Н.М. Удосконалення класифікації фінансових стратегій підприємств / Н.М. Левченко, Д.В. Хелемендик // Держава та регіони. – 2008. – № 3. – С. 167 – 171.
164. Распопова В.А. Методичний інструментарій фінансової стратегії підприємства / В.А. Распопова // Вісник соціально-економічних досліджень Одеського державного економічного університету. – 2008. – № 34. – С. 273 – 277.
165. Семенов А.Г. Матриця фінансових стратегій / А.Г. Семенов // Вісник економічної науки України. – 2008. – № 2. (14) – С. 139 – 146.
166. Ткачук І.Г. Формування фінансової стратегії в системі управління підприємством / І.Г. Ткачук // Вісник Житомирського державного технічного університету. – 2009. – № 2 (44). – С. 301 – 304.
167. Прохорова В.В. Удосконалення формування фінансової стратегії на основі функціональної моделі / В.В. Прохорова // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 5 / Т. 2. – С. 108 – 113.
168. Norton D., Kaplan R. Linking the Balanced Scorecard to Strategy // California Management Review. – 1996. – Vol. 4. – Fall. – P. 53 – 79.
169. Каплан Р.С. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Каплан Роберт С., Нортон Девид П. : [пер. с англ.] – М. : ЗАО “Олимп-Бизнес”, 2005. – 416 с.
170. Каплан Роберт С. Сбалансированая система показателей. От стратегии к действию / Р. Каплан, Д. Нортон : [пер. с англ.] – 2-е изд., испр. и доп. – М. : ЗАО “Олимп-бизнес”, 2005. – 320 с.
171. Лісова Н.О. Стратегічна карта BSC: теорія та практика / Н.О. Лісова, Г.С. Свірська // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 4 (2). – С. 90 – 94.
172. Лясковська О.О. Переваги та недоліки збалансованої системи показників / О.О. Лясковська // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 7 (85). – С. 119 – 126.
173. Брильов С.І. Шляхи вдосконалення збалансованої системи показників діяльності підприємства / С.І. Брильов // Держава та регіони. – 2008. – № 3. – С. 35 – 43.
174. Макаренко М.В. Системы показателей, модели и подходы к оценке эффективности деятельности предприятия [Електронний ресурс] / М.В. Макаренко, И.И. Малова. – Режим доступу :
http://www.edit.muh.ru/content/mag/trudy/12_2008/04.pdf.
175. Каткова Н.В. Використання сучасних технологій в управлінні ефективністю діяльності підприємств [Електронний ресурс] / Н.В. Каткова. – Режим доступу : http://ev.nuos.edu.ua/content/vikorista