ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОДОВОЛЬЧОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ І РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ

brief description

ЗМІСТ

Вступ ............................................................................................................... 3
Розділ 1. Теоретичні основи продовольчої безпеки України як головної складової аграрної політики держави ........................................
10
1.1. Суть і теоретичні основи продовольчої безпеки України ................... 10
1.2. Особливості забезпечення продовольчої безпеки в ринкових країнах ....................................................................................................................
18
1.3. Продовольча безпека в Україні: зміст, структура, реальність загрози ......................................................................................................................
33
Висновки до розділу 1 ................................................................................... 50
Розділ 2. Механізм формування стратегії забезпечення продовольчої безпеки краї-ни..............................................................................
53
2.1. Визначення системи показників продовольчої безпеки ...................... 53
2.2. Економічний механізм ефективності задоволення потреб суспільства в умовах глобальної конкуренції ...........................................................
62
2.3. Критерії державного регулювання розвитку АПК .............................. 93
2.4. Удосконалення управління агропромисловим комплексом на рівні країни і регіонів ..............................................................................................
115
Висновки до розділу 2 ................................................................................... 135
Розділ 3. Комплексний підхід до питань забезпечення продовольчої
безпеки в Україні і регіонах ..................................................
138
3.1. Суть і критерії оцінки економічної безпеки і її взаємозв’язок із про-довольчою безпекою ................................................................................
138
3.2. Розвиток ринку праці в АПК – важливий напрям у забезпеченні про-довольчої безпеки ...................................................................................
147
3.3. Аграрно-продовольча доктрина: суть, цільове призначення, переваги в забезпеченні продовольчої безпеки України .......................................
155
Висновки до розділу 3 ................................................................................... 167
Висновки ......................................................................................................... 169
Список використаних джерел ....................................................................... 173
Додатки…………………………………………………………………….... 187

ВСТУП

Актуальність теми. Забезпечення продовольчої безпеки України є на-дійною гарантією стабільного розвитку економіки країни загалом і найважли-вішої її галузі – агропромислового комплексу зокрема. Тому для реальної прак-тики необхідна чітко відпрацьована теорія, яка давала б конкретні рекомендації щодо забезпечення продовольчої безпеки в умовах переходу до ринкових від-носин.
Народногосподарський комплекс кожної країни успішно може розвива-тися при спрямуванні зусиль суспільства на удосконалення її механізмів і до-тримання економічних правил гри, встановлених такими механізмами. Проте, позитивних результатів важко досягти, якщо країна працює у масштабах не од-нієї, а трьох видів економіки (адміністративно-планової, тіньової і ринкової). Досвід України підтверджує цю тезу.
Сьогодні насамперед необхідно вирішити питання про послідовне і повне освоєння ринкової економіки. Кризова ситуація, що спостерігається в Україні, створила несприятливі умови для економічної реалізації ще не відпрацьованих до кінця конкретних завдань і можливостей реалізації права приватної власнос-ті на землю і майно.
Потрібна повна визначеність політики, яка проводиться державою щодо розвитку АПК і пріоритетності його галузей, а також вирішення проблем регу-лювання економічних відносин, формування робочої сили, підтримка цінового паритету, зниження тиску монополізованих галузей на сільське господарство.
У вітчизняній науці питання забезпечення продовольчої безпеки України висвітлені недостатньо повно, ученими досліджені лише окремі її теоретичні і практичні аспекти. Забезпечення продовольчої безпеки України і окремих її ре-гіонів розглядаються, зокрема, у працях В. Р. Андрійчука, В. І. Богачова, А. І. Гойчука, А. З. Даниленка, О. В. Кочеткова, І. І. Лукінова, Б. М. Міркіна, П. Т.Саблука, З. У. Савченка, Н. А. Скідана, В. Г. Ткаченка, А. М. Чечіля, В. В. Юрчишина.
Проблеми продовольчої безпеки вирізняються багатогранністю її складо-вих та багаторівневим характером. Питання концептуального змісту організа-ційно-економічного обґрунтування становлення ринку землі сільськогосподар-ського призначення вивчають економісти-аграрії А. М. Онищенко, П. Т. Саблук, В. У. Юрчишин; фінансові аспекти висвітлюють Н. Я. Демьяненко, А. Н. Карасик; грошовій оцінці земель присвячені дослідження В. Я. Месель-Веселяка, Н. Н. Федорова; питання економічного обґрунтування ефективного використовування земельних ресурсів і формування раціонального землекорис-тування розглядають А. З. Даниленко, В. А. Борисова, Л. Я. Новаковський.
Наголошуючи на важливості теоретичних і практичних напрацювань що-до проблем забезпечення продовольчої безпеки країни в цілому і її регіонів, слід зазначити, що питання опрацювання механізму забезпечення такої безпеки, чіткості критеріїв державного регулювання реформування АПК, прийняття на озброєння аграрно-продовольчої доктрини розроблені не повною мірою.
Актуальність проблеми, велике її теоретичне і практичне значення, з од-ного боку, та недостатнє дослідження та висвітлення в соціально-економічний літературі, з іншого, зумовили вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Проведене дослідження здійснювалося відповідно до науково-дослідної роботи, що проводиться в Луганському національному аграрному університеті за програмами «Створення системи сільськогосподарської дорадчої служби та аграрної палати в регіоні Донеччини» (затверджена у 2001 році, номер держав-ної реєстрації 0100V004291) і «Трансформація АПК регіону та забезпечення продовольчої безпеки» (затверджена 16 січня 2002 року).
Дисертант безпосередньо брав участь в обґрунтуванні заходів забезпе-чення продовольчої безпеки в Луганській області для подальшого підвищення ефективності господарювання на землі, а також розвитку галузей АПК – рос-линництва і тваринництва в умовах приватної власності на землю і майно.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є узагальнення, пог-либлення і розробка теоретичних і методичних питань стану і розвитку агроп-ромислового комплексу країни і її регіонів із забезпечення продовольчої безпе-ки як складової національної безпеки в умовах аграрної реформи, а також сти-мулювання підходів щодо формування стратегії держави до проблем розвитку сільськогосподарського виробництва.
Досягнення поставленої мети потребують вирішення таких завдань:
- здійснити аналіз:
теоретичних і методичних підходів щодо визначення суті продовольчої безпеки і повніше сформулювати її поняття;
особливостей забезпечення продовольчої безпеки в розвинених ринкових країнах;
стану продовольчої безпеки в Україні (її змісту, структури, особливос-тей), а також дати характеристику ринковим відносинам у країні;
критеріїв державного регулювання АПК і визначити заходи щодо його вдосконалення;
- здійснити структурно-логічний аналіз існуючих і визначити нові показ-ники змісту продовольчої безпеки;
- систематизувати показники виробництва і споживання основних проду-ктів харчування в Україні і її регіонах;
- розробити рекомендації по основних напрямах забезпечення гарантій продовольчої безпеки країни;
- визначити ефективність практичних заходів, що вживаються централь-ними і регіональними органами управління, і підготувати методичні рекомен-дації із забезпечення продовольчої безпеки.
Предметом дослідження є суть і діалектичний розвиток системи держа-вного управління економікою із забезпечення продовольчої безпеки країни для подолання кризи в агропромисловому комплексі та здійснення його прогресив-ного розвитку.
Об’єктом дослідження виступає аграрний сектор економіки України і східного регіону.
Методи дослідження. Теоретичним і методологічним підґрунтям дисер-таційного дослідження є діалектичний метод пізнання та системний підхід до вивчення економічних явищ, стан економічної науки, практичні розробки, тео-ретичні напрацювання класиків економічної науки, теоретичні положення віт-чизняних і зарубіжних учених із питань продовольчої безпеки, розвитку АПК держави і регіонів, ціноутворення, використання трудових ресурсів в аграрно-му секторі, законодавчі і нормативні акти України.
В процесі роботи над дисертацією використано різні методи досліджень: аналізу і синтезу – для деталізації об’єкта досліджень розподілом його на окре-мі складові; монографічний – для дослідження продовольчої безпеки як скла-дової економічної національної безпеки); екстраполяції – для прогнозування змін в АПК України при використанні розробленої вченими-аграріями аграрно-продовольчої доктрини; економіко-статистичний метод – для обробки і аналізу численних статистичних даних; абстрактно-логічний метод – для виявлення можливих варіантів під час визначення впливу зміни цінового механізму на зміни ціни, а також розробки основних напрямів щодо формуванню цінової політики в АПК.
Інформаційною базою слугували: закони України, укази Президента України, матеріали Госкомстату України і Луганського обласного управління статистики, монографії, підручники, збірники наукових робіт, публікації у пері-одичних виданнях та матеріали науково-практичних конференцій, аналітичні розробки автора дисертації.

Наукова новизна отриманих результатів полягає в наступному:
• вперше розкрито суть і доведена необхідність утілення в практику господа-рювання категорії “аграрно-продовольча доктрина”;
• досліджено цільове призначення аграрно-продовольчої доктрини, доведена перевага розвитку АПК на підгрунті вказаної доктрини;
• отримали подальший розвиток:
теоретичні елементи продовольчої безпеки держави, сформульовано повне визначення її суті щодо умов України;
комплексне дослідження складових продовольчої безпеки, підвищення її ролі і значення в умовах зрілих ринкових відносин;
• запропоновано варіанти визначення критеріїв ефективності державного ре-гулювання аграрного сектора економіки в умовах ринкових відносин, дове-дена необхідність зміни стратегії і тактики аграрної реформи в Україні;
• удосконалено варіанти визначення навантаження на одне робоче місце пре-тендентів у конкретному регіоні – Луганській області, визначено перспекти-ви розвитку ринку праці в агропромисловому комплексі;
• удосконалено підхід дослідження економічної і соціально-економічної без-пеки, їх суть і взаємозв’язок із продовольчою безпекою, а також особливості забезпечення продовольчої безпеки в умовах глобалізації економіки.
Практичне значення отриманих результатів дисертаційного дослі-дження полягає у можливості використання в реальній практиці розробленої вченими економістами-аграріями аграрно-продовольчої доктрини, яка є всебі-чно обґрунтованим могутнім комплексом заходів щодо досягнення стратегіч-ної мети і визначення шляхів досягнення, щоб аграрно-продовольча сфера еко-номіки відповідала високим інтересам держави у визначеному доктриною пері-оді. Результати досліджень прийняті до запровадження головним управлінням сільського господарства і продовольства Луганської обласної державної адміні-страції (довідка від 17 серпня 2005 р. № 2617); управлінням сільського госпо-дарства і продовольства Слов’яносербської райдержадміністрації (довідка від 12 вересня 2005р. № 117-к); ТОВ «Колос» Слов’яносербського району (акт від 10 вересня 2005 р. № 39).
Окремі теоретичні розробки дисертаційного дослідження використову-ються в учбовому процесі в Луганському національному аграрному університе-ті (далі – ЛНАУ) при викладанні дисциплін «Основи підприємницької діяльнос-ті», «Макроекономіка», «Мікроекономіка» (довідка від 10 жовтня 2005 р. № 173).
За результатами дисертаційного дослідження автор видав монографію “Забезпечення продовольчої безпеки в Україні в умовах аграрної реформи” (Луганськ: “Книжковий світ”, 2005. 116 с.), основні положення якої використо-вуються при навчанні студентів і магістрів ЛНАУ (див. №1 в списку опубліко-ваних робіт).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом само-стійного наукового дослідження здобувача. Опубліковані наукові роботи міс-тять положення, висновки і пропозиції, сформульовані особисто здобувачем наукового ступеня в індивідуальній монографії. У колективній монографії під № 2 (див. список опублікованих робіт) автору належать розробки критеріїв державного регулювання розвитку АПК, механізму забезпечення продовольчої безпеки, а також доведена необхідність подальшого вдосконалення агропроми-слового комплексу України в умовах глобалізації. Публікації відображають конкретний внесок здобувача у розвиток економічної науки (акт про впрова-дження в навчальний процес результатів науково-дослідницької роботи Бабенка А. А. додається).
Апробація роботи. Основний зміст результатів дослідження доведено: на Міжнародній науково-практичній конференції з економіки «Проблеми і перспе-ктиви підвищення конкурентоспроможності економіки (м. Краснодар, 27 липня 2004 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Основні напря-ми розбудови ринкових відносин в Україні» (м. Луганськ, 17 лютого 2002 р.); Міжрегіональній науково-практичній конференції «Земельний кодекс України та шляхи підвищення ефективності використання земельних ресурсів» (м. Лу-ганськ. 9–11 квітня 2002 р.); на вузівській (ЛНАУ) науково-практичній конфе-ренції «Основні напрями становлення ринкових відносин в Україні (макро- та мікро процеси реформування) (м. Луганськ, 17 травня 2002 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 7 наукових робіт загальним обсягом 16,6 п. л., з них 3 в спеціальних виданнях, зокрема в одній особистій і двох колективних монографіях.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Повний обсяг ди-сертації 212 сторінок, із них: 17 малюнків на 11 сторінках; 17 таблиць – на 14; список використаних джерел – 179 на 15; 16 додатків – на 16 сторінках.

bibliography

Висновки

1. Становлення ринкової економічної системи є процесом тривалим і складним. Він стосується щонайширшого спектру суспільних відносин і перет-ворень. Трансформація економіки у напрямі формування ринкової економічної системи повинна насамперед забезпечувати продовольчу безпеку.
Високий рівень забезпечення продовольством населення завжди повинен бути головним пріоритетом агропродовольчої політики держави. Проте в Укра-їні останніми роками склалася вкрай небезпечна ситуація, пов’язана з реальною загрозою продовольчій і економічній безпеці. Економіка країни загалом і особ-ливо головна її складова – економіка аграрного сектора – були схильні до дефо-рмацій, унаслідок чого обсяги сільськогосподарського виробництва скоротилися більше, ніж втричі. Загроза продовольчій безпеці України і її регіонів привернула увагу учених і практиків до питань необхідності корінного перетворення форм власності на землю і майно, зміни системи господарювання, вдосконалення державного регулювання АПК і активної його підтримки.
У цих умовах органам державного управління необхідно виробити і здій-снити науково зважену і дієву аграрну політику, стратегію і тактику розвитку вітчизняного агропромислового комплексу країни на цей період і тривалу перс-пективу.
2. Для оцінки продовольчої безпеки країни, її регіонів, окремих соціаль-них груп і домогосподарств слід мати чітку систему показників: рівень продо-вольчої незалежності в країні і у всіх указаних раніше підрозділах; показник продовольчої доступності в усіх структурах; коефіцієнт фізичної доступності продовольства; відповідність харчового раціону до науково-обґрунтованих норм щодо енергетичної цінності і фактичного вмісту білка; питома вага населення, яке належить до категорій бідного і дуже бідного за всіма вказаними групами тощо.
3. Рівень продовольчої безпеки слід визначати, як за розміром пропозиції товарів на ринку, так і за розміром попиту:
а) за розмірами пропозиції – через: показники розміру вироблених проду-ктів із розрахунку на одного мешканця; коефіцієнти відповідності розмірів ос-новних продуктів харчування до розмірів нормативного раціону; розміри пере-хідних запасів головних продуктів у країні;
б) за розмірами попиту – через: показники розміру витрат домогоспо-дарств на продовольчі товари; коефіцієнт відповідності розмірів середніх витрат домогосподарств до розмірів прожиткового мінімуму; коефіцієнти відповідності гарантованих державою доходів населення до розмірів прожиткового мінімуму.
4. Зміна умов господарювання призвела до низки нових проблем, які по-требують теоретичного осмислення і розробки практичних рекомендацій щодо їх вирішення. На часі визначитись органам державного управління щодо кон-цептуальної, політико-правової, соціально-економічної і науково-методичної суті відповідного нормативно-правового документа, на підґрунті якого могли б у подальшому розроблятися головні положення аграрної політики.
Вченими економістами-аграріями розроблена аграрно-продовольча докт-рина, яка має стати міцною підвалиною подальшого розвитку агропромислового комплексу на близьку і далеку перспективу. Відтак головними чинниками роз-робки аграрно-продовольчої доктрини повинна бути чіткість її суспільно-політичної і соціально-економічної суті, стратегічна орієнтація, конкретність кінцевих і проміжних (поетапних) результатів, всебічне обґрунтування найваж-ливіших механізмів їх досягнення.
5. Аграрно-продовольча доктрина повинна додати державному управ-лінню стратегічно-системний характер, де кожен крок дій має двовекторну спрямованість. З одного боку, вона повинна забезпечити найраціональніше ви-рішення і достатню ефективність подальшого кроку, а з іншого – всією своєю суттю бути зорієнтованою на більш далеку перспективу, включаючи кінцеві ре-зультати. Це дозволить додати агропродовольчому сектору економіки стратегі-чно зорієнтованої і максимально узгодженої за всіма показниками і оцінними критеріями перманентності, в першу чергу – на рівні державного регулювання з обов’язковим наданням такого самого характеру регіональному, галузевому і безпосередньо виробничому управлінню за всіма його правовими, соціальними та іншими складовими.
6. Визнання аграрно-продовольчої доктрини сільського господарства найважливішою народногосподарської галузі країни з подальшим відповідним ставленням держави до опрацювання і практичного вирішення політико-правових і соціально-економічних механізмів, які забезпечують її інтереси і по-треби. Це змінить ставлення управлінських структур, всього українського сус-пільства до цієї найважливішої сфери життєдіяльності країни.
7. В Україні є реальна можливість упровадженням у практику господа-рювання аграрно-продовольчої доктрини забезпечити прискорене відродження українського села, відновити його на рівні, що відповідає світовій практиці. Для цього слід скористатися світовим досвідом, який узгоджується з реаліями часу і традиціями українського сільського населення.
8. В аграрно-продовольчій доктрині мають бути сформульовані головні положення виведення сільського господарства на екологічно забезпечений рівень розвитку ефективним упровадженням новітніх технологій, формуванням найприйнятніших для кожних конкретних природно-кліматичних умов агрола-ндшафтів, співвідношенням різних типів сільськогосподарських угідь, поступо-вим відродженням меліоративних систем, забезпеченням їх економного вико-ристання, підвищенням ефективності виробництва сільгосппродуктів.
9. Дослідження засвідчили, що соціально-економічній безпеці на регіо-нальному рівні, як і на рівні країни, стоїть на заваді низка невирішених питань. До причин кризового стану регіонів, які через масштабність поширення і сту-пеня негативності соціальних наслідків загрожують національний безпеці, також належать: збільшення кількості депресивних територій; критичний стан невеликих міст і шахтарських селищ внаслідок закриття вугільних шахт і відсу-тності ефективних заходів щодо їх підтримки і відродження; посилення в регіо-нах негативних соціальних наслідків структурної перебудови економіки.
10. В основу методів регулювання ринку праці повинні бути покладені прогноз і аналіз ситуації на ринку праці, оцінка ефективності дієвих заходів на ньому: повернення громадян, що втратили роботу, до продуктивної зайнятості; планування і прогнозування якості робочої сили; розмірів і структури підготовки кадрів відповідно до попиту на ринку праці.

Список використаних джерел

1. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельно-сти предприятия / Учебно-практическое пособие. – Москва: Дело и сервис, 2001. – 272 с.
2. Аграрной реформе – комплексное решение (Монография). Под рук. и общ. ред. профессора В. Г. Ткаченко и профессора В. И. Богачева. – Лу¬ганск: «Книжковий світ», 2001. – 144 с.
3. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденція та перспектива розвит-ку. Інформаційно-аналітичний збірник (випуск 5). За ред. П.Т. Саблука та ін. - Київ: ІАЕ УААН, 2002. - 647 с.
4. Андрійчук В. Г. Оцінка макро- та мікро параметрів економіки в контексті продовольчої безпеки України // Економіка АПК. – 2001. - № 5.
5. Афонцев С. Проблемы глобального уровня мирохозяйственной системы: те-оретические аспекты // МЭ и МО. – 2001. - № 5.
6. Бабенко А. А. Обеспечение продовольственной безопасности Украины в условиях аграрной реформы (Монография). – Луганск: «Книжковий світ», 2005. – 116 с.
7. Бабенко А. А. Продовольственная безопасность Украины и ее регионов / Збірник наук. праць Луганськ. нац. аграрн. Унів. / За ред. В. Г. Ткаченко. - Луганськ: Вид-во ЛНАУ, 2005. - № 51 (74). Серія. Економ. науки: - С. 19-21.
8. Балабанов Г. В. Продовольчий ринок України і оцінка регіональних відмін-ностей // Український географічний журнал. – 1999. - № 1.
9. Баланси та споживання основних продуктів харчування населенням України (Статистичний збірник). – Київ: Державний комітет статистики України, 2004.
10. Баранчик І. І. Стабільне вітчизняне виробництво – надійний фактор продо-вольчої безпеки України // Економіка АПК. – 2001. - № 1.
11. Богачев В. И. Агропромышленный комплекс Украины в системе рыночных отношений. – Киев: ИАЭ УААН, 2002. – С. 608-613.
12. Богачев В. И. Укрепление кадрового потенциала в структурных подразделе-ниях АПК в условиях реформ // Нова економічна парадигма формування стратегії продовольчої безпеки України у ХХІ столітті. – Київ: ІАЕ УААН, 2001. – С. 389-393.
13. Богачев В. И., Гончаров В. Н., Ткаченко В. Г. и др. Основы международных экономических отношений // Учебно-методическое пособие. – Луганск: “Книжковий світ”, 1999. – 197 с.
14. Богачев В. И., Дидоренко Э. А. Экономико-правовые вопросы рыночных от-ношений / Учебное пособие. – Луганск: “Книжковий світ”, 1998. –172 с.
15. Богачев В. И., Кравченко К. В. Экономическая теория рыночных отношений. Макроэкономика. Микроэкономика. – Киев: «Арістей», 2003. – 440 с.
16. Богачев В. И., Кравченко К. В. Экономическая теория рыночных отношений. Основы бизнеса. Международные экономические отношения. – Киев: ”Аріс-тей”, 2003. – 344 с.
17. Богачев В. И., Кравченко К. В., Ткаченко В. Г. и др. Все о рынке и бизнесе. Справочник предпринимателя. Том 1. – Луганск: “Книжковий світ”, 2000. – 128 с.
18. Богачев В. И., Кравченко К. В., Ткаченко В. Г. и др. Все о рынке и бизнесе. Справочник предпринимателя. Том 2. – Луганск: “Книжковий світ”, 2001. – 128 с.
19. Богачев В. И., Ткаченко В. Г. и др. «Новая мировая экономика и Украина (Монография). – Луганск: “Книжковий світ”, 2004. – 108 с.
20. Бойчук О. І. Продовольча безпека: структура, рівні та критерії забезпечення // Загальні проблеми економіки. – 2003. - № 12.
21. Бочаров В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвести-ций. – Москва: Финансы и статистика, 1993. – 144 с.
22. Брагинец Н. В., Ткаченко В. Г., Богачев В. И. Основы маркетинговой деяте-льности фирмы / Учебное пособие. – Луганск: “Книжковий світ”, 2002. – 236 с.
23. Бункина М. К. Валютный рынок. – Москва: «Искусство финансиста», 1993. – 144 с.
24. Бурковський І. Д. Матеріально-ресурсний потенціал аграрного сектора Укра-їни: стан та напрями розвитку. – Економіка АПК. – 2002. – № 3.
25. Геєць В. Підсумки 2001 року будуть набагато скромнішими // Економіст, 2000. – № 1.
26. Гєлбрейт Д. Экономические теории и цели общества. – Москва: Прогресс, 1978.
27. Глобализация и проблемы экономического развития / Часть II. - Материалы ХХIII Всероссийской научной конференции по экономике. – Краснодар: Изд. Куб. госуд. аграрн. унив., 2003. – 350 с.
28. Глобализация и проблемы экономического развития России / Часть I. – Кра-снодар: Изд. Куб. госуд. аграрн. унив., 2003. – 449 с.
29. Гойчук О. І. Продовольча безпека: структура, рівні та критерії забезпечення // Загальні проблеми економіки. – 2003. – № 12.
30. Даниленко А. С. Основні напрями удосконалення земельних відносин у фо-рмуванні стратегії національної безпеки України у ХХІ столітті / Нова пара-дигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України у ХХІ столітті. – Київ: ІАЕ УААН, 2001.
31. Дзісь Г. Роль регіонів у становленні національної економіки України. – Еко-номіка України. – 1999. - № 10.
32. Економічна інтеграція України в Європейський Союз Наукові рекомендації. – Тернопіль: Економічна думка, 2003. – 185 с.
33. Економічний потенціал України на російському векторі: стан і прогноз / Монографія. За ред. Пиріжкова С. І., Сухорукова Н. О. – Київ: НІУВР, 1998.
34. Економічні реформи: антологія. В 4-х томах. – Київ: “Укрконсалтінг”, 1994.
35. Зайцева Л. Тенденції соціального розвитку регіонів України // Економіка України. – 2003. - № 5.
36. Закон Украины «О защите национального производителя от демпингового импорта», от 22 декабря 1998 года № 330 // Голос України. - 1999. – 26 фев-раля.
37. Закон Украины «О недостатках в работе отдельных органов исполнительной власти по обеспечению продовольственной безопасности и мерах по стабилизации рынка основных продовольственных товаров» от 24.07.2003 года // 3бірник урядових нормативних актів України. - Київ: «Україна». - 2003. - № 33.
38. Закон Украины «О неотложных мерах по стабилизации ситуации на рынке продовольственного зерна, хлеба и хлебобулочных изделий». Постановление от 10.11.2003 года. - №214/ Национальный банк Украины // Збірник урядових нормативних актів України. - Київ: «Україна». - 2003. - № 45.
39. Закон Украины «О стимулировании развития сельского хозяйства на 2001-2004 гг.» - «Консультант». - 2001. - №12.
40. Закон Украины «Об обеспечении внутреннего рынка продовольственным зерном». Постановление от 3.12.2003 г. - № 732-р / Кабинет министров Ук-раины // Збірник урядових нормативних актів України. – Київ: «Україна». -2004.-№ 2.
41. Закон Украины о внесении изменений в Закон Украинской ССР «О внешне-экономической деятельности» от 22 декабря 1998 года №335 / Урядо¬вий кур’єр. - 1999. - 16 лютого.
42. Закон України «Про внесення змін до Закону України продовольчої сиро-вини» від 24.10.2002 - № 191 // Офіційний вісник України. - 2002. - № 46.
43. Закон України «Про утворення державного департаменту продовольства» // Збірник урядових нормативних актів України. - 2000 р. - № 16.
44. Иншаков О. В. Экономика развития людей хозяйства будущего // Вестник Вол. ГУ. – 2001. - № 6.
45. Источники финансирования малого предприятия. Исследовательский центр содействия развития малого бизнеса. – Венгур, выпуск 5. – Киев, 1994. – 42 с.
46. Інвестиційна політика в Україні: досвід, проблеми, перспективи // Моног-рафія. Відпов. редактор М. Г. Чумаченько. – Донецьк: АЕН України, ІЕП НАН України, 2003. – 392 с.
47. Караваев В. П., Лигай К. М. и др. Мир и мы: внешнеэкономические аспекты. – Москва, 1991.
48. Кваша С., Хоменко В. Стан аграрного ринку та продовольча безпека України // Економіст. – 2000. - № 7-8.
49. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. – Москва, 1978.
50. Кириленко І. Г. Агропромисловий комплекс України: сучасний стан та погляд в майбутнє // Економіка України. – 2001. - № 4.
51. Кириленко І. Г. Проблеми з продовольчої безпеки України не існує // Пропо-зиція. – 2001. - № 3.
52. Кириченко А. Внешняя торговля Украины на пороге третьего тысячелетия // Зовнішня торгівля. – 1999. - № 1-2.
53. Клияненко Б. Т., Бузько И. Р. и др. Тенденции, формы и методы развития внешнеэкономических связей.– Луганск: ЛФ ИЭПИ НАНУ, 2000. – 112 с.
54. Кобута І., Шевцова О. Внутрішня підтримка сільського господарства в кон-тексті приєднання України до Світової Організації Торгівля. В сб.: Проект “Аграрна політика для людського розвитку”. – Київ, 2002. – № 14.
55. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. - Київ: Преса України, 1997. – 80 с.
56. Кочетков О. В., Марков Р. В. Формування системи показників продовольчої безпеки України // Економіка АПК. – 2002. - № 9.
57. Кочетков О. В., Хом’як Т. М. Земельні відносини та грошова оцінка земель. – Луганськ: „Ельтон-2”, 2002. – 84 с.
58. Лукінов І. І. Продовольча безпека у світовому вимірі // Економіка АПК. – 2001. – № 4.
59. Макконнелл К., Брю С. «Экономикс». – Москва: Республика. Т. 1., 1992.
60. Маленко А. М. Проблемы аграрных реформ в Украине // Агроинком. – 2001. – № 1.
61. Маленко А. М. Проблемы аграрных реформ в Украине // Агроинком. – 2002. – № 1.
62. Мамутов В., Грибницкая С. Корпорация: правовой статус, отличительные особенности // Экономика Украины. – 1994. – № 2.
63. Маркетинг / Под ред. Романова А. М. – Москва: Банки и биржи, издат. объ-ед. «Юнити», 1966. – 558 с.
64. Маршалл А. Принципы экономической науки. Перев. с англ. – Москва: Про-гресс, 1993.
65. Меламед М. Я. Державне регулювання економічного стану домашніх госпо-дарств. В сб.: “Держава та економічне зростання (Концепція державного ре-гулювання відтворювальних процесів в економіці України)” За ред. Кваснюка Б. Є. – Київ: ІЕП, 2001.
66. Месель-Веселяк В. Я. Реформування аграрного виробництва. – Київ: ІАЕ УААН, 1999. – 272 с.
67. Миркин Б. М., Хазнахметов Р. М. Устойчивое развитие – продовольственная безопасность – агроэкология. – 2000. - № 3.
68. Михайлов Ю. Аграрная реформа в Украине // Пропозиція. – 2001.– № 7.
69. Михайлов Ю. Новий Земельний кодекс – коли і який? // Пропозиція. – 2001.– № 6.
70. Налоги в развитых странах / Под ред. И. Г. Русаковой. – Москва: Финансы и статистика, 1991.
71. Народное благосостояние: тенденции и перспективы. – Москва: Наука, 1991.
72. Нижних Н. Р., Машков О. А. Системний підхід в організації державного управління / Навчальний посібник. – Київ: Вид-во УАГУ, 1998.
73. Нова економічна парадигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України у ХХІ столітті // Матеріали Третіх зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників 29–30 березня 2001 року. – Київ: ІАЕ УААН, 2001. – 638 с.
74. Новиков В. Е. Внешнеэкономическая деятельность и международный марке-тинг. – Киев: Либра, 1994. – 197 с.
75. О состоянии производства и рынка потребительских товаров в государствах-участниках СНГ в 1998-1999 годах // Международный государственный журнал. – 2000. - № 3.
76. О стратегии трансформации АПК и обеспечении продовольственной безо-пасности Украины // Экономика Украины. – 2000. – № 9.
77. Одинцов Б. Ю., Хім’як В. С. Моделювання фінансових стратегій на мікрое-кономічному рівні // Фінанси України. – 1998. – № 5.
78. Організаційно-економічні проблеми розвитку АПК. У чотирьох частинах / За ред. П. Т. Саблука: ДОД ІАЕ УААН, 2001. – 321 с.
79. Основы предпринимательского дела // Благородный бизнес / Под рук. проф. Ю. М. Осинова. – Москва: Ассоц. «Гуманитарное знание», 1992.
80. Основы рыночной экономики и предпринимательство // Учебно-методическое пособие. – Луганск: «Осирис», 1998. – 132 с.
81. Основы экономики в вопросах и ответах / Научн. ред. проф. О. Ю. Мамедова. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1997. – 414 с.
82. Основы экономической теории и практики / Учебно-методическое пособие. – Волгоград: Изд. ВГУ, 1994.
83. Парсяк В. Н., Рогов Г. К. Маркетинговое исследование. Киев: Наукова думка, 1995. – 144 с.
84. Петруня Ф. Фондовый рынок Украины: участники и мотивы их поведения // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – № 4.
85. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и предисл. В. Д. Щетинина. – Москва: Международные отношения, 1993.
86. Портяков В. Я. Китай: уроки реформы. – Экономика и жизнь. – 1991. – № 27.
87. Посібник по формуванню ринкового середовища підприємств АПК // За ред. акад. УААН П. Т. Саблука. – Київ: ІАЕ УААН, 1997. – 600 с.
88. Про стратегію трансформації АПК і забезпечення продовольчої безпеки України: наукова доповідь // Економіка АПК. – 2000. – № 8.
89. Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції. Серія “Підприємництво, менеджмент та маркетинг”. Випуск ІХ. – № 2. – Луцьк: “Надстир’я”, 2003. – 164 с.
90. Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції, Серія: “Зайнятість, праця та соціальна інфраструктура”. Випуск ІХ. - № 3. – Луцьк: “Надстир’я”, 2003. – 150 с.
91. Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу у регіоні: фінансова політика та інвестиції // Збірник наукових праць. Випуск ІХ. № 2. – Луцьк: „Настир’я”, 2003. – 163 с.
92. Проблеми реформування соціальної інфраструктури села. – Київ: “Діловий контакт”, 1999. – 140 с.
93. Проблеми реформування соціальної інфраструктури села. – Київ: „Діловий контакт”, 1999. – 140 с.
94. Проблемы предпринимательской деятельности и механизм ее осуществления в условиях рынка / Межд. научн. конф. – Луганск: ЛФ ИЭП АН Украины, ВУГУ, 1993.
95. Программа развития земельных отношений в Луганской области на 2001–2005 гг. – Луганск: «Элтон», 2000.
96. Продовольственная безопасность Украины: состояние, механизм обеспече-ния, проблемы (Монография). Авторы: Ткаченко В. Г., Бабенко А. А. – Лу-ганск: «Книжковий світ”, 2004. – 176 с.
97. Региональные экономические связи и свободные экономические зоны / Ав-торы: Макогон Ю., Ляшенко В. и др.- Дон. ГУ, 2000. – 143 с.
98. Реформирование экономики региона: опыт, проблемы / Монография. Под общ. ред. проф. В.Г.Ткаченко. – Луганськ: “Книжковий світ”, 1998. –56 с.
99. Римская декларация по Всемирной продовольственной безопасности // АПК, экономика, управление. – 1997. - № 2.
100. Рыбаков Ф. Ф., Коловагин П. М. Экономическое реформирование России ХХ века. – Санкт-Пб.: Петрополис», 1996.
101. Рыночная экономика / Учебник. Основы бизнеса. – Москва: СОМИНТЭК, 1992.
102. Рыночные отношения в странах СНГ: проблемы, тенденции, перспективы. – Краснодар: КГАУ, ЛНАУ, КГУ, 2004. – 444 с.
103. Саблук П. Т. Аграрна реформа: стан і напрямки розвитку. – Київ: ІАЕ УА-АН, 2000.
104. Саблук П. Т. Нова економічна парадигма формування стратегії національної безпеки України у ХХІ столітті // Економіка АПК. – 2001. - № 4.
105. Саблук П. Т., Юрчишин В. В. Розробка аграрної (аграрно-продовольчої) до-ктрини України // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку / Інформаційно-аналітичний збірник. – Київ: ІАЕ УААН, 2002. – 635 с.
106. Савельев Е., Кириляк В. Новая экономика и модели формирования ее в Ук-раине // Журнал Европейской экономики. – Том. 1. - № 1.
107. Савченко Е. Почему приватизированным предприятиям живется плохо // Фондовый рынок. – 1998. - № 26.
108. Савченко С. В. Основні напрями забезпечення продовольчої безпеки Укра-їни // Економіка АПК. – 2003. - № 7.
109. Семенов А. Международное движение прямых инвестиций / Экономика Украины. – 2000. - № 2.
110. Синавина В. С. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной де-ятельности. – Москва: Экономика, 1991. – 253 с.
111. Скидан О. Продовольча безпека як пріоритет регіональної аграрної політики // Економіка України. – 2004. - № 1.
112. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – Москва: Соцэкгиз, 1962.
113. Современный производственный потенциал региона / Под общ. ред. В. Н. Гончарова. – Киев: «Техника», 1997. – 125 с.
114. Соколов Б. Н., Ткаченко В. Г., Богачев В. И. Экономика и экономическая теория // Учебник. – Луганск: Санкт-Пб. госунив., Луг. гос. агр. унив., 2001. – 328 с.
115. Статистичний щорічник Луганської області за 2001 р. і 2002 р. – Луганськ, 2002 и 2003 рр.
116. Стенлейк Д. Экономика для начинающих. – Москва: Красный пролетарий, 1994. – 447 с.
117. Стенограма п’ятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених еконо-містів-аграрників 28-29 січня 2003 року. – Київ: ІАЕ УААН, 2003. – 195 с.
118. Стеченко Д. М. Управління регіональним розвитком: навчальний посібник. – Київ: Вища школа, 2000. – 223 с.
119. Стоянов Е. С. Финансы и маркетинг. Москва: «Перспектива», 1995.–88 с.
120. Сугоняко О. А. Аналіз фінансового стану підприємств і шляхи його оздо-ровлення // Фінанси України. – 1997. - № 33.
121. Твердохліб І. Оцінка регіональної потреби в продуктах харчування з вико-ристанням моделей пріоритетного споживання // Регіональна економіка. – 2000. - № 1.
122. Ткач А. Проблемы продовольственного рынка в СНГ // АПК: экономика, управление. – 1999. - № 5.
123. Ткаченко В. Г. Роль экономических научных исследований в стабилизации аграрного сектора экономики / Доклад на 3-м Всеукраинском конгрессе ученых экономистов-аграрников. – Киев: ИАЭ УААН, 2002.
124. Ткаченко В. Г., Бабенко А. А. и др. Продовольственная безопасность Укра-ины в условиях рыночных трансформационных процессов (Монография). – Луганск: „Книжковий світ”, 2004. – 140 с.
125. Ткаченко В. Г., Богачев В. И. и др. Предпринимательство в АПК: вопросы теории, первый опыт, проблемы // Монография. – Луганск: “Книжковий світ”, 2000. – 172 с.
126. Ткаченко В. Г., Наумов Ю. Ф. Региональные аспекты стратегии развития сельского хозяйства // Экономика АПК. – 2001. - № 4.
127. Ткаченко В. Г., Наумов Ю. Ф., Борисенко О. П. Экономические проблемы производства зерна в Луганской области. – Луганск: “Книжковий світ”, 2000. – 80 с.
128. Томпсон А. А., Стрикле А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство ра-зработки и реализации стратегии // Учебник для вузов / Пер. с англ. Под ред. Л. Г. Зайцева, М. Н. Соколовой. – Москва: Банки и биржи, 1998.
129. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой // Вопросы экономики. – 1997. - № 9.
130. Трегобчук В. М. Продовольча безпека в контексті національної безпеки держави. – Київ: ІЕ НАН України, 1999.
131. Трейск М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику. – Пер. с англ. – Санкт-Пб.: Экономическая школа, 1995.
132. Третяк В. И., Платонов С. В. Менеджеру о менеджменте. – Киев: УФИМБ, 1995. – 96 с.
133. Турецький О. А. Економіка України на порозі ХХІ століття: уроки минулого і кроки в майбутнє. – Одеса: АСП, 1999. – 196 с.
134. Указ Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению, реформи-рования аграрного сектора экономики от 3.12.3999 года // Урядовий кур’єр. - 2000. - 8 червня. - № 103.
135. Украинские фондовые индексы в контексте приватизации // Финансовая те-ма. – 1998. - № 5.
136. України в цифрах у 2003 році. Короткий статистичний довідник. Держком-стат України. – Київ: „Техніка”, 2004. – 260 с.
137. Українсько-Європейський консультативний центр (UEPLAC) // Регіональна політика: Європейський досвід та українська перспектива. – Інформаційний бюлетень центру. – Випуск. – 2001. – Липень, 2001 р.
138. Урсул А. Д. На пути к экобезопасному устойчивому развитию цивилизации // Общественные науки и современность. – 1994. - № 4.
139. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность. – Москва: ИНФА-М, 2000.
140. Федоров В. Г. Менеджмент и предпринимательство. – Луганск: РИМ, 1996. – 64 с.
141. Федотова М. А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия / Фи-нансы. – 1995. - № 6.
142. Федько О. В. Здійснення моніторингу земель в системі організації їх вико-ристання й охорони // Економіка АПК. – 2001. - № 1.
143. Финансовый менеджмент / Учебно-методическое руководство. – Москва: Перспектива, 1993. – 268 с.
144. Фишер П. Новичок в кресле шефа. – Москва: АЛ «Интерэксперт», 1995. – 190 с.
145. Фінагін В. В. Донбас у системі інтеграції в Європейський Союз // Проблеми економічної інтеграції України в Європейський Союз: теорія і стратегія. – Львів: Товариство Діло ЛТД, 1996. – 86 с.
146. Формирование системы мотивации труда на предприятиях в условиях пе-рехода к рыночной экономике / Под общ. ред. докт. экон. Наук В. Н. Гон-чарова. – Киев: «Техника», 1999. – 112 с.
147. Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально-технічної бази агропромислового комплексу в Україні // Матеріали п’ятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників 28–29 січня 2003 року. – Київ: ІАЕ УААН, 2003. – 635 с.
148. Фридмен М., Сэведж Л. Анализ выбора в условиях рынка // Российский экономический журнал. – 1993. - № 9.
149. Хашева З. М. Глобализация как систематизация международных экономи-ческих отношений // Матер. ХХІІІ Всерос. научн. конф. «Глобализация и проблемы экономического развития России»: Краснодар: КГАУ, 2003.
150. Хейне П. Экономический образ мышления. – Москва, 1991. – 214 с.
151. Хорунжий М. І. Аграрна політика / Навчальний посібник. – Київ: КНЕУ, 1998. – 240 с.
152. Хорунжий М. І. Особливості формування ринку продовольства в Україні // Ринкова трансформація економіки АПК / Монографія у 4-х частинах. За ред. П. Т. Саблука та ін. Ч. 4. Стабілізація доходів сільських товаровиробників. – Київ: ІАЕ УААН, 2002. – 484 с.
153. Хорунжий М. І. Продовольча безпека: соціально-економічна суть, стан і показники // Економіка АПК. – 2003. - № 5.
154. Хрынок О. С. Маркетинг для предпринимателей: основы стратегии. – Киев: «Украина», 1993. – 48 с.
155. Царенко О. М., Тархов П. В. Екологізація виробництва як основа продово-льчої безпеки України // Економіка АПК. – 2001. - № 5.
156. Ценообразование в АПК на переходном этапе к рынку / Учебное пособие. – Луганск: “Книжковий світ”, 2001. – 142 с.
157. Цуканов Н. М. Формування фондового ринку України: займаються профе-сіонали – нарешті // Фінанси України. – 1996. - № 7.
158. Чернишова Н. Н. Кандидатська дисертація „Формування механізму ком-плексного розвитку сільськогосподарського виробництва на основі обслу-говуючої кооперації (в рукописі). – Луганськ: ЛНАУ, 2005.
159. Чертыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. – Москва: Дело, 1998.
160. Черчиль О. М. Державне регулювання забезпечення продовольчої безпеки // Економіка АПК. – 2000. - № 8.
161. Чистилин Д. Эволюционное развитие мировой экономики и интеграции Украины // Экономика Украины. – 1999. - № 1.
162. Чумаченко Н. Г. и др. Самоуправление и самофинансирование регионов: теория и практика. – Киев: Наукова думка, 1994. – 275 с.
163. Чумаченко Н. Г. Региональное и местное самоуправление. – Донецк: ИЭП АН Украины, 1992. – 68 с.
164. Чумаченко Н. Г. Экономические реформы и свободная экономическая зона Китая. – Донецк: ИЭП АН Украины, 1994. – 120 с.
165. Шаги аграрной Луганщины в фермерском укладе / Под общ. ред. проф. В. Г. Ткаченко. – Луганск: АЭНУ, ЛГАУ, 2001. – 143 с.
166. Шебанін В. С. Стан та напрями оновлення і розвитку матеріально-технічної бази сільського господарства України / Економіка АПК. – 2002. - № 8.
167. Шелудько В. Шляхи розвитку фондового ринку в Україні // Фінанси Украї-ни. – 1998. - № 6.
168. Шепилов Ю. А., Анисимов Ю. П. Стратегия успеха предприятий // Стратегия и тактика предприятий при переходе к рынку. – Воронеж: Изд. ВГУ, 1994.
169. Шиндырук И. П. Кредитование деятельности сельскохозяйственных това-ропроизводителей / Экономика Украины, 2002. - № 10.
170. Шонбергер Р. Японские методы управления производством. – Москва: Экономика, 1998. – 56 с.
171. Шпичка В. П. Акционерная собственность АПК Украины: сущность, роль, перспективы развития. – Луганск: “Книжковий світ”, 2000. – 116 с.
172. Эванс Д., Берман Б. Маркетинг. – Москва: Экономика, 1990. – 321 с.
173. Экономика и бизнес / Теория и практика предпринимательства. Под ред. В. Д. Камаева. – Москва: Изд. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1993. – 543 с.
174. Экономика и экономическая теория / Учебник. – Луганск: Санкт-Петерб. госуд. унив., Луг. госуд. аграрн. унив., 2001. – 234 с.
175. Экономическая школа / Журнал-учебник в 4-х томах. – Санкт-Пб., 1991, 1992, 1993, 1994.
176. Юлдашев К. Россия: операции на открытом рынке // Финансы. – 1995. – № 7.
177. Юрчишин В. В. Науково-методичні та організаційні основи розвитку сис-теми управління аграрним сектором економіки // Економіка АПК. – 2003. - № 1.
178. Юрчишин В. До проблеми розробки продовольчої доктрини України. – 2001. - № 10.
179. Ющенко В. А. Розвиток агропромислового комплексу України в контексті світового продовольчого ринку / Економіка АПК. – 2001. - № 4.