ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ПРИКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА

Краткое содержание

1 <!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Людина за своєю природою є суспільною істотою, а, отже, потребує для самореалізації інших людей. З плином часу такі спільноти людей, тобто соціуми чи суспільства, набирали різних форм: від природної первинної – сім’ї – до окремих поселень, племен, народностей, народів, аж до державних та міждержавних, а навіть глобальних утворень. Часто чинником появи чи розвитку тих чи інших соціально-економічних утворень ставав технологічний уклад, що трансформувався від натурального доіндустріального господарства і до інформаційного суспільства, котре не терпить кордонів у комунікації.

Розвиток глобального суспільства є об’єктивним, слабокерованим або й некерованим процесом, для котрого стають необхідними механізми ефективного функціонування та сталого розвитку.

Теорія персоналізму, що стала домінуючою в науці ХХ і ХХІ століть, намагається не лише пояснити сучасні явища та процеси, але й віднайти саморегульовані механізми задля поступу людства.

Практика антагонізму, протистояння, боротьби націй, світоглядів, етносів, держав, супердержав чи цивілізацій призводила в історії лише до втрат, як економічних, так і людських, тому провідні лідери доходять до розуміння філософії співпраці та співіснування, філософії толерантності та економіки сталого розвитку. Саме це зумовлює зміни управлінської парадигми суспільства, де наріжним каменем стає філософія спільних цінностей, пошук компромісів і планомірне взаємовигідне співіснування, що перетворюється на активну співпрацю, яка розмиває кордони націй та держав, релігій і цивілізацій.

Прикордонне співробітництво є первинною ланкою інтеграційних і глобалізаційних процесів загалом та європейської інтеграції зокрема. Ефективність співробітництва зумовлюється дієвістю організаційно-економічного механізму, глибиною усвідомлення суті, форм, принципів, причин і наслідків міжнародної взаємодії. Цим обумовлюється актуальність обраної тематики та необхідність глибокого дослідження вітчизняного і світового досвіду як у теорії міжнародної співпраці, так і в практиці управління прикордонним співробітництвом.

Вагомий внесок у розвиток теоретичних і прикладних основ прикордонного співробітництва зробили такі вітчизняні науковці, як: П. Бєлєнький, М. Гриньо, Р. Дацків, М. Долішній,
Н. Жуковська, М. Козоріз, Н. Колінько, І. Коцан, Н. Луцишин, П. Луцишин, В. Мельник,
І. Михасюк, Н. Мікула, Д. Олесневич, С. Писаренко, Н. Тарнавська та інші. Названою проблематикою займаються також іноземні вчені, зокрема польські – З. Зьоло, Т. Коморніцкі,
З. Макєла, А. Сітко-Лютек, Л. Сулковскі, А. Стасяк, Р. Федан та інші. Окремо проблематикою механізму в управлінні, зокрема організаційно-економічного, фінансового, господарського займалися такі вітчизняні науковці, як О. Ковалюк, М. Крупка, А. Мельник та інші.

Однак, варто зауважити, що майже немає робіт, що досліджували б механізм прикордонного співробітництва, зокрема з позицій системного підходу, міжкультурного управління та євроінтеграційних перспектив.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в рамках комплексних наукових тем кафедри менеджменту Львівського національного університету імені Івана Франка „Управління розвитком сфери послуг в регіоні (західні області України)” (номер державної реєстрації 0103U005949), а також „Управління економічними і соціальними процесами в регіоні” (номер державної реєстрації 0105U004946). Роль автора у виконанні цієї теми полягала у здійсненні розробок, пов’язаних з удосконаленням організаційно-економічного механізму прикордонного співробітництва, зокрема у дослідженні та обґрунтуванні ролі таких його елементів, як ділова культура та спільні виклики.

Мета і основні завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблення теоретичних засад і розробка практичних рекомендацій, спрямованих на удосконалення функціонування організаційно-економічного механізму прикордонного співробітництва.

Досягнення цієї мети зумовило необхідність вирішення таких головних завдань:

• в історичному, правовому та порівняльному аспекті визначити теоретичний зміст прикордонного співробітництва, обґрунтувати його місце та роль у зовнішньоекономічній діяльності України;

• систематизувати форми, сфери, чинники, суб’єкти, принципи, функції та етапи розвитку прикордонного співробітництва;

• розкрити теоретичні аспекти поняття організаційно-економічного механізму прикордонного співробітництва та запропонувати шляхи його удосконалення, враховуючи сучасні соціокультурні умови і виклики європейської інтеграції;

• узагальнити зарубіжний і вітчизняний досвід функціонування організаційних форм прикордонної співпраці, виявити можливості та оцінити ефективність його застосування в сучасних економічних умовах України;

• проаналізувати особливості статистичного вимірювання рівня прикордонного співробітництва західного регіону України з позицій статистичних оцінок різних країн;

• окреслити перспективні напрямки використання міжкультурного менеджменту в механізмі прикордонної співпраці;

• розробити конкретні рекомендації щодо застосування економіко-математичного моделювання в управлінні прикордонним співробітництвом.

Об’єктом дослідження є прикордонне співробітництво західного регіону України в рамках євроінтеграційних процесів.

Предметом дослідження є теоретико-методологічні засади та особливості функціонування організаційно-економічного механізму прикордонного співробітництва.

Методи дослідження. У процесі дослідження в якості основного методу пізнання використано діалектико-системний підхід, згідно з яким усі процеси розглядаються й аналізуються у взаємозв’язку, взаємозалежності та розвитку. Для об’єктивного відображення проблематики організаційно-економічного механізму прикордонного співробітництва використано загальнонаукові методи. Зокрема, при розробленні та обґрунтуванні структури механізму співпраці застосовано методи групування, конкретизації, аналогії, логічний та історичний методи.

Теоретичною та методологічною основою дисертації є основні положення економічної теорії та сучасні теорії ринкової економіки, європейської інтеграції, міжнародного, стратегічного та міжкультурного управління, міжрегіонального співробітництва, міжнародного маркетингу та конкурентоспроможності, роботи вітчизняних і закордонних науковців, котрі займаються вивченням проблем прикордонного, транскордонного, міжрегіонального та євроінтеграційного співробітництва, а також дослідження структури організаційно-економічного, фінансово-кредитного, соціально-економічного та управлінського механізмів.

Наукова новизна отриманих результатів дисертаційної роботи полягає у поглибленні теоретико-методологічних положень та вдосконаленні організаційно-економічного механізму прикордонного співробітництва на основі міжкультурних досліджень. Основні результати дослідження, які представляють наукову новизну і виносяться на захист, такі:

вперше:

• обґрунтовано значення ділової культури як системотворчого елементу комплексної структури організаційно-економічного механізму прикордонного співробітництва, яка впливає на ділові відносини учасників і може спричиняти соціально-економічні та інші втрати в умовах полікультурності транскордонного регіону при реалізації стратегії євроінтеграції та зумовлює координацію дій регіональних органів влади задля дієвої відповіді на спільні виклики держав-сусідів;

удосконалено:

• методологію здійснення порівняльного аналізу ділових культур України та Польщі, що має практичне значення при організації спільного проведення футбольного єврочемпіонату;

• методичні підходи до вирішення статистичних проблем у зовнішньоторговельній діяльності України та Польщі, що передбачають спільне проведення митних процедур і налагодження спільного інформаційного поля;

• трактування змісту та структурного наповнення поняття „організаційно-економічний механізм”, що складається із традиційних елементів (методи, важелі, забезпечення), характерних для будь-якого об’єкта управління, та особливих, що залежать від конкретного об’єкта. Для прикордонного співробітництва такими особливими елементами є ділова культура та спільні виклики;

• класифікацію чинників, форм, суб’єктів і принципів прикордонного співробітництва, виокремлюючи ділову культуру учасників як привідний механізм співпраці та застосовуючи поділ принципів на загальні для міжнародної співпраці і специфічні для прикордонного співробітництва;

отримали подальший розвиток:

• розмежування термінів „міжнародне”, „міжрегіональне”, „прикордонне”, „транскордонне”, „трансприкордонне співробітництво”, шляхом більш глибшого, сутнісного підходу не лише до об’єкта співробітництва, але і з урахуванням особливостей суб’єктів, що беруть участь у самій співпраці, та враховуючи особливості мовних засобів при перекладі таких понять;

• пропозиції щодо удосконалення системи державного управління, освіти та місцевого самоврядування у частині сприяння розвитку прикордонного співробітництва.

Теоретичне та практичне значення отриманих результатів. Теоретичне значення результатів дослідження полягає у поглибленні наукових знань про сутність прикордонного співробітництва та структуру організаційно-економічного механізму такої співпраці.

Теоретичні здобутки, отримані у процесі наукового дослідження, використовуються у навчальному процесі Львівського національного університету імені Івана Франка при викладанні навчальних дисциплін „Менеджмент”, „Міжнародна економіка”, „Стратегічний менеджмент”, „Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності”, „Теорія організацій”, „Соціально-економічне прогнозування” (довідка №1541-Н від 16 квітня 2008 р.) та у навчальному процесі Української державної академії залізничного транспорту при підготовці фахівців зі спеціальності „Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності” у таких навчальних дисциплінах, як „Міжнародні кредитно-розрахункові і валютні відносини” та „Методи прийняття управлінських рішень” (співавторство виданих УДАЗТ у 2006 році програми курсу, методичних вказівок і планів семінарських та практичних занять із названих дисциплін).

Практичну цінність пропозицій та рекомендацій автора підтверджено їх використанням профільними управліннями Львівської обласної державної адміністрації при розробленні стратегії та щорічної програми соціально-економічного розвитку Львівської області, а також при розробленні проектів щодо залучення інвестицій в економіку області та розвитку міжрегіонального прикордонного співробітництва (довідка № 5/13-3245/2-08-10 від 21 травня
2008 р.); структурними підрозділами Буської районної державної адміністрації при розробленні щорічної програми соціально-економічного розвитку Буського району Львівської області та при розробленні проектів щодо залучення інвестицій в економіку району (довідка № 22 від 12 січня 2008 р.).

Особистий внесок здобувача. Наукові результати, які викладені у дисертації та виносяться на захист, одержані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертаційній роботі використано лише ті ідеї, положення й розрахунки, які є результатом особистого дослідження здобувача.

Апробація результатів дослідження. Основні положення та наукові результати дослідження доповідались, обговорювались і отримали позитивну оцінку на: міжнародних науково-практичних конференціях: „Сучасні проблеми управління” (м. Київ, 2001 р.), „Ринкова трансформація економіки України: теорія, практика, перспективи” (м. Львів, 2003 р.), „Економічна система України: минуле, сучасне, майбутнє” (м. Львів, 2005 р.), „Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров’я” (м. Харків, 2005 р.), „Новітні тенденції і стратегії розвитку міжнародної торгівлі: фінансово-економічний та правовий аспекти” (м. Київ, 2007 р.); щорічній науково-практичній конференції „Соціально-економічна ефективність державного управління: теорія, методологія та практика” (м. Львів, 2003 р.); Всеукраїнській науковій конференції „Подвигу народному жити у віках” (м. Харків, 2005 р.); міжнародній конференції молодих учених і студентів „Інноваційні процеси економічного і соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід” (м. Тернопіль, 2008 р.); міжнародних наукових студентсько-аспірантських конференціях: „Україна в ХХІ ст.: формування економічної системи” (м. Львів, 2001 р.), „Актуальні проблеми формування економічної системи України” (м. Львів, 2002 р.), „Економіка пострадянських країн: стан та перспективи розвитку” (м. Львів, 2003 р.), „Економіка посткомуністичних країн в умовах глобалізації” (м. Львів, 2004 р.), „Інтеграція країн з перехідною економікою у світовий економічний простір: стан і перспективи” (м. Львів, 2005 р.), „Стратегія формування відкритої господарської системи в Україні” (м. Львів, 2008 р.); І Всеукраїнській конференції студентів і аспірантів „Сучасні технології ведення бізнесу в Україні” (м. Київ, 2002 р.); ІІ міжвузівській науковій конференції студентів та аспірантів „Маркетинг і підприємництво в перехідній економіці” (м. Львів, 2002 р.).

Публікації. За основними положеннями наукового дослідження опубліковано 21 наукову працю загальним обсягом 2,82 д. а., з них 5 публікацій – у наукових фахових виданнях (1,45 д. а.), 16 – у матеріалах конференцій (1,37 д. а.). Окремі положення дисертаційного дослідження використано при написанні 9 навчально-методичних видань, загальний обсяг яких становить 13,7 д.а. (авторський внесок становить 5,2 д. а.).

Структура та обсяг дисертації. Відповідно до мети, завдань і логіки дослідження, визначено структуру дисертації, яка складається із вступу, трьох розділів, кожен з яких складається із трьох параграфів, висновків до розділів, загальних висновків, списку використаних джерел і додатків. Основний зміст роботи викладено на 185 сторінках комп’ютерного набору. Робота містить 7 таблиць, 12 рисунків та 5 додатків. Список використаних джерел налічує 342 позиції і викладений на 26-ти сторінках.