ПІДВИЩЕННЯ ТОЧНОСТІ ОЦІНЮВАННЯ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ РЕЗУЛЬТАТІВ ВИМІРЮВАНЬ НА ОСНОВІ ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДУ МОНТЕ-КАРЛО :

Краткое содержание

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовується актуальність теми дисертаційної роботи, визначаються мета та задачі досліджень, основні положення, які виносяться на захист, а також стисло викладається наукова новизна і практичне значення результатів, отриманих в процесі досліджень.

В першому розділі проведено аналіз проблеми та вибір напрямку наукового дослідження, здійснена постановка задач дослідження.

Точність результатів вимірювань є суттєвим фактором єдності вимірювань,  якості наукових досліджень, усунення технічних бар’єрів в торгівлі, поліпшення безпеки життя людини, удосконалює управління та прийняття рішень тощо. Задача підвищення точності результатів вимірювань є найактуальнішою для метрологічної науки.

Одним із шляхів вирішення проблеми підвищення точності результатів вимірювань є вдосконалення методів та засобів вимірювань. Проте, будь-яке вдосконалення такого типу пов’язане із значними матеріальними витратами, створенням нової еталонної бази, розробкою та оновленням засобів вимірювальної техніки(ЗВТ).

Інший шлях вирішення проблеми підвищення точності результатів вимірювань полягає у вдосконаленні саме методів та засобів оброблення результатів, які отримані при використанні вищезгаданих методів та засобів вимірювань. Більше того, немає сенсу вдосконалювати чи використовувати вже розроблені складні засоби вимірювальної техніки, якщо методи оброблення результатів вимірювань недосконалі. Нажаль, такі випадки мають місце, наприклад, при оцінюванні метрологічних характеристик первинних державних еталонів.

 Точність результату вимірювання оцінюється певними методами в рамках відомих метрологічних концепцій. Зрозуміло, що з використанням різних методів результат (оцінка точності) може бути різним. Природним чином виникає питання щодо достовірності оцінки точності за різними методами, тобто, виникає питання підвищення достовірності оцінки точності результатів вимірювання. Отже, існує два поняття – оцінка точності результату вимірювання та достовірність оцінки точності результату вимірювання(або точність оцінки точності результату вимірювання). Достовірною оцінкою точності результату вимірювання в більшості вважають таку оцінку, що має найбільшу точність серед усіх інших.

Проведено дослідження концепцій та методів вираження точності результатів вимірювань. В ході аналізу були виявлені наступні підходи до оцінювання точності результатів вимірювань: баєсівській, ймовірностно-статистичний та нечіткий. В рамках цих підходів виявлений найбільш прогресивний напрямок – концепція невизначеності.  Проведено класифікацію методів забезпечення достовірності оцінок точності результату з використанням даної концепції.