Джавадова Ирада Сулеймановна. ФИНАНСОВОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Краткое содержание

Логика и структура диссертационного исследования построены в соответствии с целью и задачами диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Диссертация имеет следующую структуру:

Введение

Глава 1. Теоретические основы государственного стимулирования инновационной деятельности в экономике, основанной на знаниях

1.1 Инновационное развитие в концепциях представителей основных экономических школ

1.2 Методы оценки национальных инновационных систем и конкурентоспособности экономики

1.3 Экономические основы формирования финансового стимулирования инновационного развития

Глава 2. Государственное стимулирование инновационной сферы в странах с рыночной экономикой

2.1 Международный опыт государственного стимулирования инновационной деятельности

2.2 Инновационное развитие России на современном этапе

2.3 Финансовое стимулирование развития национальной инновационной системы в России

Глава 3. Влияние финансового стимулирования на инновационное развитие российских высокотехнологичных и среднетехнологичных отраслей высокого уровня

3.1 Современное состояние и направления инновационного развития высокотехнологичных и среднетехнологичных отраслей России

3.2 Направления совершенствования финансового стимулирования устойчивости инновационного развития в России

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

10

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Систематизация подходов к изучению инноваций представителей различных экономических школ.

В рамках исследования инновационного развития представителями различных научных школ было выделено три направления: процессное; функциональное; системно-институциональное. Предметом анализа представителей первого направления являются причины и особенности инноваций, их классификация, процесс создания и внедрения инноваций, воздействие инноваций на экономический рост. Представители второго направления исследуют функциональные особенности инноваций, анализируют аспекты планирования, организации, финансирования и оценки эффективности инноваций на разных уровнях экономики; тенденции развития технологий и структуру научно-технических исследований, а также методы государственного стимулирования инновационного развития. Предметом анализа представителей третьего направления являются такие институты, как установление прав собственности, особенности заключения контрактов в инновационном секторе, учет транзакционных издержек с позиций как традиционной, так и новой институциональной теории.

На основе анализа работ различных ученых было теоретически и эмпирически обосновано влияние инноваций на экономический рост2. Теоретические работы в области анализа влияния инноваций на экономический рост начались во второй половине 20 века с работы Р. Солоу, который ввел технологический прогресс в модель экономического роста. В результате анализа Солоу пришел к выводу, что только небольшая доля исходного прироста продукта может быть объяснена возросшими затратами труда и капитала. Он доказал, что 7/8 роста американской экономики за период с 1909 по 1949 годы объясняется благодаря техническому прогрессу и лишь 1/8 - благодаря капиталовложениям.

2 См.: Solow, Robert M. A Contribution to the Theory of Economic Growth, The Quarterly Jou al of Economics, Vol. 70, No. 1, Feb., 1956; Solow, Robert M. Technical Change and the Aggregate Production Function, The Review of Economics and Statistics,Vol. 39, 1957, Denison E.F. The Sources of Economic Growth in the United States and the Alte atives Before Us. New York: Committee on Economic Development, 1962 или Jorgensen D.W., Griliches Z. The Explanation of Productivity Change, Review of Economic Studies, Vol. 34, 1967, Romer Paul M. Increasing Retu s and Long-Run Growth, The Jou al of Political Economy, Vol. 94, No. 5,1986, Robert E. On the mechanism of economic development, Jou al of Monetary Economics, № 22,1988, Romer Paul M. Endogenous Technological Change The Jou al of Political Economy, Vol. 98, No. 5, Part 2: The Problem of Development: A Conference of the Institute for the Study of Free Enterprise Systems, Oct., 1990, Barro Robert Economic growth in cross section of countries, NBER WORKING PAPER SERIES - Working Paper No. 3120, 1989$, Barro R., Sala-i-Martin X. Quality improvements in models of growth, Economic working paper 84, 1994$ Cameron G. Innovation and economic growth, DISCUSSION PAPER NO.277, 1996

11

Однако более поздние исследования показали, что технологический прогресс объясняет лишь 1/3 экономического роста. Дальнейшие исследования шли по пути анализа влияния расходов на исследования и разработки на экономический рост. Этот анализ показал, что рост расходов на исследования и разработки на 1% приводил к увеличению выпуска на величину от 0,05% до 1%. Последние исследования экономического роста Ромера, Лукаса, Барро вводят инновации в саму систему, считая его эндогенным фактором. Эти работы рассматривают четыре основных вида инноваций: обучение на опыте, человеческий капитал, исследования и разработки и инфраструктура. Особенностью последних работ в области влияния инноваций на экономический рост является использование межстрановых сравнений.

Уточнение понятий: «инновация», «инновационная деятельность», раскрытие сущности «национальной инновационной системы».

Понятие инновации рассматривается в работах отечественных и зарубежных авторов. В работе под инновацией понимается создание нового или усовершенствованного продукта или процесса в результате осуществления научных исследований и разработок, которое было внедрено в производство или в организационную деятельность и в случае продукта - выпущено на рынок. Под инновационным процессом (или инновационной деятельностью) в работе понимаются все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие шаги, которые фактически или по замыслу ведут к осуществлению инноваций. В работе выделены этапы и участники инновационного процесса, что позволило выявить роль различных учреждений, в том числе государственных, на всех стадиях внедрения инновации. Следует отметить, что не во всех странах мира осуществляются все этапы инновационного процесса. С целью формирования всех этапов инновационного процесса внутри страны необходимо создание целостной национальной инновационной системы. Анализ участников инновационного процесса позволяет выделить национальную инновационную систему (НИС), как набор институтов, которые индивидуально и совместно влияют на развитие и распространение инноваций и образуют систему, внутри которой осуществляется государственная инновационная политика.