ГАБДРАФИКОВА Эльвира Фанильевна СИСТЕМА ФИНАНСИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ

Краткое содержание

Особый статус сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Гражданский кодекс (ст.50, п.3) и закон «О сельскохозяйственной кооперации» определяют сельскохозяйственные потребительские кооперативы как некоммерческие организации, а Закон РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» относит их к типу предпринимательских организаций. Но кооперативы нельзя отнести только к какой-то одной из этих классификаций и статус их принадлежности должен быть определен юридически более четко.

Логика отнесения кооперативов к некоммерческим организациям, на первый взгляд, понятна. Во-первых, кооперативы ориентированы не на получение прибыли1, а на удовлетворение потребностей их членов; во-вторых, важнейшим принципом функционирования кооперативов является работа «по себестоимости». На самом деле здесь нет противоречия. С точки зрения принципа работы «по себестоимости» нет разницы между ситуациями, когда кооператив не имеет превышения доходов над расходами и когда получает прибыль, но распределяет ее между своими членами. И в первой, и в другой ситуации у кооператива в итоге не остается прибыли, так как она передается членам кооператива. При этом члены кооператива получают максимальные выгоды, только в первом случае – материальные, во втором – нематериальные. В соответствии с постулатами экономической теории, максимальные материальные выгоды члены кооператива (монополии или монопсонии) получают при распределении прибыли за счет минимизации средних издержек, а максимальные нематериальные – за счет увеличения объемов операций с кооперативом, сокращения времени получения (предоставления) полной оплаты за продукцию.

Отдельно стоит сказать о том, что кооператив не может максимизировать свою прибыль, так как при условии равенства предельного дохода и предельных затрат (условие максимизации прибыли) итоговая цена оказывается менее выгодной для участников кооператива, чем при условии минимизации средних затрат. В снабженческом кооперативе итоговая цена менее выгодна из-за повышения средних издержек, в сбытовом - из-за повышения средних издержек и снижения среднего дохода.

1Автор использует термин «прибыль», а не «доход», поскольку первый соответствует существующим законам и практике, последний не тождественен сути кооператива, оба термина принципиально не влияют на правильное понимание механизма реализации принципа работы «по себестоимости».

8

В силу того, что сельскохозяйственные потребительские кооперативы могут получать прибыль по основной деятельности, они не могут быть признаны исключительно некоммерческими организациями, а в силу социальной направленности и ориентации на оказание услуг членам кооператива по выгодным для них ценам – коммерческой организацией. Следовательно, сельскохозяйственные потребительские кооперативы – особые организации, опирающиеся в своей деятельности на предпринимательскую и социальную основу. Мы предлагаем обозначить их статус как «социальная предпринимательская организация», то есть организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, но имеющая право ее извлекать и распределять между участниками, если это соответствует их интересам.

Алгоритм принятия решения о стратегии деятельности кооператива и обоснование расчета ожидаемого уровня кооперативных выплат членам кооператива.

Кооперативы должны самостоятельно определять для себя стратегии деятельности, подразумевающие получение или отсутствие прибыли по итогам деятельности. При этом они должны ориентироваться на преимущества и недостатки своего выбора, которые укладываются в несколько факторов влияния: конкурентной ситуации (влияние конкуренции); достаточности капитала для покрытия затрат (влияние затрат); ориентации большинства участников кооператива на предложенную первоначальную цену или на будущую итоговую цену с учетом полученных кооперативных выплат (влияние членов кооператива).

Будущие ценовые ожидания требуют внимательного к ним отношения в целях финансирования деятельности сельскохозяйственного потребительского кооператива. Если пайщик, например, сбытового кооператива, не ожидает кооперативных выплат, то его объем предложения продукции будет соответствовать текущей цене. Если же пайщик ориентируется на итоговую цену с учетом кооперативных выплат, то текущая цена представляется ему привлекательной, так как после осуществления кооперативных выплат итоговая цена окажется выше текущей, поэтому он имеет стимул к увеличению объема предложения. Но при увеличении объема предложения со стороны членов средние затраты кооператива станут расти, а средние доходы – падать, и кооператив будет увеличивать текущие цены на продукцию до тех пор, пока средние издержки кооператива не сравняются с текущей ценой.

9

Ожидания уровня кооперативных выплат, выраженные количественно,

способствуют согласованию интересов членов кооператива по вопросу стратегии

деятельности. Для расчета уровня кооперативных выплат мы предлагаем

эконометрическую и математическую модель уровня кооперативных выплат. Первая

построена на основе отчетных статистических данных, вторая – на основе прогнозных

данных.

Эконометрическая модель построена на основе модификации динамической

эконометрической модели расчета дивидендных выплат в корпорациях, предложенной

Дж.Литнером. Модификация заключается в том, что предлагаемая нами эконометрическая

модель с соответствующими поправками позволяет рассчитывать не дивидендные, а

кооперативные выплаты, к тому же на основе объема используемых услуг.

Логика теории предпочтительности дивидендов справедлива и для кооперативов в

отношении кооперативных выплат, поскольку члены кооперативов, как правило,

предпочитают сегодняшние выплаты будущим, и они могут реализовать это предпочтение

как владельцы кооператива, притом, что оно соответствует цели деятельности

кооператива – удовлетворению потребностей своих членов.