БЕРЕСТНЕВ АНДРЕЙ ПЕТРОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕР ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ДЕПРЕССИВНЫХ РЕГИОНОВ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОСТИ РЕСУРСОВ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ)

Краткое содержание

II. Основные положения и
результаты исследования

1.           Запрет на добычу лесных ресурсов 2002 г. негативно сказался на функционировании лесопромышленного комплекса республики и в том числе на всем экономическом положении Республики Адыгея, что подтверждается расчетом оптимального уровня потребления лесных ресурсов.

В зарубежной экономической литературе проблемы истощаемых ресурсов рассматриваются довольно давно. Начало систематизированным исследованиям положила работа Г. Хотеллинга «Экономика истощаемых ресурсов» (Hotelling H. The economies of Exhaustible Resources//Jou al of Political Economy. 1931. Vol. 39. N 2. P. 137–175). Рядом авторов установлено,  что потребление какого-либо ограниченного ресурса по годам было бы распределено таким образом, что потери полезности из-за резервирования ресурса были компенсированы приростом его ценности во времени. В этом случае и потребитель, и продавец ничего не теряют. Отношение оценок ресурсов задает динамику цен на них, при этом обладатель ресурса, придержав его, теряет на том, что ресурс обесценивается, однако растет и цена, что компенсирует обесценивание ресурса. Ценность природного ресурса как такового, определяемая разницей между доходами от его использования и затратами на его добычу, возрастает во времени. Рост текущих цен на природное сырье постоянно открывает новые возможности для вовлечения в разработку забалансовых месторождений.  Сделан вывод, что оценка ресурсов, находящихся на грани исчерпания, не может возрастать беспредельно, так как всегда найдется способ либо заменить природный ресурс, либо изменить структуру потребления, что можно рассматривать как косвенный способ замещения природного сырья.

Республика Адыгея располагает определенным запасом лесных ресурсов, которые она может разрабатывать с неизменными предельными издержками. Существует главный вопрос, на который необходимо ответить – какое количество ресурса и в какой момент времени должно потребляться и как выглядит оптимальная траектория добычи.

При поиске оптимума мы исходили из следующих предпосылок:

1)          совокупная полезность применительно ко всему рассматриваемому периоду объективно складывается из количественно измеренных полезностей всех образующих ее самостоятельных частей;

2)          предельная полезность ресурса всегда положительна, но снижается в каждом периоде по мере увеличения объемов потребления. Если же исходить из возрастания предельной полезности, то при принимаемых нами постоянных предельных издержках добычи оптимальным было бы решение выработать весь запас ресурса за один период;

3)          значение полезности ресурса в различные периоды, т.е. для различных поколений, можно сопоставить. Для этого используют «социальную» ставку дисконтирования, которая приводит рассматриваемые величины к их реальной стоимости на момент принятия решения. Таким образом, максимизируется дисконтированный поток полезностей.

Необходимо отметить, что сформулированная выше задача оптимизации полезности при ставке дисконтирования, равной нулю, в определенных условиях не имеет решения.