Покидышева Елена Владимировна СОПРЯЖЕННОСТЬ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ И БАНКОВСКОЙ ПОЛИТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ




  • скачать файл:
Название:
Покидышева Елена Владимировна СОПРЯЖЕННОСТЬ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ И БАНКОВСКОЙ ПОЛИТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ
Альтернативное Название: Покідишева Олена Володимирівна поєднане Грошово-кредитної та банківської політики У СУЧАСНИХ РОСІЙСЬКИХ УМОВАХ
Тип: Автореферат
Краткое содержание:

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ


1. Определены теоретические основы сопряженности денежно-


кредитной и банковской политики, которые, в отличие от существую-


щих, позволяют рассматривать данную сопряженность через комплекс


системообразующих, системопорождающих и системообусловливающих


факторов


На основе обобщения теоретических положений и российского и зару-


бежного опыта в области денежно-кредитной и банковской политики, сделан


вывод о существовании сопряженности денежно-кредитной и банковской по-


литики в виде их взаимосвязи данных политик, которую можно представить


через систему факторов, необходимых и достаточных для возникновения со-


пряженности.


1. Системообразующие факторы сопряженности денежно-кредитной


и банковской политики (состав, структура, свойства):


Сопряженность денежно-кредитной и банковской политики характери-


зуется совокупностью показателей (состав), отражающих деятельность кре-


дитных организаций и институтов денежно-кредитного регулирования де-


нежно-кредитной и банковской систем.


Наличие структуры в системе факторов обусловлено связями между


показателями, которые характеризуют сопряженность денежно-кредитной


и банковской политики, различаются по степени значимости и группируются


по определенным критериям.


Сопряженность денежно-кредитной и банковской политики обладает


свойством взаимодействия денежно-кредитной и банковской систем, отража-


ет их сходства и различия, возникающие в результате многосторонней дея-


тельности кредитных организаций и институтов регулирования экономиче-


ских процессов в стране.


2. Системопорождающие факторы сопряженности денежно-кредитной


и банковской политики (целевое состояние, противоречия):


Конечная цель – это достижение сопряженности денежно-кредитной


и банковской политики. Она не зависит от этапа развития общества, но меня-


ет целевую направленность управленческих решений регулирования денеж-


но-кредитной и банковской систем, обусловленную социально-экономически-


ми преобразованиями.


Противоречия: в диссертации именно коммерческие банки определены


субъектом банковской политики, в то время как Банк России разрабатывает


и реализует государственную денежно-кредитную политику, направленную


на регулирование денежно-кредитной и банковской систем. В этом заключа-


ется основное противоречие, а следовательно, основная проблема сопряжен-


ности денежно-кредитной и банковской политики: денежно-кредитная и бан-


ковская политика генерируется разными субъектами, имеющими разные це-


10


ли. Кроме того, противоречия возникают между возможностями функциони-


рования денежно-кредитной и банковской систем и потребностями расши-


ренного воспроизводства.


3. Системообусловливающие факторы сопряженности денежно-


кредитной и банковской политики (социальные, экономические, политиче-


ские, географические и др.) накладывают ограничения на существование


и развитие сопряженности денежно-кредитной и банковской политики.


Вышесказанное позволило сформулировать следующее определение:


сопряженность денежно-кредитной и банковской политики есть


взаимосвязь денежно-кредитной и банковской политики, которая харак-


теризуется системой социально-экономических факторов и представля-


ется через конечное множество показателей, отражающих результаты


взаимодействия денежно-кредитной и банковской систем.


2. Предложены уточненные определения банковской и денежно-


кредитной политики, которые, в отличие от известных дефиниций, от-


ражают общую цель денежно-кредитной и банковской политики и пред-


ставляют их в качестве компонентов оценки сопряженности


Общая роль денежно-кредитной и банковской систем заключается


в авансировании процесса воспроизводства, развитии сферы финансовых,


кредитных и банковских услуг, совершенствовании сферы финансового по-


средничества, стимулировании эффективного размещения денежных средств.


Общие ключевые направления функционирования денежно-кредитной


и банковской систем – денежно-кредитное сопровождение процесса воспро-


изводства и развитие финансовых, кредитных и банковских услуг являются


системопорождающими факторами сопряженности денежно-кредитной


и банковской политики. В то же время необходимость совершенствования


сферы финансового посредничества и стимулирования эффективного разме-


щения денежных средств вступает в противоречие с ключевыми направле-


ниями функционирования денежно-кредитной и банковской систем, обуслов-


ливая кризисные явления в экономике. Тем не менее, денежно-кредитная


и банковская системы на разных этапах своего развития, стремясь к сопря-


женности денежно-кредитной и банковской политики посредством регулиро-


вания систем, способствуют преодолению негативных явлений в экономике


страны. Таким образом, развитие систем следует рассматривать не только че-


рез единство целей и задач регулирования систем, но и через преодоление


кризисных явлений в экономике.


В рамках исследования сопряженности денежно-кредитной и банков-


ской политики анализируется, насколько банковская политика учитывает по-


требности экономики и отражает ответную реакцию на денежно-кредитную


политику.


11


Понятие «банковская политика» в современной экономической литера-


туре характеризуется лишь общими представлениями, фрагментарными


и некомплексными определениями: «банковская политика» трактуется как


стратегия и тактика в области кредитных операций; отдельно даются опреде-


ления депозитной, кредитной, процентной, валютной политики, политики


в области организации расчетно-кассового обслуживания клиентов, политики


по проведению отдельных банковских операций (консалтинговых, трастовых,


фондовых, электронных и прочих).


Существующие определения банковской политики отражают деятель-


ность коммерческого банка, но не учитывают взаимосвязи, а следовательно,


и проблемы сопряженности банковской политики с денежно-кредитной как


фактора, влияющего на развитие экономики страны.


В то же время ряд авторов относят на макроуровне банковскую полити-


ку к денежно-кредитной, проводником которой является Банк России. Основ-


ные направления его денежно-кредитной политики представляют собой еди-


ную основу формирования банковской политики российских банков на мак-


роэкономическом уровне. Данная трактовка понятия банковской политики


не учитывает самостоятельности коммерческих банков при разработке стра-


тегии и тактики в различных областях (формирование рынка банковских про-


дуктов, определение их оптимального ассортимента; прибыльность; риски;


организационная структура и др.) в рамках ограничений и под воздействием


инструментов денежно-кредитной политики. Таким образом, определение


понятия «банковская политика» должно отражать ответную реакцию банков


на действия инструментов денежно-кредитной политики.


На основании вышесказанного предложено уточненное определение


понятия «банковская политика»:


банковская политика – это деятельность коммерческих банков


в рыночных условиях, включающая принятие и реализацию ответных


решений на общегосударственную денежно-кредитную политику, с целью


обеспечения стабильного развития экономики страны.


Существующие определения понятия «денежно-кредитная политика»


отражают принципы государственного воздействия на денежно-кредитную


систему без учета существующих взаимосвязей с банковской политикой.


Понятие «денежно-кредитная политика» современными российскими


учеными трактуется в основном как совокупность осуществляемых государ-


ством целенаправленных мероприятий, в комплексе регламентирующих дея-


тельность денежно-кредитной системы (показателей денежного обращения


и объемов кредита, рынка ссудных капиталов и т.п.) в целях соответствующе-


го воздействия на экономическую систему. Главной целью денежно-


кредитной политики является борьба с инфляцией и поддержание устойчиво-


го курса рубля. Ряд исследователей, трактуя денежно-кредитную политику,


определяют координатора данного процесса: денежно-кредитная политика –


это комплекс взаимосвязанных мер, предпринимаемых монетарными властя-


12


ми в денежно-кредитной системе с целью регулирования конъюнктуры и вос-


производственного процесса.


Однако денежно-кредитную политику нельзя рассматривать в отрыве


от банковской. Вместе они представляют собой сложную систему взаимосвя-


зей, инструментов и каналов, посредством которой Банк России и Правитель-


ство РФ имеют возможность воздействовать на банковскую систему и реаль-


ный сектор экономики. В данном случае банковская система страны является


главным проводником решений органов денежно-кредитного регулирования.


Исходя из вышесказанного предложено уточненное определение поня-


тия «денежно-кредитная политика»:


денежно-кредитная политика есть совокупность мероприятий,


осуществляемых государством, направленных на регулирование отноше-


ний между субъектами денежно-кредитной системы в части изменения


денежно-кредитного предложения, являющегося базовым элементом


банковской политики, с целью обеспечения непрерывности воспроизвод-


ственного процесса и стабильного уровня цен.


3. Выявлены актуальные тенденции денежно-кредитной и банков-


ской систем, что позволило определить проблемы сопряженности и фор-


мализовать внутренние взаимосвязи инструментов и показателей денеж-


но-кредитной и банковской политики в методике оценки их сопряженно-


сти


На основании анализа основных тенденций развития российской де-


нежно-кредитной и банковской систем к числу ключевых проблем отнесены:


снижение качества развития отечественной банковской системы: несбаланси-


рованность структуры пассивов, низкое качество активов; опережающий темп


роста активов по сравнению с темпом роста собственных средств (капитала)


банков; снижение темпов прироста привлеченных банками вкладов (депози-


тов) физических и юридических лиц; высокая концентрация активов у не-


большого числа «основных» банков, концентрация активных и пассивных


операций на финансовых рынках г. Москвы; ограниченные возможности ре-


гиональных банков в получении достаточного рефинансирования; дефицит


«длинных» рублевых ресурсов; высокая зависимость фондирования кредит-


ных организаций от конъюнктуры внешнего финансового рынка; нестабиль-


ный уровень ликвидности хозяйствующих субъектов и банков.


На основе анализа текущего состояния денежно-кредитной и банков-


ской систем определены причины, обусловливающие проблемы сопряженно-


сти денежно-кредитной и банковской политики: несоответствие принимае-


мых мер государственной денежно-кредитной политики существующим про-


блемам в банковской системе; неадекватность современному состоянию оте-


чественной экономики механизма пополнения ликвидности, основывающего-


ся на покупке валюты Центральным банком России; нерешенность задачи пе-


13


рехода к новому механизму предоставления ликвидности, основанному


на рефинансировании банков; дефицит национальных кредитных ресурсов


и рост внешних корпоративных заимствований, размер которых сегодня со-


ставляет более 60% объема экспорта товаров и услуг; отсутствие методики


оперативной оценки степени влияния применяемого инструмента денежно-


кредитной политики на банковскую систему; отсутствие методики оценки те-


кущего состояния денежно-кредитной и банковской систем и тенденций


их развития.


Очевидно, что проблемы сопряженности денежно-кредитной и банков-


ской политики должны решаться через устранение причин их обусловливаю-


щих. На наш взгляд, решить некоторые из вышеперечисленных проблем мо-


гут:


реализация общественного назначения банка, владеющего информаци-


ей о приоритетных направлениях воспроизводственного процесса и повыше-


ния его эффективности за счет кредитных операций. Банки, как финансовые


посредники, способны с меньшими издержками отобрать наиболее ценные


инвестиционные проекты, увеличить эффективность перераспределения ка-


питала и, как следствие, повысить темпы роста ВВП/ВРП;


разработка методики оперативной оценки степени сопряженности де-


нежно-кредитной и банковской политики, основанной на анализе состояния


денежно-кредитной и банковской систем, для оценки эффективности прово-


димой политики.


Последнее в полной мере возможно реализовать только при учете диа-


лектического подхода к взаимосвязи между денежно-кредитной и банковской


политикой. Следовательно, основной подход к разработке методики оценки


сопряженности денежно-кредитной и банковской политики должен основы-


ваться на учете их взаимосвязи.


Оценка сопряженности денежно-кредитной и банковской политики


предполагает, прежде всего, анализ состояния банковской системы, находя-


щейся под воздействием инструментов денежно-кредитного регулирования.


Поэтому при оценке сопряженности денежно-кредитной и банковской поли-


тики необходимо уделить особое внимание изучению степени взаимосвязи


инструментов денежно-кредитной политики с банковской политикой.


При этом, для того чтобы правильно оценить количественное изменение сте-


пени сопряженности денежно-кредитной и банковской политики, целесооб-


разно использовать адекватный модельный аппарат, учитывающий все взаи-


мосвязи, возникающие между денежно-кредитной и банковской политикой.


4. Разработан методический подход к оценке сопряженности денеж-


но-кредитной и банковской политики и алгоритм подбора анализируе-


мых параметров систем


Особенность предложенного подхода состоит в оценке степени взаимо-


связи денежно-кредитной и банковской политики на основе методов корреля-


14


ционной адаптометрии и оценки интеграции подсистем, ранее неиспользуе-


мых в экономических моделях, что дает возможность обеспечить системность


и оперативность в принятии государственных решений в области денежно-


кредитного регулирования. В то время как все существующие методики


оценки эффективности денежно-кредитной и банковской политики сводятся


к анализу соотношения темпов прироста ВВП, денежной массы, активов бан-


ков или других показателей, характеризующих состояние экономики, денеж-


но-кредитной и банковской систем.


Метод корреляционной адаптометрии, до последнего времени исполь-


зуемый в науке для анализа биомедицинских данных и экосистем, заключает-


ся в том, что в случае пребывания системы объектов под воздействием небла-


гоприятных факторов она начинает испытывать напряжение, приближаясь к


кризису. Авторами метода доказано, что взаимосвязь (корреляция) между


данными, характеризующими исследуемую систему объектов, увеличивается


одновременно с ростом дисперсии. После того как кризис достигает своего


пика, система может развиваться в двух направлениях:


 адаптируется к новым условиям и начинает функционировать на бо-


лее высоком уровне адаптации. При этом наблюдается уменьшение корреля-


ций и дисперсии данных;


 не может приспособиться к воздействию негативного фактора и пе-


реходит в стадию дизадаптации, близкую к разрушению системы. При этом


отмечается уменьшение корреляций, однако дисперсия продолжает расти.


В диссертационной работе этот метод адаптирован к исследованию


банковской и денежно-кредитной систем для дальнейшего эффективного ре-


гулирования этих систем.


В соответствии с методом корреляционной адаптометрии степень связ-


ности параметров оценивается с помощью веса корреляционного графа G,


рассчитываемого как сумма достоверных коэффициентов парной корреляции


в корреляционной матрице, определяемой по всем показателям «денежно-


кредитной и банковской систем.


Рост значения веса корреляционного графа G свидетельствует о повы-


шении сопряженности и напряжения внутри системы, когда все показатели


денежно-кредитной и банковской систем тесно взаимодействуют друг с дру-


гом. Снижение значения веса корреляционного графа G свидетельствует


о снижении сопряженности политик.


В диссертации предложен критерий полезности сопряженности де-


нежно-кредитной и банковской политики, в качестве которого выступает


дисперсия D показателей денежно-кредитной и банковской систем. Рост зна-


чения дисперсии D показывает нарастающий дисбаланс внутри систем и на-


оборот. При этом одновременный рост значений веса корреляционного графа


G и дисперсии D свидетельствует не только о повышении сопряженности,


но и о нарастании напряжения внутри систем, которое может привести к кри-


зису. Это означает, что данная сопряженность негативно влияет на денежно-


15


кредитную и банковскую системы, и необходима корректировка мероприятий


политики.


Снижение значения веса корреляционного графа G при одновременном


росте значения дисперсии D свидетельствует о том, что сопряженность де-


нежно-кредитной и банковской политики снижается, в денежно-кредитной


и банковской системах возникла кризисная ситуация, с которой они не могут


справиться своими внутренними ресурсами, и требуется оперативная коррек-


тировка проводимой политики для выведения систем из кризиса.


Одновременное снижение значений веса корреляционного графа G


и дисперсии D свидетельствует о преодолении кризисной ситуации в денеж-


но-кредитной и банковской системах, об адаптации систем к кризису, об эф-


фективности проводимых мероприятий денежно-кредитной и банковской по-


литики, позволивших преодолеть кризисные явления.


Неизменяемость во времени либо незначительный одновременный рост


значений веса корреляционного графа G и дисперсии D свидетельствуют


об эффективности мероприятий проводимой политики и повышении их со-


пряженности.


Таким образом, экспертная оценка кризиса, сопряженности денежно-


кредитной и банковской политики и эффективности проводимых мероприя-


тий могут воспроизводиться формальным анализом корреляций и дисперсий.


Кроме того, данный анализ может выявлять признаки возможных скорых из-


менений, прежде чем произойдет очевидное ухудшение ситуации.


Каждая из исследуемых систем (денежно-кредитная и банковская) ре-


гулируется соответствующей политикой, которая представлена в виде набора


показателей, характеризующих результаты деятельности субъектов политики.


Далее в исследовании для применения математического аппарата использует-


ся генеральная совокупность данных, условно названная «денежно-кредитная


и банковская система», под которой подразумевается объединение показате-


лей, характеризующих обе системы. С позиции регулирования политикой


в исследовании «денежно-кредитная и банковская система» разбивается


на две подсистемы:


 подсистема денежно-кредитной политики (набор показателей, харак-


теризующих деятельность субъекта денежно-кредитной политики);


 подсистема банковской политики (набор показателей, характери-


зующих деятельность субъекта банковской политики).


В набор показателей подсистемы банковской политики включены ба-


лансовые показатели всех коммерческих банков из агрегированного балансо-


вого отчета по всем действующим кредитным организациям «Сводная стати-


стическая отчетность по крупнейшим банкам». (Данные взяты с официально-


го сайта Банка России.) Из набора исключаются взаимно скоррелированные


показатели. Именно эти выбранные показатели характеризуют деятельность


банковской системы при реализации банковской политики в современных


экономических условиях и условиях при реализации мероприятий денежно-


16


кредитной политики. Не рассматриваются показатели отчетов о прибылях


и убытках, поскольку данные показатели подвержены периодичности (рас-


считываются накопленным итогом в течение года, с обнулением на начало


финансового года), что искажает результаты исследования.


В набор показателей подсистемы денежно-кредитной политики вклю-


чаются прежде всего балансовые показатели Банка России (так как реализа-


ция мероприятий денежно-кредитной политики отражается на балансовых


показателях Банка России) и показатели, характеризующие применение инст-


рументов денежно-кредитной политики (например, задолженность по лом-


бардным кредитам, облигации Банка России у кредитных организаций, обяза-


тельные резервы, депозиты коммерческих банков в Банке России и др.).


В диссертации сделан вывод о необходимости производить детальную


оценку сопряженности на уровне подсистем банковской и денежно-


кредитной политики, оценивать вклад каждой из них в развитие «денежно-


кредитной и банковской системы» и достижение сопряженности политик для


выработки механизма эффективного регулирования систем. Для этого пред-


ложен метод оценки степени интеграции подсистем.


Исследуемая «денежно-кредитная и банковская система» включает на-


бор показателей, измеряемых непосредственно. Однако структуру общей сис-


темы характеризуют не сами показатели, а внутренние факторы (взаимосвя-


зи), присущие «денежно-кредитной и банковской системе», которые не всегда


поддаются непосредственному количественному измерению.


Суть метода интеграции подсистем заключается в том, что каждый


внутренний фактор представляется в виде функции от выбранных показате-


лей (используется математический метод главных компонент, широко пред-


ставленный в литературе). Коэффициентами при показателях, входящих


в функцию, являются коэффициенты корреляции между показателями. Выде-


ляется первый главный фактор (методом главных компонент) и анализируют-


ся вошедшие в него показатели. Далее путем суммирования коэффициентов


корреляции при этих показателях вычисляется значение U – степень интегра-


ции подсистем для разных периодов времени.


С помощью количественного критерия для измерения степени интегра-


ции подсистем (U) предложено исследовать эффективность работы подсис-


тем, участвующих в обеспечении целевого показателя – стабильного роста


экономики. Получаемые максимальные значения U позволяют выделить под-


системы, наиболее сильно влияющие на сопряженность исследуемой денеж-


но-кредитной и банковской системы.


Эффективность методов корреляционной адаптометрии и оценки сте-


пени интеграции подсистем доказана на биомедицинских данных в исследо-


вании функциональных систем человека, а также при изучении экосистем.


Данные методы внесли существенный вклад в получение научных результа-


тов в биологии, медицине, экологии. На наш взгляд, целесообразно использо-


вать данные методы при оценке сопряженности денежно-кредитной и банков-


17


ской политики с целью эффективного регулирования денежно-кредитной


и банковской систем на всех этапах их развития. Таким образом, впервые


данные методы адаптированы и применены для экономических систем в на-


шем исследовании.


5. Разработана и апробирована методика комплексной оценки со-


пряженности денежно-кредитной и банковской политики для оператив-


ной оценки состояния денежно-кредитной и банковской систем, а также


диагностирования кризисных явлений.


В диссертационной работе предложена методика комплексной оценки


сопряженности денежно-кредитной и банковской политики, включающая


следующие основные этапы:


1. Оценка корреляционных взаимосвязей показателей «денежно-


кредитной и банковской системы». На этом этапе выявляются наиболее зна-


чимые связи между показателями системы и показатели, оказывающие наи-


большее влияние на другие показатели системы. Исключаются из дальнейше-


го анализа показатели, не оказывающие влияния на систему. Оценивается


степень взаимосвязи между показателями «денежно-кредитной и банковской


системы».


2. Оценка сопряженности денежно-кредитной и банковской политики


методом корреляционной адаптометрии. На данном этапе определяется дина-


мика значения веса корреляционного графа и значения дисперсии для оценки


сопряженности по трем блокам: сопряженность показателей подсистемы бан-


ковской политики; сопряженность показателей подсистемы денежно-


кредитной политики; сопряженность показателей между подсистемами бан-


ковской и денежно-кредитной политики. Проводится анализ сопряженности


политики внутри системы в разные периоды времени (период экономическо-


го роста, период экономического кризиса). Делаются выводы о динамике со-


пряженности денежно-кредитной и банковской политики во времени, осуще-


ствляется диагностирование кризисных явлений на основе оценки сопряжен-


ности денежно-кредитной и банковской политики методом корреляционной


адаптометрии.


3. Оценка степени интеграции подсистем. На данном этапе оценка со-


пряженности денежно-кредитной и банковской политики производится через


анализ интеграции подсистем. Анализируются точки интеграции показателей


банковской и денежно-кредитной политики для разных периодов. В каждой


из подсистем выявляются показатели, оказывающие наиболее сильное воз-


действие на систему в определенный период. Дается детальная пофакторная


оценка сопряженности денежно-кредитной и банковской политики в разные


периоды времени.


4. Оценка полученных результатов, формулирование выводов и реко-


мендаций по регулированию степени сопряженности денежно-кредитной


18


и банковской политики с целью предотвращения кризисных явлений или


своевременной адаптации денежно-кредитной и банковской политики в усло-


виях кризиса для последующего выхода из него

Заказать выполнение авторской работы:

Поля, отмеченные * обязательны для заполнения:


Заказчик:


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)