КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА СТВОРЕННЯ ЗЛОЧИННОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ :

Краткое содержание

В С Т У П

Актуальність теми. Важливість теоретичного дослідження проблем кримінальної відповідальності за створення злочинної організації зумовлена потребами  практики застосування новел КК України щодо вчинення злочину злочинною організацією і завданням розвитку кримінального законодавства, а саме: усуненням суперечливості норм Загальної і Особливої частин КК України, виконання зобов’язань України за міжнародними договорами щодо умов криміналізації участі в організованій злочинній групі та інших  форм злочинної діяльності, розробки сучасної кримінально-правової політики держави в сфері боротьби з організованою злочинністю.

Незважаючи на встановлені ст. 3 Конституції України гарантії забезпечення державою правового порядку і безпеки в Україні як умови реалізації суб’єктивних прав її свобод громадян, питання протидії організованій злочинності є одними з найгостріших в сучасному українському суспільстві.

Хоча ця проблема була предметом дослідження у дисертації Л.М.Демидової (2003 р.), низка питань залишаютья дискусійними. У 2004 р. захищена дисертація Лизогуб Б.Г., але вона здебільшого кримінологічного спрямування.

Окремі положення,  що враховані в дослідженні, розглядалися вітчизняними вченими, такими як П.П.Андрушко, М.І.Бажанов, Бурчак Ф.Г., Р.В.Вереша, В.К.Грищук, Н.О. Гуторова, Т.А. Денисова., С.О.Єфремов, Г.П. Жаровська, А.П.Закалюк, Н.С.Карпов, О.О.Кваша, М.Й. Коржанський, В.А. Ліпкан, В.Т.Маляренко, П.С.Матишевський, М.І.Мельник, В.О.Навроцький, Г.В. Новицький, Осадчий В.І., М.І.Панов, В.В.Сташис, В.Я.Тацій, С.А.Тарарухін, В.П.Тихий, І.К. Туркевич, М.І. Хавронюк, Є.В. Фесенко, П.Л. Фріс, С.Д. Шапченко та ін.

Серед зарубіжних науковців, що присвятили свої праці проблемам кримінальної відповідальності в сфері боротьби з організованою злочинністю, слід назвати  Р.Р.Галіакбарова, Л.Д.Гаухмана, А.І.Гурова, О.Д.Жук, А.П.Козлова, В.С.Комісарова, В.М.Кудрявцева, Б.А.Куринова, А.І.Лукашову, Є.О.Мохова, Г.П.Новоселова, В.Павилоніс, А.Л.Репецьку, С.В.Розенка, М.С., Тельнова П.Ф.  та ін. 

Однак ці напрацювання не знімають актуальності вказаної проблеми,  оскільки стан здійснення  заходів кримінально-правового характеру щодо протидії створенню та діяльності злочинних організацій в Україні в цілому свідчить лише про незначні позитивні досягнення в цій сфері.

Певні складнощі зумовлює наявна  в деяких дослідженнях термінологічна і змістовна невизначеність, різними є підходи щодо складової безпосереднього об’єкта злочину, а також визначення понять «злочинна організація», «організована злочинність», є росходження позицій щодо кваліфікації зазначених діянь як множиннності злочинів, розмежування суміжних складів злочинів тощо.  

Це зумовлює про актуальність вказаних питань та необхідність поглибленого їх дослідження.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами і темами. Дисертація виконана відповідно до планів наукових досліджень Академії адвокатури України і є складовою тематичного плану науково-дослідних робіт  „Розробка проблем прав людини. Сприяння забезпеченню прав і свобод людини, забезпечення їх правового захисту. Дослідження питань професійного захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи”
затвердженого рішенням Вченої Ради Академії адвокатури України від 11 лютого 2002 р., протокол № 5. Тему дисертації затверджено Вченою радою Академії адвокатури України від 28 лютого 2005 р., протокол № 5.