ДІАГНОСТИКА ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА

Краткое содержание

Актуальність теми дослідження. Необхідність вирішення проблем, з якими зіткнулися вітчизняні підприємства внаслідок впливу фінансової кризи, зробило забезпечення економічної безпеки як ніколи актуальним питанням. У зв’язку з цим перед економістами і менеджерами виникло завдання перегляду існуючих принципів і підходів до управління економічною безпекою та їх вдосконалення з урахуванням нових вимог, які висуває нестабільне зовнішнє середовище функціонування підприємств. Одними з таких вимог є оперативність і результативність управлінських рішень, що можна забезпечити використовуючи сучасні інструменти управління, до яких відноситься і діагностика.

Сьогодні в науковій літературі значна увага приділяється питанню економічної безпеки, в тому числі діагностики економічної безпеки. Вагомий вклад у дослідження, пов’язані з проблемами економічної безпеки, зробили такі вітчизняні і зарубіжні науковці: О.А. Грунін і С.О. Грунін, Я.А. Жаліло, А.В. Іванов, Р.С. Квасницька, А.В. Кірієнко, Р.М. Качалов, Г.Б. Клейнер, Г.В. Козаченко, Т.Б. Кузенко, В.А. Ліпкан, Н.О. Лоханова, А.П. Мамикіна, Є.О. Олейніков, П.І. Орлов, І.П. Отенко, Г.А. Пастернак-Таранущенко, Н.О. Подлужна, В.П. Пономарьов, В.Я. Пригунов, А.С. Соснін, А.Г. Шаваєв, В.В. Шликов, В.І. Ярочкін, В.М. Ячменьова та інші.

Аналіз досягнень цих науковців у вирішенні теоретичних і практичних проблем з економічної безпеки підприємства дозволяють виділити невирішені питання і визначити нові напрямки подальших досліджень. Так, залишаються протиріччя щодо визначення поняття «економічна безпека підприємства» і його взаємозв’язку з іншими економічними категоріями і поняттями. Тут, зокрема, мова йде про пошук нового підходу до тлумачення економічної безпеки підприємства, який би дозволяв збагнути глибинну сутність і відкривав би перед науковцями нові сторони проблеми і нові варіанти її розв’язання.

Дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених показують, що для підприємства більш важливим є не уникнення загрози взагалі, а вміння її вчасно і точно передбачити для того, щоб вжити необхідних заходів. Це стосується як підприємств, що знаходяться у кризовому стані, так і успішно працюючих підприємств. Тому необхідним є створення системи управління економічною безпекою з безперервною діагностикою стану середовища та місця підприємства в ньому, оскільки метод прийняття управлінських рішень на основі лише інтуїції не може в умовах зростаючої конкуренції забезпечити максимально ефективне функціонування суб’єктів господарювання.

Необхідність узагальнення існуючих досліджень в сфері економічної безпеки підприємства з метою вдосконалення теоретичних положень і практичних підходів до діагностики економічної безпеки підприємства зумовили актуальність теми, мету і завдання дослідження.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано згідно з планом науково-дослідних робіт Хмельницького національного університету. У межах держбюджетної теми «Розробка методологічних засад діагностики функціонування економічних систем у нестабільному ринковому середовищі» (номер державної реєстрації 0109U000812) автором проведений аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища з метою виявлення суперечностей, які впливають на економічну безпеку промислового підприємства; госпрозрахункової теми «Діагностика ризику діяльності підприємства» (номер державної реєстрації 0107U007882) автором було надано рекомендації щодо управління економічною безпекою з позиції відтворювального підходу. При виконанні госпрозрахункової теми «Діагностика ризику зовнішнього середовища підприємства» (номер державної реєстрації 0107U012253) автором було обґрунтовано необхідність діагностики економічних суперечностей в діяльності підприємства для результативного управління економічною безпекою підприємства.

Мета і завдання дослідження. Метою даного дослідження є розробка теоретичних положень, методичних та практичних рекомендацій щодо діагностики економічної безпеки машинобудівного підприємства.

Досягнення визначеної мети дослідження зумовило необхідність постановки і вирішення таких теоретичних і практичних завдань:

-    розглянути і узагальнити підходи до визначення поняття «економічна безпека підприємства» вітчизняними і зарубіжними науковцями;

-    провести порівняння та визначити взаємозв’язок понять «безпека», «ризик», «загроза», «криза» і «суперечність», систематизувати теоретичні положення щодо класифікації економічних суперечностей;

-    визначити особливості функціонування підприємств машинобудівної галузі в контексті економічної безпеки підприємства;

-    провести порівняльний аналіз методик оцінки економічної безпеки підприємства;

-    обґрунтувати методичний підхід до діагностики економічної безпеки підприємства з використанням єдиного критерію економічної безпеки підприємства;

-    удосконалити інструментарій управління економічною безпекою підприємства шляхом діагностики економічних суперечностей підприємств машинобудівної галузі;

-    розробити загальну систему управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу з врахуванням впливу економічних суперечностей на рівень економічної безпеки підприємства.

Об’єктом дослідження є процеси діагностики економічної безпеки в системі управління підприємствами.

Предметом дослідження є сукупність теоретико-методичних та прикладних аспектів діагностики економічної безпеки машинобудівних підприємств.

Методи дослідження. Для вирішення перелічених вище завдань у роботі використовувалися як загальнонаукові, так і спеціальні методи дослідження:

діалектичний – при дослідженні еволюції понять «безпека», «економічна безпека», «економічна безпека підприємства»;

дедукції і індукції – при обґрунтуванні вибору відтворювального підходу до дослідження економічної безпеки підприємства; дослідженні взаємозв’язку понять «безпека», «ризик», «криза», «загроза» і поняття «економічна суперечність»; при розробці показників економічної безпеки підприємства; розробці заходів з управління економічними суперечностями; побудові системи управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу;

систематизації – при упорядкуванні класифікації економічних суперечностей; побудові системи управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу;

порівняльного аналізу – при вивченні підходів до визначення поняття «економічна безпека підприємства», при аналізі існуючих систем і механізмів управління економічною безпекою підприємства і при ознайомленні з методиками діагностики економічної безпеки підприємства інших авторів;

метод кейс-стаді – дослідження економічної безпеки на прикладі машинобудівних підприємств Хмельницької області;

методи статистики, зокрема, методи описової статистики (табличне і графічне представлення статистичних даних, розрахунок статистичних показників) і методи аналізу рядів динаміки – при дослідженні зовнішнього і внутрішнього середовища функціонування машинобудівних підприємств; метод кореляційного аналізу – при діагностиці економічних суперечностей підприємства;

експертний метод – для проведення відбору показників оцінки економічних суперечностей за етапами процесу відтворення.

Інформаційною базою дослідження є наукові праці, присвячені дослідженню економічної безпеки підприємства; статистичні дані Державного комітету статистики України і Головного управління статистики в Хмельницькій області; матеріали спеціальних періодичних видань; законодавчі та нормативні акти з економічних питань; звітно-статистичні та облікові дані підприємств; результати досліджень, проведених автором.

Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації викладено положення, висновки і рекомендації щодо вдосконалення діагностики економічної безпеки підприємства і використання результатів діагностики в процесі управління економічною безпекою підприємства. Наукова новизна дисертації включає такі теоретико-методичні та прикладні результати:

вперше:

–    побудовано систему управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу, яка ґрунтується на діагностиці економічних суперечностей процесу відтворення на підприємстві і включає формування системи показників оцінки суперечностей для кожного етапу процесу відтворення з подальшою розробкою управлінських рішень щодо нейтралізації загроз і реалізації можливостей;

удосконалено:

–    методичний підхід до діагностики економічної безпеки підприємства з використанням єдиного критерію відтворення, що дозволяє оцінити мінімальний рівень фінансових ресурсів, необхідних для простого відтворення господарської діяльності підприємства з врахуванням залучення кредитних коштів; сформовано систему показників економічних суперечностей за етапами відтворення, дослідження взаємозв’язку яких з критерієм економічної безпеки підприємства, дозволяє виявити приховані економічні суперечності на окремих етапах процесу відтворення;

–    інструментарій управління економічною безпекою підприємства на основі врахування характеру економічних суперечностей на підприємстві і етапу процесу відтворення, на якому проявляються ці економічні суперечності;

дістали подальшого розвитку:

–    понятійний апарат економічного дослідження, зокрема: запропоновано авторське визначення економічної безпеки як стану економічної системи, при якому забезпечується її розширене відтворення; економічна безпека підприємства – це стан підприємства як економічної системи, при якому забезпечується розширене відтворення на підприємстві через розв’язання економічних суперечностей з нейтралізацією загроз і формуванням та реалізацією можливостей підприємства;

–    систематизація економічних суперечностей шляхом доповнення такої ознаки як етап процесу відтворення на підприємстві, що дозволило узагальнити існуючі теоретичні розробки, полегшити діагностику економічних суперечностей і розробку управлінських рішень.

Практичне значення результатів дослідження. Результати даного наукового дослідження були апробовані на машинобудівних підприємствах Хмельницької області, що підтверджується відповідними документами. До цих підприємств належать: ВАТ «Укрелектроапарат» (довідка про впровадження № 2371 від 02 серпня 2010 р.), ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» (довідка про впровадження № 345 від 24 вересня 2010 р.), ВАТ «АК АДВІС» (довідка про впровадження № 097 від 02 вересня 2010 р.).

Матеріали дисертації також використовуються у навчальному процесі кафедри економіки підприємства і підприємництва Хмельницького національного університету при викладанні дисциплін «Економічна діагностика» і «Економіка підприємства» (довідка від 14.11.2010 р.).

Особистий внесок здобувача. Наукові положення та висновки дослідження є результатом самостійно проведеної автором роботи у сфері проблем, визначених метою та завданнями дослідження. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті, що є результатом особистого дослідження автора, а саме: розроблена система управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу з врахуванням впливу економічних суперечностей, вироблено авторський підхід до діагностики економічної безпеки і економічних суперечностей підприємства, запропонований комплекс заходів з розв’язання економічних суперечностей.

Апробація результатів дисертації. Результати наукового дослідження пройшли апробацію на семи конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції «Управління трудовими ресурсами: держава, регіон, підприємство» (26-27 квітня 2006 р., м. Донецьк); Міжнародній науково-практичній конференції молодих учених, аспірантів та студентів старших курсів ВНЗ «Регіональні аспекти економіки та освіта» (12‑13 травня 2006 р., м. Кременчук); Науково-технічній конференції «Актуальні проблеми комп’ютерних технологій 2006» (28 грудня 2006 р., м. Хмельницький); Міжнародній конференції «Національні інтереси України: компроміс влади, бізнесу та громадянського суспільства» (16-17 березня 2007 р., м. Сімферополь); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми соціально-економічних трансформацій у міжнародному середовищі» (23 квітня 2010 р., м. Тернопіль); VI Регіональній науково-практичній конференції «Теорія та практика сучасного підприємства в контексті парадигми економічної безпеки» (27-28 травня 2010 р., м. Вінниця); IX Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми планування виробництва в ринкових умовах» (1-3 жовтня 2010 р., м. Алушта).

Публікації. За результатами дисертації опубліковано 16 наукових праць, загальним обсягом 5,14 друк. арк., з яких 11 у фахових виданнях обсягом 3,87 друк. арк. Особисто автору належить 4,70 друк. арк., в тому числі 3,43 друк. арк. у фахових виданнях.

Обсяг і структура дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи становить 230 сторінок, в тому числі основного тексту – 156 сторінок. Дисертація містить 17 таблиць (з них 9 – на повних сторінках) і 17 рисунків (з них 3 – на повних сторінках), список використаних джерел з 200 найменувань на 21 сторінці, 11 додатків на 53 сторінках.