Оленев, Святослав Михайлович Информационная детерминация культурогенеза :



  • Название:
  • Оленев, Святослав Михайлович Информационная детерминация культурогенеза
  • Кол-во страниц:
  • 127
  • ВУЗ:
  • МГИУ
  • Год защиты:
  • 2010
  • Краткое описание:
  • Введение 3

    Глава 1. Детерминация культурогенетического процесса

    как философская проблема 21

    § 1. Проблема детерминации культурогенеза в философской теории

    культуры и культурологии 21

    §2. Концепция информационной детерминации культурогенеза 55

    §3. Методологическая система исследования информационных

    факторов детерминации культурогенеза 66

    Глава 2. Философская теория информации как концептуальная

    основа исследования детерминации культурогенеза 88

    §1. Информация: некоторые онтологические и гносеологические

    аспекты в контексте проблемы детерминации культурогенеза 88

    §2. Информационная детерминация в сложных системах 114

    §3. Информационная детерминирующая подсистема культуры 134

    Глава 3. Эволюция информационной детерминирующей

    подсистемы культуры 162

    § 1. Информационная детерминация древнейших

    периодов эволюции культуры 162

    §2. Становление высших форм информационных

    детерминирующих факторов культуры 199

    §3. Векторы культурогенетического процесса 231

    Заключение 255

    Список использованной литературы 260
    Введение



    Введение

    Актуальность исследования. Динамика развития современного научного знания определяет специфику процессов реструктуризации и интеграции предметных областей йауки. Всеобщность связей объективной реальности, проецирующаяся в систему научного знания, с прогрессом познавательной деятельности человечества убедительно доказывает искусственность жесткого разделения знания по дисциплинарным областям, характерного для науки прошлого. Соответственно образуются междисциплинарные предметные области, объединяемые качественным изменением как представления об объекте познания, так и самого субстрата познавательной деятельности. Но кроме этих изменений, система "знание" испытывает и воздействие вновь образующихся базовых интеграторов научного знания, новых гносеологических парадигм. Особенно заметна данная гносеологическая динамика в гуманитарной сфере, в том числе в системе наук о культуре.

    Культура как предельно широкое понятие, ассимилирующее многообразные исследовательские подходы, рассматривалась сквозь призму различных теоретико-методологических концепций, проецирующих свои системные выводы как на само понятие культуры, так и на производные от него концепты, такие, как культурогенез, культуроэволюционные процессы и пр. Фактически, историю исследования культурной проблематики можно представить как последовательную смену теоретико - методологических оснований, вбирающих наиболее современные (на момент появления подхода) концептуальные приоритеты, и таким образом, обогащающих знание о культуре во всех ее аспектах. Новые теоретические приоритеты открывают новые стороны исследуемого объекта, а также и наглядно демонстрируют глобальные гносеологические тенденции, изменения мировоззренческих основ, формирующих целостную картину мира. Активное развитие информационных теоретико-методологических оснований не

    обошло и систему наук о культуре, уже успевших накопить определенный опыт информационных исследований, но еще не систематизировавших новый пласт знаний о культуре, связанных с информацией, все чаще рассматриваемой онтологически как глобальное детерминирующее явление, а гносеологически - как философскую категорию, характеризующуюся максимальным потенциалом обобщения.

    Понятие информации определило ряд векторов развития современной науки, да и значительной части социальных процессов наших дней. Бурный рост практических приложений информационной феноменологии объясняет отставание теоретического, и в первую очередь философского, осмысления сущности, роли и значимости информационных явлений, что в свою очередь вызывает неоднозначность трактовок информационной проблематики от узко функциональной до неоправданно расширительной. Интересен тот факт, что наука, призванная еще Декартом подводить естественную логику под каждое выводное положение, подходит к феномену информации зачастую с интуитивистских позиций, декларативно объявляя его предельную значимость и далеко не всегда основываясь на системном подходе к исследованию каждого данного явления единой информационной сущности: так, соотношение понятий "информация" и "смысл", а соответственно, и соотношение дисциплинарных областей информатики и семиотики, до сих пор не имеет четкого определения, что вызывает как параллелизм исследований, так и активную полемику. В связи с тем, что за исключением предметных областей философской общей теории информации (атрибутивная концепция), рассматривающей информацию как атрибутивное свойство любых структурированных систем, а также кибернетики и технической информатики, исследующих информацию в прикладном аспекте, иные теоретические сферы развиты недостаточно. Большинство сторон информационной феноменологии остается лишенным адекватного уровня осмысления, хотя в настоящее время и заметен некоторый рост комплексно-теоретических и прикладных гуманитарных информационных

    областей, таких как теории социально-информационных технологий, информационной культуры и т. д.

    Понятие культуры, также как и понятие информации, являясь интегратором предметных областей, характеризуется исключительным гносеологическим потенциалом, и совершенно закономерно вбирает в себя наработки информационной теории, формируя прогрессивные теоретические платформы, связанные с исследованием роли социальной информации и ее генетической праформы - биоинформации в эволюции культуры, и информационными изысканиями в самой системе социокультурной феноменологии. Одной из основных черт современного уровня теоретического освоения информационной проблематики является интуитивно правильное нахождение наиболее значимых инобытии информации, основанное на росте прикладных приложений, закономерно дающих толчок развитию теории. Если эволюционистская, деятельностная или семиотическая парадигмы системы наук о культуре разработаны в достаточной мере, то информационная концепция культуры как появившаяся последней, на данный момент еще не достигла уровня системной интеграции, дающего право именоваться целостной теоретической платформой. Объективная связь информационных методов исследования с точными науками, наличие ряда авторских концепций математического моделирования информационных процессов микродинамики культуры, позволяют оформить суверенное теоретико - методологическое основание информационных исследований в системе наук о культуре, отличающееся, например, от семиотической парадигмы культурологии, вниманием не к конкретно-содержательному аспекту культурного смыслообразования, но к базовым процессуальным векторам информационного опосредования культурных систем, являющимся динамическим основанием смыслообразования, фактором, позволяющим смыслу быть, но не смыслообразованием как таковым.

    Современное состояние разработанности различных философских концепций, и постнеклассических материалистических, и многих, счи-

    тающихся идеалистическими, характеризуется тенденцией к объединению взглядов на информационный концепт (необходимо отметить, что информационную проблематику разрабатывают, в основном, рационалистические философские направления). Информационная проблематика как приоритетная и в онтологическом, и в гносеологическом аспектах, наглядно демонстрирует свою интегративность, сближающую во многом другом антагонистические направления. При том, что постнеклассическая материалистическая философия внесла в изучение информации, пожалуй, наибольший вклад, предметное поле философской общей теории информации как основа интегральных гуманитарных исследований, не может считаться в достаточной мере разработанным хотя бы потому, что понятие информации, хорошо известное и изученное в традиционных прикладных аспектах, только относительно недавно начало рассматриваться как базовая философская категория и концептуальный интегратор, при том, что удельный вес его употребления продолжает неуклонно расти. Одновременно при наличии заметных тенденций к сближению, все еще не произошло комплек-сообразования философской теории культуры с общей теорией информации, несмотря на то, что специалисты, близкие к информационной проблематике, неоднократно заявляли этот вектор состоявшимся. Информационные исследования культурного целого, а также отдельных его аспектов, как например, проводившиеся Г.А. Голицыным и В.М. Петровым, еще не обеспечили собой полномасштабного решения проблемы построения информационной концепции культуры, и такие глобальные вопросы теории культуры, как ее происхождение, процесс культурогенеза и сущность его детерминирующих факторов, остаются не решенными средствами создающейся новой парадигмы - информационной, связанной с рационалистическим обоснованием культурной макродинамики.

    Объективные тенденции формирования информационной концепции культуры диктует специфику настоящей работы. Базовые вопросы каждой предметной сферы - чем является ее объект, каково его происхождение,

    движущие факторы и тенденции дальнейшего развития - в данной области проецируются в фундаментальную проблему культурологии и философской теории культуры - проблему детерминации культурогенеза. Каждое время и каждая парадигма дают свои ответы на этот вопрос, но с переходом всего единства гуманитарного научного знания на новые уровни обобщения, с обоснованием информации как фундаментальной философской категории, возникает объективная необходимость интеграции ас-пектных достижений предыдущих теоретических платформ на базе современного прогрессивного парадигматического основания, что формирует потребность построения информационной теории детерминации культурогенеза. Концептуальная специфика информационной теории, объясняющей закономерности эволюции сложных систем, к числу которых безусловным образом принадлежит культура, заставляет определить необходимость построения представлений о функциях системы детерминирующих информационных факторов в единстве культурогенетического процесса. При закономерной тенденции к обобщению культурологического знания на основе представлений о функциях и свойствах информации в единстве эволюции культуры, теория культурогенеза, его детерминантных факторов, является простой совокупностью ряда традиционных теоретико-методологических оснований - эволюционистских, семиотических, лингвистических, деятельностных и т.д. Не произошло еще суверенизации информационной концепции культуры, не существует комплексных исследований, посвященных системному обоснованию теоретико-методологической базы рассматриваемой области и фундаментальных проблем, затрагивающих все ее аспекты. Сквозная для культурологии и философской теории культуры проблема детерминирующих факторов культурогенеза характеризуется активным ростом и развитием в условиях современности, высоким креативным потенциалом, более того, сам термин "культурогенез" уже вошел в число категорий философии благодаря изысканиям В.И. Лях и А.Я. Флиера. Однако по центральному для культу-

    рогенетической тематики вопросу - детерминации культурогенеза - в различных исследованиях заявлены весьма разнородные представления, основанные на различных теориях, их фундирующих. Соответственно, проблема детерминации культурогенеза, единства его детерминантных факторов как фундаментальная для культурологии и философской теории культуры, остается пунктом торможения в целостном развитии этих предметных областей. Недостаточность категориального философского ее осмысления, применения к ее разрешению современных теоретико-методологических оснований, делают изучение этой проблемы остро актуальным и необходимым для обеспечения адекватного общефилософского базиса системы наук о культуре.

    Таким образом, можно констатировать противоречие между объективной современной тенденцией формирования единого парадигматического основания информационных исследований культурного целого и детерминации культурогенетического процесса в частности, и отсутствием достаточного философского осмысления данной проблемы. Настоящее исследование призвано разрешить указанное противоречие, что и определяет актуальность работы.

    Разработанность проблемы и источники исследования. Проблеме детерминации культурогенетического процесса посвящены отдельные исследования и аспекты работ выдающихся отечественных и зарубежных культурологов, специалистов в сфере теории культуры и антропологии -М. Дональда, В.И. Лях, Г.М. Нижмудинова, П. Тисдалла, А.Я. Флиера, А.Г. Шустрова и др. Выявленные ими многочисленные факторы детерминации культурогенетического процесса, традиционные для культурологии и теории культуры, объективно определяют фундамент и исследовательский плацдарм углубления обобщений представлений о системе детерминантных факторов, применения к ее анализу, дифференциации и синтезу новых концептуальных основ, причем ряд исследователей - Б.А. Глинский,

    Ю.С. Зубов, В.М. Петров, Н.А. Сляднева и др., непосредственным образом обосновывают необходимость и высокую теоретическую значимость исследований происхождения культуры с информационных позиций, намечают приоритеты и методические и методологические особенности таких изысканий. Близки к рассматриваемой проблеме работы представителей семиотического, лингвистического и деятельностного направлений теории культуры и культурологии - Ю.М. Лотмана, Э.С. Маркаряна, М.К. Петрова, Ю.В. Рождественского, У. Эко и др., при том, что современную семиотику характеризует высокая дифференциальность, аналогичная состоянию теории информации: так, различные отечественные семиологические школы, например львовская, киевская, имеют разнородные парадигматические приоритеты и не формируют единой концепции, что особенно наглядно заметно в связи с проблемой математического моделирования семантических процессов, в том числе применительно к культурным системам. Полномасштабного системного рассмотрения базовых факторов культурогене-за на основе общей теории информации указанными направлениями не производилось, но фундаментальные выводы из данных концепций напрямую подводят к необходимости интегрировать разрозненные представления о детерминации культурогенеза на новом теоретико - методологическом основании - информационном. Категория информации как способная объединить аспектные представления на новом уровне обобщения, все шире применяется в сфере теории культуры, но единого комплексного изыскания по проблеме детерминации культурогенеза еще не произведено. Таким образом, можно констатировать объективную необходимость формирования целостного представления об информационных детерминантных факторах культурогенетического процесса, оформленную логикой эволюции научных концепций и определяющую следующий шаг развития системы наук о культуре.

    Проблеме культурогенеза, его детерминации, исторической преемственности детерминантных факторов, непосредственно посвящены рабо-

    10

    ты В.И. Лях, А.Я. Флиера, М. Дональда (который, не употребляя термина "культурогенез", тем не менее создал целостную концепцию факторов генезиса культуры), Г.М. Нижмудинова, А.Г. Шустрова; доминирует культу-рогенетическая проблематика в работах Н.П. Дубинина, Ю.И. Ефимова и др. Многочисленные аспекты теории культурогенеза в контексте общекультурологической проблематики содержатся в системных изысканиях А.И. Арнольдова, Л.П. Буевой, Л.Н. Гумилева, Ж. Делеза, М.С. Кагана, М.С. Кветного, Ч. Ламсдена, Э.С. Маркаряна, А.А. Пелипенко, М.Б. Туровского, Л. Уайта, И.Г. Яковенко и других известных исследователей, отмечавших, в том числе, и функциональную значимость информации в процессе происхождения и эволюции культуры.

    Обобщающий потенциал категории информации объясняет обращение к исследованиям специалистов в сфере философской общей теории информации - В.М. Алексинцева, И.А. Ачкурина, Н.М. Амосова, Б.В. Ах-либинского, Л.Б. Баженова, Б.В. Бирюкова, К.Д. Бубенкова, Д.А. Гущина, Е.В. Дмитриева, В.И. Кашперского, В.И. Кремянского, К.Б. Морозова, И.Б. Новика, B.C. Тюхтина, А.Д. Урсула и др., и именно на теоретической платформе данных авторов возможно выведение логически общих представлений об информационной проблематике и о детерминантных функциях информации в единстве процессов развития, а также о ее роли информации как категории в становлении философской теории культуры. Также особую значимость для настоящей работы имеет наследие Ю.А. Шрейдера, автора концепции метаинформации, позволяющей конкретизировать и уточнить функциональность свойства структурной плотности информации в культурогенетическом процессе. Непосредственная связь категорий информации и детерминации, отмечаемая сторонниками атрибутивной концепцией информации, конкретизирована работами В.И. Ковалева, создателя системных теоретических представлений о детерми-нантной значимости информации в процессе взаимодействия и развития. Эти исследования подводят обобщающий базис под детерминистские изы-

    11

    екания в информационной сфере, в том числе и в аспекте детерминации развития сложных систем, к числу которых относится культура.

    Информологический аспект исследования опирается на работы Гиля-ревского Р.С., Готта B.C., Семенюка Э.П., Слядневой Н.А., и многих других, чьи представления о социально - информационном целом могут служить направляющим вектором идейной основы информационной теории детерминации культурогенеза.

    В связи с тем, что достоверность теоретических выводов непосредственным образом зависит от конкретно - феноменологической составляющей данной предметной области, любое системное исследование не может не опираться на аспект исторических обобщений и реконструкций естественного процесса развития. Традиционность взгляда на теорию как на результат исторических обобщений никак не снижает истинности такого положения даже в самых новационных областях. Соответственно необходимо обосновать специфику исторического аспекта, рассматривающего динамику и феноменологию информационных культурогенетических процессов. Детерминантные факторы культурогенеза на протяжении всей истории культуры опредмечивались в значительном разнообразии форм, выявляя закономерности, позволяющие прогнозировать дальнейшее течение эволюции. Поэтому исторический аспект исследования с необходимостью задействует потенциал работ таких авторов, как Т.В. Белова, СП. Боброва, П.И. Борисковский, Л.Э. Голосовкер, М. Дональд, Н.В. Клягин, К. Леви-Строс, А.Ф. Лосев, М.М. Маковский, Дж. Мак-Крон, Б.Ф. Поршнев, Л.Ф. Файнберг и др., составивших достаточно масштабные представления о конкретно - исторических формах генетически первичных для происхождения всего многообразия культуры, детерминантных факторов, об этапах эволюции культуры, возможные к обобщению и применению в построении целостной исторической картины функционирования системы культурогенетических детерминантных факторов. Таким образом, можно констатировать достаточность существующего массива профильных источников

    12

    для создания на его основе системных представлений об информационной детерминации культурогенеза.

    Целью настоящего исследования является формирование концептуально единого представления об информационной детерминации культурогенеза на базе философской общей теории информации. Для реализации исследовательской цели, в настоящей работе ставятся следующие задачи :

    • анализ и обобщение современных представлений о детерминации куль-турогенетического процесса в культурологических исследованиях;

    • построение методологической концепции исследования информационных факторов детерминации культурогенеза;

    • выявление детерминантных свойств информации в сложных развивающихся системах;

    • исследование единства эволюции информационных процессов социальной природы и их генетических праформ;

    • анализ процессов информационной детерминации в социальной природе;

    • анализ форм социальной информации, детерминирующих конкретно -историческую специфику культурного целого;

    • обоснование единства эволюции базовых информационных детерминант культуры, сформировавшихся в древнейший период истории человечества и сохраняющих детерминантную значимость до наших дней.

    Объектом настоящего исследования является детерминация культурогенеза - процесса происхождения и эволюции культуры.

    Предмет исследования - становление, функционирование и закономерности системы информационных детерминантных факторов культуро-генетического процесса.

    13

    Гипотеза исследования. Согласно гипотезе настоящего исследования, биоинформационные процессы стали детерминантным фактором истока культурогенеза, а социально - информационные процессы - детерминантой дальнейшей эволюции культуры.

    Методология и методы исследования. Настоящее исследование выполнено на основе синтеза теоретико-методологических оснований рационалистических философских концепций культуры - эволюционистской, деятельностной, семиотической, неоэволюционистской, позволяющего сформировать парадигматический фундамент информационной концепции культуры и культурогенеза. Онтологические и гносеологические основы постнеклассической материалистической философии, гносеологии иных рационалистических философских направлений, формируют фундамент методологической стратегии изучения информационных факторов детерминации культурогенеза. Методологическая концепция, сформированная в соответствии со спецификой, целями и задачами работы, состоит из базового философского, общенаучного и частнонаучного уровней. Общенаучные методологические компоненты системно - функционального, системно-структурного, системно - элементного подходов, деятельностно-го, генетического, субстратного, ресурсного, технологического подходов, применяются в соответствии с особенностями сложного комплексного целого детерминантных факторов, дополняясь многообразием частнонауч-ных методов и теоретико-методологических оснований дисциплин, близких к теме исследования. Формируемая таким образом системная методологическая стратегия способна обеспечить максимально верифицируемые результаты, обобщить накопленные наработки и перевести сумму знаний о детерминации культурогенеза на новую концептуальную ступень. Методика исследования включает в себя анализ, синтез, методы формальной и диалектической логики, абстрагирования, моделирования, источниковедческие, терминологические и иные методы, характерные для системных

    14

    изысканий в философской теории культуры и культурологии. Применение парадигматического подхода, категориального и сравнительного анализа призвано оформить непротиворечивую равнодействующую представлений о функциональной сущности информации и метаинформации и обобщить концептуальные позиции по вопросу детерминации культурогенеза.

    Научная новизна работы заключается в том, что:

    ¦ разработана целостная система представлений об информационной детерминации культурогенетического процесса, основанная на обобщении функциональных приложений философской общей теории информации

    ¦ определены теоретические особенности и векторы развития информационной концепции культуры, связанные с анализом компонент системы социальной информации

    ¦ обобщены представления о детерминации структурных процессов в сложных развивающихся системах (к числу которых относится культура), в связи с чем выведен принцип информационного детерминизма, состоящий в определении детерминантной значимости структурно - информационных процессов в развитии систем

    ¦ выведен принцип функционально - генетического единства информационных детерминантных факторов генезиса культуры, состоящий в единстве функций и преемственности развития информационных компонентов культурогенетического процесса

    ¦ выявлена структура системы информационных детерминирующих факторов культурогенеза, включающая в себя методы оперирования социальной информацией различных модальных типов, баланс соотношения которых определяет макродинамику культурогенеза

    ¦ осуществлена историческая реконструкция информационных детерминантных факторов в широком культурном контексте от момента перехода глобальной эволюцией рубежа социальной природы и до формирования всего фундаментального разнообразия информационных конкре-

    15

    ¦газированных факторов, позволяющая проследить и обосновать специфику и векторы развития информационного аспекта культуры

    Теоретическая значимость - в настоящей работе формируется концептуально единое основание рассмотрения детерминантных факторов куль-турогенетического процесса в связи с философской общей теорией информации. Суммируются культурогенетически значимые аспекты современного состояния философских представлений об информации, выводятся принципы информационного детерминизма и функционально - генетического единства информационных детерминантных факторов, обобщаются представления о процессуальной и технологической реализации информационных факторов культурогенетического процесса. Рассмотрение процессов информационной детерминации культурогенеза позволяет оптимизировать исторический и прогностический аспект культурологических, информологических и социологических исследований, проводить функциональный мониторинг выделяемых кардинальных моментов информационной детерминации, значимых для определения векторов развития конкретных социокультурных явлений и всего единства культуры. В работе формируется единая историческая картина становления культурного целого с позиций информационной концепции культуры. Таким образом, в настоящей работе производится опыт синтеза теоретико - методологических оснований современной концепции культуры - информационной в контексте философской атрибутивной концепции информации современного уровня развития.

    Практическая значимость работы. Теоретические выводы и основные положения настоящей работы предоставляют системе наук о культуре многообразный концептуальный и фактический материал, позволяющий развивать представления о сущности, структуре и конкретизированных аспектах детерминации культурогенеза, культурогенетического процесса в

    16

    целом и единства культуры, проекциями чего могут быть теоретические, методические и методологические разработки, учебные материалы. Настоящее исследование обосновывает детерминистский аспект информационной концепции культуры и намечает ряд тематических проблемных пластов, значимых как объекты и предметы актуальных научных исследований. В результате произведенного рассмотрения механизмов информационной детерминации обосновывается целостная методологическая и методическая концепция исследования культурогенных процессов на основе анализа соотношения компонент системы социальной информации.

    Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается использованием проверяемых теоретических сведений и фактических материалов, учетом наиболее современных феноменологических и концептуальных данных, применением специальной методологической системы, призванной верифицировать результаты исследования. Включение в методологию исследования парадигматического подхода и категориального анализа обеспечивает отсев материалов, не обладающих достаточной степенью достоверности и/или теоретической значимости. Настоящее исследование не противоречит существующим концепциям в данной сфере, объединяя и развивая их на новом уровне обобщения, связанном с построением информационной парадигмы.

    На защиту выносятся следующие положения :

    1. Целостная концепция информационной детерминации культурогенеза может быть сформирована на основе синтеза рационалистических философских представлений об информации как о детерминантном факторе развития сложных систем, к числу которых принадлежит культура.

    2. Культурогенез является высшей ступенью эволюции информационных процессов материального мира, реализуемой посредством развития ме-

    17

    тодов оперирования информацией как детерминирующих адаптивных механизмов наиболее высокоорганизованного биологического вида.

    3. Информационная детерминирующая подсистема культуры дифференцируется в связи со спецификой трех модальных типов социальной информации, функционирующих по принципам синкретизма, изоморфизма и гетероморфизма. Качественная определенность культурогенеза и базовые аспекты содержания культурных систем детерминируется уровнем развития и соотношением субстратных форм и методов оперирования информационными явлениями трех модальных типов.

    4. Формирование системы представлений о детерминантных функциях информации открывает эффективное гносеологическое направление рассмотрения культуры как информационной системы, построения целостной методологической парадигмы исследования культурогенетиче-ского процесса, основанной на базовых свойствах информации в целом, и модальностях социальной информации в частности, обосновывает объяснительные модели единых векторов культурно-креативных циклов в целом культурогенеза.

    5. Определение закономерно формирующихся информационных составляющих культуры как базовых детерминантных моделей, развивающихся в многокомпонентном целом культурно-креативных циклов, позволяет обосновывать фундаментальные содержательные векторы эволюции культурного субстрата, появление конкретных форм материальной и духовной культуры, социальных институтов и т.д., объяснять взаимовлияние различных уровней культурогенных смыслов.

    6. Культура представляет собой сложно структурированное системное опредмечивание социально - информационного субстрата, причем уровень развития детерминантных информационных составляющих культуры определяет уровень материальной культуры, реконструировать конкретно - исторические формы который возможно в связи с применением

    Список литературы
  • Список литературы:
  • *
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины