Реставрация шитья и тканей в московских музеях: становление и развитие :



  • Название:
  • Реставрация шитья и тканей в московских музеях: становление и развитие
  • Кол-во страниц:
  • 127
  • ВУЗ:
  • МГИУ
  • Год защиты:
  • 2010
  • Краткое описание:
  • ВВЕДЕНИЕ...4

    Глава 1. ИЗУЧЕНИЕ И ХРАНЕНИЕ ПАМЯТНИКОВ ШИТЬЯ И ТКАНЕЙ В XIX-НАЧАЛЕXXВЕКА...22

    1.1. Первые коллекции шитья и тканей и их поновление...22

    1.2. Изучение памятников шитья и тканей как источников по истории искусства, этнографии и археологии...37

    1.3. Формирование научных принципов реставрации шитья и тканей...52

    Глава 2. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ РЕСТАВРАЦИИ ШИТЬЯ И ТКАНЕЙ В 1914-1940-Х ГОДАХ...68

    2.1. Комплектование коллекций шитья и тканей в московских музеях в

    1914-1920-х годах...68

    2.2. Реставрация шитья и тканей в ЦГРМ и их филиале - мастерской Троице-Сергиевой Лавры...82

    2.3. Разработка консервационно-реставрационных методов в Институте археологической технологии ГАИМК...104

    2.4. Формирование служб реставрации шитья и тканей в московских музеях...ПО

    2.5. Методы реставрации текстиля в 1930-1940-е гг...124

    Глава 3. РЕСТАВРАЦИЯ ШИТЬЯ И ТКАНЕЙ В МОСКОВСКИХ МУЗЕЯХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА...140

    3.1. Реставрация музейного текстиля в 1950-е годы...140

    3.2. Формирование единой реставрационной службы...150

    3

    3.3. Развитие методов реставрации произведений шитья и тканей в 1980-1990-е годы...172

    Ф 3.4. Современные теория и практика реставрации шитья и тканей...189

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ...208

    # ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА...211

    СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ...244

    СПИСОК ТЕРМИНОВ...248

    ПРИЛОЖЕНИЯ...254
    Введение



    4 ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы. Одной из функций музея как социокультурного института является хранение предметов, имеющих духовную, эстетическую, научную или мемориальную ценность. Важную роль в ее реализации играет консервационно-реставрационная деятельность по пресечению процессов разрушения экспонатов и созданию условий, замедляющих их естественное старение. Большое значение для сохранения физической целостности и подлинности музейных предметов как исторических документов, отразивших в себе различные "аспекты развития общества и личности, власти и права, нравственности, мотивов и стереотипов человеческого поведения"1, имеет всестороннее изучение реставрируемых объектов. Выявляя их культурно-историческую значимость, изначальную структуру и материалы, степень разрушения, изменения и утраты2, предреставрационное исследование позволяет выбрать наиболее безопасные неразрушающие консервационно-реставрационные мероприятия, оставляющие возможность использовать в будущем новые способы получения достоверной информации3.

    Ценными источниками для истории искусства, археологии, этнографии, истории материальной культуры и других научных дисциплин служат экспонаты, при создании которых использовались различные приемы ткачества, вышивки, плетения, низанья. Литургическое шитье и знамена, занавеси и гобелены, военные мундиры и народные костюмы, головные уборы и обувь, абажуры и каминные экраны, веера и переплеты книг, шитые шелком и бисером картины, обивочные ткани шкатулок, кресел и карет, обладая технологической, этнографической, стилистической информацией, являются

    1 Медушевская О.М. Источниковедение: теория, история и метод/ Отв. ред. М.Ф. Румянцева. - Новая информационная среда. - М.: РГГУ, 1996. - С. 15.

    2 Консерватор-реставратор: определение профессии. Международный Совет Музеев (ИКОМ), Комитет консервации, Рабочая группа по подготовке специалистов по консервации и реставрации. Копенгаген, сентябрь 1984 г.// Международное право и охрана культурного наследия: Документы, библиография/ Под ред. СИ. Сотниковой, И.М. Вандулакиса. - Афины, 1997. - С. 127.

    3 Яхонт О. Изготовление подделок или научная реставрация?// Творчество. 1987. № 4. - С. 29.

    5

    невербальными текстами, характеризующими технические достижения, образ жизни, эстетические приоритеты их создателей и владельцев.

    Памятники шитья и тканей - это хрупкие и уязвимые предметы, страдающие от излишней освещенности, неблагоприятного температурно-влажностного режима, загрязненности воздуха, биологических вредителей. Сохранению их документальных и художественных качеств могут способствовать только строго научные методы проведения консервационно-реставрационных работ. Непрофессиональное вмешательство в структуру музейного предмета, необоснованная реконструкция являются губительными для подлинности и исторической ценности памятников шитья и тканей, а иногда могут привести к их разрушению. Для разработки научно обоснованных реставрационных программ необходимо знать историю формирования научных методов хранения и укрепления шитья и тканей. Неслучайно, что к этой проблеме обращались реставраторы и хранители коллекций при решении практических задач сохранения исторического и художественного текстиля.

    Степень изученности темы. Историография процесса формирования научных методов изучения, хранения и укрепления музейных тканей связана с историографией общей теории и практики научной реставрации, которые базируются на сформулированных археологической наукой в конце XIX в. "представлениях о ценности подлинности памятников прошлого"4. Процесс преодоления практики поновления и генезис научных принципов реставрации был проанализирован В.В. Зверевым5.

    Причины возникновения в XIX в. в русском обществе интереса к произведениям древнего художественного шитья, процесс формирования государственных и частных коллекций, включающих эти памятники, а также

    4

    5

    Зверев В.В. От поновления к научной реставрации. -М: ГосНИИР, 1999. - С. 91.

    Зверев В.В. Формирование теории и практики охраны и реставрации художественных памятников в дореволюционный период. Автореферат на соискание ученой степени кандидата искусствоведения. - М: МГУ, 1984. - 32 с.

    6

    проблемы их исследования рассматривались Н.А. Маясовой6.

    В монографиях и статьях Г.И. Вздорнова, Т.А. Тутовой, И.Л. Кызласовой анализируется деятельность в послереволюционный период сотрудников Церковной комиссии Моссовета и Реставрационного подотдела Всероссийской коллегии по делам музеев и охраны памятников искусства и старины по выявлению и учету культурно-исторических ценностей7. Однако в этих исследованиях, за редким исключением, практически нет сведений о первых реставраторах по тканям, усилиями которых были выявлены и получили музейный статус многие памятники исторического и художественного текстиля.

    Развитие научных методов консервации и реставрации тканей в советский период происходило одновременно с введением в музейную практику общих принципов научной реставрации и формированием отечественной реставрационной службы. Обосновывая в 1920-е гг. научные принципы проведения консервационно-реставрационных работ, к истории реставрации обращается руководитель Центральных государственных реставрационных мастерских И.Э. Грабарь8. Среди памятников, подвергшихся поновлению, он обращает внимание на "искалеченные" произведения древнерусского шитья, на

    6 Маясова Н.А. К истории изучения древнерусского лицевого шитья// Древнерусское художественное шитье/ Материалы и исследования ГИКМЗ "Московский Кремль". Вып. X/ Редкол.: Н.А. Маясова (отв. ред.). - М.: Авангард, 1995. - С. 5-13.

    7 Вздорнов Г.И. Центральные государственные реставрационные мастерские и первые опыты научного обобщения новых открытий// Художественное наследие: Хранение. Исследования. Реставрация. № 19. - М.: РИО ГосНИИР, 2001. - С. 116-132.

    Тутова Т.А. Спасение древностей Соловецкого монастыря (Н.Н. Померанцев и Соловещсое собрание)// Памяти Николая Николаевича Померанцева. Древнерусское искусство. Исследования и реставрация. Сб. науч. трудов -М.: ВХНРЦ,2001.-С.27-57.

    Кызласова И.Л. Из истории русской эмиграции 1920-1930-х годов: Сестры Шабельские: По материалам архива института им. Н.П. Кондакова в Праге// Искусство христианского мира. Вып. 5. - М.: Православный Свято-Тихоновский Богословский институт, 2001. - С. 319-326.

    Кызласова И.Л. О Московском институте историко-художественных изысканий и музееведения (1920- начало 1921 г.)// Исторический музей - энциклопедия отечественной истории и культуры. Труды ГИМ. Вып.126. - М., 2001. - С. 518-535.

    8 Грабарь И. Вопросы реставрации на Западе и у нас// Художественная жизнь. 1920. № 3. - С.4-6. Грабарь И. Реставрация у нас и на Западе// Наука и искусство, 1926, № 1. - С. 89-94.

    Грабарь И.Э. Лекции по реставрации, читанные на первом курсе отделения изобразительных искусств I МГУ в 1927 году.// Игорь Грабарь. О древнерусском искусстве: Исследования, реставрация и охрана памятншсов/ АН СССР, Институт истории искусств Министерства культуры СССР. - М.: Наука, 1966. - С. 291-365.

    которых "прошивались заново лица, аксессуары, надписи, и весь художественный облик существенно видоизменялся и искажался"9.

    В начале 1930-х гг., когда деятельность созданных И.Э. Грабарем мастерских подвергалась суровой критике, анализ работы, проделанной ЦГРМ, проводит Н.Р. Левинсон10. Используя архивные документы Наркомпроса и публикации в печати, он исследует мероприятия, сыгравшие положительную роль в сохранении художественного достояния страны и реставрации памятников истории и культуры, в том числе произведений древнего шитья.

    В 1975 г. процесс создания и развития отечественной реставрационной службы с 1917 по 1970 г. систематизирует И.П.Горин11. Его очерк открывает целую серию публикаций по истории формирования и развития в советский период реставрационных мастерских, лабораторий и центров, однако вопросы истории реставрации шитья и тканей в них практически не отражены.

    В конце 1990-х - начале 2000-х гг. к истории создания и развития реставрационных мастерских в московских музеях обращаются А.Н. Хетагуров и Л.М. Фролова, но и их работы лишь косвенно затрагивают проблемы развития текстильной реставрации12.

    Непосредственно к истории реставрации древних тканей обращается хранитель знамен Эрмитажа Н.Н. Семенович. Начатый им в конце 1930-х гг. поиск эффективных способов прекращения процесса разрушения знаменных полотнищ привел его к необходимости изучения отечественного и зарубежного

    9 Грабарь И. Реставрация у нас и на Западе// Наука и искусство, 1926, № 1. - С.94.

    10 Левинсон Н.Р. Охрана внемузейных памятников// Советский музей. 1932, № 6. - С. 52-66.

    11 Горин И.П. Очерк по истории реставрации музейных коллекций в Советском Союзе// Сообщения ВЦНИЛКР. №30. -М, 1975.-С. 154-179.

    12 Хетагуров А.Н. История создания и развития отдела научной реставрации ГИМ// Реставрация музейных ценностей. Труды ГИМ. Вып. 107/ Отв. ред. М.В. Юсупова. - М., 1999. - С. 126-136.

    Фролова Л.М. Реставрационная деятельность музеев Московского Кремля// Сокровищница России: Страницы исторической биографии музеев Московского Кремля/ Материалы и исследования ФГУ «ГИКМЗ "Московский Кремль"». Вып. XIV/Редкол.: Н.С. Владимирская (отв.ред.) и др. -М., 2002. -С. 310-326.

    Фролова Л.М. Этапы реставрационной деятельности музея-заповедника "Московский Кремль"// V Грабаревские чтения. Международная научная конференция. 31 января - 1 февраля 2002 г./ Доклады, сообщения. - М.: Сканрус, 2003. - С. 84-93.

    8

    опыта по укреплению текстильных волокон, в связи с чем в его труде по теории и технологии реставрации музейных тканей появился краткий очерк, посвященный истории реставрации текстиля13.

    Решая в 1950-1970-е гг. практические задачи сохранения музейного текстиля, историю реставрации произведений древнего шитья рассматривает реставратор ГЦХРМ М.П. Рябова. Она выделяет в развитии методов их укрепления три этапа: 1) период монастырско-церковного поновления XVIII-XIX вв.; 2) 1920-е гг.; 3) середина 1950-х гг. - наше время14. Предложенная М.П. Рябовой периодизация требует доработки и уточнения.

    История создания и деятельность первых реставрационных мастерских древнего шитья анализируется в статьях Н.Д. Маринуцы15 и П.А. Семечкина16, однако хронологические рамки их исследований ограничены 1920-1930-и гг.

    Рассмотрев историографию проблемы, можно констатировать, что комплексного исследования процесса становления и развития научной реставрации шитья и тканей не предпринималось (в особенности это касается дореволюционного периода), недостаточно изученной осталась организация реставрационных работ и деятельность реставраторов по тканям в музейных мастерских, поэтому история реставрации текстиля до настоящего времени остается раскрытой не в полной мере и требует дальнейшего изучения.

    Объектом исследования является реставрация музейных ценностей. Предмет исследования - история реставрации шитья и тканей в московских музеях.

    13 Семенович Н.Н. Реставрация музейных тканей: теория и технология. -Л.: ГЭ, 1961. - 79 с: ил.

    14 Рябова М.П. О некоторых принципах и проблемах реставрации музейных тканей// Семинар "Проблемы музейного хранения, консервации и реставрации произведений декоративно-прикладного искусства" (тезисы докладов и сообщений). Москва. 27 ноября - 2 декабря 1972 года. Министерство культуры СССР, АХ СССР. -С. 176-198.

    15 Маринуца Н.Д. К истории реставрации древнерусского лицевого шитья в Государственном Русском музее (1920-е годы)// Вестник 2/1999-1/2000 (№ 4-5) "Реставрация музейных ценностей". - М.: ВХНРЦ, 2000. - С. 10-13.

    16 Семечкин П.А. "Мастерская по ремонту древнего шитья. (1919-1934)"// Вестник 2/2000-1/2001 (№ 6-7) "Реставрация музейных ценностей". - М,: ВХНРЦ, 2001. - С.54-62.

    9

    Цель работы - выявление основных этапов развития научных принципов и методов реставрации исторического и художественного текстиля и анализ деятельности московских музеев по его сохранению.

    В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

    - рассмотреть причины возникновения в XIX в. научного и художественного интереса к произведениям древнерусского шитья и старинным тканям;

    - раскрыть процесс появления первых практических методов ремонта памятников шитья как решение проблемы их сохранения и экспонирования;

    - исследовать процесс комплектования коллекций шитья и тканей московских музеев в 1914 - начале 1920-х гг. как один из способов сохранения исторического и художественного текстиля;

    - проанализировать направления научных и практических работ в ЦГРМ, ГАИМК и мастерских московских музеев по консервации и реставрации шитья и тканей в 1920-1940-е гг.;

    - обобщить опыт мастерских московских музеев и реставрационных центров в области консервации и реставрации текстиля во второй половине XX в.

    Хронологические рамки исследования - вторая половина XIX и весь XX в.

    Во второй половине XIX - начале XX в. деятельность научных, церковных и художественных обществ по охране памятников позволила выявить и включить в собрания музеев значительное количество произведений древнего шитья и старинных тканей, что положило начало формированию научных принципов и методов их изучения и реставрации.

    В 1914-1940-х гг. существенную роль в сохранении исторических и художественных ценностей сыграли московские музеи. В 1920-е гг. в крупнейших из них были сформированы отделы, специализирующиеся на хранении шитья и тканей, что способствовало осознанию специфических проблем текстильной реставрации и ее развитию.

    10

    Во второй половине XX в. организация современной структуры единой реставрационной службы, объединившей музеи и научно-методические центры, позволила внедрить в реставрационную практику методы комплексной научной реставрации музейного текстиля, основанные на его историко-архивном, технико-технологическом и искусствоведческом анализе.

    Источниковая база диссертационного исследования состоит из нормативных документов, широкого круга научных публикаций по вопросам реставрации шитья и тканей, путеводителей и каталогов выставок исторического и художественного текстиля, архивных документов московских музеев и реставрационных центров, делопроизводственной документации мастерских реставрации тканей и материалов из личных архивов реставраторов.

    Если до начала XIX в. старинные предметы из драгоценных тканей, украшенных золотым и серебряным шитьем, камнями и жемчугом, свидетельствовали о богатстве их владельцев и представляли для составителей описей церковных, монастырских, царских и боярских имуществ, а также создателей первых отечественных путеводителей по "достопамятностям" исключительно утилитарный интерес, то с преобразованием Мастерской и Оружейной палаты в первый московский музей они постепенно начинают рассматриваться с точки зрения их исторической и художественной ценности. В 1807 г. А.Ф.Малиновский, а в 1826 г. П. Свиньин публикуют сведения о "достопамятностях" Оружейной палаты17, что способствует возникновению у любителей старины и искусства интереса к коллекционированию и изучению древних одежд и других шитых произведений.

    Начиная с 1849 г. в "Древностях Российского государства" публикуются описания произведений древнерусского шитья, церковных облачений,

    17 Малиновский А.Ф. Историческое описание древнего Российского музея, под названием Мастерской и Оружейной палаты, в Москве обретающегося. М., 1807. -[XXXV]; 139 с: ил.

    Свиньин П.П. Указатель главнейших достопамятностей, сохраняющихся в Мастерской Оружейной палате. -Спб., 1826.-8; 118.

    11

    великокняжеских, царских и боярских одежд, русских старинных знамен, предметов народного костюма18, что служит развитию интереса к памятникам шитья и ткачества как источникам развивающейся археологической науки, которые необходимо выявить, систематизировать и сохранить.

    Во второй половине XIX - начале XX в. памятники исторического и художественного текстиля вошли в коллекции Российского Исторического музея, Московского публичного музея, Музея при Строгановском училище, Музея изящных искусств, экспонировались на археологических съездах и художественных выставках. По мере пополнения музейных коллекций шитыми и ткаными предметами осуществлялась их систематизация, развивались методы, позволяющие установить их датировку, выявить стилистические особенности, художественные и технические приемы их исполнения. Одновременно шел процесс формирования методов научной реставрации музейного текстиля. Опубликованные в XIX в. описания государственных и частных музейных собраний позволяют проанализировать пробуждение и развитие интереса к древним тканям и шитью как к вещественным источникам, которые составляют "драгоценный материал для истории" и "в то же время представляют в себе прекрасные образы древнего художественного искусства"19. Описания шитых литургических предметов, старинных одежд, художественных тканей публиковались в "Вестнике Общества древнерусского искусства"20, в трудах Императорского Русского Археологического общества21,

    18 Солнцев Ф. Древности Российского государства. Отд. I-VI. -М., 1849. -112 л., 101 л., 147 л., 37 л., 72 л., 39 л.

    Яковлев Л. Русские старинные знамена. Древности Российского государства. Дополнение к III отделению. - М., 1865. -123, [29] с.

    19 Савва, архимандрит. Указатель для обозрения московской Патриаршей (ныне Синодальной) ризницы и библиотеки. - М., 1855. - С. 7.

    20 Протоколы заседания Общества древнерусского искусства// Вестник Общества древнерусского искусства. 1874, №№1-5.

    21 Тихонравов К.Н. Шитая пелена XV века в Суздальском Рождественском соборе// Известия Императорского Русского Археологического Общества. Т. I. - СПб., 1859. - С. 212-214.

    Голенищев В. Археологические результаты путешествия по Египту зимой 1888-1889 т.II Записки Восточного Отделения императорского Русского Археологического Общества. Т. V. Вып. I. - СПб., 1890. -С. 1-30.

    12

    Императорского Московского археологического общества22, Императорской Академии художеств23, Общества любителей духовного просвещения24, Общества поощрения художеств25, журналах "Светильник"26, "София"27, "Старые годы"28. Выпускались специальные каталоги и альбомы с описаниями памятников шитья, кружев, тканей29. Перечисленные издания содержат ценную информацию о способах хранения и изучения древнего текстиля.

    Провести анализ существовавших в начале XX в. методов ремонта произведений древнерусского шитья и старинных тканей позволяет отчет о работе по научному описанию Патриаршей ризницы.30 Основой правил описания и ремонта древних одежд, утвержденных Комитетом по составлению

    22 Щепкин В.Н. Памятник золотого шитья начала XV века// Древности. Труды МАО. Т. XV. Вып. 1-2/ Под ред. А.В. Орешникова и В.К. Трутовского. - М., 1894. - С. 35-68.

    Щепкин В.Н. Загряжский воздух конца XV века// Древности. Труды МАО. Т. XVIII/ Под ред. А.В. Орешникова и В.К. Трутовского. - М., 1901. - С. 49-54.

    23 Айналов Д.В. Образцы старинного русского шитья и кружев Н.Л. Шабельской/ Выставка VIII археологического съезда в Москве, в 1890 г.// Вестник изящных искусств, 1890. Т. VIIL - С. 111-115.

    Стасов В.В. Рисунки коптских тканей// Вестник изящных искусств, 1890. Т. VIII. - С. 586-608.

    24 Арсений, иеромонах. Сударь 1511 года из Патриаршей Ризницы// Чтения в обществе любителей духовного просвещения, 1910, февраль. - С. 155-158.

    25 Трутовский В. Музей Петра Ивановича Щукина в Москве// Художественные сокровища России (издание Императорского общества поощрения художеств) 1902. № 6. - С. 109-136.

    Арсеньев Ю. Императорская Оружейная палата в Москве// Художественные сокровища России (издание Императорского общества поощрения художеств). 1902. № 9-10. - С. 211-268.

    26 Георгиевский В. Древнерусское шитье в ризнице Троице-Сергиевой Лавры// Светильник, 1914, № 11-12. - С. 3-26.

    27 Щекотов Н.М. Древнерусское шитье// София,1914, №1. - С. 5-35.

    28 Трутовский А. Русский гобелен в Московской Оружейной палате// Старые годы. 1907. - С. 298-308.

    Билибин И. Несколько слов о русской одежде в XVI и XVII вв.// Старые годы. 1909. Июнь-сентябрь. - С. 440-456.

    Георгиевский В.Т. Иконы Иоанна Грозного и его семьи в Суздале// Старые годы. 1910. № 11. - С. 3-21.

    29 Савва, архимандрит. Указатель для обозрения московской Патриаршей (ныне Синодальной) ризницы и библиотеки. - М., 1855. -157 с.

    Савваитов П. Описание царских утварей, одежд, оружия, ратных доспехов и конского прибора, извлеченное из рукописей архива Московской Оружейной палаты с объяснительным указателем. - СПб.: Ими. АН, 1865. -3 51 с.: ил.

    Шитье, ткани, кружева// Русский народный орнамент. Вып. 1. Общества поощрения художеств с объяснительным текстом В. Стасова. - СПб., 1872. - 46 с: 75 л. ил.

    Узоры старинного шитья в России, собранные и изданные княжною С.Н. Шаховскою (с предисловием Ф. Буслаева). Вып. I. - М., 1885. - 20 с: ил.

    Сидамон-Эристова В.П., Шабельская Н.П. Собрание русской старины. Вып. 1. Вышивки и кружева. - М., 1910. - 10 с; XII л. ил.

    30 Клейн В.К. Отчет о занятиях в Патриаршей ризнице по составлению научной описи - М., 1910. - 32 с.

    13

    описи ризницы, стали принципы научной реставрации, сформулированные к этому времени научными обществами.

    К документам и материалам, опубликованным в послереволюционный период и способствующим раскрытию деятельности сотрудников Комиссии по охране памятников при Моссовете и Реставрационного подотдела Всероссийской коллегии по делам музеев по выявлению и учету памятников в монастырских и церковных ризницах, дворцах и усадьбах, относятся законодательные и нормативные акты советского правительства 1917 - начала 1920-х гг.31; документы, связанные с работой Комиссии по охране памятников искусства и старины при Моссовете32; статьи в периодических изданиях 1917-1920-х гг., связанные с вопросами охраны памятников искусства и старины33; воспоминания и письма сотрудников Реставрационного подотдела Всероссийской коллегии по делам музеев, Исторического музея и Оружейной палаты, опубликованные в различных монографиях и трудах.

    Исследование процесса формирования и развития научных методов консервации и реставрации музейного текстиля в 1920-1940-е гг. в ЦГРМ, ГАИМК, Историческом музее и Оружейной палате проводилось с привлечением опубликованных отчетов музеев34; инструктивных пособий по

    31 Декрет СНК "О регистрации, приеме на учет и охране памятников искусства и старины" от 5 октября 1918 т.II Декреты советской власти. Т. III. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1964. - С. 399-400.

    Декрет ВЦИК "О порядке изъятия церковных ценностей" от 23 февраля 1922 г. // Охрана культурного наследия в документах XVII-XX вв. Хрестоматия. Т. I/ Авт.-сост. Карпова Л.В. и др. - М.: Изд. "Весь Мир", 2000.. С. 410-411.

    32 Отчет о работе Комиссии [по охране памятников при Моссовете] за период с ноября 1917 г. по январь 1918 г. // Из истории строительства советской культуры. Москва. 1917-1918 / Общ. ред. В.Н. Кучина. - М.: Искусство,1964. - С. 149-153.

    33 Ростиславов А. Революция и искусство// Художественная летопись. Аполлон, 1917, № 6-7. - С. 70-84. Троцкая Н. Музейное строительство и революция// Наука и искусство, №1, 1926. - С. 29-53.

    34 Отчет Государственного Исторического Музея за 1916-1925 гг. М.: Работник Просвещения, 1926. - 275 с.

    Отчет о работе музея "Оружейная палата" за 1918-1923 гг., составленный его заведующим Д.Д. Ивановым// Сокровищница России: Страницы исторической биографии музеев Московского Кремля/ Материалы и исследования ФГУ «ГИКМЗ "Московский Кремль"». Вып. XIV/ Редкол.: Н.С. Владимирская (отв.ред.) и др. -М., 2002. - С. 377-391.

    14

    хранению музейных тканей35; статей сотрудников ГАИМК, ЦГРМ и реставраторов по тканям московских музеев по проблемам охраны, консервации и реставрации памятников текстиля в сборниках "Вопросы реставрации", Трудах ГИМ, периодических изданиях ГАИМК, "Вестнике древней истории", журнале "Советский музей".

    Для анализа решаемых во второй половине XX в. проблем по сохранению и изучению музейного текстиля использовались постановления Министерств культуры СССР и РСФСР, материалы научных конференций, каталоги реставрационных выставок, статьи реставраторов по тканям и хранителей коллекций московских музеев в сборниках научных трудов ВХНРЦ и ГосЕИИР, Трудах ГИМ, выпусках "Материалов и исследований" ГИКМЗ "Московский Кремль", Сообщениях Загорского музея, "Научных сообщениях" Государственного музея искусств народов Востока.

    Некоторые аспекты деятельности реставраторов по тканям нашли отражение в монографиях, посвященных древнерусскому шитью36.

    Неопубликованными источниками являются архивные документы московских музеев, делопроизводственная документация реставрационных мастерских, а также паспорта реставрации, рабочие дневники и другие материалы, хранящиеся в личных архивах реставраторов по тканям.

    Документы, характеризующие процесс становления во второй половине XIX в. научной реставрации шитья и тканей как деятельности удовлетворяющей "требованиям искусства и археологии"37, находятся в материалах переписки по

    35 К вопросу об очистке древних тканей. Журнал заседания Института археологической технологии// Материалы по методологии археологической технологии, издаваемые ИАТ. Вып. VIII/ Предисл. М.В. Фармаковского. -Л.: РАИМК, 1926. - 19с.

    36 Свирин А.Н. Древнерусское шитье. - М., Искусство, 1963. -152 с: ил.

    Маясова Н.А. Художественное шитье// Троице-Сергиева лавра. Художественные памятники/ Под общ. ред. Н.Н. Воронина и В.В. Косточкина. -М.: Искусство, 1968. - С. 112-139.

    Маясова Н.А. Древнерусское шитье. М.: Искусство, 1971. - 34, [6] с: 56 л. ил.

    Маясова Н.А. Древнерусское лицевое шитье: Каталог. - М.: Красная площадь, 2004. - 496 с: ил.

    Силкин А.В. Строгановское лицевое шитье. - М.: Прогресс-Традиция, 2002. - 432 с.

    37 Переписка по музейным вопросам// ОРПГФ ГИКМЗ "МК". Ф. 20. Д/р. Д. 92. Л. 8.

    15

    музейным вопросам в Отделе рукописных, печатных и графических фондов Государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль" (фонд 20 - Государственные музеи Московского Кремля). Среди них наиболее ценными для настоящего исследования являются докладные записки директора Оружейной палаты А.Ф. Вельтмана, содержащие сведения о проведении ремонта старинных знамен в начале 1860-х гг.

    Документы о производстве работ по укреплению шитых предметов церковной утвари и древних облачений Кремлевского собрания отложились в фонде 21 - Патриаршая ризница, 1830-1917 гг.

    Особое значение для развития теории текстильной реставрации имела деятельность Комитета по научному описанию Патриаршей ризницы (1910-1915). Хранящиеся в фонде 21 документы позволили выявить правила проведения ремонта древних одежд, которые были утверждены Комитетом и стали основой деятельности первых реставраторов древнерусского шитья в начале 1920-х гг.

    При анализе работ по изучению, очистке и укреплению памятников Музеев Московского Кремля в советский период использованы годовые отчеты о работе музея "Оружейная палата", материалы переписки с ЦГРМ, приемно-сдаточные акты, журналы работ по реставрации тканей музеев Кремля, рабочие дневники реставраторов и научных сотрудников Отдела тканей, паспорта реставрированных экспонатов, списки личного состава, личные дела художников-реставраторов, хранящиеся в фонде 20.

    Сведения из фондов 20 и 21 существенно дополняются документами фонда 35 - Владимир Карлович Клейн3&, где собраны материалы характеризующие деятельность заместителя директора музея "Оружейная палата", руководившего в 1924-1935 гг. работой по комплектованию, описанию

    38 Материалы фонда 35, описанные в 2003 г., были частично опубликованы автором в статье "Владимир Карлович Клейн (по материалам архивов Государственных музеев Московского Кремля и Государственного Исторического музея)"// VI Грабаревские чтения: Доклады, сообщения/ Сост. С.Ф. Вигасина. - М.: Сканрус, 2005. - С. 40-51.

    16

    и хранению коллекций тканей.

    Всего в исследовании использовано 53 единицы хранения ГИМКЗ "МК".

    Большую роль в развитии реставрации музейного текстиля сыграла деятельность мастерской починки древнерусского шитья (1919-1929), созданной Комиссией по охране памятников искусства и старины Троице-Сергиевой лавры, реставраторы которой стали ведущими специалистами московских музеев в 1930-1950-е гг. Организация работ в мастерской Лавры проанализирована с привлечением архивных документов Отдела главного хранения Сергиево-Посадского Государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника. В архиве музея удалось также обнаружить материалы совещания по вопросам изучения, описания и хранения памятников древнего шитья и тканей (1925) и документы, характеризующие деятельность Загорского филиала ГЦХРМ в 1940-1950-е гг. Всего в работе использовано 10 единиц хранения Сергиево-Посадского музея.

    Анализ деятельности сотрудников Церковной группы Московского совета, Московской центральной мастерской древнего шитья и ее Сергиевского филиала, Государственного Исторического музея и Московской секции ГАИМК по сохранению, изучению и реставрации музейного текстиля в 1920-1940-е гг. проведен с привлечением документов, хранящихся в Отделе письменных источников ГИМ. Среди материалов фондов 54 - Коллекция материалов по истории советского музейного строительства, 1918-1940 гг., 417 - Центральные реставрационные мастерские, 1919-1934 гг.39, 500 - Екатерина Сергеевна Видонова40 и 540 -Государственная академия истории материальной культуры выявлено 38 единиц хранения, позволяющих

    39 Материалы фонда 417 были описаны в 2004 г. и ранее не использовались в исследованиях.

    40 Материалы фонда были описаны в 2002 г. и частично опубликованы автором настоящей диссертации в статьях:

    Екатерина Сергеевна Видонова - ученый и реставратор// Вестник 2/2002-1/2003 (№ 8) "Реставрация музейных ценностей" - М.: ВХНРЦ, 2003. - С. 49-53;

    Создание мастерской реставрации тканей ГИМ и ее деятельность в 1920-1940-е годы// Вестник 1/2004 (№ 9) "Реставрация музейных ценностей" - М.: ВХНРЦ, 2004. - С. 39-46.

    17 раскрыть направления работ ведущих отечественных реставрационных центров.

    Исключительно ценный материал по вопросам применения научных методов очистки, укрепления и реконструкции музейного текстиля в реставрационной мастерской ГИМ собран в Научно-ведомственном архиве музея, где хранятся протоколы реставраций 1934-1953 гг., а также личные дела и другие документы (отчеты, доклады, сообщения) реставраторов. К исследованию было привлечено 47 единиц хранения НВА ГИМ.

    Для анализа деятельности в 1930-е гг. одного из руководителей мастерской Лавры и Центральной мастерской шитья Т.Н. Александровой-Дольник использовались документы, хранящиеся в Фондовом отделе филиала ГИМ -Музее "Новодевичий монастырь". Особый интерес представляют Инвентарные книги по текстилю № 1 (1935-1936) ж № 2 (1936-1975), первая из которых и часть второй содержат составленное Т.Н. Александровой-Дольник научное описание памятников шитья и тканей Новодевичьего монастыря и включенных в его собрание произведений церковного искусства из ризниц других церквей и монастырей, а также сведения о проведенных Т.Н. Александровой-Дольник консервационно-реставрационных работах.

    Информация о деятельности сотрудников Музейного отдела по выявлению, изучению, реставрации и введению в научный оборот памятников древнерусского шитья дополняется данными документов, которые отложились в Отделе рукописей Государственной Третьяковской галереи. В диссертации использовано 11 единиц хранения из фондов 8-ХП - Материалы отдела реставрации ГТГ, 67 - Древнерусская живопись: Отдел реставрации, 68 - Древнерусское искусство: А.И. Анисимов, 106 - Фонд Н.Э. Грабаря и 144 - Свирин Алексей Николаевич.

    Анализ организации работ по сохранению памятников текстиля Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина осуществлялся на основании протоколов заседаний реставрационной комиссии музея, годовых отчетов, материалов переписки с ЦГРМ и другими музеями,

    Список литературы
  • Список литературы:
  • *
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины