ГІГІЄНІЧНА ТА ТЕХНОЛОГІЧНА ОЦІНКА ПІДЛОГ І ЇХ ВПЛИВ НА ПРОДУКТИВНІСТЬ ТА ЗДОРОВ’Я КОРІВ : ГИГИЕНИЧЕСКАЯ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И ЗДОРОВЬЕ КОРОВ

Краткое описание

СУМСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

УХАНОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА

УДК: 619 : 614 : 636.2

ГІГІЄНІЧНА ТА ТЕХНОЛОГІЧНА ОЦІНКА ПІДЛОГ І ЇХ ВПЛИВ
НА ПРОДУКТИВНІСТЬ ТА ЗДОРОВ’Я КОРІВ

16.00.06 гігієна тварин та ветеринарна санітарія

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
сільськогосподарських наук

Науковий керівник:
Чорний Микола Васильович,
доктор ветеринарних наук,
професор, завідувач кафедри
зоогігієни Харківської державної
зооветеринарної академії,
заслужений працівник сільського
господарства України

Суми 2005

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ....................................................................4
ВСТУП.................................................................................................................................5
РОЗДІЛ 1 ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ..............................................................................9
1.1. Вплив факторів мікроклімату на організм тварин.................................9
1.2. Застосування підлог із різних матеріалів у приміщеннях для сіль-
ськогосподарських тварин.....................................................................15
1.3. Типи підлог у тваринництві та їх гігієнічна оцінка.............................20
РОЗДІЛ 2 МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ........................................29
2.1. Об¢єкти досліджень.................................................................................29
2.2. Перший дослід. Фізична характеристика підлог та їх фізико-меха-
нічні властивості.....................................................................................31
2.3. Другий дослід. Зоогігієнічні якості будівельних матеріалів за дина-
мікою токсикологічної, мікробіологічної та радіаційної комбінацій
на поверхні підлог...................................................................................34
2.3.1. Дослідження токсичності матеріалів...........................................34
2.3.2. Санітарно-мікробіологічна оцінка...............................................37
2.3.3. Визначення радіоактивності матеріалів......................................39
2.4. Третій дослід. Теплозахисні властивості досліджуваних підлог.......41
2.5. Четвертий дослід. Фізіологічний стан корів, які утримувалися на
підлогах різних конструкцій.................................................................43
2.5.1. Клініко-гематологічні показники корів, які утримувалися на
підлогах різних конструкцій.......................................................43
2.5.2. Продуктивність корів...................................................................44
2.5.3. Захворювання тварин...................................................................45
2.5.4. Економічна ефективність виробництва молока.........................46
РОЗДІЛ 3 РЕЗУЛЬТАТИ ВЛАСНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ..........................................49
3.1. Фізична характеристика підлог.............................................................49
3.2. Визначення фізико-механічних властивостей підлог.........................55
3.3. Санітарно-токсикологічне дослідження підлог...................................59
3.3.1. Вивчення ступеня токсичності матеріалів на деяких біологіч-
них об¢єктах....................................................................................60
3.3.2. Вивчення особливостей репродукції мікроорганізмів на поверх-
ні підлог......................................................................................65
3.3.3. Радіаційна оцінка матеріалів....................................................68
3.4. Теплозахисні властивості досліджуваних підлог.................................71
3.5. Мікроклімат у секціях корівника за сезонами року.............................74
3.6. Клініко-гематологічні показники корів, які утримувалися на підлогах
різних конструкцій...................................................................................83
3.7. Продуктивність піддослідних корів за сезонами року.........................91
3.8. Захворювання корів на мастити.............................................................95
3.9. Економічна ефективність виробництва молока від корів, які утриму-
валися на підлогах із запропонованим теплозахистом....98
РОЗДІЛ 4 АНАЛІЗ ТА УЗАГАЛЬНЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДЖЕНЬ....103
ВИСНОВКИ....................................................................................................................119
ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ................................................................................121
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...................................................................122
ДОДАТКИ.......................................................................................................................141

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

ВАТ

- відкрите акціонерне товариство

КТЗ

- коефіцієнт теплозасвоєння

МПА

- м¢ясо-пептонний агар

МПБ

- м¢ясо-пептонний бульйон

НДІ

- науково-дослідний інститут

ОМП

- останній міжреберний проміжок

Племзавод

- племінний завод

ПТП

- перетворювач теплового потоку

СЗМЗ

- сухий знежирений молочний залишок

ТУ

- технічні умови

ШОЕ

- швидкість осідання еритроцитів

ВСТУП

Важливою умовою підвищення продуктивності сільськогосподарських тварин та їх стійкості до впливу забрудненого середовища, окрім повноцінної годівлі, є забезпечення сприятливого санітарно-гігієнічного режиму в приміщеннях.
Відомо, що мікроклімат у тваринницьких приміщеннях залежить від конструкцій і матеріалів, які використовуються для будівництва. У зв’язку з цим особливе значення має стан підлоги, оскільки вона єдиний елемент конструкції будівлі, з яким тварина має постійний контакт [ 76, 104, 156 ].
Актуальність теми. За останні роки в тваринництві України широко використовують безпідстилкове утримання тварин. Однак, така система утримання неможлива без утворення нормованих умов мікроклімату, у зв¢язку з чим підвищились вимоги до теплозахисних показників підлог для тварин в цілому.
Тваринницькі приміщення втрачають через підлоги 12,5-17,5% тепла. За даними Онегова А.П., ці втрати сягають 20%, а за даними Baumanu G. 48%. Тож можна стверджувати те, що теплотехнічні властивості підлог впливають на терморегуляцію тварин [ 32, 42, 141 ].
Багато досліджень присвячено вивченню фізико-механічних властивостей підлог. Головне в цьому питанні полягає в тому, що підлоги не повинні викликати погіршення фізіологічного стану тварин і мати не високі теплопоглинаючі властивості. У зв¢язку з цим не є випадковим те, що проблема якості підлог стає предметом багатьох досліджень як у нашій країні, так і за кордоном [ 76, 77, 95, 100, 105, 143 ].
У господарствах України підлоги виготовляють із різних будівельних матеріалів (дерев’яні, асфальтові, бетонні, цегляні та інші), однак за рядом технологічних, зоогігієнічних та експлуатаційних властивостей вони через 2-3 роки руйнуються й вимагають капітального ремонту. Ці обставини і викликали необхідність використання нових будівельних матеріалів, зокрема полімерів, для покриття підлог у тваринницьких приміщеннях. Коефіцієнт теплозасвоєння таких підлог мало вивчений. Встановити потрібну його норму не дозволяє відсутність до теперішнього часу науково обгрунтованих данних щодо необхідного теплозахисту. Тому виникла потреба науково обгрунтувати показники теплозахисту підлог для утримання великої рогатої худоби.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є однією зі складових частин плану науково-дослідницьких робіт Сумського національного аграрного університету на тему Технологічне і гігієнічне обгрунтування використання відходів промислових підприємств у нових конструкціях (підлог, годівниць, каналів гноєвидалення) для приміщень, в яких утримується велика рогата худоба” (державний реєстраційний № 0100U1113).
Мета і завдання дослідження. Мета наших досліджень дати гігієнічну та технологічну оцінку підлог і виявити оптимальне значення показника теплозасвоєння підлог і енергозбереження витрат у корівнику, які забезпечують максимальну продуктивність та економічність утримання тварин.
Для досягнення мети ставилися такі завдання:
- вивчити фізико-механічні властивості матеріалів, які використовуються для покриття підлог у корівнику;
- оцінити гігієнічні якості будівельних матеріалів за динамікою токсикологічної, мікробіологічної та радіаційної комбінацій на поверхні зразків;
- дослідити теплозахисні властивості досліджуваних підлог;
- дослідити фізіологічний стан корів із різною молочною продуктивністю, які утримувались на підлогах із різними показниками теплозасвоєння та встановити втрати тепла через ці підлоги;
- вивчити якість молока корів, які утримуються на підлогах із різним покриттям;
- дослідити вплив матеріалу, з якого виготовлено покриття підлог, на захворюваність корів маститом;
- визначити економічну ефективність утримання корів на підлогах із запро­по­но­ва­ним теплозахистом.
Об’єкт дослідження: лактуючі корови української чорно-рябої молочної породи.
Предмет дослідження: підлоги з різними показниками теплозасвоєння в корівнику, кров тварин.
Методи досліджень: дослідження проводили в два етапи: модельний вивчали фізико-механічні, гігієнічні властивості матеріалів з яких виготовлені підлоги; повномасштабний вивчали вплив підлог із різними показниками теплозасвоєння на фізіологічний стан тварин. При обробці результатів використовували статистичні та економічні методи досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів. Отримано дані, які характеризують теплозахисні властивості підлог різних типів. Уперше обгрунтовано енергозберігаючі режими в корівниках при температурі зовнішнього середовища нижче -100С. Доведено вплив підлог на формування теплового повітряного режиму з кубатурою приміщення 8,6 м3/голову, обумовлено коефіцієнт теплозасвоєння (7,57-8,82 Вт/м2×0С), який дозволяє без підстилки забезпечити в місцях відпочинку тварин температуру в межах 6-130С. Вивчено поведінку корів, їх захворюваність на мастити й санітарну якість молока, визначено ефективність утримання тварин на підлогах з необхідним теплозахистом.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що внаслідок утримання тварин на теплих підлогах забезпечуються фізіологічно-комфортні умови для них, що сприяє поліпшенню продуктивності та здоров¢я корів.
Технологічні, зоогігієнічні та експлуатаційні якості підлог з різними показниками теплозасвоєння дозволяють використовувати їх при будівництві нових та реконструюванні існуючих будівель для корів у господарствах Лісостепової зони України та в регіонах з аналогічними природно-кліматичними умовами.
Особистий внесок здобувача. Здобувачем самостійно виконано весь огляд літератури, обсяг експериментальних робіт із технологічної, зоогігієнічної та економічної оцінки підлог.
Фізичні, мікробіологічні та радіаційні дослідження різних будівельних матеріалів виконано спільно з фахівцями кафедр паразитоценології та зоогігієни, архітектури та інженерних винаходів Сумського національного аграрного університету Лі­во­щенко Л.П., Височиною Т.О., здобувач самостійно проводив зазначені дослідження, обробку та узагальнення результатів.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи доповідались на засіданнях вчених рад Сумського національного аграрного університету, м. Суми, у 1998 2003 роках. Матеріали роботи було викладено на: Міжнародній науково-виробничій конференції Білоруського науково-дослідного інституту тваринництва Конкурентноспособное производство продукции животноводства в республике Беларусь”, м. Жодіно, 23-24 квітня 1998 року; Міжнародній ювілейній науково-практичній конференції, присвяченій 115-й річниці з дня народження Скороходька А.К. в Національному аграрному університеті на тему Сучасний стан, досягнення та перспективи розвитку зоогігієнічної науки і практики”, м. Київ, 3-4 грудня 1998 року; науково-практичних конференціях Сумського державного аграрного університету, м. Суми, у 1999-2000 роках; Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених та спеціалістів Молоді вчені у вирішенні проблем аграрної науки і практики”, м. Львів, 26-27 червня 2002 року; Міжнародній науково-практичній конференції Тваринництво України: селекція, технологія, ветеринарна безпека, економіка, виробництво екологічно чистих продуктів”, м. Суми, 28-29 вересня 2002 року.
Публікації. Результати досліджень опубліковано в 8 наукових роботах (7 робіт без співавторів), у тому числі 7 робіт видано в фахових журналах, затверджених ВАК України.
Обсяг та структура дисертації. Дисертаційна робота викладена на 142 сторінках комп’ютерного тексту і складається із вступу, огляду літератури, матеріалів і методів досліджень, результатів власних досліджень, аналізу й узагальнення одержаних результатів, висновків, пропозицій виробництву, списку використаних джерел, додатків. Робота ілюстрована 25 таблицями та 9 рисунками. Список використаної літератури містить 215 джерел, у тому числі 45 зарубіжних авторів.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове розв’язання наукової проблеми з вивчення та оцінки підлог різних конструкцій (гігієнічна, санітарно-токсикологічна, мікробіологічна), їх впливу на мікроклімат приміщень, клініко-фізіологічний стан та продуктивність корів.
1. Критеріями оцінки теплозахисних властивостей матеріалів, які використані для підлог є КТЗ (коефіцієнт теплозасвоєння), а їх об¢ємна маса розкриває механізм його формування.
2. Встановлено, що найбільш перспективним матеріалом для влаштування підлог у корівнику є полімерна плита (об¢ємна маса 988,39 кг/м3, l - 0,24 Вт/м×0С, водопоглинання 0,3 %, межа міцності 84,03 кгс/см2, стирання 0,03 г/см), на другому місці деревина сосни, на третьому асфальтобетонна плита.
3. Використані для улаштування підлог будівельні матеріали, згідно ГОСТу 12.1007.76, не мають токсичної дії на живі організми і можуть застосовуватися для цієї мети. Гумокордні плити можна настилати в приміщенні через два місяці після їх виготовлення.
4. Загибель мікроорганізмів на підлозі з полімерної плити відбувається через 72 години. Асфальтобетонний композит джерело контамінації мікроорганізмів, в якому тривалий час зберігається їх життєздатність.
5. У зразках із полімерних плит, деревини сосни та асфальтобетонних плит показники за радіоактивністю нижчі, ніж діючі нормативи для будівельних матеріалів, які використовуються при спорудженні тваринницьких приміщень.
6. Дерев¢яна підлога на бетонній основі та керамзитобетонна підлога з плитним полімерним покриттям з коефіцієнтами теплозасвоєння 7,57-8,82 Вт/м2×0С забезпечують на 3,2 0С вищу температуру в місцях контакту тварин і на 2,3-3,7 0С в зоні повітряного простору.
7. Запропонований рівень теплозахисту підлог забезпечив тваринам більш сухе, тепле лігво. У секціях корівника при температурі повітря 6-8 0С коефіцієнт променепоглинання з дерева склав 4,06 ккал/м2×год.×0С, полімеру 4,47 ккал /м2×год.×0С, асфальтобетону 5,14 ккал /м2×год.×0С. Використання плитного полімеру для покриття підлог дозволить зменшити поглинання ним променевого тепла на 16,51 %.
8. Технологічні фактори та умови утримання негативно не впливають на клінічний статус організму корів: температура тіла (37,8 38,9 0С), частота серцевих скорочень (64,0 76,0 ударів за хвилину ), частота дихання (18 24 рази за хвилину) перебували в межах фізіологічної норми.
9. Стирання копитного рогу в корів, які утримувалися на дерев¢яній підлозі, складали 58,9, на керамзитобетонній підлозі 59,6, на бетонній 63,6 %.
10. Використання теплих підлог позитивно впливає на фізіологічний стан, здоров¢я та поведінку тварин. Хронометраж добового ритму поведінки показав, що в холодну пору року корови, розміщені на дерев¢яній підлозі, відпочивали, в середньому, 11 годин 35 хвилин (46,9 %), на керамзитобетонній підлозі з плитним полімерним покриттям 12 годин 18 хвилин (50,8 %), на бетонній підлозі з асфальтобетонним покриттям 9 годин 53 хвилин (39,7 %).
11. На підлогах з КТЗ 7,57-8,82 Вт/м2×0С молочна продуктивність корів (3380-3383 кг) була на три відсотки вищою порівняно з КТЗ 13,68 Вт/м2×0С. Бактеріальна забрудненість молока не перевищувала 500 тис. мікробних тіл/мл, а за чистотою воно відносилося до І класу та вищого ґатунку (кислотність 16,2-17,6 0Т).
12. У результаті проведених досліджень встановлено, що підлоги з коефіцієнтом теплозасвоєння не вище 7,57-8,82 Вт/м2×0С обумовлюють комфортні умови в місцях відпочинку тварин і запобігають захворюваності корів маститом на 66,6 %.

ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ

1. Для підвищення продуктивності, поліпшення фізіологічного стану корів та енергозбереження на підприємствах з виробництва молока пропонується використання полімерних плит для покриття підлог.
2. При проектуванні та будівництві нових, а також під час реконструювання існуючих молочно-товарних ферм необхідно дотримуватися положень, обумовлених матеріалами дисертації та Методичними рекомендаціями з технології улаштування нових конструкцій підлог на основі відходів промислових підприємств у приміщеннях для великої рогатої худоби: Методичні вказівки. Лебедин, 1999”. Затверджених науково-технічною радою Сумського облагропрома з будівництва (протокол № 1 від 15 травня 1999 року).
3. Розроблені теоретичні й практичні положення щодо гігієнічної та технологічної оцінки підлог використовувати в навчальному процесі при підготовці бакалаврів зооінженерів, лікарів ветеринарної медицини.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Алехин Ю.А., Люсев А.Н. Экономическая эффективность использования вторичных ресурсов в производстве строительных материалов. М.: Стройиздат, 1988.- 344 с.
2. Артамохин И.С. Блок двух коровников на 400 коров из железобетонных элементов // Материалы VII Всес. науч.-метод. конф. по зоогигиене и основам ветеринарии. - М., 1968.- 92 с.
3. Бабич Е.М. Конструкции из легких бетонов на пористых заполнителях: Учебное пособие. - К.: Выща школа, 1998.- 208 с.
4. Бабиченко В.Я. Справочник сельского строителя. - К.: Урожай, 1991.- 544 с.
5. Байдевлятов А.Б., Леткевич И.Ф. Рекомендации по ветеринарно-санитарной и токсикологической оценке отходов полимерных материалов, применяемых в животноводческих помещениях. - Сумы, 1996.- 12 с.
6. Баланин В.И. Зоогигиенический контроль микроклимата в животно­вод­ческих и птицеводческих помещениях. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, 1988.- 142 с.
7. Баранников В.Д. Гигиенические показатели воздуха в свинарниках в зависимости от способа удаления навоза // Ветеринария.-1992.- №3.- С.21-22.
8. Бацук B.C., Музыка А.В. Справочник бригадира сельского строительства. -К.: Урожай, 1990.- 264 с.
9. Беляков Ю.Л., Левинзон А.Л., Галимуллин В.А. Земляные работы.- М.: Стройиндуст, 1990.- 272 с.
10. Богословский Б., Ивашко П. Новый вид пола // Сельское строительство.- 1966.- № 4.- С.14.
11. Боева И.А., Наплекова Н.Н. Влияние модифицированной фенолформаль­дегидными смолами древесины на микроклимат животноводческих помещений.- Новосибирск: Студенческая наука - сельскому хозяйству.- 1989.- С.58-63.
12. Бондар А.А. Поведінка корів як селекційна i технологічна ознака // Вісник аграрної науки.- 1998- № 6- С.47-51.
13. Бондаренко Т.В. Токсикологічна оцінка матеріалів для підлог тваринниць­ких приміщень // Тваринництво України.- 1998- № 1- С.21-22.
14. Бортников A.M. Влияние условий содержания на организм племенных бычков разных генотипов // Ветеринария.- 1996.- № 8.- С.50-52.
15. Будин А.Я., Топорков В.И. Эксплуатация сооружений агропромышленного комплекса. - М. : Агропромиздат, 1991.- 494 с.
16. Вахненко П.Ф. Реконструкція будівель i споруд агропромислового комплексу: Навчальний посібник. - К.: Урожай, 1994.- 296 с.
17. Волков Г.К., Плященко С.И., Леткевич И.Ф. Альбом полов животновод­ческих зданий (пособие для проектирования).- М.: Гипронисельхоз, 1977.- 158 с.
18. Волков Г.К. Гигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве. - М.: Колос, 1982.- 414 с.
19. Волков Г.К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных фермах. -М.: Россельхозиздат, 1987.- 316 с.
20. Волков Г.К. Обеспечение ветеринарной и экологической безопасности строящихся и эксплуатируемых животноводческих ферм // Сб. науч. тр. ВНИИВСГЭ, 1992.- 92 с.
21. ВНТП - СГіП - 46 - 1.94. Відомчі норми технологічного проектування: Скотарські підприємства. - К.: 1994.- 60 с.
22. Високос М.П., Чорний М.В., Хмель М.М. Гігієна тварин. К.: 1996.- 354 с.
23. Високос М.П., Чорний М.В., Захаренко М.О. Практикум для лабораторно-практичних занять з гігієни тварин. Харків: Еспада, 2003.- 218 с.
24. Гаврилюк И.А., Ильичев И.П. Электрообогреваемые полы в телятниках // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1988.- № 1.- 21 с.
25. Гайовий В. Поліпшення умов утримання бугаїв // Тваринництво України.-1993.- № 2.- 8 с.
26. Геймор М., Нечипоренко М. Шляхи досягнення шеститисячних надоїв молока // Тваринництво України. -2001.- № 6.- С.2-3.
27. Гиндоян А.Г. Тепловой режим конструкций полов. - М.: Стройиздат, 1984.- 221 с.
28. Гирина В.П. Зоогигиеническая оценка микроклиматического режима телятников. - Троицкий ветинститут. - № 271/2 ВС - 91 Деп. // Проблемы интенсификации животноводства в зоне Южного Урала: Тр. науч. конф. - 1991. - С.6-11.
29. Гликин С.М. Прогрессивные ограждающие конструкции промышленных зданий. - М.: Стройиздат, 1990.- 232 с.
30. Гігієна тварин: Практикум / М.В. Демчик, Й.В. Андрусишин, Є.С. Гаврилець та ін.; За ред. М.В. Демчика. - К.: Сільгоспосвіта, 1994.- 328 с.
31. Гігіена тварин / М.В. Демчук, М.В. Чорний, М.П. Високос, Я.С. Павлюк - К.: Урожай, 1996.- 384 с.
32. Голосов И.М., Кузнецов А.Ф., Гольдинштейн Р.С. Гигиена содержания свиней на фермах и комплексах. - Л.: Колос, 1982.- 215 с.
33. Госстрой СССР, научно-исследовательский институт экономики строительства. Методические указания по определению потребности в материалах, конструкциях и деталях в составе проектной документации на строительство / НИИЭС. - М., 1981.- 124 с.
34. ГСН IV - 16 - 98 часть I и П. Государственные строительные нормы Украины. Правила составления сметной документации и определения базисной и расчетной сметной стоимости строительства. Государственный комитет строительства, архитектуры и жилищной политики Украины. - К., 1998.- 587 с.
35. Гущин П.Я. Хронобиологические аспекты физиологии пищеварения у жвачных животных // Мат. Межд. науч. конф. - Боровск, 1995.- С.32-36.
36. Дашевская Т.М. Результаты исследования легких карбамидных полимербетонов // Тр. Кубанского СХИ. - 1983. - Вып. 235.- С.75-80.
37. ДБН В.2.2 - 1 - 95. Будинки i споруди. Будівлі i споруди для тваринництва. -К.: Держкомбудування України, 1995.- 37 с.
38. Дегтерев Г. О производстве качественного и безопасного молока // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- № 6-7.- С.22-29.
39. Дегтярьов М.О. Підвищення продуктивності та якості молока в корів у період зимово-стійлового утримання // Вісник: Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини : Наук.-теор. журнал. Вип. 2(26). - X.: X3BI, 1997.- С.104-105.
40. Дегтярьов М.О. Продуктивність та здоров’я корів у залежності від умов утримання // Bicник: Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: Наук.-теор. журнал. Вип. 2(26). - X.: X3BI, 1997.- С.101-103.
41. Дегтярьов М.О. Морфофункціональний статус молочної залози та здоров’я корів, які утримуються на підлогах різних конструкцій // Ветеринарна медицина України.- 1998.- №8.- С.26-27.
42. Дегтярьов М.О., Чорний М.В., Фоменко Г.М. Вплив підлог різної конструк­ції на альвеолярний апарат вимені корів // Науковий вісник Національного агр. ун-ту.- К., 1999.- С.85-88.
43. Драченко Б.Ф. Ерисова Л.Г., Горбенко П.Г. Технология строительного производства. - М.: Агропромиздат, 1990.- 512 с.
44. Драченко Б.Ф., Шаленко Ю.О., Соха М.М., Технологія зведення виробничих сільськогосподарських будинків i споруд: Навч. посібник для ВУ3ів за спец. "Промислове та цивільне будівництво". - К.: Вища школа, 1992.- 198 с.
45. ДСТУ Б В. 2.7 - 38 - 95. Матеріали i вироби будівельної теплоізоляції. Методи випробувань: Державний комітет України у справах містобудування i архітектури. - К., 1995.- 65 с.
46. ДСТУ Б В. 2.7 - 18 - 95. Будівельні матеріали. Бетони легкі. Загальні технічні умови: Державний комітет України у справах містобудування i архітектури. - К., 1995.- 20 с.
47. ДСТУ Б А. 1.1-5-94. Загальні фізико-технічні характеристики та експлуата­ційні властивості будівельних матеріалів: Державний комітет України у справах містобудування i архітектури.- К., 1995.- 48 с.
48. ДБН IY - 16 - 98. Ч.1. Правила складання кошторисної документації i визначення базисної та розрахункової кошторисної вартості будівництва. - К.: Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України. - С.94.
49. Ерисова Л.Г. Технология строительства сельских производственных зданий: Справочник. - К.: Урожай, 1988.- 272 с.
50. ЕРУ - 97. Единичные расценки Украины: Сборники 1 - 25. Киев, 1997.
51. Жигалкович В.Ф., Плященко С.И., Леткевич И.Ф. Инструкция по произ­вод­­ству плит для полов животноводческих зданий / УДСМ БССР.- Минск, 1990.- 39 с.
52. Зайцев Ю.В. Строительные конструкции зданий и сооружений: - М.: Высшая школа, 1992.- 351 с.
53. Зубець М.В., Сірацький Й.З., Данилов Я.Н. Вирощування ремонтних телиць.- К.: Урожай, 1993.- 136 с.
54. Зубець М.В., Тимченко О.Г., Козир B.C. Довідник по м'ясному скотарству. - К.: Урожай, 1994- 205 с.
55. Ивашура А.И. Гигиена производства молока. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Госагропромиздат, 1989.- 273 с.
56. Изилов Ю., Яковлев В. Молочная продуктивность коров в зависимости от способа содержания // Молочное и мясное скотоводство.- 1992.- № 3.- С.19-21.
57. Камалов Р.А. Биостойкие полы для животноводческих помещений // Ветеринария. - 1997.- № 3.- С.48-50.
58. Карелин А.И., Маравин Б.Л. Зоогигиенические основы проектирования, строительства и эксплуатации животноводческих объектов. - М.: Россель­хозиздат, 1987.-371 с.
59. Карелин А.И. Роль зоогигиенической науки в эффективном ведении свиноводства // Ветеринария.- 1992.- № 2.- С.21-24.
60. Карташова А.Н. Влияние микроклимата на физиологическое состояние организма телят в условиях промышленного комплекса // Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии: Сб. науч. тр. - Т. 29. - Минск: Ураджай, 1992.- С.93-95.
61. Карташева В.М. Гигиена получения молока. - М.: Колос, 1980.- 179 с.
62. Ковалева Е.С., Аббасов Т.Г., Кроль М.Ю. Санитарно-гигиенические исследования резинорегенераторных покрытий Арман” в помещениях для крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии. - Т. 96.- 1995.- С.36-45.
63. Комаров Н.М. Микроклимат животноводческих помещений и меры по улучшению его с целью повышения продуктивности животных // Материалы научно-техн. совета МСХ СССР. - М., 1967. - 11 с.
64. Короленко Л., Олійник С., Гуменюк В. Профілактика післяпологових захворювань корів // Ветеринарна медицина України. -1997.- № 8.- 45 с.
65. Костенко B.I. Скотарство i технологія виробництва молока та яловичини. - К.: Урожай, 1995.- 472 с.
66. Костюнина В.Ф. Зоогигиена с основами ветеринарии и санитарии. - М.: Агропромиздат, 1991.- 480 с.
67. Крижавський А.І. Вплив теплотехнічних властивостей підлоги на екологічний стан молочної залози корів // Вісник аграрної науки.- 1996.- № 6.- С.51-52.
68. Кузнецов А.Ф., Демчук М.В. Гигиена сельскохозяйственных животных: В 2 кн. - М.: Агропромиздат, 1991-1992.- Кн.1- 192 с.; Кн. 2.- 398 с.
69. Кузнецов А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии // Мат. Всерос. науч.-произв. конф. - Чебоксары, 1994. - С. 22-25.
70. Лавренов С.М., Круглова А.П. Приемы оптимизации микроклимата телятников // Ветеринария.- 1998.- № 5.- С.49-51.
71. Леткевич И.Ф. Технологическое и зоогигиеническое обоснование новых конструкций полов на основе полимерных материалов в помещениях для крупного рогатого скота и свиней: Дис... д-pa с.-х. наук: 06.02.04; 16.00.08. -Жодино, 1985.- 286 с.
72. Леткевич И.Ф., Байдевлятов А.Б. Инструкция по устройству монолитных полов из легких бетонов с полимерным покрытием в помещениях для крупного рогатого скота. Сумский СХИ. - Сумы, 1989.- 11 с.
73. Леткевич И.Ф., Бондаренко Т.В. Контроль и методы определения микроклимата в животноводческих помещениях. - Сумы: МГИПП "Мрия", 1991.- 51 с.
74. Леткевич И.Ф., Плященко С.И. Рекомендации по устройству сборных полов с применением полимерных материалов в животноводческих зданиях. - Минск: Ураджай, 1992.- 15 с.
75. Леткевич И.Ф., Бондаренко Т.В., Плященко С.И. Методика проведения технологической и зоогигиенической оценки различных типов полов в помещениях для крупного рогатого скота.- Сумы, 1994.- 5 с.
76. Леткевич І.Ф. Розробка та гігієнічна оцінка полімерних, монолітних, збірних підлог i решіток у тваринницьких приміщеннях // Науковий вісник Національного агр. ун-ту. - К., 1998.- С.81-83.
77. Леткевич І.Ф. Використання i гігіенічна оцінка збірних підлог із полімерних матеріалів у приміщеннях для утримання корів // Вісник Сумського держ. агр. ун-ту. Сер. "Тваринництво".- 1999.- Вип. 3.- 44 с.
78. Лимаренко А.А. Гигиеническое обоснование устройства различных конструкций полов из полимерных материалов в помещениях для свиней и коров // Зоогигиенические исследования полимерных строительных материалов: Сб. тр. / Кубанский сельхоз. ин-т. - Краснодар, 1983.- № 235 (263). - 42 с.
79. Лимаренко А.А., Бондаренко Н.Н., Сергиенко А.В. Полы из легких полимербетонов в свинарниках-маточниках // Сб. тр. / Кубанский агр. ун-т, 1992.- Вып.324.- С.48-54.
80. Марков Ю.М. Методические рекомендации по зоогигиеническому нормированию, интегральной оценке и расчетам технологических режимов обеспечения микроклимата производственных зданий в промышленном животноводстве. - X., 1983.- 40 с.
81. Марков Ю.М., Свириденко В.А. Зоогигиеническая оценка и нормирование теплотехнических качеств ограждающих конструкций животноводческих зданий // Тез. докл. Всес. коорд. совещ. "Итоги науч.-исслед. работ по зоогигиене за 1986-1990 и задачи НИР на период 1991-1995 годов."- Ч.1.-Львов, 1990.- С.117.
82. Машкін M.I. Первинна обробка i переробка молока. - К.: Урожай, 1994. - 237 с.
83. Месель-Веселяк В. Криза у тваринництві і шляхи виходу з неї // Тваринництво України.- 1997.- № 10.- С.12-14.
84. Методические указания по санитарно-гигиенической и токсикологической оценке полимерных материалов, предназначенных для применения в строительстве животноводческих зданий / Аббасов Т.Г., Волков Г.К., Плящен­ко С.И., Леткевич И.Ф. - М.: ВАСХНИЛ, 1985.- 39 с.
85. Мохов Б.П., Красота В.Ф. Эколого-генетическая оценка системы животноводства // Зоотехния.- 1998.- № 1.- С.20-22.
86. Мкртчан Ш.А., Король А.И., Гущин Н.А. Использование в животно­водчес­ких помещениях щелевых полов // Тез. докл. Всес. коорд. совещ. "Итоги науч.-исслед. работ по зоогигиене за 1986 -1990 и задачи НИР на период 1991 - 1995 годов".- Ч.1.- Львов, 1990.- С. 5.
87. Мырзабеков Ж.Б., Буславский И.И. Контроль за состоянием микроклимата в животноводческих помещениях: Рекомендации. - Алма-Ата, 1991.- 51 с.
88. Мырзабеков Ж.Б., Ибрагимов П.Ш. Влияние ограждающих конструкций на состояние микроклимата и естественную резистентность организма коров // Проблемы научного обеспечения повышения эффективности с.-х. производства.- Ч.1.- Бишкек, 1992.- С.66-67.
89. М’ясна продуктивність бичків у зоні радіоактивного забруднення / І. Корх, Н. Сорока, А. Вертійчук, М. Кебко // Тваринництво України.- 2001.- № 11-12.- С.21-22.
90. Нагорний М.В. Енегрозберігаючі стінові конструкції із промислових відходів та місцевих матеріалів // Вісник Сумського держ. агр. ун-ту.- 1997.- Вип. 1.- 85 с.
91. Никитин И.Н., Воскобойников В.Ф. Организация и єкономика ветеринарного дела: учебник для студентов вузов. 4-е изд., пере раб. и доп. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.- С.240-245.
92. Нормы радиационной безопасности НРБ-76/87. - М.: Энергоатомиздат, 1988.- 90 с.
93. Обгрунтування зоогігієнічних нормативів щодо щільності розміщення худоби у корівниках та профілакторіях з урахуванням питомої площі та кубатури приміщень / В.А. Свириденко, Ю.М. Марков, А.Г. Корольов та ін. // Ветеринарна медицина.- 1994- Вип. 69.- С.88-92.
94. Онегов А.П., Дударев Ю.И., Хабибулов М.А. Справочник по гигиене сельскохозяйственных животных. - М.: Россельхозиздат, 1984.- 303 с.
95. Отлоот Х.П. Поглощение тепла ложем животного при периодическом пользовании // Тр. Таллинского пол. ин.-та.- 1960.- 18 с.
96. Пабат В.О., Вінничук Д.Т., Гончаренко І.В. Ветеринарно-зоотехнічні аспекти якості молока // Ветеринарна медицина України.-1997.- № 8.- С.42-43.
97. Пасічник В.О., Шелест Є.В., Кондрацький С.А. Вплив субклінічних маститів на захворюваність телят // Ветеринарна медицина України.-1996.- № 8.- С.20-21.
98. Пацюк М.В., Захарченко М.І. Вплив мікроклімату на фізіологічний стан та продуктивність тварин // Ветеринарна медицина України.- 1998.- №2.- С.46.
99. Петруша Е.З. Ефективні елементи технології утримання молочних корів // Тваринництво України.- 1998.- № 1.- С.6-8.
100. Пічка О.В. Випробування та зоотехнічна оцінка підлоги з різним покриттям при вирощуванні племінних свинок: Автореф. дис... к-та с.-г. наук: 06.02.04 / ін-т Тварин. Х., 2001.- 17 с.
101. Плященко С.И., Хохлова Н.И. Микроклимат и продуктивность животных. - М.: Колос, 1978.- 208 с.
102. Плященко С.И., Сидоров Б.Т. Воздействие стрессового фактора на здоровье и продуктивность животных.: Обзор. инф. / БелНИИНТИ.- Минск, 1981.- 43 с.
103. Плященко С.И. Содержание откармливаемых бычков на железобетонных решетчатых полах с резиновым покрытием // Зоотехния.- 1991.- № 1.- С.22.
104. Плященко С.И., Леткевич И.Ф., Жигалкович В.Ф. Полы в животноводческих зданиях.- Минск: Ураджай, 1992.- 184 с.
105. Плященко С.И. Новые типы полов для крупного рогатого скота // Ветеринария. - 1998.- № 6.- С.55-57.
106. Полимербетонная смесь: А. с. СССР, С04 ПКЛ В 25 ПГР 02 / Кацюба В.И. - №435208; 1974.
107. Полимербетоны на основе водорастворимых карбамидных смол / Пату-роев В.В. и др. Мастики, полимербетоны и полимерсиликаты / Патуроев В.В., ПутляевИ.Е., Кацюба В.И. - М.: Госстройиздат, 1975.- С.155.
108. Польовий Л.В. Зоогігіенічне обгрунтування проектно-технологічних рішень вдосконалення енергоощадних технологій відгодівлі молодняка великої рогатої худоби: Автореф. дис... д-ра с.-г. наук: 16.00.08; 06.00.16 / Львівська акад. вет. мед. ім. С.З. Гжицького.- Львів, 1997.- 43 с.
109. Пономаренко Н.И. Износостойкая защита конструкций: Справочник. - К.: Будивельник, 1986.- 136 с.
110. Попека Н.Н. Совершенствование содержания быков-производителей // Животноводство.- 1984.- № 12.- С.16-17.
111. Попека Н.Н. Зоогигиеническое обоснование использования полов с полимерным покрытием в помещениях для быков-производителей на госплемпредприятиях: Автореф. дис канд. с-х. наук: 06.00.08 / БелНИИ жив-ва. Жодино, 1988.- 24 с.
112. Практикум з ветеринарно-санітарної експертизи з основами технології та стандартизації продуктів тваринництва і рослинництва / В.І. Хоменко, П.В.Микитюк, Р.Й. Кравців та ін. - Київ: Ветінформ”, 1998.- С.133-169.
113. Притула А.С., Гиндоян А.Г. Теплопотери крупного рогатого скота при контакте с полами различной твердости // Сб. тр. / ВНИИветсанитарии.- М.- 1977.- Т.59.- С.22-25.
114. Притула А.С. Санитарно-гигиенические требования к полам из полимерных материалов различной твердости // Сб. тр. / ВНИИветсанитарии.- М.- 1979.- Т.61.- С.25-29.
115. Пурыскина А.А. Взаимосвязь между температурой воздуха, конструкции полов и тела свиней // Зоогигиенические исследования полимерных строительных материалов: Сб. тр. / Кубанский сел. ин-т.- Краснодар.- 1978.- № 168 (196).- С.34-50.
116. Родин В.И., Тюрин В.Г. Влияние конструкций полов помещений на заболеваемость конечностей животных // Сел. хоз-во за рубежом.- 1982.- № 12. - С.40-43.
117. Родин В.И. Влияние неблагоприятных факторов на организм животных при интенсивной технологи содержания // Ветеринария.- 1986.- № 3.- С.18-19.
118. Радиационно-гигиеническая оценка стройматериалов, используемых в гражданском строительстве Украины // Методические рекомендации КНИИОКГ.- К.: 1987.- 20 с.
119. Рязанцев В.П. Материалы и конструкции для строитель