НЕЙРОДИНАМИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯТЫ СЕНСОРНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ У МОЛОДЫХ ЖЕНЩИН В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СВОЙСТВ ТЕМПЕРАМЕНТА

Краткое описание

Министерство образования и науки Украины
Донецкий национальный университет

На правах рукописи

Кочура Дарья Анатольевна

УДК 612.821.8 055.24

Нейродинамические корреляты сенсорной чувствительности у молодых женщин в зависимости от свойств темперамента

14.03.04. патологическая физиология

Диссертация
на соискание ученой степени
кандидата биологических наук

Научный руководитель:
доктор биологических наук, профессор
Романенко Валерий Александрович

Донецк 2009

Оглавление

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.. 4
Введение. 5
Раздел 1 Особенности восприятия стимулов различной модальности в зависимости от темпераментальных характеристик.. 10
1.1. Морфофункиональная организация и общие принципы работы сенсорных систем.. 10
1.2. Показатели чувствительности сенсорных систем и факторы их изменчивости. 15
1.3. Понятие темперамента с позиций физиологии. 19
1.4. Чувствительность сенсорных систем у лиц с различными темпераментальными характеристиками. 29
Раздел 2 Методы и объем исследований.. 35
Раздел 3 Психофизиологическая характеристика женщин 19-23 лет. 38
3.1. Структура темперамента и нейродинамической сферы у женщин 19-23 лет. 38
3.2. Чувствительность сенсорных систем у женщин 19-23 лет. 40
Раздел 4 Особенности восприятия стимулов различной модальности в зависимости от темпераментальных свойств у молодых женщин.. 46
4.1. Сенсорная чувствительность у молодых женщин в зависимости от уровня тревожности, нейротизма и агрессивности. 46
4.2. Чувствительность сенсорных систем у полярных по экстравертированности и психомоторной активности групп женщин. 53
Раздел 5 Нейродинамический базис свойств темперамента в зависимости от их выраженности у молодых женщин.. 61
5.1. Нейродинамический базис генетической тревожности, нейротизма и агрессивности. 61
5.2. Нейродинамический базис экстравертированности и психомоторной активности. 66
Раздел 6 Нейродинамические корреляты сенсорной чувствительности у женщин с различными темпераментальными свойствами.. 73
6.1. Нейродинамические корреляты сенсорной чувствительности у женщин с различным уровнем генетической тревожности, нейротизма и агрессивности. 73
6.2. Нейродинамические корреляты сенсорной чувствительности у женщин с различными уровнями экстравертированности и психомоторной активности. 99
Анализ и обобщение результатов.. 120
Выводы.. 140
ПРАКТИЧеские РЕКОМЕНДАЦии.. 142
Список использованных первоисточников.. 143
Приложения.. 175

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВНД высшая нервная деятельность
ИИА индекс интеллектуальной активности, баллы
ИКА индекс коммуникативной активности, баллы
ИПА индекс психомоторной активности, баллы
ИОА индекс общей психической активности, баллы
ИОАд индекс общей адаптивности, баллы
ИОЭ индекс общей эмоциональности, баллы
КЧСМ критическая частота слияния световых мельканий
ЛП АМРпор латентный период акустико-моторной реакции на пороговый стимул
ЛП АМР40 латентный период акустико-моторной реакции на звук интенсивностью 40 дБ
ЛП ЗМР латентный период зрительно-моторной реакции
ЛП ЗМР1-2 латентный период зрительно-моторной реакции различения
РДО реакция на движущийся объект

Введение
Актуальность темы. Получение и обработка информации об окружающем мире является необходимым условием поддержания гомеостатических констант организма и формирования поведения человека [258]. В то же время, немаловажными звеньями функциональной системы, обеспечивающей восприятие, являются центры, представляющие собой анатомический субстрат темпераментальных свойств [2, 4, 13, 100]. Так, в ряде исследований установлено, что экстраверты обладают по сравнению с интровертами пониженной слуховой чувствительностью [309], невротики отличаются от эмоционально стабильных личностей низкой устойчивостью к провоцирующему движению [234]. Колебания порогов тактильной чувствительности у больных с тревожно-фобическими и психосоматическими расстройствами существенно больше, чем у здоровых [11, 176], а у экстравертов и невротиков больше, чем у интровертов и эмоционально стабильных личностей [15].
Одним из факторов, обусловливающих связи темпераментальных характеристик и сенсорной чувствительности, является общий генетический базис. Вместе с тем, генетическая обусловленность темпераментальных характеристик [75, 118, 151] и чувствительности сенсорных систем [15, 44] все же не позволяет установить закономерности системной организации разных уровней человеческой индивидуальности [100]. Исходя из концепции В.М. Русалова [149, 150, 164], психодинамические свойства, в частности, процессы восприятия, определяются прежде всего свойствами нервной системы. Однако при сопоставлении традиционных свойств нервной системы и показателей чувствительности анализаторов, такие зависимости проявляются не всегда [104], часто носят разнонаправленный и неоднозначный характер [43, 136, 150-152, 209] и потому иногда трактуются с противоположных позиций [58, 59, 188]. По одним данным, пороги болевых ощущений у эмоциональных и тревожных личностей понижены [104, 123, 137, 177] и связаны с силой нервной системы [104], по другим частное проявление силы возбуждения в зрительном и слуховом анализаторах не связано с тревожностью и оценкой времени [89]. Причина неоднозначности связей между темпераментальными и сенсорными свойсвами заключается в наличии множенства сенсорных и внесенсорных факторов [22, 250, 258, 317], иерархия которых отражает индивидуальные особенности системной организации физиологических и психических функций [22, 25, 39, 202].
Рассмотрение этих вопросов с позиций частных и общесистемных свойств мозга показало, что имеются лишь единичные работы, посвященные изучению связей между свойствами нервной системы, свойствами темперамента и сенсорной чувствительностью [15, 89, 104, 123, 137, 177]. До настоящего времени остаются невыясненными вопросы участия общих и частных свойств нервной системы в регуляции порогов ощущений у представителей различных по темпераментальным свойствам групп людей. Не определены абсолютные, дифференциальные и терминальные пороги у этих групп, не установлены нейродинамические корреляты сенсорной чувствительности. Решение этих задач будет способствовать разработке методов оценки функционального состояния анализаторов в зависимости от личностных свойств индивида и прогнозирования его пригодности к специфическим видам профессиональной или спортивной деятельности.
Связь работы с научными программами, планами и темами. Исследования выполнены на базе кафедры физиологии человека и животных Донецкого национального университета в рамках научно-исследовательской работы факультета по госбюджетной теме "Разработка способов биоиндикации экологического состояния Донбасса" (номер госрегистрации 0105U002768). В рамках этой работы автор принимала непосредственное участие в опредении нейродинамических коррелят сенсорной чувствительности в зависимости от свойств темперамента у женщин 19-23 лет.
Тема диссертации утверждена в окончательной редакции на заседании Ученого совета ДонНУ, протокол № 7 от 30.06.2009.
Цель исследования. Определить нейродинамические корреляты сенсорный чувствительности в зависимости от свойств темперамента у женщин 19-23 лет.

Задачи исследования.
1. Оценить психофизиологический статус женщин 19-23 лет.
2. Определить особенности восприятия стимулов различной модальности женщинами с полярными уровнями тревожности, нейротизма, агрессивности, экстравертированности и психомоторной активности.
3. Установить нейродинамический базис свойств темперамента у женщин с полярными уровнями их выраженности.
4. Определить нейродинамические корреляты сенсорной чувствительности у женщин с различными свойствами темперамента.
Объект исследования психофизиологический статус женщин с полярными свойствами темперамента.
Предмет исследования нейродинамический базис темпераментальных свойств и сенсорной чувствительности.
Методы исследования физиологические, психофизиологические и математические.
Научная новизна полученных результатов. Впервые осуществлено комплексное изучение зависимостей между темпераментальными характеристиками, свойствами нервной системы и чувствительностью анализаторов. Впервые определены специфические связи общих и частных свойств нервной системы с порогами сенсорной чувствительности, а также установлена высота этих порогов у молодых женщин в связи с различными свойствами их темперамента. Впервые установлены нейродинамические корреляты, детерминирующие различия в восприятии стимулов различной модальности женщинами с полярными свойствами темперамента. Показано, что восприятие стимулов низкой интенсивности реализуется с участием неспецифической активации мозга. Дополнены, уточнены и расширены представления о нейродинамическом базисе темпераментальных характеристик и свойств личности в аспекте их различий по параметрам частных и общих свойств нервной системы.
Практическое значение полученных результатов заключается в определении абсолютных, дифференциальных и терминальных порогов ощущений у молодых женщин с различными темпераментальными свойствами и в разработке на этой базе методов оценки чувствительности их сенсорных систем. Использование этих методов приобретает особое значение для оценки пригодности женщин к специфическим видам профессиональной деятельности и диагностики функционального состояния сенсорных систем. Разработанные критерии оценки чувствительности сенсорных систем (прил. Г.1-5) обладают достаточной прогностической информативностью и поэтому пригодны для практического использования при массовых обследованиях в системе профессионально-технического обучения и спортивного отбора.
Результаты работы используются в учебном процессе при чтении курсов лекций "Сенсорная физиология", "Физиология человека", "Психофизиология", "Дифференциальная психофизиология", "Физиология спорта", "Функциональная диагностика", "Психология спорта" кафедры медико-биологических основ физического воспитания и физической реабилитации Каменец-Подольского национального универститета им. Ивана Огиенко, кафедры биологических основ физического воспитания и спорта Черниговского педагогического университета им. Т.Г. Шевченко, кафедры физиологии Луганского медицинского университета.
Личный вклад соискателя заключается в анализе и обобщении литературных данных по теме диссертационной работы, проведении практических исследований, статистической обработке фактических данных, написании всех разделов диссертационной работы. Совместно с научным руководителем определены тема, цель и задачи исследования, сформулированы выводы и основные научные положения диссертационной работы. При написании диссертации идеи и научные разработки соавторов не использовались.
Апробация результатов диссертации. Основные результаты исследований доложены на Всеукраинской научно-практической конференции "Проблеми вікової фізіології" (Луцк, 2005), IV межрегиональной научной конференци (Луганск, 2008), ІІІ международной научной конференци студентов и аспирантов "Молодь та поступ біології" (Львов, 2007, 2008), VII международной научной конференци аспирантов и студентов "Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів" (Донецк, 2008), IV та VІІ межрегиональной научной конференции "Актуальні питання біології та медицини" (Луганськ, 2006, 2008).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 работ. Из них 5 в профильных журналах ВАК Украины, и 9 в сборниках научных работ. Из общего числа публикаций по теме диссертации 9 написаны в соавторстве с В.А. Романенко, 3 в соавтортстве с С.Ю. Лысенко, Н.А. Манякиной, А.С. Подгородецким, Л.Г. Сергиенко и Е.В. Николашиной.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из перечня условных сокращений, введения, семи разделов, выводов, списка использованной литературы и приложений. Полный объем диссертации включает 196 страниц. Текст содержит 26 таблиц и 18 рисунков. Приложения размещены на 22-х страницах, включают 28 таблиц и 1 рисунок. Список использованной литературы состоит из 328 источников, среди которых 209 принадлежит авторам СНГ, и 119 иностранным авторам.

Список литературы

ПРАКТИЧеские РЕКОМЕНДАЦии
На основе полученных данных разработаны шкалы для оценки чувствительности у молодых женщин в высокими уровнями тревожности, нейротизма, агрессивности, екстраверсии и психомоторной активности. Их использование приобретает особое значение для оценки пригодности женщин к специфическим видам профессиональной и спортивной деятельности и диагностики функционального состояния их сенсорных систем. Разработанные критерии оценки чувствительности сенсорных систем пригодны для практического использования при массовых исследованиях в системе профессионально-технического обучения и спортивного отбора. Сенсорные и нейродинамические особенности женщин с ярко выраженными свойствами темперамента могут использоваться как маркеры склонности к таким клинически значимым чертам характера, как тревожность, нейротизм и агрессивность.

Список использованных первоисточников
1. Абрамов Ю.Б. Отражение эмоционального восприятия боли в соматосенсорном вызванном ответе у животных и человека в состоянии бодрствования и общей анестезии / Ю.Б. Абрамов // Фармакологические аспекты обезболивания: Всесоюз. конф.: тезисы докл. Ленинград, 1983. С.111-112.
2. Айзенк Г.Ю. Проверьте свои способности / Айзенк Г.Ю. М.: Воениздат, 1980. 176с.
3. Айрапетянц М.Г. Сопоставление показателей стресса и личностной тревожности у подростков, воспитывающихся в социально благоприятных и социально неблагоприятных условиях / М.Г. Айрапетянц, Т.К. Школьник., Е.А. Лущекина // Журнал ВНД им. И.П. Павлова. 2007. Т.57, № 3. С.261-267.
4. Александров Ю.И. Психофизиология / Александров Ю.И.. СПб: Питер, 2001. С.44, 54-56.
5. Александров Ю.И. Введение в системную психофизиологию / Ю.И. Александров // Психология XXI века. М.: Пер Се, 2003. с.39-85.
6. Аминов Н.А. О некоторых психофизиологических факторах, определяющих индивидуальную устойчивость к действию однообразия / Н.А. Аминов // Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты / Под ред. Б.А. Никитюка. М., 1975. С.11-13.
7. Амон Т.О. Взаимосвязь эмоциональных и нейродинамических характеристик артистов балета / Т.О. Амон // Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты / Под ред. Б.А. Никитюка. М., 1975. С.13-15.
8. Ананьев В.А. Практикум по психологии здоровья / Ананьев В.А. СПб: Речь, 2007. 320с.
9. Анохин А.П. Источники индивидуальной изменчивости электроэнцефалограммы человека / Анохин А.П. // Индивидуально-психологические различия и биоэлектрическая активность мозга человека / Под ред. В.М. Русалова М: Наука, 1988. С.149-176.
10.Ассоциация генетического полиморфизма 5НТТ с агрессивностью у спортсменов / [Малюченко Н.В., Сысоева О.В., Ведяков А.М. и др.] // Журнал ВНД им. И. П. Павлова. 2007. Т.57, № 3. С.276-281.
11.Ашкинази И.Я. Болевая чувствительность кожи при хроническом психоэмоциональном стрессе у человека / И.Я. Ашкинази, В.А. Ишинова, Е.М. Цирульников // Нейрофизиология. 1992. Т.24, № 5. С.535-542.
12.Бабенко В.В. Методы оценки состояния сенсорных систем (зрительная и слуховая системы) / Бабенко В.В., Бахтин О.М. Ростов-на-Дону: Изд-во УНИИ валеологии РГУ, 2002. С.8-33.
13.Базилевич Т.Ф. Индивидуально-типологические факторы антиципации в ходе развития деятельности человека / Т.Ф. Базилевич // Индивидуально-психологические различия и биоэлектрическая активность мозга человека / Под ред. В.М. Русалова. М: Наука, 1988. С.92-115.
14.Бакалейникова В.Л. Психологические особенности личности рабочих старшего возраста / Бакалейникова В.Л. // Физиология человека. 1990. Т.16, №3. С.84-93.
15.Бардин К.В. Пороговая проблема в классической и современной психофизике / Бардин К.В. // Проблемы психофизики. М.: Наука, 1974. С.18-34.
16.Бехтерев В.М. Мозг: структура, функция, патология, психика / Бехтерев В.М. М.: Высшая школа, 1994. 237 с.
17.Бехтерева Н.П. Нейрофизиологические механизмы мышления / Бехтерева Н.П. Л., 1988. 185с.
18. Богданов В.Б., Горлов Д.С., Горго Ю.П. Кореляційні звязки між індивідуальними величинами абсолютних сенсорних порогів різних модальностей / Богданов В.Б., Горлов Д.С., Горго Ю.П. // Психофізіологічні та вісцеральні функції в нормі і патології: ІІІ Всеукр.наук.конф., присвяченої 70-річчю з дня народження Г.М. Чайченка, тези доповідей. К.: Знання України, 2006. С.10.
19.Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека / Березин Ф.Б. Л., 1988. 270с.
20.Бернштейн Н.А. Физиология движений и активность / Бернштейн Н.А. М.: Наука, 1990. С.373-392.
21.Бетелева Т.Г. Особенности организации избироательного внимания при подготовке к распознаванию глобальных и локальных характеристик зрительного стимула у детей с разным уровнем зрелости регуляторных систем головного мозга / Бетелева Т.Г., Петренко Н.Е. // Физиология человека. 2007. Т.33, № 3. С.15-25.
22.Бизюк А.П. Основы нейропсихологии / Бизюк А.П. СПб.: Речь, 2005. 293с.
23. Блум Ф. Мозг, разум и поведение / Ф. Блум, А. Лейзерсон, Л. Хофстедтер. М.: Мир, 1988. 248с.
24.Бодунов М.В. Структура формально-динамических особенностей активности личности / М.В. Бодунов // Вопросы психологии. 1997. № 5. С.129-135.
25.Бойко Е.И. Механизмы умственной деятельности / Бойко Е.И. // Избр. психол. труды / Под ред. А.В. Брушлинского и Т.Н. Ушаковой. М. Воронеж: НПО "МОДЭК", 2002. 255с.
26.Борисова М.Н. Индивидуальные различия в порогах различения громкости звуков / Борисова М.Н. // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека / Под ред. Б.М. Теплова. М.: Просвещение, 1967. Т.5 С.183-196.
27.Борисова М.Н. Определение порогов различения и выработка тонких сенсорных дифференцировок как путь к изучению концентрированности процесса возбуждения / Борисова М.Н. // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека, / Под ред. Б.М. Теплова. М.: Изд. АПН РСФСР, 1959. Т.2. С.199-219.
28.Буклина С.Б. Клинико-нейропсихологичес-кие синдромы поражения поясной извилины человека / Буклина С.Б. // Журн. неврологии и психиатрии. 1997. Т.97, №10. С.11-16.
29.Буклина С.Б. Нейропсихологические синд­ромы артериовенозных мальформаций пояс­ной извилины и гиппокампа / Буклина С.Б. // Журн. невро­логии и психиатрии. 2000. №4. С.10-15.
30.Буткевич И.П. Эмоциогенные системы мозга и болевая перцепция / Буткевич И.П., Кассиль В.Г. // Успехи физиологических наук. 1998. № 6. С.7-8.
31.Бэрон Р. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. СПб.: Питер”, 2001. 352с.
32.Ваграмян З.А. Интегративные механизмы лимбической коры / З.А. Ваграмян // Нейронауки: теореричні та кліничні аспекти. 2007. Т.3, №1. С.7.
33.Вальдман А.В. Экспериментальная нейрофизиология эмоций / Вальдман А.В. Л.: Наука, 1972. С.27.
34.Вартанян И.А. Кожная чувствительность пальцев рук у детей с нормальным и сниженным слухом / И.А. Вартанян, Л.В. Кузнецова // Сенсорные системы. 1994. Т.8, №2. С.56-59.
35.Вартанян И.А. Физиология сенсорных систем / Вартанян И.А. СПб.: Лань, 1999. 224с.
36.Ведяев Ф.П. Модели и механизмы эмоциональных стрессов / Ведяев Ф.П. К.: Здоровье, 1983. С.13.
37.Влияние компьютерных игр агрессивного содержания на уровень активности коры головного мозга подростков / Григорян В.Г., Степанян Л.С., Степанян А.Ю., Агабабян А.Р. // Физиология человека. 2007. Т.33, № 1. С.41-45.
38.Влияние неосознаваемой сенсорной стимуляции на эмоциональное состояние человека / Иванова В.Ю., Александров А.Ю., Вайсертрейгер А.С., Куликов Г.А. // Сенсорные системы. 2007. Т.21, №2. С.114-124.
39.Влияние социально-биологических факторов на особенности формирования приспособительных реакций учащихся в пубертатном периоде онтогенеза [Э. М. Казин, И. А. Свиридова, М. Г. Березина и др.] // Физиология человека. 2008. Т.34, № 4. С.47-56.
40.Выготский Л.С. Методика рефлексологического и психологического исследования: в 6 т. / Л.С. Выготский. М., Педагогика, 1982 . Т.1. 1982. С.43-62.
41.Гельгорн Э. Эмоции и эмоциональные расстройства / Гельгорн Э. М.: Мир, 1966. С.306.
42.Голубева Э.А. Некоторые направления и перспективы исследования природных основ индивидуальных различий / Э.А. Голубева // Вопр. психол. 1983. №3. С.16-28.
43.Генетические основы восприятия времени у спортсменов [Портнова Г.В., Сысоева О.В., Малюченко Н.В. и др.] // Журнал ВНД им. И.П. Павлова. 2007. Т.57, №4. С.450-460.
44.Горго Ю.П. Психофізіологія / Горго Ю.П. К.: МАУП, 1999. 128с.
45.Гордеев С.А. Особенности биоэлектрической активности мозга при высоком уровне тревожности человека / Гордеев С.А. // Физиология человека. 2007. Т.33, № 4. С.11-17.
46.Горожанин В.С. Скоростные способности человека и подвижность нервной системы / Горожанин В.С. // Теор. и практ. физч. культ. 1994. №10. С.31-33.
47.Горшков И.В. Социальная и судебная психиатрия: история и современность / Горшков И.В. М., 1996. С.289-292.
48.Горшков И.В. Расстройства личности и агрессия / Горшков И.В., Горинов В.В. // Российский психиатрический журнал 1998. № 5. С.68-73.
49.Данилова Н.Н. Стрессоустойчивость как индивидуальная особенность / Данилова Н.Н. // 1 международная конференция памяти А.Р. Лурия: сборник докладов / Под ред. Е.Д. Хомской, Т.В. Ахутиной. М, 1998. С.177-192.
50.Данилова Н.Н. Психофизиология / Данилова Н.Н. М.: Аспект Пресс, 2001. 373с.
51.Деглин В.Л. Лекции о функциональной асимметрии / Деглин В.Л. Амстердам-Киев: Изд-во Женевская инициатива в психиатрии, 1996. 151с.
52.Динамика пространственной организации корковой электрической активности при формировании и актуализации когнитивной установки на лицевую экспрессию / Костандов Э.А., Курова Н.С., Черемушкин Е.А., Петренко Н.Е. // Журнал ВНД им. И.П. Павлова. 2007. №1. С.33-42.
53.Дмитриев А.С. Ориентировка человека во времени (осознанная оценка коротких интервалов времени) / Дмитриев А.С. // Успехи физиологических наук. 1980. Т.11, №4. С.47-67.
54.Дроздовский А.К. Исследование связей свойств нервной системы с психодинамическими характеристиками личности: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. психол. наук: спец. 19.00.02 "Психофизиология" / Дроздовский А.К. СПб, 2008. 20с.
55.Егорова М.С. Онтогенетика индивидуальности человека / Егорова М.С., Марютина Т.М. // Вопр. психол. 1990. № 3. С.9-16.
56.Елисеев О.П. Практикум по психологии личности / Елисеев О.П. СПб.: Питер, 2006. 512с.
57.Жуков В.В. Физиология нервной системы / Жуков В.В., Пономарева Е.В. Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 1999. 51с.
58.Забродин Ю.М. Особенности решения сенсорных задач человеком / Забродин Ю.М. М.: Наука, 1981. С.145, 164-177.
59.Забродин Ю.М. Взаимосвязь показателей эффективности обнаружения сигнала / Ю.М. Забродин, А.П. Пахомов, В.И. Шаповалов // Психофизика сенсорных и сенсомоторных процессов / Под ред. Ю.М. Забродина. М.: Наука, 1984. С.7-40.
60.Зайченко М.И. Нейроны поля САЗ гиппокампа живтных разных типологических групп при эмоциональных воздействиях / Зайченко М.И., Михайлова Н.Г. // Журнал ВНД им. И.П. Павлова. 2005. Т.55, №4. С.527-535.
61.Иваницкий А.М. Мозговые механизмы оценки сигналов / Иваницкий А.М. М.: Медицина, 1976. 263с.
62.Игонькина С.И. Влияние антител к дофамину на развитие нейронального болевого синдрома у крыс / С.И. Игонькина, Г.Н. Крыжановский // Журнал ВНД им. И.П. Павлова. 2000. № 6. С.999-1006.
63.Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология физического воспитания и спорта / Ильин Е.П. Л.: ЛГПИ, 1979. 78с.
64.Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология / Ильин Е.П. СПб.: Питер, 2001. 464с.
65.Ильин Е.П. Психология индивидуальных различий / Ильин Е.П. СПб.: Питер, 2004. 701с. (Серия "Мастера психологии").
66.Карпов В.А. Неврология / Карпов В.А. М.: Медицина, 1999. С.79-113.
67.Кирой В.Н. Физиологические методы в психологии / Кирой В.Н. Ростов-на-Дону: Изд-во ООО "ЦВВР", 2003. 224с.
68.Ключарев В.А. Влияние эмоционально значимых зрительных стимулов на корковые вызванные потенциалы / Ключарев В.А., Никулин В.В. // Физиология человека. 2000. № 1. С.5-13.
69.Книпст И.Н. Системные изменения корковой электрической активности и роль их в интегративных процессах головного мозга (синергетический подход) / И.Н. Книпст , Е.А. Черемушкин // Успехи физиол. наук. 2001. Т.32, №2. С.29-57.
70.Кокощук Г.Л. Модуль як структурно-функціональна одиниця кори головного мозку та його роль в психофізіологічних процесах / Кокощук Г.Л., Кушнір І.Г. // Психофізіологічні та вісцеральні функції в нормі і патології: ІІІ Всеукр.наук.конф., присвяченої 70-річчю з дня народження Г.М. Чайченка: тези доповідей. К.: Знання України, 2006. С.57-58.
71.Корнилова Л.Н. Влияние характера вегетативного реагирования и эмоционально личностных особенностей человека на реакции вестибулярной системы / Корнилова Л.Н., Соловьева А.Д. // Физиология человека. 1999. № 5. С.57-63.
72.Коробейников Г.В. Возрастные особенности психомоторной и умственной деятельности подростков / Г.В. Коробейников // Биологический вестник. 1998. Т.7, №2. С.113-118.
73.Коробейніков Г.В. Статевий диморфізм психофізіологічних показників у спортсменів високої кваліфікації / Коробейніков Г.В. // Фізіол.журнал. 2006. Т.52, №4. С.64-68.
74.Коробейников Г.В. Психофизиологическая организация деятельности человека / Коробейников Г.В. Белая Церковь: БНАУ, 2008. 138с.
75.Корякина Л.А. Выявление параметров тревожности у мышей линии С57 BL/68, CBA/Lac и BAL/c под влиянием антагониста серотониновых рецепторов C1A / Корякина Л.А., Августинович Д.Ф. // Журнал ВНД им. И.П. Павлова. 2000. № 1. С.95-102.
76.Костандов Э.А. Восприятие и эмоции / Костандов Э.А. М.: Медицина, 1977. С. 13, 47-99.
77.Крапивницкая Т.А. Прогностическая значимость исследований индивидуально-личностных особенностей пилотов гражданской авиации / Крапивницкая Т.А. // Физиология человека. 2007. Т.33, № 1. С.97-100.
78.Красноперова Н.А. Состояние зрительной системы у глухих и тугоухих / Красноперова Н.А., Рожкова Г.И. // Сенсорные системы. 2007. Т.21, № 4. С.275-285.
79.Кратин Ю.Г. Анализ сигналов мозгом / Кратин Ю.Г. Л.: Наука, 1977. 240с.
80.Кратин Ю.Г. Неспецифические системы головного мозга / Кратин Ю.Г., Сотниченко Т.С. Л.: Наука, 1987. 159с.
81.Кречмер Э. Строение тела и характер / Э. Кречмер. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. 336 с.
82.Кругликов Р.И. Изменение содержания моноаминов в мозге, его влияние на реакцию эмоционального резонанса / Кругликов Р.И., Гецова В.М. // Журнал ВНД им. И.П. Павлова. 1995. № 3. С.551-557.
83.Крупнов А.И. Психологические проблемы исследования активности человека / Крупнов А.И. // Вопросы психологии. 1984. № 3. С.25-32.
84.Крылов Д.Н. Математический анализ роли генетических и экзогенных факторов в формировании нейрофизиологических параметров у близнецов / Крылов Д.Н., Суднова М.Б. // Методы моделирования и разработки нормативов постнатального сомато-психического развития / Под ред. Г.К. Ушакова М.: Мин.здрав.СССР, 1976. С.54-62.
85.Кузнецова Г.Н. Исследование "эффекта регрессии" Стивенса-Гринбаума в разных диапазонах сенсорного стимула / Кузнецова Г.Н., Никифорова Т.В. // Вопросы сенсорного восприятия: сб. науч. тр. Вып.2. Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 1987. С.39-47.
86.Лакин Г.Ф. Биометрия / Лакин Г.Ф.. М.: Высшая школа, 1990. 351с.
87.Лебедев А.А. Действие аналога меланостатина алаптида на дофаминзависимые формы поведения у крыс, выращенных в изоляции / Лебедев А.А., Панченко Г.Н. // Журнал ВНД им. И.П. Павлова. 2000. № 4. С.716-719.
88.Леонгард К. Акцентуированные личности / Леонгард К. К.: Высшая школа, 1989. 375с.
89.118, 106, 155. Леонова Н.А. К вопросу о связи силы нс с некоторыми особенностями психической регуляции / Н.А. Леонова, А.В. Пасынкова, Н.В. Тарабрина // Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты / Под ред. Б.А. Никитюка. М, 1975. С.81-82.
90.Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: В 2-х т. / Леонтьев А.Н. М.: Педагогика, 1983. Т. I 1983. 392с.
91.Ливанов М.Н. Нейрофизиологический аспект исследований системной организации деятельности головного мозга / Ливанов М.Н., Думенко В.Н. // Пространственно-временная организация потенциалов и системная деятельность головного мозга / Под ред. П.В. Симонова. М.: Наука, 1989. С.229-248.
92.Лупандин В.И. "Эффект диапазона" в психофизическом шкалировании / В.И. Лупандин // Вопросы сенсорного восприятия: сб. науч. тр. Вып.2. Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 1987. С.24-38.
93.Лупандин В.Н. Динамика психофизических шкал субъективной оценки сенсорного стимула в процессе повторения эксперимента / Лупандин В.Н., Набиуллина Л.И. // Вопросы сенсорного восприятия: сб. науч. тр. Вып.2. Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 1987. С.57-70.
94.Лупандин В.И. Субъективные шкалы пространства и времени / Лупандин В.И., Сурнина О.Е. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 126с.
95.Лурия А.Р. О природе психологических функций и ее изменчивости в свете генетического анализа: [К 100-летию со дня рождения А.Р. Лурия] / Лурия А.Р. // Вопросы психологии . 2002. № 4 . С.4-18 .
96.Лысенко О.М. Особенности максимальных аэробных возможностей спортсменов, обусловленные направленностью процесса долговременной адаптации / Лысенко О.М. // Физиол. журнал. 2001. Т.47, № 3. С.80-88.
97.Лях Ю.Е. Исследование механизмов переработки информации и методики развития / Лях Ю.Е. М.: Терра-Спорт, 2000. 192с.
98.Макаренко М.В. Возрастные изменения высшей нервной деятельности человека / Макаренко М.В. // Актуальные проблеммы физиологии. Черкассы, 1969. Вып.1. С.49-53.
99.Макаров П.О. Практикум по физиологии и биофизике органов чувств анализаторов / Макаров П.О. М., Высш.школа, 1973. 304с.
100. Максимович В.А. Математическое моделирование психики / Максимович В.А., Максимович М.В. Черкассы: Брама-Украина, 2006. 184с.
101. Малхазов О.Р. Динаміка індивідуально-типологічних та психофізіологічних характеристик студентської молоді (19762000 рр.) / О.Р. Малхазов // Актуальні проблеми сучасної української психології. 2002. Вип. 22. С.173-181.
102. Малхазов О.Р. Психофізіологічні механізми управління руховою діяльністю: автореф. дис. на здобуття доктора психол. наук: спец. 19.00.02. "Психофизиология" / О.Р. Малхазов. К., 2003. 31с.
103. Марищук В.Л. Об изменениях психологических и физиологических показателей в некоторых сложных условиях деятельности у лиц, различающихся по силе возбудительного процесса / В.Л. Марищук // Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты / Под ред. Б.А. Никитюка. М., 1975. С.91-93.
104. Маркина Н.В. Сравнение уровня тревожности и стресс реактивности мышей, селектированных на большой и малый вес мозга / Маркина Н.В., Попова Н.В. // Журнал ВНД им. И.П. Павлова. 1999. № 5. С.780-797.
105. Марютина Т.М. Введение в психофизиологию / Марютина Т.М., Ермолаев О.Ю. М.: МПСИ, 2001. С.138-144.
106. Маслова А.Ф. О взаимоотношении параметров темперамента с нейромедиаторными показателями / Маслова А.Ф., Пивоварова Г.Н. // Методы моделирования и разработки нормативов постнатального сомато-психического развития / Под ред. Г.К. Ушакова. М.: Мин.здрав.СССР, 1976. С.180-187.
107. Медведев В.И. Взаимодействие физиологических и психологических механизмов в процессе адаптации / В.И. Медведев // Физиология человека. 1998. Т.24. № 4. С.7.
108. Мерлин В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности / В.С. Мерлин. М.: Педагогика, 1986. 253с.
109. Миллер В.Д. Опыт психофизического исследования механизмов сенсорного восприятия в сравнительном патологическом аспекте / Миллер В.Д., Ковтун Л.И. // Проблемы восприятия. Свердловск: Изд-во Урал.Ун-та, 1995. 210с.
110. Михайлова Т.И. Психофизиологические детерминанты диагностики и коррекции ситуативной тревожности у подростков / Т.И. Михайлова, В.А. Романенко // Фізичне та валеологічне виховання студентської молоді: зб. наук. праць. Луганськ, 2000. С.43.
111. Могилевский А.Я. Гипоталамус: активация мозга и сенсорные процессы / А.Я. Могилевский. К.: Наукова думка, 1989. С.11, 180-183.
112. Моросанова В.И. Индивидуальный стиль саморегуляции в произвольной активности человека / В.И. Моросанова // Психол. журнал 1995. № 4. C.26-35.
113. Мухин В.В. О проблеме устойчивости к экстремальному воздействию с позиций суточной эрго- и трофотропной вегетативной активности организма / В.В. Мухин // Нейронауки: теоретичні та практичні аспекти. 2007. Т.3, №1, С.27-28.
114. Направленная нейроиммуномодуляция посредством адекватного воздействия на зрительную сенсорную систему / Дегтяренко Т.В., Дроженко B.C., Чаура А.Г. , Богданова А.В. // Нейронауки: теоретичні та клінічні аспекти. 2007. Т.3, № 1. С.10.
115. Небылицын В.Д. Кортико-ретикулярные отношения и их место в структуре нервной системы / В.Д. Небылицын // Вопр. психологии. 1964. №1. С.3-9.
116. Небылицын В.Д. К вопросу об общих и частных свойствах нервной системы / В.Д. Небылицын // Вопр. психологии. 1968. № 4. С.29-43.
117. Небылицын В.Д. Психофизиологические иследования индивидуальных различий / В.Д. Небылицын. М.: Наука, 1976. С.179-187, 246-247.
118. Нейрофизиологические механизмы психической деятельности человека / Под ред. Бехтеревой Н.П. Л.: Наука,1974. 185с.
119. Длусская И.Г. Индивидуальные особенности неосознаваемых психоадаптивных процессов и адренореактивность при длительном воздействии экстремальных ситуаций / И. Г. Длусская, О. А. Вагина, Ю. А. Бубеев // Физиология человека. 2009. Т.35, №1. С.101-106.
120.