Каталог / МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ / Стоматология
- Название:
- ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА КОМПЛЕКСА ГИГИЕНИЧЕСКИХ И ОСТЕОТРОПНЫХ СРЕДСТВ ПРИ ВНУТРИКОСТНОЙ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ
- Альтернативное название:
- ОБҐРУНТУВАННЯ ВИБОРУ КОМПЛЕКСУ ГІГІЄНІЧНИХ ТА ОСТЕОТРОПНИХ ЗАСОБІВ ПРИ ВНУТРІШНЬОКІСТКОВІЙ ДЕНТАЛЬНІЙ ІМПЛАНТАЦІЇ
- ВУЗ:
- ИНСТИТУТ СТОМАТОЛОГИИ
- Краткое описание:
- ИНСТИТУТ СТОМАТОЛОГИИ
АКАДЕМИИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК УКРАИНЫ
На правах рукописи
НОВИЦКИЙ ВАЛЕРИЙ БОРИСОВИЧ
УДК 616.314.17 -
ОБОСНОВАНИЕ выбора комплекса гигиенических
И ОСТЕОТРОПНЫХ СРЕДСТВ ПРИ внутрикостной
дентальной ИМПЛАНТАЦИИ
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук
Научный руководитель:
ЛАБУНЕЦ Василий Аксентьевич,
доктор медицинских наук,
старший научный сотрудник
Одесса 2007
ОГЛАВЛЕНИЕ
Ст.
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
4
ВВЕДЕНИЕ.
5
РАЗДЕЛ 1 ПРОТЕЗИРОВАНИЕ НА ИМПЛАНТАТАХ
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЕГО РАЗВИТИЯ (обзор литературы)..
12
1.1. Конструктивные особенности различных видов имплантатов.
15
1.2. Основные осложнения, возникающие при дентальной имплантации
20
1.3. Методы профилактики и лечения периимплантатной патологии и других осложнений
30
1.3.1. Роль гигиены полости рта в профилактике и лечении периимплантатной патологии
35
РАЗДЕЛ 2 МАТЕРИАЛЫ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
41
2.1. Обоснование направления и методологического обеспечения исследований..
41
2.2. Общая характеристика проводимых исследований.
42
2.3. Методы исследования.
46
2.3.1 Экспериментальные методы исследования
46
2.3.1.1 Радиоизотопные исследования.
47
2.3.1.2 Морфологические исследования..
47
2.3.2. Клинико-лабораторные методы исследования
48
2.3.3. Рентгенологические методы..
52
2.3.4. Биохимические методы исследования
53
2.3.5 Микробиологические исследования.
54
2.4. Методика внутрикостной имплантации..
55
2.5. Схема применения основного лечебно-профилактического комплекса после дентальной имплантации до протезирования.
56
2.6. Статистическая обработка данных
57
РАЗДЕЛ 3 КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ТКАНЕЙ ПАРОДОНТА В ПОСЛЕИМПЛАНТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД. ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ ГИГИЕНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ ПОЛОСТИ РТА И РАЗВИТИЕМ ОСЛОЖНЕНИЙ
58
РАЗДЕЛ 4 ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГИГИЕНИЧЕСКИХ И ОСТЕОСТИМУЛИРУЮЩИХ СРЕДСТВ ПРИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ.
82
4.1. Экспериментальное изучение влияния имплантатов и остеотропного комплекса на минеральный обмен в челюстях..
84
4.1.1. Радиоизотопное исследование влияния титанового имплантата на обмен радиоактивного кальция в нижней челюсти и резцах животных...
84
4.1.2 Влияние комплексного применения зубной пасты «Гарант» и полиминерального комплекса «Остеовит» на минеральный обмен в твердых тканях зубов и альвеолярной кости экспериментальных животных.
88
4.2 Разработка антисептического раствора для дезинфицирующей обработки и чистки съемных зубных протезов.
97
РАЗДЕЛ 5 КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЦИОНАЛЬНОЙ ГИГИЕНЫ ПОЛОСТИ РТА И ОСТЕОТРОПНЫХ СРЕДСТВ В КОМПЛЕКСЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ У ПАЦИЕНТОВ С ДЕНТАЛЬНЫМИ ИМПЛАНТАТАМИ..
106
5.1. Результаты изучения показателей гомеостаза ротовой полости и состояния околоимплантатных тканей в первые 6 месяцев после имплантации..
110
5.2. Состояние околоимплантатных тканей после протезирования (отдаленные результаты)
117
РАЗДЕЛ 6 АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.................................................................................
129
ВЫВОДЫ
150
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДЦИИ...
152
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..
154
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ГИ - гигиенический индекс
РЖ - ротовая жидкость
ОПА общая протеолитическая активность
ОРА - коэффициент относительной радиоактивности
ГА - гидроксиапатит
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В настоящее время устранение дефектов зубных рядов при частичном или полном отсутствии зубов с помощью различных конструкций протезов, опирающихся на имплантаты, стало весьма распространенным и достоточно перспективным методом реабилитации стоматологических больных [113, 149].
Вместе с тем, стоматологическая имплантация, как и все классические виды протезирования, сопровождается рядом осложнений, делящихся на 2 основные группы в послеоперационный период и после установки протеза.
При этом во всех случаях одним из ведущих осложнений является отторжение имплантата, связанное с воспалением окружающих имплантат мягких тканей и прогрессированием остеорезорбтивных процессов в кости челюсти (периимплантит).
Установлено, что наиболее распространенными причинами перимплантита является микробная флора - «теория налёта» - «plaque» [259, 275, 293] и механическая перегрузка - «теория перегрузки» - «loading theory» [263, 287, 309].
Анализ причин отторжения имплантата показывает, что ведущее место при этом занимает скопление вокруг них над- и поддесневой микрофлоры [91, 202, 205, 266, 271, 274, 288, 317]. Также, как и на естественных зубах, на имплантатах образуется бляшка, зубной камень, способствующие нарушению эпителиального прилегания к его поверхности [302], приводящие к образованию патологического кармана и, как следствие, к отторжению имплантата [202].
Причем, согласно данным Rams T.E. et al. [322], микробиологическая характеристика ротовой полости при наличии имплантатов сравнима с развитием пародонтита в области естественных зубов.
Все это указывает, что одним из важных моментов в решении проблемы максимально возможного сохранения имплантатов является своевременное удаление отложений, фиксированных как на имплантатах, так и естественных зубах.
Именно поэтому успех стоматологического протезирования с использованием имплантатов неразрывно связан с гигиеной полости рта [98, 99, 220].
При этом гигиенические мероприятия при наличии имплантатов в полости рта должны включать как индивидуальную гигиену, так и профессиональную [56, 99].
Относительным недостатком профессиональной гигиены считается необходимость её осуществления только в стационарных условиях. Поэтому индивидуальной гигиене при протезировании на имплантатах независимо от её более низкой радикальности, по мнению ряда исследователей, должно уделяться значительно большее внимание.
Следует отметить, что в настоящее время недостаточно предлагается специальных средств для осуществления целенаправленной индивидуальной и профессиональной гигиены у пациентов с имплантатами в полости рта. Это касается, в первую очередь, непосредственно чистящих и дезинфицирующих средств. Наряду с этим, практически отсутствуют зубные пасты с остеопротекторными свойствами.
Все вышеуказанное определило актуальность темы и послужило основанием для проведения исследований в этой области медицины.
При этом в качестве рабочей концепции нами принято положение, согласно которому при протезировании на имплантатах целесообразно исходить из 2-х позиций: это постоянное, тщательное удаление отложений вокруг имплантатов и стимулирование остеорегенеративных процессов в зоне кость-имплантат, что, соответственно, предусматривает разработку рабочей схемы применения специальной гигиены полости рта с использованием остеотропных препаратов в период остеоинтеграции имплантата, и в последующем при пользовании зубными протезами.
Связь работы с научными программами, планами, темами.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом трех НИР Института стоматологии АМН Украины: «Розробка та дослідження адгезивних матеріалів, засобів для догляду та дезинфекції знімних протезів» (№ГР0196U001804), «Розробка принципів і методів лікувально-профілактичних заходів при захворюваннях порожнини рота» (№ГР 0102U004090) и «Вивчити динаміку адаптаційно-трофічних процесів кісткової тканини та слизової оболонки щелеп при дентальній імплантації та подальшому протезуванні» (№ГР0106U002045). Автор был непосредственным исполнителем франментов данных работ.
Цель исследования повышение эффективности ортопедического лечения с использованием имплантатов и профилактика периимплантитов путем разработки комплекса гигиенических мероприятий, усиливающих процессы остеоинтеграции и уменьшающих риск развития околоимплантационных осложнений
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Определить зависимость между гигиеной полости рта, функциональной активностью слюнных желез и клиническим состоянием имплантатов в постоперационном периоде.
2. Обосновать разработку и необходимость применения в послеимплантационном периоде более совершенных и эффективных средств гигиены полости рта и препаратов остеотропного действия.
3. Провести экспериментальные исследоваия о влиянии разработанного остеотропного комплекса и титановых имплантатов на минеральный обмен в костной ткани челюсти животных.
4. Разработать условную схему комплексного применения гигиенических и остеотропных средств у пациентов с дентальными имплантатами на всем пред- и послеоперационном периоде и дать сравнительную оценку их клинической эффективности.
5. Разработать состав для дезинфицирующей обработки условно съемных зубных протезов с опорой на имплантатах и установить его эффективность.
Объект исследования экспериментальные животные; костная ткань животных; пациенты с полной и частичной адентией; ротовая жидкость, периимплантатные ткани.
Предмет исследования разработка комплекса лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с дентальными имплантатами для профилактики периимплантитов.
Методы исследования: радиоизотопные, патоморфологические (для оценки состояния минерального обмена в челюстях животных); клинико-рентгенологические (для оценки гигиенического состояния полости рта, функциональной активности слюнных желез и околоимплантатных тканей у пациентов с дентальными имплантатами); биохимические (для оценки протеолитической активности и показателей минерального обмена в ротовой жидкости пациентов с дентальными имплантатами); микробиологические (для оценки эффективности дезинфицирующего состава для условно съемных зубных протезов с опорой на имплантатах); статистические.
Научная новизна полученных результатов. Впервые научно обоснован и разработан новый методический подход по уходу за полостью рта и применения остеотропной терапии у лиц с дентальными имплантатами, состоящий из 4-х этапов: перед имплантацией, в послеоперационный период, на этапе установки временного зубного протеза и после фиксации в полости рта пациента окончательной его конструкции.
Впервые показано, что повышение протеолитической активности ротовой жидкости при одновременном снижении в ней концентрации кальция является прогностическим показателем развития деструктивных изменений в зоне кость-имплантат.
Установлено негативное влияние снижения функциональной активности слюнных желез на развитие околоимплантатных осложнений, которое может являться прогностическим тестом сохранности имплантатов.
На более высоком уровне получило дальнейшее развитие положение о том, что неудовлетворительное гигиеническое состояние полости рта в послеимплантационном периоде инициирует развитие воспалительного процесса в околоимплантатной зоне и увеличивает риск развития периимплантита с последующей угрозой отторжения имплантата.
Впервые в эксперименте установлено влияние внутрикостных титановых имплантатов на минеральный обмен путем его интенсификации в зоне репаративной регенерации, а применение остеотропных препаратов способствует ее усилению в зоне хирургического вмешательства.
Впервые обоснованы и предложены для применения в период остеоинтеграции имплантатов комплекс средств с остеотропными свойствами: полиминеральный препарат «Остеовит» и разработанная зубная паста «Гарант» (Патент Украины № 7766 от 15.07.2005 г.).
Впервые разработан дезинфицирующий состав для обработки условно съемных протезов на имплантатах «Протедез», включающий комплекс препаратов антимикробного и очищающего действия.
Доказано, что применение разработанного комплекса индивидуальной гигиены полости рта и остеотропного препарата в послеимплантационном периоде способствует ускорению остеоинтеграции дентальных имплантатов, уменьшает интенсивность деструктивных изменений в альвеолярной кости (более чем на 30%) и уменьшает риск развития периимплантитов.
Практическое значение полученных результатов. Практическое использование разработанного комплекса методов и средств лечебно-профилактической гигиены полости рта и остеотропной терапии у лиц с дентальными имплантатами, включающие зубную пасту с остеотропным действием «Гарант», остеотропный препарат «Остеовит», зубную пасту с повышенным бактерицидным действием «Колгейт тотал» и антисептические полоскание рта препаратом «Гивалекс», способствует стимуляции репаративной регенерации в зоне повреждения кости на 29,8%; уменьшает интенсивность деструктивных процессов в альвеолярной кости через 6 месяцев после имплантации более чем на 30%, в 1,5 раза снижает риск развития периимплантитов и значительно ускоряет остеинтеграцию дентальных имплантатов.
При этом использование регулярной дезинфицирующей обработки съемных зубных протезов на имплантатах, способствует повышению уровня гигиены полости рта на 27% и уменьшает уровень интенсивности воспалительных процессов вокруг имплантатов на 28%.
Разработанный комплекс индивидуальной гигиены полости рта и остеотропной терапии у лиц с дентальными имплантатами внедрен в клиническую практику в отделах ортопедической и хирургической стоматологии Института стоматологии АМН Украины, ортопедических и хирургических отделениях Областной клинической стоматологической поликлиники и ряда районных поликлиник г. Одессы.
Личный вклад соискателя. Автором самостоятельно проведен патентно-информационный поиск, анализ научной литературы по избранной теме, проведены все экспериментальные и клинические исследования, обобщены и проанализированы полученные результаты, проведена их статистическая обработка. Совместно с научным руководителем определены цель и задачи исследования, сформулированы основные выводы работы.
Диссертант принимал непосредственное участие в разработке рецептур и проведении доклинических исследований зубной пасты "Гарант" и дезинфицирующего состава для обработки условно съемных зубных протезов "Протедез», созданных коллективом авторов лаборатории гигиены полости рта Института стоматологии под руководством д-ра. мед. наук Т.П.Терешиной[1].
Экспериментальные и клинико-лабораторные исследования выполнены автором в отделе ортопедической стоматологии (зав. д-р мед. наук В.А.Лабунец[2]), лаборатории гигиены полости рта (зав. д-р мед. наук Т.П.Терешина2), в лаборатории радиоизотопных исследований (зав. д-р мед. наук, профессор О.И.Сукманский2 ), в лаборатории биохимии отдела биотехнологии (зав. - канд. биол. наук О.А.Макаренко2), в экспериментально-биологической клинике (зав. - И.В. Ходаков2) Института стоматологии АМН Украины.
Апробация результатов диссертации. Основные положения работы доложены на І Международной славянской конференции молодых ученых стоматологов (Одесса, 2002), ІІ Східноєвропейській конференції з питань стоматологічної імплантації (Львів, 2005), Международной научно-практической конференции «Актуальні питання дитячої стоматології та ортодонтії» (Одеса, 2005), Международном форуме стоматологов «Современные достижения стоматологии» «Одесса-Дента 2006» (Одесса, 2006).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, из них 3 статьи в журналах, лицензированных ВАК Украины, 1 Патент Украины на изобретение.
[1] Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю, д-ру мед. наук В.А.Лабунцу и д-ру мед. наук Т.П. Терешиной за консультативную помощь
[2] Автор высказывает глубокую благодарность сотрудникам вышеупомянутых подразделений (особенно д-ру мед. наук Р.П. Подорожной и н.с. О.Є.Кнаве) за консультативную и практическую помощь при выполнении исследований
- Список литературы:
- ВЫВОДЫ
В диссертации отражено теоретическое обобщение проведенных экспериментальных и клинических исследований и предложено новое решение актуальной научной задачи стоматологии, а именно усиление остеоинтеграции дентальных имплантатов и профилактика осложнений в послеимплантационном периоде путем целенаправленного применения комплекса гигиенических и остеопротекторных средств.
1. Установлено, что развитию околоимплантатных осложнений способствуют неудовлетворительное гигиеническое состояние полости рта (в 70% случаев) и снижение функциональной активности слюнных желез (30,8%). Осложнения, представляющие угрозу отторжения имплантатов, достигают 5,3 %. При этом повышение протеолитической активности ротовой жидкости при одновременном снижении в ней концентрации кальция является прогностическим показателем развития деструктивных изменений в зоне кость-имплантат.
2. Разработана и впервые предложена для применения в дентальной имплантологии новая зубная паста с остеопротекторными свойствами «Гарант», включающая гидроксиапатит биологический (остеоапатит), сульфат магния и экстракт календулы.
3. На основании радиоизотопных и патоморфологических исследований установлено, что применение остеотропных препаратов зубной пасты «Гарант» и «Остеовита» у животных с введенными имплантатами способствует стимулированию репаративной регенерации в зоне повреждения кости на 29,8%. При этом показано, что титан также способствует интенсификации минерального обмена в зоне репаративной регенерации.
4. Обоснован комплекс лечебно-профилактических мероприятий для лиц с дентальными имплантатами, включающий рациональную индивидуальную и профессиональную гигиену полости рта, а также средства направленного остеопротекторного действия (полиминеральный препарат «Остеовит», включающий соевый экстракт, цитрат кальция, сульфат цинка и витамин D3. и зубная паста «Гарант»), направленные на предупреждение околоимплантатных осложнений и усиление остеоинтеграции дентальных имплантатов. Результаты клинических испытаний показали, что он способствует усилению остеоинтеграции дентальных имплантатов, уменьшает интенсивность деструктивных изменений в альвеолярной кости через 6 месяцев после имплантации более чем на 30% меньше, нежели у лиц группы сравнения и снижает риск развития околоимплантатных осложнений в 1,5 раза.
5. Разработан состав для дезинфицирующей обработки условно съемных протезов с опорой на имплантаты «Протедез», включающий компоненты антимикробного, моющего действия и растворяющие органические отложения. Проведение рекомендованой регулярной дезинфицирующей обработки съемных зубных протезов, опирающихся на имплантаты, способствует улучшению состояния околоимплантатных тканей и повышению общего уровня гигиены полости рта на 27% и уменьшению интенсивности воспалительного процесса вокруг опорных имплантатов (проба Шиллера-Писарева 1,35±0,12 против 1,74±0,15 у лиц без обработки съемных протезов).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Для обеспечения клинической эффективности протезирования на имплантатах комплексные профилактические мероприятия, включающие рациональную гигиену полости рта и остеотропную терапию, целесообразно проводить в 4 этапа: 1-й этап - перед имплантацией (до 2-х недель); 2-й в послеоперационный период (1-7 дней); 3-й этап установка временного зубного протеза (с 8-го дня до 3-6 мес.); 4-й после установки в полости рта пациента окончательной конструкции протеза (3-6 месяцев)
На 1-м этапе необходимо выявить мотивацию пациентов к тщательному уходу за полостью рта и обучить правильной гигиене с максимально тщательным удалением зубных отложений, особенно в области шеек зубов и межзубных промежутках. При этом лицам с неудовлетворительной гигиеной полости рта и отсутствием осознанного желания к регулярному уходу за зубами и за имплантатами целесообразно отказывать.
За 2-3 дня до операции данной категории больных следует назначать антисептические полоскания со слабым бактерицидным действием для поддержания оптимального микробиоценоза в полости рта.
На 2-м этапе - непосредственно после проведения имплантации (1-7 дней) необходимо обеспечить максимальную стерильность в полости рта путем использования средств с высоким бактерицидным эффектом.
На 3-м этапе рекомендуется использовать комплекс лечебно-профилактических мероприятий, включающий:
- зубную пасту с повышенным бактерицидным действием «Колгейт тотал»;
- зубную пасту с остеотропным действием «Гарант»;
- антисептическое полоскание рта препаратом «Гивалекс»;
- прием внутрь остеотропного препарата «Остеовит».
При этом профессиональная гигиена полости рта должна проводится через 1 месяц после установки имплантатов с последующим ее повторением через 3 месяца.
На 4-м этапе для чистки зубов необходимо применять зубную щетку средней жесткости или мягкую, а зубные пасты с высоким очищающим эффектом, но не обладающие абразивным действием. При этом целесообразно назначение зубных паст серии «антитартаро», то есть способных растворять или препятствовать образованию мягких и твердых зубных отложений.
Профессиональную гигиену полости рта рекомендуется проводить каждые 3 месяца без использования грубых металлических инструментов, применяемых для снятия отложений с естественных зубов.
Лицам с условно съемными зубными протезами с опорой на имплантаты предлагаем использовать разработанный нами режим ухода за ними с применением дезинфицирующих средств типа «Протедез».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абдулин И.Ш., Миронов М.М., Желтухин В.С. Бактерицидные и биологические стойкие покрытия для имплантатов // Новое в стомат.-1995.-№ 2(38).-С. 24-27.
2. Адонина О.В. Клинико-рентгенологическая оценка результатов операции внутрикостной имплантации с поднятием дна верхнечелюстных пазух: Автореф. дис.к.м.н: 14.00.21 / ЦНИИ стоматологии.-М.,2004.-29 с.
3. Анализ распределения нагрузок и вероятности необратимых изменений в костных тканях челюсти при ортопедическом лечении с использованием дентальных внутрикостних имплантатов/ Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н., Лебеденко И.Ю., Ильиных А.Н. // Стоматология.-2002.-№ 2.-С. 44-48.
4. Антипа В.И. Опыт использования цифровой рентгеновской системы Sidexis с компонентом панорамной съемки Orthophos 3 DC // Вестник стоматологии.-2002.-№4.-С.92-95.
5. Аншукова О.І. Структурно-функціональні особливості стану тканин пародонта у пацієнтів з прогресуючою остеорезорбцією альвеолярної кістки // Одеський медичний журнал. 2005. № 2 (88). С. 52-56.
6. Аншукова О.И., Косенко К.Н. Эффективность применения комплекса средств гигиены полости рта у больных генерализованным пародонтитом с прогрессирующей остеорезорбцией альвеолярной кости // Вісник стоматології. 2006. № 1. С. 2-4
7. Аншукова О.І. Обгрунтування принципів гігієни порожнини рота в комплексі остеотропної терапії у хворих на генералізований пародонтит: Автореф. дис... канд.. мед. наук: 14.01.22 / Інститут стоматології АМН України. Одеса, 2006. 22 с.
8. Артюшкевич А.С., Швед И.А. Морфологические особенности заживления кости при использовании пористих титанових имплантатов в эксперименте // Современная стоматология. 2002.-№ 2. С. 32-36.
9. Асфандияров Р.И., Лазько А.Е.,Рогаткин А.К. Этапы минерализации в процессе остеогенеза у человека по данным электронной микроскопии //Механизм патологических реакцицй.-Томск,1981.-С.187-190.
10. Бактерицидные и биологические стойкие покрытия для имплантатов/ Абдулин И.Ш, Гафаров Х.С., Сабитов В.Х., Миронов М.М. // Казан. мед. журн.- 1995. - № 3.- С. 234-236.
11. Банченко Г.В., Перова М.А. О взаимоотношениях некоторых клинических аспектов и конструкций зубных имплантатов // Новое в стоматологии.-1997.-№ 6.-С. 37-44.
12. Барановский А.Л. Сухость полости рта//Consilium medium provisorum.-2002.-T.2, N 8.-C.34-40.
13. Барабаш Р.Д, Левицкий А.П. Казеинолитическая и БАЭЭ-эстеразаная активность слюны и слюнных желез крыс в постнатальном отногенезе //Бюл.экспер.биол.-1973.-№8.-С.65-68.
14. Безруков В.М., Григорьян А.С. Гидроксиапатит как субстрат для костной пластики: теоретические и практические аспекты проблемы // Стоматология.-1996.-№5.-С.7-12.
15. Безруков В.М., Матвеева А.И., Кулаков А.А. Результаты и перспективы исследований проблем дентальной имплантологии в России // Стоматология.-2002.-№1.- С.52-57.
16. Белявин К.Е. Применение пористых проницаемых материалов и сферических порошков титанового сплава ВТ 1-00 в медицине // Порошковая металлургия: тезисы доклада всесоюзной межвузовской научно-технической конференции. Минск, 1991.-С. 63-64.
17. Бенаму А. Импланты с керамической трансгингивальной частью: Эстетические и пародонтальные результаты//Стоматология.-2003.-№1.- С.83-86.
18. Бессмертный А.А. Роль препаратов кальция в костном метаболизме (обзор литературы)//Український стоматол. альманах.-2002.-№4.-С.59-61
19. Биосовместимые покрытия для металлических имплантатов, полученные лазерным напылением/ Алимпиев С.С, Антонов Е.Н., Багряташвили В.Н. и др. // Стоматология.-1996.-№ 5.-С. 64-67.
20. Бутовский К., Лясников В. Влияние механической обработки поверхности имплантата и режима плазменного напыления на микрорельеф и остеоинтеграцию // Клиническая имплантология и стоматология.-1998.-№ 4(7). - С. 36- 41.
21. Вильямс Д.Ф., Роуф Р. Имплантаты в хирургии. - М., 1978.-С. 281-337.
22. Войнар А.И. Биологическая роль микроелементов в организме животных и человека. М.: Высшая школа. 1960. 54с.
23. Воробьев В.Л. Восстановление концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти с дистальной опорой на имплантат из серебряно-палладиевого сплава: Автореф. дисс... канд. мед. наук: 14.00.21/Омский медицинский институт. Омск, 1988.- 22 с.
24. Гаглоев В.Х. Клеточные реакции и остеинтегративные свойства дентальных имплантатов различных систем (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис.канд. мед. н: 14.00.21 / Моск. гос. мед. стомат. ун-т. - М., 2004.-25 с.
25. Гемонов В.В. Защитные свойства поверхностных слоев эпителия слизистой оболочки полости рта // Стоматология.-1996.-№3.-С.4-6.
26. Гілофф Б., Клаус Г. Біодизайн імплантати. Безпосередні імплантати, виготовлені за допомогою системи „Реімплант” // Новини стоматології -1995.-№ 4.-С. 17-23.
27. Горицький Я.В. Одноетапна імплантація в пацієнтів з кінцевими дефектами верхньої та нижньої щелеп з використанням різних типів і систем імплантатів//Современная стоматология.-2005.-№2.-С.121-124.
28. Гречко Н.Б. Особенности лечения больных дентальными имплантатами из сапфира с применением гелий-неонового лазера: Автореф. дисс... канд. мед. наук: 14.01.22/Укр.медицинская стоматологическая академия . Полтава, 1997.-28 с.
29. Гризодуб В.И., Сторожев В.А., Боян А.М. Применение металлических стоматологических имплантатов с защитным покрытием // Вісник стоматології.-1997.-№ 4.-С. 605-607.
30. Денисов А.Б. Слюнные железы. Слюна. М., 2000.-362 с.
31. Денисов А.Б. Слюнные железы тест-объект для оценки био-совместимости в стоматологии // Бюллетень экспер. биологии и медицины.-2001. - Т.131, №2.-С.124-131.
32. Діагностика и лечения неврогенных осложнений при внутрикостной дентальной имплантации / Тимофеев А.А., Весова Е.П., Тамими Мазен, Маньковская И.Н., Портниченко В.И., Коляда Ю.М. // Современная стоматология.-2005.-№2.-С.125-129
33. Дубок В.А., Ульянич Н.В. Синтез, свойства и применение остеотропных заменителей костной ткани на основе керамического гидроксиапатита // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1998.-№3.-С.26-30.
34. Дудко А.С., Швед И.А., Зубов Ю.Н. Морфология тканевого ответа на зубные имплантаты с различной структурой поверхности // Новое в стоматологии. -1994.-№ 1.-С. 31-33.
35. Експериментальне вивчення токсичної дії та специфічної ефективності засобів для догляду за порожниною рота: метод. рекомендації / Терешина Т.П., Косенко К.М., Левицький А.П., Мозгова Н.В., Близнюк Г.О. Київ, Фарм. центр МОЗ України, 2003. 42 с.
36. Експериментальне обґрунтування застосування імплантатів з індій-паладієвим покриттям в присутності аутологічного кісткового мозку/ Угрин М.М., Ямпольська С.О., Макєєв В.Ф. та ін. // Новини стоматології.-1994.-№ 3.-С. 59-62.
37. Знаменский Н.Н. Имплантация искусственных зубов // Мед. обозор. - 1891. - Т.35, №3.-С.261-275.
38. Золтан М. Реконструкційна стоматологічна імплантація // Новини стоматології.-1994.-№ 1.-С. 26-29.
39. Зуев В.П., Новиков В.И., Панкратов А.С. Исследование иммуноадъювантных свойств гидроксиапатита ультровысокой дисперсности//Стоматология.-1995.-№4.-С.11-12.
40. Иванов В.С. Заболевания пародонта.- 3-е изд., перераб. и доп.-М.:Медицина, 1998. - 296 с.
41. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Ломакин М.В. Стоматологическая имплантология. - Москва, 2000. - С. 14-18.
42. Иванов С.Ю., Ломакин М.В. Новая серия титановых сплавов для дентальных имплантатов // Новое в стоматологии.-2001.- № 19.- С 82-83.
43. Иванов С.Ю., Ломакин М.В. Разработка и результаты клинического внедрения новой системы стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов ЛИКо // Российский стоматологический журнал. -2000.-№2.- С. 21-24.
44. Иголкин А.И. Титан в медицине. - М.: Медицина, 1994. - С. 86-90.
45. Изучение взаимодействия винтовых имплантатов из сплава циркония Э125 с костной тканью в эксперименте на животных/ Кулаков О.Б. и др. // Российский стоматологический журнал. -2002.-№ 4.-С. 8-10.
46. Йонайтис Ю.В. Особенности применения имплантатов из керамики и последующего зубного протезирования: Автореф. дис канд. мед. наук: 14.00.21 / ЦНИИ стоматологии. - М.,1989.-18 с.
47. Иорданишвили А.К., Гололобов В.Г. Репаративный остеогенез: теоретические и прикладные аспекты проблемы // Пародонтология.-2002.-№1-2 (23).-С.22-31.
48. Использование рентгенологических методов в дентальной имплантологии / Шавладзе З.Н., Налапко В.И., Рабухина Н.А., Кулаков А.А., Дмитрова А.Г. // Стоматология.-2002.-№6.- С.34-37.
49. Катомин Б.В. Калликреин, щелочная и кислая фосфатаза слюны человека в норме и патологии: Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.21 // Моск. мед. стомат. ин-т. - М, 1970.-21 с.
50. Клинико-микробиологическая оценка эффективности применения корсодила для профилактики воспалительных осложнений после операции внутрикостной имплантации / Кузнєцов Е.А., Бизяев А.Ф., Иванов С.Ю. и др. // Новое в стоматологи.-1997.-№7.-С.42-50
51. Клиническая апробация препаратов на основе гидроксилапатита в стоматологи / Волошин А.И., Дьякова Е.В., Гонольницкий О.З. и др.. // Новое в стоматологии. - Спец. выпуск. Имплантаты в стоматологии. -1993.-№ 3.-С. 20-31.
52 . Колб В.Г., Камышников В.С. Определение общего кальция в сыворотке крови титрометрическим методом с применением мурексида // Клиническая биохимия. Минск, 1976. С. 188 189.
53. Коломийцева М. Г., Габович В. Д. Микроэлементы в медицине. М.: Медицина, 1970. 288с.
54. Конюхова С.Г., Ефимова Н.С. Взаимодействие костной ткани с титановым пористым имплантатом // Российский стоматологический журнал. - 2002. -№4.- С.45-47
55. Корж А.А., Белоус А.М., Панков Е.А. Репаративная регенерация кости. - М.: Медицина,1972.-232 с.
56. Косенко К.Н.,Терешина Т.П. Профилактическая гигиена полости рта. - Одесса, 2003: Изд-во КП ОГТ.-296 с.
57. Косенко К.Н., Терешина Т.П., Аншукова О.И. Остеотропные свойства зубной пасты «Гарант-2» // Вісник стоматології. 2003. № 1. С. 4-6.
58. Кулаков А.А. Хурургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: Автореф. дис д.мед.н: 14.00.21/Моск. мед. стом. академия - М., 1997.-41 с.
59. Кулаков А.А., Бабаев А.О. Осложнения при зубной имплантации, их лечение и профилактика // Стоматология для всех.-1998.-№2 (3).-С.10-14
60. Кулаков А.А., Прохончуков А.А. Подготовка костной ткани челюстей к имплантации опорных элементов зубных протезов // Стоматология. - 2002.-№ 4. С. 46-48.
61. Кураскуа О.Б., Анакидзе Т.Э., Дударев А.Л. Оценка результатов непосредственной и отсроченной имплантации зубов с использованием дигитальной рентгено(томо)графии и динамической денситометрии // Российский стоматологический журнал .- 2000.-№ 4.-С. 27-30.
62. Курдюмов С.Г. Кальцийфосфатные материалы в стоматологии. Новые результаты // Стоматология для всех.-2001.-№1.-С.8-9.
63. Курдюмов С.Г., Орловский В.И. Биосовместимость материалов на основе фосфатов кальция в стоматологии // Стоматология для всех. - 2001.-№4.-С.34-39.
64. Куцевляк В.И. Проблема имплантологии в стоматологии // Харьковский мед. журнал.-1996.-№ 3.-С. 46-48.
65. Куцевляк В.И., Рябоконь Е.Н. Применение отечественного сапфира в челюстно-лицевой хирургии // Вісник стоматології.-1997.-№3.-С.418-420.
66. Кушнір М.В. Рухомість імплантатів як важливий прогностичний тест стану остеоінтеграції // Вісник стоматології.-1997.-№ 4.-С. 621-623.
67. Лагун А.І. Калашникова О.В. Коригування вмісту мінеральних компонентів у тканинах пародонта в комплексному лікуванні хворих на генерализований пародонтит // Материали I (VIII) з’їзду Асоціації стом. України (30 лист.-2 грудня 1999р.).-Київ,1999.-С.215-216.
68. Лебеденко И.Ю. Ортопедическое лечение патологии твердых тканей и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий: Автореф. дис канд.мед.наук: 14.00.21/ЦНИИ стоматологии.-М., 1995.-35 с.
69. Лебеденко И.Ю., Кулаков О.Б. Изучение взаимодействия винтовых имплантатов из сплава циркония Э-125 с костной тканью в эксперименте на животных // Новое в стоматологии. -2002.-№ 2. - С. 98-100.
70. Левандовский Р.А. Раннє заміщення кінцевих та великих включених дефектів зубних рядів мостовидними протезами на імплантатах: Автореф. дис канд. мед. наук: 14.01.22 / Нац. мед. ун-т ім. О.О. Богомольця. К., 1996. - 17 с.
71. Левицький А.П.,Чулак Л.Д., Розуменко О.О.. Остеотропні властивості харчового додатка Остеоген” // Одеський медичний журнал.-2002. - №1.-С.10-11.
72. Леонтьев В.К., Петрович Ю.А. Биохимические методы исследования в клинической и экспериментальной стоматологии /Методическое пособие/. -Омск,1976.-95 с.
73. Летягина Р.А. Обоснование применения новых материалов сплава титана ВГБЛ «Углекон-М» для стоматологической имплантации: Автореф. дисканд. мед. наук. Пермь, 1995. 42 с.
74. Линков Л.И. Без зубных протезов. Чудо зубных имплантатов. -ТИТ: Комета. - С.-Петербург,1993.-228 с.
75. Лосев Ф.Ф. Зарубежный опыт использования в пародонтологии принципа направленной регенерации тканей // Новое в стоматологии.-1998.-№10
76. Лось В.В. Применение имплантатов при протезировании концевых дефектов зубного ряда: Автореф. дис канд. мед. наук. - К., 1985.-17 с.
77. Лось В.В., Неспрядько В.П., Клитинский Ю.В. От чего зависит успех имплантации // Дентальные технологии. -2002.-№ 2.- С. 23-24.
78. Лясников В.Н. Плазменное напыление пористопорошковых покрытий при разработке и производстве современных внутрикостных стоматологических имплантатов // Новое в стоматологии.-1995.-№ 2(38).-С. 4-13.
79. Лясников В.Н., Верещагина Л.А. Изменение фазового состава и адгезионных свойств гидроксиапатитных покрытий на стоматологических имплантатах // Новое в стоматологии.-1997.-№ 6.-С. 5-13.
80. Максименко Л.Л., Параскевич В.Л. Винтовые внутрикостные имплантаты с антиротационной защитой // Актуальные вопросы стоматологической имплантации. - Минск: Медицинская панорама, 1998. - С. 79 -81.
81. Мартынов С.А., Кобзев А.И. Изучение состояния тканей пародонта под воздействием ортопедических конструкций из никелида титана методом реопародонтографии // Методическая наука практике: Тез. докл. -Новокузнецк, 1990.-Т. 2.-С. 51-53.
82. Марченко А.И., Кононович Е.Ф., Солнцева Т.А. Фармакотерапія в стоматологии. - Киев: Здоров’я, 1986.-198 с.
83. Массарекий А.С., Суров О.Н. Применение стоматологической имплантационной системы «Контраст» // Новое в стоматологии. Спец. вып.: Имплантаты в стоматологии.-1993.-№ 3.-С. 36-48.
84. Матвеева А.И., Агеенко А.М. Показания и противопоказания к ортопедическому лечению дефектов зубных рядов с применением имплантатов // Стоматология -1989.-№ 6.-С. 76-79.
85. Матвеева А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: Автореф. дис... д-ра мед. наук: 14.00.21 / ЦНИИ стоматологии. - М., 1993.-34 с.
87. Матвеева А.И., Каширина О.А., Кулаков А.А. Клиническая оценка эффективности применения биогенного композиционного материала в дентальной имплантологии // Стоматология.-1996.-№ 5.-С. 61-63.
88. Машковский М.Д. Лекарственные средства: в 2-х томах. М.: Медицина, 1977. Т. 1 623 с.; Т.2. 560 с.
89. Мешков Г.В. Комбинированное применение керамических имплантатов на основе гидроксилапатита и фиксирующих приспособлений из титана при реконструктивных операциях черепно-мозговой области // Стоматология.-1996.-№ 5.-С. 35-42
90. Мигайчук Я. Біологічні аспекти застосування стоматологічних імплантатів для відновлення зубного прикусу // IV конгрес Світової федерації укр. лікар. товариств: Тези.- К., 1992.-С. 303.
91. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов / Моск. мед. стом. ин-т: Под ред. Е.А. Кузнецова. - М.: Б.и., 1996. - 74 с.
92. Миргазизов М.З. О подходах к оценке имплантатных систем // Внутрикостные имплантаты в стоматологии. - Кемерово, 1988.-С. 28-39.
93. Монцевичуте-Эрингене Е.В. Упрощенные математико-статистические методы в медицинской исследовательской работе // Патол. физиология и эксперим. терапия. 1964. №4. С. 71-78.
94. Морфологічне обґрунтування можливості заміщення дефектів кісток матеріалами на основі біологічного гідроксиапатиту / В.С.Сулима, А.Т.Бруско, М.П. Грицай, Л.А. Иванченко, Н.Д. Пінчук // Проблеми остеології. - 2001.-№4.-С.36-39.
95. МосєйкоО.О. Розробка та застосування стоматологічних титанових імплантатів гвинтового типу з адаптивним модулюванням кісткового та імплантаційного ложа: Дисканд мед.наук: 14.01.22.- Харків, 2005.-203 с.
96. Москалев Ю.И. Минеральный обмен.- М.: Медицина, - 1985.-338 с.
97. Муратори Дж. Свойства двухэтапных и одноэтапных имплантатов // Новое в стоматологии.-1996.-№ 2 (34).-С. 36.
98. Мусин М.Н. Вопросы гигиены с точки зрения современной имплантологии. Клинические и зуботехнические аспекты // Клиническая и стоматология. - 1997. - № 2. - С. 25-33.
99. Мусин М.Н. Гигиена полости рта при протезировании с использованием имплантатов // Пародонтология. - 2000. - № 1 (15). - С. 26-32.
100. Нападов М.А., Сторожев В.А. Повышение биологической индифферентности металлических стоматологических имплантатов // Методики диагностики, лечения и профилактики осн. стомат. забол-ний. -К.,1990. - С. 260-262.
101. Новый коэффициент кость/кровь в изучении метаболизма меченого цитрата в костях крыс при переломе, деафферентации, рахите и кариесе / Петрович Ю.А., Подорожная Р.П., Терехина Н.А. и др. // Пат. физиол. и эксперим. терапия. 2003.-№3.-С.19-21.
102. Онищенко В.С. Непереносність сплавів металів зубних протезів: Автореф. дис д-ра мед. наук. Київ, 1995.- 43 с.
103. Опанасюк И.В., Опанасюк Ю.В. Костнопластические материалы в современной стоматологии. Часть 1 // Стоматология.-2002.-№1.- С.77-80.
104. Орехова Л.Ю., Прохорова О.В., Кудрявцева Т.В. Возможные пути влияния на репаративный остеогенез при заболеваниях пародонта 1. Роль макро- и микроэлементов на различных этапах остеогенеза (обзор) // Пародонтология.- 2000.- № 2 (16).- С. 19-24.
105. Остеопатическая эффективность различных форм гидроксиапатита по данным экспериментально-морфологического исследования / А.С. Григорьян, А.А. Воложин, В.С. Агапов, М.Н. Белозеров, А.Ю.Дробышев // Стоматология.-2000.-№3.-С.4-8.
106. Параскевич В.Л. Реакция костной ткани на препарирование ложа под цилиндрические имплантаты в стоматологии: Автореф. дис... канд. мед. наук: 14.00.21 / Белорусский мед. ин-т. Минск, 1991. - 23 с.
107. Параскевич В.Л. Актуальные вопросы стоматологической имплантации: Материалы международн. научн.-практ. конф. - Минск, 1996. -81 с.
108. Параскевич В.Л. Сравнительная оценка 2 типов внутрикостных имплантатов для восстановления концевых дефектов зубных рядов верхней челюсти // Новое в стоматологии.-1997.-№ 4.-С. 28-30
109. Параскевич В.Л. Методика выбора типа и размера внутрикостных имплантатов при планировании лечения // Новое в стоматологии. -1998.-№3.-С. 62-66.
110. Параскевич В.Л. Диагностика регионарного остеопороза челюстей при планировании имплантации // Российский стоматологический журнал -2000.- № 2.- С. 33.
111. Параскевич В.Л. Морфология биосовместимости внутрикостных имплантатов // Дентальная имплантология. Минск, 2002. - С. 139-146.
112. Параскевич В.Л. Имплантационные материалы // Дентальная имплантология. - 2002.-№ 3.-С. 88-100.
113. Параскевич Л.В. Дентальная имплантология. - Минск: ООО Юнипресс, 2003.-367 с.
114. Перова М.Д. Реабилитация тканей дентоальвеолярной области // Новое в стоматологии. - Спец. выпуск.-2001.- № 3 - С. 17-19.
115. Пивольд Й.У., Мюллер В., Глин В. Свойства зубных имплантатов из АІ2О2 керамики и результаты их клинического применения // Стоматология. - 1990. - № 1.-С. 42-46.
116. Пинчук Н.Д., Сулима В.С. Биоматериалы для остеопластики // Проблеми остеології.-2000.-№4.-С.37-41
117. Подрушняк Е.П., Иванченко Л.А., Бруско А.Т. Перспективы использования стеклокерамики, содержащей биологический гидроксиапатит для восстановления костной ткани // Ортопедия, травматология и протезирование.-2000.-№2.-С.129-130.
118. Помойницкий В.Г., Фастовец Е.А. Общие принципы остеотропной терапии генерализованного пародонтита / Современная стоматология. - 2000. - №4 С.26-28
119. Попов Н. Зубопротезная имплантология. София: Индекс, 1999. -391 с.
120. Потапчук А. М., Горзов І. П. Експериментальне обгрунтування регенерації кісткової тканини навколо відторгаючого імплантату // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Медицина. Вип.7. 1999. С.217-219.
121. Потапчук А. М., Шаркань Й. П. Вплив лазерного гідромасажу з мінеральними водами на процеси остеоінтеграції імплантатів з градієнтним біоактивним покриттям // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Медицина. Вип.6. 1998. С.147-149.
122. Потапчук А.М. Периімлантатна патологія // Вісник стоматології.-2000. - №2. - С.70-74
123. Потапчук А.М., Политун А. М. Оценка эффективности результатов ортопедического лечения с использованием дентальных имплантатов // Современная стоматология.- 2002. - № 1. - С. 84-86.
124. Потапчук А.М, Косенко К.М. Особливості дентальної імплантації при атрофії альвеолярного відростка верхньої щелепи // Вісник стоматології.-2003. - №3.-с.23-26
125. Применение имплантатов в стоматологии / Бекренев Н.В., Калганова С.Г., Верешагина Л.А., Обыденная С.А., Лясников В.Н. // Новое в стоматологии.-1995.-№ 2.-С. 19-22.
126. Применение сплавов с эффектом памяти формы в стоматологии / Миргазизов М.З., Поленичкин В.К., Гюнтер В.Э. и др. - М.: Медицина, 1991.-186 с.
127. Протезирование мостовидными протезами оригинальной конструкции с опорой на имплантаты при частичной адентии в боковых отделах / Рендо Б., Рендо Р., Соллечито Ф. и др // Новое в стоматологии.-1997. - №5. - С.19-31.
128. Прохончуков А.А., Жижина Н.А., Тигранян Р.А. Гомеостаз костной ткани в норме и при экспериментальном воздействии. - М.: Наука, 1984. - 200 с.
129. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. - М.: МИА, 1999. - 451 с.
130. Реакция костной ткани нижней челюсти на имплантацию конструкций из стали марки КХС с покрытием из нитрид-титана и без покрытия /Паникаровский В.В., Безруков В.М., Григорьян А.С. и др. // Стоматология. - 1985.- № 4.-С. 4-7.
131. Реакция костной ткани на введение имплантата из корундовой керамики/ Каламкаров Х.А., Ионайте Ю.В., Черникис А.С. и др // Стоматология.-1998.-№ 5.-С. 19-20.
132. Ревелл П.А. Патология кости. - М.: Медицина, 1993.-354с.
133. Робустова Т.Г. Воспалительные осложнения при зубной имплантации, их лечение и профилактика// Стоматология для всех.-1999.-№4.-С.45-47
134. Рогожников Г.И., Летягина Р.А. Новый углеродный материал для имплантации // Новое в стоматологии.-1995.-№ 1(37).-С. 20-30.
135. Розуменко А.А., Чулак Л.Д. Левицкий А.П. Адаптационно-трофические свойства препарата «Остеоген» при дентальной имплантации в клинике // Вестник стоматологии.-2002.-№3.-С.30-31
136. Рябоконь Е.Н., Куцевляк В.И., Литвинов Л.А. Имплантаты из окиси алюминия. Монокристаллическая форма // Вісник стоматології.-1994.-№ 1.-С. 69-71.
137. Рябоконь Е.Н., Куцевляк В.И., Литвинов Л.А. Имплантаты из окиси алюминия. Поликристаллическая форма // Вісник стоматології.-1994.-№3.-С. 71-73.
138. Самсонов В.Е., Іванов П.А., Медвецкий В.И Брефокостная пластика альвеолярного отростка челюсти передендооссальной имплантацией // Новое в стоматологи.-1996.-№ 2.-С. 19-21.
139. Семенченко Г.И., Сенников О.Н. Применение субпериостальных имплантатов при замещении полных и частичных дефектов зубных рядов // Вісник стоматології.-1995.-№ 4.-С. 267-270.
140. Семенченко Г.И., Сенников О.Н. Методика субпериостальной имплантации при субтотальных дефектах зубных рядов // Вісник стоматології. -1997.-№ 3.-С. 391-392.
141. Сенников О.Н. Клинико-математическое обоснование конструирования субпериостальных имплантатов: Дис.канд.мед.наук /14.01.22.-Одесса,2001.-180 с.
142. Сенников О.Н., Лабунец В.А., Меняйло М.И. Отдаленные результаты применения различных типов имплантатов для восстановления дефектов зубных рядов//Вестник стоматологии.-2003.-№ 1.-С.133-134.
143. Сенніков О.М. Динаміка електроміографічних показників функціонального стану жувальних м’язів у процесі протезування хворих з односторонніми кінцевими дефектами зубних рядів на субперіостальних імплантатах //Вісник стоматології.-1997.-№ 1.-С. 108-110.
144. Синтез и применение в стоматологии материалов на основе гидрокси- и карбонатапатитов/ Кушки Г.А., Тетерин Н.М., и др // Вісник стоматології. -1995.-№ 2.-С. 89-93.
145. Система имплантатов 2-х деталей из анодного оксида титана основные разработки и практическое применение /Ямагами А., Хасигава И., Мацуура Ш. и др. // Новое в стоматологии.-1997.-№ 6.-С. 109-110.
146. Скарбенчук А.Р., Скарбенчук В.А., Ляшенко Н.В. Стимулятори репаративного остеогенезу при лікуванні захворювань пародонту//Материали 1(У111) з,їзду Асоціації стом. України (30 лист.-2 грудня 1999р.).-Київ,1999.-С.251
147. Скоблина А. П., Белоус А. М. Микроэлементы в костной ткани. М.: Медицина, 1968. 232с.
148. Смирнов А.С. Влияние поверхностных характеристик внутрикостных имплантатов из титана на остеогенез. Обзор литературы // Новое в стоматологии. - Спец. выпуск. 2000.-№ 8.-С. 32-34.
149. Современные проблемы имплантологии: Сборник научных статей по материалам VI Международной конференции имплантологов, Саратов, 20-23 мая 2002.- Саратов:СГТУ,2002.-169 с.
150. Стиг Хансон. Биомеханический оптимизированный имплантат // Новое в стоматологии.-2000.-№ 8.-С. 96-99.
151. С титаном в третье тысячелетие/ Суржанский С.К., Шелякова И.П., Щербань А. П., Суржанский К.С. // Современная стоматология. 2005. - №1(29). С. 128-130.
152. Сторожев В.А. Підвищення біологічної індиферентності металічних стоматологічних імплантатів: Автореф. дис канд. мед. наук: 14.01.21/Укр.мед.стом.академия Полтава, 1992.-18с.
153. Сукманский О.И., Барабаш Р.Д., Березовская З.В. Метод диф-ференциальной оценки эмиграции лейкоцитов в полости рта // Патол. физиол. и эксперим.терапия.-1980.-Вып.5.-С.76-77.
154. Сунцова Т.В. Пути оптимизации репаративных процессов челюстно-лицевой области в амбулаторной практике: Автореф. дис ка
- Стоимость доставки:
- 150.00 грн