Блоково—слоистая модель структуры Лйонско-ачимского района шельфа Восточно-Сибирского моря по гравиметрическим данным :

Краткое описание

Введение... 4

1. ГЕОЛОГИЯ ШЕЛЬФА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО МОРЯ И ПРИЛЕГАЮЩЕЙ СУШИ... 10

1.1. Краткое описание геологического строения Западной Чукотки и Чаун-Чукотки... 10

1.2. Геологическое строение шельфа Восточно-Сибирского моря... 23

1.3. Выводы... 30

2. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ТРЕХМЕРНОГО ПЛОТНОСТНОГО И ГЕОЛОГИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРИБРЕЖНОГО ШЕЛЬФА... 31

2.1. Правомерность использования гравиметрических карт в редукции Буге

на мелководном шельфе... ~.

2.2. Геолого-геофизические основы количественной интерпретации в классе блоковых моделей источников аномалий... ~~

2.3. Методика количественной интерпретации в классе трехмерных блоковых моделей источников аномалий... 34

2.3.1. Трехмерная модель первого и второго приближений... 36

2.3.2. Трехмерная модель третьего приближения... 40

2.4. Статистическая обработка... 51

2.5. Методика определения абсолютной плотности... 55

2.6. Методика построения вертикальных плотностных разрезов литосферы. 63

2.7. Выводы... 65

3. ТРЕХМЕРНАЯ ГЕОЛОГО-ПЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЛИТОСФЕРЫ ШЕЛЬФА ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АКВАТОРИИ ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО МОРЯ... 66

3.1. Петроплотностная характеристика пород прибрежной суши... 66

3.2. Анализ схемы разломов и блоков.;... 71

3.3. Геолого-петрологическая интерпретация горизонтальных плотностных срезов литосферы шельфа... 73

3.3.1. Геолого-петрологический срез на глубине 1 км... 73

3.3.2. Геолого-петрологический срез на глубине 6 км... 76

3

3.3.3. Геолого-петрологический срез на глубине 10 км... 76

3.3.4. Геолого-петрологический срез на глубине 20 км... 79

3.3.5. Геолого-петрологический срез на глубине 30 км... 79

3.3.6. Геолого-петрологический срез на глубине 40 км... 82

3.3.7. Геолого-петрологический срез на глубине 60 км... 82

3.4. Система вертикальных плотностных разрезов литосферы шельфа... 82

3.4.1. Широтный разрез литосферы XV... 85

3.4.2. Меридиональный разрез литосферы XVI... 87

3.4.3. Меридиональный разрез литосферы XVII... 89

3.4.4. Геологический разрез (по линии АС)... 91

3.5. Структурно-тектоническая интерпретация трехмерной плотностной модели шельфа... 93

3.6. Выводы... 97

4. СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НЕФТЕГАЗОНОС-

НОСТИ ЮГО-ВОСТОЧНОГО ШЕЛЬФА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО

МОРЯ... 99

4.1. Обзор сведений о перспективе нефтегазоносности Раучуанского прогиба и Чаунской впадины (суши)... 100

4.2. Структурно-тектонические предпосылки нефтегазоносности шельфа

(по гравиметрическим данным)... 101

4.3. Выводы... 102

ЗАКЛЮЧЕНИЕ... 103

ЛИТЕРАТУРА... 105

ПРИЛОЖЕНИЕ 1... 111

ПРИЛОЖЕНИЕ 2... 113

ПРИЛОЖЕНИЕ 3... 129
Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В настоящее время очевиден недостаток сведений о геологическом строении огромных по площади акваторий арктических морей, за исключением районов, перспективных в отношении нефтегазоносности и в меньшей степени других полезных ископаемых, или регионов, в которых осуществлялось глубоководное или мелководное бурение со специальными целями. Немного известно о геологическом строении Восточно-Сибирского моря, в том числе и прибрежного шельфа. Особую роль в изучении географически удаленных арктических бассейнов приобретают геофизические исследования с последующей геологической количественной и качественной интерпретацией. Кроме того, слабая изученность шельфовой зоны Восточно-Сибирского моря не позволяет провести сравнительную оценку перспектив нефтегазоносности. Глубокая интерпретационная проработка геофизического материала на шельфе Восточно-Сибирского моря необходима для составления трехмерной плотностной модели строения литосферы в связи с вопросами тектоники и нефтегазоносности. Ввиду недостатка информации о геологическом строении шельфа, данное исследование приобретает особую значимость.

Цель и основные задачи. Целью данной работы являлось построение трехмерной геолого-петрологической модели структуры литосферы юго-восточной части акватории Восточно-Сибирского моря (70°00'-70°40'с.ш. и 167°00'-174°00'в.д.) в связи с вопросами тектоники и нефтегазоносности. Общая площадь исследуемой акватории составляет около 20000 км2. Интерпретация аномалий силы тяжести выполнена в классе трехмерных блоковых моделей источников аномалий.

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи:

1) проведение количественной интерпретации аномалий силы тяжести и определение пространственных параметров (глубин нижнего и верхнего ограничений) и плотностных характеристик (контраста плотности в горизонтальном направлении) неоднородностей в форме блоков с квазивертикальными боковыми ограничениями;

2) проведение статистической обработки результатов - построение полигонов распределения глубин залегания верхних и нижних ограничений блоков, аномальной плотности для выявления определенных закономерностей в их распределении;

5

3) обобщение данных о плотности горных пород берегового обрамления шельфа Восточно-Сибирского моря;

4) расчет абсолютных значений плотности пород, слагающих блоки;

5) составление схем разломов и блоков (плотностных неоднородностей) с оцифровкой возможных глубин их заложения, рассчитанных на основе количественной интерпретации гравитационных данных;

6) сопоставление выявленных блоков с береговыми геологическими структурами;

7) построение системы плотностных и геолого-петрологических горизонтальных срезов на глубинах 1,6, 10, 20, 30, 40 и 60 км и вертикальных разрезов - широтного и двух меридиональных на петроплотностной и геологической основах. Система горизонтальных срезов образует плотностную гравиметрическую томографию литосферы;

8) анализ плотностной, геолого-петрологической и тектонической реальной трехмерной (3D) модели, выявление особенностей глубинной структуры рассматриваемого участока шельфа Восточно-Сибирского моря;

9) оценка перспектив нефтегазоносности исследуемой акватории с общегеологических и структурно-геофизических позиций.

Фактический материал и личный вклад. При изучении глубинной структуры юго-восточной части акватории Восточно-Сибирского моря использованы карта аномалий силы тяжести в редукции Буге в условном уровне для исследуемого участка шельфа Восточно-Сибирского моря, полученная в результате ледовой съемки, проведенной силами 15-го геодезического предприятия ГУГК при Совете Министров СССР (руководители Ю.Е. Сенаторов, Г.П. Кузеванов); геологические карты масштаба 1:200000 и объяснительные записки к ним: лист R-59-XXV, XXVI (К.В. Паракецов, 1966); лист R-59-XXXV, XXXVI (В.Ф. Белый, 1976); лист R-59-XXIX, XXX ( Н.И. Чемоданов, 1979); лист R-59-XXXI, XXXII ( Я.С. Ларионов, 1963); лист R-59-XXIII, XXTV ( В.Т. Матвеенко, 1984); металлогеническая карта Магаданской области и сопредельных территорий масштаба 1:1500000 и объяснительная записка к ней (М.Л. Гельман, Н.В. Ичетовкин, Г.М. Сосунов, 1986); Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1000000, лист R-58-(60) - Билибино и объяснительная записка (Г.Ф. Журавлев, 1999).

6

При проведении интерпретации использована компьютерная программа для расчета гравитационного эффекта элементарного тела в форме треугольной призмы, разработанная в лаборатории региональной геофизики СВКНИИ ЮЛ. Ващиловым, О.В. Сахно, Ю.Н. Забываевым. При составлении карт теоретического поля аномалий силы тяжести использовалась графическая программа SURFER. При построении горизонтальных срезов и вертикальных разрезов использовались данные глубинных разрезов и срезов земной коры и верхней мантии Северо-Востока России [Ващилов, 1993; Отчет..., 1985], а так же графические программы Corel DRAW 9 и Adobe Photoshop 6.0.

Автором диссертационного исследования проведен расчет объемной модели 1-го, 2-го и 3-го приближений юго-восточной части акватории Восточно-Сибирского моря; проведена статистическая обработка полученных результатов; составлена карта теоретического поля аномалий силы тяжести; построены плотностные горизонтальные срезы на разных глубинах и плотностной разрез на базе результатов интерпретации 3-го приближения и проведена их геологическая интерпретация; построены геологический и геолого-петрологический разрезы суши, геологический разрез шельфа, структурно-тектоническая схема исследуемой акватории.

Научная новизна работы заключается в следующем:

впервые осуществлена количественная интерпретация гравиметрических наблюдений 1-го, 2-го, 3-го приближений для юго-восточной части акватории Восточно-Сибирского моря;

впервые построена трехмерная плотностная модель литосферы юго-восточной части акватории Восточно-Сибирского моря и на ее основе геолого-геофизическая модель в виде системы горизонтальных срезов и вертикальных разрезов и схемы блоковой тектоники;

впервые составлены структурно-тектоническая и геологическая схемы на глубине 1 км;

сделана оценка перспектив нефтегазоносности юго-восточной части акватории Восточно-Сибирского моря с общегеологических и структурно-геофизических позиций.

7

Практическое значение работы заключается в выявлении особенностей приповерхностного геологического и глубинного строения земной коры шельфовой зоны Восточно-Сибирского моря. Результаты диссертационного исследования в известной мере восполняют отсутствие информации о геологическом строении морского дна. Использованная методика исследования позволила провести оценку перспектив неф-тегазоносности акватории с геологических и структурно-геофизических позиций.

Защищаемые положения.

1. Методика количественной и геологической интерпретации аномалий силы тяжести в классе реальных 3-мерных (3D) блоковых моделей источников аномалий эффективна для условий кондиционных гравиметрических съемок на арктическом шельфе масштаба 1:200000.

2. Юго-восточный прибрежный шельф Восточно-Сибирского моря имеет преимущественно блоково-слоистый тип приповерхностной геологической структуры и структуры литосферы в целом с закономерным совпадением главных квазигоризонтальных поверхностей ее расслоения с нижними и верхними ограничениями плотно-стных неоднородностей в виде блоков.

3. На рассматриваемом участке шельфа в ходе геологической эволюции сформировались два типа земной коры - континентальная кора платформенного типа мощностью 35 км с базитовым слоем мощностью 10-12 км к западу от Северо-Айонского разлома (глубина заложения не менее 67 км) и кора мощностью 36-40 км с гипертрофированным базитовым слоем мощностью до 33 км к востоку от Северо-Айонского разлома.

4. Структурно-тектоническая обстановка на участке коры типично континентального типа (к западу от Северо-Айонского разлома) благоприятна для формирования нефтегазоносного бассейна и неблагоприятна на участке земной коры с гипертрофированным базитовым слоем (к востоку от Северо-Айонского разлома).

Защищаемые положения обосновываются материалами следующих глав: первое — глава 2, второе и третье - глава 3, четвертое - глава 4.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и представлялись на научно-практической конференции "Проблемы технологии производственного процесса, геологии, экологии и горного дела" (Магадан, 21-24 апреля 1996г.); IX сессии СВО ВМО "Геологическое строение, магматизм и полезные

8

ископаемые Северо-Востока Азии" (Магадан, февраль 1997 г.); региональной научно-практической конференции "Геология и металлогения Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий" (Магадан, 16-18 мая 2001 г.); региональной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по физике (Владивосток, 23-25 мая 2001 г); региональной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по физике (Владивосток, 5-6 декабря 2002 г.); региональной научно-практической конференции "Университетский комплекс - стратегический фактор социально-экономического развития северного региона" (Магадан, 29-30 мая 2003 г.); XII годичном собрании Северо-Восточного отделения ВМО "Геодинамика, магматизм и минерагения континентальных окраин Севера Пацифики" (Магадан, 3-6 июня 2003 г.); II региональной научно-практической конференции «Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее» (27-28 ноября 2003 г.); 32й Международный геологический конгресс (Италия, 20-28 августа, 2004 г.); обсуждались на заседаниях кафедры геологии Северного Международного университета и Ученого совета Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 104 страницы текста, 31 рисунок, 10 таблиц, список литературы из 64 наименований и три приложения из 27 страниц.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность за обсуждение диссертации докторам геолого-минералогических наук Н.А. Горячеву, И.Л. Жулано-вой, В.М. Кузнецову, А.Д. Чехову, к.г.-м.н. Б.Ф. Палымскому. Активное участие в рассмотрении геолого-геофизической модели земной коры шельфа Восточно-Сибирского моря приняли сотрудники ФГУП "Магадангеология" А.П. Ганов, В.К. Романин. В работе учтены конструктивные замечания и советы кандидатов геолого-минералогических наук А.В. Гревцева, С.Г. Бялобжеского, М.И. Малахова, В.Г. Шахтырова, М.Л. Гельмана. Неоценима помощь и консультации по вопросам нефте-газоносности морского шельфа к.г.-м.н. В.Е. Глотова, по вопросам интерпретации гравиметрических данных Е.Н. Жупахина, Т.П. Зимниковой и О.В. Сахно. Выражаю признательность всему коллективу работников лаборатории региональной геофизики СВКНИИ ДВО РАН за помощь в работе над диссертацией.

9

Автор считает своим приятным долгом выразить особую благодарность научному руководителю д.г.-м.н. Ю.Я. Ващилову за обучение, руководство и помощь в течение всего времени работы над диссертацией.

10

ГЛАВА 1

Геология шельфа Восточно-Сибирского моря и прилегающей суши.

В современной структуре территории участок шельфа (70°0(Г - 70°40 с.ш. и 167°00' - 174°00' в.д.) принадлежит Чау некому осадочному породному бассейну (ОПБ) [Трофимук и др, 1973]. Чау некая впадина относится к категории прибрежных тектонических впадин, выходит на сушу в пределах о. Айон, п-ва Кырчик и устья р. Чаун. Она наложена на структуры Анюйской, Чаунской складчатых зон, Раучуанского прогиба, которые являются составными элементами Чукотской системы Верхояно-Чукотской мезозойской складчатой области.

1.1. Краткое описание геологического строения Западной Чукотки и Чаун-

Чукотки.

Местность к западу от Чаунской губы традиционно называют Западной Чукоткой, а к востоку и югу от Чаунской губы - Чаун-Чукоткой.

Анюйская складчатая зона является складчатым сооружением и выполнена, главным образом, триасовыми песчано-сланцевыми отложениями. Значительная часть площади сложена ранне- и позднемеловыми гранитоидами [Государственная..., 1999]. Среди тектонических элементов выделяются Алярмаутское поднятие, Малоанюйский и Кепервеемский антиклинорий (рис. 1), сложенные породами палеозойского, нижне- и среднетриасового возраста, Кэйнгувеемский, Мачваамский и Верхнепогынденский синклинорий [Государственная..., 1966]. Большинство этих структур ограничено тектоническими разрывами. На юго-западе и северо-востоке Анюйская зона ограничена разломами - Тетемвеемским и Эльвенейским. Внутри зоны существуют Малоанюйский и Кэпервеемский разломы северо-западного простирания и Аттыквеемский и Алярмагтынский разломы северо-восточного направления. Чаунская складчатая зона расположена к востоку от Чаунской губы. На севере зона скрыта под водами Восточно-Сибирского моря, на западе ограничена структурами Раучуанского прогиба. Зона представляет собой складчатое сооружение северозападного простирания. Она сложена песчано-сланцевыми отложениями. Палеозойские осадочные породы вскрыты на северо-востоке зоны. Основными структурными элементами являются Куульский антиклинорий, Паляваамский синклинорий и глубинные разломы - Куветский, Главный Чаунский, Пытлянский, Пырканаянский.

Рис. 1. Тектоническая схема прилегающего к Восточно-Сибирскому морю побережья Чукотки.

(Из объяснительной записки к Государственной геологической карте Российской Федерации, лист R-58-(60), авт. ПФ. Журавлев, 1999 г.)

О О

12 Условные обозначения к рисунку 1 (приведены с сокращениями)

1 I *У*М 2 КJ 4

10

L L L

Ч..

S 15 22 29

Z^

Z 2\

16

23

(HP

17

11

18

+

X X

X XI 74

12

19

26

*??

6 1 1 1 II 1 1 1 ||

13 Jt" tfc it

20 // 9

27

14 21 28

Структурные комплексы: 1-2 - неотектонические: 1 - палеоген-четвертичный, 2 - палеоген-неогеновый; 3-4 - Чаунская вулканическая зона тектоно-магматической активизации: 3 - ранне-позднем еловой (поздний этап), 4 - ранне-позднем еловой (поздний этап); 5-7- Юж-но-Анюйская пограничная складчатая зона: 5 - поздний раннемеловой (орогенный), 6 - ранний раннемеловой, 7 - позднеюрский; 8-13 - Анюйская, Чаунская, Раучуанская складчатые зоны: 8 - раннемеловой (орогенный), 9 - позднеюрский (а), позднеюрско-раннемеловой (б), 10 - позднетриасовый-раннеюрский, 11 - раннетриасовый, 12 - каменноугольный, 13 - девонский. Интрузивные и субвулканические образования: 14 - палеозойские граниты; 15 -триасовые габбро-диабазы; 16-17 - позднеюрские: 16 - гипербазит-габбро-плагиогранитовые, 17 - субвулканических гранит-порфиров; 18-20 - раннемеловые: 18 - субвулканические интрузии кислого и среднего состава, 19 - гранитоидные интрузии, 20 - мигматит-гранитовые интрузии; 21-22 - раннепозднемеловые субвулканические: 21 - кислого и среднего состава, 22 - основного состава; 23-24 - позднемеловые интрузивные: 23 - гранитоидные, 24 - монцо-нит-граносиенит-гранитовые. Разломы: 25 - глубинные в фундаменте, 26 - региональные, 27 - надвиги (а), кольцевые и дуговые по обрамлению структур центрального типа (б). Шельф Восточно-Сибирского моря: 28 - зона сочленения континентального орогенного обрамления и окраинно-материковой плиты, 29 - граница поднятий и впадин зоны сочленения. Важнейшие тектонические структуры и их номера: 1"~ " - Анюйская складчатая зона: Ija -Алярмаутское антиклинальное поднятие, Ii6 — Малоанюйский антиклинорий, IiB — Кэперве-емский антиклинорий, Iir - Кэйнгувеемский синклинорий, Iia - Куулькайский синклинорий, Iic - Мачваваамский синклинорий, Ii*— Верхнепогынденский синклинорий, Ii3 - Китепвеем-ская впадина, 1/и — Мырговаамская впадина; //" к - Чаунская складчатая зона: ha — Кууль-ский антиклинорий, Ь - Ичувеемская горст-антиклиналь, 1гв — Тамнеквуньская антиклиналь, \{ - Выйваамская синклиналь, \г~ — Куветская синклиналь, \г - Пытлянская синклиналь, 1гж - Верхнепегтымельская антиклиналь, Ь3 - Верхнепаляваамская синклиналь,

13

12И - Намномкомская впадина, Ь* - Этчикуньская впадина; 1/*^ - Раучуанский наложенный прогиб: Ьа - Нижнераучуанская горст-антиклиналь, 1з6 — Коневаамская синклиналь, 1зв - Ну-аткивеемская синклиналь, Ьг - Восточно-Чаунская синклиналь, 1зл - Чаанайская антиклиналь; И™ - Южно-Анюйская складчатая зона: IIia - Уптинская горст-антиклиналь, II]6 -Лядиндинская синклиналь, IIiB - Тосепская синклиналь, IIjr - Пантелеихинская впадина, Н1Д

- Филипповская впадина, IIie - Левоанюйская впадина; III/^ - Чаунская вулканическая зона: IIIia — Пегтымельская депрессия, III]6 — Паляваам-Пыкарваамская депрессия, IIIi" — Рапыль-катьгаская впадина, Ш/ - Каленьмуваамская депрессия, Ш\Д — Угаткынская впадина. Неотектонические структуры: IVia - Приморская впадина; IVi6 - Чаунская впадина; IViB -Усть-Анюйская впадина; IVir - Усть-Пегтымельская впадина; IV^ - Биллингская впадина. Структуры шельфа Восточно-Сибирского моря: Vja - Медвежинский выступ; Vi6 — Ай-онская впадина; ViB - впадина Лонга Южно-Чукотского прогиба. Главнейшие разломы: А

— Аттыквеемский, Ал — Алярмагтынский, Ап — Анадырско-Паляваамский, ГЧ — Главный Ча-унский, К — Кэпервеемский, Ку — Куветский, МА - Малоанюйский, НН - Нейтлин-Наглейненский, П - Пытлянский, ПР - Пырканаянский, Т - Тэтэмвеемский, Ч - Чаунский трансформный, Э - Эльвенейский, Я - Ярканский.

Раучуанский прогиб ограничен на юго-западе Эльвенейским глубинным разломом, а на северо-востоке системой дугообразных разрывных нарушений. В целом развиты разломы северо-западного направления, совпадающие с ориентацией складчатых структур Чукотской системы. Прогиб в свою очередь разделен на ряд тектонических структур второго порядка. Западное побережье Чаунской губы занимает Коневаамская синклиналь, сложенная верхнеюрскими-нижнемеловыми отложениями, смятыми в линейные складки северо-западного простирания. Центральная часть Нуаткивеемской синклинали, расположенной в западной части прогиба, выполнена нижнемеловыми песчаниками. Центральная часть Нижнераучуанского поднятия сложена преимущественно песчаниками и сланцами нижнего-среднего триаса.

По структурному положению, характеру палеозойско-раннемезозойского складчатого основания и наличию позднеюрско-валанжинского комплекса Раучуанский прогиб относится к категории структур орогенного этапа развития мезозоид Северо-Востока. Его заложение произошло в юрском периоде. Прогиб выполнен терриген-ными отложениями верхней юры, нижнего мела и кайнозоя общей мощностью до 3 км [Грамберг, 1973]. Отложения верхней юры и нижнего мела по формационному признаку относятся к морской молассе.

14

К неотектоническим структурам кайнозойского структурного комплекса, которые формируются с позднего палеогена до современной эпохи, относятся впадины Чаунская, Приморская, Усть-Анюйская, Биллингская, Усть-Пегтымельская Они сложены песчано-глинистыми, углисто-глинистыми и галечно-песчаными отложениями. Впадины наложены на структуры различного возраста, выполнены молассоидными образованиями мощностью от 30-50 до 500-600 м. К неотектоническим структурам относятся так же разрывы широтного простирания. На Западной Чукотке это разрыв вдоль побережья Восточно-Сибирского моря от устья р. Кэйнгывеем до устья р. Рау-чуа.

В формировании и развитии структур большую роль играли глубинные разломы. К разломам древнего заложения относится Эльвенейский (Нетпнейский), который ограничивает на юго-западе Раучуанский прогиб, имеет северо-западное простирание. Разломы отражают блоковый характер строения фундамента, четко разделяют крупные структурные элементы, фиксируются зонами смятия пород, сменой разновозрастных осадочных образований. По гравиметрическим данным выделяется ряд глубинных разломных структур преимущественно северо-западного простирания и других направлений [Государственная..., 1999]. К разломам глубинного заложения относятся Ярканский, Малоанюйский, Кэпервеемский, Нейтлин-Наглейненский, Ча-унский трансформный, Пытлянский, Главный Чаунский, Куветский. Наиболее крупными и глубокозалегающими являются граничные разломы, остальные разрывные структуры носят приповерхностный характер.

Положение разломов некоторыми геологами устанавливается по гранитоидным интрузиям. Один из крупнейших в Чаунской складчатой зоне структурный шов, отражающий крупный разлом глубокого заложения, проходящий вдоль осевой части Паляваамской зоны, выходит на северный край Певекского полуострова. Это Чаунский трансформный квазимеридиональный разлом. Направление главенствующих разломов совпадает с простиранием основных складчатых структур.

В строении складчатых структур Западной Чукотки и Чаун-Чукотки участвуют разнообразные и разновозрастные отложения [Государственная..., 1999]. Девонские отложения известны в Чаунской зоне в бассейне рек Кууль-Иннукай и Кусьвеем, в нижнем течении р. Кевеем и на м. Кибера, по правобережью р. Пегты-мель, а так же в Анюйской зоне в бассейне р. Люпвеем. В Чаунской зоне отложения

15

представлены полевошпат кварцевыми, известковистыми песчаниками, алевролитами, глинистыми сланцами мощностью до 900 - 1100 м, а в Анюйской зоне - различными кристаллическими сланцами с прослоями песчаников и кварцитов мощностью до 850 м (табл. 1).

Отложения нижнего — среднего отделов каменноугольной системы развиты на побережье Восточно-Сибирского моря к востоку от м. Кибера, в низовьях р. Пегты-мель, а также в бассейне р. Люпвеем. В Чаунской зоне - это алевролиты, алеврити-стые и глинистые сланцы, известняки. Их общая мощность составляет до 1650 м к западу от губы Нольде и до 580 м - на правобережье р. Пегтымель. В Анюйской зоне отложения карбона преимущественно карбонатные — песчанистые, мраморизирован-ные известняки, мраморы, кристаллические сланцы, кварциты, алевролиты общей мощностью в 500 - 650 м.

Нижний триас на Западной Чукотке по рекам Бол. Кепервеем, Погынден, Ном-нункувеем представлен полимиктовыми и кварц-полевошпатовыми песчаниками, известковистыми песчаниками, алевролитами, кремнисто-глинистыми сланцами, филлитами, туфопесчаниками, туффитами и туфами андезитов (900-1100 м). К востоку от Чаунской губы нижнетриасовые толщи сложены кварц-полевошпатовыми, полимиктовыми песчаниками, известковистыми песчаниками, алевролитами, глинистыми сланцами, реже линзами мелкогалечных конгломератов (400-1600 м).

Нижне-среднетриасовые отложения в пределах Анюйской зоны выделены в бассейнах р. Б. Кэпервеем и Номнункувеем [Государственная..., 1971, 1976]. Это кварц-полевошпатовые песчаники, известковистые песчаники, алевролиты, глинистые сланцы (400-500 м). В пределах Чаун-Чукотки нижний-средний отделы также представлены глинистыми сланцами, известковистыми песчаниками, алевролитами (900-1500 м).

Отложения верхнего триаса развиты на крыльях антиклинориев, поднятий, внутри синклинориев. В основании разреза лежат глинистые сланцы, песчаники, алевролиты, аргиллиты. Терригенные флишевые и флишоидные отложения выполняют все синклинорные структуры Анюйской и Чаунской складчатых зон [Государственная ..., 1979, 1981]. На Западной Чукотке отложения верхнего отдела характеризуются переслаиванием кварц-полевошпатовых песчаников, алевролитов, глинистых сланцев, редко туфопесчаников, присутствуют линзы гравелитов, песча-

16

нистых мергелей и известняков. Суммарная мощность отложений верхнего триаса здесь 2700-3100 м. В пределах Чаун-Чукотки отложения представлены гравелитами, конгломератами, аргиллитами, флишоидно переслаивающимися песчаниками, алевролитами, глинистыми сланцами. Суммарная мощность отложений 2200-3700 м.

Юрские отложения слагают юго-западную и центральную части территории. Нижнеюрские образования известны на небольших площадях Западной Чукотки, в нижнем течении р. Раучуа и сложены черными глинистыми сланцами, песчаниками, алевролитами. Мощность отложений не превышает 700 м. Породы верхней юры слагают часть Эльвенейского горста, антиклинорные структуры и блоки юго-западного побережья Чаунской губы и обнаружены в бассейнах рек Китепвеем (700 м), Лелю-веем (900-1400 м). Осадочные отложения состоят из кварц-полевошпатовых песчаников, алевролитов, аргиллитов, туффитов, туфов кислого и среднего состава, гравелитов и конгломератов. Вулканогенно-осадочные образования Чаунской зоны объединяют туфогенные и терригенные отложения — песчаники, алевролиты, туффиты, ту-фопесчаники общей мощностью 300-400 м.

Переходные верхнеюрские-нижнемеловые отложения волжского-берриасского ярусов распространены по побережью Чаунской губы и представлены неравномерным чередованием пластов и пачек туфоалевролитов, туфоаргиллитов, кремнистых алевролитов, туфопесчаников, полимиктовых и кварц-полевошпатовых песчаников, известковистых песчаников, алевролитов, аргиллитов (1300 м).

Меловая система представлена осадочными и угленосно-осадочными отложениями нижнего отдела и вулканогенными образованиями нижнего - верхнего отделов. Отложения сформировались в морской, прибрежно-морской и континентальной обстановке. Нижнемеловые отложения берриасского-валанжинского ярусов распространены в бассейне рек Раучуа и Лелювеем , М. Анюй, на побережье Чаунской губы. Это чередующиеся аргиллиты, алевролиты, полимиктовые песчаники, гравелиты, конгломераты, углисто-глинистые алевролиты (2150-2700 м). В Чаунской зоне, по правобережью р. Кукевеем, известны угленосные отложения готеривского яруса общей мощностью 780-800 м - чередующиеся песчаники, алевролиты, аргиллиты, конгломераты, пласты каменного угля. Вулканические образования нижнего мела в Чаунской зоне сложены андезибазальтами, андезитами, риолитами, трахиандезитами, линзами туфоконгломератов, туфопесчаников (150-500 м).

17

Вулканические образования нижнего-верхнего мела распространены в юго-восточной части территории и представлены андезидацитами, дацитами, андезитами, андезибазальтами, их туфами, туфопесчаниками, риолитами, риодацитами, трахирио-литами, трахидацитами, линзами туфоконгломератов суммарной мощностью 2220 -5680 м.

Палеогеновые отложения развиты на низменностях и на шельфе Восточно-Сибирского моря. Эоцен-олигоценовые отложения (до 320 м) вскрыты опорной скважиной на о. Айон, они сложены озерно-аллювиальными и прибрежно-морскими раз-нозернистыми песками, гравием, галькой, глиной, алевритами, линзами бурого угля.

Неогеновые отложения сплошным чехлом перекрывают более древние отложения мезозоид на низменностях и во впадинах речных долин, на о. Айон. Миоценовые отложения вскрыты скважинами на о. Айон на глубине 141-351 м и представлены озерно-аллювиальными, прибрежно-морскими несцементированными песками, пластами бурого угля, глинами, алевритами. В Анюйской зоне песчаники, алевролиты, аргиллиты с линзами конгломератов и бурых углей образуют толщу 60-120 м. Плиоценовые образования распространены в Приморской, Чаунской, Усть-Анюйской, Усть-Пегтымельской низменностях, в долинах рек и включают алевриты, глины, илы, пески с прослоями галечников и гравийников озерно-аллювиального и прибреж-но-морского генезиса мощностью до 100 м.

Четвертичные образования развиты в долине р. Чаун, на п-ве Карчык, о. Айон и в депрессиях образуют мощные рыхлые толщи из ледниковых, флювиогляциальных, озерных, аллювиальных, морских, элювиальных отложений. Аллювиальные отложения - это, как правило, гравийно-галечный материал с прослоями песков, супесей. Ледниковые широко распространены в долинах рек юго-восточной части территории и представлены несортированным или плохо сортированным валунно-галечно-гравийным материалом с песчано-глинистым заполнителем. Флювиогляциальные отложения по составу сходны с ледниковыми, но отличаются большей промытостью и меньшей глинистостью. Морские отложения сложены песками различной зернистости с линзами гравийно-галечного и илистого материала. Элювиальные отложения развиты на поверхностях денудационного выравнивания и представлены глыбово-щебнистым материалом с песчаным и суглинистым заполнителем. В таблице 1 представлена сводная стратиграфическая колонка Анюйской и Чаунской зон.

Список литературы